ALBA Berlin vs. T. Oostende
-
Sprachlos …
Da hat heute Not gegen Elend gespielt …
Alba hatte wenigstens den Heimvorteil auf seiner Seite, aber nein, nix mit Sieg. Dieses Oostende Team hätte wohl fast jeder BBL Klub heute geschlagen.*Canak heute kein Dreiergott …
*Ford nix Dunking …
*Jenkins schnell zu schnell um nen einfachen Korbleger zu machen …
*Wie nennt man Freiwürfe auch, glaube “einfache” Punkte, nicht für Alba. Aus den unmöglichsten lagen macht z.b. Owens seine Würfe rein, aber an der Linie. Traurig.
*Avery “Show” ohne Happy End -
Tja, einfach unbegreiflich. Das war heute eine von den Enttaeuschungen, die sich so richtig tief einbrennen … nichts gegen eine Niederlage, auch nichts gegen eine Blockade in einem wichtigen Spiel, so was kann alles passieren, aber gegen solch eine Gurkentruppe den Sieg auf diese Art und Weise wegzuschenken, tut einfach mal richtig weh!
Und dabei will ich’s mal nicht an Avery festmachen. Dass der keine Fw trifft (schon gar nicht in der crunchtime), wissen wir ja inzwischen. Was mich echt wuetend machte, war das Auftreten der gesamten Mannschaft … keine Konzentration, kein Engagement, kein Biss, kein Kampf.
Was ich mich mittlerweile wirklich frage, ist:
1. Warum gelingt es eigentlich nicht, die offensichtlichen Defizite abzustellen? Dass die Fw nicht fallen, ist doch nicht neu. Dass es kein Teamplay gibt, wird doch hier bereits seit geraumer Zeit bemaengelt. Irgendwie kann ich bei dem Team keinerlei Fortschritte erkennen.
2. In welcher Weise reagiert der Coach eigentlich auf den Verlauf des Spiels? Ich glaube ja gern, dass Jenkins ein Spieler ist, der waehrend eines Spiels, in dem er einfach nichts gebacken kriegt, dann doch noch irgendwann den Schalter umlegen kann. Dass er im Moment allerdings seiner Form etwas hinterherrennt, war doch aber spaetestens schon im Spiel gegen Ludwigsburg offensichtlich. Es ist mir einfach unbegreiflich, dass trotzdem dann stur daran festgehalten wird, dass er als der schnellste Spieler den entscheidenden Wurf nehmen soll.
-
Ich komme gerade aus der Halle und kann nur sagen, dass ich extrem entsetzt bin über die Leistung dieser “Mannschaft”, sofern man diese nach solchen Leistungen überhaupt als eine solche bezeichnen kann.
Kein Passpiel
Keinen ordentlichen Pointguard
einen unglücklich agierenden Trainer
miserable Freiwurfquote
Kampfbereitschaft gleich nullAuf mich wirkt diese Mannschaft wie ein Haufen Freiplatzzocker die sich gerade kennengelernt haben und sich gedacht haben “man könnt ja mal ULEB Cup spielen”
Diese Mannschaft BRAUCHT NEUE IMPULSEPS:Es kann nicht sein, dass ein Verein seinen Etat jedes Jahr um 500.000 € steigert, sich immer höhere Ziele setzt (EURO TOP 16 ),
und trotzdem ALBA BERLIN VON JAHR ZU JAHR SCHLECHTER WIRD -
Ich gebe Avery nicht die Hauptschuld an der Niederlage…sein Pech, dass er die wichtigen Würfe bekommt…muss er reinmachen, aber dass er die versemmelt, ist nur ein Grund von gaaanz vielen, dass wir das Spiel verloren habn…
Verloren hat dann letztendlich nun mal das Team… -
Hier stimmt die Einstellung des Teams ,und insbesondere der Starting Five nicht.Die Körpersprache der Spieler bis zum 3 Viertel war nicht vorhanden.Wo ist der Funke der aufs Publikum überspringt??? Lieber Dicko ich habe mich vor einigen Tagen über Dich aufgeregt als Du vom" amerikanischen Egogezocke"gesprochen hast.Heute stimme ich Dir hundertprozentig zu.Wo sind die Spielsysteme?
Hendrik das nicht den Basketball den ich,und viele andere geneigten Dauerkartenbesitzer sehen wollen.Nocheinmal die Einstellung,der Siegeswille für den Verein Alba Berlin muß stimmen.Ich habe kein Problem damit wenn es knappe Niederlagen gibt,aber nicht so.
Alba Trefferquote 39%,Oostende 38%,
das war heute ,Not gegen Elend.
Gute Nacht -
gegen Ludwigsburg hat es trotz katastrohalem Finish noch knapp gereicht. Gegen die um eine Klasse schlechter spielenden Belgier nicht mehr. Dabei gab es praktisch Elfmeter, schon vor den Freiwürfen von Avery, denn der Ostendecoach zeigte 28 sec vor Schluss und Ball Alba an, dass sein Team normal verteidigen sollte, anstatt Alba mit ihren 44 % Quote an die Linie zu schicken und in Ruhe einen letzten Angriff zu laufen…
Aber was rege ich mich über so ne einzelne Aktion auf, zig andere sind schon genannt worden und man könnte abendfüllend fortfahren.Ist es Unvermögen oder fehlender Wille? Eigentlich schon fast egal, weil beides nicht wirklich hinnehmbar ist.
Die Entwicklung, die Alba und auch der Rest der BBL nimmt finde ich verhehrend, es ist nicht schön anzusehen, sportlich minderwertig und führt uns sowohl auf Vereinsebene als auch mit dem Nationalteam immer weiter in die Zweitklassigkeit.Nein, ich verbrenne nicht meinen Mitgliedsausweis und storniere auch nicht meine Dauerkarte, aber wenn sich das so weiterentwickelt kommt der Punkt irgendwann.
-
Um eine Frage von vor ein paar Seiten zu bantworten:
Ruben trifft seine Freiwürfe eigentlich sehr gut- im Vergleich zu allen anderen Mitspielern.
Ford war heute, wie auch schon gegen Ludwigsburg, grottig.
Dass er so wenig Fouls hatte, hat er den Schiris zu verdanken. Ständig haut der auf seinem Gegenspieler herum und ärgert sich dann tierisch, wenn er dafür ein Foul bekommt.
Ford strahlte heute mal wieder keinerlei Gefahr aus.
Wie oft konnte Oostende leichte Punkte erzielen, weil sie einfach an der Grundlinie entlang liefen?
Diese Scheiß-Dunking-Show ging komplett in die Hose. Ständig alles verlegt.
Was ist mit den sicheren Punkten? Unwichtig?
Dass einige Fans gepfiffen haben, kann ich sogar verstehen.
Seit Jahren wird uns erzählt, dass wir nur Pech hatten, im nächsten Jahr wird es besser…
Auf dieses Jahr warten wir noch.
Ein Aufbäumen wird es von dieser Mannschaft bestimmt nicht geben, egal wie die anderen Teams spielen- wir sind raus.Eine Frage noch zur letzten Jenkins-Aktion:
Oldham sagt sinngemäß im Fantalk, dass Jenkins laufen sollte, weil er der schnellste im Team sei.
Warum wird dann nicht Simon gebracht? Viel langsamer kann er nicht sein.
Auf jeden Fall hätte ich Albas Chancen höher eingeschätzt, wenn er den Ball gebracht hätte -
Oostende hat Alba mehrfach den Sieg angeboten, jedoch Alba hat jedesmal dankend abgelehnt.
Ich war vor dem Spiel schon von Lavor Postell “angetan” und nach diesem Spiel erst recht. Unauffällig leitete er das Spiel seines Teams, hatte immer den Überblick und gab in den richtigen Momenten sehr gute Impulse. Für Alba wirkte sich positiv aus, dass Herr Postell ab dem 3.Viertel so langsam konditionell abbaute und seine Laufwege drastisch reduzierte.
Neben Postell gefielen mir auch Wright und Hicks, ABER danach klaffte eine riesen Lücke. Ovcina trotz 13 Rebounds und Muya mit eher mittelmäßiger Leistung konnten nicht überzeugen genau wie der Rest des Teams aus Oostende.
-
Guten Abend, liebe SD-Gemeinde! Oder besser gute Nacht, weil es schon so spät ist!
Ich denke, man kann ein Basketballspiel nur dann erörtern, wenn es auch tatsächlich ein SPIEL gewesen ist.
Leider war diese Veranstaltung an diesem Abend in der MSH kein BasketballSPIEL, woran ALLE (!) Beteiligten auf dem Parkett ihren Teil der Verantwortung trugen.Die Gründe hierfür sind wahrscheinlich schon erörtert worden oder werden noch erörtert werden.
Ich beteilige mich hieran nicht.
Auch wenn Alba dieses Spiel noch für sich entschieden hätte, wäre meine Entscheidung nicht anders ausgefallen.
Was ich diesem Spiel am meisten vorwerfen möchte, ist, dass ich anschließend keine Lust mehr verspürte, das Konzert dieser großen Dame im Bohannon zu besuchen….
Trotzdem war dieser Tag insgesamt sehr lustig für mich und mir nahe stehende Personen, es gibt ja tatsächlich wichtigeres als ein Basketballspiel an einem Winter-Dienstagabend…
Ich wünsche daher schon jetzt allen SD-Freunden eine gesegnete Weihnachtszeit.
Man sieht sich in Frankfurt, denn so langsam sollte auch mal meine “BBL”-Auswärtssaison beginnen !!!
Schnorri
-
Oft schon enttäuscht, traurig oder frustriert nach Hause gegangen, aber noch nie so wütend wie heute.
Die letzten Angriffe schließt Oostende praktisch wiederstandlos mit Korblegern ab. Armseelig.
Dieser PG ist (z.Zt.?) kein Leader, der ist Ballbringer und das in einem Stil, bei dem ich mich nicht gut unterhalten fühle. Spirit ins Team bringt er (z.Zt.?) auch nicht.
Nico ganz groß, macht Spaß zuzuschauen. War da nicht Murren beim Publikum, als er gegen Julius raus ist? Der ja ganz ordentlich verteidigt und immerhin 11 Punkte hat…das müssen die Coaches wohl auch gedacht haben und dabei die Spalten 2er-Quote und TOs doch leider glatt übersehen, oder was? ALBA war noch ein PAAR Punkte vor, als Nico ging, oder erinnere ich mich falsch?
Nur selbst wenn Nico PG der S5 wäre, gäbs immer noch keinen Leader. Arbeit für den Psycho-Coach…ersatzweise ab Januar für Jovo!!!
Ganz klar: Das Spiel sieht flüssiger aus, ist ansehnlicher von Nico gebracht. Johannes Ballvortrag ist solide. Will könnte dann eine Variante sein.
Wahrscheinlich bin ich einfach zu blöd, aber welchen Sinn hat das ewige Ballhalten und Runterbremsen beim Aufbau? Und richtig kurios wirds, wenn Julius zackig den Ball bringt, zu Will abgibt und der erstmal bremst. Und überhaupt sollte Julius den Ball nicht bringen, der richtet in dem Augenblick vorne schnell ohne Ball mehr aus!
Johannes, Julius, Nico, Will - eigentlich super Möglichkeiten… und heute nacht schließe ich mich emotional einem früheren Vorschreiber an: Lieber mit Nico und Johannes untergehen und dafür ein paar schöne Ideen sehen, als Will viel auf der Eins. Er darf als Zweier gerne 21 Punkte machen…
Alle dreieinhalb Minuten ein Assist, 100% von der 3er-Linie :-D, und genau genommen die beiden Freiwürfe und damit exikutierten Genickbrecher (Ring kaum berührt, oder?) gegen LuBu gemacht …sieht vielleicht doch so ein Leader aus?
Ansonsten: JOVO…PSYCHO-COACH…PRINZIP HOFFNUNG -
das spiel gegen nürnberg war gegen die leistung von gestern der absolute knüller!!!
Verdient verloren.
warum werden spieler wie jenkins und ford an schlechten tagen für 30min auf´s feld gebracht, statt die bank ackern zu lassen?
und warum soll der verlierer des abends, jenkins, die entscheidung des spiels bringen?
Warum vergeigt ford gefühlte 23dunks, statt sie sicher in den korb zu setzen?
wie kann man denn gegen diese schlechten belgier verlieren???das spiel war ne zumutung!
Gruß
-
On 2006-12-20 07:18, Keiner wrote:
Bin ich mal froh dass Eure Mannschaft genauso ne Luschen und Versagermannschaft ist, wie unser Bamberger “Team”
Ciao Europa! :-?Allerdings sprechen die BBL-Tabelle und auch die Höhe einiger Ergebnisse noch eine andere Sprache! Aber wenn´s Dich tröstet…
-
-
also diese niederlage avery anzulasten ist schon ein schlechter witz. da waren andere (jenkins, ford, archibong) bei alba deutlich schwächer. einen so schwachen gegner muss alba zu hause eigentlich deutlich schlagen.
vielleicht sollte rödl in der crunchtime aber jetzt doch mal einem anderen spieler vertrauen. gestern wäre dafür aber nur owens in frage gekommen. dass es alba am schluss mal als team versucht, wage ich ja gar nicht zu hoffen. -
On 2006-12-19 22:32, albafan4ever wrote:
kopfschüttel
kopfschüttel
kopfschüttel
kopf auf den tisch hau
hand zum kopf führen
autsch
kopfschüttel….Ich kann dir (fast) uneingeschränkt zustimmen! Ich sehe es in einem Punkt allerdings noch drastischer:
KOPF AUF DEN TISCH HAUDirk
-
finde es krass wie hart die berliner “fans” mit avery sind. jedes andere team Deutschlands wäre froh ihn zu haben!! sicherlich war das gestern schlecht aber trotzdem war er einer der besten spieler auf dem feld und das wird schnell fergessen, ohne ihn wäre berlin viel schlechter gewesen! klingt schon ein wenig überheblich was ihr hier so schreibt
-
Ist doch völlig egal, wie gut er vorher war, was zählt ist doch ob man Spiele gewinnt oder nicht und Avery hatte es jetzt zweimal in der Hand in der Crunchtime bei einem Heimspiel, dabei 0/4 FW getroffen und Alba so wahrscheinlich die nächste Runde des ULEB Cups gekostet.
Meiner Meinung nach überschattet das seine ordentlichen Leistungen, den Stats nach zu urteilen, zuvor bei weitem. Sowas muss man als Leistungsträger mit der Vergangenheit und dem Gehalt einfach treffen.@Keiner
Völlig andere Situation, Berlin war sehr nah an der nächsten Runde, Bambeg war bereits nach dem zweiten Spiel draußen. -
@basketinho
Nur denke ich bei Avery, das man ohne ihn nicht mal die Chance hätte zu Sieg. Anders als wenn Alba gestern ohne Ford, ohne Canak, ohne Koko oder besonders ohne Jenkins gespielt hätte. Dann wäre das Spiel auch nicht anders gelaufen oder vielleicht sogar besser.
Klar da dinger muss er machen und dafür gibt es keine Entschuldigung!
Nur was hat uns die ganze Sache am Ende gebracht. Die Fans haben gestern gezeigt das sie Avery nicht mögen und verdammt sauer sind. Schön… Und jetzt haben wir noch mindesten eine halbe Saison vor uns wo er bei uns bleibt, aber defenitiv weiß das fast alle ihn nicht mögen und Avery mindestens für den “Kennedy Mord” verantworlich gemacht werden kann. Und was denkt sich jetzt der ein oder andere SG ;-), dass er trotz vielleicht insgesamt noch schwächerer Leistungen weniger in der Kritik steht? Bis jetzt sieht es so aus als ob er sich sagt, dass er so weitermachen kann wie zuletzt.Aber wie auch immer. Egal ob es sportlich verdient ist oder nicht, aber ein Avery wird in Berlin bestimmt kaum noch ankommen können und Alba hat nach diesem Spiel definitiv ein PG Problem. Zumindest ein PG Problem mit den Fans… Was uns das für den Rest der Saison bringen soll, erschließt sich mir noch nicht…
-
das alba ohne ihn soooo viel schlechter wäre, das bezweifle ich eher.
problem ist, dass er als spielmacher / point guard / spielgestalter / denker und lenker gekauft wurde und nicht als shooting guard.
daher kann er die defizite in seiner eigentlichen hauptaufgabe auch nicht damit vergessen machen, dass er 21 punkte, 30 oder nochmehr punkte macht, wenn das team an sich nix gebacken kriegt und ihm alle nur beim auf der stelle 3mal durch die beine dribbeln zusehen dürfen.
die meisten seiner punkte hat er als klassischer 2er gemacht, er besetzt den spot (möglichst in 8m distanz zum korb), jemand anderes kümmert sich um den spielaufbau, lässt erstmal mit einigen schnellen pässen die defense wackeln und er kann dann per 3er zum helden werden.
-
die meisten seiner punkte hat er als klassischer 2er gemacht, er besetzt den spot (möglichst in 8m distanz zum korb), jemand anderes kümmert sich um den spielaufbau, lässt erstmal mit einigen schnellen pässen die defense wackeln und er kann dann per 3er zum helden werden.
Mir persöhnlich stellt sich da jetzt die Frage, ob es besser wäre wenn Avery die tollen Pässe zaubert und am Ende einer an der Dreierlinie steht, der sowieso nicht trifft. Besser wird es dann auch nicht
Ist doch schön das Avery immerhin für die 2 geeingnet ist Der ein oder andere war gestern höchstens zum Wischer geeignet. -
Ich möchte jetzt auch mal meinen Senf dazu geben. Empfand das Spiel gestern als Not gegen Elend. Beide Teams waren schwach und ich bin der Meinung das beide Teams besser spielen können.
ALBA hat auch nicht wegen der verworfenen FW von Avery verloren. Die einzigen beiden Spieler die mir gut gefallen haben waren Simon und Herber. Das Team war komplett schlecht. Mit so einer Leistung muß man nicht gegen Moskau und Jerusalem antreten.
Aber: ich kann verstehen das die meisten sauer auf Avery sein. Um ehrlich zu sein, finde ich ihn auch nicht besonders toll. Für mich ist er bisher ALBA´s schlechtester PG der mir so einfällt. Es war gestern nun kein Einzelfall das er wichtige Freiwürfe vergibt. Er will auch sehr oft mit dem Kopf durch die Wand und erzwingt auch so sehr viele Sachen die in die Hose gehen. Ich finde das er auch teilweise ein überhebliches auftreten und selbiges Spiel hat. Sehr oft riskante und lasche Pässe und anstatt mit Leistung zu überzeugen redet er gerne mal ein wenig Trashtalk mit Gegner (wenn man mal aufpasst, sieht man das). Die Krönung war ja wohl die Fehde mit DC beim Spiel gegen Bamberg.
Nichts desto trotz hoffe ich das er sich steigert und als ALBA Fan werde ich ihm und dem Team weiter die Daumen drücken.
Bei dem Restprogramm im ULEB Cup wird ALBA meiner Meinung nach auf dem 5ten Platz landen. Schade
-
Ich habe so das blöde Gefühl, daß Collins und Avery sagen wir mal…ähnliche Spielertyen sind
Heute war es wahrlich nicht Avery, der das Spiel verloren hat, sondern das ganze TEAM war total neben sich. Das jetzt all dioe einzelnen Kritikpunkte der letzten Wochen zusammengenommen werden, ist auch klar.
Aber ähnlich wie bei einigen BAmberger Kommentaren über ihr Team und Trainer muß ich auch eines sagen:
Die COaches sind verantwortlich. Man kann nicht sagen: Warum macht der Jenkins son Quatsch, wenn es ihm von den Coaches gesagt wurde. Eine solche Disharmonie auf dem Feld MUSS von den Coaches weggecoacht werden, und offensichtlich sind sie dazu NICHT in der Lage.
Und korrigiert mich: Wenn Rödl die Auszeit nach Postells FW genommwn hätten, hätte es Einwurf MIttellinie gegeben? Das ist ja wohl der BESCHEUERTSTE Coachingfehler, den ich kenne!!!Ansonsten würde ich Augenblicklich ja mit Simon-Avery-Archibong-Owens-Boumtje spielen lassen.
-
Das Spiel gestern war definitiv nicht das schlechteste was ich gesehen habe. Zum Glück gibt es da immer noch die „Legende gegen Wroclaw“ Aber ansonsten ist es schon schwer ein Spiel zu finden, wo beide Mannschaften so wenig für einen Sieg getan haben oder auch nur versucht haben. Ich kann mich noch ganz grau an ein lustloses gedaddel gegen Asvel erinnern in einem kalten Januar, aber selbst das Spiel war wohl besser. In der „Katastrophenspiel Rangliste“ könnte dieses Spiel wirklich auf Platz 2 gelandet sein. Immerhin etwas
Für mich hat Alba das Spiel gestern nicht verloren durch Avery’s Freiwürfe, oder der Freiwurfquote insgesamt, oder der Dreierquote oder dem mangelnden Teamplay, oder dem Trainer oder der Reboundschwäche. Nein! Der einzige Grund dafür war für mich das was Boumtje² mit zu wenig Konzentration beschrieb. Nur ich würde es Nulleinsatz, Nullkampf und Nulllust in den ersten 3 Vierteln nennen. So schwach wie Oostende war, hätte man nur mit einem Fünkchen von den 3 Dingen das Spiel schon nach 3 Vierteln gewonnen. Das Alba so ein knappes Grottenspiel dann im letzten Viertel dann knapp verliert, sollte den erfahrenen Albaanhänger nicht wirklich überraschen. Das ist zumindest International, dass ganz gewohnte Bild. So gewinnt vielleicht PAO, Tau oder auch AEK ein Spiel, aber nicht Alba Berlin! Wie so ein Spiel im einem „Endspiel um Platz 4“ im ULEB Cup rauskommen kann ist mir ein Rätsel. Es gab schon viele Freundschaftsspiele mit deutlich mehr Intensität.
So und jetzt Schluss mit dem Negativen! Es gab einen ganz großen Sonnenschein in diesem dunklen Spiel. Nicolai Simon! Klar er hat mal wieder kein TO gemacht. Das ist jetzt etwas normal und schon nichts besonderes mehr. Und er hat mal wieder seinen Dreier getroffen, aber auch das ist nicht wirklich unnormal. Seine Defensive war nicht wirklich ein Schwachpunkt im Spiel. Ob das jetzt neu ist, darüber streiten sich die Gelehrten.
Aber das Überragende war, mit welch einfachen Mittel er als Einziger die Zone von Oostende geknackt hat! Irgendwie wusste nur er, dass man gegen die Zone nicht nur Dreierwerfen muss und nicht nur Pässe an die Dreierlinie erlaubt sind. Er war der Spieler der trotz der Zone einfach auch mal so verrückt war und Owens den Ball gegeben hat. Ich glaube es waren fast immer nur 1 oder 2 Meter Pässe auf einen Owens an der Freiwurflinie, aber aus genau diesen Bällen hat Owens dann seine Serie gestartet. In Viertel 2 und 3 hat ein Owens genau solche einfachen Bälle einfach nicht bekommen. Und dann bekommt ein vollkommen Freier Simon an der Dreierlinie den Ball aus dem Post zugespielt (von Owens?). Jeder andere Albatrosse hätte dort wieder den Dreier genommen, auch wenn sie nicht treffen, weil der Wurf ja relativ frei war. Was macht Simon? Er lässt mit einer kleinen Finte den heran springenden Verteidiger ins leere fliegen und passt ganz frech zurück zum aufpostenden Spieler und der macht 2 einfache Punkte. So einfach ist Basketball manchmal….Also spätestens nach diesem Spiel muss ein Simon wirklich mehr Spielzeit bekommen. Ganz ehrlich, die Aufstellung von „TheWendigo“ mit Simon-Avery-Koko-Owens-Boumte² würde ich beim nächsten Spiel in Frankfurt und vielleicht in den nächsten Wochen einfach mal von Anfang an auf das Feld stellen. Vielleicht hilft das dem einen oder anderen Albatross, wenn er mal merkt das man nicht immer in der S5 stehen muss und vor allem spielt Alba mit Simon auf der 1 einfach besser. Ich denke mindestens 20 Minuten hat sich dieser Junge einfach durch Leistung verdient und nicht weil er jung ist…
-
Mir fehlen immer noch die Worte. Mal wieder ein entscheidendes Spiel und die Mannschaft versagt. Gegen jede andere Mannschaft hätte Alba eine 30+x Klatsche bekommen. Sogar Bamberg hätte dieses Spiel wohl gewonnen.
Die Niederlage geht für mich ganz klar auf die Kappe der Trainer. Ooostende spielt 38 Minuten lang eine sehr mittelmäßige Zone und Alba findet kein Patentrezept dagegen. Avery und Owens halten Alba im Spiel. Avery mit einem richtig guten Spiel, am Ende aber ganz schwach.
Ford braucht ganz dringend die Weihnachtspause. Der hat einfach nur schlecht gespielt. Er verzettelt sich im UlebCup gerne in Privatduelle mit seinen Gegenspielern, nimmt aber am Spiel offensiv wie defensiv nicht teil.
Es ist echt enttäuschend, wie das Team (Spieler und Trainer) diesen Sieg und damit wohl die nächste Runde weggeworfen haben. Es wird sehr lange dauern, bis man wieder mal so einfach gewinnen kann im UlebCup. Moskau ist inzwischen ne Hausnummer, Jerusalem auswärts auch sehr schwer. Alba sollte sich über Weihnachten mal zwei, drei Gedanken machen, ob das viele Geld wirklich gut angelegt wurde, wo die Schwachstellen liegen und wie das verbessert werden kann. Zur Zeit schwanken die Leistungen der Mannschaft so stark, dass in der Saison alles und nichts möglich ist.
Noch ein Tip an alle zukünftigen Gegner: Egal ob ihr eine Zonenverteidigung spielen könnt oder nicht, gegen Alba gewinnt man mit ner Zone, egal wie schlecht sie ist.
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man drüber lachen. -
Tummle mich hier ja eher selten, bin aber überrascht, wie ähnlich der Berliner Fred dem Bamberger Fred ist. Die gleichen “Probleme” mit PG´s , den Trainern usw. Ich habe jetzt zwar nicht alle Stats gelesen, aber was mir auffällt:
Es bleibt doch eher sachlich (auch von Nichthauptstädtern). Das kann man umgekehrt im Bröselfred nicht gerade behaupten, aber ich weiss ja, es liegt sicher an den Franken…
Wollte ich einfach mal loswerdenTrotzdem, schade für den Basketball in Deutschland allgemein. Gerade Berlin und Bamberg hätten schon was bringen können, Köln hatte ich nicht so auf der Rechnung.
-
Hat Herber nicht gestern so schön erzählt, das es heute ins Krankenhaus geht und dann noch eine Weihnachtsfeier ansteht? Und jetzt lese ich auf der “Spin” HP, das Herber heute auch in Bamberg bei der Gerichtsversammlung im BBL Streit ist. Mhmm da hat Herber heute aber ganz schön was zu tun
-
Mann, war ich gestern angefressen und bin es eigentlich noch immer. Schlechtestes Spiel, das ich seit 2-3 Jahren von Alba gesehen habe. Ostende hatte eigentlich nur BBL-untere-Playoff-Plätze-Niveau, was also sagt es uns, dass es in einem derart wichtigen Spiel gegen solchen Gegner nicht reicht? Mir sagt es, dass ich Jenkins echt nicht mehr ertrage. Hat der eigentlich irgendwas richtig gemacht gestern? Für Avery einerseits schade, dass sein wenigstens durchschnittliche Leistung durch sein schon notorisches Versagen bei crunchtime-Freiwürfen relativiert wird (heißt im Klartext: eigentlich nervt der auch). Owens gerade noch erträglich, jedenfalls viel Einsatz, aber zuwenig Teamplay. Bei Ford habe ich mich fast ein bichen gefreut, als er bei seinem völlig unnötigen Tomahawk-Dunk-Vesuch geblockt wurde und auf dem Arsch landete. KAnn man dem nicht mal was vom Korbleger erzählen/beibringen? Die Trainer konnten der Mannschaft offensichtlich keinerlei hilfreiche Impulse geben, unverständlich die Auszeit-Entscheidungen in der Schlußphase. Ach, Schluß jetzt, sonst ärgere ich mich wieder. Ich kann Niederlagen ab, wenn wenigstens schöner Basketballsport gebote wird, aber so hatte jeder recht, der am Ende gepfiffen hat.
-
Das wirklich Vorwerfbare ist nicht, dass Avery die FW verworfen hat, sondern dass er diese Situation gewollt hat und bei +1 das Foul sehr bewusst gesucht hat. Ein Spieler, der das Spiel entscheiden will, es aber grundsätzlich durch schlechte Wurfquoten versemmelt ist ein Risiko, dass man auf dem Feld in der Crunchtime nicht braucht.
-
@Fritz,
Danke, wohltuender Post.
@Keiner,
deine ganz und gar nicht! Sich ueber Niederlagen des Gegners zu freuen sagt mehr ueber dich aus als ueber den “Regionalligacharakter” Deutschlands in Europa (eine geographische Selbstverstaendlichkeit uebrigens).Auch wenn die Diskussion an die in Bamberg erinnert, ganz so heftig ist es hier ja nicht. Sehr schade, dass beide mehr verlieren als gewinnen.
Avery mit gutem Spiel und dennoch versagt am Schluss (so wie man hier hoert, konnte das Spiel leider nicht selbst sehen). Tut mir ja fast leid. Die Kritik wird in der Tat mehr und mehr einseitig, dabei sehen die Stats danach aus, dass Ford, Jenkins und Archibong die schlechtesten gewesen sind.
Die Niederlage schmerzt sehr. Moegliche Tabellen auszurechnen spare ich mir heute, erstmal sehen, wie das naechste Spiel ausgeht. Je nachdem wie, kann man wohl “verdient” unter das (Nicht-?)Weiterkommen schreiben, so oder so. -
konnte das Spiel leider nicht selbst sehen
Herzlichen Glückwunsch
Übrigens hat auch Wucherer an der Niederlage Schuld! Es hat eindeutig zu wenig gespielt -
Rechnen braucht man jetzt auch noch nicht. Alba braucht noch mindestens einen Sieg. Solange sie den nicht haben, gibt es auch nichts zu rechnen.
-
avery hat gut gespielt. er war gestern, neben simon und owens, der beste alba spieler. der rest wirkte hochgradig verunsichert.
aus meiner sicht liegt die verantwortung nicht bei den spielern, sondern beim trainer:
in den letzten 4 monaten ist in der berliner spielkultur keine entwicklung zu erkennen. alle spielen so, als ob sie gerade mal ein kennenlernwochenende hinter sich haben. das training erreicht die spieler bisher nicht. selbst wenn man sich die spieler allein ueberlassen haette, waere zumindest ein kleiner fortschritt erkennbar. aus der anhaltenden stagnation (es gab nicht ein einziges mal einen schritt nach vorne) kann man daher nur schliessen, dass die arbeit der trainer kontraproduktiv ist.sportlicher erfolg ist nun mal nur bedingt planbar, und ich denke roedl sollte weitermachen. dennoch: roedl und oldham sollten an erster stelle sich selbst mal hinterfragen.
alba sollte waehrend der weihnachtspause verstaerkung suchen. und zwar fuer den trainerstab.wenn das spielermaterial keine kreativitaet entwickeln kann, dann muss die bank einspringen. und ich meine nicht den jungen simon, sondern roedl HIMSELF!
seine teilnahmslosigkeit waehrend eines spieles regt mich
immer mehr auf. wenns laeuft kann er ja den beobachter spielen, aber in kritischen situationen muss er einfach staerker eingreifen, sonst geht es so aus wie gestern.
wenn mich meine erinnerung nicht taeuscht, ist alba nach den auszeiten immer besser gewesen. daraus folgt fuer mich, dass die spieler offenbar eine anleitung brauchen und das roedl durchaus in der lage ist diese zu geben.
und dann muss roedl auch mal selbst spielzuege von aussen ansagen und die spieler auf dem feld einzeln ansprechen, um ihnen zu sagen, worauf sie sich in den naechsten 2 minuten besonders konzentrieren sollen, bevor sie neue ansagen bekommen.
wenn es so weitergeht wie bisher, dann kann selbst ein jovo mit diesem team nicht 3mal gegen koeln gewinnen.auch wenn es in diesem forum nicht so beliebt ist, faende ich es wichtig ueber das unausgeschoepfte potential der mannschaft zu sprechen. warum spielen jenkins und ford nicht mal ein pick and roll? gute anlagen dafuer haben doch beide, oder? warum ergeben sich keine leichten punkte unter dem korb, wenn owens an der birne von 4 gegenspielern extrem eng gedeckt wird? warum zieht ein archibong nicht mindenstens 5 fouls/spiel beim zug zum korb? das potential dazu hat er allemal.
-
da es so langsam zu “und täglich grüßt das murmeltier” mutiert, muß man die averykritik so langsam auch mal im gleichen maße an die trainer weitergeben. mir ist fast schwindelig geworden, als will den ball am ende gebracht hat. ich dachte echt ich träume. eine wesentliche aufgabe der trainer ist, seine spieler richtig einschätzen zu können und dementsprechend zu reagieren. wenn er im letzten angriff eine von 5 optionen ist darf es auch ruhig passieren, daß er die letzte aktion hat, aber in dem moment in dem er die optionen auf 2 minimiert (entweder ICH mache die punkte, oder ICH gehe an die linie) ist er als ballbringender nicht zu verantworten. im spielverlauf bis dahin hat mir albas backcourt am besten gefallen, wenn nico den ball gebracht hat und will die 2 gespielt hat.
nach dem ersten oostender angriff in der 2. hälfte hätte es eine auszeit mit einem lauten trainer gebraucht (die kam ein paar minuspunkte später und sah dann schon wieder eher nach einer taktikbesprechung aus). das bewußtsein um was es geht, war bei oostende nach der halbzeit vorhanden… um taktische inhalte hätte es in der auszeit nicht gehen müssen.
wucherer hat mir in seiner begrenzten zeit gut gefallen. mich beeindrucken menschen die sich trauen sich selbst richtig einzuschätzen ohne dass ihr ego revoltiert, vielleicht muß man dafür auch einfach ein gewisses alter erreichen. ich fand seinen nationalmannschaftsabtritt groß und finde es beachtenswert, wie er jetzt mit dem wechsel vom leader zum rollenspieler umgeht und diese rolle mit viel arbeit und wenig kunst ausfüllt.
-
Hallo,
also ich kann es teilweise nicht mehr hören, wenn gesagt wird, dass Avery nicht schuld wäre: Wenn er die 2 Dinger gemacht hätte, wäre er der MATCHWINNER gewesen- jetzt hat aber die gesamte Mannschaft verloren! Es ist jetzt das dritte mal, dass er solche Freiwürfe vergeben hat- und wir reden ja hier nicht von nur einem! Gegen LuBu hats grad noch gereicht! Gut, er hat viele Punkte gemacht- solche Pesic Würfe: Egodinger, die, wenn sie drin sind den Helden machen und wenn sie daneben gehen (wie in 9 Heimspielen zuvor) den Loser kennzeichnen. Er hat ein gutes Spiel als SG gemacht, das kanns doch aber nicht sein.Es war gerade heute eindeutig, dass Simon den effektiveren Spielaufbau gemacht hat und seine Auswechslung hat auch einen großen Teil zur Niederlage beigetragen!
Das erschreckende ist, das wir nunmehr mitten in der Saison sind, 22 Pflichtspiele absolviert haben und wieder (immer noch?) da stehen, wo die Saison begonnen wurde, teilweise sogar schlechter, denn Jenkins läuft sich gerade in ein Tief, Ford hat eins und Owens steht am Rande davor!
BTW: wer ist für die TO Statistik zuständig gewesen? Das sollen nur 10 und 12 TO gewesen sein?
Das schlimme dabei ist in meinen Augen, dass solch eine Leistung scheinbar in dieser Saison in der BBL reicht- obwohl ich das nicht glauben mag!
Zudem frage ich mich, wie ein Jovo in dieses “Spiel” eingefügt werden soll? Da bin ich echt gespannt.
Neben den langsam unsinig gewordenen Spielerdiskussionen, sollte langsam mal wieder die Trainerfrage gestellt werden. Die letzte Auszeit eine grobe Fahrlässigkeit, der letzte Spielzug eine Farce und die Nichteinwechslung von Zwiener mal wieder enttäuschend!
Wo sind die Spielzüge? Das war gestern reinster Streetball- keine Systeme, keine Ideen, auch nicht von den Spielern, so wie letztes Jahr!Ich bin weiterhin enttäuscht und habe eigentlich gar keine richtige Lust mehr hinzugehen.
Hat man eigentlich schon mal jemanden mit einem Spielertrikot von den Neuen rumlaufen sehen? Würde mich mal interessieren, wieviel da so in der Saison gekauft werden! Spätestens da sollte es Alba merken.
Wie lange sind eigentlich die Verträge der einzelnen Spieler?gruß
stefan -
so und nun meine bescheidene meinung zum spiel im allgemeinen und zu der hier im thread vorherrschenden meinung simon=, jenkins=böse, avery=versager im speziellen.
zuerst einmal das spiel war schlecht, oostende war schlecht, alba war schlecht, d. h., korrekt sollte es heissen: das spiel, alba und oostende waren sehr, sehr schlecht.
bei alba hat nicht einmal die defensive gestern funktioniert, denn die schwachen feldwurfquoten der belgier entsprangen meiner meinung nach doch vorwiegend der wurfschwäche, denn die belgier vergaben doch auch den einen oder anderen freien korbleger und die 19/22 verworfenen dreier waren zum grossteil doch relativ freie würfe. und diese zone der belgier war in meinen augen auch sehr passiv und bestenfalls mittelmässig.
am anfang begann das spiel wie gegen ludwigsburg, das reboundverhältnis nach dem ersten viertel war katastrophal, dennoch führte man mit 18:14, und nach dem dreier zum 21:14 war ich mir eigentlich sicher, dass alba einen sicheren sieg einfährt, nur leider dachten die albaner das anscheinend auch. anschliessend auf beiden seiten viel gewürge, bei alba taten sich ford und jenkins mit vergebenen dunkings und korblegern hervor, dennoch führten die albatrosse im spiel zweier schwacher teams mit 32:29.
im dritten viertel gelang dann den albanern offensiv überhaupt nichts mehr, 32:37, dann traf avery auf einmal seine dreier und freiwürfe und alba war wieder im spiel, wobei ich die getroffenen dreier nicht dem einsatz von simon zuschreibe, denn meiner meinung hatte alba im gesamten spiel relativ freie dreier, nur trafen die albaner in anderen phasen des spiels diese dreier nicht. im vierten viertel hiess dann die albataktik, den ball zu owens und der wirft und trifft, auch dies war mich keine ruhmestat von simon, sondern einfach erfolgreiches eins-gegen-eins spiel von owens in dieser phase, der im übrigen im drittten viertel auch lange auf der bank sass und daher auch gar nicht unter dem korb angespielt werden konnte.
am ende führte alba dann mit einem punkt, noch ca. 30 sekunden, alle in der halle sehen, dass jetzt avery es in die hand nehmen soll/will, d. h., alle bis auf owens, der seelenruhig mit dem gesicht zu avery zuschaut, was denn avery wohl machen wird, nur leider kam er nicht auf die idee, vielleicht einmal einen block für avery zu stellen, aber blocks für die aufbauspieler gibt es bei alba sowieso viel zu selten, und dann gibt es die wohl verdiente niederlage, erst verwirft avery seine beiden freiwürfe, dann hätte ford den freien rebound wohl besser weit nach oben in die luft geworfen als mitten ins getümmel, archibong hätte nicht so ungestüm und unnötig foulen sollen, rödl hätte die auszeit nicht vor den freiwürfen nehmen sollen und schlussendlich hätte jenkins sich natürlich nicht von hicks blocken lassen sollen.
alba hat gestern als team versagt, und das zum wiederholten mal (in den letzten jahren) in einem wichtigen spiel, und spätestens wenn alba wieder das europäische ziel verpassen sollte, sollte sich alba vielleicht die hier bereits aufgeworfene frage stellen, ob es wirklich sinnvoll ist, dass alba nun seit jahren schon seine ambitionierten ziele mit rookietrainern erreichen will.
in der defensive war gestern der viel gescholtene jenkins der beste albaner, der wright gut unter kontrolle hatte, obwohl wright in ca. jedem 2. angriff einen guten block gestellt bekommen hat, aber leider gab es gestern unter dem korb von owens und ford wenig helpdefense, archibongs defensive war gestern auch nur bescheiden, avery kam gestern auch oft zu spät.
dann im vierten viertel stellte rödl simon gegen wright, und liebe simonfans, verzeihung, aber meiner meinung nach konnte simon wright dann überhaupt nicht stoppen, wright lief heiss und war anschliessend auch gegen jenkins besser.
avery: gestern gutes spiel, nur sind 0/2 freiwürfe kurz vor schluss definitiv zu wenig.
jenkins: defensiv gut, offensiv schlechte wurfquote, 4 ballverluste, dennoch teilweise mit passablem passpiel.
archibong: offensiv z. b. noch schlechter als jenkins und defensiv auch nicht stark.
owens: gut im eins-gegen-eins, sowohl offensiv als defensiv, aber für mich verkörpert owens auch am wenigsten das, was man unter europäischem basketball versteht.
ford: gestern für mich der mit abstand schlechteste albaner, 1/7 und 1/6, und auch defensiv gestern schlecht.
simon: offensiv fehlerfreies spiel, defensiv mit problemen auf diesem niveau
herber: klasse einsatz, gestern für mich der bessere verteidiger als archibong gegen postell, aber offensiv auch nur ein bescheidenes spiel.
zwiener: bekam überraschend 4 minuten spielzeit und zeigte gute defense.
canak: irgendwie habe ich das gefühl, dass canak mehr könnte als er bei alba zeigen darf, meiner meinung nach kann canak mehr als nur für 10 minuten pro spiel den dreiergott zu geben, ansonsten war canak gestern allerdings auch schlecht.
boumtje-boumtje: durchschnittliches spiel mit 3 fouls in 12 minuten.
zuletzt @albafan4ever: naja, alba hatte in den letzten jahren nicht nur gegen wroclaw richtig schlechte spiele gemacht, da gab es auch eine heimniederlage gegen debrecen, ein pokalaus gegen frankfurt und ein fünftes halbfinale gegen die jetzigen brosianer und noch das ein oder andere spiel mehr.
-
@albaner
Klar es gab schon Spiel da war Alba noch schlechter! Aber in den genannten Spielen von dir, war wenigsten der Gegner gut oder wie die Ungarn haben wenigstens alles gegeben. Das war für mich gestern bei keinem Team der Fall. Und schlimmer fand ich fast nur noch das Spiel gegen Wroclaw (wo ja beide Mannschaften fast nur noch die Bälle ins aus geworfen haben). Andrer Spiel mit 2 mal solchene Team fallen mir auf die schnelle nicht ein…Und an den Lauf von Wright gegen Simon kann ich mich wirklich nicht erinnern, dafür allerdings an einige Punkte gegen Jenkins. Mir ist allerdings auch schon die schwache Defensive von Simon in den letzten Spielen gegen die Guards nicht aufgefallen im Gegensatz zu dir. Ich finde es eher bezeichnend das Rödl ,im Gegensatz zu Avery, den jungen Simon gegen Green oder Wright stellt. Scheinbar hält er mehr von der Defensive von Simon…
Mich würde interessieren ob die Defensive noch anderen Fans ausser “albaner” auffällt?
Und so wie gestern Alba und die Belgier geschossen haben, hätte man auch gar keine Defensive gebraucht. Die hätten auch so fast alles verworfen
Jenkins läuft sich gerade in ein Tief
Dies aber ganz gerade aus und immer durch die Zone ohne zu sahauen wer neben ihm steht