FIBA EM 2011 - Livegame-Thread
-
Ohne jetzt noch mal alle Seiten nach dem D-Spiel durchlesen zu müssen, aber kann mal jemand erklären, was Schwethelm gemacht hat, als er eigentlich einen Dreier werfen wollte, aber auf Foul gegen ihn entschieden wurde?
Ich hab nix dazu gelesen, evtl. mal abwarten bis (wenn?) das Spiel auf http://www.youtube.com/user/DejanBodyAgain#p/u hochgeladen wird. Dann können wir die Szene ja nochmal im allgemeinen EM Thread besprechen
-
Es gibt auch Leute, die Kobe Bryant,… zujubeln, trotz ihrer Historie mit der Justiz.
Und warum sollte man ihm nicht zujubeln? Weil 'ne Gold-Digger versucht hat die Millionen zu kassieren und sein Leben zu zerstören?
-
nicht gut für “uns” wäre assig wenn “wir” uns gegen LIT durchgammeln und DB evtl. noch länger rumstümpert…
zu den Franzosen: ohne die überlegene athletik würden sie nicht so ein turnier spielen, gerade so 2nd chance dinger wie grad von Noah entstehen fast nur die die überlegene athletik.
Deshalb sollte das Athletik Training im Jugendbereich will mehr gefördert werden. Man hat es ja heute gesehen, wie wichtig es gerade im Basketball ist.
-
zu den Franzosen: ohne die überlegene athletik würden sie nicht so ein turnier spielen,
Ja und wäre Dirk keine 2,13 und hätte Kaman keine 120kg…
Athletik ist genau so ein Element wie Größe oder Schußtechnik.
-
Ja, lag total falsch. Diese Dreiervergleiche killen mich!
Aber es ist doch so, dass die Türken bei einem Sieg über Serbien selbst noch eine Chance aufs Viertelfinale haben, falls Litauen gegen Deutschland gewinnt. Oder? Dann gehen die Türken zumindest motiviert ins Spiel.
-
Es gibt auch Leute, die Kobe Bryant,… zujubeln, trotz ihrer Historie mit der Justiz.
Und warum sollte man ihm nicht zujubeln? Weil 'ne Gold-Digger versucht hat die Millionen zu kassieren und sein Leben zu zerstören?
EDITH: stefan / alex schon klar, allerdings ist LIT zb vom basketballerischen deutlich weiter.
optimal wäre je doch, wenn mehr “skill” eher zum erfolg führt, dinge die man mit harter arbeit verbessern kann, wie heißt es so schön “cant teach size” (bzw. spannweite, schnellkraft etc. auch nur in den genetisch vorgegebenen grenzen).
athletiktraining sollte natürlich sobal es sinnvoll ist auch im jugenbereich schon implementiert sein, der fokus aber sollte noch viel mehr auf den basketballerischen fähigkeiten liegen.
im übrigen ist kamen bei aller masse und athletik doch eher ein finesse-center insofern könnte der auch mit 110 kg top spielen -
Wieder ein sehr gutes Spiel. Ich freue mich schon auf die weiteren Spiele von Frankreich. Besonders das Duell gegen Spanien
PS: Ich bin beruhigt,wenn es mehr Leuten so verwirrt sind wegen dem komischen Modus. Steige auch bald nicht mehr duch…vielleicht macht jemand ja einen “was wäre wenn Topic”
-
nicht gut für “uns” wäre assig wenn “wir” uns gegen LIT durchgammeln und DB evtl. noch länger rumstümpert…
zu den Franzosen: ohne die überlegene athletik würden sie nicht so ein turnier spielen, gerade so 2nd chance dinger wie grad von Noah entstehen fast nur die die überlegene athletik.
zu den Litauern: ohne die überragende Schusstechnik würden sie nicht so ein Turnier spielen.
-
“Also ob die Franzosen das Wort Kinder verstehen würden”
Wäre gut zu wissen, dass Kinder der Name der italienischen Firma wäre, dann würde man nicht so einen Unfug verzapfen.
Ansonsten sollte man nur fußkranke, arthritische, gelenkversteifte Hüft-TEP nutzende Spieler an solchen Turnieren teilnehmen lassen, ist sonst alles unfair, da bekommen die Litauer sonst keine guten Würfe.
Im Ernst, die Verteidigung der Franzosen gegen das PnR war monströs, bzw. die Litauer haben eigentlich gegen die Franzosen wenig spielerische Möglichkeiten zu guten Würfen ohne gegenerischen Druck zu kommen. Ohne Heimvorteil würden sie nur schwer unter die ersten 6 Manschaften kommen.
-
-
jaja ist schwer zu verstehen, daß den schuß verbessern das erlernen/verfeinern einer fähigkeit ist, groß und/oder schnellkräftig zu sein nicht.
über die angeborenen limits hinaus wird sich niemand mit legalen mitteln aufpowern können.
das ist in etwa so wie selfmade-millionär vs. reich dank erbe. -
jaja ist schwer zu verstehen, daß den schuß verbessern das erlernen/verfeinern einer fähigkeit ist, groß und/oder schnellkräftig zu sein nicht.
über die angeborenen limits hinaus wird sich niemand mit legalen mitteln aufpowern können.
das ist in etwa so wie selfmade-millionär vs. reich dank erbe.Die Sprungkraft zu erhöhen bedeutet genauso viel Training, das darf nicht vergessen werden.
Nur setzten die Litauer eher den Fokus auf die Entwicklung einer sauberen Sprungtechnik. -
und nach jedem sieg eines atheltischen teams, kommt von dem ein und dem selben user ein ganz großes mimimimi.
muss ihm immer noch bitter aufstoßen, das ein superstar reicht um eine ganze wm zu entscheiden. trotz des super tollen teamspiels anderer nationen. mimimimi
ich wäre übrigens dafür, den fc barcelona aus dem europäischen fußball auszuschließen. die sind technisch einfach zu stark, das ist doch voll unfair. mimimimimi
-
athletik erarbeitet man sich also nicht? dann kriegst du vielleicht nicht mit, dass solche leute schon seit ihrer jugend im jahr über 1000 stunden im kraftraum trainieren und immer hart an ihrer fitness feilen.
auch wenn man genetisch etwas im vorteil ist, das ist verdammt viel harte arbeit. aber scheint einem fanatischen eurobasketball-fanboy wie dir nicht einzuleuchten.“groß/kräftig” sind übrigens auch die litauer, falls dir das nicht aufgefallen sein sollte.
-
ich glaube viele “nba-fans” gucken sich auch gerne den fiba ball an. aber keiner heult rum, wenn ein dort ein atheltisches team verliert. im gegensatz zu ihm!
gestern meinte er ja auch, das noah in der nba ein passabler center ist und bei der em nicht so gut spielt.
erstens ist der vergleich schwachsinn, zweitens sind 10 und 7 in 22 minuten schon gute zahlen. wenn pleiß diese zahlen raushauen würde, wäre er richtig in ekstase.
-
ich glaube viele “nba-fans” gucken sich auch gerne den fiba ball an. aber keiner heult rum, wenn ein dort ein atheltisches team verliert. im gegensatz zu ihm!
gestern meinte er ja auch, das noah in der nba ein passabler center ist und bei der em nicht so gut spielt.
ach der war das. ja, das war auch sehr aussagekräftig die intention dahinter: nba-spieler sind hier in europa nicht erfolgreich oder was will er?
umgekehrt wohl eher, siehe z.b. Krstic, der in der NBA eine pappfigur ist.naja ich denk mal rakeranitzki hat die weisheit mit löffeln gefressen und den basketball sowieso erfunden. insofern: nba spieler sind nur rohe athleten, deren präsenz auf dem feld den anderen spielern gegenüber unfair ist, und euro-spieler sind mit ihrer unfassbaren finesse der krösus der basketball-welt. gute nacht!
-
athletik erarbeitet man sich also nicht? dann kriegst du vielleicht nicht mit, dass solche leute schon seit ihrer jugend im jahr über 1000 stunden im kraftraum trainieren und immer hart an ihrer fitness feilen.
Ich bin jetzt kein Fachmann, aber ich glaube, wer als Basketballer 1000 Stunden im Jahr im Kraftraum ist, macht grundlegendes Falsch. Die Dauer des Trainings sagt nicht unbedingt was über die Effektivität desselben aus.
-
Athletik kann man sich schon antrainieren. Aber bei den meisten farbigen haben die schon gute Ghene und wenn dann noch Kraft + Sprungtraining dabei kommt,kommt halt sowas wie bei den Franzosen Batum und Co. heraus.
Also bischen Training würde nicht schaden, aber die hälfte liegt auch in den Ghenen -
Nehmen wir mal an, Schwarze hätten die krassesten Athletik-Gene.
Wer auf dieser Welt würdet ihr sagen ist am “schwärzesten”? Genetisch gesehen.
Afrikaner? Schon, oder?
Und wieviele Athletisch dominante, exzellente afrikanische Basketballspieler kennt ihr?
Und, genetisch gesehen (Gott, ist das eklig), wie sind die Spieler einzuordnen, die ihr als großartige, athlethische Basletballspieler angeführt habt?
Food for thought fürs Bett!
Gute Nacht!
-
Atheltik ist angeboren, entweder du hast sie, oder du hast sie nicht.
Die Farbigen haben mehr Blutkörperchen und eine Sehne im Unterschenkel, die sich mit der, der " weißen unterscheidet.
Es wird bestimmt auch einen Unterschied ziwschen Litauern, Spaniern und Deutschen geben, anders kann man es sich nicht erklären warum die anderen Nationen Deutschland in Sachen Athletik so voraus sind.Atheltische Deutsche Spieler der letzten 5 Jahre:
Greene, Kaman, Harris und Okulaja.Fällt was auf?
-
Das Thema hatten wir schon oft genug. Aber gerade in der NBA zeigt gerade ein Spieler, dass es auch anders geht. Griffin ist nicht schwarz und dunkt einfach über jeden drüber der im Weg steht.
Edit: Das Schwarze die bessere Veranlagung haben, ist wissenschaftlich bewiesen. Aber es gibt auch Ausnahmen, man gucke bei den Sprintern diesen Franzosen, der als erster Weißer unter 10 Sekunden gelaufen ist.
-
selbst wenn, würde die athletik der entscheidende faktor sein, mit dem teams wie die usa dominieren, warum sind die afrika-teams dann nicht mindestens gleichauf und bashen uns alle weg? es geht um wesentlich mehr als das. nur das möchten die eurobasketball-fans nicht wahr haben, für sie es ist die schiere athletik, die solche spieler auszeichnet.
-
Atheltik ist angeboren, entweder du hast sie, oder du hast sie nicht.
Die Farbigen haben mehr Blutkörperchen und eine Sehne im Unterschenkel, die sich mit der, der " weißen unterscheidet.
Es wird bestimmt auch einen Unterschied ziwschen Litauern, Spaniern und Deutschen geben, anders kann man es sich nicht erklären warum die anderen Nationen Deutschland in Sachen Athletik so voraus sind.Atheltische Deutsche Spieler der letzten 5 Jahre:
Greene, Kaman, Harris und Okulaja.Fällt was auf?
Ein Ohlbrecht hat aber auch eine gute Athletik, spielt sogar aktuell noch und ist weiß.
-
Atheltik ist angeboren, entweder du hast sie, oder du hast sie nicht.
Die Farbigen haben mehr Blutkörperchen und eine Sehne im Unterschenkel, die sich mit der, der " weißen unterscheidet.
Es wird bestimmt auch einen Unterschied ziwschen Litauern, Spaniern und Deutschen geben, anders kann man es sich nicht erklären warum die anderen Nationen Deutschland in Sachen Athletik so voraus sind.Atheltische Deutsche Spieler der letzten 5 Jahre:
Greene, Kaman, Harris und Okulaja.Fällt was auf?
Das ist aber auch nur ne Binsenweisheit, Athletik besteht zu nem gewissen Grad aus Veranlagung, also Genetik, und zu nem anderen Teil (nem nicht zu unterschätzenden Teil) aus Umwelteinfluss, sprich Training, Ernährung etc.
Es stimmt zwar, dass schwarze Athleten prinzipiell die besseren genetischen Anlagen haben, aber das ist wie gesagt nur die halbe Miete.
Ein top austrainierter Weißer wird nämlich durchaus ne größere Athletik haben, als ein untrainierter Schwarzer. (oder würde der französische Sprinter Lemaitre etwa gegen jemanden wie Batum auf 100 m verlieren, nur weil Batum schwarz ist und deshalb von Natur aus schneller rennen kann als Lemaitre?)
Dieses weiß-schwarz Gesabbel geht im Übrigen auch überhaupt nicht. Erst das Zusammenspiel aus Anlage und Umwelt macht einen guten Athleten.Dass bei uns nur genetisch bereits gut veranlagte Spieler athletisch herausragen, sagt doch eigentlich nur etwas darüber aus, wie armselig unser Athletik-Training auf Vereinsebene sein muss. Oder wie armselig die Abstimmung zwischen DBB und Vereinen ist, wenn da die deutschen Jugendspieler so versauern, dass z.B. jemand wie Pleiß sich bewegt wie ein 40 Jähriger oder Benzing nur an seinem Wurf arbeitet und dabei vergisst Krafttraining (kein Masseaufbau, wir reden nur von Kraft!!!) zu machen …
Bestes Beispiel sind die Serben: die haben ähnlich wie wir ne sehr große Mannschaft mit 2m+ großen Flügelspielern, aber die sind handlungsschnell, explosiv und kräftig, obwohl keiner von denen riesige Muskelpakete hat. Dieser Grad von Athletik, der im Übrigen auch für FIBA Basketball mehr als ausreichend ist, ist also locker zu erreichen für nen “weißen” Spieler … da gibt es keinen Unterschied zwischen Litauern, Serben, Deutschen etc. das ist ganz einfach Training, da hinken wir nun mal großen Basketballnationen hinterher, weil bei denen durch den größeren Stellenwert der Sportart auch bessere Trainingsmöglichkeiten bestehen und mehr Kompetenz in Sachen Training vorhanden ist.
-
Ich wäre langsam mal dafür, dass wir den Livegame-Thread wieder abschaffen. Ich fand es damals während der Finals 2006 und während der Playoffs der Mavs immer echt interessant am nächsten Tag (unabhängig davon ob man in der Nacht dabei war oder nicht) oder sogar mal 3-4 Jahre später nochmal nachzulesen, was zu der Zeit abging und wie mitgefiebert wurde, aber was während der Deutschlandspiele abgeht ist nicht mehr normal. Der einzige Sinn besteht nur noch darin, seinen Frust abzulassen und Spieler, Trainer oder Kommentatoren zu beleidigen. Das schöne damals war das Vertrauen in das Team, auch in den schlechten Phasen eines Spiels, klar kam mal negativer Kommentar, aber zum Glück war da auch eine Mehrzahl dabei, die weiter die Daumen gedrückt hat und das auch ausgedrückt hat.
Wenn man es nicht einschätzen kann, dass es auch schlechte Phasen in einem Spiel gibt, die man überstehen muss und nur noch Hass-Beiträge verfasst, sehe ich keinen Sinn mehr in diesem Thread. Natürlich war die erste Halbzeit nicht schön anzuschauen, aber als Fan muss man durch sowas durch und nicht durch Hass sonder weitere Unterstützung und vielleicht etwas mehr “Beack-Like”. NIcht alles positiv sehen, aber bei einem Turnier, wo es morgen vorbei sein kann, versuche dass POSITIVE zu sehen, sonst kannst du direkt nach Hause fahren. Zum Beispiel der Pass von Schaffartzik in der ersten Halbzeit. Idee war gut, Pass war nicht gut… ich glaube Bauermann geht dann auch nicht hin und sagt, was spielst du für einen scheiß Pass sondern lobt die Idee und beim ersten Pass war es einfach Schwethelms Fehler, dass er an der MIttellinie stehen geblieben ist, obwohl kein Mensch hinten war und wir bereits den Ball hatten.
So ein Thread kann eigentlich nur funktionieren, wenn nur Fans einer Gruppe beteiligt sind. Siehe Mavs 2006, nicht mehr so gut läufts, wenn wie 2011 Heat Fans dazustoßen. Bei Deutschland das gleiche, leider erkannt man ganz gut, wer die wirklichen Deutschland-Fans sind (unabhängig von den Elite-Fans die in der Halle sind). Wer permanent Scheiß Hamann, scheiß Jagla, scheiß Bauermann von sich gibt, kann nicht wirklich Fan dieser Mannschaft sein und da sich die Leute dann auch hauptsächlich während der Spiele hier aufhalten, macht es auch insofern keinen Spaß mehr, das hier zu verfolgen.
Vielleicht steh ich damit alleine da, aber lest euch die Beiträge nochmal durch und sagt mir, ob es so gut ist, wenn der Thread offen bleibt. Dann lieber wieder Chat offen für alle… dann kann der normale Thread auch mal für ein Halbzeitfazit offen bleiben.
-
Auffällig auch, weil Kaman ein überragendes Spiel gemacht hat und hier im Thread nur extrem wenig positives dazu steht, das gleiche zu Nowitzkis 7 Punkte in Folge. Damals wäre man in solchen Phase ausgerastet und 25 verschiedene Personen hätten hier mit ihren Positiv-Beiträgen den Thread gesprengt. Jetzt ist es wenn es nicht gut läuft, aber man trotzdem noch im Spiel ist komplette scheiße, wenn Kaman 3-4 überragende Moves in einem Viertel aufs Parkett legt noch gerade so in Ordnung, wenn Nowitzki 7 Punkte in Folge macht auch noch ganz ok, Schwethelm 4/4 Dreiern trifft gerade noch so gut und was wirklich positives gibt es erst, wenn man Spanien mit 20 aus der Halle haut.
-
und nach jedem sieg eines atheltischen teams, kommt von dem ein und dem selben user ein ganz großes mimimimi.
muss ihm immer noch bitter aufstoßen, das ein superstar reicht um eine ganze wm zu entscheiden. trotz des super tollen teamspiels anderer nationen. mimimimi
ich wäre übrigens dafür, den fc barcelona aus dem europäischen fußball auszuschließen. die sind technisch einfach zu stark, das ist doch voll unfair. mimimimimi
taschentuch?
btw. wer lesen kann ist klar im vorteil, evtl. würde auch über das gelesene nachdenken helfen. -
Ich wäre langsam mal dafür, dass wir den Livegame-Thread wieder abschaffen. Ich fand es damals während der Finals 2006 und während der Playoffs der Mavs immer echt interessant am nächsten Tag (unabhängig davon ob man in der Nacht dabei war oder nicht) oder sogar mal 3-4 Jahre später nochmal nachzulesen, was zu der Zeit abging und wie mitgefiebert wurde, aber was während der Deutschlandspiele abgeht ist nicht mehr normal. Der einzige Sinn besteht nur noch darin, seinen Frust abzulassen und Spieler, Trainer oder Kommentatoren zu beleidigen. Das schöne damals war das Vertrauen in das Team, auch in den schlechten Phasen eines Spiels, klar kam mal negativer Kommentar, aber zum Glück war da auch eine Mehrzahl dabei, die weiter die Daumen gedrückt hat und das auch ausgedrückt hat.
Wenn man es nicht einschätzen kann, dass es auch schlechte Phasen in einem Spiel gibt, die man überstehen muss und nur noch Hass-Beiträge verfasst, sehe ich keinen Sinn mehr in diesem Thread. Natürlich war die erste Halbzeit nicht schön anzuschauen, aber als Fan muss man durch sowas durch und nicht durch Hass sonder weitere Unterstützung und vielleicht etwas mehr “Beack-Like”. NIcht alles positiv sehen, aber bei einem Turnier, wo es morgen vorbei sein kann, versuche dass POSITIVE zu sehen, sonst kannst du direkt nach Hause fahren. Zum Beispiel der Pass von Schaffartzik in der ersten Halbzeit. Idee war gut, Pass war nicht gut… ich glaube Bauermann geht dann auch nicht hin und sagt, was spielst du für einen scheiß Pass sondern lobt die Idee und beim ersten Pass war es einfach Schwethelms Fehler, dass er an der MIttellinie stehen geblieben ist, obwohl kein Mensch hinten war und wir bereits den Ball hatten.
So ein Thread kann eigentlich nur funktionieren, wenn nur Fans einer Gruppe beteiligt sind. Siehe Mavs 2006, nicht mehr so gut läufts, wenn wie 2011 Heat Fans dazustoßen. Bei Deutschland das gleiche, leider erkannt man ganz gut, wer die wirklichen Deutschland-Fans sind (unabhängig von den Elite-Fans die in der Halle sind). Wer permanent Scheiß Hamann, scheiß Jagla, scheiß Bauermann von sich gibt, kann nicht wirklich Fan dieser Mannschaft sein und da sich die Leute dann auch hauptsächlich während der Spiele hier aufhalten, macht es auch insofern keinen Spaß mehr, das hier zu verfolgen.
Vielleicht steh ich damit alleine da, aber lest euch die Beiträge nochmal durch und sagt mir, ob es so gut ist, wenn der Thread offen bleibt. Dann lieber wieder Chat offen für alle… dann kann der normale Thread auch mal für ein Halbzeitfazit offen bleiben.
Deswegen heißt der ja auch “Livegame-Thread” und nicht “Deutschland-Huldigungs oder Mitfieber-Thread”. Gibt daneben auch ne Menge andere Spiele, die hier kommentiert werden.
-
Ich wäre langsam mal dafür, dass wir den Livegame-Thread wieder abschaffen. Ich fand es damals während der Finals 2006 und während der Playoffs der Mavs immer echt interessant am nächsten Tag (unabhängig davon ob man in der Nacht dabei war oder nicht) oder sogar mal 3-4 Jahre später nochmal nachzulesen, was zu der Zeit abging und wie mitgefiebert wurde, aber was während der Deutschlandspiele abgeht ist nicht mehr normal. Der einzige Sinn besteht nur noch darin, seinen Frust abzulassen und Spieler, Trainer oder Kommentatoren zu beleidigen. Das schöne damals war das Vertrauen in das Team, auch in den schlechten Phasen eines Spiels, klar kam mal negativer Kommentar, aber zum Glück war da auch eine Mehrzahl dabei, die weiter die Daumen gedrückt hat und das auch ausgedrückt hat.
Wenn man es nicht einschätzen kann, dass es auch schlechte Phasen in einem Spiel gibt, die man überstehen muss und nur noch Hass-Beiträge verfasst, sehe ich keinen Sinn mehr in diesem Thread. Natürlich war die erste Halbzeit nicht schön anzuschauen, aber als Fan muss man durch sowas durch und nicht durch Hass sonder weitere Unterstützung und vielleicht etwas mehr “Beack-Like”. NIcht alles positiv sehen, aber bei einem Turnier, wo es morgen vorbei sein kann, versuche dass POSITIVE zu sehen, sonst kannst du direkt nach Hause fahren. Zum Beispiel der Pass von Schaffartzik in der ersten Halbzeit. Idee war gut, Pass war nicht gut… ich glaube Bauermann geht dann auch nicht hin und sagt, was spielst du für einen scheiß Pass sondern lobt die Idee und beim ersten Pass war es einfach Schwethelms Fehler, dass er an der MIttellinie stehen geblieben ist, obwohl kein Mensch hinten war und wir bereits den Ball hatten.
So ein Thread kann eigentlich nur funktionieren, wenn nur Fans einer Gruppe beteiligt sind. Siehe Mavs 2006, nicht mehr so gut läufts, wenn wie 2011 Heat Fans dazustoßen. Bei Deutschland das gleiche, leider erkannt man ganz gut, wer die wirklichen Deutschland-Fans sind (unabhängig von den Elite-Fans die in der Halle sind). Wer permanent Scheiß Hamann, scheiß Jagla, scheiß Bauermann von sich gibt, kann nicht wirklich Fan dieser Mannschaft sein und da sich die Leute dann auch hauptsächlich während der Spiele hier aufhalten, macht es auch insofern keinen Spaß mehr, das hier zu verfolgen.
Vielleicht steh ich damit alleine da, aber lest euch die Beiträge nochmal durch und sagt mir, ob es so gut ist, wenn der Thread offen bleibt. Dann lieber wieder Chat offen für alle… dann kann der normale Thread auch mal für ein Halbzeitfazit offen bleiben.
Deswegen heißt der ja auch “Livegame-Thread” und nicht “Deutschland-Huldigungs oder Mitfieber-Thread”. Gibt daneben auch ne Menge andere Spiele, die hier kommentiert werden.
Zum Beispiel Litauen gegen Serbien. Da waren sich hier alle einig, wie schön anzusehen dieses Spiel war.
Wer nur Lobeshymnen auf die Mannschaft hören will, sollte sich hier abmelden. Wie soll denn ein Forum ohne zwei Meinungen überhaupt laufen?Ja, ich finde es sehr gut wenn er offen bleibt. Die Emotionen der Menschen mitzubekommen ist immer schön. Ich bin übrigens auch einer von denen, die in einem Spiel 5 mal ihre Meinung ändern, aber einfach weil ich mitfieber und auch relativ schnell gefrustet bin.
Übrigens ist hier auch ziemlich viele sachliche Kritik dabei. Das ein Hamann z.B. von vielen hier runtergemacht wird, hat seine Gründe. Das Bauermann hier unbeliebt ist, hat auch seine Gründe. Aber hab uns hier noch nicht auf Fußballforums Niveau wiedergefunden, also warum sollten wir hier was ändern?
-
Nochmal, mir geht es nicht um Kritik, die ist auch vollkommen berechtigt, z.B. Jaglas dumme Fouls im Spiel gegen die Türken, Hamanns Fehler in den letzten Spielen, aber das alles (zumindest 90% während des Spiels) was hier in diesem Thread zu lesen ist hat nichts mit Kritik zu tun, sondern dient dem einzigen Zweck, seinen Frust abzulassen und jeden Spieler zu beleidigen, den man nicht leiden kann oder der Fehler macht. Dann soll man sich hier nicht als Anhänger der Nationalmannschaft outen bzw. nach guten Leistungen so schreiben, sich am Ende über den Einzug ins Viertelfinale freuen oder während des Spiels posten “Geeeeeeeeeeeeeil Schwethelm”, wenn man vorher noch schreibt wie scheiße diese Mannschaft doch ist. Ich lass mich während eines Spiels auch gerne mal über die Schiedsrichter aus, weiß aber auch einzuschätzen, dass das mein Team ist und ich nicht auf einmal anfange die Spieler nieder zu machen oder schreibe, dass Deutschland beschissen spielt, wenn wir noch voll im Spiel drin sind und es ein Do or Die spielt für Deutschland ist. Da hält man als Fan zur Mannschaft und denkt nicht die ganze Zeit, wie scheiße die doch alle sind, weil sie Korbleger nicht treffen oder hinten nicht verteidigen, sondern fiebert mit und hofft, dass es am Ende doch gut geht. Gerade dann, wenn man sieht, dass die Mannschaft kämpft und versucht und das ist doch im Moment unsere kleinste Sorge.
@Basketinho Ich will keinen “Alles ist toll”-Thread, sondern ich will auch in schlechten Phasen mal erkennen, dass das hier immer noch Leute sind, die zur Mannschaft stehen und sich wünschen das diese weiterkommt.
Edit. Hab grad die Seiten nochmal kurz überflogen… so krass war es jetzt doch nicht, aber sowas meine ich:
“Gut dass die Türken genau so lächerlich sind”
"wieso hat dieser Müllcoach eigentlich 12 Spieler im Kader ? "
“Das ist wohl mit das erbärmlichste, was ich je bei so einem Turniuer gesehen habe. Das spottet gerade jeder Beschreibung.”
“gut, dass Bauermann auch einfach NICHTS ändert! So unfassbar schlecht…”
“Unfassbar ! Am besten gleich zum Viertelwechsel in den Flieger und zurück nach Deutschland. Das ist ja Antiwerbung für den Basketball.”
“Bitte Sport 1, abschalten”