NBA Saison 2011/2012
-
Ich hatte auch eher den Eindruck, dass Sefalosha den Ball dann knapp auf die Linie gedribbelt hat. Im Endeffekt hat es sich OKC selbst zuzuschreiben, dass sie 11 P 4 min vor Schluss nicht durchbringen.
Gestern hat man übrigens auch wieder gesehen, warum OKC in den Playoffs nichts Signifikantes reißen wird. Westbrook ist als PG einfach nicht zu gebrauchen, wenn es Clutch wird. Nur noch mit dem Kopf durch die Wand, anstatt den Ball zu KD zu bringen, der zwar gestern auch nichts getroffen hat, aber immer noch besser als RW. Ja, Westbrook hat zwar die ganzen Fouls gezogen und die FW reingemacht, aber in den Playoffs wird das noch mal ne Nummer haariger mit solchen “Plays”.
In dem Zusammenhang habe ich mich gestern wie schon öfter diese Saison über Bryant gewundert. Wie der gestern einmal Blake zum Dreier an der Birne freigespielt hat, das kennt man sonst so gar nicht von ihm, wenn das Spiel auf Messers Schneide steht. -
ich dachte auch, der Ball war der Knackpunkt.
Was aber etwas auffällig war, das die meisten knappen Entscheidungen Pro Lakers entschieden wurden.
Aber OKC hatte es selber in der Hand. Durant mit einer endlosen Serie von vergebenen Halbdistanzwürfen, Westbrook mit wildem Zug zum Korb und leider wieder auch mit einigen schlechten Entscheidungen. In der Offense fanden die 3 anderen Mitspieler quasi nicht mehr statt (außer Rebound holen). Das macht die Sache schnell ausrechenbar. Dafür Kobe mal wieder mit den entscheidenden Punkten in der Crunchtime. Und das mit Ansage.
Ich revidiere hiermit ganz offiziell meinen Wusch des Erstrundengegners der Mavs. Nicht wegen dem Sieg in dem einen Spiel, sondern weil die Thunder doch mehr Nerven zeigen als LA, wenn es drauf ankommt.
Erstaunlich fand ich aber auch die Aufstellung in der Crunchtime bei LA. Und das es so geklappt hat. Erschreckend für die anderen Teams.Edit: da war einer schneller. Genauso ist es.
P.S. Man hat aber auch gesehen, wie wichtig eine Bartträger als dritte Offensiv-Option ist bei den Thunder. -
Das kann ihm auch in unserer Lakers-Gruppe so recht keiner glauben (wohl eher die typisch-verpflichtende PR-Nummer vor den Journalisten).
Andererseits gibt es gefährliche “Watschen”, die wirklich unabsichtlich sind. Hier der Beweis:
-
Nachdem ich grade dem Daily Dime, über Ron Artest tätlickeit gelesen hab. Möchte ich gerne zwiei passagen zur Diskussion stellen, oder um erläuterung bitten
http://sports.espn.go.com/nba/dailydime
“Since we’re fixated on visuals, the question that jumped into everyone’s mind was how long will World Peace be suspended after his vicious elbow drew a flagrant-2 foul? According to this unofficial compilation of NBA fines and suspensions dating back to the 1994-95 season, elbow violations have been repeatedly subject to one- and two-game suspensions. Suspensions that last 10 games or more have generally been for punches thrown at players or fans. Or choking a coach. Or bringing guns into the locker room.”
nachdem ich die Szene gesehen hab, frag ich mich wieso man so einen schlag mit den elbogen anders als einen Faustschlag beurteilen sollte. Den an einen versehentlichen/ungeschickten Schwinger wie beim Postup errinert mich das nicht(ich denke das sind die Elbowing strafen), und einen Schlage mit den Elbogen halte ich sogar für gefährlicher als die Faust.
"If World Peace gets anything more than two games it’s because of prior reputation (even if he’s worked so hard to scrub it clean during his time with the Lakers) …
The NBA should suspend World Peace indefinitely, see how many games (if any) Harden will miss, then tack on two to that number.
…he league’s new concussion guidelines to gauge his availability for the Thunder’s final two regular-season games, against Sacramento and Denver."
sind die neuen richtlinien der Liga wirklich die Strafen an die Dauer der verletzung gebunden? Macht einerseit natürlich Sinn, andererseits fände ich zu große Schwankungen bei dem bestrafungen, nur da einer mehr oder weniger glück hat wie der schwer gefoulte gestürzt ist finde ich auch nicht gut.(oder die möglichkeit einen rollenspieler krankzuschreiben, um einen Star vor dem nächsten Duell zu sperren)
-
Einfach nur widerlich dieser lächerliche Versuch die Strafe mindern zu wollen. Für einen solch erbärmlichen Versuch sollte er noch mal ein paar Monaten Sperre oben drauf bekommen… WIEDERHOLUNGSTÄTER, das reicht als Argument und wenn das in der NBA nicht verstanden wird und Artest nicht für die Playoffs weggesperrt wird, wäre das einfach nur traurig für unsere Sportart. Er hat ihn nicht gesehen??? Er ist auf ihn zugelaufen und vor dem Ellebogen hatten die beiden schon Kontakt.
Und sorry, aber was soll das Video von Pierce? Glaubst du Artest oder willst du ihn damit verteidigen? Ich hoffe nicht, mit der krassesten Lakers Brille geht das selbst nicht. Pierce guckt nach hinten und sieht in keiner Sekunde den Ref, nach dem versehentlichen Schlag dreht er sich direkt zu dem Ref um und entschuldigt sich. Und Artest??? Haut Harden seinen Ellebogen mit Wucht voll in die Fresse und feiert weiter, sieht Harden auf dem Boden liegen und stört sich nicht dran. Danach nimmt er Kampfposition ein, den nächsten umzuhauen, der ihm zu Nahe kommt.
Raus mit dem!!!
Einfach eine Schande, dass sich ein solcher Mensch Basketballer nennen darf!
-
Während ich ja zumindest noch ein minimum an Verständnis für Artest Angriff auf einen Fan aufbringen kann, offenbart diese nue Glanztat desHerrn Weltfrieden doch wirklich dass er eine ernste Gefahr für seine Mitmenschen darstellt.
Sport hin oder her, es darf nicht sein das jemand so ausser Kontrolle gerät dass er nicht wahrnimmt ob er jemanden bei einem symbolischen Ellbogenschlag treffen könnte, bzw. auch keinerlei Gespür für die Wucht des ausgeführten Schlages hat.Angesichts der Bilder glaube ich wirklich das World Peace Harden nicht bewusst wahrgenommen hat, bzw. ihm die Konsequenz das dieser jemand ein Mensch sein könnte nicht klar war. Ich glaube nicht das er absichtlich versuchte Harden zu verletzen, wobei ich mir wirklich nicht sicher bin was bei einer Beurteilung dieser Tat besser wäre: Ich hätte vermutlich mehr Angst vor jemanden der solche Dinger unabsichtlich bzw. unbewusst bringt als vor einem bewussten aber wenigstens berechenbaren Schläger.
Freilich muss sich die NBA an bisher verhängten Strafen orientieren, aber eine so drastische Tätlichkeit könnte nach meinem Dafürhalten auch locker und leicht mal eine Saison Sperre bedeuten - (Aber Money makes the World go round, DAS wird in der NBA nicht passieren solange nicht mit Feuerwaffen geschossen wird).
Das einzig positive an der Sache ist der unsagbar tragikkomische Beweis dass Namen eben doch nur Schall und Rauch sind. World Peace! Ich fass es nicht!
-
Glaubst du Artest oder willst du ihn damit verteidigen?
Nein, ganz sicher nicht. Was Schuld/Absicht oder Unschuld/keine Absicht angeht, sind wir einer Meinung.
Ich hatte jedoch schon zuvor den Standpunkt vertreten, dass seine Sperre in Spielen bemessen werden sollte. Da stimme ich also nicht mit dir überein. Pauschalformulierungen wie “Bis die Saison/Playoffs vorbei sind” und “Solange der Verletzte ausfällt, plus x” schätze ich nicht, weil sie wischi-waschi sind. Ich denke, die Richtlinien geben da ganz Klares her…habe nur keine Lust, sie durchzublättern.
-
Andererseits gibt es gefährliche “Watschen”, die wirklich unabsichtlich sind. Hier der Beweis:
Im Prinzip natürlich richtig das so etwas unglücklicherweise mal passieren kann, aber im Fall von World Peace war es definitiv nicht der Fall. Man vergleiche einfach mal die Reaktionen der beiden Spieler: Paul Pierce ist erschrocken, geht sofort zum Schiedsrichter um sich zu entschuldigen. Was macht World Peace? Geht erst einfach weiter ohne sich umzudrehen und dann auch noch in Kampfhaltung um sich mit Ibaka zu prügeln.Von der Idee die Sperren an die Dauer der Verletzung zu knüpfen halte ich aber gar nichts. Zwei absolut vergleichbare Situationen können komplett unterschiedliche Verletzungen hervorrufen. Harden hat wohl “nur” eine Gehirnerschütterung, hätte er Pech gehabt wäre ihm vielleicht sogar der Schädel gebrochen worden oder das Ohr (bzw. Trommelfell) wäre in Mitleidenschaft gezogen worden. Dadurch wäre für die Dauer der Sperre “Glück” von entscheidender Bedeutung, das kann es nicht sein.
Für mich ist der Fall klar. Ein Spieler, der in seiner Karriere bereits 13x für insgesamt 111 Spiele suspendiert war, seinem Gegenspieler dann mit voller Absicht den Ellenbogen ins Gesicht schlägt und sich beinahe noch mit anderen Spielern (Ibaka) prügelt, gehört mehrere Wochen gesperrt. In meinen Augen darf er in dieser Saison nicht mehr spielen.
-
Unfassbar, was für eine kranke Aktion von Artest (World Peace wird hier bewusst nicht erwähnt.)! Genau wegen Typen wie Artest, Bynum oder auch Barnes sind mir die Lakers mittlerweile einfach nur noch unsympathisch.
Das hätte im übrigen noch viel übler für Harden ausgehen können… -
echt so ein voll idiot dieser typ
er rafft es einfach nicht…wie damals in indiana…der sollte auf lebenszeit gesperrt werden
was ich bei sowas nie verstehe…die wissen doch das überall kameras sind und die schiris sich das anschauen dürfen…naja so dumm kann man nur sein wenn man sich die birne weg kifft
-
…naja so dumm kann man nur sein wenn man sich die birne weg kifft
Ganz genau deswegen kommt es in Holland auch immer zu diesen fiesen Coffee-Shop-Schlägereien.Macht einfach aggressiv das Zeug!
(HSHVH!!!) -
ne das war auf den verstand bezogen^^
ich mein beim fussball kann man damit ja noch davon kommen….sind ja nicht überall kameras
aber beim basketball…da sieht man doch inzwischen alles
-
Sieht eher nach Runde 2 aus… --> http://espn.go.com/blog/new-york/knicks/post/_/id/17382/17382
-
Sieht eher nach Runde 2 aus… --> http://espn.go.com/blog/new-york/knicks/post/_/id/17382/17382
= Nächste Saison also erst…
-
Unfassbar, was für eine kranke Aktion von Artest (World Peace wird hier bewusst nicht erwähnt.)! Genau wegen Typen wie Artest, Bynum oder auch Barnes sind mir die Lakers mittlerweile einfach nur noch unsympathisch.
Das hätte im übrigen noch viel übler für Harden ausgehen können…Ich finde man sollte die Spieler der Lakers nicht alle über einen Haufen werfen.
Bynum hat einmal aus Frust einen dummen Fehler gegen Barea begangen (okay gegen die Rockets war das auch ziemlich blöd) aber eigentlich gehört er eher zu ruhigen Garde der NBA-Profis.
Barnes spielt einfach ziemlich dreckig und ist ein Provokateur aber genauso machen es Leute wie Garnett oder Pierce doch auch.
Als Lakers-Fan denke ich, dass es das letzte Spiel von Artest im Trikot von L.A gewesen ist. Man wird ihm mit dieser “Entlassungsklausel” sowieso waiven, was bereits vor der Saison heiß diskutiert wurde. -
Ich finde man sollte die Spieler der Lakers nicht alle über einen Haufen werfen.
Bynum hat einmal aus Frust einen dummen Fehler gegen Barea begangen (okay gegen die Rockets war das auch ziemlich blöd) aber eigentlich gehört er eher zu ruhigen Garde der NBA-Profis.AHAHAHAHA Einmal? Die Aktion gegen Beasley hast du nicht mitbekommen?
Oder das gegen Wallace?
Ist dem Wallace nicht auch die Lunge kollabiert oder sowas? -
Ich finde man sollte die Spieler der Lakers nicht alle über einen Haufen werfen.
Bynum hat einmal aus Frust einen dummen Fehler gegen Barea begangen (okay gegen die Rockets war das auch ziemlich blöd) aber eigentlich gehört er eher zu ruhigen Garde der NBA-Profis.AHAHAHAHA Einmal? Die Aktion gegen Beasley hast du nicht mitbekommen?
Oder das gegen Wallace?
Ist dem Wallace nicht auch die Lunge kollabiert oder sowas?Ja gut aber warum wird dann nie der Herr Garnett gesperrt? Soll ich da mal Videos rausholen? Der Typ macht doch auch das was er will und bekommt keine Sperre durch die Liga. Dann muss man das eine mit dem anderen auch mal vergleichen wenn man alles auf die Waage legt.
Wie gesagt: Bynum ist jetzt kein Engel aber ich finde da gibt es schlimmere…
-
aber eigentlich gehört er eher zu ruhigen Garde der NBA-Profis.
Darum ging es und das ist einfach falsch.
Dann entschuldige ich mich bei dir und allen anderen Usern für meine falsche und nicht tiefer ergründete Aussage!
-
aber eigentlich gehört er eher zu ruhigen Garde der NBA-Profis.
Darum ging es und das ist einfach falsch.
Dann entschuldige ich mich bei dir und allen anderen Usern für meine falsche und nichts tiefer ergründete Aussage!
ich als anderer Nutzer nehme die Entschuldigung natürlich an
Ausserdem ist ruhig eh eine Auslegungssache und im Gegensatz zu Artest und seinen Eskapaden ist ein Bynum eher ruhig.
Meiner Meinung nach zumindest. -
Wer ist denn dann im Vergleich zu Worldpeace ein unausgeglichener Charakter? Oder zumindest gleichauf in der Choleriker-Skala?
So gesehen wären alle übrigen Spieler sanfte Lämmchen. Also im Vergleich.
Und eine Strafe von der Auswirkung des Fouls abhängig zu machen ist das falsche Signal. Die Absicht und die Hinterhältigkeit zählt, nicht das Ausmaß des Schadens. Dann hätte der “Täter” ja auch noch Glück, wenn nichts schlimmeres passiert. Und das nächste Opfer hat das Glück vielleicht dann nicht mehr und kann seine Karriere abhaken oder schlimmeres.
Dafür das Stern sonst so auf “Signalwirkung” setzt, wäre eine Sperre für Metta für nur ein paar Spiel ein Witz. Was es es auch beim Foul von Bynum gegen JJ war. Abschreckende Wirkung für Nachfolger? Null.
-
Ich glaube Leuten wie Artest und denen, die ähnlich geschädigt sind, ist eine abschreckende Wirkung durch hohe Strafen ziemlich egal bzw. es spielt in dem Moment, wo sie austicken, keine Rolle, weil sie sich darüber keine Gedanken machen. Wie hoch war doch gleich die Strafe für den Brawl in Detroit? Hat scheinbar auch nichts bewirkt… Besser für alle wäre, wenn der nie wieder ein Halle von Innen sehen dürfte.
Einen Unerschied sehe ich zu Bynums Aktionen auch noch: Bynum attackiert zumindest den ballführenden Spieler (über die Art und Weise brauchen wir nicht diskutieren), während es bei Artest abseits des Balles war. -
Aber auch ein Spieler mit Ball in der Hand ist kein Freiwild für frustrierte Holzhacker.
Sicher muss man Bynum nicht lebenslang sperren wegen des Fouls, aber die paar Spiel Sperre waren ein Witz, dafür das Barea ernsthaft hätte verletzt werden können und es nicht nur ein ungelenker Blockversuch in der Korbaktion war, sondern eine bewusste Bahnschranke auf Kopfhöhe.
Ich brauche jedenfalls keinen Schädelbruch wie bei Rudy T. bis da irgendwas wirkungsvolles beschlossen wird. Ich hab nichts gegen eine gesunde Härte im Sport, die passiert von ganz allein, wenn mit vollem Einsatz gespielt wird. Aber hier werden eben gewisse Grenzen überschritten. Im Football gab es doch letztens auch so ein Affäre, bei der eine Co-Trainer (?) Kopfgeld auf Gegner aussetzte, wenn die jemand langfristig außer Gefecht setzt, also verletzt. Die Gemüter waren jetzt nicht so erhitzt in den USA (im Gegensatz zu einem blanken Busen bei der Halbzeit-Show), nach dem das rauskam. ich vermute, die “Schmerzgrenze” ist da in den USA recht hoch.
-
Ich glaube Leuten wie Artest und denen, die ähnlich geschädigt sind, ist eine abschreckende Wirkung durch hohe Strafen ziemlich egal bzw. es spielt in dem Moment, wo sie austicken, keine Rolle, weil sie sich darüber keine Gedanken machen. Wie hoch war doch gleich die Strafe für den Brawl in Detroit? Hat scheinbar auch nichts bewirkt… Besser für alle wäre, wenn der nie wieder ein Halle von Innen sehen dürfte.
Einen Unerschied sehe ich zu Bynums Aktionen auch noch: Bynum attackiert zumindest den ballführenden Spieler (über die Art und Weise brauchen wir nicht diskutieren), während es bei Artest abseits des Balles war.Wobei man hier ehrlicherweise anmerken sollte, dass er in den fünf Jahren seit 2007 nur ein einziges Mal für ein Spiel gesperrt wurde, und zwar für das Foul gegen JJ Barea in den letztjährigen Playoffs. Er hat sich also in den letzten Jahren definitiv weitestgehend in den Griff bekommen und eine klare Verhaltensveränderung gezeigt. In den ersten acht Jahren seiner Karriere war er immerhin zwölfmal für insgesamt 110 Spiele gesperrt.
-
Wann gehen eigentlich die Play-Offs los?
Direkt am Freitag, oder erst Samstag/Sonntag? -
Wann gehen eigentlich die Play-Offs los?
Direkt am Freitag, oder erst Samstag/Sonntag?Wie immer/jedes Jahr am WE!
-
http://espn.go.com/los-angeles/nba/story/_/id/7851983/metta-world-peace-los-angeles-lakers-suspended-7-games-elbow
7 Spiele Sperre für nen eigenen signature move… teuer. -
http://espn.go.com/los-angeles/nba/story/_/id/7851983/metta-world-peace-los-angeles-lakers-suspended-7-games-elbow
7 Spiele Sperre für nen eigenen signature move… teuer.also kann er dann in Spiel 7 auf Dirk einprügeln
Naja, 7 Spiele ist recht viel, zumal 6 PO-Spiele. Bezieht man allerdings die Vorgeschichte ein, nimmt man die konkrete Situation, in der es mit dem geschlagenen Spieler nicht den Hauch von Stress gab, dann finde ich es eher zu wenig.
P.S.: Vorausgesetzt natürlich, die Mavs werden noch 6.!
-
Ich finde auch, dass es (trotz Playoffs) eine sehr geringe Sperre ist. Er kann ja sogar noch in der ersten Runde spielen wenn es hart auf hart kommt. Dann hätte man lieber sagen sollen: “Spiel die Playoffs und dafür wirst du 20 Spiele in der nächsten Regular Season gesperrt”…wobei: Am Beginn der Saison geht ja noch nichts.
Schweres Ding… wer trifft da eigentlich die Entscheidung? Eine Art “Komitee” oder Herr Stern persönlich? -
Keine Ahnung wie die 7 Spiele zu bewerten sind. Erhofft hatte ich mir mehr, befürchtet weniger, von daher bin ich da im Moment mehr oder weniger mit zufrieden.
Bynum hat mittlerweile fast eine ähnliche Stufe wie Artest, der lässt es dann mit noch fast dreckigeren Aktionen raus als Artest (wenn auch nur sehr selten, alle drei Aktionen hätten sehr schlimm ausgehen können für die Gegenspieler). Das hat auch schon gezeigt, als er sich als kleiner Junge in der Liga mit Shaq angelegt hat und meinte ihm einen Ellebogen auf die Brust hauen zu können. Da konnte man schon vermuten, dass es auch ihm schwer fällt beide Gehirnzellen gleichzeitig zu benutzen.
Ich finde es auch schade für die Lakers, dass Typen wie Artest dem Team vor den Playoffs mit einer solchen Aktion schaden. Mit Bryant komme ich seit der Bynum-Aktion in den Playoffs gegen die Mavs eigentlich gut aus, als er nach der Aktion mehrere Sekunden fassungslos und kopfschüttelnd auf dem Spielfeld stand.
Erhöht das die Chancen für die Mavs? Wünscht man sich trotzdem lieber OKC? Ich kann es nicht beurteilen… vor der Strafe hätte ich zu Oklahoma tendiert, aber Artest ist nun mal ein wichtiger Spieler für die Lakers.
-
“Heute”:
LAC@NYK
Die Clippers brauchen einen Sieg um sich das Heimrecht zu sichern und NY kämpft mit PHI um den 7. Platz und hat zudem noch Chancen ORL zu überholen.DEN@OKC
Denver kämpft mit Dallas (+Utah) und OKC muss versuchen wieder in Form zu kommen.Edit
“Morgen”:DAL@ATL
Dallas sollte hier allen klar sein und Atlanta muss sich weiter gegen die Celts behaupten.Bei den restlichen Spielen geht es meist nur noch für eine Mannschaft um etwas (PHI/BOS/DEN/UTA)
Eventuell richtig spannend werden könnte es bei ORL@MEM. Dafür müsste aber Heute Orlando gegen Charlotte verlieren und New York einen Sieg gegen die Clippers einfahren.
-
Hat irgendeiner den Überblick, an welcher Stelle es in den beiden letzten Nächten der regular season noch um Platzierungen geht (von Mavs-Denver mal abgesehen)? Überlege mir gerade, was ich noch anschauen soll.
Also im Osten ist nicht mehr viel los. 1 - 5 steht fest.
New York und Philadelphia (7. bzw. 8.) können noch Plätze tauschen. Beide spielen Mittwoch und Donnerstag ( 76ers gg.Milwaukee und Detroit; Knicks gegen Clippers und Charlotte)
Orlando könnte theoretisch auch noch abrutschen, müsste dafür aber sowohl gegen die Bobcats (!) als auch Magic verlieren.
Boston und Atlanta spielen beide noch einmal (vs. Bucks / vs. Mavs) am Donnerstag und da könnte sich noch entscheiden wer homecourt advantage bekommt. Gewinnt Boston gegen die Bucks haben die Celtics HCA, verlieren sie haben die Hawks den Vorteil (Boston hat tie-breaker).
-
Boston und Atlanta spielen beide noch einmal (vs. Bucks / vs. Mavs) am Donnerstag und da könnte sich noch entscheiden wer homecourt advantage bekommt. Gewinnt Boston gegen die Bucks haben die Celtics HCA, verlieren sie haben die Hawks den Vorteil (Boston hat tie-breaker).
Wenn ich mich nicht irre, dann dürfte Boston auf jeden Fall den HCA haben, da sie ihre Division gewonnen haben?!
-
“Heute”:
LAC@NYK
Die Clippers brauchen einen Sieg um sich das Heimrecht zu sichern und NY kämpft mit PHI um den 7. Platz und hat zudem noch Chancen ORL zu überholen.DEN@OKC
Denver kämpft mit Dallas (+Utah) und OKC muss versuchen wieder in Form zu kommen. Zudem haben sie noch minimale Chancen auf Platz 1.Edit
“Morgen”:DAL@ATL
Dallas sollte hier allen klar sein und Atlanta muss sich weiter gegen die Celts behaupten.Bei den restlichen Spielen geht es meist nur noch für eine Mannschaft um etwas (PHI/BOS/DEN/UTA/SAS)
Eventuell richtig spannend werden könnte es bei ORL@MEM. Dafür müsste aber Heute Orlando gegen Charlotte verlieren und New York einen Sieg gegen die Clippers einfahren.
Also auf Nba.com steht das die Spurs aufjedenfall 1. bleiben….
-
via Basketball Prospectus (http://www.basketballprospectus.com/article.php?articleid=2206)
_With Utah beating Phoenix in a showdown Tuesday night, we have our 16 playoff teams. What remains to be determined is seeding in both conferences. Let’s look at the most likely playoff series:
Atlanta vs. Boston - 100%
Indiana vs. Orlando - 100%
L.A. Clippers vs. Memphis - 100%
Miami vs. New York - 92.5%
Chicago vs. Philadelphia - 92.5%
San Antonio vs. Utah - 76.6%
Oklahoma City vs. Dallas - 60.5%
L.A. Lakers vs. Denver - 60.5%
L.A. Lakers vs. Dallas - 39.5%
San Antonio vs. Denver - 23.4%
Oklahoma City vs. Utah - 23.4%
Oklahoma City vs. Denver - 16.1%
Here’s what’s left to determine. Boston can still catch Atlanta for home-court advantage in their series, which is extremely unlikely after the Hawks beat the Clippers. New York can finish anywhere from sixth to eighth, though statistically the Knicks have no chance of catching Orlando because the Magic hosts the Bobcats tonight. Charlotte’s road-adjusted Pythagorean record is below zero, indicating for simulation purposes the Bobcats can’t win. In practice, their chances are slightly better than that against an Orlando team plagued by injury.Out West, the top three seeds are set. The Clippers and Memphis will play each other, but the host is about a 50-50 proposition right now. Subjectively, I’d make the Grizzlies the favorites because they finish up against the Magic. Six, seven and eight are still in flux, with Denver the favorite to finish in sixth but still capable of finishing eighth._