NBA Saison 2011/2012
-
jaaa der böse wade, wie unsportlich er sich verhällt
meiner meinung nach ist kobe in das spiel dieses FUN EVENTS gegangen als wäre es spiel 7 in den playoffs! er hatte von beginn an nur den jordan rekord und die mvp trophy im kopf! er war der einzigste den man angesehn hat dass er das von anfang an ernst nimmt während die anderen ihren spaß hatten und ne tolle show zeigen wollten! wie immer zeigte er sich von seiner “schockoladenseite”!
wie immer wirds dann im 4ten viertel ernst und sorry…wade geht ihn an die schultern und rutscht unglücklich über die nase…flagrant in der BBL wenn überhaupt! entweder das oder auch wade ging das gehabe von kobe aufn sack! kann mir gut vorstellen dass neben vielen fans auch einige spieler sich dachten: “ach, der wieder…” (zumindest bekam er ne weile dann auch kein ball mehr).
sehr lustig natürlich die unendliche lebron james story is schon seltsam dass er sogar in der crunch time im all star game die windeln trägt! da ballert er wie in der saison aus allen ecken, trifft…aber kriegt in der crunch wieder die panik/chaos! so wie er getroffen hat gabs in der situation nur eins: ball her ALLE AUS DEM WEG! stattdessen passt er den ball zwei mal, den ersten könnte man tricky nennen…der zweite wird warscheinlich von nike beschlagnahmt aus jedem archiv!
insgesammt schönes we. trotz der fehlenden qualität beim dunk contest (aber sie versuchten das beste).
das wahlprinzip hierfür sollte geändert werden!Was denkst du dir eigentlich dabei, wenn du einen solchen Beitrag verfasst? Gibst du allen ernstes Kobe Bryant die Schuld für das, was vorgefallen war/ist?
Natürlich hatte Kobe stückweit den Rekord von Michael Jordan im Blickfeld, was in meinen Augen auch völlig legitim war. Zudem würde ich jedem Spieler gerne persönlich danken, der das All-Star Game noch “ernst” nimmt und nicht als sinnlose Selbstinszenierung.
Der Oberkracher ist dann der meinerseits markierte Beitrag von dir.
Erst einmal war das Foul noch nahezu am Anfang der zweiten Halbzeit (!), d.h. quasi während einer Phase, wo seitens Wade, Kobe oder James der Spaß im Vordergrund stand.
Dann jedoch von dir zu behaupten, das Wade “unglücklich” in Richtung Nase “gerutscht” ist, gleicht purem Slapstick. Auch danach zu schreiben, das viele dachten “Ach, der wieder…” bei einer sichtbar blutenden Nase und einer späteren Diagnostik in Richtung Nasenbruch ist einfach nur unsportlich und sinnbefreit. -
OKC gegen Orlando war ein sehr sehenswertes Spiel.
Orlando in der ersten Halbzeit sehr stark.
Im 3ten Viertel dann dank 16?-Howard Punkte im Spiel geblieben.
Am Ende war es aber der überragende Durant der den Sieg für die Thunder besorgt hat. (38 Punkte)Miami war auch wieder krass, vor allem was James und Wade abziehen ist echt der Hammer.
James mit 38/11/6+5 Steals und 0 TO, Wade in 34 Minuten 33 Punkte.
So waren die Trail Blazers das gesamte Spiel über ohne jede Chance.Insgesamt dank der Niederlagen für Portland und die Wolves ein guter Abend für die Mavs
-
Verstehe das Bashing gg. James trotzdem nicht. Im Allstar Game war es vielleicht unnötig, aber in dem Spiel wurde er bei 3 Sekunden gedoppelt und Haslem stand völlig frei, ein Wurf den er im Normalfall zu 80% trifft… weiß nicht ob da James 1-2 sicherer gewesen wäre…
-
Ich will kein James-Bashing betreiben. Ich halte ihn für den mit weitem Abstand talentiertesten und besten Spieler auf diesem Planeten zur Zeit und er spielt eine krasse Saison. (PER 33,27; DREIUNDREIßIG KOMMA ZWEI SIEBEN!!!)
Hier war es auch was anderes als im Allstar game, denn damals hat James den inbound pass gespielt gestern war er der Empfänger.
Außerdem hat er gestern wieder absolut dominiert, war im letzten Viertel auch stark. Er hat 17 Punkte im letzten Viertel gemacht und war allein dafür verantwortlich, dass die Heat zu diesem Zeitpunkt überhaupt noch eine Siegchance hatten.
Wie der Kommentator schon sagte:
“Silence your critics, take the shot, you’re supposed to be mvp.
Kobe Bryant would have never passed that ball up”In dieser Situation geht es halt nicht mehr darum den freien Mann zu finden, sondern man muss selbst den Wurf nehmen und das Spiel für sein Team gewinnen. Selbst wenn es schief gegangen wäre, na und? Es war doch nur n reg-season game.
So hat er jetzt nicht nur die Diskussion, ob er einen entscheidenden Schuss treffen kann, nein viel schlimmer, ob er ihn vlt verweigert…
Das hätte er sich ersparen können. -
ich gebe mavsfan recht
was soll er machen wenn er gedoppelt wird ?? über 2 spieler dunken oder werfen ??
oder am besten noch über 5 ?
haslem war völlig frei an der freiwurflinie….die heat haben die großen leute die diese würfe hochprozentig machen
-
Also diese Diskussion ist wirklich mehr als lächerlich!
Meinen größten Respekt an James dafür, dass er nach all der Kritik trotzdem diesen vollkommen richtigen Pass gespielt hat. Besser kann man es überhaupt nicht spielen….wieso soll er selbst einen total schweren Wurf gegen zwei Leute nehmen, wenn ein Teamkamerad an der Freiwurflinie komplett alleine steht.
Ein NBA Spieler sollte so einen Wurf treffen können…gerade Haslem!
Hätte James den Wurf genommen und vergeben, dann hätten danach alle gesagt “wieso hat er den vollkommen freien Haslem denn nicht gesehen”.
Wie man es dreht und wendet…wer gegen LeBron motzen will, der motzt gegen LeBron!
Ich mag ihn auch nicht, aber diese Saison der mit Abstand beste Spieler der NBA…Hammer Stats bei den besten Quoten seiner Karriere! Einfach nur überragend…
-
Yep, seh ich auch so! Hier hat er (ausnahmsweise mal einen nahezu perfekten Pass gegeben. Die Forderung, er als MVP Kandidat und Superstar müsse diesen Wurf selbst nehmen, egal wie, haben das Spiel nicht verstanden.
James passt aus dem DoubleTeam zu einem Teamkameraden der völlig frei an einem seiner SweetSpots steht und da einen hochprozentigen Schuss nimmt. Wir reden hier ja nicht von einem Rookie oder einem Center ala Haywood der vom Ball gerade mal weiss das er rund ist. Das war ein schöner und gut ausgeführter Spielzug, der Ball ist halt nicht reingefallen – so what?Und wenn man als vergleich Kobe heranzieht, rein subjektiv erarbeitet sich Kobe in solchen Situationen bessere Wurfpositionen als James das tut, der, ich wiederhole mich, gibt sich viel zu oft mit einem völlig wilden Wurf aus acht Metern zufrieden – für die Entscheidung den Ball zum besser postierten Mann zu passen bekommt er von mir ausdrücklich nur Lob!
-
LeBron hat nicht nur diese Saisons diese super Stats.
Für mich einer der 5 vielseitigsten Basketballspieler der letzten 30 Jahre. Der schrammt doch gefühlt seit Jahren ständig am TripleDouble vorbei. Das sind Stats wie sie eigentlich nur Magic und Robertson hingelegt haben. Dazu ist LeBron auch noch ein sehr guter Verteidiger. Seine angeblich fehlende Clutchness ist statistisch auch nicht zu beweisen, es sei denn in den letzten Playoffs, wo er halt die zwei wichtigen Spiele mit Fehlwürfen vergeigt hat, allerdings redet da auch niemand mehr von den Spielen, die er aus dem Feuer gerissen hat.
Und was die persönliche Seite angeht, hat sich mit seinem Wechsel aus Cleveland halt viel verändert. Seine PK damals war sicherlich stark diskussionswürdig und ich kann da einige Hater (zumindest aus Cleveland) schon verstehen, aber wieso ihn hierzulande so viele Leute nicht mögen, kapiere ich ehrlich gesagt nicht. Das kommt mir wie ein negativer Hype vor, auf den die Leute aufspringen und sich selbst gar nicht hinterfragen. Die Diskussion jetzt um den Pass letzte Nacht ist exemplarisch. Das ist doch selektive Wahrnehmung. Wenn man schon vorher eine Meinung zu jemanden hat, dann sieht man bestimmte Szenen halt mit anderen Augen.
Er ist sicherlich auch nicht gerade mein Lieblingsspieler, aber sportlich einfach genial, und persönlich hebt er sich in negativer Hinsicht nicht wirklich vom Durchschnitt der Liga ab.
-
Es ist völlig egal, wer diesen einen letzten Wurf bei Miami nimmt.
Wichtig ist lediglich, das die fünf Spieler auf dem Feld Sorge dafür
tragen, das man den HOCHPROZENTIGSTEN Wurf bekommt
und nimmt. Die Entscheidung von James war völlig richtig.Udonis trifft diesen Wurf eigentlich immer bei 50-60%, während ein
forcierter Jumper von James gegen zwei Gegenspieler mit einer
deutlich geringeren Wahrscheinlichkeit drin gewesen wäre.Ich mag LeBron sicherlich nicht, aber seine Entscheidung war
völlig richtig. -
Soviel Diplomatie ist man hier ja gar nicht gewohnt.
Ich finds trotzdem einfach nur witzig. Provoziert die ganze Zeit die Fans in Utah, trifft Würfe, das ist einfach unfassbar, und hat am Ende dann doch nicht die Eier, den Wurf zu nehmen. Und es ist ganz egal, wer da frei stand. Nie im Leben war das Play von Spoelstra auf Haslem ausgelegt.
Ich kann mich also trotzdem kräftig darüber amüsieren!
-
In dieser Situation geht es halt nicht mehr darum den freien Mann zu finden, sondern man muss selbst den Wurf nehmen und das Spiel für sein Team gewinnen. Selbst wenn es schief gegangen wäre, na und? Es war doch nur n reg-season game.
So hat er jetzt nicht nur die Diskussion, ob er einen entscheidenden Schuss treffen kann, nein viel schlimmer, ob er ihn vlt verweigert…
Das hätte er sich ersparen können.Dann schließe ich mich dem allgemeinen “mabu41-Bashing” mal an
In einer solchen Situation geht es nicht darum auf Gedeih und Verderb selbst den Schuss zu nehmen, sondern dafür zu sorgen, das der bestmögliche Wurf genommen wird. Haslem versenkt einen offenen Wurf in der Situation zu 50, 60%. Hätte James mit Millsap und Howard im Gesicht versucht den Wurf zu nehmen, hätte er ihn vielleicht zu 30% getroffen. In dieser Situation selbst abzuschließen und den besser postierten Kollegen zu übersehen wäre egoistisch gewesen, sonst gar nichts. Hab großen Respekt vor der Entscheidung, wenn er intelligent ist wird er in Zukunft genauso handeln.
Darüber hinaus - wie von dir bereits angesprochenen - mit einem überragenden letzten Viertel. Der MVP-Titel kann unmöglich an jemand anderen gehen. -
BBFreak hat absolut recht.
Es ist albern sich über den Pass aufzuregen. Es war die richtige Entscheidung, auch wenn LeBron vielleicht in der Vergangenheit auch ein paar unnötige Pässe am Ende von Spielen gemacht hat. Wie heisst es so schön “If you are in the NBA, you should be able to hit an open jumper”. Das gilt natürlich nicht für jeden, aber für einen Haslem definitiv. Wenn Nash oder CP3 den Pass machen und ein Jared Dudley oder ein Randy Foye den Korb verwandelt redet man später von dem überragenden “Basketball IQ” oder von “Court Vision”. -
Ich finde die Diskussion hier überzogen. Den Pass kann er spielen, aber der Punkt ist doch, dass er ihn nicht spielen muss. Das Doppeln war doch eher halbherzig, er hatte genug Platz um einen Wurf zu nehmen. Wenn man sich anguckt, was er vorher getroffen hat, ist es doch vertretbar ihm auch diesen Wurf zuzumuten.
Wesentlich schlimmer waren doch die beiden Fouls von Wade. Das beim 3P-Shot hätte er sich klemmen müssen. Bei Floater sieht er auch mies aus. -
Ich fühle mich nicht “gebasht”, wir betrachten die Situation aber offensichtlich aus unterschiedlichen Standpunkten und kommen dementsprechend zu abweichenden Meinungen. Damit habe ich kein Problem. Im Gegensatz zu manch anderem geht es mir auch nicht um Schadenfreude gegenüber James, vielmehr habe ich ausdrücklich meine Bewunderung über seine Leistungen zum Ausdruck gebracht.
Nash und CP3 sind auch nicht 2,03 groß und könnten in dieser Situation zum Brett oder über die Gegenspieler schiessen. Natürlich wäre es von diesen Spielern ein guter Pass.
Der Pass von James war auch gut, zumindest wenn man es isoliert betrachtet.Wenn ich in dieser Situation allerdings alle Umstände in die Situation mit einbeziehe, bleibt es für mich bei meiner ursprünglichen Bewertung:
James ist offensichtlich heiß, dass er gedoppelt wird ist ja selbstverständlich. Ich würde die Erfolgswahrscheinlichkeit für James in seiner aktuellen Form mindestens genauso hoch ansetzen wie die für Haslems relativ offenen Jumper.Folgt man eurer Theorie des besten offenen Wurfes in der Crunchtime, hätte Haslem den Ball außerdem raus zu Chalmers passen müssen. Denn da waren noch fast 3 Sekunden auf der Uhr, Chalmers war noch offener und trifft in dieser Saison von außen überragend.
Ich bleibe dabei: James ist MVP und kann in dieser Situation trotz Double zum Brett gehen oder den Wurf kreieren und hochprozentig abschließen.
Aber letztendlich ist das völlig egal. Früher oder später wird James in diesen Situationen selber abschließen und meine go-to-guy-nimmt-in-der-crunch-time-den-entscheidenden-schuss-theorie bestätigenEdith: Schaut euch mal lebrons kranken dreier bei 26 sek left an.
-
Ich würde die Erfolgswahrscheinlichkeit für James in seiner aktuellen Form mindestens genauso hoch ansetzen wie die für Haslems relativ offenen Jumper.
Dann habe ich einen (ernst gemeinen) Buchtipp für dich: Scorecasting - The Hidden Influences Behind Sports. Oder stöber mal in den Papers die aus dem Umfeld der Sloan Sports Analytics Conference erscheinen.
-
Ich würde die Erfolgswahrscheinlichkeit für James in seiner aktuellen Form mindestens genauso hoch ansetzen wie die für Haslems relativ offenen Jumper.
Dann habe ich einen (ernst gemeinen) Buchtipp für dich: Scorecasting - The Hidden Influences Behind Sports. Oder stöber mal in den Papers die aus dem Umfeld der Sloan Sports Analytics Conference erscheinen.
Meinst du:
“The myth of momentum or the “hot hand” in sports, and why so many fans, coaches, and broadcasters fervently subscribe to it” (aus der Buchbeschreibung)Wenn ich mal Zeit hab pfeiff ich mir den Schinken vlt rein.
-
Ja, und allgemein das viele Binsenweisheiten aus der Sportwelt eben auch nur das sind und sich entweder nicht belegen lassen oder in vielen Fällen sogar aktiv widerlegen lassen. Ich habs als Hörbuch gehört und fands ganz kurzweilig.
Auch ganz interessant ist folgendes Video in dem sich diverse bekannte Gesichter (Mark Cuban, John Hollinger etc.) über Basketball Analytics unterhalten, geht auch viel darum wieviel solche statistischen Informationen überhaupt Wert sind und was so alles während der Trade Deadline passiert:
-
Bin auch klar der Meinung, dass das ein Fehler von LeBron war. Klar, wenn ein Spieler so frei steht wie Haslem ist die Versuchung groß, aber den darf ein vermeindlicher MVP nicht anspielen.
Entweder spielt er einen wurfstarken Spieler frei (wie Wade oder Chalmers) oder er muss sich selber den Platz verschaffen, die Eier haben und den wichtigen Wurf nehmen. Denn DAS macht doch einen MVP aus, oder nicht? -
der pass von lebron war zwar ganz ok, aber….
wieso gerade haslem? da müsste man den spielzug vielleicht anpassen!
ich hätte den zug zum korb vorgezogen…lebron wäre da kaum ohne foul zu stoppen gewesen. die beiden verteidiger bei james standen schlecht und waren ein tick zu spät…ich bin mir sicher es hätte geklappt!nun gut, mj spielte auch schon ein paar solche pässe als er die defense auf sich zog, nur waren diese spielzüge besser “geplant” und es stand ein toller shooter zur stelle wie paxon z.b.!
aber noch öfter kam natürlich vor dass mj den gamewinner 2-3 verteidigern in die fresse warf…so machens legenden und die ganz großen spieler nun mal -
Bin auch klar der Meinung, dass das ein Fehler von LeBron war. Klar, wenn ein Spieler so frei steht wie Haslem ist die Versuchung groß, aber den darf ein vermeindlicher MVP nicht anspielen.
Entweder spielt er einen wurfstarken Spieler frei (wie Wade oder Chalmers) oder er muss sich selber den Platz verschaffen, die Eier haben und den wichtigen Wurf nehmen. Denn DAS macht doch einen MVP aus, oder nicht?Ein MVP zeichnet sich dadurch aus, das er sein Ego über die Interessen der Mannschaft stellt? Denke nicht, nein.
Sowohl Wade als auch Chalmers waren für ihn nicht anspielbar, seine Entscheidung musste er zwischen “selbst einen schlechten Wurf nehmen” und “Udonis einen guten Wurf geben” treffen. Auch wenn Haslem nicht getroffen hat wird er seinem Team langfristig eher helfen wenn er den Pass spielt.Folgt man eurer Theorie des besten offenen Wurfes in der Crunchtime, hätte Haslem den Ball außerdem raus zu Chalmers passen müssen. Denn da waren noch fast 3 Sekunden auf der Uhr, Chalmers war noch offener und trifft in dieser Saison von außen überragend.
Hätte er theoretisch machen können, aber er hatte einen offenen Freiwurf von der Ecke der Freiwurflinie. Das ist sicher keine schlechtere Wurfsituation für ihn als ein offener Dreier für Chalmers. Bei dem Pass besteht zudem immer noch das Risiko das Devin Harris diesen abfängt. Und wenn du in so einer Situation einen offenen Wurf verweigerst und stattdessen nen Turnover begehst bist du erst Recht der Dumme.
-
Ist es eigentlich der aktuellen Stimmungslage geschuldet, dass sich hier genau ein Post kritisch mit der Rolle von Wade auseinandersetzt?
Über die letzte Situation von LBJ lässt sich in der Tat geteilter Meinung sein, aber die “Defensivaktionen” von Wade am Ende waren einfach hanebüchen. -
Ist es eigentlich der aktuellen Stimmungslage geschuldet, dass sich hier genau ein Post kritisch mit der Rolle von Wade auseinandersetzt?
Über die letzte Situation von LBJ lässt sich in der Tat geteilter Meinung sein, aber die “Defensivaktionen” von Wade am Ende waren einfach hanebüchen.Eben deshalb ist es hier kein Thema. Bei James ist es in gewisser Weise nachvollziehbar das es zwei unterschiedliche Standpunkte gibt, bei Wade’s Aktionen kann es wohl kaum eine andere Meinung geben als das diese komplett hirnlos waren. Da fehlt einfach die Diskussionsgrundlage als das dieses Thema für ein Diskussionsforum interessant sein könnte.
-
Bin auch klar der Meinung, dass das ein Fehler von LeBron war. Klar, wenn ein Spieler so frei steht wie Haslem ist die Versuchung groß, aber den darf ein vermeindlicher MVP nicht anspielen.
Entweder spielt er einen wurfstarken Spieler frei (wie Wade oder Chalmers) oder er muss sich selber den Platz verschaffen, die Eier haben und den wichtigen Wurf nehmen. Denn DAS macht doch einen MVP aus, oder nicht?Ein MVP zeichnet sich dadurch aus, das er sein Ego über die Interessen der Mannschaft stellt? Denke nicht, nein.
Sowohl Wade als auch Chalmers waren für ihn nicht anspielbar, seine Entscheidung musste er zwischen “selbst einen schlechten Wurf nehmen” und “Udonis einen guten Wurf geben” treffen. Auch wenn Haslem nicht getroffen hat wird er seinem Team langfristig eher helfen wenn er den Pass sOkok, ich hab mich ungünstig ausgedrückt. Meiner Meinung nach muss ein MVP in der Crunch-Time die perfekten Entscheidungen für das Team treffen. Und ein Pass auf Haslem, der bei Weite kein guter Mitteldistanzwerfer ist, ist da nicht die perfekte Lösung. Klar, Chalmers und Wade waren da zugedeckt, dennoch für mich unglückliche Aktion.
-
Bin auch klar der Meinung, dass das ein Fehler von LeBron war. Klar, wenn ein Spieler so frei steht wie Haslem ist die Versuchung groß, aber den darf ein vermeindlicher MVP nicht anspielen.
Entweder spielt er einen wurfstarken Spieler frei (wie Wade oder Chalmers) oder er muss sich selber den Platz verschaffen, die Eier haben und den wichtigen Wurf nehmen. Denn DAS macht doch einen MVP aus, oder nicht?…
-
Bin auch klar der Meinung, dass das ein Fehler von LeBron war. Klar, wenn ein Spieler so frei steht wie Haslem ist die Versuchung groß, aber den darf ein vermeindlicher MVP nicht anspielen.
Entweder spielt er einen wurfstarken Spieler frei (wie Wade oder Chalmers) oder er muss sich selber den Platz verschaffen, die Eier haben und den wichtigen Wurf nehmen. Denn DAS macht doch einen MVP aus, oder nicht?Ein MVP zeichnet sich dadurch aus, das er sein Ego über die Interessen der Mannschaft stellt? Denke nicht, nein.
Sowohl Wade als auch Chalmers waren für ihn nicht anspielbar, seine Entscheidung musste er zwischen “selbst einen schlechten Wurf nehmen” und “Udonis einen guten Wurf geben” treffen. Auch wenn Haslem nicht getroffen hat wird er seinem Team langfristig eher helfen wenn er den Pass sOkok, ich hab mich ungünstig ausgedrückt. Meiner Meinung nach muss ein MVP in der Crunch-Time die perfekten Entscheidungen für das Team treffen. Und ein Pass auf Haslem, der bei Weite kein guter Mitteldistanzwerfer ist, ist da nicht die perfekte Lösung. Klar, Chalmers und Wade waren da zugedeckt, dennoch für mich unglückliche Aktion.
das problem ist dass den schützen nicht james ausgesucht hat…damit meine ich nicht den pass sondern das system!
wie gesagt wäre er selbst gezogen hätte es mindestens foul gegeben…ich frag mich schon länger was spolestra da eig. macht…
-
Bin auch klar der Meinung, dass das ein Fehler von LeBron war. Klar, wenn ein Spieler so frei steht wie Haslem ist die Versuchung groß, aber den darf ein vermeindlicher MVP nicht anspielen.
Entweder spielt er einen wurfstarken Spieler frei (wie Wade oder Chalmers) oder er muss sich selber den Platz verschaffen, die Eier haben und den wichtigen Wurf nehmen. Denn DAS macht doch einen MVP aus, oder nicht?…
Wade wäre ne besser Lösung wie Haslem. Kannst mir doch nicht im Ernst sagen, dass Haslem ne bessere Lösung wie Wade wäre oder?
-
Der Spielzug war von James ideal aufgelöst, wer sich das visuell noch einnal zu Gemüte, kann zu keinem anderen Schluß kommen. Im Grunde war es genau so von der Heat Bench antizipiert worden. Mit vier Sekunden einen relativ freien Wurf eines Spielers von seiner Lieblingsposition zu bekommen, ist in der NBA selten. Die wichtigste Entscheidung trifft zunächst Miamis Bank, dass James den Ball in einer PnR Situation mit Haslem bekommt. Damit, im Gegensatz zum Versuch einer Isolation, wird es Utah erleichtert, den ballführenden James zu doppeln. Utah wiederum geht davon aus, dass entweder James oder Wade den Ball bekommen und verteilt die Räume bzw. wann welcher Jazzspieler seinen Gegenspieler verlassen kann, um James oder Wade den Weg zu versperren oder den Shot zu erschweren. Aber die grundsätzliche Entscheidung wird eigentlich klar sein, auf keinen Fall Wade oder James 4 Sekunden vor Schluß 1-1 spielen lassen. Da Spoelstra also davon ausgehen kann, dass zum ballführenden ein zweiter Jazz Spieler hinzustürmt, wird er ja wohl mit 4 Sekunden James den Ball nicht aus einem PnR geben lassen, wenn er nicht schon genau einplant, was dann passiert. Dass nämlich Haslem diesen, genau diesen Wurf mit freier Sicht bekommt. Haslem hat zwar in dieser Saison ein off Jahr, aber zur Verdeutlichung, genau von dieser Position gehörte er in den Jahren zuvor zu den besten Schützen in der gesamten NBA. Im übrigen hat Pat Riley vor fast 20 Jahren die Auswertung der Wurfquoten von buchstäblich jedem Zentimeter des Feldes in die Spielvorbereitung eingeführt. Die Heat haben unter seiner Leitung auch deswegen so rigide, verkrampft und ugly gespielt, weil die Spieler mit diesen Informationen überfüttert und überfordert wurden.
http://www.hoopdata.com/player.aspx?name=Udonis Haslem
Auf die Schnelle finde ich nicht mehr diesen anderen Chart, wo die Distanzen noch klarer eingezeichnet waren. In diesem Chart hier ist der Bereich 16-23 feet wichtig. Zum Vergleich, Werte von 45 % aus diesem Bereich sind sehr gut. Im anderen Chart würde aber noch deutlicher, dass Haslem gerade frontal zum Korb weitaus treffsicherer ist als von der Seite. In meiner Erinnerung sind es in den letzten Jahren irgendwo immer zwischen 52-58 % gewesen. Dieser Skill, dieser Wurf vor allem hat ihm seinen letzten Millionen Vertrag ermöglicht. Haslem guter Wurf, James schlechter Wurf, Miamis Taktik hat genau das auch gewollt. Nuff said.
Im Grunde spielt James derzeit auf Videospiel Niveau, auch die MVP Frage wird sich nicht stellen. Natürlich gab es einige tragikkomische MVP Entscheidungen in der Vorgeschichte (Nachzulesen bei Simmons Book of Basketball, hallo Steve Nash, Charles Barkley, Karl Malone). Doch die Proliferation der fortschrittlichen Metrics macht so etwas in Zukunft viel, viel schwieriger, schließt es fast aus.
-
Der Spielzug war von James ideal aufgelöst, wer sich das visuell noch einnal zu Gemüte, kann zu keinem anderen Schluß kommen. Im Grunde war es genau so von der Heat Bench antizipiert worden. Mit vier Sekunden einen relativ freien Wurf eines Spielers von seiner Lieblingsposition zu bekommen, ist in der NBA selten. Die wichtigste Entscheidung trifft zunächst Miamis Bank, dass James den Ball in einer PnR Situation mit Haslem bekommt. Damit, im Gegensatz zum Versuch einer Isolation, wird es Utah erleichtert, den ballführenden James zu doppeln. Utah wiederum geht davon aus, dass entweder James oder Wade den Ball bekommen und verteilt die Räume bzw. wann welcher Jazzspieler seinen Gegenspieler verlassen kann, um James oder Wade den Weg zu versperren oder den Shot zu erschweren. Aber die grundsätzliche Entscheidung wird eigentlich klar sein, auf keinen Fall Wade oder James 4 Sekunden vor Schluß 1-1 spielen lassen. Da Spoelstra also davon ausgehen kann, dass zum ballführenden ein zweiter Jazz Spieler hinzustürmt, wird er ja wohl mit 4 Sekunden James den Ball nicht aus einem PnR geben lassen, wenn er nicht schon genau einplant, was dann passiert. Dass nämlich Haslem diesen, genau diesen Wurf mit freier Sicht bekommt. Haslem hat zwar in dieser Saison ein off Jahr, aber zur Verdeutlichung, genau von dieser Position gehörte er in den Jahren zuvor zu den besten Schützen in der gesamten NBA. Im übrigen hat Pat Riley vor fast 20 Jahren die Auswertung der Wurfquoten von buchstäblich jedem Zentimeter des Feldes in die Spielvorbereitung eingeführt. Die Heat haben unter seiner Leitung auch deswegen so rigide, verkrampft und ugly gespielt, weil die Spieler mit diesen Informationen überfüttert und überfordert wurden.
http://www.hoopdata.com/player.aspx?name=Udonis Haslem
Auf die Schnelle finde ich nicht mehr diesen anderen Chart, wo die Distanzen noch klarer eingezeichnet waren. In diesem Chart hier ist der Bereich 16-23 feet wichtig. Zum Vergleich, Werte von 45 % aus diesem Bereich sind sehr gut. Im anderen Chart würde aber noch deutlicher, dass Haslem gerade frontal zum Korb weitaus treffsicherer ist als von der Seite. In meiner Erinnerung sind es in den letzten Jahren irgendwo immer zwischen 52-58 % gewesen. Dieser Skill, dieser Wurf vor allem hat ihm seinen letzten Millionen Vertrag ermöglicht. Haslem guter Wurf, James schlechter Wurf, Miamis Taktik hat genau das auch gewollt. Nuff said.
Im Grunde spielt James derzeit auf Videospiel Niveau, auch die MVP Frage wird sich nicht stellen. Natürlich gab es einige tragikkomische MVP Entscheidungen in der Vorgeschichte (Nachzulesen bei Simmons Book of Basketball, hallo Steve Nash, Charles Barkley, Karl Malone). Doch die Proliferation der fortschrittlichen Metrics macht so etwas in Zukunft viel, viel schwieriger, schließt es fast aus.
+1
Es war ein Wurf von einem erfahrenen Spieler, ohne gegnerische Behinderung, aus einer Zone die dem Spieler liegt. Was will man mehr? Und das albernste an dieser ganzen “Diskussion” ist, das heute hier keiner was schreiben würde, wenn Haslem getroffen hätte. Oder wenn Wade den Pass gemacht hätte.
-
Bin auch klar der Meinung, dass das ein Fehler von LeBron war. Klar, wenn ein Spieler so frei steht wie Haslem ist die Versuchung groß, aber den darf ein vermeindlicher MVP nicht anspielen.
Entweder spielt er einen wurfstarken Spieler frei (wie Wade oder Chalmers) oder er muss sich selber den Platz verschaffen, die Eier haben und den wichtigen Wurf nehmen. Denn DAS macht doch einen MVP aus, oder nicht?…
Wade wäre ne besser Lösung wie Haslem. Kannst mir doch nicht im Ernst sagen, dass Haslem ne bessere Lösung wie Wade wäre oder?
Es geht darum das man Wurfstark und Wade nie in einen Satz packen sollte…
-
Bin auch klar der Meinung, dass das ein Fehler von LeBron war. Klar, wenn ein Spieler so frei steht wie Haslem ist die Versuchung groß, aber den darf ein vermeindlicher MVP nicht anspielen.
Entweder spielt er einen wurfstarken Spieler frei (wie Wade oder Chalmers) oder er muss sich selber den Platz verschaffen, die Eier haben und den wichtigen Wurf nehmen. Denn DAS macht doch einen MVP aus, oder nicht?…
Wade wäre ne besser Lösung wie Haslem. Kannst mir doch nicht im Ernst sagen, dass Haslem ne bessere Lösung wie Wade wäre oder?
Es geht darum das man Wurfstark und Wade nie in einen Satz packen sollte…
Wade hat in seiner Karriere ein True Shooting Wert von .567 und eFG von .500 und das bei einer recht hohen usage rate.
(http://www.basketball-reference.com/players/w/wadedw01.html)
Damit ist er auf Plat 25 aller aktiven Spieler was TS% angeht (http://www.basketball-reference.com/leaders/ts_pct_active.html) und immerhin noch 44 in eFG (http://www.basketball-reference.com/leaders/efg_pct_active.html). Wenn man alle von basketball-reference ausgewerteten Spiele aus der NBA und ABA nimmt, rangiert er auf Platz 89 und 199 aller Zeiten…
-
-
Minnesota gewinnt das 1. Viertel gegen Portland mit 40:28, Ricky Rubio mit soliden 10 Assists…
-
Ich verneige mich vor Rajon Rondo. 18 Punkte, 17 Rebounds, 20 Assists… hat Magic es in seiner Karriere mal geschafft in allen drei Kategorien 17+ aufzulegen? Komplett verrückt.
Edit hat die Auflösung: Weder Magic noch Robertson haben es jemals auf 15/15/15 gebracht, nur Jason Kidd gelang es zweimal.
Edit 2 meint das ABC da ne falsche Einblendung hatte: Wilt Chamberlain kam sogar mal auf 22/25/21