NBA Saison 2011/2012
-
Auch wenn ich mit allem Konform gehe (Perkins raus aus der Rotation, Brooks Schuld an Westbrooks kopflosem Spiel) hat er in einigen Punkten für mich durchaus Recht. Von daher verstehe ich die Kommentare über mir nicht so wirklich.
Erklärt sich aus der Vergangenheit!
Hatte in der Vergangenheit ja auch schon Unstimmigkeiten mit ihm, ist in meinen Augen aber kein Grund nicht wenigstens auf seine inhaltlichen Punkte einzugehen. Er steht ja auch nicht komplett mit seiner Meinung alleine da.
Was ist denn sonst spielentscheidender als diese Szene?
Natürlich ist die Szene spielmitentscheidend, es geht darum das du die Aussage triffst, das das Spiel ohne diesen falschen Pfiff in die Overtime gegangen wäre. Und das ist halt nun einmal Nonsens. Ein 86% Freiwerfer trifft mit einer Wahrscheinlichkeit von 74% beide Versuche (ohne das dieser besondere Druck berücksichtigt wurde) und davon geht dann noch immer die Wahrscheinlichkeit ab, dass Wade oder James in den letzten 9 Sekunden scoren und damit das Spiel entscheiden. Hätte es den Pfiff gegeben wäre das Spiel vielleicht mit einer Wahrscheinlichkeit von 50% in die Overtime gegangen, mehr aber auch nicht. Diese definitiven Aussagen nerven einfach, gerade wenn sie falsch sind.
-
Es ist wohl richtig dass Perkins in dieser Serie irgednwie “fehl am Platze” ist, da es kaum passende Gegenspieler für ihn gibt. Allerdings geht mir der absolutismus auf den keks mit dem Perkins, nicht nur von andrejan, als genereller Hemmschuh der Thunder betitelt wird. In meinen Augen hat Perkins sehr großen, positiven Einfluss auf das Spiel der Thunder, zumindest auf dem Weg zu den Finals. Er bringt Erfahrung, Intensität, Muskeln und die nötige EInstellung mit aufs Feld – damit macht er sein doch recht limitiertes Basketballtalent locker wett. So ein Spielertyp passt in mienen Augen extrem gut zu den restlichen Tunder da er das Paket rund macht. Ballspielen können Durant, Westbrook und Harden alleine, sie brauchen einen der eben die “anderen” sachen macht.
Nichtsdestotrotz, gegen die Heat, vor allem wenn Bosh auf dem Platz ist, sieht Perk recht verloren aus.
Diese spielen übrigens, seit dem Bosh wieder da ist, phänomenal besser, er ist wirklich das Puzzletiel das James und Wade brauchen um brillieren zu können (ok, james nicht…der spielt konstant gut). Trotzdem wundere ich mich das das Spiel 2, trotz einer abgrundtief miesen Halbzeit von OKC, doch noch so knapp geworden ist – Die hat haben den Steal, und sind jetzt im Vorteil. Aber wenn die Thunder es mit ihren “wir lernen die Finals kennen”-Spiel bei dieser einen desolaten Halbzeit belassen, dann können sie die heat auch in Miami schlagen.
Go Thunder!!
PS: Der no-call war ein schlechter Witz, trotz aller Tradition die letzten Angriffe laufen zu lassen. Allerdings wird KD lernen dass er sich in den letzten Sekunden nicht auf die Refs verlässt sondern das Play durchzieht, bzw. einen (noch) besseren Abschluss sucht.
-
Gegen Lebron James werden im 4. Viertel keine Fous gepfiffen, es sei denn es ist unvermeidlich UND er hat noch unter 4 persönlichen Fouls. Damit müssen sich die Thunder leider abfinden.
Meinst du so wie in Boston, als er wegen nem Offensefoul kurz vor Ende, bei ausgeglichenem Spiel, sein 6. Foul bekommen hat?
-
Gegen Lebron James werden im 4. Viertel keine Fous gepfiffen, es sei denn es ist unvermeidlich UND er hat noch unter 4 persönlichen Fouls. Damit müssen sich die Thunder leider abfinden.
Meinst du so wie in Boston, als er wegen nem Offensefoul kurz vor Ende, bei ausgeglichenem Spiel, sein 6. Foul bekommen hat?
Das war auch nur, weil man vorher Pierce mit einem lächerlichen Call rausgeworfen hat, da musste man James mit einem noch lächerlicheren auch rauswerfen…
-
http://www.bayer-basketball.de/news/article/patrick-odenthal-trifft-kobe-bryant.html
Nur damit ihr nicht denkt das ich euch irgendwie linke
-
http://www.bayer-basketball.de/news/article/patrick-odenthal-trifft-kobe-bryant.html
Nur damit ihr nicht denkt das ich euch irgendwie linke
-
Einfach nur überragend!
-
Einfach nur überragend!
haha das nenn ich comedy sowas geht leider nur in amerika
wie hier das mit blake war auch der hammer:
-
Brandon Bass wird die Celtics nach dieser Saison verlassen, hat seine Option nicht gezogen.
Verdiente bislang 4M denke mal er will so um das doppelte verdienen.Gerald Wallace hat seine Option ebenfalls nicht gezogen(9,15) kann sich aber vorstellen bei den Nets zu bleiben will aber mindestens 3-Jahre-> komische Entscheidung
Brandon Roy möchte wieder in die NBA zurückkehren. -
Steht bei fast allen Sport-Medien aber hier http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/newspage_574634.html
Das mit Williams wäre aber sehr bitter für Philadelphia. Denke war der beste 6th man neben Harden -
Steht bei fast allen Sport-Medien aber hier http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/newspage_574634.html
ESPN und realgm haben bis jetzt noch nicht darüber berichtet, deshalb ist es mir durchgegangen. Aber danke, interessanter Name für sehr viele Teams.
-
am ende haben sich die thunder diese niederlage selbst zuzuschreiben. erst viel zu spät gefoult und dann der einwurf… ärgerlich
-
Wie Magic (Johnson) im postgame Talk richtig feststellte, hat OKC das Spiel im 3. Viertel aus der Hand gegeben. 2 dumme Fouls beim 3er Wurf, 4. Foul Durant und selbst 5 Freiwürfe verschossen- FT insgesamt nur knapp über 60%…
Schade. Aber- letztes Jahr hat Miami auch 2:1 geführt- und verloren. Es besteht also noch Hoffnung. -
The Bulls are open to making a trade before the draft, notably a deal including Luol Deng, according to a league source.
With roughly $56 million committed to Deng, Derrick Rose, Carlos Boozer, and Joakim Noah, Chicago is likely looking to clear cap space because of luxury-tax concerns.
Toronto and Golden State have been mentioned as possible trade partners.
Read more: http://basketball.realgm.com/wiretap/221573/Source_Bulls_Open_To_Trading_Deng_For_Lottery_Pick#ixzz1yABMVFbh
Curry, SG, Deng, Lee, Bogut. Nicht verletzungsunanfällig, aber wenn die fit bleiben hätten die Warriors keine schlechte Starting-Five -
Die Warriors haben Klay Thompson auf SG fest eingeplant, zu Recht. Wenn wirklich Jerry West was zu sagen hat, wird es aber keinen Deng Trade mit den Warriors geben. West favorisiert sicherlich einen etablierten Spieler für einen Draft Pick, aber Deng ist der am meisten überschätzte unterschätzte Spieler der Liga. Unter Berücksichtigung seiner Salary (wie soll er in den Cap passen), seiner Verletzungsanfälligkeit würde er die Warriors auf dem Papier verstärken aber das sehr begrenzt im ausgeglichenen Westen.
-
Hab das Spiel heute Nacht nicht gesehen, kann von daher kaum die Gründe der Niederlage analysieren. Aber wenn ich schon wieder sehe das Harden nur 34 Minuten und Ibaka sogar nur 22 Minuten gespielt haben, während Fisher 28 Minuten und Collison/Perkins 47 Minuten spielten, wundert mich der Miami-Sieg überhaupt nicht.
Spoelstra bringt seine besten Leuten im Schnitt 42 Minuten in Spiel 3, Brooks seine Big Three lediglich 37 Minuten. Ich behaupte wenn sich das nicht ändert werden die Thunder die Serie nicht gewinnen können. Ich verstehe es auch nicht wirklich. Durant, Westbrook und Harden sind alle deutlich jünger als die Miami-Jungs, werden sicher keine körperlichen Defizite haben. Warum also nicht voll einsetzen? Werden sie für die Off-Season geschont?@andrejjan: Hielt erst Charles Jenkins noch für eine Alternative, hab aber gerade gesehen das er nur 6’-3’’ groß ist, damit wäre man ziemlich undersized im Backcourt. Wird dann wohl wirklich auf Klay Thompson hinauslaufen.
Fand Dengs Saison auch ziemlich durchwachsen, insb. seine Wurfauswahl (und daraus resultierend seine Wurfquote) ließ stark zu wünschen übrig. Ich weiß aber nicht inwiefern die Verletzungen Derrick Rose’ da ihren Anteil zu beitragen. Hatte oft das Gefühl er meinte er müsste Verantwortung übernehmen. Neben Curry, Lee und Bogut sind zwar auch keine überragenden Scorer, würden vergleichsweise aber wohl schon etwas Verantwortung von seinen Schultern nehmen. Denke er wird nächste Saison, egal ob in Chicago oder Oakland, wieder bessere Leistungen zeigen. Wenn man dann noch bedenkt das die Warriors genügend Talente im letzten Draft bekommen haben, kann man einen solchen Deal denke ich schon machen.
-
Hab das Spiel heute Nacht nicht gesehen, kann von daher kaum die Gründe der Niederlage analysieren. Aber wenn ich schon wieder sehe das Harden nur 34 Minuten und Ibaka sogar nur 22 Minuten gespielt haben, während Fisher 28 Minuten und Collison/Perkins 47 Minuten spielten, wundert mich der Miami-Sieg überhaupt nicht.
Spoelstra bringt seine besten Leuten im Schnitt 42 Minuten in Spiel 3, Brooks seine Big Three lediglich 37 Minuten. Ich behaupte wenn sich das nicht ändert werden die Thunder die Serie nicht gewinnen können. Ich verstehe es auch nicht wirklich. Durant, Westbrook und Harden sind alle deutlich jünger als die Miami-Jungs, werden sicher keine körperlichen Defizite haben. Warum also nicht voll einsetzen? Werden sie für die Off-Season geschont?Durant hatte gestern wieder recht früh foultrouble, Harden kam schon nach ca. 5 Minuten für Sefolosha, hat dann aber nicht gerade gut gespielt und einmal mehr wichtige Punkte an der Freiwurflinie liegen lassen. Die Freiwurfquote der Thunder ist bislang erschreckend schwach, vielleicht sollten die Verantwortlichen mal überprüfen, ob da nicht auch hüpfende Fans die Korbanlage in (ungute) Schwingungen versetzen…
Fisher hat imo zunächst sehr gut gespielt und war maßgeblich daran beteiligt, daß die Thunder im dritten Viertel auf 10 Punkte weggezogen sind, allerdings waren seine letzten knapp vier Minuten im dritten Viertel katastrophal, da hätte vielleicht ein Päuschen nicht geschadet.
Daß innerhalb kürzester Zeit bei Angriffen der Heat die Verteidiger (Ibaka, Fisher) beim Dreierversuch foulen, habe ich so auch schon länger nicht mehr gesehen. Das Foul von Ibaka war noch einigermaßen nachvollziehbar (Battier mit bisher überragender Dreierquote), das von Fisher aber ein ziemlicher blackout. Zusammen mit weiteren seltsamen Aussetzern in den anschließenden Spielzügen (Fisher, Harden) haben die Thunder Miami wieder zurückgebracht.Verloren ist noch nix, aber wenn ich drei Wünsche für die heutige Partie frei hätte, wären das:
1. Mal kein foultrouble für Durant
2. Endlich eine vernünftige Freiwurfquote für die Thunder
3. Ein Sieg von Oklahoma City, damit die Serie möglichst über 7 Spiele geht und der Sommer nicht zu früh langweilig wird -
Flopping soll wohl in Zukunft nachträglich geahndet werden:
http://espn.go.com/nba/story/_/id/8069250/nba-weighs-retroactive-penalties-floppersHört sich ganz gut an.
Auch v. Gundy hat ja während des Kommentierens schon des öfteren seine Abneigung gegenüber Floppern kundgetan.
Fand seinen Vorschlag auch nicht schlecht, nämlich diesen Halbkreis in dem keine Offensiv-Fouls mehr angenommen werden können weiter nach außen zu verlagern (am besten bis zur Freiwurflinie) :), seitlich bis zum Zonenrand.Bin gespannt was daraus wird. Auf die Finals dieses Jahr wird es ja keinen Einfluss mehr haben.
Zu den Finals:
Ich sehe immer noch OKC als Favorit. Spiel 4 muss dazu zwingend gewonnen werden. Wenn Westbrook, Harden und Durant mal alle gleichzeitig nen guten Tag erwischen wird das auch klappen.
Sie müssen auch endlich mal von Anfang bis zum Ende konzentriert spielen, dann können sie vlt auch mal über einen längeren Zeitraum eine komfortable Führung aufbauen.
Bislang kommt es mir eher so vor, als ob sie sich zu sehr auf ihre Fähigkeit verlassen, das Spiel am Ende immer offen zu gestalten. Das hat zwar schon sehr oft funktioniert, aber man muss es ja nicht jedes mal drauf ankommen lassen.
Durant muss in der Defense unbedingt foul-trouble vermeiden und lieber mal nicht reingreifen. Selbst wenn man da auch no-calls geben könnte, muss er einfach schlau genug sein und sich nicht unnötig in Gefahr bringen, vor allem wenn derart schlechte Refs auf dem Feld stehen.
Alle, die dazu direkt von den Finals etwas hören möchten sei der Podcast Got Nexxt von Dre ans Herz gelegt, der jeden Tag aus Miami berichtet und sehr ausgewogen, fachmännisch und ohne Schaum vor dem Mund analysiert.Gewinnt Miami auch Spiel 4 dürfte die Serie gelaufen sein. Noch nie wurde in den Finals ein 1-3 aufgeholt.
-
Irgendwie wurde das noch gar nicht angesprochen, oder hab ich das jetzt nur überlesen. Warum hat Brooks im dritten Viertel, nachdem er Durant wegen des vierten Fouls rausnehmen musste, auch noch Westbrook ausgewechselt?
Viel schlimmer, warum hat er ihn nicht wieder eingewechselt, als die Miami Heat den Rückstand immer weiter verkürzt haben? Ich habe von den Spielen nix gesehen, ich kann das nur immer anhand des play-by-play auf der NBA-Seite nachvollziehen, aber das habe ich nicht verstanden.
Wer heute Spiel 4 gewinnt, der holt den Ring. Ich befürchte das Schlimmste. Muss aber zugeben, dass sich James die Meisterschaft diese Saison wirklich mehr als verdient hat. Schade, dass der Windbeutel Wade dann schon seinen zweiten Ring abgreifen darf.
-
Zu den Finals:
Ich sehe immer noch OKC als Favorit. Spiel 4 muss dazu zwingend gewonnen werden. Wenn Westbrook, Harden und Durant mal alle gleichzeitig nen guten Tag erwischen wird das auch klappen.Das Gleiche kann man aber auch über Miami sagen. Bosh bisher offensiv deutlich unter seinen Möglichkeiten, Wade - was das Scoring anbelangt - ebenfalls schwache Finals und James macht 30 Punkte im Schnitt, ohne dass er Jumpshots trifft. Wenn man sieht, wie schlecht die Heat in Game 3 von außerhalb der Zone geworfen haben, ist es eigentlich schwer zu glauben, dass OKC dieses Spiel verloren hat. Ich meine gelesen zu haben, dass seit 1997 kein Team in den Finals so schlecht von außerhalb der Zone getroffen und so wenig Field Goals gemacht hat wie die Heat in Spiel 3.
Hoffentlich packen es die Heat, ich würde es James und Bosh einfach gönnen. OKCs Zeit wird kommen.
-
mal was ganz anderes .
ibaka hätte sich seine interview aussage auch knicken können oder?
er sagte , lebron ist kein guter verteidiger, er kann durant 2-3 minuten verteidigen, dann aber nicht . die haben als team ne gute verteidigung, mehr aber nicht.also sowas kannste evtl in der saison bringen , aber das timing ist absolut unpassend, meiner meinung nach.
sowas motiviert so einen wie lebron noch mehr, zumal lbj zum all defensive first team gewählt wurde und dann auch noch mit den meisten votes überhaupt. -
Ibaka sollte sich damit beschäftigen, wie er leistungsmäßig an die SA-Serie anknüpft. Er ist bei den Thunder der Spieler, der mich am meisten enttäuscht in den bisherigen Finals. Neben Harden jedenfalls.
Das Interview hätte er sich sparen sollen, da gebe ich Dir Recht. allerdings habe ich in all den Jahren noch kein einziges Interview von LBJ und Wade gesehen, nach denen ich mir was anderes gedacht hätte
aber LBJ versucht ja gerade, ein wenig Intellekt auszubilden, er liest ja jetzt
-
halbzeit!
okc:
guter anfang, scheiß ende der ersten hälfte. russ macht seinen part, kd mit 10 in df. collison bringts von der bank.
aber der rest? sefolosha defense check, harden offense nope! die 3er fallen nicht und die calls in der zone kommen nicht!heat:
1/4 verschlafen, mit hilfe zurück gekommen. LBJ das hauptproblem. cole gut von der bank. wade wird immer unsympathischer!
da blockt ihn der serge protector sauber und der floppt ne rückenverletzung! lächerlich!die refs :
ich hab es satt!! die calls sind zum teil ein echter witz! das dritte von ibaka? “you dont see that call very often” only in south beach!
wenn die liga / david stern die heat als champ wollen, stoppt die sache gleich jetzt, gebt ihnen die trophy und ab dafür!fazit:
ist noch eine hälfte übrig.
heat win –> champs und mehr gerüchte über die liga
okc win —> ausgleich und wieder interessant (für den moment)edith schüttelt ihr haupt bei dem foulcall gerade für wade! sie denkt die heat werden (unverdient) meister -.-
-
Naja bei der schlechten Transition Defense, die Oklohoma momentan gerade abzieht ist es nicht verwunderlich das sie den ein oder anderen Call zu viel gegen sich bekommen. Also wenn man nach einem erzielten Korb so langsam zurückgeht und das Korb ziehen einfach so zugelassen wird, dann müssen die sich nicht beklagen. Noch ist ja für beide Mannschaften nichts verloren.
-
Bin mal gespannt, was sich James zugezogen hat. Sah nicht so gut aus
-
herzlichen glückwunsch an david stern . . . äähhh . . . den heat!
0 comebacks bei 13 versuchen nach einem 1-3 in den finals!
die thunder spielten mal stark, mal schwach. aber größtenteils spielten sie 5 vs 8.
DAS entscheidende foul an KD im wurf nicht gegeben (die zeitlupe von abc war eindeutig!!)!!
auch wenn jetzt alle an Westbrook hadern, der hat unglaublich gespielt. der einzige fehler war das foul aber da wars
schon gelaufen.
die liga bekommt was sie möchte. Hornets bekommen einen neuen Owner samt Pick No.1, Heat bekommen den Titel usw.
da muss david stern ein riesengroßes lächeln am donnerstag haben wenn er die trophy überreicht.
edith meinte, wade is so ein unsympath und sie vergibt LBJ “the decision” und gönnt IHM aber nicht dem rest den titel.
see ya thursday. ich geh mal kotzen
-
lebrons dreier nach seiner “verletzung” war der neckbreaker und im anschluss habens die role player aka chalmers und battier für die heat entschieden. leider sah westbrook am ende seehr unglücklich aus. das foul nach dem tip und dann der turnover.
mal schauen wie es um lebron aussieht…denke er wird nächstes spiel wieder spielen…evtl nur ein krampf. ich seh die hater schon, die sagen, dass er n faker isps: schlüssel meiner meinung nach, warum es 3:1 steht : james harden!
wo ist er bloß geblieben, den man kennt. kevin durant und russel westbrook alleine können das nicht auffangen, wenn bei miami dann auch die roleplayers wie battier oder heute chalmers die würfe treffen.
charles barkley hat irgendwie recht , dass er sagt, westbrook kann ruhig so abgehen und mehr würfe nehmen als durant, weil er seine würfe besser kreieren kann. es ist total schwer für durant überhaupt die pille zu bekommen, weil er eben gut verteidigt wird, westbrook kann mit seinem körper das besser auffangen. wahnsinnsspiel von ihm! -
herzlichen glückwunsch an david stern . . . äähhh . . . den heat!
0 comebacks bei 13 versuchen nach einem 1-3 in den finals!
die thunder spielten mal stark, mal schwach. aber größtenteils spielten sie 5 vs 8.
DAS entscheidende foul an KD im wurf nicht gegeben (die zeitlupe von abc war eindeutig!!)!!
auch wenn jetzt alle an Westbrook hadern, der hat unglaublich gespielt. der einzige fehler war das foul aber da wars
schon gelaufen.
die liga bekommt was sie möchte. Hornets bekommen einen neuen Owner samt Pick No.1, Heat bekommen den Titel usw.
da muss david stern ein riesengroßes lächeln am donnerstag haben wenn er die trophy überreicht.
edith meinte, wade is so ein unsympath und sie vergibt LBJ “the decision” und gönnt IHM aber nicht dem rest den titel.
see ya thursday. ich geh mal kotzen
Viel Spaß beim Kotzen
-
OKC verliert die Serie, weil sie im Gegensatz zu den Big Three der Heat nur Big Two haben. In welchen Spielen haben denn mal Harde, Westbrook und Durant zur gleichen Zeit gut gespielt? Bei den Heat gefällt mir das - angeführt von einem wirklich guten James - deutlich besser.
Zu den Schiris: Ich glaube nicht, dass das Absicht ist, sondern schlicht Gewohnheit. Ist aber auch egal, es wird immer gegen die Schiris gemeckert, nach jedem Spiel. Akzeptieren mer halt, dass DIESE Schiris zur Sportart Basketball in der NBA dazugehören. as ist dann halt schlimmstenfalls ne andere Sportart, als man sie sonst kennt. Ich gucke die Spiele trotzdem ganz gerne, wer das nich abkann, kann nachts ja auch einfach mal pennen.
-
jajajaja gewinnen die heat sind es die refs
verlieren die heat ist es weil lebron nicht clutch ist
dann geht alle kotzen haha es steht 3:1 mehr sag ich nicht !
let’s go heat !!
-
Großartiges Spiel von Westbrook. Absolut dämliches Foul von Westbrook am Ende. Da muss man etwas mehr überblick haben. Andererseits wären die OKC ohne Russ garnicht erst in der Situation gewesen eventuell noch eine Verlängerung zu erzwingen. James Harden spielt momentan grottenschlecht.
Und LeBron James spielt nahezu perfekt. Wahnsinn. Und ich glaube heute wird Mario Chalmers mal weniger angeschrien.
-
Wer die 2006er Finalspiele verfolgt hat, wird schnell merken, das die diesjährige Serie sehr gut gepfiffen wird…
Glückwunsch an die Heat. Das war es (leider) wohl. Bei OKC reichen einfach
nicht zwei Spieler. Harden bisher die tragische Figure der Finals. Max-Contract-Player? So sicherlich nicht. -
herzlichen glückwunsch an david stern . . . äähhh . . . den heat!
0 comebacks bei 13 versuchen nach einem 1-3 in den finals!
die thunder spielten mal stark, mal schwach. aber größtenteils spielten sie 5 vs 8.
DAS entscheidende foul an KD im wurf nicht gegeben (die zeitlupe von abc war eindeutig!!)!!
auch wenn jetzt alle an Westbrook hadern, der hat unglaublich gespielt. der einzige fehler war das foul aber da wars
schon gelaufen.
die liga bekommt was sie möchte. Hornets bekommen einen neuen Owner samt Pick No.1, Heat bekommen den Titel usw.
da muss david stern ein riesengroßes lächeln am donnerstag haben wenn er die trophy überreicht.
edith meinte, wade is so ein unsympath und sie vergibt LBJ “the decision” und gönnt IHM aber nicht dem rest den titel.
see ya thursday. ich geh mal kotzen
Wie fühlt sich das eigentlich an, wenn man sich im Internet lächerlich macht?
Danke Anonymität kann man da wohl nur sagen.Schon mitbekommen? David Stern wird den Weltuntergang am 23.12.12 verhindern, damit nicht schon wieder die halbe Saison ins Wasser fällt.
-
Zu den Schiris: Ich glaube nicht, dass das Absicht ist, sondern schlicht Gewohnheit. Ist aber auch egal, es wird immer gegen die Schiris gemeckert, nach jedem Spiel. Akzeptieren mer halt, dass DIESE Schiris zur Sportart Basketball in der NBA dazugehören. as ist dann halt schlimmstenfalls ne andere Sportart, als man sie sonst kennt. Ich gucke die Spiele trotzdem ganz gerne, wer das nich abkann, kann nachts ja auch einfach mal pennen.
Einerseits richtig, andererseits aber auch traurig, wie ein solches Spiel allein schon durch die No-Calls beeinflusst wird.
Ich bewundere Scott Brooks, da immer so ruhig zu bleiben, aber das führt sicher zum Magengeschwür.
Tja liebe Thunder, ihr seid halt noch nicht dran, erstmal muss der King Weltmeister werden, danach kann man dann weitersehen.