NBA Saison 2011/2012
-
Mit seinem “i want some nasty” hat Pop wohl die Gefahr für die Spurs rechtzeitig erkannt und benannt, abgestellt hat sie sein Team bisher aber noch nicht. Auch wenn ich den Spielstil der Thunder eigentlich nicht mag, aber vor deren Anziehen in der Defense ziehe ich sämtliche Hüte. Seit der hack a Tiago Geschichte ist bei den Spurs spielerisch der Wurm drin, mal sehen, ob sie den Kampf, den sie jetzt für die Serie brauchen, annehmen. Zeit wirds, sonst kann das auch böse nach hinten losgehen.
Vielleicht kommt eine Niederlage, auch in der heute zu erwartenden Deutlichkeit, ganz recht, um sich wieder auf das nächste Spiel fokusieren zu können und endlich wäre dann auch Schluß mit dem ganzen Gerede von wegen Rekordserie usw.Naja, ein Viertel haben sie ja noch, aber irgendwie hab ich das Gefühl, das wird heute nix mehr…
So ein alter Sack im Team wie Fisher ist bisweilen gar nicht schlecht, auch wenn er seit 2010 keine Qualität für die NBA mehr hat…
Hätte sich der gute Kobe wahrscheinlich auch nicht träumen lassen, daß er die Spiele seines Buddys nur noch vom Fernseher aus verfolgen kann. -
okay. celtics mit gutem spiel.
the big four haben es geschaukelt. rondo einfach nur clutch! die bank v.a. in der defense enormst wichtig!
Daniels und Dooling muss man einfach für ihren einsatz und on ball defense respekt zollen!!
dennoch hätte man den sack vieeeeel früher zu machen können.
aber chapeau an die kleinste heataufstellung der saison. good move von spoelstra (??) oder wem auch immer.
nochmal ins spiel gekommen aber nicht genutzt.
geilste aktion: foulpfiff für den kopftätschler von allen an LBJ.
“you know what ever celtic fan is saying right now!” xD
spiel 4: gleicher ansatz, bank muss nochmal was liefern, qouten müssen stimmen und zack hat man den ausgleich!
-
Thunder und Celtics mit den notwendigen Pflichtsiegen. aber erst in Spiel 4 wird sich zeigen, ob da zwei Serien draus werden. Ich tippe mal, die Spurs sorgen heute Nacht mit nem klaren Sieg für die Vorentscheidung und machen danach auch locker das 4-1, während Boston auch Spiel 4 holen wird.
Bei den Heat hängt alles an Wade, denn James liefert beständig starke Spiele ab. Wade dagegen mit extremen Schwankungen. Solange Bosh nicht dabei ist, brauchen sie von Wade auch Spiel für Spiel etwa 30. Wer soll auch sonst die ganzen Punkte machen? Da müssten schon das gesammte Beiwerk jeweils am Limit spielen, was nicht oft vorkommt.
-
geilste aktion: foulpfiff für den kopftätschler von allen an LBJ.
“you know what ever celtic fan is saying right now!” x
Du musst aber fairerweise auch erwähnen, was LeBron für Fouls an Pierce bekommen hat. Zwei Fouls bei denen LeBron einfach stark verteidigt hat. Beide Male nicht mal im Ansatz Foul.
Erste Situation war irgendwie an der 3er Linie, wo Pierce vorbei ziehen will, aber LeBron gut steht und P. einfach in LeBrons Körper hinein läuft.
…und dann noch diese übliche Geschichte mit der Täuschung. Pierce täuscht an, LeBron springt hoch, aber nicht mal in Pierce hinein. P. sucht den Kontakt und bekommt das Foul.
Kobe, Pierce, Wade, Garnett, Durant und und und…alle haben einen Bonus. Also hört auf den Pfiffen herum zu reiten, die LeBron bekommt. Schaut mal lieber, wie hart er angegangen wird und keine Pfiffe bekommt.
Wer im Angriff soviel arbeitet wie James, der wird nun mal oft gefoult.
-
geilste aktion: foulpfiff für den kopftätschler von allen an LBJ.
“you know what ever celtic fan is saying right now!” x
Du musst aber fairerweise auch erwähnen, was LeBron für Fouls an Pierce bekommen hat. Zwei Fouls bei denen LeBron einfach stark verteidigt hat. Beide Male nicht mal im Ansatz Foul.
Erste Situation war irgendwie an der 3er Linie, wo Pierce vorbei ziehen will, aber LeBron gut steht und P. einfach in LeBrons Körper hinein läuft.
…und dann noch diese übliche Geschichte mit der Täuschung. Pierce täuscht an, LeBron springt hoch, aber nicht mal in Pierce hinein. P. sucht den Kontakt und bekommt das Foul.
Kobe, Pierce, Wade, Garnett, Durant und und und…alle haben einen Bonus. Also hört auf den Pfiffen herum zu reiten, die LeBron bekommt. Schaut mal lieber, wie hart er angegangen wird und keine Pfiffe bekommt.
Wer im Angriff soviel arbeitet wie James, der wird nun mal oft gefoult.
Endlich mal was ordentliches.
Dass Schiris meistens unglücklich aussehen ist nunmal so, also hört auf zu heulen, die Gründe für Niederlagen liegen woanders. Gestern war Wade einfach nicht die 2. Säule neben James und in Spiel 1 und 2 war Boston zu schwach.Denke heute Nacht werden die Spurs das 3-1 machen und damit ist die Serie entschieden. Und Westbrook kann im Sommer Nachhilfe bei Parker nehmen um zu lernen was ein PG machen muss.
Miami Boston kann über 7 Spiele gehen wenn beide Teams sich keine Aussetzer mehr erlauben. -
geilste aktion: foulpfiff für den kopftätschler von allen an LBJ.
“you know what ever celtic fan is saying right now!” x
Du musst aber fairerweise auch erwähnen, was LeBron für Fouls an Pierce bekommen hat. Zwei Fouls bei denen LeBron einfach stark verteidigt hat. Beide Male nicht mal im Ansatz Foul.
Erste Situation war irgendwie an der 3er Linie, wo Pierce vorbei ziehen will, aber LeBron gut steht und P. einfach in LeBrons Körper hinein läuft.
…und dann noch diese übliche Geschichte mit der Täuschung. Pierce täuscht an, LeBron springt hoch, aber nicht mal in Pierce hinein. P. sucht den Kontakt und bekommt das Foul.
Kobe, Pierce, Wade, Garnett, Durant und und und…alle haben einen Bonus. Also hört auf den Pfiffen herum zu reiten, die LeBron bekommt. Schaut mal lieber, wie hart er angegangen wird und keine Pfiffe bekommt.
Wer im Angriff soviel arbeitet wie James, der wird nun mal oft gefoult.
Käse!!! bei der ersten Situation geht die Hüfte raus und ist damit klar Foul!
Die zweite von dir genannte Szene sit auch klar, fake, James geht hoch und dann Kontakt, das gibt in der NBA immer seit ich vor gut 15 Jahren meine ersten NBA Spiele gesehen habe!Es ist nun mal wirklich so, dass James wahnsinnig viel Kontakt in der Verteidigung erlaubt ist, während vorne jeder noch so kleine Kontakt gepfiffen wird.
Dass es gestern normla aussah, lag wohl auch an den beiden Spielen im Rentnerland, als als Bron in der Verteidigung ungestraft rumprügeln durfte. IN der Kombi dass die Serie nach Boston ging und der Massiven Kritik an den Entscheidungen in Mia während Spiel 1 und 2 sowohl der Celtics als auch von unparteiischen Experten, dass dann in dem Block gegen RR gipfelte. Da musste die NBA einfach einschreiten, um zumindest den Schein der Neutralität der Refs zu wahren!Wenn man dagegen die WCF anschaut sieht man durchaus, dass NBA Refs in der Lage sind, Spiele sehr gut, fast ohne seltsame Entscheidungen zu leiten. Da ist der NBA der Finals Teilnehmer wohl relativ egal!
-
Die zweite von dir genannte Szene sit auch klar, fake, James geht hoch und dann Kontakt, das gibt in der NBA immer seit ich vor gut 15 Jahren meine ersten NBA Spiele gesehen habe!
Hab die Szene nicht gesehen, die Beschreibung klingt aber in der Tat nach einem 08/15-Standard-Pfiff. Aber gab es nicht vor der Saison die Anweisung an die Schiedsrichter, das dieses “in-den-Arm-des-Gegners-reinspringen” des Werfers nicht mehr als Foul gegeben werden soll? Meine mich da an etwas zu erinnern, das dann aber nicht wirklich konsequent durchgesetzt wurde.
-
geilste aktion: foulpfiff für den kopftätschler von allen an LBJ.
Aha…also darf nun jeder seinem Gegenspieler auf dem Feld am Kopf rumgrabbeln oder wie?
Das war ein so klares Foul und die Celtics hatten gestern nun wahrlich keinen Grund sich zu beschweren.
Generell wie hier schon erwähnt die Schiris einfach schlecht. Alleine die Szene wo LeBron von hinten mit beiden Händen festgehalten wird und kein Foul gepfiffen wird…LOL
-
Die zweite von dir genannte Szene sit auch klar, fake, James geht hoch und dann Kontakt, das gibt in der NBA immer seit ich vor gut 15 Jahren meine ersten NBA Spiele gesehen habe!
Hab die Szene nicht gesehen, die Beschreibung klingt aber in der Tat nach einem 08/15-Standard-Pfiff. Aber gab es nicht vor der Saison die Anweisung an die Schiedsrichter, das dieses “in-den-Arm-des-Gegners-reinspringen” des Werfers nicht mehr als Foul gegeben werden soll? Meine mich da an etwas zu erinnern, das dann aber nicht wirklich konsequent durchgesetzt wurde.
ist richtig - wenn du als werfer nach vorne springst, bekommst du deinen call mehr / hab ich zwar schon gesehen das er trotzdem gepfiffen wurde, aber immerhin wirds nicht mehr immmer als faul für den verteidiger gewertet
-
geilste aktion: foulpfiff für den kopftätschler von allen an LBJ.
Aha…also darf nun jeder seinem Gegenspieler auf dem Feld am Kopf rumgrabbeln oder wie?
Das war ein so klares Foul und die Celtics hatten gestern nun wahrlich keinen Grund sich zu beschweren.
Generell wie hier schon erwähnt die Schiris einfach schlecht. Alleine die Szene wo LeBron von hinten mit beiden Händen festgehalten wird und kein Foul gepfiffen wird…LOL
mit der aktion meinte ich eigentlich den kommentar von jeff van gundy, der überhaupt einer der unterhaltsamsten co-kommentator ist.
“you know what every celtics fan is saying right now”
aber einem eingefleischten heatfan wie dir schmeckts wahrscheinlich nicht, dass es mit dem sweep nicht geklappt hat.
muss schon sagen ein paar wenige calls waren fragwürdig aber auf beiden seiten, während IN miami einfach nur alles gegen die celtics lief.
sag jetzt bewusst nicht dass es möglicherweise beabsichtigt war oder so, aber sah halt echt unglücklich aus was die drei refs da veranstaltet haben.
gestern waren sie eher souverän bis unauffällig. -
Käse!!! bei der ersten Situation geht die Hüfte raus und ist damit klar Foul!
Die zweite von dir genannte Szene sit auch klar, fake, James geht hoch und dann Kontakt, das gibt in der NBA immer seit ich vor gut 15 Jahren meine ersten NBA Spiele gesehen habe!Es ist nun mal wirklich so, dass James wahnsinnig viel Kontakt in der Verteidigung erlaubt ist, während vorne jeder noch so kleine Kontakt gepfiffen wird.
Dass es gestern normla aussah, lag wohl auch an den beiden Spielen im Rentnerland, als als Bron in der Verteidigung ungestraft rumprügeln durfte. IN der Kombi dass die Serie nach Boston ging und der Massiven Kritik an den Entscheidungen in Mia während Spiel 1 und 2 sowohl der Celtics als auch von unparteiischen Experten, dass dann in dem Block gegen RR gipfelte. Da musste die NBA einfach einschreiten, um zumindest den Schein der Neutralität der Refs zu wahren!Wenn man dagegen die WCF anschaut sieht man durchaus, dass NBA Refs in der Lage sind, Spiele sehr gut, fast ohne seltsame Entscheidungen zu leiten. Da ist der NBA der Finals Teilnehmer wohl relativ egal!
Das waren klare Fouls von James, keine Frage. Aber was du hier über seine Defense erzählst, kann ich so nicht unterschreiben. Seine Defense ist einfach deshalb so gut, weil er durch diese Mischung von Kraft und Schnelligkeit nur sehr schwer zu schlagen ist. Und vorne wird nicht “jeder noch so kleine Kontakt” gepfiffen. Auch hier macht seine Physis den Unterschied, da er, wenn er Fahrt aufnimmt, einfach nicht ohne Foul zu stoppen ist. Man kann von ihm halten, was man will, aber ihm seine defensiven Fähigkeiten abzusprechen, grenzt ja schon fast an Realitätsverlust.
Meiner Meinung nach waren die Schiedsrichter bisher zwar sicher nicht gut in der Serie, aber bei weitem nicht so schlecht, wie es manch einer hier darzustellen versucht.
Edit: Wow, ich habe gerade deinen Post von vorgestern gelesen. Da fehlen mir die Worte. Ich bin nun wahrlich kein Heat-Fan, aber es ist mir völlig unbegreiflich, wie man zu so einer Meinung kommen kann. Der Mann kann von Position 1 bis 5 alles verteidigen, man denke an seine Defense gegen Derrick Rose oder Pau Gasol!
-
Käse!!! bei der ersten Situation geht die Hüfte raus und ist damit klar Foul!
Die zweite von dir genannte Szene sit auch klar, fake, James geht hoch und dann Kontakt, das gibt in der NBA immer seit ich vor gut 15 Jahren meine ersten NBA Spiele gesehen habe!Es ist nun mal wirklich so, dass James wahnsinnig viel Kontakt in der Verteidigung erlaubt ist, während vorne jeder noch so kleine Kontakt gepfiffen wird.
Dass es gestern normla aussah, lag wohl auch an den beiden Spielen im Rentnerland, als als Bron in der Verteidigung ungestraft rumprügeln durfte. IN der Kombi dass die Serie nach Boston ging und der Massiven Kritik an den Entscheidungen in Mia während Spiel 1 und 2 sowohl der Celtics als auch von unparteiischen Experten, dass dann in dem Block gegen RR gipfelte. Da musste die NBA einfach einschreiten, um zumindest den Schein der Neutralität der Refs zu wahren!Wenn man dagegen die WCF anschaut sieht man durchaus, dass NBA Refs in der Lage sind, Spiele sehr gut, fast ohne seltsame Entscheidungen zu leiten. Da ist der NBA der Finals Teilnehmer wohl relativ egal!
Das waren klare Fouls von James, keine Frage. Aber was du hier über seine Defense erzählst, kann ich so nicht unterschreiben. Seine Defense ist einfach deshalb so gut, weil er durch diese Mischung von Kraft und Schnelligkeit nur sehr schwer zu schlagen ist. Und vorne wird nicht “jeder noch so kleine Kontakt” gepfiffen. Auch hier macht seine Physis den Unterschied, da er, wenn er Fahrt aufnimmt, einfach nicht ohne Foul zu stoppen ist. Man kann von ihm halten, was man will, aber ihm seine defensiven Fähigkeiten abzusprechen, grenzt ja schon fast an Realitätsverlust.
Meiner Meinung nach waren die Schiedsrichter bisher zwar sicher nicht gut in der Serie, aber bei weitem nicht so schlecht, wie es manch einer hier darzustellen versucht.
Edit: Wow, ich habe gerade deinen Post von vorgestern gelesen. Da fehlen mir die Worte. Ich bin nun wahrlich kein Heat-Fan, aber es ist mir völlig unbegreiflich, wie man zu so einer Meinung kommen kann. Der Mann kann von Position 1 bis 5 alles verteidigen, man denke an seine Defense gegen Derrick Rose oder Pau Gasol!
Lebron bekommt ja angeblich jedes Spiel 5-10 Freiwürfe einfach so geschenkt, somit waren alle 5 zugeprochenen Freiwürfe von gestern überflüssig. Einer der so viel wiegt wie Duncan gepaart mit einer Schnelligkeit von Ginobili, kann auf dem Weg zum Korb nur fair gestoppt werden
-
ist richtig - wenn du als werfer nach vorne springst, bekommst du deinen call mehr / hab ich zwar schon gesehen das er trotzdem gepfiffen wurde, aber immerhin wirds nicht mehr immmer als faul für den verteidiger gewertet
Warum schreiben so viele “faul” und nicht “foul”?
-
ist richtig - wenn du als werfer nach vorne springst, bekommst du deinen call mehr / hab ich zwar schon gesehen das er trotzdem gepfiffen wurde, aber immerhin wirds nicht mehr immmer als faul für den verteidiger gewertet
Warum schreiben so viele “faul” und nicht “foul”?
Die sind einfach zu foul, sich Mühe bei der Rechtschreibung zu geben
-
ist richtig - wenn du als werfer nach vorne springst, bekommst du deinen call mehr / hab ich zwar schon gesehen das er trotzdem gepfiffen wurde, aber immerhin wirds nicht mehr immmer als faul für den verteidiger gewertet
Warum schreiben so viele “faul” und nicht “foul”?
Die sind einfach zu foul, sich Mühe bei der Rechtschreibung zu geben
true dat!
Das heutige Spiel wird die restliche Serie zeichnen. Wenn OKC Heute gewinnt, haben sie eine gute Position und alles ist offen, wenn die Spurs Heute gewinnen wird die Serie warscheinlich 4:1 ausgehen.
Ich bin gespannt und denke es wird ein knappes Game - OKC mit +4 -
Ich hatte die Spurs in der Serie eigentlich klar vorgesehen und die ersten 2 Spiele bestätigten eigentlich meinen Eindruck. Aber in dem Spiel sehe ich sie längst nicht mehr so dominant irgendwie habe ich das Gefühl sie rufen nicht die Leistung ab welche sie eigentlich abrufen könnten.
-
Ich hatte die Spurs in der Serie eigentlich klar vorgesehen und die ersten 2 Spiele bestätigten eigentlich meinen Eindruck. Aber in dem Spiel sehe ich sie längst nicht mehr so dominant irgendwie habe ich das Gefühl sie rufen nicht die Leistung ab welche sie eigentlich abrufen könnten.
Die Spurs treffen nicht so gut wie die ersten beiden Spiele - das liegt vor allem an der wesentlich verbesserten Verteidigung von OKC. Alleine wie die Penetration von Parker verteidigt wird.
Die Offense von OKC ist auch viel besser. Gutes Ballmovement und wenn du dich nicht nur auf die Big 3 von OKC konzentrieren musst, sondern auch die anderen Spieler treffen wirds halt schwer.
Die Teams sind auf einem Level. In SA wird sich der Staff wieder was ausgedacht haben und die Spurs kommen warscheinlich zurück, -
Kurioses Spiel.
Perkins: 13 Punkte
Ibaka: 14 Punkte
Durant, Westbrook und Harden: zusammen 16 PunkteFast 58% Wurfquote für OKC. Das wird wohl kaum so bleiben, rechne damit das die Spurs das Spiel trotz -12 zur Halbzeit noch werden eng gestalten können. Besseres Ende zu Hause aber wohl eher bei den Thunder.
-
Wie ist das eigentlich mit den Blocks von Ibaka, wenn der Ball praktisch am Brett “klebt” und er ihn wegzieht?
Also ich hätte in der Szene Ende des 2. Viertels gedacht es gibt goaltending?Hätte es geben müssen - war eigentlich total offensichtlich. Klare Fehlentscheidung, gab aber im darauffolgenden Break nen offense Call.
-
Absolut faszinierend, wie manche Leute die offensichtliche Bevorzugung der HEat im Allgemeinen und LeBron james in Besonderen nicht wahrnehmen wollen. Selbst in Spiel 3 waren die Pfiffe mMn klar tendenziös Richtung Heat, nur daß die zu dumm waren, ihre ganzen Bonus-Freiwürfe zu verwandeln. Paul Pierce - und das sage ich als jemand, der die Celtics wirklich nicht mag - hat sich nun schon über Jahre bewiesen und ist Meister geworden. Wer ernsthaft glaubt, daß die Defense, die James und Battier gegen ihn zeigen, legal ist, schaut nicht hin oder hat keine Ahnung. In Spiel 3 hat er mindestens die Hälfte der Versuche nah am Korb gemacht und ist oft mit viel Kontakt gestoppt worden. Die Regelauslegung bzgl. Kontakt ist schlicht nicht dieselbe wie auf der anderen Seite. Man kann jeden Aspekt betrachten, und jede der Serien bisher (gerade die erste Serie, Spiel 1 gegen New York war so brutal verpfiffen, wie ichs schon lang nicht meh gesehen hab…). Offense (bitte achtet mal auf die Picks von Joel Anthony - jeder einzelne ist ein Foul und es wird nie abgepfiffen), Foulpfiffe für Heat bei Phantomfouls, die gegnerischen Leistrungsträger werden auf wundersame Weise regelmäßig früh in foulprobleme gebracht (Pierce foult aus, zweimal hintereinander, mitte viertes Viertel? ), Defense mit beliebig viel Kontakt besonders gegen die gegnerischen “Starspieler”. Schrittfehler werden nicht gepfiffen und technische Fouls scheint es nur für die gegner zu geben, während wade und james beliebig rummeckern dürfen. Spiel 1: 5 T’s gegen Celtics, 0 gegen Heat. Spiel 3 James prügelt aus frust den Ball weg…nix passiert. Spiel 1 Garnett berührt den Ball nach Korberfolg => T. Jedes Spiel, jeder Korb wade oder James: die beiden fassen den ball an und passen ihn zum ref. Kein T trotz klarer Regelverletzung (sie dürfen den Ball AUSSCHLIESSLICH dann anfassen, wenn sonst verletzungsgefahr besteht - irgendwie schaffen es 400 Spieler der anderen Teams, das sein zu lassen, während die beiden es jedes Mal tun). So könnte man immer weiter machen, aber eigentlich sehen ja eh fast alle, was da abgeht–außer dem kleinen Häufchen Heat Fans, denen offensichtlich das letzte Bißchen Objektivität verlorengegangen ist.
Für mich wirds immer schlimmer mit dem Einfluß, den die Refs und damit die Liga auf die PO’s nehmen. Es gibt keine Linie, ein Foul ist nicht immer ein Foul, sondern es kommt drauf an, obs die Heimmannschaft war, ein Starspieler oder Rookie,Spiel 1 oder Spiel 5, Viertel 1 oder Viertel 4. Was soll das? Wo steht das? Wer braucht das???
-
Die “Wahrheit” liegt warschenlich wie fast immer irgendwo zwischen den radikalsten Meinungen zu dem Thema, aber ich denke und fürchte bei weitem nicht in der Mitte… Einfach bei Langeweile oder Grundinteresse an dem Thema mal ein wenig in Donaghys Buch schmökern http://www.goodreads.com/book/show/7259611-personal-foul
-
Es ist immer wieder erstaunlich, wie eingeengter Gedankengang unsere Wahrnehmung beeinflußt, und natürlich auch retour so dass ein Teufelskreislauf entsteht. In der Serie Heat/Celtics ist der Drang der Refs kompensiert zu pfeifen störend, eine Tendenz besteht sicherlich nicht. James hat ähnlich wie früher Shaq den Nachteil, dass seine körperliche Überlegenheit zu weniger Foulpfiffen gegen ihn führt. Wer in der Lage ist auf Synergy alle Drives oder alle Postups in den PO komprimiert zu sehen, wird unschwer erkennen, dass James eigentlich jedes Mal dabei gefoult wird. Dass kein einziger anderer Spieler mit Wrestling Griffen bei fast jedem Fast Break gestoppt wird, ist sogar für jeden in der optischen wahrnehmung eingeschränkten Zuseher deutlich.
-
Absolut faszinierend, wie manche Leute die offensichtliche Bevorzugung der HEat im Allgemeinen und LeBron james in Besonderen nicht wahrnehmen wollen. Selbst in Spiel 3 waren die Pfiffe mMn klar tendenziös Richtung Heat, nur daß die zu dumm waren, ihre ganzen Bonus-Freiwürfe zu verwandeln. Paul Pierce - und das sage ich als jemand, der die Celtics wirklich nicht mag - hat sich nun schon über Jahre bewiesen und ist Meister geworden. Wer ernsthaft glaubt, daß die Defense, die James und Battier gegen ihn zeigen, legal ist, schaut nicht hin oder hat keine Ahnung. In Spiel 3 hat er mindestens die Hälfte der Versuche nah am Korb gemacht und ist oft mit viel Kontakt gestoppt worden. Die Regelauslegung bzgl. Kontakt ist schlicht nicht dieselbe wie auf der anderen Seite. Man kann jeden Aspekt betrachten, und jede der Serien bisher (gerade die erste Serie, Spiel 1 gegen New York war so brutal verpfiffen, wie ichs schon lang nicht meh gesehen hab…). Offense (bitte achtet mal auf die Picks von Joel Anthony - jeder einzelne ist ein Foul und es wird nie abgepfiffen), Foulpfiffe für Heat bei Phantomfouls, die gegnerischen Leistrungsträger werden auf wundersame Weise regelmäßig früh in foulprobleme gebracht (Pierce foult aus, zweimal hintereinander, mitte viertes Viertel? ), Defense mit beliebig viel Kontakt besonders gegen die gegnerischen “Starspieler”. Schrittfehler werden nicht gepfiffen und technische Fouls scheint es nur für die gegner zu geben, während wade und james beliebig rummeckern dürfen. Spiel 1: 5 T’s gegen Celtics, 0 gegen Heat. Spiel 3 James prügelt aus frust den Ball weg…nix passiert. Spiel 1 Garnett berührt den Ball nach Korberfolg => T. Jedes Spiel, jeder Korb wade oder James: die beiden fassen den ball an und passen ihn zum ref. Kein T trotz klarer Regelverletzung (sie dürfen den Ball AUSSCHLIESSLICH dann anfassen, wenn sonst verletzungsgefahr besteht - irgendwie schaffen es 400 Spieler der anderen Teams, das sein zu lassen, während die beiden es jedes Mal tun). So könnte man immer weiter machen, aber eigentlich sehen ja eh fast alle, was da abgeht–außer dem kleinen Häufchen Heat Fans, denen offensichtlich das letzte Bißchen Objektivität verlorengegangen ist.
Für mich wirds immer schlimmer mit dem Einfluß, den die Refs und damit die Liga auf die PO’s nehmen. Es gibt keine Linie, ein Foul ist nicht immer ein Foul, sondern es kommt drauf an, obs die Heimmannschaft war, ein Starspieler oder Rookie,Spiel 1 oder Spiel 5, Viertel 1 oder Viertel 4. Was soll das? Wo steht das? Wer braucht das???
Wenn du mich damit gemeint haben solltest, zunächst einmal: Ich bin KEIN Heat-Anhänger.
In Spiel 3 fand ich überhaupt nicht, dass die Pfiffe “klar tendenziös Richtung Heat” waren. Ehrlich nicht. Und ich kann dir versichern, dass ich doch ein bisschen Ahnung von der Materie habe. Jeder hat seine Meinung, und ich kann dir hier nicht zustimmen. Da gab es z.B. die Szene, wo James beim Fastbreak von hinten gehalten wurde, und die Pfeife blieb stumm. Das war ebenfalls ein offensichtliches Nichtbeachten eines klaren Fouls.Bei dem T, das Garnett in Spiel 1 bekommen hat, haben die Kommentatoren gesagt, dass die Celtics vorher schon eine Delay-of-Game-Warnung bekommen haben. Wobei ich da auch der Meinung bin, dass sowas kein T sein sollte.
Natürlich bekommt James teilweise Pfiffe, die andere Spieler nicht bekommen. Das ist nunmal der Luxus eines Superstars. Aber die Pfiffe bekommen auch Spieler wie Durant, Bryant und Nowitzki. Ob das gerecht ist - natürlich nicht. Aber es passiert und ist bei weitem nicht so schlimm, wie du es darzustellen versuchst.
Und wenn du schon über Objektivität redest, sollten vielleicht die “Heat-Hater” (den Begriff wollte ich eigentlich nicht benutzen, aber naja) ihren irrationalen Hass nicht ihr Urteilsvermögen vernebeln lassen. Ich will dich jetzt nicht pauschal zu dieser Gruppe hinzuzählen, aber dein Kommentar lässt eigentlich keinen anderen Schluss zu.
-
Durant zuzuschauen ist immer wieder ein Augenschmaus, einfach das komplette Paket. unfassbar der Typ
!!!
@ OKC
Haben es geschafft, in den beiden Heimspielen Parker und dem Flopp-Monster den Stecker zu ziehen. Neben den letzte Nacht sehr starken Ibaka und Perkins imho der Hauptgrund, warum die Serie ausgeglichen wurde. Hätte ich nicht viel drauf gewettet. Respekt.
Ach ja, und neben den gerade erwähnten Gründen natürlich dieser KD, einfach überragend, wie er das im Schlussviertel übernommen hat und im Alleingang jede Spursattacke hat abblitzen lassen.
Freue mich auf Spiel 5 und erwarte bärenstarke Spurs, bei denen insb Parker und Ginobili zurückschlagen werden.
@ Boston
Jetzt bitte auch hier den Ausgleich in der Serie, und dann haben wir nach den bisher doch ziemlich spannungsarmen PO zwei richtig interessante Conference-Finals.
-
DIe Leistung Ibakas ist ja wohl eine extra Erwähnung wert.
Hab das Spiel vorher in voller Länge geschaut (ohne das Ergebnis zu kennen).
Mein Mund war echt ziemlich weit offen nachdem es am Ende wirklich 11/11 war und davon einige mid-range jumper nuthin but net.
Auch Perkins mit ungewohnt gutem offensiven Output.Und Durant in den letzten paar Minuten… auch einfach nur krass wie er da übernommen hat.
Nachdem einige ja nach dem 2:0 den Spurs schon die RInge übergestreift haben könnte es ja doch nochmal eng werden.
Ich hoffe auf die Thunder im von allen erwarteten Finale gegen die Heat.
Wobei ich es auch den Heat gönnen würde. -
Geile aussage von Wade über seinen Coach:
“Unsere Coaches verdienen viel Geld. Wir sind gespannt, was unser Anführer zu sagen hat und welche Veränderungen er vornehmen wird”, fordert Wade auch taktisch besseren Schutz.
Ist eben ein echter Templayer, dieser Wade! Respektiert alle, seine Gegner, seine Mitspieler, seinen Coach. Charakterstark eben, wie man ihn kennt!
-
Pietrus sei Dank!