NBA Saison 2011/2012
-
Ich hab einige Spiele der Clippers gesehen in letzter Zeit. Weil die einfach spektakulär spielen.
Was wir auffiel:1. Griffin wird oft sehr hart gefoult. Und er bleibt meistens dabei relativ gelassen. Umgekehrt habe ich wenig überharte Fouls von ihm gesehen. Da wissen sich einige Spieler kaum zu helfen gegen ihn und versuchen ihm den Schneid abzukaufen. Klappt aber nicht, er macht brav weiter und lässt sich selten provozieren. Nicht schlecht. Wenn er jetzt noch seien Freiwurfquote auf über 70+% verbessert, gute Nacht. Aber das passiert wahrscheinlich genauso wenig wie bei Shaq oder DH.
2. Chris Paul macht mir teilweise einen verwirrten Eindruck, der viele Pirouetten dreht, öfters dusselige Turnovers fabriziert und auch öfters mal die Nerven verliert, was sich in dummen Fouls ausdrückt. Das wiederum wundert mich, ich hatte ihn souveräner in Erinnerung.
Und trotzdem ist er so wichtig für die Clippers, vor allem in der Offense.Das alles kann ich nicht statistisch belegen, war nur ein persönlicher Eindruck.
Insgesamt waren viele Spiele in letzter Zeit von sehr robuster Spielweise geprägt. Liegt es an den engen Spielplänen oder Platzierungen? Auf jeden Fall hat die Playoffhärte bei vielen Spielen schon vor 3-4 Wochen begonnen.Hoffentlich verletzt sich dabei einer der Spieler nicht nachhaltig für die Playoffs.
Den Vorteil sollten die gegnerischen Teams nicht haben, wenn sie dann in den Playoffs gegen ein geschwächtes Team antreten müssen. -
Sorry, wenn du da keinen bewegten Block siehst, solltest du dir mal Gedanken über eine Sehhilfe machen. James sieht Lucas und bewegt dann seinen Oberkörper klar in seine Richtung.
Aber das alles passt ja zu den Heat. James ist da für mich noch einer der am wenigsten schlimmen. Wade schubst einfach mal so Hamilton mit seinem Ellenbogen Richtung Zuschauer. Und auch im Anschluss an die von dir genannten Szene schubst er Garnett beim Rebound einfach mal so weg. Jones knallt in der ersten Halbzeit Noah beim Rebound einfach mal so beide Fäuste ohne ersichtlichen Grund ins Gesicht. Auch Chalmers ist ein absoluter Unsympath.
Naja, die Heat müssen beweisen, dass sie sportlich die Meisterschaft verdient haben. Menschlich haben sie es für mich auf keinen Fall! -
Menschlich hatte Jordan vermutlich auch keinen seiner Titel verdient, nachdem was man so hört… Ditto wohl Kobe. Ist halt so ne Sache mit Sportlern, Filmstars, Musikern …
Aber gut, jedem seine Meinung. Die Heat verteidige ich zudem ungerne, aber der Screen war ein Foul, aber nix unsportlich oder übertrieben unfaires (das moving räume ich in meinem Posting ein, worüber ich mich lustig mache - und davon weiche ich keinen mm ab - ist das billige und 0815 LBJ gebashe und kommentare wie ‘widerlich’ und ‘arschloch’ zu einer ganz normalen Aktion). Was Wade angeht, würde ich dir noch am ehesten recht geben.
-
Edit: Schulter rammen geht wenn dann so
Bin mir da nicht mal so sicher, ob man da nicht eigentlich Miller das Foul geben müsste!
Mich hat mein Trainer immer zusammengestaucht, wenn ich nen Gegner mit nem Screen )Vorher Arme Kreuzen, sodass der unachtsame Defender in die Unterarme läuft) “ergelt” haben zusammengestaucht, dass das dumm ist und ich mich einfach fallen lassen soll, wenn der Gegner schon in mich reinrennt…
-
Ich hab einige Spiele der Clippers gesehen in letzter Zeit. Weil die einfach spektakulär spielen.
Was wir auffiel:1. Griffin wird oft sehr hart gefoult. Und er bleibt meistens dabei relativ gelassen. Umgekehrt habe ich wenig überharte Fouls von ihm gesehen. Da wissen sich einige Spieler kaum zu helfen gegen ihn und versuchen ihm den Schneid abzukaufen. Klappt aber nicht, er macht brav weiter und lässt sich selten provozieren. Nicht schlecht. Wenn er jetzt noch seien Freiwurfquote auf über 70+% verbessert, gute Nacht. Aber das passiert wahrscheinlich genauso wenig wie bei Shaq oder DH.
2. Chris Paul macht mir teilweise einen verwirrten Eindruck, der viele Pirouetten dreht, öfters dusselige Turnovers fabriziert und auch öfters mal die Nerven verliert, was sich in dummen Fouls ausdrückt. Das wiederum wundert mich, ich hatte ihn souveräner in Erinnerung.
Und trotzdem ist er so wichtig für die Clippers, vor allem in der Offense.Das alles kann ich nicht statistisch belegen, war nur ein persönlicher Eindruck.
Insgesamt waren viele Spiele in letzter Zeit von sehr robuster Spielweise geprägt. Liegt es an den engen Spielplänen oder Platzierungen? Auf jeden Fall hat die Playoffhärte bei vielen Spielen schon vor 3-4 Wochen begonnen.Hoffentlich verletzt sich dabei einer der Spieler nicht nachhaltig für die Playoffs.
Den Vorteil sollten die gegnerischen Teams nicht haben, wenn sie dann in den Playoffs gegen ein geschwächtes Team antreten müssen.ad 1: Blake scheint sich in der Verteidigung immer wieder total den Schneid abkaufen zu lassen, wenn er ein paar mal härter gebumpt wird, winkt er denn meistens seine Gegner in Folge recht widerstandslos durch.
Aber insgesamt bin ich mal sehr gespannt Blake in den PO zu sehen! Ich gehe absolut davon aus, dass er grandios untergehen wird. DIe Matchups sehen gerade Z-Bo und Timmy (so die Clips die erste Runde überstehen) vor, die beiden werden so wohl unter dem Korb der Clippers wüten, der grenzenlos BB IQ freie Jordan hilft da auch nichts.
Zudem wird die Anzahl der Breaks dramatisch abnehmen und im Hlafcourf BBall ist er doch obwohl er einige gute Bewegungen hat ziemlich limitiert, da er diese sehr oft nur unterdurchschnittlich sicher verwandeln kann.ad 2: MIr sowieso unverständlich warum Paul immer wieder als der beste PG der Liga gehandelt wird: ein Rondo, Rose (wenn er denn mal fit ist) oder sogar Westbrook spielen in einer eigenen Liga, Nash ist der beste “Lenker” einer offensive. Er ist ein überdurchschnittlicher Aufbau, aber ht in einer MVP Debatte finde ich genausoviel zu suchen wie ein Parker, Jennings, Curry, Lowry und Konsorten.
Würde gerne mal CP3 eine Serie gg einen fitten Rose oder Rondo sehen, da würde er wohl nicht gut aussehen! Und gerade die Clippers tun halt auch seinem Spiel irgendwie nicht gut, er ist der einzige, den man in der Crunchtime den Ball anvertrauen will, er gibt ihn dann aber auch nicht mehr gerne her. Für mich war zu Saisonbeginn eher Billups der Kopf des Teams, der die Ordnung reinbrachte.Zur aktuellen Härte:
das liegt zum einen denke ich daran, dass in dieser Saison über alle Team die Roleplayer etwas mehr spielen und die ihre Fouls auch nutzen können und zum anderen auch daran, dass die letzten paar Jahre irgendwie deutlich weniger intensiv gespielt wurde als die Jahre zuvor, sodass die momentan eher normale INtensität sehr hart wirkt (zumal ja alle Euroball bis Jannuar gesehen haben). Wenn man bedenkt, wie sich in der Großen Zeit der Center (Admiral, Dream, Ewing, Shaq, Mt. Moutombo) beharkt wurde, ists jetzt nicht härter. Das Spiel hat sich nur wieder etwas mehr vom Starball der Zeit seit 2005 hin zum BBall der 90er entwickelt, auch wenn das Niveau von damals noch lange nicht erreicht ist. -
Screens mit der Schulter voraus sind einfach das widerlichste was es gibt, neben vorsätzlichem Schubsen in der Luft. Für mich sind das die allerletzten Spieler die sowas machen…Gerade bei solchen Aktionen wissen die Spieler ganz genau, dass der Verteidiger beim Block am ballführenden Spieler oft nicht aufmerksam ist und in einen Block läuft, dazu noch die Schulter voraus und eine Gehirnerschütterung ist keine unwahrscheinliche Folge. Ich finde generell sollte das Blockstellen im Vorfeld verboten werden. Als vor 2-3 Jahren mal im Spitzenspiel einer u14 mit den Blöcken am ballführenden Spieler angefangen wurde hab ich gedacht ich sehe nicht richtig. Die Folge waren drei heulende Spieler, die in einen solchen Block mit dem Kopf reingeknallt sind, weil der ballführende Spieler den Verteidiger immer wieder in die Blöcke im Vorfeld reingetrieben hat… gerade in dem Alter ist es noch schwerer mit der Kommunikation. Und das hat für mich auch nix mit gesunder Härte zu tun, sondern mit Unsportlichkeit… Schulter gegen den Kopf ist einfach übel und wer hier echt anfängt mit “Ist doch halb so schlimm” oder “Am Ende wird Basketball wieder körperlose Sport”, der soll mal schön in so einen Block reinknallen, dann ist es hier aber ganz schnell ruhig, vor allem wenn der ein oder andere erst ein paar Sekunden später zu sich kommt…
Lucas regt sich da nicht umsonst auf… verstehe nicht ob die Spieler früher mehr abkonnten oder die Refs der heutigen Zeit auf solche Unsportlichkeiten nicht vorbereitet sind.
Hier nochmal als extremer Fall mit zwei Gehirnerschütterungen… am besten aber den Ton abdrehen und den Text ignorieren, die Szenen (bis auf die erste) sprechen für sich. Beim Schiedsrichterlehrgang wurde auch mitgeteilt, dass die Szene in Leverkusen (gelber Boden) mindestens Unsportlich, fast Disqualifizierend war.Unnötig, einfach nur unnötig. Vor allem kann man bei einem normalen Block niemals stehen bleiben, wenn ein Spieler mit dem Tempo in einen reinrennt, da muss die Schulter/der Oberkörper nach vorne gehen um das auszugleichen und ab dem Punkt wirds gefährlich. Ab einem gewissen Punkt hat das die Kraft eines Trittes gegen den Kopf, daher auch Gehirnerschütterung etc.
-
In meinen Augen muss man sich besonders bei den beiden “Blöcken” ab 1:23 fragen, warum der Schiedsrichter dies nicht gesehen bzw nicht entsprechend bewertet hat.
Das muss in meinen Augen mindestens ein unsportliches Foul sein.
Wenn man es als Tätlichkeit einstuft - und dieser Meinung kann man hier durchaus sein - ist es ein D.
Braucht man einen Schiedsrichterlehrgang um das so zu sehen? -
Unnötig, einfach nur unnötig. Vor allem kann man bei einem normalen Block niemals stehen bleiben, wenn ein Spieler mit dem Tempo in einen reinrennt, da muss die Schulter/der Oberkörper nach vorne gehen um das auszugleichen und ab dem Punkt wirds gefährlich. Ab einem gewissen Punkt hat das die Kraft eines Trittes gegen den Kopf, daher auch Gehirnerschütterung etc.
Das Problem bei diesen Screens an sich ist, dass der Verteidiger da eigentlich konequent das Foul bekommen muss, sobald er in den Großen reinläuft! Das wird aber leider so gut wie nie gepfiffen, sodass man da als körperlich stärkerer einfach mal den Körper reinstellt (ok, so wie bei dem einen die Schulter vorziehen ist mies, aber arm vorm Körper Verschränken und leicht in Schrittstellung gehen ist ok). Würde hier ein Auflaufen in ben Screen konsequent als Verteidigerfoul abgepfiffen, würden die meisten Bigman nicht den Check “mitgeben”.
Gerade die Szene auf weissem Boden ist mMn ein recht sauberer Screen, saubere Haltung, er steht, einzig die noch leicht nach vorne gehende SChulter ist problematisch. Würde hier konseqeunt das DFoul gepfiffen bei “gerader” Ausführung des screens wage ich zu behaupten, dass die Checkbewegung ausbleibt in den allermeisten Fällen!
Auch den gepfiffenen Screen finde ich problematisch: der Angriffscenter STEHT in sauberer Position! Ich würde um sowas gleich von anfang an vorzubeugen IMMER das Foul des Verteidigers beim Reinrennen in den Screen pfeiffen, denn dann wird es für den Center unnötig, durch Härte seine Position (LEGALER SCREEN) zu verteidigen!Über Screens im Backfield kann man sicherlich Streiten, in der NBA eher unüblich, da die Aufbauspieler meist so sicher im Ballvortrag sind, dass ein Anpressen gleich unterlassen wird und nur die Trap auf höhe der Mittellinie versucht wird (und da sollen die anderen 4 eh das Spielfeld breit machen…).
Screens im Backfield in der Jugend ist natürlich genausogroßer Quatsch wie ebenda eine Ganzfeldpresse, aber solange man die Presse anwenden darf muss auch das Mittel des Screens als Gegenmaßnahme erlaubt sein.P.S.
Als ich früher noch selbst gepfiffen hab, hab ich bei sowas immer drauf hingewiesen, dass die Großen dann lieber mal mit ausgestrecktem Arm den Verteidigenden Guard berühren sollen, um einfach solche Kollisionen zu vermeiden, und da dann den Nocall gegeben (Verteidiger wird auch am Block gebunden, bekommt kein Foul, dafür besteht für ihn auch keine Gefahr eines Bodychekcs). Den Konsequenten Verteidigerfoulpfiff hab ich damals leider nicht als Lösung des Problems gesehen. -
_Wir bewegen uns hier ganz stark in Richtung Off-Topic, daher vorher nochmal der Hinweis, dass es hier um die NBA 2011/2012 geht und nicht um das Blockstellen bei Jugendspielen im Rückfeld oder ähnliches. Wer über das von MavsFan eigestelle Video eine ernuete Diskussion führen möchte, kann dies gerne im bestehenden Thread tun -> _KLICK MfG M_o_D
-
Dann halte das Bild mal bei 1:06 an, kann beim besten Willen nicht erkennen wo der Block sauber sein soll, da geht die Schulter genau Richtung Kopf und die Konsequenzen haben schon einige Spieler erleben dürfen und den ein oder anderen Tag im Krankenhaus verbringen dürfen. Und was heißt nie gepfiffen? Das ist einer der wenigen Sachen die aus meiner Sicht sogar sehr konsequent gepfiffen werden, wenn ein Spieler in einen blockstellenden Spieler reinrennt, der einen sauberen Block stellt und dadurch nach hinten gedrückt wird.
Man muss sich einfach nur vorstellen, was da für Kräfte auf den Kopf wirken, wenn der Spieler den Verteidiger richtig trifft. Selbst ein Block wo man nur steht am ballführenden Spieler kann schon schmerzhaft sein und da geht es aus meiner Sicht auch um die Fairness im Sport, ob man damit eine Verletzung des Verteidigers in Kauf nehmen will, da man sich durchaus bewusst ist, dass der Verteidiger diese Art von Blöcken oft nicht mitbekommt und reinknallt. Das schlimmste sind für mich fast noch die Trainer, die sich daran aufgeilen, wenn sich der gegnerische Guard richtig auf die Fresse legt (sorry für die Ausdrucksweise). Vielleicht ist das auch mein Problem, dass ich da zu sensibel bin, wenn man sich anguckt, was teilweise im Fußball abgeht mit Schien- und Wadenbeinbrüchen und insbesondere “Fuß draufhalten” etc.
Aber Schulter leicht nach vorne ist doch schon das Problem… von mir aus kann mir wer auch immer will die Schulter überall hinhauen, da passiert nix, gegen den Kopf im Laufen wird es allerdings kritisch. Soviel zum körperlosen Sport… ich würde mich lieber mit jemandem schlagen als in solch einen Block reinzulaufen.
Und Ganzfeldpresse ist aus meiner Sicht völlig legitim, die Spieler müssen in der Lage sein im 1-1 den Ball nach vorne zu dribbeln, sonst können sie sich direkt eine neue Sportart suchen, wenn sie das nicht hinbekommen und das gilt für alle Bereiche. Wozu gibts denn die 1-1 Drills im Training? Bestimmt nicht, um sich im Spiel Hilfe vom großen Center holen zu müssen. Darüber lässt sich vielleicht auch streiten, aber deshalb ist das Blockstellen in der u12 doch auch schon verboten, da die Kids lernen sollen 1-1 zu spielen…
Sorry, ist für mich ein sensibles Thema!
@M_o_D Wird gemacht!
-
Schaut grad wer Lakers in Texas?
Wahnsinn das Spiel und besonders grad das 3. Viertel!
Spurs mit traumhaften Teambasketball, super Ballmovement und Spacing, perfekt abgestimmte Screens, dazu ein Ginobili und ein Parker die sich perfekt bewegen und immer wieder Löcher reissen und dann im RIchtigen Moment kickouts spielen.
Gerade Manu gegen Kobe bezeichnend: Kobe einer der besten Lockdowndefender auf der 2 bekommt meist nichtmal eine Chance Manu zu Verteidigen, da die Spurs höchst effektiv die Matchups durcheinanderwürfeln, sodass immer wieder gute Looks entstehen. Die Quoten kommen nicht nur von einem guten Tag, sie schaffen es immer und immer wieder gute Würfe gegen die Lakers Verteidigung herauszuspielen, die ja bekanntlich eine der besseren in der Liga ist.Dazu dann noch richtig gute Verteidigung: TD zeigt, warum er den größten Teil seiner Karriere im All defense fist zu finden ist, Leonard und Jackson gg Kobe sehr anständig, die Hilfen sehr fein abgestimmt. Dazu wiedermal viele Passwege sehr gut abgedeckt.
Bin mal gespannt, ob Pop den Blowout vollständig haben will und ein Zeichen setzen will oder die Starter noch Pause bekommen und Mills und Anderson Minuten bekommen, auch auf die Gefahr hin, dass es “nur 10-15” werden…
Übrigens auch ganz interessant, dass Blair gar nicht spielt, sonst eigentlich das Arbeitstier, heute wohl den Matchups etwas zum Opfer gefallen, doch der könnte immer noch zusätzliche Qualität unterm Korb bringen.Für die ILP Leute: unbedingt noch ansehen Prädikat höchst empfehlenswert! Gerade für alle die mir nicht glauben, dass die Spurs für Dallas der Albtraum schlechthin wäre! Auch für die “in Europa wird der strukturiertere und schönere Ball” gespeilt Leute absolut zu empfehlen!
-
Würde gerne mal CP3 eine Serie gg einen fitten Rose oder Rondo sehen, da würde er wohl nicht gut aussehen! Und gerade die Clippers tun halt auch seinem Spiel irgendwie nicht gut, er ist der einzige, den man in der Crunchtime den Ball anvertrauen will, er gibt ihn dann aber auch nicht mehr gerne her. Für mich war zu Saisonbeginn eher Billups der Kopf des Teams, der die Ordnung reinbrachte.
Zur aktuellen Härte:
das liegt zum einen denke ich daran, dass in dieser Saison über alle Team die Roleplayer etwas mehr spielen und die ihre Fouls auch nutzen können und zum anderen auch daran, dass die letzten paar Jahre irgendwie deutlich weniger intensiv gespielt wurde als die Jahre zuvor, sodass die momentan eher normale INtensität sehr hart wirkt (zumal ja alle Euroball bis Jannuar gesehen haben). Wenn man bedenkt, wie sich in der Großen Zeit der Center (Admiral, Dream, Ewing, Shaq, Mt. Moutombo) beharkt wurde, ists jetzt nicht härter. Das Spiel hat sich nur wieder etwas mehr vom Starball der Zeit seit 2005 hin zum BBall der 90er entwickelt, auch wenn das Niveau von damals noch lange nicht erreicht ist.Absolut einverstanden, aber mMn ist D-Will der beste PG der Liga, relativ weit vor Rondo und vom Spielertyp anders (intelligenter und weniger auffällig) als D-Rose
-
Preisfrage: Welches NBA-Team war in dieser Spielzeit als einziges in der Lage, sowohl in Chicago als auch in Miami zu gewinnen?
Antwort: Das Top-Team aus Washington. Die Wizards vollbringen das Kunststück, innerhalb weniger Tage bei den beiden Mannschaften zu gewinnen, die um Platz 1 im Osten kämpfen. Da sieht man mal, wozu Miami in der Lage ist, wenn sie mal ohne James und Bosh und keine drei Minuten mit Wade spielen müssen. Wade hat sich zu Beginn am Finger verletzt, ist aber wohl soweit nichts allzu schlimmes, für die Playoffs besteht wohl keine Gefahr.
-
Ich bin ja nun alles andere als ein Fan der Heat, aber ohne 3 Starter hat es wohl jedes NBA-Team schwer, auch gegen die Wizards…
-
World Peace kann niemals behaupten, er hätte nicht gewußt, daß Harden da steht. Die hatten Körperkontakt. Er sollte über seinen Namen noch einmal nachdenken. Der Kerl ist doch unmöglich.
Wie viele Spiele Sperre kann er dafür bekommen? -
Hoffentlich war es das letzte Spiel für Herrn Weltfrieden auf lange Zeit.
Was für eine -Aktion gegen Harden. -
Das wars für die Lakers mit dem tiefen Run durch die Playoffs.
Artest wird mit Sicherheit für den Rest der Saison gesperrt werden…und zwar zu recht! -
Wäre gerechtfertigt. Würde mich nicht wundern, wenn OKC jetzt aufdreht. Was ist denn mit den Lakers los? Letztes Jahr Bynum die Aktion gegen JJ und jetzt World Peace. Das kann doch nicht in ihrem Sinne sein.
-
Metta World War.
Lakers sind ohne ihn aber stärker und smarter. -
Wäre gerechtfertigt. Würde mich nicht wundern, wenn OKC jetzt aufdreht. Was ist denn mit den Lakers los? Letztes Jahr Bynum mit der Aktion gegen JJ und jetzt World Peace. Das kann doch nicht in ihrem Sinne sein.
-
Artest wusste schon beim Gang in die Kabine, dass er sich nicht über die Entscheidung der Refs beschweren durfte.
Das war pure Absicht und nichts anderes!
Ich könnte mich darüber als Lakers-Anhänger nur noch aufregen. Damit ist ein erfolgreiches Abschneiden in den Playoffs (sorry Freunde aber Ebanks wird die Lücke nicht schließen können) mehr als unwahrscheinlich. -
Wird im Stream bestimmt noch mehrmals wiederholt werden. Er gegen Harden mit dem Ellenbogen mit Kraft ausgezogen und den am Kopf getroffen, so daß der mehrere Minuten am Boden gelegen ist. So im Vorbeigehen und das als Freude über eine Korbaktion hingestellt.
-
Was für ein unglaublicher Idiot… wie verbrannt muss der eigentlich in seinem kleinen Hirn sein? Mit seiner Vergangenheit sich Weltfrieden zu nennen und dann weiter mit Fäusten und Ellebogen um sich schlagen… wie können Menschen so fehl schlagen?
Fast noch schlimmer ist seine Kampfhaltung, als Ibaka auf ihn zu kommt.
Unfassbar!
-
NBA-TV ist dieses Wochenende umsonst!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Scheiß doch mal auf den durchgedrehten Knallkopp in Weiß. Viel schlimmer ist doch, dass der beste sechste Mann der Liga vielleicht bis zur zweiten Runde der Playoffs nicht für OKC auflaufen kann!
Das schwächt die Thunder doch erheblich, da Harden mMn. bei jedem anderen Team starten würde und durchaus ein qualitativ hochwertiger 2er/3er ist. MWP wird höchstens für 5 Spiele gesperrt, Leute seid mal ehrlich es ist die NBA. Meiner Meinung nach wären die restlichen Playoffs, oder aber (sollte Harden länger ausfallen), solange bis Harden wieder richtig(!) spielen kann. Und damit meine ich nicht für 5 Minuten mit Nachwirkungen einer massiven Gehirnerschütterung. Was immer länger dauert sollte mMn. die Strafe sein.
Ich mag zwar die Lakers nicht, hätte aber gedacht Ron Artest hätte sich ernsthaft geändert. War diese Saison bisher positiv von ihm überrascht. Soviel nun dazu…
-
MWP sollte echt für den Rest der RS und der PO raus sein. Alles andere wäre eine Farce von Seiten der NBA.
Für alle, die es noch nicht gesehen haben:
www.cbssports.com/nba/blog/eye-on-basketball/18765716/metta-world-peace-ejected-after-decking-james-harden-with-elbow -
Ohne irgendwas gesehen zu haben, aber hat Bynum gegen Barea letztes Jahr nicht eine mächtig schwere Verletzung riskiert? Wenn der Barea falsch landet, dann kann das ganz übel ausgehen, da ist es mit gebrochenen Knochen nicht getan. Was hat Bynum dafür bekommen? Waren es vier Spiele Sperre oder fünf?
Was immer The-Idiot-formerly-known-as-Ron-Artest gegen Harden gemacht hat, das wird ihn maximal eine Runde in den Playoffs kosten, wenn überhaupt.
Aber wie gesagt, gesehen hab ich noch nichts von der Szene.
-
Der Kerl hat sie doch echt nicht mehr alle stramm…dafür ist der diese Saison sicher raus!
Bemerkt Harden, eskaliert völlig, zimmert ihm den Ellenbogen gegen den Kopf und rennt wie wild davon…Der wusste genau was er tut! Metta gefährdet den ohnehin brüchigen Weltfrieden…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!