NBA Saison 2011/2012
-
so, damit beenden die Mavs einen Fehler der letzten Offseason…hat leider nicht geklappt mit ihm in Dallas, hätte ein X-Faktor sein können…hätte…
http://hangtime.blogs.nba.com/2012/04/09/mavericks-odom-part-ways/?ls=iref:nbahpt2
-
Dann soll er mal zu den Clips oder Heat gehen.Heat könnten einen Big-Man gebrauchen
Ich zitiere mal von dem verlinkten Text:
“Odom is done for the season with the Mavericks or anyone else. He is ineligible to participate in the playoffs with another team, since he wasn’t waived before the March 23 deadline”
-
Es gibt ja keinen BB in Asien Fred von daher lasse ich es mal hier:
Stephon Marbury bekommt, nach dem Titelgewinn in China, eine eigene Statue!!!
dimemag.com/2012/04/instead-of-an-mvp-trophy-stephon-marbury-gets-a-statue
-
Schon echt hart wie Rondo verteidigt wird… Chalmers verteidigt ab dem Zonenrand wenn Rondo an der Dreierlinie steht und läuft son bisschen unter den Blöcken her, wenn Rondo einen gestellt bekommt. Ist das immer so krass?
Glaube das gibt heute eine Revanche-Klatsche für Boston.
-
Krass wieviele Teams dieses Jahr was reißen können, ich glaub das werden die spannendsten Play-Offs für mich, als generellen NBA Fan.
Klar gibt es Mannschaften denen man es mehr zutraut, aber im Osten, neben Chicago und Miami, ist Boston auch wieder extrem stark dabei und nicht so gebeutelt wie letztes Jahr. New York bin ich sehr gespannt, Indiana geht ziemlich ab.
Und der Westen, Memphis blüht so richtig auf, Arenas könnte echt so was wie ein fehlendes Puzzelstück sein, wenn man sich dran erinnert das sie letztes Jahr den Thunder einen richtig guten Fight geliefert haben.
Stiemsma hat doch letztes Jahr noch in Portugal gespielt und nun steht er für die Celtics auf der Platte?!
-
Ja Mavsfan das ist bei Rondo immer so - den offenen Wurf bekommt er immer. So lange bis er ein Paar trifft
Guter start für die Celtics - stiemsma genau der richtige für die Celtics - kleiner Anker in der Defens.
Dazu avery bradley der super gespielt hat die letzte Zeit und somit allen gut Luft verschafft. -
Momentan siehts ja nicht danach aus!
-
Schon echt hart wie Rondo verteidigt wird… Chalmers verteidigt ab dem Zonenrand wenn Rondo an der Dreierlinie steht und läuft son bisschen unter den Blöcken her, wenn Rondo einen gestellt bekommt. Ist das immer so krass?
Glaube das gibt heute eine Revanche-Klatsche für Boston.
na von einer Klatsche sind sie weit entfernt. sieht nach Sieg der Celtics aus.
-
Ist das schön, wenn man wieder heaten, eh ich meine haten darf. Hab nur die letzte Minute gesehen, aber wie viel Freude mir die LeBron und DWade-3er-Show zum Ende eines engen Spiels schon letzten Sommer gemacht hat. Das gibt Hoffnung für die Playoffs. Falls Dallas schon keinen Repeat schafft, dann wenigstens die SuperFriends
-
da hat man heute gesehen, was passiert, wenn die bulls “ihren” basketball spielen. mit +12 gewonnen und das ganze ohne d-rose.
@ knicksfan87: natürlich war es am sonntag die niederlage der bulls. das sollte man selbst als knicks-fan so sehen. erst die 4 freiwürfe und dann noch die dämliche verteidigung beim dreier gegen anthony. da verteidigt man jeden schützen und gibt zur not einen layup/dunk ab. hat ja auch thibodeau nach dem spiel gesagt. es geht ja nicht darum, ob die knicks gut oder schlecht gespielt haben. wenn die bulls nur 1 von 4 freiwürfen gemacht hätten, hätten sich die knicks auch auf den kopf stellen können. das spiel wäre durch gewesen.
-
Die Lakers siegen ohne Kobe mit 98:84 in San Antonio. Reboundverhältnis: 60:33, alleine Bynum für die Lakers mit 30 (!) Rebounds.
-
Die Lakers verklopfen zum Auftakt des hammerharten Schlussprogrammes mal eben die Spurs in deren Halle. Und das ohne Kobe Bryant.
Nachdem ich mir dank des gegönnten leaguepasses nun doch das ein oder andere Spiel der Lakers genehmigen kann, entschädigt die Partie heute für die Gurkenspiele in Phoenix und New Orleans.
Bynum mit career high bei den Rebounds, läßt noch einige leichte Punkte liegen (die schweren gegen 2 oder drei Verteidiger trifft er dagegen meistens), Ron Artest - oder wie immer er heißen mag, mit einer saustarken Partie, dazu ein phänomenaler Gasol… Sieht toll aus bei den Lakers, vielleicht sollte Kobe öfters mal ein paar Spiele aussetzen…
Aber Pop, der alte Fuchs, blufft sicher bloß, am Ende gewinnen die Spurs 2 der 3 Partien gegen die LAL und er hat wieder mal alles richtig gemacht.Btw:
Mike Brown still gets advice from Gregg Popovich
“He still helps me out,” Brown said. “He’s just a real human being. He knows people very well, and that’s probably his strongest strength. He’s a terrific, terrific people manager. He helps me in a lot of ways, not only on the floor but off the floor in my personal life.”
-
@nadjfei
hätte, hätte Fahrradkette.
Hätten Novak oder Smith ihre 3er vor Schluss getroffen wäre es evtl. auch dort zu Gunsten der Knicks ausgegangen… Ist müßig darüber zu diskutieren, was wäre wenn.
Ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass man die Leistung der Knicks, vor allem in der Defensive, als Schlüssel zum Sieg sehen sollte. Dass Rose nicht 100% war (Amare und Lin übrigens auch nicht ) und die Knicks vor allem zu viele Rebounds zugelassen haben ist aber auch offentsichtlich.Wichtig ist nur, dass die Knicks Einsatz zeigen und die Partie in Milwaukee noch gedreht haben. So hat man das eigene Schicksal selbst in der Hand.
edit:
Was ist denn der Bulls Basketball? Starke Verteidigung und möglichst viele Offensiv-Rebounds der eigenen schlechten Würfe sammeln um zu zweiten Chancen zu kommen?Etwas übertrieben ich weiß. Aber auch in dem Spiel war NY nicht so schlecht und CHI etwas davon entfernt das Spiel wirklich zu dominieren.
Ich sags mal mit Mike D´Antoni: Die Würfe wollten einfach nicht fallen. -
Mal eine Frage an die NBA-Experten unter Euch.
Bin seit vielen Jahren schon großer Fan der Jazz, hab mir zu Stockalone-Zeiten auch zwei Spiele im Delta Center angesehen. Mittlerweile fehlt mir aber leider die Zeit und ich verfolge eigentlich nur noch die Zeitungsberichte. Bei den Jazz gab es ja einen ziemlichen Umbruch, viele junge Spieler wurden verpflichtet und wir haben für dieses Jahr sogar eine kleine Chance auf die Playoffs.
Was meint ihr, haben die Jazz in den nächsten Jahren mit dem Kader eine Chance vorne mitzuspielen?
-
Mit Jefferson und Millsap haben die Jazz zwei starke Bigmen in ihren Reihen. Nach dem Abgang von Deron Williams nach New Jersey fehlt es ihnen, meiner Meinung nach, jedoch an einem gutem Pointguard um im starken Westen eine größere Rolle zu spielen.
-
Hängt meiner Meinung nach viel davon ab wie sich der Frontcourt der Jazz entwickelt. Dieser ist zumindest brutal talentiert und sehr tief besetzt mit Milsap, Jefferson, Favors und Kanter. Auf Small Forward scheint man in Gordan Hayward ebenfalls einen Mann mit großem Potenzial zu haben. Das Potenzial ist meiner Meinung nach vorhanden um zumindest dauerhaft in die Playoffs zu kommen und dort dann auch in einigen Jahren vieleicht Conference Finals zu spielen. Dafür fehlt es heute allerdings noch am richtigen Point Guard meiner Meinung nach.
-
Devin Harris auf der 1 steht ja schon länger in Frage aber eine junge erste Fünf mit neuem PG und SG Burks SF Hayward PF Favors C Kanter ist schon verdammt talentiert. Mit Millsap und Jefferson spielt man im Westen definitiv um die Playoffs. Jedoch müsste noch ein starker Aufbau her damit in Utah richtig was geht.
Fraglich ob man den Kader hält und in den nächsten Jahren um die Playoffs kämpft oder nochmal einen Schritt zurück geht und oben genannte Lineup aufstellt. Dazu entweder Millsap oder Jefferson für einen PG traden. Würde das Team zwar erstmal zurückwerfen, was die Anzahl der Siege betrifft, aber in 3-4 Jahren richtig gefährlich sein.
Immer vorausgesetzt die Jungs entwickeln sich positiv… -
Bin jetzt kein echter Experte, aber ich würde sagen, vom Talent her haben die Jazz schon einen guten Grundstein für eine erfolgreiche Zukunft gelegt. Allerdings tummelt sich aus meiner Sicht zu viel Talent auf der 4 mit Jefferson, Milsap und Favours, auch wenn sie teilweise 5 spielen können. Auch Hayward macht sich immer besser. Es fehlt halt ein richtig guter PG um weiter oben angreifen zu können. Harris ist nicht so das gelbe vom Ei. Mal schauen, was aus Kanter wird. Ein guter Veteran-Shooter auf der 2/3 würde ihnen auch gut zu Gesicht stehen.
Fazit: Viel Talent, solides bis gutes Team, nur etwas zu unausgewogen besetzt. Mit 1-2 Trades und guter Entwicklung der verbliebenen Akteure können sich die Jazz sicher als Western-Playoff-Team über die nächsten Jahre etablieren und in den PO’s ist eh viel möglich. -
Entweder Jefferson oder Millsap müssen gehen, damit man in Favors und/oder Kanter investieren kann.
An Utahs stelle würde ich mal Houston anklopfen und fragen ob man Lowry+X(Martin?) für Jefferson bekommen kann.
Houston sucht ja intensiv nach einem dominanten Bigman (siehe mögliche Gasol Trades) und wäre sicherlich nicht abgeneigt, vor allem wenn Dragic so weiter spielt.
Sollte man so einen Trade zusammen bekommen stehen die Chancen im nächsten Jahr nicht schlecht auch jenseits der Reg. Season etwas zu reißen! -
bitterer Rückschlag für die Blazers…
-
Portland hat keine Chance auf die Playoffs mehr, auch nach unten geht nicht mehr viel (Stichwort: Lottery-Ausgangsposition). Von daher interessieren die letzten sieben regular season Spiele eh niemanden mehr, man kann Alternativen austesten und Regenerationszeit sparen im Vergleich zu einer OP nach der Saison.
Natürlich ärgerlich für den Spieler, aber der Zeitpunkt könnte wesentlich schlimmer sein. -
Keiner mag die San Antonio Spurzzzzzzz, wie sie hier freundlich genannt werden.
www.nba.com/2012/news/features/shaun_powell/04/12/san-antonio-spurs-still-contending/index.html
“There is no fun in the Big Fundamental” finde ich dabei genau so gelungen wie den Vergleich mit Pete Sampras, dem Spurs-Äquivalent im Tennis.
Sollten die Spurs überraschend früh ausscheiden durch seltsame Schiripfiffe, dann geht die nächste Tirade über getürkte Playoffs wieder los.
-
Keiner mag die San Antonio Spurzzzzzzz, wie sie hier freundlich genannt werden.
www.nba.com/2012/news/features/shaun_powell/04/12/san-antonio-spurs-still-contending/index.html
“There is no fun in the Big Fundamental” finde ich dabei genau so gelungen wie den Vergleich mit Pete Sampras, dem Spurs-Äquivalent im Tennis.
Sollten die Spurs überraschend früh ausscheiden durch seltsame Schiripfiffe, dann geht die nächste Tirade über getürkte Playoffs wieder los.
Das geile am Sampras Vergleich trifft sowas von genial, Sampras war zu seiner Zeit der Spieler, der ein exterm intellegentes Tennis gespielt hat, selten Richtig spektakulär aber enorm erfolgreich. Er hat auch immer das Optimum aus seinen im Vergleich zu manchen Konkurrenten etwas limitierten Fähigkeiten gemacht, indem er das für ihn perfekte Tennis gespielt hat, so ähnlich macht es Pop mit seinem Team.
Bei den Spurs wird es halt extrem wichtig sein, dass die Big3 wirklich fit sind, sind wiederum 2 so heftig angeschlagen, kann es auch nicht für einen tiefen Run reichen Refs hin oder her…
-
Keiner mag die San Antonio Spurzzzzzzz, wie sie hier freundlich genannt werden.
www.nba.com/2012/news/features/shaun_powell/04/12/san-antonio-spurs-still-contending/index.html
“There is no fun in the Big Fundamental” finde ich dabei genau so gelungen wie den Vergleich mit Pete Sampras, dem Spurs-Äquivalent im Tennis.
Sollten die Spurs überraschend früh ausscheiden durch seltsame Schiripfiffe, dann geht die nächste Tirade über getürkte Playoffs wieder los.
Das geile am Sampras Vergleich trifft sowas von genial, Sampras war zu seiner Zeit der Spieler, der ein exterm intellegentes Tennis gespielt hat, selten Richtig spektakulär aber enorm erfolgreich. Er hat auch immer das Optimum aus seinen im Vergleich zu manchen Konkurrenten etwas limitierten Fähigkeiten gemacht, indem er das für ihn perfekte Tennis gespielt hat, so ähnlich macht es Pop mit seinem Team.
Bei den Spurs wird es halt extrem wichtig sein, dass die Big3 wirklich fit sind, sind wiederum 2 so heftig angeschlagen, kann es auch nicht für einen tiefen Run reichen Refs hin oder her…
Übrigens wer auch auf Teambasketball steht und die Spurs ab und an (und das seit Pop da ist) ansieht, kann sie eigentlich nicht nicht mögen, vom Teamverständnis, dem Zusammenspiel, den Spielzügen (insbesondere in der Vielfalt) und der Taktik sind sie seit vielen Jahren ganz vorne!
-
BANG! Danke “King”!
-
Klar kann man jetzt über den vergebenen Freiwurf diskutieren und LeBron mangelnden Killerinstinkt ankreiden, aber das Hauptproblem ist einfach das Miami in der Sptize ( Wade, James, Bosh ) sehr krass ist dafür aber beim Rest stärkere Abstriche machen muss als andere Teams und das hat sich heute wieder gezeigt. Neben den dreien scort 15 Punkte…genau das gesamte restliche Team…im vierten Viertel und in der Overtime scoren nur Wade, James oder Bosh. Auf der Gegenseite ist es nicht Rose der die Bulls am Leben hält sondern die starke Bank sowie insgesamt 5 Spieler die zweistellig Punkten…
-
Das ist ja lächerlich über den einen Freiwurf zu diskutieren. Über seine guten Pässe und Würfe in der crunchtime sagt niemand was. Am ehesten würd ich die Niederlage noch Wade ankreiden, der gegen Ende des Spiels die Verantwortung unbedingt übernehmen wollte, aber gegen die wieder mal sehr starke Defense der Bulls dann kein Mittel fand. Überhaupt krank wie die Bulls immer wieder in der Defense nochmal ne Schippe drauflegen können. Da macht ihne niemand was vor. Offensiv wars ja abgesehen von ihren zum Schluss guten Händchen von außen eher mager. Rose nur 1/13 aus dem Feld und trotzdem gewonnen.
-
Lasst mir doch mal meinen Spaß- Ich finde es einfach nur witzig zu sehen, dass das immer wieder passiert. Viel schlimmer als den Freiwurf fand ich aber auch den völlig freien Jumper davor, den er daneben gesetzt hat,. Dass er trotzdem ein überragender Basketballer ist, weiß doch eh jeder. Aber darüber wird man sich ja nochmal amüsieren dürfen.
-
Eine ganze Partie der Spurs wollte ich mir nicht anschauen, also hab ich mal die Zusammenfassung beim LP angeklickt.
Das solltet ihr euch mal ansehen. Selten so ein miserabel geschnittenes Spiel gesehen. Das war entweder ein schlecht trainierter Schimpanse oder der Typ am Schnittpult war besoffen, high, beides oder schlimmeres. Wer Geduld aufbringt, bekommt garantiert spätestens alle 15 Sekunden Schreianfälle. Wer also auf sowas steht: reinsschauen. -
Dwight Howard soll einen Bandscheibenvorfall haben (NBA Daily Zap). Weiß da jemand etwas genaueres? Irgendwie frißt die Liga diese Saison ihre Stars oder wirkt das nur so, daß das Lazarett sich vor den Playoffs mehr füllt als sonst?
-
Dwight Howard soll einen Bandscheibenvorfall haben (NBA Daily Zap). Weiß da jemand etwas genaueres? Irgendwie frißt die Liga diese Saison ihre Stars oder wirkt das nur so, daß das Lazarett sich vor den Playoffs mehr füllt als sonst?
Ich finde es durchaus auffällig, dass Howards Leistungen ab- nd seine Verletzungssorgen zunahmen als die ganze van Gundy Geschichte hochkam. EIn Schelm wer böses denkt…
-
Dwight Howard soll einen Bandscheibenvorfall haben (NBA Daily Zap). Weiß da jemand etwas genaueres? Irgendwie frißt die Liga diese Saison ihre Stars oder wirkt das nur so, daß das Lazarett sich vor den Playoffs mehr füllt als sonst?
Ich finde es durchaus auffällig, dass Howards Leistungen ab- nd seine Verletzungssorgen zunahmen als die ganze van Gundy Geschichte hochkam. EIn Schelm wer böses denkt…
Naja, so Verschwörungstheorien sind albern. Howard und Van Gundy haben seit Jahre ihren Zank und Howard war bisher nie wirklich verletzt. Der wird nicht plötzlich simulieren und sein Image als unzerstörbarer Big Man dafür aufs Spiel setzen. Gerade bei den 4ern und 5ern sind alle ja doppelt vorsichtig, sobald mal Verletzungen aufkommen.