NBA Saison 2011/2012
-
Viel interessanter ob und wie clutch LBJ doch wirklich ist, ist mMn die Frage, wie gut kann Miami ohne Bosh sein und wann ist dieser wieder fit!
Ohne Bosh wird der Trip nach Inianapolis auf jeder Fall für die Heat sehr sehr heftig, gerade weil die Pacesrs mit West einen richtig guten PF haben.
Für die Heat wird diese Serie wohl ein harter Kampf! Und gegen die Celtics mit Garnett, der gerade gefühlt wie vor 5 Jahren spielt ist für Miami (so sei weiterkommen) ein Bosh in sehr guter Form notwendig!
Im Westen scheinbar das erwartet leichte Matchup für die Spurs, bei denen Timmy “dem PF der Zukunft” zeigt, wie man mit Intellegenz, Beinarbeit und Abgezocktheit ganz einfach von der Vergangenheit eingholt werden kann…
Ich hoffe so auf Celtics gg Spurs im Finale, ganz einfach weil TD und KG grad so gut drauf sind und ich auf ein letztes ganz großes Gefecht der Beiden besten PF der Ligageschichte hoffe!
Gespannt darf man auch sein, wie sich die andere Serie jetzt in LA entwickelt, für die Lakers sind da 2 Siege Pflicht, anscheinend habe die heuer in den PO ne gewaltige Auswärtsschwäche! Hier ist aber noch nicht ale Tage Abend, wenn LA jetzt daheim ungeschlageb bleibt, können sie wenn 2 ihrer großen 3 gut sind auch eins klauen.
-
Bisher ein recht spannendes und intensives Spiel zwischen den Heat und den Pacers (43:43).
Pacers scoren bisher recht ausgeglichen, wobei Hibbert (bereits ein Double Double)seine beste Halbzeit der Serie spielt.
LBJ und Chalmers bislang die besten für die Heat. Wade derzeit noch ohne Rhytmus und mit einem wirklich schlechten Auftritt (0/5 FG). George mit herausragender Defense, leider manchmal noch etwas zu ungestüm in der Offense. Wäre schon ne feine Sache, wenn Indy auch das dritte Spiel gewinnt. -
Indy nun mit 59:50 bei noch 5min im dritten Viertel zu spielen. George weiterhin mit unmenschlicher Defense gegen Wade. Dazu noch ein kleiner Disput, in einer vorherigen Auszeit zwischen Spoelstra und Wade. Das könnte noch eine wirklich schöne Nacht werden Let’s go Pacers!
Edit: Jetzt sogar 64:50. Indiana weiterhin aggressiv in der D und die Heat total von der Rolle
-
da gehts ja mal richtig zur sache.
und man sieht warum miami und lebron ganz unten auf der like liste stehen.
gerade eben hatte lebron versucht, seine beste metta world peace ellbogen impression.
und dafür gibts als belohnung 1 technical und n foul?
come on, sowas muss auch geahndet werden!!
edit: allgemein sehr viele nickeligkeiten!
miami sehr gefrustet, die timeout zwischen wade und spoelstra war der beste beweis.
den denk ich sehen wir nächste saison im falle eines nicht-gewinns der trophäe auf keinen
fall mehr in miami. welcher coach lässt so mit sich reden ohne energisch und laut seinen spieler zurecht zuweisen??
LETS GO PACERS!!
-
gerade eben hatte lebron versucht, seine beste metta world peace ellbogen impression.
und dafür gibts als belohnung 1 technical und n foul?
come on, sowas muss auch geahndet werden!!
Das ist halt Miami, die dürfen sich das erlauben. Traurig aber wahr!
55-69 für Indiana da geht heute auf alle Fälle was. Miami sieht auch nicht wirklich gut aus, richtig frustiert…
-
LBJ ist und bleibt einfach ein Unsympath…Wobei man sagen muss, das das Trikotziehen von Granger absolut unsportlich gewesen und hätte meiner Meinung nach ein Flagrant Foul sein müssen. Die Aktion danach von James spiegelt dann auch den ganzen Frust wieder. Miami trifft nichts aber auch gar nicht von Außen. Mittlerweile müssten die bei 4/37 von der Dreierlinie sein in der Serie gegen die Pacers. 69:55 für die Pacers…auf gehts ins letzte Viertel…
-
trikotziehen ist nicht in der definition des flagrant one.
aber ich weiß was du meinst. sie haben über ein clear-pass-foul
diskutiert,es aber anders gesehen.
diese ellbogenszene ist doch absurd. MWP bekam 4 spiele sperre und ne interne geldstrafe.
und lebron soll ohne iwas davon kommen? macht doch keinen sinn!!
ja MWP ist ein bad boy und der brawl wird ihm immer nachhängen, aber sowas gehört nicht ins spiel!!
wow. jetzt wirds aber amtlich. +18
die reporter haben es gesagt: die pacers dominieren die hustle points!!
das ist der springende punkt, die kämpfen mit herz. sowas können die heat nicht.
wäre schön wenn es reicht für eine 2-1 führung. wenn man denn noch spiel 4 gewinnen würde, . . .
dann könnte man entspannt in spiel 5 nach miami und zur not spiel 6 in indiana gewinnen!
Lets go pacers!!
-
LBJ ist und bleibt einfach ein Unsympath…Wobei man sagen muss, das das Trikotziehen von Granger absolut unsportlich gewesen und hätte meiner Meinung nach ein Flagrant Foul sein müssen.
Bei nem flagrant foul muss du aber die Gesundheit des anderen Spielers riskieren… das ist beim Trikotziehen (zumindest in dem Fall) ja wohl eindeutig nicht gegeben.
-
Ok, wenn man es aus dieser Sicht betrachtet, dann habt ihr natürlich recht. Trotzdem finde ich, das es eine unsportliche Aktion bleibt.
Trotzdem bin ich als Pacers Freund natürlich froh, das die Refs nicht meine Sichtweise hatten
Roy Hibbert mit einem Monstegame (16pt-18re-5bl).
Man kann den “Cheap Shot” von LBJ, aber nicht mit dem von Metta gleichstellen. Metta hat Harden quasi in Jenseits befördert, während bei James soweit “nichts passiert ist”.
Die Pacers führen nun mit 84:67…das dürfte es dann wohl gewesen sein. -
gleichsetzen vielleicht nicht.
aber dennoch der versuch alleine sollte schon geahndet werden!
da geht es genauso um die gesundheit der spieler wie beim flagrant foul.
86-69, hibbert mit DEM spiel seines lebens. da sieht man mal was 4(!!!) Jahre College so ausmachen können.
besonders in so einer center-schmiede wie georgetown ist sowas gold wert. wie man sehen kann ^^
hoppala da waren es schon +20. die heat spieler haben schon mental abgeschlossen.
ich sag euch eins, das wird für die am sonntag kein stück leichter. die pacers und die zuschauer sind heiß auf DIE sensation schlechthin!
kanns kaum bis sonntag erwarten. let s go pacers!
-
Müsste nochmal nachsehen, aber als ich im Regelbuch das letzte Mal nach “Clear-Path-Fouls” gesucht habe meine ich ein Bild dieser Szene gesehen zu haben. Wieviel klarer gehts denn noch?
Der James-Ellenbogen geht im Anschluss zwar hoch, für mich ist das aber kein aktiver Schlag und schon gar nicht mit der Aktion des menschgewordenen Weltfriedens gleichzusetzen. Für mich also zwei Schuss James, Einwurf Miami und weiter gehts. -
Kann mir jmd sagen warum ich von nba.com in meiner Favoritenliste immer auf nba - Deutschland - Seite weitergeleitet werde?
Momentan braucht es auch ca 6-10 Versuche (Klicks) auf die US-Flagge um auf die RICHTIGE NBA.com Seite zu gelangen.
Das nervt gewaltig! Warum wollen die mich überhaupt zu nba-Deutschland leiten? Ich bekomme doch auch auf der Originalseite deutsche Werbung vor den Spielzusammenfassungen.
-
Ziemliches Comeback von Philly.
Bin gespannt ob sie in den letzten 3 Minuten das Ding jetzt wirklich nach Hause bringen.Aber KG und Rondo treffen und jetzt fehlt noch Paul Pierce.
Edit: Iggy in der Crunchtime, Sachen gibts.
Edit2: Das Gegenteil zu Spiel 3, das wird noch eine nette Serie, schade das es erst Montag weitergeht. -
Meiner Meinung nach sollte Doc Rivers den Grund für die Niederlage bei sich suchen. Brandon Bass macht ein ausgezeichnetes Spiel und steht im vierten Viertel kaum noch auf dem Parkett. Die Konsequenz ist, dass Philly am offensiven Brett machen kann was sie wollen (17:5 OffReb!) und die Celtics daher das Spiel noch herschenken. Genauso unverständlich warum Ray Allen so viel Spielzeit bekommen hat, der dem Team gar nichts geben konnte außer schlechte Defense.
Wäre deshalb vermutlich sinnvoller gewesen mit der Starting Five das Spiel auch zu beenden (also Rondo, Bradley, Pierce, Bass, Garnett).
Zwar hat Philly am Ende auch mit einem ziemlich kleinen Lineup gespielt und man hätte dadurch Missmatches gehabt, allerdings immer noch besser als reihenweise Rebounds her zu geben. -
Naja Bos spielt ja heuer sehr oft gegen Ende mit einer kleinen Aufstellung, ob man da die Crunchtime plays einfach nicht umstellen wollte?
Aber was mMn einer der Gründe fürdas Comeback ware, war die Härte die anfang der 2. HZ ins Spiel gekommen ist (und da auch von den Celtics mitinitiiert). Philly konnte damit etwas besser umgehen, während Boston da dann den Falden verlor, gerade nach dem Scharmützel Garnett gg Brand.
-
Schon hart, dass die Lakers 41/42 Freiwürfe treffen müssen, um gerade eben mit 3 Punkten gewinnen zu können.
Die Serie müsste schnell vorbei sein und die Thunder strafen mich doch noch lügen, dass ich ihnen nicht so viel zugetraut hab (auch wenn ich vor der Serie auf 4-2 für OKC getippt hab). Ich glaube aber auch weiterhin nicht dass man die Spurs schlagen kann. Im Finale hätte man dann wahrscheinlich deutlich bessere Chancen als in den Conference Finals.
-
Das was gerade bei LAC gegen SAS passiert, ist eigentlich kaum zu fassen. Nach 33:11 nach dem 1. Viertel für die Clippers und zwischenzeitlich -24 haben die Spurs einen 58:28-run hingelegt, darunter ein 24:0 über knappe 8 Minuten.
Wenn es e i n e n Gegner in den Playoffs gibt, der für die Clippers am denkbar unpassendsten ist, dann die Spurs. Wahnsinn, was v.a. Duncan da heute spielt.Die Foulstrategie der Spurs ist zu gut… Hack a Deandre, hack a Reggie: Ergebnis: Zusammen 3/12 von der Linie, davon Evans alleine im 4. Viertel mit 3/10.
-
Ich glaube aber auch weiterhin nicht dass man die Spurs schlagen kann. Im Finale hätte man dann wahrscheinlich deutlich bessere Chancen als in den Conference Finals.
Sehe ich ähnlich. Die Spurs werden warscheinlich den 2 Sweep hinlegen.
In der Form sehe ich niemanden der sie in einer Serie schlagen kann.
Auch nicht in den Finals wo ich jetzt einfach mal von Miami ausgehe (auch wenn die mom 2:1 zurück liegen).Miami wird in der Form keine Chance haben gegen die Spurs. Die sind einfach viel mehr ein Team! -
Ein schwaches viertes Viertel kostet die Lakers dann doch noch den Sieg in Spiel vier.
Schwieriger Wurf von Durant aber wer trifft hat recht(3€ ins Phrasenschwein :D)
Das war es dann wohl fast schon für die Lakers, das Spiel war ein must-win.
Back-to-back Playoffspiele sind, für den doch recht alten Lakers Kader, auch nicht gerade ideal. -
Schon krass, was Parker mit Paul veranstaltet, auch wenn ich ihn nicht mag tut der mir etas leid!
Werden es die Spurs heuteNacht schon beenden?
Die Lakers haben halt gestern nicht nur das Spiel sondern aller Wahrscheinlichkeit nach auch die Chance auf die Serie verspielt!
-
Schon krass, was Parker mit Paul veranstaltet, auch wenn ich ihn nicht mag tut der mir etas leid!
Werden es die Spurs heuteNacht schon beenden?
Die Lakers haben halt gestern nicht nur das Spiel sondern aller Wahrscheinlichkeit nach auch die Chance auf die Serie verspielt!
-
Der Sieg von OKC war BIG! Nächstes Spiel in OKC. OKC : LAL = 4:1
Die Spurs schaffen heute den Sweep. SAN : LAC = 4:0
Indiana gewinnt heute zuhause und danach in Miami! MIA : IND = 1:4
Boston gegen Philly wird wahrscheinlich über 7 Spiele gehen. Ein Tipp ist mir zu heiß! -
back to backs in den playoffs ist doch einfach zum kotzen.
Der 1-Tag-Pause-Rhythmus ist meiner Ansicht nach die Grenze des zumutbaren, v.a. nach so einer Saison.
Naja es ist nunmal wie es ist.Bin schon sehr auf das Heat-Pacers-Game gespannt. Für Miami geht es ja fast schon um alles.
Mit einem 3/12-schießenden Wade wird es jedenfalls nix. Auch von den Rollenspielern muss endlich mehr kommen.
Die Pacers haben auf jeden Fall ne Chance. -
http://forum.wiziwig.eu/threads/73955-NBA-Today!-May-20th-Playoffs
so eine Qualität wie beim zweiten Link (Sopcast 1500k) ist ja pervers…
-
http://forum.wiziwig.eu/threads/73955-NBA-Today!-May-20th-Playoffs
so eine Qualität wie beim zweiten Link (Sopcast 1500k) ist ja pervers…
Würde aufpassen mit Sopcast, mit solchen Programmen machst du dich strafbar. Auch wenn du dafür vermutlich nicht belangt werden würdest, wenn du auf Nummer sicher gehen willst nutz Browser-Streams wie http://www.firstrowsports.eu/watch/123682/1/watch-indiana-pacers-vs-miami-heat.html
-
Miami da zuzusehen, macht wenig Spaß. Brechstange, 1on1, wenig Teambasketball. Kann allerdings an meinen Augen liegen.
Frage: Sollten die gegen Indiana rausfliegen, löst sich dann das Team auf oder versucht man mit den 3 Großen es noch einmal mit dem Errichten der versprochenen neuen Ära? -
-
Miami da zuzusehen, macht wenig Spaß. Brechstange, 1on1, wenig Teambasketball. Kann allerdings an meinen Augen liegen.
Frage: Sollten die gegen Indiana rausfliegen, löst sich dann das Team auf oder versucht man mit den 3 Großen es noch einmal mit dem Errichten der versprochenen neuen Ära?Eher das erste. Als erstes wird Spoelstra entlassen und später wird Bosh getradet, um dadurch einen breiteren Kader zu kriegen. In meinen Augen ist Miller auch ein trade Kandidat, aber es wird schwer, ihn zu traden.
-
Für Bosh wird man aber auch keinen besseren Spieler bekommen… Für ein bisschen Breite im Kader den einzigen Spieler abzugeben, der noch ein paar Postmoves hat, kann kaum erfolgsversprechend sein.
Was kriegt man realistisch? Lowry+Scola? Das wäre wahrscheinlich das non-plus-ultra und die einzig sinnvolle Lösung. -
Für Bosh wird man aber auch keinen besseren Spieler bekommen… Für ein bisschen Breite im Kader den einzigen Spieler abzugeben, der noch ein paar Postmoves hat, kann kaum erfolgsversprechend sein.
Was kriegt man realistisch? Lowry+Scola? Das wäre wahrscheinlich das non-plus-ultra und die einzig sinnvolle Lösung.Also Bosh gegen Lowry+Scola wäre ein dreister Raubzug. So blöd sind die Rockets hoffentlich nicht.
-
Wieso das denn? Ich würde es machen. Scola war diese Saison lange nicht so gut wie davor und wenn man Dragic halten kann, würde Lowry auch nicht allzu viele Tränen nachweinen (obwohl er natürlich ein guter PG ist). Der Grund, warum die Rockets seit 3 Jahren in der Mittelmäßigkeit gefangen sind, ist der, dass man keinen Star hat. Mit Bosh wäre das Problem gelöst.
-
Unabhängig vom Ausgang der Playoffs würde ich Bosh für einen akkurateren Center traden. Den fehlenden PG machen James und Wade durch ihr Ballhandling wett, aber ohne Center ist es immer schwer. Turiaf und Anthony sind da ja mal so gar nicht die Creme de la Creme.
Ansonsten krasser Turnaround durch die Big Two. Indiana macht aber auch gerade fast alles falsch. Das Ding bleibt aber spannend…