NBA Saison 2011/2012
-
Wie es aussieht sind die Gespräche nicht sonderlich gut verlaufen:
ESPN: No progress made after latest labor talk:
And with less than three weeks until training camps, the latest setback may be a tough one.
“I think coming out of today, obviously because of the calendar, we can’t come out of here feeling as though training camps and the season is going to start on time at this point,” players’ association president Derek Fisher of the Lakers said.
Da werden wir uns wohl noch gedulden müssen bzw uns mit BBBL begnügen müssen…
-
Wie es aussieht, geht es an Weihnachten doch weiter: http://www.nytimes.com/2011/11/27/sports/basketball/nba-and-basketball-players-reach-deal-to-end-lockout.html?_r=1&hp
-
Celtics looking to deal point guard Rondo for Hornets star Paul
http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/sam_amick/11/29/chris.paul.celtics/index.htmlAinge hat sich wohl ein paar Gedanken während des Lockouts gemacht.
Wundert mich aber, dass man zuerst versucht Rondo loszuwerden.
Wahrscheinlich will man das letzte Jahr mit Paul nutzen (hoffentlich Meister werden) und danach komplett Rebuilden?
Glaube nicht, dass Paul einen 4/5 Jahresvertrag bei den alten Celtics unterschreibt.Achja Edit: NBA, Ich habe dich vermisst!
-
NBA-Spielplan 2011/12
Spiele pro Team: 66
Beginn der regulären Saison: 25. Dezember 2011
Ende der regulären Saison: 26. April 2012
Beginn der Playoffs: 28. April 2012
Das letztmögliche Ende der Finals: 26. Juni 2012Mannschaftsspielpläne:
Jedes Teams trägt 48 Paarungen mit Gegnern der eigenen Conference aus, die sich wie folgt verteilen:
Gegen sechs Teams wird je viermal gespielt (zwei Auswärts- und zwei Heimspiele)
Gegen vier Teams wird je dreimal gespielt (ein Auswärts- und zwei Heimspiele)
Gegen vier Teams wird je dreimal gespielt (zwei Auswärts- und ein Heimspiel)Jedes Teams trägt 18 Paarungen mit Gegnern der anderen Conference aus, die sich wie folgt verteilen:
Gegen drei Teams wird je zweimal gespielt (ein Auswärts- und Heimspiel)
Gegen sechs Teams wird einmal zu Hause gespielt
Gegen sechs Teams wird einmal auswärts gespieltQuelle NBA.de
einen detaillierten Spielplan habe ich leider noch nicht gefunden… Aber vielleicht muss der auch noch erstellt werden, wäre ja nicht so unwahrscheinlich!
-
da “hilft” dann die amerikanische Seite:
_below is a general breakdown of how the 2011-12 NBA Season schedule will be structured. Full details of the schedule will be released on NBA.com upon its completion.
-
da “hilft” dann die amerikanische Seite:
_below is a general breakdown of how the 2011-12 NBA Season schedule will be structured. Full details of the schedule will be released on NBA.com upon its completion.
Dir ist schon aufgefallen das da genau das gleiche steht ?
-
Das:
will be released on NBA.com upon its completion ist die Antwort hierzu:
Aber vielleicht muss der auch noch erstellt Ich kann es aber auch gerne noch übersetzen, wenn gewünscht. -
Das:
will be released on NBA.com upon its completion ist die Antwort hierzu:
Aber vielleicht muss der auch noch erstellt Ich kann es aber auch gerne noch übersetzen, wenn gewünscht.Da er oben von nba.de kopiert hat ich gedacht er hat auch den Absatz dadrüber kopiert. DORT steht genau das gleiche. Entsprechend braucht man dafür nicht die amerikanische Seite
Aber keine Angst, ich bin der englischen Sprache mächtig.
-
Ich schau mir die (schwache) deutsche NBA Seite nie an und hab halt “nur” auf den eingestellten Auszug Bezug genommen .
Da kann man dann zu FredoGonzo nur sagen: Wer alles liest, ist klar im Vorteil.
-
Ich schau mir die (schwache) deutsche NBA Seite nie an und hab halt “nur” auf den eingestellten Auszug Bezug genommen .
Da kann man dann zu FredoGonzo nur sagen: Wer alles liest, ist klar im Vorteil.
Da muss ich dir/euch wohl recht geben… Shame on me!
wenn man zu schnell überfliegt passiert so was schon mal in der Vorfreude auf kurze Nächte! -
Die Lakers sind wohl an einer Verpflichtung von Dwight Howard und Chris Paul interessiert. Das wäre doch mal ein Paukenschlag. Ich würde das nur begrüßen. Alle Spieler stehen wohl zum Tausch, außer Kobe Bryant.
Hier der Link -
Die Lakers sind wohl an einer Verpflichtung von Dwight Howard und Chris Paul interessiert. Das wäre doch mal ein Paukenschlag. Ich würde das nur begrüßen. Alle Spieler stehen wohl zum Tausch, außer Kobe Bryant.
Hier der LinkWäre einfach zu geil! Da Howard, Paul und Kobe komplett unterschiedliche Spielertypen auf unterschiedlichen Positionen sind würden sich da eventuell zu große Egos wohl auch nicht unbedingt auf die Füße treten. Jeder würde genug Würfe bekommen und Paul wird mit einer offensiv leicht limitierten Rolle bestimmt keine Probleme haben wenn er viel gewinnt, nicht mehr die ganze Verantwortung allein schultern muss (gleiches gilt für Howard) und 10-15ApG auflegt. 15+Ppg würde er bestimmt trotzdem noch erzielen.
Positiver Nebeneffekt für die Lakers wäre, dass man zwei junge MVP Caliber Player für die Zeit nach Kobe, an dem verständlicherweise nach 1100 Spielen und 40.000 Minuten unübersehbar der Zahn der Zeit nagt, hat, die sich prima ergänzen. Kann mir das sehr gut vorstellen, vorausgesetzt natürlich das lässt sich tradetechnisch und finanziell überhaupt bewerkstelligen. -
Die Lakers sind wohl an einer Verpflichtung von Dwight Howard und Chris Paul interessiert. Das wäre doch mal ein Paukenschlag. Ich würde das nur begrüßen. Alle Spieler stehen wohl zum Tausch, außer Kobe Bryant.
Hier der LinkDas die Lakers an Paul und/oder Howard interessiert sind ist doch nichts neues. Allerdings backt man in LA noch kleinere Brötchen. Jason Kapono kommt wohl fürs Veteransminimum.
-
Ich glaube nicht wirklich, dass Paul nach LA geht. Er liebäugelt ja vielmehr mit den Knicks. Würde ihn auch lieber dort sehn, als in LA, oder noch viel lieber in Dallas als Kidd Ersatz, der ja nur noch ein Jahr Vertrag hat. Hierfür sollte Dallas aber erstmal Haywood’s Vertrag auflösen, der verdient viel zu viel für das was er leistet. Dann kann man auch Chandler wieder unter Vertrag nehmen und eventuell direkt die Titelverteidigung anstreben.
-
Großes Kino von Skip Bayless und Stephen A. Smith zu dem Thema “Dwight Howard or Chris Paul” wenn die Lakers nur einen bekommen können sollten:
http://espn.go.com/nba/story/_/id/7320941/chris-paul-new-orleans-hornets-traded-season-sources-sayWeiß ehrlich gesagt nicht genau welche Seite ich in dieser Diskussion vertreten sollte. Wenn ich mir den aktuellen Kader ansehe fehlt vor allen Dingen ein vernünftiger 1er, allerdings besteht die potenzielle Trademasse ausschließlich aus großen Leuten (Odom, Gasol, Bynum). Ehe man am Ende wirklich ohne brauchbaren Big Men außer Gasol in die Playoffs gehen sollte, erträgt man lieber noch ein Jahr das Duo Fisher/Blake.
-
Chris Paul und Dwight Howard wären die logischen Tradewünsche seitens der Lakers.
Die 1 ist bei den Lakers seit Jahren schon nicht mehr zeitgemäß besetzt. Fish ist zwar ein extrem verdienter Spieler, der wie kaum ein anderer Spieler in der Lage ist, in den wichtigen Situationen die Würfe auch zu treffen, aber Fish ist kein Playmaker… Er kann Guards a la Rose, Rondo, Westbrook und auch Paul nicht verteidigen.
Howard würde extreme Athletik in den Frontcourt der Lakers bringen. Allerdings müssten die Lakers bei Paul auch die “Kröte Okafor” schlucken, wenn sie denn Paul und Ariza haben wollen.
Bei Howard würde wohl noch die andere “Kröte” namens Turkoglu ins Trade-Paket wandern.
Paul und Howard wären schon einmal 2 Franchiseplayer für die “nach Kobe Ära”! Und genau deshalb will die Buss-Familie beide…
-
Du bezeichnest Okafor als Kröte?
Ich mein ein Double Double im Schnitt und an die zwei Blocks im Schnitt, da muss man ja schon ziemlich schwach sein.
Offensiv mag er etwas limitiert sein aber er ist ein Premium defensiv Center mit 29 Jahren und ohne große Verletzungen.
Einzig sein Vertrag kann hier ein Problem sein (ich hab btw keine Ahnung wie hoch der ist). -
Die rund 12 Mio. USD pro Saison stehen bei Okafor nicht wirklich im richtigen Verhältnis zu seinen Leistungen!
Bei 7-8 Mio. USD pro Saison würde ich nicht über Okafor meckern, aber 12 Mio. USD pro Saison? Come on…
-
Denke Paul würde man auch ohne Okafor bekommen und wenn man wirklich Howard und Paul haben will kann man nicht noch zusätzlich Ariza, Okafor und Hedo in den Kader holen. Geld spielt bei den Lakers zwar keine große Rolle, aber so viele dicke Verträge können die sich auch nicht erlauben. Knapp 65Mio, da müssten die Lakers wirklich jeden einzelnen Spieler in ein Tradepaket packen (Bis auf Kobe natürlich).
Paul sollte recht leicht zu bekommen sein, da NY keinen Trade für Paul machen kann. Unterschreibt er auch ohne Howard in LA?
Für Howard wird man sich mehr Mühe geben müssen. -
Howard will zu den Lakers…. Was soll der bei den Knicks unter “Run & Gun”-Fanatiker D’Antoni? Solange der dort Headcoach ist, spielen die Knicks um alles mit, nur nicht um die Championship!
Ich sehe das größere Problem eher bei Paul.
Ich habe auch nicht gesagt, dass die Lakers Ariza, Okafor und Hedo haben wollen, sondern, dass die Hornets versuchen werden Okafor an die Lakers zu verschiffen, während Orlando Hedos Vertrag von Bord haben will.
Die Lakers wollen eigentlich nebenbei nur noch Ariza!
-
Aber für Howard sind noch mehrere Teams im Rennen. Dwight hat zwar gesagt er würde gerne in LA spielen, aber er hat (im Gegensatz zu Paul) nicht 95% der Liga als Destination ausgeschlossen.
Paul will nur NY oder LA, nur LA kann traden und die Hornets möchten wenigstens etwas für Paul haben. Also bevor er FA wird und zu den Knicks geht tradet man ihn ohne nachzudenken direkt für Bynum nach LA. -
-
Weiß einer wann der Spielplan rauskommt? Ich hoffe mal Miami-Dallas gibt es zur späteren Stunde am 25. und nicht schon um 19 Uhr…
“Tonight: Schedule Release show on NBA TV and NBA.com (7 p.m. ET)” _S_teht dick als Headline auf nba.com
Schön doof… danke!
Kennt jemand den Ablauf? Also wie lang diese “Vorstellung” dauert?
-
Weiß einer wann der Spielplan rauskommt? Ich hoffe mal Miami-Dallas gibt es zur späteren Stunde am 25. und nicht schon um 19 Uhr…
“Tonight: Schedule Release show on NBA TV and NBA.com (7 p.m. ET)” _S_teht dick als Headline auf nba.com
Schön doof… danke!
Kennt jemand den Ablauf? Also wie lang diese “Vorstellung” dauert?
20.30 Uhr am 25.12.11
-
Zudem gibt es auch in diesem Jahr hier und da Regeländerungen in der NBA. Während man in dieser Hinsicht auch einiges vernachlässigen kann, ist mir eines positiv aufgefallen.
“Rip-through” moves, in which an offensive player swings the ball into a defender’s outstretched arm and then attempts a shot once he has created contact, will be considered non-shooting fouls if the contact begins before the offensive player starts his shooting motion.
Somit werden Kevin Durant und Paul Pierce wohl ca. 5-6 Freiwürfe pro Spiel genommen. Diese “offensiven-Flops” haben mir nie wirklich gefallen. Es bleiben zwar reguläre Fouls, jedoch geht es nicht immer wieder an die Freiwurflinie.
Gleiches gilt nicht nur für dieses “einhaken” beim Verteidiger, sondern auch für Dwayne Wades klassischen Pump-Fake, um anschließend sich in den Verteidiger reinzulehnen. -
Die ersten FAs sind wohl in der NBA über die Ladentheke gegangen. Heute Nacht wird es also offiziell:
“TJ Ford to San Antonio
Tracy McGrady to Atlanta
Sebastian Telfair to Phoenix
Shane Battier to Miami
Roger Mason JR to Washington
Chuck Hayes to Sacramento”Battier zu den Heat ist natürlich stark.
-
Battier zu den Heat ist natürlich stark.
Finde ich auch, der passt überall prima rein. Die Heat werden sich noch so manch einen holen, der auf seine alten Tage noch einen Ring abstauben möchte.
-
Battier als klassischer “glue guy” ist sicherlich eine starke Verpflichtung, nur muss er auch irgendo spielen. Gemessen daran, das die “big-three” (in honor of how many quarters they play) auf den Positionen 2-4 zu Hause sind: wann soll Shane spielen?
-
Battier als klassischer “glue guy” ist sicherlich eine starke Verpflichtung, nur muss er auch irgendo spielen. Gemessen daran, das die “big-three” (in honor of how many quarters they play) auf den Positionen 2-4 zu Hause sind: wann soll Shane spielen?
Naja er wird sicher seine Zeit sehen, er ist einer der die Drecksarbeit macht. Wade kann zum beispiel auch die 1 Spielen und James die 3, wenn bosh die 4 spielt. Dann kann battier auf der 2 spielen.
-
Battier als klassischer “glue guy” ist sicherlich eine starke Verpflichtung, nur muss er auch irgendo spielen. Gemessen daran, das die “big-three” (in honor of how many quarters they play) auf den Positionen 2-4 zu Hause sind: wann soll Shane spielen?
Naja er wird sicher seine Zeit sehen, er ist einer der die Drecksarbeit macht. Wade kann zum beispiel auch die 1 Spielen und James die 3, wenn bosh die 4 spielt. Dann kann battier auf der 2 spielen.
Seh ich auch so, Wade bringt den Ball und schon passt es. Und Battier trifft den freien Dreier sehr gut, und Platz wird er in der Offense haben
-
Battier als klassischer “glue guy” ist sicherlich eine starke Verpflichtung, nur muss er auch irgendo spielen. Gemessen daran, das die “big-three” (in honor of how many quarters they play) auf den Positionen 2-4 zu Hause sind: wann soll Shane spielen?
Naja er wird sicher seine Zeit sehen, er ist einer der die Drecksarbeit macht. Wade kann zum beispiel auch die 1 Spielen und James die 3, wenn bosh die 4 spielt. Dann kann battier auf der 2 spielen.
Seh ich auch so, Wade bringt den Ball und schon passt es. Und Battier trifft den freien Dreier sehr gut, und Platz wird er in der Offense haben
In erster Linie dürfte er des Special Defense Guy sein, der Topspieler, wie Anthony oder einen Pierce ausschaltet. Das sind die Rollenspieler, die jede Mannschaft braucht um erfolgreich zu sein, bei Dallas war das ein Stevenson letztes Jahr. nur mit Topstars kann eine Mannschaft nicht wirklich viel reißen.
-
In erster Linie dürfte er des Special Defense Guy sein, der Topspieler, wie Anthony oder einen Pierce ausschaltet. Das sind die Rollenspieler, die jede Mannschaft braucht um erfolgreich zu sein, bei Dallas war das ein Stevenson letztes Jahr. nur mit Topstars kann eine Mannschaft nicht wirklich viel reißen.
Absolut, Shane Battier ist eine richtig intelligente Verpflichtung der Heat. Wenn da nur nicht die Center-Position wäre…
Tyson Chandler schließt sich mit “98%iger Wahrscheinlichkeit” den Knicks an, die im Gegenzug Billups oder Turiaf traden oder “amnestien”. Bezweifel zwar das TC dort 60 Mio. für 4 Jahre bekommt (sollen angeblich die Warriors geboten haben), aber mit Stoudemire, Anthony und der Aussicht auf Paul hat er zumindest ein paar namhafte Mitspieler. Nicht das ich eine Mannschaft mit Stoudemire jemals als Titelanwärter bezeichnen würde, aber mit einem solchen Team kann es auch in den Playoffs schonmal recht weit gehen.
-
Butler ist schon einmal bei den Clippers untergekommen
-
Die nächsten Deals:
Tyson Chandler für 58 Mio (4 Jahre) zu den Knicks
Caron Butler über drei Jahre für 24 Mio zu den Clippers
Shannon Brown zu den Suns
Tayshaun Prince bleibt für 27 Mio über vier Jahre in Detroit.
Paul könnte im Trade zu den Lakers kommen, im Gegenzug geht vllt Gasol nach Houston. -
Die nächsten Deals:
Tyson Chandler für 58 Mio (4 Jahre) zu den Knicks
Caron Butler über drei Jahre für 24 Mio zu den Clippers
Shannon Brown zu den Suns
Tayshaun Prince bleibt für 27 Mio über vier Jahre in Detroit.
Paul könnte im Trade zu den Lakers kommen, im Gegenzug geht vllt Gasol nach Houston. -
In den nächsten Stunden entscheiden der GM der Hornets (Dell Demps) und seine Assistenten ganz ohne Einfluß von oben-sprich Besitzer- ob sie CP3 nach LA traden. Für Martin, Budinger, Scola, 2 Erstrundenpicks, Houston bekäme Gasol.
Dann würden die Lakers Bynum für Howard und 1-2 schlechte Vertäge anbieten.
Könnte sogar aufgehen.