Eine neue Halle für Würzburg
-
Gibt es schon Informationen von der gestrigen Sitzung ?
Bei wob24.net steht zur gestrigen Stadtratssitzung:: "… Multifunktionsarena war erneut Thema. CSU und FWG fordern die Stadt auf, bis September einen konkreten Terminplan zur Realisierung des Pojekts vozulegen. Ein Grossteil des Stadtrates unterstützte diese Forderung." Bleibt zu hoffen, dass damit September **2016 **gemeintist …
-
… aber die Argumentation, die Faulenbergkaserne (oder ein anderer Standort) habe eine bessere Verkehrsanbindung, ist wirklich die albernste Aussage, die man in letzter Zeit zu diesem Projekt lesen konnte…
Wie “albern” der Standort “Faulenbergkaserne” ist, kann man zusätzlich (!) daran erkennen, dass sich die ehemals von der US-Army genutzte Konversionsfläche im Besitz des Bundes - genauer: der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben - befindet und noch nicht einmal sicher ist, ob überhaupt und gegebenenfalls wann sowie zu welchem Preis / zu welchen Bedingungen die gesamte oder nur ein Teil der Flächen und für welche Nutzungen an die Stadt oder an wen auch immer verkauft wird.
-
Bis September ein Terminplan….gut, dass sich der Stadtrat so langsam mal Gedanken macht.
So schnell werden die Bagger also nicht rollen und im Winter werden die auch nicht das Bauen anfangen. Also können wir schon mal mindestens auf Frühjahr 2017 warten.Der WL geht es unter Weber doch nur um die reine Blockade, nichts anderes. Weber hat ja schon als Bürgermeister nichts wirklich voran gebracht. Vorallem eine neue Halle verschlafen.
-
ANTRAG ERFOLGREICH!
Die breite Stadtratsmehrheit erteilt dem Oberbürgermeister einen Handlungsauftrag zur Multifunktionshalle.
Nach kurzer - aber intensiver - Diskussion wurde der interfraktionelle Antrag der FWG und CSU zur Realisierung einer Multifunktionshalle auf dem Areal östlich der Grombühlbrücke in Würzburg einstimmig angenommen.
Der breite Wille ist also da und der Handlungsauftrag an den Oberbürgermeister wurde erteilt.
Wie bereits auf Radio Gong zu hören war, begrüßt auch der Investor die Unterstützung der Stadt.
Jetzt sind wir auf die Ergebnisse, die uns nach den Sommerferien präsentiert werden, gespannt.
Wenn nicht jetzt, wann dann?
Hat die fwg veröffentlicht
Danke an flo Boldt der er woanders wiedergegeben hat
Alles wird gut
-
Um es mit den Worten von xraysforever zu schreiben: Alles wird Gut
Wir schon bald etwas Offizielles dazu geben. Aber diese politische Hürde hätte Bader und Co eh nicht aufgehalten. Hätte das Ganze halt wieder unnötig verzögert, wie bereits seit Anfang des Jahres eben.
-
Bis September ein Terminplan….gut, dass sich der Stadtrat so langsam mal Gedanken macht.
So schnell werden die Bagger also nicht rollen und im Winter werden die auch nicht das Bauen anfangen. Also können wir schon mal mindestens auf Frühjahr 2017 warten.Der WL geht es unter Weber doch nur um die reine Blockade, nichts anderes. Weber hat ja schon als Bürgermeister nichts wirklich voran gebracht. Vorallem eine neue Halle verschlafen.
Warum muss jetzt erst wieder bis in den September (Ende der Sommerferien) für einen Umsetzungsplan gewartet werden?
Die Beamten um Herrn Schuchardt sollen endlich ihren Hintern bewegen und alle erforderlichen Formalitäten in die Tat umsetzen. Warum dauert das schon wieder so lange. Es ist doch so wie wueballer schreibt, dann kommt der Winter wo ohnehin nichts passiert. Man könnte jetzt anfangen. Einfach machen !!! -
Bis September ein Terminplan….gut, dass sich der Stadtrat so langsam mal Gedanken macht.
So schnell werden die Bagger also nicht rollen und im Winter werden die auch nicht das Bauen anfangen. Also können wir schon mal mindestens auf Frühjahr 2017 warten.Der WL geht es unter Weber doch nur um die reine Blockade, nichts anderes. Weber hat ja schon als Bürgermeister nichts wirklich voran gebracht. Vorallem eine neue Halle verschlafen.
Warum muss jetzt erst wieder bis in den September (Ende der Sommerferien) für einen Umsetzungsplan gewartet werden?
Die Beamten um Herrn Schuchardt sollen endlich ihren Hintern bewegen und alle erforderlichen Formalitäten in die Tat umsetzen. Warum dauert das schon wieder so lange. Es ist doch so wie wueballer schreibt, dann kommt der Winter wo ohnehin nichts passiert. Man könnte jetzt anfangen. Einfach machen !!!Weil im Stadtrat jetzt sicherlich Sommerpause sein wird und es entsprechend keinerlei Beschlüsse geben kann. Dass innerhalb der Stadtverwaltung in dieser Zeit Stillstand herrschen wird, glaube ich kaum. Lustig finde ich aber, dass laut obiger PM das Votum gestern wohl einstimmig ausgefallen ist. Da haben die vier Querdenker also zumindest mal nicht dagegen gestimmt.
-
Hier die Info der mainpost morgen
http://m.mainpost.de/regional/wuerzburg/Wuerzburger-Veranstaltungshalle-OB-im-Einsatz;art735,9282668
Denke hört sich alles gut an im Herbst dann genauere Angaben
6000 Bestuhlt
9000 Unbestuhlt
Den Baskets könnten rosige Zeiten ins Haus stehen -
Wenn man schon so offen sagt, dass die Stadt minimum 300k pro Jahr drauflegen muss, will ich nicht wissen was an sonstigen Bürgschaften und Verpflichtungen im Vertrag steht.
Sicher sollte das nicht sein. Da ihr aber wohl nicht so krass verschuldet seid wie Gießen z.B. sicher möglich. Allerdings sollte jedem ohne Fanbrille bewusst sein, dass das kein Ding ist wo man “einfach nur zugreifen” muss. Das kostet schon richtig und das auch für die Zukunft.
-
Wenn man schon so offen sagt, dass die Stadt minimum 300k pro Jahr drauflegen muss, will ich nicht wissen was an sonstigen Bürgschaften und Verpflichtungen im Vertrag steht.
Sicher sollte das nicht sein. Da ihr aber wohl nicht so krass verschuldet seid wie Gießen z.B. sicher möglich. Allerdings sollte jedem ohne Fanbrille bewusst sein, dass das kein Ding ist wo man “einfach nur zugreifen” muss. Das kostet schon richtig und das auch für die Zukunft.
Und Basketball-Bundesligsten sind heutzutage aber auch keine Vereine mehr, sondern Wirtschaftsunternehmen mit dem Ziel Gewinn zu machen. Und das wird in 10+X Jahren einfacher in einer neuen Halle möglich sein, als in der alten s.Oliver Arena.
Nachdem im Artikel eine Straßenbahn als “Standortvorteil” genannt wird: Ich könnte mir gut vorstellen, dass es möglich ist, das eine (S-)Bahn vom Bahnhof zur Halle in der Schweinfurterstraße pendelt. Die Gleise liegen ja da und nah.
-
Wenn man schon so offen sagt, dass die Stadt minimum 300k pro Jahr drauflegen muss, will ich nicht wissen was an sonstigen Bürgschaften und Verpflichtungen im Vertrag steht.
Sicher sollte das nicht sein. Da ihr aber wohl nicht so krass verschuldet seid wie Gießen z.B. sicher möglich. Allerdings sollte jedem ohne Fanbrille bewusst sein, dass das kein Ding ist wo man “einfach nur zugreifen” muss. Das kostet schon richtig und das auch für die Zukunft.
Bürgschaften wird es zumindest von der Stadt aus nicht geben, das wurde auch schon bei den Kickers ausgeschlossen. Mit so einer Forderung wäre die Halle gestorben.
Ich halte allerdings 300k pro Jahr für vertretbar, wenn man bedenkt, dass die Stadt quasi “umsonst” eine neue Halle bekommt und die Kickers auch schon Geld bekommen. Zusätzlich wurde vom Freistaat Bayern der Zuschuss zum Theater deutlich erhöht, wodurch Mittel frei wurden. Hoffentlich sieht das der Stadtrat genauso.
Zum Thema Schuldenstand, weil es mich dann doch neugierig gemacht hat:
Gießen 264,3 Mio. Euro (2011) Einwohner 84000
Würzburg 220 Mio Euro (2013) Einwohner 125000Der Schuldenberg ist also ähnlich hoch, dafür ist die Stadt Würzburg aber auch deutlich größer.
-
Das kann ich nicht erkennen, dass Vereine Gewinne erzielen wollen. Vielmehr wird das verfügbare Geld eingesetzt, um den maximal möglichen Erfolg zu ermöglichen. Da gibt niemand etwas vom Etat nicht aus, um es auf die hohe Kante zu legen.
-
Wenn man schon so offen sagt, dass die Stadt minimum 300k pro Jahr drauflegen muss, will ich nicht wissen was an sonstigen Bürgschaften und Verpflichtungen im Vertrag steht.
Sicher sollte das nicht sein. Da ihr aber wohl nicht so krass verschuldet seid wie Gießen z.B. sicher möglich. Allerdings sollte jedem ohne Fanbrille bewusst sein, dass das kein Ding ist wo man “einfach nur zugreifen” muss. Das kostet schon richtig und das auch für die Zukunft.
Bürgschaften wird es zumindest von der Stadt aus nicht geben, das wurde auch schon bei den Kickers ausgeschlossen. Mit so einer Forderung wäre die Halle gestorben.
Ich halte allerdings 300k pro Jahr für vertretbar, wenn man bedenkt, dass die Stadt quasi “umsonst” eine neue Halle bekommt und die Kickers auch schon Geld bekommen. Zusätzlich wurde vom Freistaat Bayern der Zuschuss zum Theater deutlich erhöht, wodurch Mittel frei wurden. Hoffentlich sieht das der Stadtrat genauso.
Zum Thema Schuldenstand, weil es mich dann doch neugierig gemacht hat:
Gießen 264,3 Mio. Euro (2011) Einwohner 84000
Würzburg 220 Mio Euro (2013) Einwohner 125000Der Schuldenberg ist also ähnlich hoch, dafür ist die Stadt Würzburg aber auch deutlich größer.
Und wir sind halt schon unterm Rettungsschirm und dürfen nicht mal ne Bushaltestelle sanieren ohne nen Antrag beim Land abzugeben (übertrieben), von daher wäre so ein Konzept für uns unmöglich.
Aber grundsätzlich kann das ja nicht der richtige Weg sein, dass sich etwas nur trägt wenn alle dafür bezahlen (Theater, Fußball Bundesliga, deutsche Post im alten Sinn, Atomenergie inkl. Entsorgung…).
Kommt wohl echt drauf an was da jetzt genau drinsteht. Was ist bei Baubedarf etc., was ist wenn die Baskets als Ankermieter ausfallen = 90 - 17 Veranstalltungen.
-
Sorry ich habe hier nicht alles verfolgt. Wie sieht es denn mit Betreibern für eine neue Arena aus? Ist da jemand in den Startlöchern? Sollte das in jedem Fall die Stadt mache? In Ludwigsburg hat der Betreiber relativ schnell aufgeben und die Stadt musste einspringen. Zum Glück kam sehr schnell das Sponsoring der MHP für die Arena dazu. Trotzdem ist die Miete in die Betreibergesellschaft der Stadt, meines Wissens, deutlich höher als in der alten Halle. Logisch eigentlich.
-
Sorry ich habe hier nicht alles verfolgt. Wie sieht es denn mit Betreibern für eine neue Arena aus? Ist da jemand in den Startlöchern? Sollte das in jedem Fall die Stadt mache? In Ludwigsburg hat der Betreiber relativ schnell aufgeben und die Stadt musste einspringen. Zum Glück kam sehr schnell das Sponsoring der MHP für die Arena dazu. Trotzdem ist die Miete in die Betreibergesellschaft der Stadt, meines Wissens, deutlich höher als in der alten Halle. Logisch eigentlich.
Laut Artikel in der MP gibt es eine(n) geplante(n) Betreiber(gesellschaft), ja. Die Stadt stellt sich jetzt die Frage, ob sie sich da “einkaufen” sollte, um künftig auch bei der Hallenbelegung mitreden zu können.
-
Schon irgendwo mal was wegen der Halle durchgesickert
Im September soll doch unser Bürgermeister genauere Angaben machen solange ist ja nicht mehr hin
Swingman
Starting-line-up -
Das hört sich doch gut an
-
Freier macht ernst
Aus der Mainpost
-
Das Problem ist nach wie vor das alte.Die Stadt muss bürgen und das jährliche Defizit übernehmen.
Zusätzlich gibt es eine brisante Entwicklung für eine derartige Untersützung von Städten (in der aktuellen BIG nachzulesen).Kommt also eher auf die Stadt an und wie locker das Geld da sitzt… auch für die nächsten Jahre.
-
Die Halle wird von privaten Investoren finanziert und betrieben.
Die Stadt unterstütz lediglich in der Infrastruktur. -
Die Halle wird von privaten Investoren finanziert und betrieben.
Die Stadt unterstütz lediglich in der Infrastruktur.Und wenn eine moderne Multifunktionsarena schon von Investore finanziert wird… kann eine Stadt ja eigentlich nur davon profitieren. Konzerte, Veranstaltungen locken ja nicht gerade wenig Leute in die Stadt
-
Wer den Kickers 300 000 € im Jahr zuschießen kann, der kann das auch bei einer Multifunktionsarena. Alles andere wäre höchstgradig lächerlich.
Natürlich wird sich die Stadt in einer Form beteiligen, aber mögliche Defizite wird sie nicht ausgleichen!
-
, aber fehlende Defizite wird sie nicht ausgleichen!
Ne das braucht sie dann auch nicht
und die Halle kann sofort gebaut werden.
Also ich kann mir nicht helfen, aber die Haftung für Betriebskosten scheinen genau der springende Punkt zu sein -
Oh je… Genau. Ganz ohne Risiko für die Stadt und bei den Entscheidern ist man einfach zu blöd.
Hast Du Dich überhaupt schon näher mit dem Thema befasst oder willst Du einfach nur bisschen hier was reinschreiben als Außenstehender?
Ein Risiko wird die Stadt Würzburg nicht eingehen, sie wird aber unterstützen!
Genau so wie bei den Würzburger Kickers. -
Dieser Schmarrn mit den zwei Foren. Ich kopiere mal meinen Beitrag “von drüben”.
Lest ihr alle keine Zeitung…?
Eine komplette Seite Interview mit Liebler und Balodis. Klingt (für mich) nun doch nicht nach einem baldigen Baubeginn:…unter anderem ist noch offen wer sie betreiben soll…man ist derzeit dabei, eine Projektgesellschaft zu gründen…das Thema noch stärker vorantreibt und irgendwann auch Baurecht bekommen…
-
Schick mal link bitte!
-
ist glaub ich nicht online. Nur Print
-
ist glaub ich nicht online. Nur Print
Ja kein Wunder, dass den Artikel keiner gelesen hat, wer hat denn heutzutage noch eine Printausgabe daheim?
-
Stimmt. Ich stelle immer wieder fest dass Leute von kommunalen Themen keine Ahnung haben weil keine (Regional-) Zeitung mehr gelesen wird. Und was nicht in Facebook gemeldet wird weiß man dann halt eben nicht.
Damit ein Bezug zum Topic hergestellt ist - in der neuen Saison gibts keine Klatschpappen mehr in der Halle. -
ist glaub ich nicht online. Nur Print
Ja kein Wunder, dass den Artikel keiner gelesen hat, wer hat denn heutzutage noch eine Printausgabe daheim?
Gibts auch digital. Wobei da dann der Nachteil besteht das man damit keine Fliegen erschlagen kann.
-
ist glaub ich nicht online. Nur Print
Ja kein Wunder, dass den Artikel keiner gelesen hat, wer hat denn heutzutage noch eine Printausgabe daheim?
Gibts auch digital. Wobei da dann der Nachteil besteht das man damit keine Fliegen erschlagen kann.
Link bitte,ich finde NIX!
-
ist glaub ich nicht online. Nur Print
Ja kein Wunder, dass den Artikel keiner gelesen hat, wer hat denn heutzutage noch eine Printausgabe daheim?
Gibts auch digital. Wobei da dann der Nachteil besteht das man damit keine Fliegen erschlagen kann.
Link bitte,ich finde NIX!
In der kompletten digital ausgabe meinte ich. Nicht als einzelner artikel (nur mit Abo abrufbar)
-
“Sollte das Projekt Wirklichkeit werden, wäre das gesamte Areal östlich des Hauptbahnhofs bis zur Grombühlbrücke neu gestaltet. „Und hinter der Brücke wird uns bekanntlich demnächst das Thema einer neuen multifunktionalen Veranstaltungshalle erreichen“, so Baumgart.”
Quelle: mainpost.de (morgen wohl in der Printausgabe)Das ist nicht nur deshalb interessant, weil man wohl tatsächlich Anfang der 20er einen großen Teil des Bahnhofsgeländes attraktiver gestaltet haben wird, sondern weil hier tatsächlich erstmal konkrete Aussagen des Verwaltungsverantwortlichen zum Thema Hallenneubau zu hören sind. Und die klingen, wie ich finde, konkreter als befürchtet.
-
Angeblich soll sie 2020 stehen laut einem Stadtrat, der hier nicht genannt werden will