Wechselbörse Brose Baskets 2011/2012
-
Was habt ihr denn alle mit dem Nachwuchs?
Neumann ist eindeutig noch nicht so weit.
Stuckey ist in der Liga gegen Teams, außerhalb der Top 5 für 5-10 Min gut.
Taddas Rolle sehe ich als sehr wichtig und sie passt auch sehr gut zu ihm.
10-15 Min sind bei ihm vollkommen ok.Ich denke, dass Stuckey im nächste Jahr nicht viel mehr spielen wird, wie in diesem.
Das selbe gilt für Tadda und Neumann. -
@Zar
Mahnendes Beispiel sind wir Oldenburger. Nach der Meisterschaft eine grandiose Hauptrunde mit nur wenigen Spielerwechseln. (Carter und Njei) als erster abgeschlossen, um dann in BS nach einem ersten leichten Heimsieg zu versagen. Bis heute völlig unerklärlich. Größter Fehler: Damals mit Bailey nicht zu verlängern und den kranken Gardner weiterspielen zu lassen.Soll heißen, es braucht nur eine lange Verletzung und das Gefüge ist im Eimer oder es fehlt irgendwie der letze Biss, weil man sich sagt, klappt schon irgendwie, hat immer irgendwie geklappt.
Aber das Gegenbeispiel haben wir doch gerade gesehen. Komplette Starting Five + Sechster Mann geblieben und “trotzdem” das Double gewonnen. Also spätestens ab jetzt sollte doch klar sein, dass man mit Kontinuität sehr wohl Erfolg haben kann. Und ein, zwei kleine Veränderungen wird es wieder geben, das dürfte wohl klar sein.
In Oldenburg ging es 2 Jahre gut, im 3 Jahr sind sie dann gegen Braunschweig ausgeschieden.
Berlin wird nächstes Jahr sicher noch besser sein, als in diesem Jahr und sie hätten genauso gut Meister werden können.
Oldenburg wird in diesem Jahr wieder um den Titel mitspielen.
Artland wird in etwas so gut sein, wie in diesem und es war auch sehr knapp.
Außerdem kommt der Fc Bayern.Ich freue mich schon auf den Oktober, da wird dann nähmlich der neue Krisenthread eröffnet, weil wir nur 4 sind.
In der Euroleage können wir mit dem Kader vielleicht auch 1 oder 2 Siege einfahren. -
Aber das Gegenbeispiel haben wir doch gerade gesehen. Komplette Starting Five + Sechster Mann geblieben und “trotzdem” das Double gewonnen. Also spätestens ab jetzt sollte doch klar sein, dass man mit Kontinuität sehr wohl Erfolg haben kann. Und ein, zwei kleine Veränderungen wird es wieder geben, das dürfte wohl klar sein.
Ja, natürlich kann das klappen, wenn man immer die richtigen Stellschrauben dreht. Dummerweise ändern sich Menschen und auf einmal fällt der Wurf nicht mehr, nur als Beispiel. Klar, spielt die nächsten 3 Jahre so weiter. Es gibt dann zwei Möglichkeiten: Ihr könnt mit verbundenen Augen Meister werden oder alle öden sich an, weil es immer dasselbe ist.
Ich war auch froh, als 2009 bei uns alle geblieben sind und andere gemahnt haben. Hat auch alles wunderbar gepasst, bis zum Einbruch in den Playoffs……
-
Alba, Oldenburg und Artland werden also alle nächstes Jahr stärker sein. Und das obwohl noch nicht mal der halbe Kader steht…Interessant.
Und Stuckey und Neumann sind nicht irgendwelche Talente, sondern die deutschen Premium-Talente ihres jeweiligen Jahrgangs (90 und 92). Wenn man solche Jungs nicht fördert, wen dann? Neumann mussnächste Saison zumindest den Sprung in die erweiterte Rotation schaffen, damit er dann 2012/13 ein vollwertiger BBL-Rotationsspieler ist.
-
Und Stuckey und Neumann sind nicht irgendwelche Talente, sondern die deutschen Premium-Talente ihres jeweiligen Jahrgangs (90 und 92). Wenn man solche Jungs nicht fördert, wen dann? Neumann mussnächste Saison zumindest den Sprung in die erweiterte Rotation schaffen, damit er dann 2012/13 ein vollwertiger BBL-Rotationsspieler ist.
Das ist doch genau der “schmale Grat”, den @Zar oben angesprochen hat. Wie viel “Jugend” kann sich ein Team leisten, dass mit Sicherheit wieder das Ziel hat, den Titel zu verteidigen?
Ich sehe aktuell nicht, wie Neumann in der kommenden Saison in die erweiterte Rotation kommen soll. Stuckeys Chancen schätze ich höher ein…Liegt einfach auch viel an den unterschiedlichen Positionen der beiden. Gerade auf den großen Positionen sehe ich für junge Spieler in Topklubs eigentlich keinen Platz (Ausnahmen sind wirkliche Ausnahmespieler).
Das ist ein Problem, dass glaube ich die meisten Topklubs haben…
-
Entschuldigung, aber Goldi5 du nervst!
sorry aber ich glaube ich bin nicht der einzige der so denkt…Womit?
Hab ich dich aus dem Wunschtraum, dass wir mit diesem Kader und Roberts und HInes Ersatz die Euroleague, die Meisterschaft und den Pokal holen, geholt?
Selbst Berliner und Oldenburg sagen, dass er riskant ist, nochmal fast den ganzen Kader zusammenzuhalten.
Ihr könnt die nächste Uassage von mir, später gerne gegen mit verwenden.
Wir werden nicht Meister, Pokalsieger und schaffen nicht die Top 16, wenn der Kader so bleibt, oder nur Roberts und Hines gehen und Ersatz für sie kommt.Ich habe vergessen, dass Pleiß, Gavel, Terry und Suput überragend in der Euroleague waren.
Berlin wird nächstes auf jedenfall stärker sein als wir.
Katzurin kam erst mitten in der Saison und wir sofern er Trainer bleibt sein Team zusammenkaufen dürfen. -
Alba, Oldenburg und Artland werden also alle nächstes Jahr stärker sein. Und das obwohl noch nicht mal der halbe Kader steht…Interessant.
Und Stuckey und Neumann sind nicht irgendwelche Talente, sondern die deutschen Premium-Talente ihres jeweiligen Jahrgangs (90 und 92). Wenn man solche Jungs nicht fördert, wen dann? Neumann mussnächste Saison zumindest den Sprung in die erweiterte Rotation schaffen, damit er dann 2012/13 ein vollwertiger BBL-Rotationsspieler ist.
1. Katzurin kam mitten in der Saison.
2. Einige Spieler waren total ungeeignet für run and gun.
3. Sie scheinen ihren Etat erhöht zu haben und schicken einen Rochestie weg der sicher nicht so schlecht war.Neumann hat sich kaum weiterentwickelt, ein Land war in der Pro B nach Stats viel besser.
Stuckey war gegen Berlin auch total überfordert.
Unser Daniel schafft es leider nicht einmal den Ball übder die Mittellinie zu tragen.
Ich bin dafür Stuckey in diesem Jahr und Neumann in 2Jahren auszuleihen. -
Was habt ihr denn alle mit dem Nachwuchs?
Neumann ist eindeutig noch nicht so weit.
Stuckey ist in der Liga gegen Teams, außerhalb der Top 5 für 5-10 Min gut.
Taddas Rolle sehe ich als sehr wichtig und sie passt auch sehr gut zu ihm.
10-15 Min sind bei ihm vollkommen ok.Ich denke, dass Stuckey im nächste Jahr nicht viel mehr spielen wird, wie in diesem.
Das selbe gilt für Tadda und Neumann.Du schreibst echt viel U….
Weist was die EL 4er mit Benzing machen würden???Dazu ist Suput 34 und brauch entlastung
-
Was habt ihr denn alle mit dem Nachwuchs?
Neumann ist eindeutig noch nicht so weit.
Stuckey ist in der Liga gegen Teams, außerhalb der Top 5 für 5-10 Min gut.
Taddas Rolle sehe ich als sehr wichtig und sie passt auch sehr gut zu ihm.
10-15 Min sind bei ihm vollkommen ok.Ich denke, dass Stuckey im nächste Jahr nicht viel mehr spielen wird, wie in diesem.
Das selbe gilt für Tadda und Neumann.Du schreibst echt viel U….
Weist was die EL 4er mit Benzing machen würden???Dazu ist Suput 34 und brauch entlastung
Du hast irgendwie den falschen Post editiert.
Ich habe ja auch angezweifelt, dass Benting auf der 4 spielen kann. -
Alba, Oldenburg und Artland werden also alle nächstes Jahr stärker sein. Und das obwohl noch nicht mal der halbe Kader steht…Interessant.
Und Stuckey und Neumann sind nicht irgendwelche Talente, sondern die deutschen Premium-Talente ihres jeweiligen Jahrgangs (90 und 92). Wenn man solche Jungs nicht fördert, wen dann? Neumann mussnächste Saison zumindest den Sprung in die erweiterte Rotation schaffen, damit er dann 2012/13 ein vollwertiger BBL-Rotationsspieler ist.
1. Katzurin kam mitten in der Saison.
2. Einige Spieler waren total ungeeignet für run and gun.
3. Sie scheinen ihren Etat erhöht zu haben und schicken einen Rochestie weg der sicher nicht so schlecht war.Neumann hat sich kaum weiterentwickelt, ein Land war in der Pro B nach Stats viel besser.
Stuckey war gegen Berlin auch total überfordert.
Unser Daniel schafft es leider nicht einmal den Ball übder die Mittellinie zu tragen.
Ich bin dafür Stuckey in diesem Jahr und Neumann in 2Jahren auszuleihen.Na gut, dann geben wir den berlinern gleich die Meisterschaft.
Du warst doch auch der wo letztens jahr nach der Taylor verpflichtung sagte das wir keine chance gegen Alba haben werden
Mach dir mal nicht ins Hemd
-
Und Stuckey und Neumann sind nicht irgendwelche Talente, sondern die deutschen Premium-Talente ihres jeweiligen Jahrgangs (90 und 92). Wenn man solche Jungs nicht fördert, wen dann? Neumann mussnächste Saison zumindest den Sprung in die erweiterte Rotation schaffen, damit er dann 2012/13 ein vollwertiger BBL-Rotationsspieler ist.
Das ist doch genau der “schmale Grat”, den @Zar oben angesprochen hat. Wie viel “Jugend” kann sich ein Team leisten, dass mit Sicherheit wieder das Ziel hat, den Titel zu verteidigen?
Ich sehe aktuell nicht, wie Neumann in der kommenden Saison in die erweiterte Rotation kommen soll. Stuckeys Chancen schätze ich höher ein…Liegt einfach auch viel an den unterschiedlichen Positionen der beiden. Gerade auf den großen Positionen sehe ich für junge Spieler in Topklubs eigentlich keinen Platz (Ausnahmen sind wirkliche Ausnahmespieler).
Das ist ein Problem, dass glaube ich die meisten Topklubs haben…
Das stimmt schon, der Spagat muss stimmen. Aber auffällig ist ja, dass bei vielen Euroleague-Teams junge einheimische Spieler in der EL zwar keine Minute sehen, in der heimischen Liga dann aber trotzdem ab und zu 10-15 Minuten abgreifen. Das wäre ja bei Neumann auch denkbar. Für die EL fehlt ihn noch einiges, aber er muss zumindest in der BBL unbedingt Minuten sammeln, und vor allem nicht nur Garbage-Minuten. Und neben vier erfahrenen Spielern würde ich mir da auch überhaupt keine Sorgen machen.
@Goldi
Es ist doch noch nicht mal klar, ob Katzurin bleibt. Und selbst wenn, wie kann man bitte ernsthaft vorhersagen, dass ein halbes Dutzend neue Spieler besser als unsere “Alten” sind? -
Schon recht lustig wenn Du dich danach richtest was die Oldenburger oder Berliner sagen. Im Alba-Wechselthread jammerst Du rum, beim Brose-Wechselthread versteht dich keiner und Du wirst beleidigt.
Hier bringst Du Vorstellungen ein, da bleibt Kopfschütteln.
Es gibt kein Dauerabo auf BBL-Meisterschaften, egal ob das Team verändert wird oder nicht. Meisterschaft ist z.B. für mich kein Muss, für dich scheinbar das Mindeste. Größenwahn könnte man annehmen.
In wie weit das Team auf EL-Top 16 ausgerichtet wird, liegt zuerst am lieben Geld. Und wie viel Brose investieren kann bzw. will sollten wir in Ruhe abwarten.
Das wichtige Grundgerüst steht, Kontinuität finde ich positiv, Neumann und Stuckey müssen Spielzeit vermehrt in der BBL bekommen (passende Spiele mit schwächeren Gegner kommen eh), frisches Blut kommt eh ins Team denn alle 3 (Terry, Hines, Roberts) werden kaum wieder kommen.
Einfach abwarten, Heyder löst schon die Situation und dann können wir sagen …… bast schoo!
-
@goldi5: Bist du der Geist von Krake Paul??? Entschuldige, aber woher willst du wissen, dass Berlin nächstes Jahr sicher besser ist als Bamberg? Katzurin hat mit Berlin meines Wissens noch nicht einmal verlängert!
Und in welcher Realität lebst du, einen English hinter Jacobsen und Tadda auf die 3 zu setzen? Der gute Mann hat in der ACB bevor er zu Tau und danach Badalona ging, schon zwei hervorragende Spielzeiten mit Gran Canaria hingelegt! So ein Wechsel würde für mich mindestens in die Kragenweite passen, wie 2007 Jacobsen nach Bamberg!
Und natürlich brauchen unsere Youngster Spielzeit, wie sonst will man im übernächsten Jahr denn die 6 plus 6 Quote schaffen!? Was meinst du, warum man sich die Talente Neumann und Stuckey geholt hat, genauso wie Pleiß? Weil sie in ihrem Jahrgang zu den besten gehören und für die Quote in Zukunft von enormer Wichtigkeit sind!
Mann mann mann, ich will es nicht wie @glory ausdrücken, aber da ist in deinen Aussagen schon manch starker Tobak enthalten.
@donnervogel: Natürlich kann sowas auch schief gehen, keine Frage, deswegen sage ich ja, dass wir uns insofern schon etwas in der Tiefe verstärken müssen (das ist auch die Erkenntnis aus den diesjährigen PlayOffs in meinen Augen). Einziger logischer Spot hierfür ist der BackUp SF!
@Mastermind: Natürlich wird es Neumann schwer haben, gerade auf den großen Positionen ist es verdammt schwer sich reinzukämpfen, wenn es sich um ein BBL Schwergewicht handelt, der Ambitionen auf Pokal und Meisterschaft hat. Doch gerade da könnte ein Schnitt zwischen EL und Liga helfen. Gegen schwächer besetzte Teams den Jungen einfach die ein oder andere Minute abzwacken. (Ich meine genau die Idee wie sie @Gert-Jason-Fan anschaulich beschreibt)
Die jungen brauchen Spielzeit. Die bekommen sie zum einen bei ihren Farmteams (in unserem Fall in Güßbach!) . Genauso wichtig ist es aber auch in der BBL bereits Minuten zu sammeln. Nicht nur Garbage Minuten. Man kann doch mal mit vier gestandenen Profis und einem Youngster spielen. Das haben wir in der letzten Saison schon gesehen mit Stuckey. Und ich denke Fleming und Heyder wissen nur zu gut, was eine 6 plus 6 Quote bedeutet; deswegen werden Stuckey und auch Neumann in der kommenden Saison auch ihre Minuten in der BBL sehen. Ich glaube Stix hat das auch in einer Aussage (bzw Artikel) auf www.europeanprospects.com gesagt.
Gruß
Zar -
@Zar
Wenn ich ehrlich bin, wüßte ich aber auch nicht, wen ich außer Terry auswechseln würde. Ggf ergibt es sich von alleine, wenn Roberts und /oder Hines unauschlagbare Angebote bekommen sollten… -
Was die Jungen angeht, habt Ihr alle recht. Allerdings ist Güssbach in der ProB zu niedrig eingestuft, die Spielzeit dort bringt nichts für die BBL (siehe Land).
Das Problem mit der Deutschenquote in ein zwei Jahren werden alle anderen BBL Vereine noch viel mehr haben als wir, da unsere U-Mannschaften fast immer mindestens einen oder zwei überdurchschnittliche Spieler heranführen können. Nicht zu vergessen die überregionale Kooperation mit Köln.
Und wenn es nicht klappen sollte, kann die BBL nicht auf so einer Quote bestehen. Wo nichts ist, kann ich nichts holen bzw. erzwingen.
Was auch schon mehrfach angeklungen ist, die Bäume in Südeuropa wachsen sicher nicht mehr in den Himmel. Sicher gibt es auch dort Millionäre bzw. - wie unseren Michel - Milliardäre, aber das sind doch letztlich Ausnahmen.
Und in Deutschland hast Du Wohnung, Auto, Telefon und regelmäßig das Gehalt auf dem Konto. Da wird sich mancher Ami genau überlegen, wo er die Hand aufhält. -
@goldi5:
Na gut, dann geben wir den berlinern gleich die Meisterschaft.Du warst doch auch der wo letztens jahr nach der Taylor verpflichtung sagte das wir keine chance gegen Alba haben werden
Mach dir mal nicht ins Hemd
Habe ich das?
Dann schaue lieber noch mal genau nach. -
@Goldi
Es ist doch noch nicht mal klar, ob Katzurin bleibt. Und selbst wenn, wie kann man bitte ernsthaft vorhersagen, dass ein halbes Dutzend neue Spieler besser als unsere “Alten” sind?Es ist vollkommen egal, welcher Trainer es ist.
Aufjedenfall kann der Trainer seine eigene Manschaft zusammenstellen.
Hab ich das gesagt?
Es geht mir legendlich um Veränderungen. -
hab jetzt nur mal bis seite 15 gelesen und möchte zum thema carl english was sagen.
also wenn der spieler überhaupt ein thema wäre, wäre das natürlich genial. hab ihn oft bei andalucia tv spielen sehen und gefiel mir recht ordenlich. jedoch wäre
frage 1
wenn man sich english leisten kann, sollte man sich doch einen roberts zweimal leisten können. ich denke der kanadische natiospieler kostet doch sicherlich einiges. vielleicht weiß einer was der bisher verdient hat.
frage 2
würden wir einen 2/3 er bekommen (english/rich) der auch als backup für cj spielen kann, müßte doch die pesonalie terry erledigt sein. dann bräuchten wir doch eher noch einen spieler für 4/5.dieses szenario wäre natürlich für stuckey sehr förderlich.
-
Und warum ist Veränderung so wichtig?
Nur weil es die Oldenburger und Berliner sagen??Wir haben jetzt 2 Jahre alles gewonnen was zu gewinnen war, also kann es so schlecht nicht sein.
Keine Angst, man wird schon 1-2 neue bergrüßen dürfen, das sollte dann aber auch genügen.
-
Schon recht lustig wenn Du dich danach richtest was die Oldenburger oder Berliner sagen. Im Alba-Wechselthread jammerst Du rum, beim Brose-Wechselthread versteht dich keiner und Du wirst beleidigt.
Hier bringst Du Vorstellungen ein, da bleibt Kopfschütteln.
Ich habe gemeint, dass ich hier nichtmal das Wort Veränderung schrieben darf, ohne angemotzt zu werden.
Es geht bei mir nicht um Sympathie, ansonsten würde ich Suput bis zu seiner Rente hier spielen lassen.
Ich denke, dass die Ziele Pokal, Meisterschaft und Euroleague Top 16 sind, warum sollte ich mich mit dem 2 oder 3Rang zufieden geben, die aber sicherlich auch nicht schlecht sind.
Anscheinend scheint bei manchen auch die Gier nach Erfolg weg zu sein.Und ich bin sicher kein Erfolgsfan.
Ich gegen seit ich 3 Jahre alt bin zum Basketball.
Wie gesagt, beim Fussball beim Fc bayern ist es genauso.
Bayern wird Meister, geben sich zufrieden und und holen niemanden.
Folge sie werden 2,3,4 was für den Fc bayern sicherlich unbefriedigent ist, bei uns wäre das schon was anderes.
Und immer so weiter.Ich halte den Kader von diesem Jahr auch für deutlich stärker als dem vom letzen Jahr.
Roberts hat einen riesen Schritt gemacht.
Terry ist zu Worthington und Wyrick auch ein Upgrade.
Hines ist zu Brown ein riesen Upgrade, wie ich finde. -
Und warum ist Veränderung so wichtig?
Nur weil es die Oldenburger und Berliner sagen??Wir haben jetzt 2 Jahre alles gewonnen was zu gewinnen war, also kann es so schlecht nicht sein.
Keine Angst, man wird schon 1-2 neue bergrüßen dürfen, das sollte dann aber auch genügen.
Für Hines und Roberts und wo soll man sich dann verstärken, oder jedenfalls das Niveau halten?
-
@Zar:
@goldi5: Bist du der Geist von Krake Paul??? Entschuldige, aber woher willst du wissen, dass Berlin nächstes Jahr sicher besser ist als Bamberg? Katzurin hat mit Berlin meines Wissens noch nicht einmal verlängert!
Und in welcher Realität lebst du, einen English hinter Jacobsen und Tadda auf die 3 zu setzen? Der gute Mann hat in der ACB bevor er zu Tau und danach Badalona ging, schon zwei hervorragende Spielzeiten mit Gran Canaria hingelegt! So ein Wechsel würde für mich mindestens in die Kragenweite passen, wie 2007 Jacobsen nach Bamberg!
Und natürlich brauchen unsere Youngster Spielzeit, wie sonst will man im übernächsten Jahr denn die 6 plus 6 Quote schaffen!? Was meinst du, warum man sich die Talente Neumann und Stuckey geholt hat, genauso wie Pleiß? Weil sie in ihrem Jahrgang zu den besten gehören und für die Quote in Zukunft von enormer Wichtigkeit sind!
Mann mann mann, ich will es nicht wie @glory ausdrücken, aber da ist in deinen Aussagen schon manch starker Tobak enthalten.
@donnervogel: Natürlich kann sowas auch schief gehen, keine Frage, deswegen sage ich ja, dass wir uns insofern schon etwas in der Tiefe verstärken müssen (das ist auch die Erkenntnis aus den diesjährigen PlayOffs in meinen Augen). Einziger logischer Spot hierfür ist der BackUp SF!
@Mastermind: Natürlich wird es Neumann schwer haben, gerade auf den großen Positionen ist es verdammt schwer sich reinzukämpfen, wenn es sich um ein BBL Schwergewicht handelt, der Ambitionen auf Pokal und Meisterschaft hat. Doch gerade da könnte ein Schnitt zwischen EL und Liga helfen. Gegen schwächer besetzte Teams den Jungen einfach die ein oder andere Minute abzwacken. (Ich meine genau die Idee wie sie @Gert-Jason-Fan anschaulich beschreibt)
Die jungen brauchen Spielzeit. Die bekommen sie zum einen bei ihren Farmteams (in unserem Fall in Güßbach!) . Genauso wichtig ist es aber auch in der BBL bereits Minuten zu sammeln. Nicht nur Garbage Minuten. Man kann doch mal mit vier gestandenen Profis und einem Youngster spielen. Das haben wir in der letzten Saison schon gesehen mit Stuckey. Und ich denke Fleming und Heyder wissen nur zu gut, was eine 6 plus 6 Quote bedeutet; deswegen werden Stuckey und auch Neumann in der kommenden Saison auch ihre Minuten in der BBL sehen. Ich glaube Stix hat das auch in einer Aussage (bzw Artikel) auf www.europeanprospects.com gesagt.
Gruß
ZarJa, sehr richtig 6+6 kommt aber erst übernächste Saison zum tragen.
Und da sehe ich mit Zwiener, vielleicht Harris und Günther einige gute Deutsche.
Deswegen würde ich Stuckey auch verleihen, glaubst du echt, dass er sich bei uns so toll entwickeln, wie bei einem Team wie Bayreuth wo er sicherlich 15-20 Min spielen würde.Das mit English ein Versehen, wenn er kommen würde, wäre er der S5 SG.
Ich wollte aber einen Aufstellung ohne Spielernamen machen.
Zuerst hatte ich eine mit Namen, habe sie dann aber weggelassen und English auf der SF Position vergessen. -
Ich finde es immer total spannend vor der Saison den Kader auf Userbasis durchzudiskutieren , und ich finde auch nichts verwerfliches daran das man unterschiedlicher Meinung ist .
Der eine möchte mehr diesen der andere jenen Spieler im Team haben . Letztendlich enscheidet dann aber eben der Trainer & das Management wer kommt und wer geht- ist auch gut so den wir User kämen irgentwie nie richtig zusammen
mal was anderes …
gibt es irgentwelche Fristen die Spieler wie Hines,Roberts gesetzt hat ???
und wie es mit Suput weitergeht ist ja auch noch ein wenig offen denke ich …
des weiteren hoffe ich bald um Auskunft wie es um die Gesundheit von Goldie steht ?bei Terry hoffe ich das -wenn man versucht Ihn zu halten- er genau seine Rolle kennt und sie akzeptiert ,
das wäre wichtig für die Teammoral, wie schon manche User und auch mir in der Saison geärgert hat, waren oft dieses schmollende an Ihn, sowie manche sinnlose Alleingänge.
Wenn er das in den Griff bekommt kann er ,sehr sehr nützlich sein für das Team . -
Ja, sehr richtig 6+6 kommt aber erst übernächste Saison zum tragen.
Und da sehe ich mit Zwiener, vielleicht Harris und Günther einige gute Deutsche.
Deswegen würde ich Stuckey auch verleihen, glaubst du echt, dass er sich bei uns so toll entwickeln, wie bei einem Team wie Bayreuth wo er sicherlich 15-20 Min spielen würde.Das mit English ein Versehen, wenn er kommen würde, wäre er der S5 SG.
Ich wollte aber einen Aufstellung ohne Spielernamen machen.
Zuerst hatte ich eine mit Namen, habe sie dann aber weggelassen und English auf der SF Position vergessen.Natürlich kommt 6+6 erst übernächste Saison zum Tragen, aber darauf muss man einfach vorbereitet sein. Mann kann nicht, wenn es denn soweit ist, dann einfach mal schauen, was so auf dem Markt ist. Qualitätsdeutsche, die in der Spielzeit keinen Vertrag haben, werden heiß begehrt sein. Zwiener ist nach dieser Saison verfügbar, ja, ein Per Günther z.B. nicht, da er einen neuen zwei Jahresvertrag in Ulm unterschrieben hat (Ausstiegsklauseln mir nicht bekannt).
So leicht, wie du das schilderst ist das in meinen Augen nämlich nicht. Der einfachste Weg ist immernoch seine eigenen Talente, die vertraglich gebunden sind, voranzubringen.
Ich stimme dir insofern zu, dass Stuckey in Trier oder bei einem anderem Mittelfeld Club mit Spielzeit sicherlich ordentlich aufgehoben wäre, für ein Jahr verliehen. Aber wen setzen wir auf die Bank? Mit Tadda und Pleiß haben wir nur zwei Rotationsdeutsche, dann haben wir wieder “nur” eine 9er Rotation.
Und genau da sind wir uns doch eigentlich alle einig, dass das zu wenig ist, um europäisch halbwegs mitzureden. D.h. wir müssen unsere Rotation grundsätzlich etwas erweitern, das geht nur, wenn man entweder deutsche Qualitätsspieler verpflichtet und / oder in der BBL seine Perspektivspieler einsetzt, um seine "Star"spieler zu entlasten.
Wie gesagt, das meine ich mit den “schmalen Grad” finden. Finanziell sind wir dank Heyder gut aufgestellt, da können wir zwar nicht die ganz großen Europas locken, aber mit den schlechtesten müssen wir uns auch nicht abgeben. Rein sportlich wird die BBL in meinen Augen in den letzten Jahren attraktiver, mit der sportlichen DIchte z.B. einer ACB können wir aber natürlich noch nicht mithalten. Dafür haben wir das Argument “sichere EL Teilnahme”.
In der Liga wird unser Ziel sicherlich wieder Verteidigung der Meisterschaft und des Pokals lauten, alles andere wäre als amtierende Double-Gewinner “Understatement”. Wenn man es dann nicht schaffen sollte, kann es aber trotzdem eine gute Saison gewesen sein, das wird sich zeigen. In der EL muss das Ziel eigentlich auch mit einem Auge gut mitspielen, wie in diesem Jahr, mit dem anderen Auge aber wohl TOP16 heißen.
Neben den Vertragsverlängerungen von Hines, Roberts und Terry (bzw. deren Ersatzfindung), ich wiederhole mich da gerne, muss / sollte ein deutscher BackUp für SF gefunden werden.
Alles klar, mit English und den Namen / Namenlosen
Gruß
ZarEdith gratuliert mir grad zum 500. Posting (lange genug hat es gedauert) und lädt mich jetzt zum Essen ein…
-
An Terry ist für mich das Problem, dass er viel zu wenig unter dem Korb zu sehen war. Meist stand er an der 3er Linie. Mit seiner Atlethik wären noch einige Rebounds mehr zu holen gewesen, wenn er da gewesen wäre, wo ein 4er hingehört. Postmoves waren auch nicht vorhanden, wodurch er entweder auf 3er oder einen Zug zum Korb angewiesen war.
Auf der 4 sehe ich enormes Steigerungspotential. Hier sollte auf jeden Fall ein anderer S5 Spieler kommen. Vieleicht sollte man hier tatsächlich mal diesen Leuer ins Auge fassen. Mann kann ja noch nachverpflichten und so teuer dürfte Leuer ja nicht sein. Wenn man in der EL jedoch weiter kommen will, ist so einer wie Leuer natürlich schon eine Wundertüte.Mit English wäre ich absolut zufrieden als Ersatz für Roberts. Er hat auf jeden Fall das Potential Roberts zu ersetzen. Außerdem dürfte er körperlich robuster sein als Roberts. English wäre wohl ein richtiger Knaller.
-
Mit English wäre ich absolut zufrieden als Ersatz für Roberts. Er hat auf jeden Fall das Potential Roberts zu ersetzen. Außerdem dürfte er körperlich robuster sein als Roberts. English wäre wohl ein richtiger Knaller.
Nicht nur, dass er es sein dürfte, nein, er ist es auch wirklich. English ist vom Körper her eher Jacobsen ähnlich.
Roberts - 1.88m und 73kg (laut BBL HP)
Jacobsen - 1.98m und 98kg (laut BBL HP)
English - 1.96m und 93kg (laut FIBA HP)
Edith ruft zum Essen… und ab…
Gruß
Zar -
1. Snake ist cool. Glaub ich der einzige hier, der immer friedlich ruhig bleibt, find ich immer wieder nett.
2. Glückwunsch und ein Proooooost zum 500. Post Zar! Doppelt schön, wenn dieser Post sinnbildlich für alle 500 steht: Respektvoll, freundlich, argumentiert, direkt und mit viel Fachkenntnis. Weiter so!(Goldi5 hatte mal erzählt, das er bei Transfermart.de schreibt - da schreibt man so viel, so schnell und zitiert alles. Nehmt’s ihm also nicht übel. Inhaltlich ist denke ich ja fast alles nachvollziehbar…)
(wannabe like Snake )3. Egal wer Verträge bekommt, ich wünsche mir nach den ganzen Sponsoren langfristige Verträge für die Spieler. (Aber nicht, damit die ganze Mannschaft zusammenbleibt, sondern das man das Gerüst gezielt verstärken kann.)
4. Wie Snake und Zar es vormachten wünsch ich uns hier einen friedlich, freundlichen Thread.
Mann was sind wir gut, das wir (oder nur ich?) uns Sorgen um den Einzug ins Top16 machen können…!Und egal was passiert: Goldsberry wird weiter unser Aufbau sein. Ich glaube der hätte sogar Düsseldorf zum Meister gemacht.
-
ich wollt gerade sagen erinnert den snake nur nicht mal an den brown/zicic fall.
interessant wäre zu wissen, wen der scout damals in bamberg dabei hatte.
eigentlich ganz einfach. farbiger basketballspieler (wahrscheinlich), in adidas trainingsanzug (blau mit magenda) und hellblaue basketballschuhe, 190-198 cm, eher der typ dc collins, hmmm eigentlich doch nicht schwer -
Snakes Freund Elton Brown scheint in Israel ne passable Saison gespielt zu haben.
Alle Spiele mitgemacht, immerhin.
Center mit mäßigem Freiwurf scheinen wir in Bamberg anzuziehen
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=ISR&PlayerID=36141 -
ja lasst mal gut sein … Zizic wollte ich - Brown war mein Albtraum … aber genug Off Topic
In Sachen Fristen vermute ich, das man Hines & Roberts schon so 3- 4 Wochen einräumen müsste oder seht Ihr das anders ???
Parallel wird man versuchen Kontakte zu knüpfen und den Scout seine Angebote prüfen.
Weiss jemand wann Flemming Urlaub macht und ob er heuer auch persönlich Spieler scoutet ??? USA Sommercamp … ???
Ich denke momentan werden wir wohl etwas Gedult haben müssen , bis auf die Benzing Entscheidung damit rechne ich etwas früher …