Wechselbörse Brose Baskets 2011/2012
-
Ich hab mal eine Frage bzgl. Bambergs Pläne für zukünftige EL-Teilnahmen.
"Arena standards
Effective as of the 2012–13 season, Euroleague clubs must host their home matches in arenas that have a seating capacity of at least 10,000 people. In 2008, ULEB voted to increase the arena seating requirement to 10,000 within 4 years time in order to force clubs to move into and/or build bigger arenas. This was done in hopes of increasing revenues through more ticket sales."
Wo wollt ihr dann eure Heimspiele austragen? Die Halle der Nürnberger Ice Tigers fasst laut Saalplan bei Basketballspielen lediglich 8.200 Zuschauer.
-
Werden eben Sitze auf dem Parkplatz aufgestellt - sagt doch keiner das die Plätze innen sein müssen.
Ernsthaft -soweit ich weiß ist das für “feste” Teams der Euroleague so ,nicht für Qualifikanten-gibt sicher paar Leut hier ,die das besser beschreiben können.Edit - bth fan hat wohl Recht.
-
Wenn ich das richtig gelesen habe (musste mich über das Thema auch erstmal informieren :), betrifft das Bamberg gar nicht. Nur Clubs mit sog. A-Lizenz müssen mindestens 10.000 Plätze haben (lt. http://www.in-the-game.org/?page_id=7928). Clubs mit einer A-Lizenz werden nach einem gewissen Ranking festgelegt. Bamberg hat als Gewinner der deutschen Meisterschaft wohl eine sog. B-Lizenz. Achja, C-Lizenzen gibs auch noch (in dem Link wird das genauer erklärt)
-
Wenn ich das richtig gelesen habe (musste mich über das Thema auch erstmal informieren :), betrifft das Bamberg gar nicht. Nur Clubs mit sog. A-Lizenz müssen mindestens 10.000 Plätze haben (lt. http://www.in-the-game.org/?page_id=7928). Clubs mit einer A-Lizenz werden nach einem gewissen Ranking festgelegt. Bamberg hat als Gewinner der deutschen Meisterschaft wohl eine sog. B-Lizenz. Achja, C-Lizenzen gibs auch noch (in dem Link wird das genauer erklärt)
Danke! Diese Info, dass das nur für Teams mit A-Lizenz gilt, ist mir komplett neu.
Damit ist Bamberg aber auf jedenfall aus möglichen Bewerbungen für eine zukünftige A-Lizenz rausWeisst du auch, wie das mit den 5.000 seating capacity Vorschriften im Eurocup aussieht? Die sollen ja auch ab nächster Saison gelten.
Eigentlich müsste die Vorschrift ja für alle Teams gelten, da es dort keine unterschiedlichen Lizenzen meines Wissens gibt. -
Wenn ich das richtig gelesen habe (musste mich über das Thema auch erstmal informieren :), betrifft das Bamberg gar nicht. Nur Clubs mit sog. A-Lizenz müssen mindestens 10.000 Plätze haben (lt. http://www.in-the-game.org/?page_id=7928). Clubs mit einer A-Lizenz werden nach einem gewissen Ranking festgelegt. Bamberg hat als Gewinner der deutschen Meisterschaft wohl eine sog. B-Lizenz. Achja, C-Lizenzen gibs auch noch (in dem Link wird das genauer erklärt)
Danke! Diese Info, dass das nur für Teams mit A-Lizenz gilt, ist mir komplett neu.
Damit ist Bamberg aber auf jedenfall aus möglichen Bewerbungen für eine zukünftige A-Lizenz rausBamberg muss nur Meister werden oder falls nicht eben den Euroleaue-Titel gewinnen und schon ist man qualifiziert.
A-Lizenzen sind für Loser. -
Ihr habt Sorgen.
Europa geht gerade den Bach runter, wer glaubt da im Ernst, dass eine Basketball-Liga Hallenstandards durchsetzen kann, die sie mal in den Glanzzeiten des getürkten - oder heißt es jetzt: gegriechten? - Geldes formuliert hat.
Die TA-EL muss froh sein, wenn in den nächsten Spielzeiten hinreichend solvente Teilnehmer parat stehen. Überall werden die Budgets gekürzt, in Griechenland bricht gerade alles zusammen, Italien und Spanien (wo die öffentliche Hand in Form von Sparkassen den ganzen Betrieb subventioniert) stehen kurz vor der Staatspleite. Da gibt es andere Probleme als 10.000 Sitzplätze.
Da braucht man eher 100.000 Stehplätze, wie auf dem Syntagma zum Beispiel. -
Ich hab mal eine Frage bzgl. Bambergs Pläne für zukünftige EL-Teilnahmen.
"Arena standards
Effective as of the 2012–13 season, Euroleague clubs must host their home matches in arenas that have a seating capacity of at least 10,000 people. In 2008, ULEB voted to increase the arena seating requirement to 10,000 within 4 years time in order to force clubs to move into and/or build bigger arenas. This was done in hopes of increasing revenues through more ticket sales."
Wo wollt ihr dann eure Heimspiele austragen? Die Halle der Nürnberger Ice Tigers fasst laut Saalplan bei Basketballspielen lediglich 8.200 Zuschauer.
das wird die stadt bamberg schon richten, also da bin ich optimistisch!
-
Ich hab mal eine Frage bzgl. Bambergs Pläne für zukünftige EL-Teilnahmen.
"Arena standards
Effective as of the 2012–13 season, Euroleague clubs must host their home matches in arenas that have a seating capacity of at least 10,000 people. In 2008, ULEB voted to increase the arena seating requirement to 10,000 within 4 years time in order to force clubs to move into and/or build bigger arenas. This was done in hopes of increasing revenues through more ticket sales."
Wo wollt ihr dann eure Heimspiele austragen? Die Halle der Nürnberger Ice Tigers fasst laut Saalplan bei Basketballspielen lediglich 8.200 Zuschauer.
das wird die stadt bamberg schon richten, also da bin ich optimistisch!
Wir werden nie eine A-Lizenz kriegen, oder brauchen. Damit hat sich das Thema auch erledigt, ebenso wie Gordis südeuropäische Wachstumsträume.
Unsere Halle hat in der EL jetzt schon den Ruf einer Hölle. Darauf, und auf unser solides Wirtschaften wird die EL nie verzichten wollen. Wir können nur sportlich scheitern.Sers
-
Ich hab mal eine Frage bzgl. Bambergs Pläne für zukünftige EL-Teilnahmen.
"Arena standards
Effective as of the 2012–13 season, Euroleague clubs must host their home matches in arenas that have a seating capacity of at least 10,000 people. In 2008, ULEB voted to increase the arena seating requirement to 10,000 within 4 years time in order to force clubs to move into and/or build bigger arenas. This was done in hopes of increasing revenues through more ticket sales."
Wo wollt ihr dann eure Heimspiele austragen? Die Halle der Nürnberger Ice Tigers fasst laut Saalplan bei Basketballspielen lediglich 8.200 Zuschauer.
das wird die stadt bamberg schon richten, also da bin ich optimistisch!
Wir werden nie eine A-Lizenz kriegen, oder brauchen. Damit hat sich das Thema auch erledigt, ebenso wie Gordis südeuropäische Wachstumsträume.
Unsere Halle hat in der EL jetzt schon den Ruf einer Hölle. Darauf, und auf unser solides Wirtschaften wird die EL nie verzichten wollen. Wir können nur sportlich scheitern.Sers
Mag sein, aber irgendwann wird die Forderung auf Ausbau der Halle kommen, man denke da bloß die möglichkeit, zusätzliche einnahmen zu aquirieren.
nächste geschichte in sachen infrastruktur ist aber erstmal der bau der trainingshalle. -
Da es hier um die Wechselbörse geht, und weinger umHallenfragen, möchte ich nur folgendes festhalten:
Beim wichtigen EL-Auftritt in Malaga haben uns exakt die drei Neuzugänge zum Sieg getragen:
Jenkins scort ohne Gnade
Tucker 13 Rebounds, double figures, 2 alleys
Slaughter omnipräsent
Nur noch mal zum Fixieren, dass das keine Fehleinkäufe gewesen sind, sondern Volltreffer für die entschiedenden Aufgaben. -
Hat sich das also doch bestätigt, was ich so hörte. Roberts nur mit einem Vertrag bis Januar, welcher nun bis Saisonende laufen wird. Gut so
http://www.abendzeitung-nuernberg.de/default.aspx?ID=12393&showNews=1084971
-
Vielleicht flutschen mit der - finanziellen Sicherheit im Rücken - nun seine Dreier wieder etwas besser ….
PS : Gerücht kann ich bestätigen… habe auch gehört …
das Roberts wohl gute Angebote hatte noch während der Saison zu wechseln ,
nun mit der Chance der Top 16 … werden wohl auch sportliche Gründe ausschlaggebend gewesen sein,in Bamberg zu bleiben & nächste Saison den großen ( finanziellen ) Sprung zu schaffen.
-
Das Geld für die Weiterverpflichtung von Roberts und nun da, es hat lange genug gedauert bis die 150 T€ Fehlbetrag zusammen waren. Aber gut Ding will Weile haben, am 15.Dezember wäre wohl die Frist ausgelaufen - das ist heute …
Wir machen klare Fortschritte …… dieses Mal mussten die Fans kein Trikot kaufen, das Geld kam auch so in die Kasse.
-
Ich bin nun gespannt wie sich die nächsten Wochen entwickeln ….
nach dem Euroleague Aus wird man bestimmt nochmal in sich gehen , wenn man die Aussagen so hört.
Hat man noch etwas Geld in der Rückhand ?
um sich eventuell einen " Stand by " Ausländer zu sichern , Deutsche sind ja wohl nicht auf den Markt … -
Ich bin nun gespannt wie sich die nächsten Wochen entwickeln ….
nach dem Euroleague Aus wird man bestimmt nochmal in sich gehen , wenn man die Aussagen so hört.
Hat man noch etwas Geld in der Rückhand ?
um sich eventuell einen " Stand by " Ausländer zu sichern , Deutsche sind ja wohl nicht auf den Markt …die aussagen in dem sport1 artikel und in der heutigen vereinsprawda müssen einem schon zu denken geben.
irgendetwas scheint in der mannschaft nicht zu stimmen.
pleiß hat mittlerweile jeglichen kredit verspielt, da braucht man auch mit der begründung EM nicht mehr zu kommen.
neumann ist mit sicherheit auch nicht schlechter, im gegenteil: da ist deutlich mehr einsatz zu erkennen als bei unserem schlafwagen-schaffner.nachdem das geld für die roberts-weiterverpflichtung zusammengekrazt wurde, gehe ich davon aus, dass nicht mehr viele kohle auf dem rücklagen-konto liegen dürften.
auf der anderen seite kann ich mir nicht vorstellen, dass der kader in dieser form bis saisonende bestand haben wird.
lösung wäre vielleicht die eine oder andere vertragsauflösung. -
nachdem das geld für die roberts-weiterverpflichtung zusammengekrazt wurde, gehe ich davon aus, dass nicht mehr viele kohle auf dem rücklagen-konto liegen dürften.
auf der anderen seite kann ich mir nicht vorstellen, dass der kader in dieser form bis saisonende bestand haben wird.
lösung wäre vielleicht die eine oder andere vertragsauflösung.vertragsaufloesung? an wen denkst du?
-
Und eine Vertragsauflösung würde auch Geld kosten! Passt dann nicht zu der Aussage es seien keine Rücklagen mehr vorhanden. Eine Topverpflichtung könnte das dann nicht werden!
-
Der einzige Spieler der zur Diskussion oder zu zum Austauschen wäre ist Pleiß. Der hoffentlich in die NBA geholt wird das wir dieses Drama in Bamberg nicht mehr anschauen müssen!
-
Der einzige Spieler der zur Diskussion oder zu zum Austauschen wäre ist Pleiß. Der hoffentlich in die NBA geholt wird das wir dieses Drama in Bamberg nicht mehr anschauen müssen!
eiffeltower erwähnt es bereits, dass eine frühzeitige vertragsauflösung für die brösels bedeuten würde, tief in die tasche zu greifen. von daher wird man einen pleiß jetzt national in der bbl brauchen und nicht so ohne weiteres abgeben. ich denke, dass die jungs (und mädels) gegen kaunas eine einstellung zum spiel mit aufs feld brachten, allerdings bereits zu beginn überrascht wurden, dass die litauer die oberfränkischen systeme und laufwege aus dem ff kennen und somit anspiele verhindern konnten. somit wirkte die spielweise der bamberger über weite strecken sehr monton, statisch und lethargisch. einzelaktionen, die nicht erfolgreich und zu häufig erzwungen waren, hemmten die mannschaftsdienliche spielweise.
heyder und co. werden dem team keinen einlauf verpasst haben, allerdings mahnend angemerkt haben, dass es zeit für einige spieler ist, verantwortung zu übernehmen und leistungsmäßig an die grenzen zu gehen…
am sonntag auf eisbärenjagd sieht die welt wieder anders aus…bin mir sicher pleiß wird zu beginn benchplayer sein und einen denkzettel verpasst bekommen. kann mir gut vorstellen, dass neumann am sonntag viel spielzeit bekommt und ein rundes spiel abliefert! dem würd ich es so gönnen!
köpfe net hängen lassen, die mannschaft wird sich fangen!
-
Das gehört hier auch noch rein:
Ode an Bamberg von Rod Hiddings. -
Nun ist die Euroleague also wieder mal vorbei und schon werden Neuverpflichtungen in den Raum geworfen. Unser Team ist z. Z. immer noch das Beste in Deutschland (vom Spielermaterial gesehen) . Einzig Berlin ist dicht daran uns diesen Platz streitig zu machen.
Wir haben viele gute Spieler, die über Jahre gezeigt haben, dass sie zu den Besten in der BBL gehören.
Tucker und Slaughter fühlen sich in Bamberg langsam wohl. Einige Leistungsträger sind halt nicht in ihrer besten Form. Suput, Pleiß und Jenkins sind die Sorgenkinder. Jenkins war schon immer ein Schönwetterbasketballer, der fast immer nur gut spielt, wenn es der Rest des Teams auch tut. Pleiß hat immer noch Probleme als Center zu bestehen. Er sucht meist zu schnell den Abschluss, geht nicht energisch genug zum Korb und müsste auch mal einige Würfe über das Brett nehmen. Er wird noch einige Jahre brauchen, bis er den großen Sprung schafft. Wenn er es überhaupt nocht schafft. Suput wird langsam alt. Er ist immer noch in der Lage super Spiele abzuliefern. Zeigt aber keine wirkliche Konstanz mehr.
Es stellt sich nun die Frage warum man nachverpflichten sollte. Das Team wäre gut genug für die Meisterschaft. Wir sollten darauf vertrauen, dass sich das Team wieder findet. Sollte es dann nicht reichen, hätten wir wenigstens nächstes Jahr Reserven! Diese werden dringend nötig sein, um qualitativ hochwertige deutsche Spieler zu verpflichten.
Was ich mir Wünsche wäre viel mehr Spielzeit für Neumann. Nächstes Jahr muss Bamberg ihn eigentlich in die feste Rotation stellen. Jede Minuten die er diese Saison spielt, werden wir nächste Saison profitieren.
-
Nun ist die Euroleague also wieder mal vorbei und schon werden Neuverpflichtungen in den Raum geworfen. Unser Team ist z. Z. immer noch das Beste in Deutschland (vom Spielermaterial gesehen) . Einzig Berlin ist dicht daran uns diesen Platz streitig zu machen.
Wir haben viele gute Spieler, die über Jahre gezeigt haben, dass sie zu den Besten in der BBL gehören.
Tucker und Slaughter fühlen sich in Bamberg langsam wohl. Einige Leistungsträger sind halt nicht in ihrer besten Form. Suput, Pleiß und Jenkins sind die Sorgenkinder. Jenkins war schon immer ein Schönwetterbasketballer, der fast immer nur gut spielt, wenn es der Rest des Teams auch tut. Pleiß hat immer noch Probleme als Center zu bestehen. Er sucht meist zu schnell den Abschluss, geht nicht energisch genug zum Korb und müsste auch mal einige Würfe über das Brett nehmen. Er wird noch einige Jahre brauchen, bis er den großen Sprung schafft. Wenn er es überhaupt nocht schafft. Suput wird langsam alt. Er ist immer noch in der Lage super Spiele abzuliefern. Zeigt aber keine wirkliche Konstanz mehr.
Es stellt sich nun die Frage warum man nachverpflichten sollte. Das Team wäre gut genug für die Meisterschaft. Wir sollten darauf vertrauen, dass sich das Team wieder findet. Sollte es dann nicht reichen, hätten wir wenigstens nächstes Jahr Reserven! Diese werden dringend nötig sein, um qualitativ hochwertige deutsche Spieler zu verpflichten.
Was ich mir Wünsche wäre viel mehr Spielzeit für Neumann. Nächstes Jahr muss Bamberg ihn eigentlich in die feste Rotation stellen. Jede Minuten die er diese Saison spielt, werden wir nächste Saison profitieren.
Nur Berlin stimmt so aber auch nicht. Der engste Verfolger ist im Moment für euch Ulm. Wenn ihr morgen gewinnt, seid ihr punktgleich.
-
Relistische Einschätzung von dir.
Zu Pleiß - er sollte klar weniger Spielzeit bekommen und 50% seiner Zeit geht an Neumann. Pleiß ist nächste Saison eh weg, kann mir nicht vorstellen dass Heyder und Fleming sich noch ein Jahr mit dem “Zauderer vorm Korb” antun. Ferner ist er sicher zu teuer für die Leistung die er auf Dauer bringt.
Bauermann liebt ja deutsche Nationalspieler, kann er ja Pleiß nehmen.
-
Dass hier leichte Melancholie Einzug hält, ist ja verständlich.
Aber warum Wohl und Wehe der Mannschaft nun allen an Jenkins oder Pleiß hängen sollen, will mir nicht einleuchten.Nicht jede NBA-Draft ist der nächste Nowitzki, und wenn man sich von Pleiß trennen will, muss man schauen, wen der Markt als Ersatz feil bietet. Ausländische Center von Weltruf sind ja nicht billiger, zudem zwackt ja allen die Quote.
Schaft man es, dass Bamberger Spiel zu unterbinden, gibt es keinen Gameplan 2, der auf Abruf bereit steht, stattdessen versuchen viele mit Einzelaktionen die Kehrtwende zu erzwingen. Das geht eben nicht in jedem Spiel gut.
Das Top 16 ist nicht am Donnerstag verschenkt worden, sondern eher in Zagreb.
-
Ich stimme da @schnorri zu. Verschenkt hat man das Top 16 nicht am Donnerstag, sondern gg. Zagreb und gg Malaga Zuhause. Aber was passiert ist, ist passiert. Wir sollten nach vorne blicken und da gibt es nur einwas das ich diese Saison möchte:
DAS TRIPLE DOUBLE!
Ich denke nun nichtmehr, dass noch jemand für diese Saison kommt. Das Spielermaterial ist gut genug für die zwei ausstehenden Titel. Aber die Euroleague muss schnellstens aus den Köpfen.
Zu nächstes Jahr drückt natürlicht die Quote ganz ordentlich. Ich denke man sollte versuchen Tibor zu halten wenn OKC ihn nicht in die NBA lotst (wovon ich ausgehe). Unter zwei Bedingungen:
- kein höheres Gehalt
- das Versprechen mehr an seinem Körper und dem Spiel mit dem Rücken zum Korb zu arbeiten.
-
Auf jeden Fall hat die Mannschaft in Athen noch mal die Chance Charakter zu zeigen - ob’s dann reicht werden wir sehen (es wäre wohl ein Weihnachtswunder), aber auf jeden Fall könnte man sich international angemessen verabschieden und wieder Selbstvertrauen tanken. So auszuscheiden - wenn man es selbst in der Hand hatte - ist sicher das Schlimmste. Wäre man meilenweit weg gewesen, wäre das leichter zu akzeptieren. Die Mannschaft hat sicher das Potenzial zum triple double - aber ein bisschen andere Rollen braucht es für Konstanz sicher. Neue Spieler sehe ich weder als nötig noch als möglich.
Heute gibt es Schritt 1 und Donnerstag dann nochmal Party in Athen. Auf geht’s! -
Von personellen Konsequenzen halte ich gar nix, und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Äußerungen der Verantwortlichen, die sicher aus der Enttäuschung heraus gekommen sind, darauf abzielen:
Das Grundgerüst an Spielern, die uns in den letzten beiden Jahren Titel für Titel eingebracht haben, steht für mich sowieso nicht zur Disposition. Ich fände es höchst amoralisch, sie im Laufe der Saison einfach rauszuschmeißen. 2006 hat doch auch niemand den Rauswurf von Rick, Nahar oder Uvis gefordert, obwohl alle wussten, dass die drei kein EL-Format hatten! Manche Spieler haben es sich durch vergangene Leistungen einfach auch verdient, dass mal was daneben gehen darf.
Slaughter spielt eine hervorragende Saison und Tucker kommt immer besser in Schwung - man wäre schön blöd, wenn man die tauschen wollte.
Da bleibt eigentlich nur einer und der hat einen Zweijahresvertrag. Im Hinblick auf 6+6 im nächsten Jahr hoffe ich immer noch, dass es in Wirklichkeit ein 1+1-Vertrag ist. Aber diese saison sollte er erstmal bleiben.
Realistisch betrachtet steht Bamberg auch gar nicht so schlecht da: Man hat nur 1 Sieg in der EL weniger als letztes Jahr und in der Liga war man vor diesem Spieltag die Nr. 1 (und wird es hoffentlich gegen 19 Uhr wieder sein).
Was würde ich also ändern? Im Hinblick auf nächstes Jahr ist es dringend nötig, dass Tadda und Neumann JETZT, nachdem das EL-Aus so gut wie besiegelt ist, ihre Spielzeit bekommen. Bei Karsten hab ich sowieso nicht verstanden, warum der so selten aufs Parkett darf, er gefällt mir mit seiner Spielweise und Einstellung eigentlich immer sehr gut. Und Neumann habe ich für die EL deutlich zu schwach gehalten (da steh ich immer noch dazu), aber das ist ja nun vorbei.
Für die Rotation dürfte das auch kein unlösbares Problem sein, da Karsten einfach ein paar Minuten von Anton abgreifen könnte (zusätzlich zu denen, die er ohnehin bekam), da Anton bisher viel zu viel gespielt hat und Neumann könnte von Peja und Tibor je 5 Minuten erhalten, ohne dass das Spiel zusammenbrechen würde. -
So groß sind die Unterschiede im Vergleich zur letzten Saison wirklich nicht. Was dieses Mal anders ist: Für uns ist dieses “Siegen” in der Liga normal. In der letzten Saison hatte niemand damit gerechnet. Jetzt sind die Erwartungen natürlich höher.
Mich hat das Spiel gegen Kaunas nicht wirklich überrascht. Auch gegen Rom haben wir im letzten Jahr verkrampft und nicht die Leistung gebracht, zu der wir in der Lga waren. Nur hat Rom damals in keinem Fall auf dem Niveau von Kaunas vergangenen Donnerstag gespielt, sodass die Niederlage anders bewertet wurde.
Sorgen bereiten mir nur Flemings Aussagen. Zum zweiten Mal in dieser Saison war davon die Rede, dass vlt. einige Spieler nicht das gegeben haben, was sie können…Und dass man sich vlt. schon wieder zu sicher war.
Personelle Konsequenzen halte ich auch für kaum vorstellbar. Die Schwachstellen sind zwar offensichtlich, aber viel lässt sich da nicht ändern:
- PF: Suput wird nicht jünger, spielt aber ab und an richtig gut und hat es in der Liga leichter als in der EL. Im nächsten Jahr will ich ihn dann aber nicht mehr sehen. Tucker gefällt mir in seiner Spielweise nicht, kämpft aber in den letzten Spielen und holt die Rebounds.
- Slaughter ist natürlich gesetzt. Pleiß für mich auch, aber nur der quote wegen. Seine Leistung rechtfertigen kaum Einsastzzeit.
- PG: Goldi fehlt, das wissen wir alle. Aber Roberts wegschicken? Nein…Hätte man den Vertrag nicht erst bis zu Ende der Saison verlängert, dann hätte ich dies sogar für möglich gehalten, aber so jetzt kaum.
- Jenkins spielt auch nicht so, dass man ihn nun rauswerfen könnte.
- Gavel und Jacobsen für mich eh gesetzt, da sie die einzigen sind, die etwas Leaderqualitäten ins Team bringen können.
Wir werden die Saison wohl so durchziehen und hoffentlich Tadda und Neumann mehr Einsatzzeit geben. Das Team hat auf jeden Fall die Qualität, den Titel zu verteidigen!
-
Im letzten Jahr mit Goldsberry hat es glaub ich wohl nicht anders ausgesehen oder? da hat man auch einige Spiele knapp verloren und ist in der Gruppe ausgeschieden. Und dieses Jahr sehe ich die Gruppe deutlich schwieriger.
In der Liga läuft es doch für euch optimal. Von daher glaube ich auch nicht, das wenn Goldy sich nicht verletzt hätte, ihr besser da gestanden hättet. Glaube sogar im Gegenteil. Roberts ist Roberts. Und jede Mannschaft wäre glücklich, so einen Spieler in ihren Reihen haben zu dürfen.
Dann kotzt euch lieber aud der Position 4 oder über Pleiß aus. Da liegen meineserachtens die größeren Baustellen.
Aber nicht in Roberts.Wäre man auf den großen Positionen Konkurrenzfähig gewesen, wäre das vielleicht ganz anders ausgegangen.
Wenn Bamberg einen Fehler gemacht haben soll, dann wenn überhaupt nur den, das man die bestimmte Position 4 nicht besser besetzt hat oder nochmal ausgetauscht hätte. Das im Gegensatz zu Bamberg machen starke und ambitionierte Mannschaften international. Aber da mache ich Bamberg eigentlich keinen Vorwurf.
So schlecht ist Tucker jetzt nicht. Spielt zwar deutlich unter seinen Erwartungen, gerade international, aber für Bbl Verhältnisse reicht es ja. -
Roberts ist Roberts. Und jede Mannschaft wäre glücklich, so einen Spieler in ihren Reihen haben zu dürfen.
Und Bobby Brown ist Bobby Brown. Ein großartiger Spieler. Aber nicht jede Mannschaft wäre froh, so einen Spieler im Team zu haben. (Überspitzt, wenn du weißt was ich meine.)
Trotzdem sind die getroffenen Entscheidungen im Fall Roberts für mich durchgehend die richigen gewesen.Dann kotzt euch lieber auf der Position 4 oder über Pleiß aus. Da liegen meineserachtens die größeren Baustellen.
Aber nicht in Roberts.Wäre man auf den großen Positionen Konkurrenzfähig gewesen, wäre das vielleicht ganz anders ausgegangen.Ist schon echt ärgerlich, dass man nicht statt Pleiß N’Dong uns statt Slaughter…ähm, beispielsweise einen Krstic geholt hat. Und auch statt Tucker hätte man einen mindestens 2.10 Meter großen 3/4er holen sollen, der auch die 5 und die 2 spielen kann. Mit gutem Dreier, starker Defense, perfektem Rebounding und einigen Postmoves. Möglichst beweglich und mit viel Sprunkgkraft, gleichzeitig einem massigen, muskulösen Körper.
So, genug ausgekotzt. Ach ne, Suput war da ja noch. Hätten wir den alten Sack doch bloß in die Wüste geschickt. Der hat seinen Vertrag echt nicht verdient. Wenn ich nur seh, wie der ab und zu mal schlechte Spiele hat, puh … das ist eines Bamberger Spielers nicht würdig.
–> Kein Spieler und keine Personalentscheidung ist für das Ausscheiden, so es denn eintreffen sollte, verantwortlich. Meine Meinung.
(Und lass das mit “auskotzen” bitte, sind alles gute Kerle mit viel Herz.)
-
Warum sollte die gruppe schwieriger sein als letztes jahr? Sehe ich nicht. Piräus und Madrid waren genauso spitzen mannschaften und wenn zwei raus ragen hat das wenig Einfluss auf platz drei und vier, malaga ist malaga, chaleroi war fand ich stärker als Zagreb und Rom sicher nicht viel schlechter als kaunas. Der unterschied ist dass wir weniger team play haben und man oft das Gefühl hat, dass nicht hundert Prozent gegeben werden. Und ich sehe das Problem auf der eins. Hab mich heut vor spiel mit vielen leuten vor der Tür unterhalten- das ist eine verbreitete Meinung. Auf der vier- suput völlig von der Rolle. Kommt er wieder? Ich glaub nicht dran.