Wechselbörse Brose Baskets 2011/2012
-
@Rot-Weiss
zwar Off-Topic Huppendorfer Zwickel alternativ Hübner Bräu Wattendorf Zwickel-Pils…
Bei ner Roberts-Rückkehr würd ich trotz derzeitiger Abstinenz das ein oder andere aufmachen undBei Goldi wird man leider erst abwarten müssen wie die OP funktioniert hat und ob es nächste Saison noch was wird.
-
brian wieder in bamberg. Das wäre wunderbar!!! Ist zwar kein reiner PG, kennt die Systeme, den Verein, das Umfeld und hat sogar gelernt “defense” zu spielen. Ich denke er müsste sein Spiel umstellen. Goldi wird ihm das schon zeigen.
http://www.brosebaskets.de/magazin/artikel.php?artikel=2260&type=2&menuid=46&topmenu=46
-
Das eigentliche Luxusproblem wäre wen man dann wegschickt wenn Goldsberry wieder fit ist
Ich denke, das wir Goldi die Saison gar nicht auf dem Parkett sehen werden…… der soll seine Operation erstmal gut hinter sich bringen und sich auskurieren, sodass er endlich wieder topfit ist. Denn auf Dauer macht das der Körper auch nicht mit und was bringt es ihm wenn er im April-Mai wieder dabei ist, aber er nicht im Rhythmus bzw. mit dem evtl. neuen Spielstil der Mannschaft vertraut ist. Wenn Roberts dann tatsächlich wieder kommt - gibt man ihm einfach einen Vertrag für diese Saison und gut ist.
-
Sollte es tatsächlich gelingen Roberts zu verpflichten, wäre das in meinen Augen genial.
Dass er nicht der Floor General wie Goldi ist - unbestritten.
Dass Goldi in der Defense stärker ist - unbestritten.
Aber Brian hat im Laufe seiner zweiten Jahres gezeigt, dass er die 1 spielen kann, dass er sich zurücknehmen kann und dass er aber auch, wenn nichts mehr geht sich seinen Schuss selbst kreieren kann, was Goldi eher schwer fiel. Dazu kennt er Trainer, Mitspieler und Umfeld . Nur die Frage der finanziellen Machbarkeit könnte dagegen sprechen. -
Roberts machte uns bzw. mir viel Freude, doch zurück haben will ich ihn als PointGard nicht. Seine Rolle deckt jetzt Julius Jenkins ab, der Roberts-Zug ist aus dem Bamberger Bahnhof abgefahren.
Wir brauchen gerade im Hinblick auf unsere EL-Ambitionen Erfahrung, Erfahrung, Erfahrung auf der 1. Scoren muss dieser wenig, Scorer fehlen uns wirklich nicht.
Sonne scheint, sitzen im Garten mit dem Hölzlein-Stoff - ach Franken bzw. Bamberg ist schön
-
Die Diskussion mit Goldi kommt hier immer wieder auf. Klar muss er sich auskurieren und nach zehn Tagen wird auch er noch nicht wissen wie erfolg der Op war. Aber in den Spieler rein versetzen kann sich doch keiner. Natürlich würde er spielen wollen wenn er kann und auch Coach würde ihn einsetzen wollen. Das ist aber doch heute nicht Thema. Ich halte Roberts wie oben erwähnt im jetzigen Fall für die falsche lösung. Zuviele Scorer passen nicht nebeneinander. Und er ist nicht der Stratege wie Goldi. Zu dem ausländer problem- antwort wäre nach wie vor dann ein deutscher Pass für Gavel. Abwarten
-
Wieso ist es eigentlich ein Thema, daß Anton einen deutschen Pass kriegen soll? Hat er da jemals drüber gesprochen, daß er das anstrebt oder hat das der Verein angedeutet?
Ich hoffe, es liegt nicht nur an seinen guten Sprachkenntnissen, daß jeder denkt, er würde unbedingt Deutscher werden wollen. -
Egal welcher “Stratege” kommen sollte, er wird eine Zeit brauchen, bis er das Bamberger Spiel verinnerlicht hat. Bei Roberts würde diese Eingewöhnungszeit wegfallen. Er hat letzte Saison bewiesen, dass er fähig ist, sein Spiel umzustellen und keine 10-15 Würfe pro Spiel braucht. Diesen Weg kann er weiter gehen, ich traue ihm das mittlerweile wirklich zu!
Und so genial Goldi im Spielaufbau teilweise auch ist, so mittelmäßig ist er im Abschluss. Klar sagen jetzt alle, der muss noch garnicht punkten. Ist auch nicht seine Hauptaufgabe, aber beschwert hätte sich wohl keiner, wenn er mal nen Dreier mehr getroffen hätte oder mal aggressiv zum Korb gezogen wäre. Heißt, mit Roberts, Jenkins und Gavel werden wir unausrechenbar, alle drei scoren gern, müssen es aber nicht. Man darf die sehr guten Assistwerte von Jenkins in den letzten Jahren nicht unterschätzen, das ist ja auch kein reiner Scorer. -
Jenkins braucht “nur” einen Center, der Bälle fangen und Pick&Roll spielen kann,
dann klappts auch mit den Assists Ist das aber auch das Spiel von CF, das doch sehr von den Schützen von aussen geprägt ist/war? Ich lass mich da mal überraschen, um nicht zu sagen wäre ich nicht im Büro, würde ich mich lieber an einem Seidla Sonne Bischberg laben, oder Keesmann oder Wagner Kemmern oder… (der Bierabschlussatz scheint ja im Moment ein “Must” im Fred zu sein) -
Glaube nicht dass Goldis dreier Quote zu den schlechten in der Liga gehört, im Gegenteil. Und ja- der aufbau muss in der Konstellation der Mannschaft nicht unbedingt punkten. Da gibt es genug die das tun und vor allem wollen- die Jungs sollen ja bei laune gehalten werden. Goldi hatte halt den Vorteil er hat auch punkten können, wenn er musste. Siehe beide final spiele fünf, auch 2010. Das mit Antons pass kursiert Doch ständig, ich selbst hab noch nie was offiziell gelesen, zugegeben, ich suche aber auch nicht danach. Oder nach Pointguards. Werden wir sehen was mit Roberts ist. Das mit den Agenten ist allerdings oft eine Krux. Die Herren wollen auch Geld verdienen. Oft vielleicht nicht nur im Sinne des spielers. Komisch ist es jedenfalls, dass er bei sovielen angeboten, die er wohl hatte, nach nun bald sieben wochen noch keine entscheidung getroffen hat und wir sind ja nun doch so ca zwei wochen vor trainings auftakt.
-
Goldsberry wird definitiv diese Saison nicht spielen. Daher macht es auch keinen Sinn von einem Luxusproblem zu sprechen. Soweit ich weiß zweifeln die Ärzte sogar an, ob er je wieder professionnel Basketball spielen wird. Und @fan2009, da kann er Kämpfer sein wie er mag - was nicht geht, kann in diesem Fall nicht passend gemacht werden.
Also sollte man sich ganz auf eine Saison ohne Goldsberry einstellen und entsprechend den passenden Ersatz finden. Was Roberts betrifft finde ich, dass er sich als PG zwar gemacht hat, aber sicher eher auf der SG-Position aufgehoben ist, die nun von JJ besetzt wird. Von daher gehe ich auch nicht davon aus, dass er als Ersatz für Goldsberry in Frage kommt. Auf internationalem Niveau kann er zumindest auf der 1 nicht mithalten. -
Na Zitat war das wohl keines, lediglich ein Wort.
Jedoch Abwarten im Abseits bei paar Hupendorfer ist eine angenehme Beschäftigung.Ich wart jetzt also ab, spiel a wengerla Schafkopf im Biergarten und dann schau mer halt a mal wie lang des Abwarten dauert.
Mit dir ist es fast so wie mit dem @Ron bei den “gelben Vögeln” - nur Rätsel im Kopf.
Edith sagt für die Nicht-Bamberger: Das Abseits was der @TSK meint ist ne Kneipe.
-
-
-
Was Roberts angeht teile ich allerdings deine Meinung auf der Eins. Aber wer weiß denm wie gut die alternativen sind?
Alternative - Da liegt der Hase im Pfeffer …
im Zweifel kann ja auch Julius oder Gavel etwas mehr die 1 übernehmen , aber die große Frage ist eben was Roberts noch kostet und welche Alternative man für dieses Geld als Floor General bekommen könnte … diese Entscheidung muss nun der Trainer treffen
http://www.radio-bamberg.de/default.aspx?ID=4317&showNews=1003167
ich steh auf den Schlauch was meint Heyder ???
und wenn es am Freitag eine sportliche Entscheidung geben soll , kann es ja nur der Point Guard sein oder doch noch ein Deutscher ? -
schöne wäre es wenn roberts zurück kommen würde.
Beim Lesen des Zitats von Wolfgang kam mir sofort das Bild, wie er weild gestikuliert und nein, nein ruft
ging es noch jemanden so?Countdown läuft bis Freitag 11.00Uhr?
-
Also leute ich glaub ich hab zuviel Fradorfer Hetzel gestern getrunken …
Auf der eine Seite sagt Heyder : sagte aber auf die Frage nach einem Ersatz für John Goldsberry: "Nein, nein. Das ist noch komplett offen - also kein Aufbau ….oder noch ein deutscher Spieler bei der
"sportliche Neuigkeiten "oder Fleming hat verlängert , gehört ja auch zu “sportlichen Neuigkeiten” oder ?
PS . Immer noch keine Post von Brose Tag 4
-
Wenn Roberts zurück kommen sollte, wäre das in meinen Augen eine feine Sache.
Meiner Meinung nach kann er sich durchaus zum reinen PG wandeln. Er ist kein “Zocker”, unser Brian hat schon Basketball IQ und dass er auch ein gutes Auge für den Mitspieler hat, konnten wir die letzten beiden Jahre doch auch sehen. Zudem erfüllt er doch gerade auch die geforderte Fähigkeit in knappen Situationen, den entscheidenen Korb zu erzielen. Dass sein Spielaufbau und Ballvortrag nicht an einen Goldsberry heranreichen, bzw. Brian noch nicht die innere Ruhe ausstrahlt, wie Goldsberry, ja, das stimmt schon. Aber ich glaube, dass er sich wirklich zum PG weiterentwickeln kann. Es kommt nicht immer nur auf die Fähigkeiten der Spieler an, sondern auch, inwieweit sie sich mit dem System und ihrer Aufgabe innerhalb dieses Systems indentifizieren können und auch wollen. Sprich, wenn Fleming will, dass er weniger Würfe nimmt und eher das Spiel dirigieren soll, denke ich, dass ein Roberts damit zurecht kommen würde. Ich glaube nicht, dass er der Scorer sein muss bzw es unbedingt sein will.
Weiterhin hätten wir mit Gavel einen Spieler, der eigentlich ein gelernter PG ist. UNd auch ein Jenkins ist in dieser Hinsicht nicht gänzlich ungeeignet.
Man darf nicht vergessen: Es könnte, wenn man den Aussagen glaubt, durch Goldis Verletzung wirklich Geld fehlen, welches es braucht, um einen richtig guten Typ Floor General zu verpflichten. Was wenn es die Finanzen und der Markt einfach nicht hergeben? Warum sollte man da nicht auf Bekanntes und Bewährtes setzen bevor man größeres Risiko eingeht?
Nur als Gedanke, wie es aussehen könnte:
Gavel (25min) / Roberts (15min) / Schmidt (–-)
Jenkins (20min) / Roberts (10min) / Stuckey (10min)
Jacobsen (25min) / Tadda (10min) / Tucker (5min)
Tucker (20min) / Suput (15min) / Neumann (5min)
Pleiß (20min) / Slaughter (20min) / Neumann (—)Andererseits könnte man in der BBL vielleicht bei manchen Spielen sogar noch mehr Minuten auf Stuckey, Tadda, Neumann und Schmidt verteilen, während man in der EL es dann auf die “Stars” umverteilt.
Ich bin auf Freitag gespannt. Und lese @TSKs Kommentare schon etwas in Richtung Roberts Wieder- bzw. Weiterverpflichtung
Grüße
ZarEdith sagt mir gerade, ich müsste jetzt noch ein Bier nennen, dass ich gerade trinke, weil das momentan “in” wäre Aber da ich eigentlich fast keinen Alkohol trinke, und nicht “in” bin, lasse ich es sein…
-
Es gibt einen Fakt, den man bei der Point Guard Frage immer im Hinterkopf behalten muss. Es gibt keinen 1-1 Ersatz für Goldsberry. Auf dem Markt sind diese Winnertypen auf der Spielmacherposition rar gesäht und die, die mir spontan einfallen, die sind in anderen Spähren: Papaloukas, Spanoulis, Prigioni etc.
Eine Goldsberry Kopie wird es in meinen Augen nicht geben (können). Ergo zeigt man sich flexibel und sucht einen anderen Weg die “Eins” möglichst gut zu besetzen. Roberts hat sich in der vergangenen Saison ernorm auf der Position des Spielmachers weiter entwickelt, auch wenn er nicht an die Generalsmentalität eines Goldsberry heran kommt. Aber er kanns! Wenn es nun die Möglichkeit gibt einen Spieler seiner Klasse, einen Winner (2 x Doublegewinner), Euroleague-Format etc. bekommen kann, wird man wohl durchaus zugreifen und der Lotterie “Hui oder Pfui” aus dem Weg gehen.
-
PS . Immer noch keine Post von Brose Tag 4
Das Gefühl kenn ich, ist bei mir fast jedes Mal so Irgendwie wohne ich in einem Funkloch hier…^^
Zu Roberts: Ich bin da auch hin- und hergerissen. Es wäre schön, wenn er nun doch bleibt. Allerdings muss er dann in seiner Entwicklung den nächsten Schritt machen. Er hat sich im letzten Jahr extrem verbessert, was sein PG Spiel angeht. Wie habe ich zu Beginn geflucht, wenn er mal wieder den Ball vertendelt hat…
Vorteil ist natürlich, dass er die Systeme schon kennt.
Auch seine Verteidigung hat er verbessert. Er ist zwar noch bei weitem nicht auf dem Niveau eines JG, aber ist das überhaupt notwendig im Bamberger System?
-
Das was @kosmonaut sagt, ist sehr richtig. Wir dürfen den Nachfolger von Goldsberry nicht mit Goldsberry vergleichen. Es gibt weder ein Klon auf dem Markt noch einen bezahlbaren Wunschspieler.
Es ist halt ein neuer Zyklus auf der Eins angesagt und der will bewerkstellligt werden.
Egal, wer da verpflichtet wird: er sei herzlich willkommen! -
Tja, zwei Jahre lang habe ich mich wahnsinnig über Roberts´ Spielstil gefreut und wollte unbedingt, dass er verlängert, aber wenn er als 5. SG wiederkäme, wäre es schon irgendwie komisch. Sicher hat er sich auf PG weiterentwickelt (sogar enorm) und es ist noch Luft nach oben, und Gavel kann ja eigentlich auch den Ball bringen, aber komisch wäre es schon. Allerdings auch unheimlich interessant. Schon letzte Saison ist mir teilweise aufgefallen, dass außer den Centern eigentlich jeder ab und an den Ball gebracht hat und man so sehr variabel zB gegen Ganzfeldpresse war, evtl. baut man ja auf diese Stärke. Oder Jenkins fällt noch beim Medizincheck durch (schöne Grüße an den Herrn Patrick in Göttingen/Würzburg ).
Ich hab ja immer gesagt: Wenn Roberts schon gehen muss, dann bitte zu einem Spitzenteam. Wenn er bleibt, ist sogar beides erfüllt
Ob so eine Verpflichtung zu Problemen führen würde, weil ja alle 7 Ausländer gerne viele Punkte machen? Ich denke, das käme auf den Charakter der Spieler an, die 5 bekannten haben jedenfalls einen einwandfreien. Und zur Not gewinnen wir die Spiele eben nicht mehr mit 70:65, sondern mit 110:105!
Tadda würde bei so einer Verpflichtung wohl überhaupt keine Punkte mehr sehen, aber dessen Wert fürs Team darf man ohnehin nicht anhand von Stats bemessen.
-
Wir werden in der neuen Saison eh nicht mehr unser altes System spielen. Betrachtet man die bisherigen Spielerverpflichtungen, dann wird das 3er-Festival zurückgedreht, Post-Spiel verändert sich.
Heyder sagte:
Unser Post-Spiel war stark auf Predrag Suput zugeschnitten. Mit Slaughter und jetzt Tucker haben wir zwei Spieler gewonnen, die dort sehr hohe Qualitäten haben.
Quelle: www.court-vision.de/bamberg-top-news/p-j-tucker-nimmt-terrys-platz-ein.htmlZu diesem neuen Stil passt Roberts aus meiner Sicht einfach nicht.
-
Und zur Not gewinnen wir die Spiele eben nicht mehr mit 70:65, sondern mit 110:105!
Tadda würde bei so einer Verpflichtung wohl überhaupt keine Punkte mehr sehen, aber dessen Wert fürs Team darf man ohnehin nicht anhand von Stats bemessen.
Genau dieser Gedanke darf bei Allem in Bamberg aber nie nie nie nie eine Rolle spielen. Kannst du dich noch an die Sätze erinnern, als klar war, dass Fleming der Nachfolger von DB wird? “Super, endlich ein Trainer, der lieber 110:105 gewinnt als 70:65” (Jetzt mal frei erfunden :D). Erfolg hat man damit in der Regeln nicht. Das hat auch Chris gemerkt. Der Erfolg im letzten Jahr kam durch eine extrem starke Defense. Auch wenn der Ein oder Andere nun sagen wird “Das war aber nur möglich, da Bamberg in der Defense mehr machen durfte als der Gegner”: Das war für mich phasenweise eine ganze Klasse besser als das, was die Konkurrenz gezeigt hat!
Und erst durch diese Defense konntest du dich in der Offense teilweise in einen Rausch spielen. Ziel muss es also weiterhin sein, eine knüppelharte Verteidigung zu spielen. Alles Andere wird sich dann von alleine ergeben.
Ich denke, dass Tadda auch wieder seine Zeit bekommen wird. Sollte wirklich Roberts der Goldsberry Ersatz werden, dann fehlt ein bissiger Verteidiger. Auch wenn ich die individuelle Stärke im Bamberger Verteidigungs-System nicht für so wichtig halte: Tadda wird als guter Verteidiger seine Minuten bekommen! Auch in der Offense wird er Würfe bekommen. Fleming wäre schlecht beraten, alles auf die augenscheinlichen Scorer hin auszurichten.
@poldi: Ich finde den Gedanken an Roberts gerade durch das wohl veränderte System interessant.
Am Ende wird man irgendwo Kompromisse machen müssen. Entweder uns fehlt der richtige Floor General oder uns fehlt (vlt.!) ein Spieler, dem du in kritischen Momenten ohne Bedenken den Ball in die Hand drücken kannst.
-
Ich denke, dass Tadda auch wieder seine Zeit bekommen wird. Sollte wirklich Roberts der Goldsberry Ersatz werden, dann fehlt ein bissiger Verteidiger. Auch wenn ich die individuelle Stärke im Bamberger Verteidigungs-System nicht für so wichtig halte: Tadda wird als guter Verteidiger seine Minuten bekommen! Auch in der Offense wird er Würfe bekommen. Fleming wäre schlecht beraten, alles auf die augenscheinlichen Scorer hin auszurichten.
Dass Tadda wieder seine Zeit bekommen wird, daran zweifle ich nicht - wie du schon richtig schreibst, er fällt wirklich durch eine gute Verteidigungsleistung auf. Aber ob er wirklich seine Würfe bekommen würde, da bin ich eher skeptisch. Klar, wenn er komplett frei steht, dann schon, aber auch nur, wenn nicht noch ein anderer Spieler frei steht oder wenn nicht ein anderer Spieler meint, dass der Wurf jetzt aber ihm gehört, weil er in dem Spiel noch nicht so oft geworfen hat…
-
Ich denke, dass Tadda auch wieder seine Zeit bekommen wird. Sollte wirklich Roberts der Goldsberry Ersatz werden, dann fehlt ein bissiger Verteidiger. Auch wenn ich die individuelle Stärke im Bamberger Verteidigungs-System nicht für so wichtig halte: Tadda wird als guter Verteidiger seine Minuten bekommen! Auch in der Offense wird er Würfe bekommen. Fleming wäre schlecht beraten, alles auf die augenscheinlichen Scorer hin auszurichten.
Dass Tadda wieder seine Zeit bekommen wird, daran zweifle ich nicht - wie du schon richtig schreibst, er fällt wirklich durch eine gute Verteidigungsleistung auf. Aber ob er wirklich seine Würfe bekommen würde, da bin ich eher skeptisch. Klar, wenn er komplett frei steht, dann schon, aber auch nur, wenn nicht noch ein anderer Spieler frei steht oder wenn nicht ein anderer Spieler meint, dass der Wurf jetzt aber ihm gehört, weil er in dem Spiel noch nicht so oft geworfen hat…
Mal ehrlich: Hätten wir seine Würfe im letzten Jahr gebraucht? Wir hatten was weiß ich wie viele Spieler mit einen 10er Punkteschnitt. Und trotzdem gab es ab und zu ein System für ihn. Ich denke, Fleming wird schon wissen, wie man seine Spieler “bei Laune hält” Fleming wird in seinem Team keine Ego-Zocker akzeptieren. Terry war ja teilweise auch so ein Fall. In manchen Spielen hatte man dann den Eindruck, dass er Wurfverbot bekommen hat^^
-
Ich denke man wäre gut beraten Tadda, Stuckey, Neumann und Schmidt zumindest in der BBL verstärkt mit einbinden, vor allem im Hinblick auf nächstes Jahr, wenn die Quote weiter verschärft wird. Pleiss ist dann vermutlich weg und ich weiss jetz nicht genau wie es in Güßbach aus sieht, ob da jmd in absehbarer Zeit an die Mannschaft geführt wird, der das Potenzial hat. Also von daher sollte Tadda denk ich wenigstens in der BBL ein paar Würfe bekommen. Die Euroleague ist dann wieder eine ganz andere Geschichte. Aber ich denke, dass wird Fleming schon gut hinkriegen.
-
Wir werden in der neuen Saison eh nicht mehr unser altes System spielen. Betrachtet man die bisherigen Spielerverpflichtungen, dann wird das 3er-Festival zurückgedreht, Post-Spiel verändert sich.
Die Konstellation Roberts, Jenkins, Jacobsen, Tucker und Slaughter lädt doch geradezu zum 3er-Festival ein, oder? Die ersten 3 ballern aus allen Lagen und Tucker und Slaughter holen die Offensiv-Rebounds…
-
Ist doch ziemlich realistisch… BBB kann keinen Floor General auftrieben, Brian Roberts bekommt in Frankreich nicht das was er sich vorgestellt hat und Badalona ist ihm etwas zu wacklig. Jeder wird von seinen Ansprüchen etwas abgeben müssen und man bekommt einen Spieler, der von vorneherein weiss, was ihn hier erwartet.
Immer noch besser als zocken bei der Spielerauswahl…
Gavel, Roberts
Jenkins, Stuckey
Jacobsen, Tadda
Suput, Tucker
Pleiss, Slaughter
dazu Neumann und Schmidt…
Liest sich alles
Es fehlen etwas Größe und Organisation dafür offensive Firepower, Coolness im Abschluss + nur 3 Neue -
Ich möchte mal einen Punkt ansprechen, der bisher noch nicht behandelt wurde. Ich erinnere mich an Äußerungen unserer Berliner Freunde in der Finalserie, die mehrfach betonten, daß Jenkins eben kein Mann für den entscheidenden Dreier in den letzten Sekunden eines Spieles ist und das haben wir auch gesehen. Unter diesem Aspekt gewinnt meines Erachtens eine eventuell doch mögliche Weiterverpflichtung von Roberts einen ganz anderen Stellenwert.
Auch bin ich der Ansicht, dass die Weiter- (oder Wieder-)verpflichtung von Roberts nicht die schlechteste Lösung wäre, er kennt den Großteil der Mannschaft, er kennt die Systeme und daß er fähig ist sich weiterzuentwickeln haben wir in den vergangenen 2 Jahren mit eigenen Augen sehen können. Wie viele vor mir schon geschrieben haben, einen JG-Klon wird es nicht geben.
Edit wirft mir noch ein Pro Weiherer Lager über die Schulter
-
Wir werden in der neuen Saison eh nicht mehr unser altes System spielen. Betrachtet man die bisherigen Spielerverpflichtungen, dann wird das 3er-Festival zurückgedreht, Post-Spiel verändert sich.
Die Konstellation Roberts, Jenkins, Jacobsen, Tucker und Slaughter lädt doch geradezu zum 3er-Festival ein, oder? Die ersten 3 ballern aus allen Lagen und Tucker und Slaughter holen die Offensiv-Rebounds…
Welche Offensiv-Rebounds???
Die fallen doch alle reinPro Roberts!!!
-
Man sollte paar Kerzen im Dom anzünden, dass Roberts auch wirklich kommt. Allein das Gerücht löst krasse Freude bei mir aus.
Vergesst nicht, dass Gavel ähnlich stark verteidigt wie Goldsberry und uns schonmal auf der Eins den A… gerettet hat. Zudem ist Anton keiner der Scoren muss. Als Scorer auf der Eins allerdingssogar besser als Goldsberry. Anton ist kein Goldsberry, aber hat wohl am ehesten Goldsberrys Qualitäten und zudem seine eigenen. Anton kann das Brose-Schiff steuern und ist charakterlich auch genau der typ dafür.
Und nur mal laut gedacht. Roberts und Jenkins gemeinsam auf dem Feld wäre wohl der krasseste Offensiv-Backcourt der jemals in der BBL aufgelaufen ist.
Zudem habe ich gerade in den Playoffs gesehen, dass Roberts ein excellenter Passer ist und auch das Auge hat. Also ernsthaft gerade in den POs war Roberts für mich auf der eins sehr gut. Ich denke nicht, dass mir das alleine aufgefallen ist, warum traut man Roberts keinen PG zu?
Nur weil er nicht Goldsberry ist? Man könnte sich natürlich auch darüber streiten wer wichtiger war am Ende, beide haben nämlich den Sack zugemacht.
Also auf jeden Fall PRO Roberts. Da gibt es gar nichts zu diskutieren.
Ich halte es dennoch für Wunschdenken…
-
Das wäre ja eine reizvolle Variante:
Anton auf der Eins und daneben Jenkins, von der Bank kommt Roberts.
Das muss am Bier aus Stiebarlimbach liegen, Brauerei Roppelt. Und wenn man schon in der Gegend ist: Brauerei Friedel macht auch ein gutes Bier. -
Also was gibt es nun für sportliche Neuigkeiten am Freitag ???
mich wundert es schon das sich darüber keiner Gedanken machtFür kommenden Freitag haben die Brose Baskets sportliche Neuigkeiten angekündigt.
Trainerverlängerung ?
Rotationsdeutscher ?
doch schon Roberts ? - eher nicht
( aber lt. Heyder ist In Sachen Point Guard noch alles offen )sonstige Vorschläge ???
-
Roberts wär ne klasse Lösung, einen wie JG findet man nicht mal eben so. Roberts kennt und liebt Bamberg, braucht keine Eingewöhnungszeit und hat die 1 für uns auch schon gespielt. Er kann das, da bin ich mir sicher und ist sogar die Ideallösung für mich. Immerhin ist ja auch noch ein Sommer und BR kann sich entsprechend auf seine Position vorbereiten. Er ist immer noch recht jung (wäre er Deutscher, wär er noch ein Talent :D) und wird sich entsprechend entwickeln können. Mal abgesehen davon sind Laufwege in den Plays eh vorgegeben. Und außerhalb der Plays kann Roberts vll nicht so gut für andere kreieren wie JG, dafür aber ne Ecke besser für sich.
Und bezüglich Bier: Checkt www.bierkeller.de, da gibts die Tips zu jedem Keller.