Wechselbörse Brose Baskets 2011/2012
-
Die Debatte, wie man seine Position nun nennt, ist müßig. Slaughter ist ein Innenspieler, hat zwar über seine Karriere verteilt ab und an ein paar Dreier versucht und auch mal getroffen, aber er wird in Bamberg sicher mit vier Leuten zusammen auf dem Feld stehen, die von außen werfen können. Die meisten hier würden daher wohl sagen, Slaughter sei als Center eingeplant.
-
na ja dann besteht ja noch Hoffnung das wir den Tucker auch noch bekommen ,
spielen wir halt mit keinen klassischen Center ( außer Pleiss ) sondern mit Athletischen und dafür schnelleren 3/ 4er ( also Tucker & Slaughter )
http://www.draftexpress.com/profile/Marcus-Slaughter-425/
http://www.draftexpress.com/profile/Marcus-Slaughter-425/stats/
http://www.eurobasket.com/team.asp?Cntry=Spain&Team=321&Page=3
-
Hilfe hilfe!!! Warum tut sich Bamberg das an???
Vom Potential sicherlich eine Bereicherung!
Vom Typ her eigentlich eine Katastrophe!
Hoffentlich werden meine Erwartungen nicht erfüllt! -
Glaubt ihr, dass Slaughter Center oder Pf spielen wird?
Wenn er Pf spielen wird, würde das bedeuten, dass wir vielleicht noch einen Spieler sehen werden, der Sf spielt.Ja, das mein ich aber auch. Sollte er als Terry-Ersatz kommen, wirds eng auf der 3. Klar, wir haben noch Tadda und Stuckey, die ja auch ihre Minuten bekommen sollen. Aber man muss einfach dafür gerüstet sein, mal jemanden mit etwas mehr Centimetern auf der 3 einsetzen zu können, so wie Terry eben. Ich denke eher, dass er Center spielt, weil er auch ganz einfach nicht so in das Konzept eines BAmberger PF passt. Da haben wir doch lieber Spieler, die sich an der Dreierlinie wohlfühlen. Slaughter kann zwar ab und zu mal was einstreuen, aber sicherlich ist er eher in der Zone aktiv. Ich HOFFE auch, dass er Center spielen wird, da dann noch die Chance auf Terry bleibt.
Vll wissen Heyder und Fleming das ja auch selbst noch nicht so richtig, was er spielen wird. Was nicht passt, wird passend gemacht. Eine Philosophie, die im Profisport nie aufgeht^^Für mich ist Slaughter eine sehr überaschende Verpflichtung, bei der ich noch nich ganz weiss, was ich davon halten soll. Würde gerne wissen, ob man schon länger an dem dran war, oder ob der erst in den letzten Paar Wochen auf dem Radar von Wolle erschienen ist.
-
Da es wohl jetzt so aussieht, haben wir unseren Ersatz für Hines und somit ist sein Abgang wohl auch sicher.
Deep-Chart sieht erstmal so aus:
PG: Goldsberry, XXX
SG: Gavel, XXX, Tadda, Stuckey
SF: Jacobsen, ZZZ
PF: Suput, YYY. Neumann
Slaughter, PleissSlaughter wird sicherlich Center spielen, da er so gut wie keinen Dreier nimmt. Fleming bevorzugt aber nunmal Vierer mit einem Schuss von aussen wie Suput und Terry. Somit kann er nur als Center kommen.
Was ich nun von Slaughter halten soll, weiß ich noch nicht so wirklich. Als Headcase zumindest in der BBL bekannt, kann man nicht wirklich Freudensprünge machen. Jedoch ist seit der “Currywurst”-Affäre schon einige Zeit vergangen und Menschen können sich ändern, was bei ihm sicherlich zu wünschen lässt. Den Pascal-Roller-Award wird er sicherlich nicht gewinnen, was mir aber egal ist, wenn er sich reinhängt, offensiv so stark ist wie in seiner BBL-Spielen (18,8Pts und 10,0 Rebs) und Defensiv es auf den Kasten hat. Seine TO waren damals schon sehr erschreckend mit fast 5,0. Dies scheint sich aber etwas gebessert zu haben da er in Spanien in 22 min nur noch knapp 1,6 hatte.
Was mich jedoch etwas wundert, dass der Kerl wieder nur 2,03m misst, somit wiederum kein klassischer Center ist. Ok, das war Hines auch nicht, aber nochmal an so ein Wunder glaube ich nicht.
Interessant wird jetzt die Verplichtung für Terry bzw. Roberts. Sollte auf der 4 noch ein P.J. Tucker kommen, dann hätte man schon eine verdammt starke (zumindest Offensive) Starting Five mit Goldsberry, Gavel, Jacobsen, Tucker und Slaughter. Als Backup dann einen Suput, Pleiss und eben Mr. X für Roberts. Zum Entwickeln dann noch Stuckey, Neumann und Schmidt. Ob damit dann der große Wurf EL Top 16 gelingt, weiß ich nicht. Von den Namen jedoch sollte es ein Upgrade sein.
-
ich verstehe diese verpflichtung wahrlich nicht!
sich so ein ei ins nest zu setzen birgt erhebliches gefahrenpotential.Jetzt wartet doch mal ab , im Alter wird man doch auch ruhiger oder ???
Ich kann mich noch sehr gut an Domreitercup erinnern , und ich war begeistert ….von Ihm …
Da er ja auch bei einen Team in Spanien solide gespielt hat hört sich doch gut an.Also ich bin für den Metzger will nun aber auch noch den Tucker haben …
-
Hines ist doch noch nicht sicher weg.
Fände das interessant. Slaughter kommt für Terry und man hat nochmal ein Stück mehr Athletik direkt am Brett gewonnen. Dazu kommt jetzt noch ein richtiger 2er, der größer als Roberts ist und dadurch auch auf der 3 spielen kann. Stuckey wird dann wie gesagt als 1/2er voll in die Rotation einsteigen und Tadda hat ja auch noch Potential.
Ich denke nicht, dass Slaughter der Ersatz für Hines ist, sondern für Terry und es wird noch ein S5 Shooting Guard geholt, sowie ein Center, falls Hines nicht bleibt.
-
nur mal so blöd gefragt: Warum sollten alle Spieler die gehen mit exakt gleichen Spielertypen ersetzt werden. Das macht wenig sinn oder? Vielleicht soll Slaughter ja teilweise Spielminuten vojn Hines und Terry kriegen und es kommt noch eine andere Neuverpflichtung die teilweise Minuten von Terry und Roberts übernimmt
-
In Bamberg lernt man es einfach nie. Große Spieler und ihre Macken werden bei uns ja wirklich gern verpflichtet.
Simpkins, Schenscher, FFriend, Johnson, Ohlbrecht, Slaughter…die Liste wird immer länger. Was nützt uns das Upgrade zu Terry wenn er die ganze Harmonie durcheinander bringt.Im Übrigen: Was ist das überhaupt neuerdings für eine Art, offizielle Mitteilungen in diesem Facebook-Kindergarten zu veröffentlichen? Ist die Homepage nur noch zum Werbung machen?
-
crossover-online.de/BBL/News/Marcus-Slaughter-ersetzt-Kyle-Hines_10153.html
…ersetzt Kyle Hines!
-
Glückwunsch zu Slaughter, mich hat er damals in BHV sehr beeindruckt.
Habe einige Spiele in Spanien von ihm verfolgt und find ihn immer noch überragend, der wird die BBL sicher bereichern, da gucke ich mir doch sicher noch ein paar Spiele mehr von Bamberg an
Hoffe für Bamberg, dass sich eine Currywurst Affäre nicht wiederholt, aber er wird diesmal sicher ein Vertragsangebot bekommen haben was er zu schätzen weiß und nicht riskieren will. -
-
@spielführer: ich denke bei slaughter gibts zwei varianten: top oder flop. sportlich braucht man nicht diskutieren. aber gerade bei euch war ja teambasketball und team defense oft eine stärke letzte saison. ob da slaughter das fehlende puzzleteil ist, kann man definitiv anzweifeln.
als berliner hoffe ich natürlich irgendwie auf flop…. wpobei je früher der floppt, desto schneller wird jemand besseres geholt. also wenn bitte erst nach der wechselfrist die currywurst vor dem alba spiel sich einpfeifen
ob er mehr terry oder mehr hines ersetzen soll, ist wirklich ne gute frage. ich würde fast auf terry tippen. zumal suput ja auch auf sf ausweichen kann, wenn da noch jemand gebraucht wird für wenige minuten. ich denke da kommt noch ein center außer man versucht es auf center mit dem gleichen konzepot wie letzte saison
-
der Metzger hat die Chance sich in der Euroleague zu präsentieren , er wird sich hüten über die Strenge zu schlagen.
Ich denke er wir nicht mehr oder weniger Probleme bereiten wie ein Terry …
Ach und Tschüss für Voko -ist nicht schlimm für mich - pass aber im Großstadttschungel auf
-
Basketball spielen kann der Marcus Slaughter ja. Das steht außer Frage! Die nächste ist, ob sich Bamberg damit einen gefallen tun?
Aber viell. hat er sich auch entwickelt.
Nun haben die mit Slaughter noch so ein “Schwarzer Loch” im Angriff. Bamberg muss in Zukunft wirklich mit zwei Bällen spielen.
Ihr könnt ja mal den Antrag stellen bei der BBL !
-Ich denke die Basketballer aus München kriegen den Antrag bestimmt durch -
crossover-online.de/BBL/News/Marcus-Slaughter-ersetzt-Kyle-Hines_10153.html
…ersetzt Kyle Hines!
würde erstmal die pm von bamberg abwarten. was die presse schreibt kann auch interpretation sein
http://www.brosebaskets.de/magazin/artikel.php?artikel=2234&type=2&menuid=46&topmenu=46
Steht nichts dazu drinnen…kurz und knapp!
Unter Fleming konnte bis jetzt jeder 4er auch Dreier schießen und das wird, denk ich, auch bleiben! Genauso wie die Abgänge gleichermaßen ersetzt werden! Hines und Pleiß waren sehr variabel von ihrer unterschiedlichen Spielweise und so versucht man es auch mit Slaughter! Der Terry-Ersatz auf der 4 wird noch kommen, ob er auch auf die 3 ausweichen kann, wird man sehen!
-
Da hat der Mann noch keine Sekunde im Bamberger Trikot gespielt, aber er ist schon ein schwarzes Loch, ein Headcase, bringt die Harmonie durcheinander und sowieso und überhaupt kann er zwar Basketball spielen, aber Ärger ist vorprogrammiert. Das muss der fränkische Pessimismus sein…
Der gute ist doch jetzt auch einige Jahre älter geworden und soll sich hier erstmal beweisen. denn das wichtigste ist doch, wie oben schon geschrieben, er kann Basketball spielen und das offenbar gar nicht mal so schlecht…
-
Gebt ihm doch einfach erst mal eine Chance, er war damals 23.
Von der Leistung her, aufjedenfall ein Topspieler.
Auch wenn er wahrscheinlich der Hines Backup ist, kann man mal seinen Stats mit denen von Terry vergleichen.
Er hat in weniger Spielzeit eine höhere Effizienz und das bei einem viel besseren Team.
Noch eine frage: Ist er jetzt 2,03 Meter ( BBL), 2,04 Meter ( quelle schönen-dunk) oder 2,06 Meter ( wiki)?Edit: Wurde in der Türkei in das First Defense Team gewählt.
-
Glaube das eine zweite Currywurst Affäre nicht bei Marcus Slaughter kommt.
Ich denke es hängt auch viel vom Umfeld und Trainer ab und da ist Flemming für mich der beste in Deutschland!Volle Zustimmung, aber eben nicht nur. Viel liegt auch an einem selbst.
Wobei ich es auch übertrieben finde, einen Spieler aufgrund von Pommes und Currywurst zu suspendieren. War wohl eher ein Vorwand diesen Spieler loswerden zu wollen. -
Ich verstehe nicht warum einige schon wieder ein Problem in der Verpflichtung von Marcus Slaughter sehen.
Lasst ihn doch erst mal bei uns spielen und dann kann sich jeder sein Bild über ihn machen.Ich hätte ihn trotz seiner Currywurst Affäre damals schon gerne in Bamberg gesehen, denn beim Domreiter Cup war ich schwer begeistert von ihm.
Also ich freu mich schon auf die nächste Saison mit ihm.
-
Roberts zu Asvel verwundert mich: Hat jemand den etat der Franzosen im Kopf…?
Letztes Jahr 5,5 Millionen, davon 1,8 Millionen für Spieler ausgegeben.
@jochensge und @qnibert hatten dazu rausgefunden, dass die wesentlichen Arbeitgeberabgaben und Sachleistungen wie Auto+Wohnung in den 1,8 Millionen nicht drin sind. Die Abgaben, die die Spieler von den 1,8 Millionen noch zahlen müssen, sind wohl eher überschaubar.
-
Gute Verpflichtung, sportlich gesehen. Sollte er allerdings Hines ersetzen, wäre das ein Rückschritt.
Nun gut, es ist ja noch nichts verkündet, vllt. gibt es ja ein Bamberger Team mit Slaughter UND Hines.
Das wäre mal ein Frontcourt sondergleichen in Deutschland:F Suput (Slaughter)
C Pleiss (Hines, Neumann)Eigentlich fast nicht zu toppen.
-
Gebt ihm doch einfach erst mal eine Chance, er war damals 23.
Von der Leistung her, aufjedenfall ein Topspieler.
Auch wenn er wahrscheinlich der Hines Backup ist, kann man mal seinen Stats mit denen von Terry vergleichen.
Er hat in weniger Spielzeit eine höhere Effizienz und das bei einem viel besseren Team.
Noch eine frage: Ist er jetzt 2,03 Meter ( BBL), 2,04 Meter ( quelle schönen-dunk) oder 2,06 Meter ( wiki)?Edit: Wurde in der Türkei in das First Defense Team gewählt.
Hines-BACKUP?!? Wohl kaum! Denn wenn er bleibt: wo spielt dann der Tibor? Hinter Suput?!? Oder meintest du Hines-ERSATZ?!?
Der Statistikvergleich hinkt meiner Meinung nach ein wenig v.a. wenn es um das Team geht. In einem stärkeren Team gehen die Stats eher auch mal zurück, weil sich die Last eben auf mehrere Schultern verteilt.
-
Denke mal Hines Wird uns verlassen somit wäre das Roster
Goldi/XXX/Gavel
Gavel/XXX/Stuckey
Casey/YYY/Tadda
Peja/YYY/Slaughter/Neumann
Pleiss/SlaughterYYY: sollte primär jemand sein der die 3 spielt und auch 10 min die 4 spielen kann.
-
Gebt ihm doch einfach erst mal eine Chance, er war damals 23.
Von der Leistung her, aufjedenfall ein Topspieler.
Auch wenn er wahrscheinlich der Hines Backup ist, kann man mal seinen Stats mit denen von Terry vergleichen.
Er hat in weniger Spielzeit eine höhere Effizienz und das bei einem viel besseren Team.
Noch eine frage: Ist er jetzt 2,03 Meter ( BBL), 2,04 Meter ( quelle schönen-dunk) oder 2,06 Meter ( wiki)?Edit: Wurde in der Türkei in das First Defense Team gewählt.
Hines-BACKUP?!? Wohl kaum! Denn wenn er bleibt: wo spielt dann der Tibor? Hinter Suput?!? Oder meintest du Hines-ERSATZ?!?
Der Statistikvergleich hinkt meiner Meinung nach ein wenig v.a. wenn es um das Team geht. In einem stärkeren Team gehen die Stats eher auch mal zurück, weil sich die Last eben auf mehrere Schultern verteilt.
Sorry, hab Hines Ersatz gemeint.
-
Gute Verpflichtung, sportlich gesehen. Sollte er allerdings Hines ersetzen, wäre das ein Rückschritt.
Wieso wäre es ein Rückschritt, wenn er Hines ersetzt? Hast du wohl das neue Bamberger Team mit Slaugther schon spielen gesehen……?!?
Beide ähneln sich von der Spielweise: Kleine, schnelle, bewegliche athletische Big Mans! Slaugther ist durch seine Größe beim Rebound vielleicht sogar stärker! Aber mal abwarten!