Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
-
.
Wood zum Beispiel kommt als EDIT: überragender MVP nach Berlin. Das Märchen dass er für Herbert billiger zu haben war glaub ich nicht. Roberts hatte zwar ne starke letzte Saison, aber er ist kein Teamleader (oder war es letztes Jahr nicht), was Wood durchaus ist.Genau.
Bitte erkundige dich das nächste mal bevor du so einen unqualifizierten Beitrag postest.Edit sagt mir, dass die Etat Diskussionen lächerlich sind.
Bevor du so einen saudummen Zweizeiler ohne jede Aussage von dir gibst, solltest du vielleicht nochmal drüber nachdenken.
Wenn man unter einem Teamleader versteht, dass er die wichtigen Würfe nimmt und trifft ok, dann ist Roberts einer.
Wenn man unter einem Teamleader jemanden versteht, der auf dem Feld der Mannschaft den klaren Weg vorgibt, der das Tempo bestimmt, der das Team pusht und der seine Mitspieler besser macht. Dann war bei Bamberg letztes Jahr nicht Roberts dieser Leader, sondern ganz klar Goldsberry. Warum wohl wird er von vielen so schmerzlich vermisst?
EDIT fragt noch bei wem ich mich wohl erkundigen soll? Roberts? Wood? Goldberry? Fleming? bei dir? Lächerlich…mehr fällt mir dazu nicht ein…
-
Sorry, hab Teamplayer anstatt Teamleader gelesen, tut mir wirklich leid.
In dieser Saison kann er aber auf jedenfall zu einem Teamleader werden, die bisherigen Leistungen waren aufjedenfall ganz ansprechend.
Niemand schreit gerade in unserem Forum nach Goldsberry, das war vor der Saison.
Das geht nicht gegen Goldi ( mein Lieblingsspieler), sondern spricht für die Leistung von Brian Roberts.Noch einaml Entschuldigung, es tut mir wirklich, wirklich leid.
Ich weis auch nicht was mich da geritten hat. ( Laune, Kopfschmerzen?) -
super ihr beiden, habt ihr das also geklärt…
und was hat das mit ALBA zu tun?…stellt euch mal vor, da kommt einer in den Bamberg-Thread und fängt an zu diskutieren, ob John Bryant Pointguard-qualitäten hat…
Bamberg im München-Thread, Bamberg bei ALBA, Bamberg in aller Welt…
-
super ihr beiden, habt ihr das also geklärt…
und was hat das mit ALBA zu tun?…stellt euch mal vor, da kommt einer in den Bamberg-Thread und fängt an zu diskutieren, ob John Bryant Pointguard-qualitäten hat…
Bamberg im München-Thread, Bamberg bei ALBA, Bamberg in aller Welt…
Bamberg ist eben größer….
Naja -es ging ja um den Vergleich Wood - Roberts -und da ja Wood jetzt Balina ist … -
Das Spiel heute hat mich wieder nicht überzeugt. Wie lange soll es bei Francis noch dauern?
Ich glaube auch nicht mehr an Besserung und kann meine Ansicht aus dem Livegamethread
nur wiederholen: Torin Francis ist der schlechteste Starting Center, den Alba in den letzten
10 Jahren hatte. Sollte sich etwas ergeben, würde ich hier zuerst Wechsel vornehmen. Auch
wenn es wieder etwas kostet.
Der Analyse von Pascal Roller, dass unser Spiel sehr Guardlastig ist, kann ich nur zustimmen.
Einzig Idbihi (noch nicht in der From letzter Saison, trotz langer Pause im Sommer und kompletter
Vorbereitung) und mir großen Abstrichen Allen strahlen etwas Gefahr unter dem Korb aus. Das ist
für höhere Ziele einfach zu unbalanciert.
Kyle Weaver ist zwar sehr elegant und wirkt immer überlegt, ein richtiger Führungsspieler, wie wir es
auch auf dem Flügel bräuchten, ist er aber noch nicht. Im Gegensatz zu Francis habe ich aber bei ihm
noch Hoffnung. -
Ich weiß, Quervergleiche hinken, aber man kann auch mit 30 in Hagen gewinnen, wenn man gut verteidigt, alle 100% Einsatz zeigen und es auch Center gibt die mitspielen.
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass wir auf kleine sehr gut aufgestellt sind, Weaver ist großartig (und er muß übrigens kein Führungsspieler sein. Zuviele Häuptlinge sind auch Mist!)! Aber auf lang ist Alba ein Offenbarungseid, und damit kann und wird man keine Titel gewinnen bzw. im Eurocup weit kommen. Da muß sich was tun - ob im System und den Spielern die da sind oder mit ner Neuverpflichtung ist mir persönlich egal, aber so wie es ist wird es schwer. -
klar war francis gestern schlecht. genau wie simonovic auch offensiv…
bei beiden geht bisher gar nichts, aber beide können es!
daher bin ich nach wie vor sehr optimistisch. und falls wirklich keine besserung möglich ist, wird da alba schon noch reagieren.so schlecht ist die saison bisher auch nicht wie viele es darstellen. hätte man in hagen und bremerhaven nen tick mehr glück gehabt, wäre man mit 5:0 2. in der tabelle und keiner würde was sagen.
ja es ist nicht so und albas spiel ist definitiv verbesserungsfähig und es ist sogar ein muss dass da noch mehr kommt.
wood und schaffartzuik spielen aber schon im oberen bereich, weaver und taylor auch zur vollen zufriedenheit. staiger kann noch mehr aber muss es auch zeigen!
simonovic bisher wohl mit viel pech aber da bin ich optimistisch.
allen solide, schultze auch und in frankfurt schultze sogar ziemlich gut. auch schön seine körpersprache als der 4m baseline jumper vorbei geht bei fast 30p führung und er sich richtig ärgert.
francis muss in meinen augen auch mehr eingebunden werden. da ist es beides: er muss sich mehr anbieten und mehr aus seinen chancen machen. aber wenn er wenig spielt und wenige bälle bekommt, kann er auch nicht viel machen. das henne ei problem
in frankfurt war er aber defensiv gut und auch als er das foul gegen den ziehenden frankfurter bekam, gabs von der gesamten alba bank richtig applaus für die gute defense trotz des fouls.
idbihi kann auch mehr und wird auch wieder besser spielen. aber man muss realistisch sein und seine po form von letzter saison nicht konstant immer erwarten. aber wenn er in den po wieder so spielt, darf er gerne vorher weiter so rumdümpeln. wobei er in ffm recht gut war -
Wenn ein Center den Ball auf dem Weg von der Hüfte bis zur Schulter sich wieder abnehmen lässt, weil er den Ball nicht festhalten kann,
ein Center den Ball unbeding wieder nach unten nehmen muss um Schwung zu holen damit der Ball Richtung Reuse kommt,
und der Center wenn er dann springt einem Guard gegen das Knie fällt,
dann ist auch mit längerer Wartezeit (Integrationszeit) nichts mehr zu erwarten.Man sollte eben betrachten wie seine Stats vorher zustande gekommen sind. Er spielte in Greece meines Wissens nach immer ca. 30 - 35 min. für seine 14 Punkte und 8 reb im Schnitt.
Hier spielt er 10-20min und hat 5-8 Punkte und ca. 4 reb. Das passt doch zusammen.
Er ist nicht besser.
Er bringt genau das was er immer gezeigt hat.
Ein Mann wie ein Baum und die Duchsetzkraft eines Pflänzchens.
Wenn er den Ball festhalten würde und am Brett die Korbleger übt und übt und übt und übt, erst dann kommen mehr Punkte.
Meine Meinung! -
Hier spielt er 10-20min und hat 5-8 Punkte und ca. 4 reb. Das passt doch zusammen.
Er ist nicht besser.Wenn wir aber diese Zahlen zugrunde legen, dann stellt sich mir die Frage, ob er denn überhaupt besser sein muss.
Im aktuellen System dominieren die Guards und das ist auch in Ordnung, weil dort die Hauptqualität des Teams sitzt. Von da kommen die meisten Punkte und (von Weaver und Taylor) auch ein Teil der Rebounds. Für mich wäre das Anforderungsprofil für unseren Center dann, dass er in der Verteidigung gut steht und den Gegner am Zug in die Zone abhält (das macht Francis) und nebenbei - wenn es darauf ankommt, weil der Gegner das Perimeter gut verteidigt - auch Punkte einstreuen kann (das macht er eher unkonstant, aber dafür haben wir auch Derrick Allen, der letztes Jahr ja auch unser Topscorer war).
Zusätzlich sind natürlich die Rebounds entscheidendes Kriterium. Hier hatte Francis in den ersten Spielen Schwächen, hat sich aber auch gesteigert.Klar war es letztes Jahr etwas anderes mit Miro auf der 5. Der war aber auch ein riesiges europäisches Talent und für Alba sonst nicht wirklich bezahlbar. Er hatte übrigens in der letzten Saison einen Schnitt von 10 PPG und 3,6 RPG. Francis ist momentan bei 9,2 PPG und 4,8 RPG - das find ich nicht viel schlechter, wenn man bedenkt, dass in dieser Saison die Punkte halt hauptsächlich von den Guards kommen.
Edith fügt noch hinzu, dass das lediglich Miros Zahlen aus der Hauptrunde sind. Die Durchschnitte in den Playoffs schwanken aber in etwa um diese Werte.
http://www.beko-bbl.de/remotecontent/deliver.php?menuid=1212&pos=&saison=2010&saisonx=2010&spieler_id=20338&team=&team_id=413&topmenu=270&xget=%2Fbeko-bbl%2Fstatistik%2Fspieler%2Findex.php -
bei aller berechtigter kritik an francis, sind seine stats gar nicht mal so schlecht:
3. in der liga bei fg% mit 70,8% bei 17/24 aus dem feld
9. bei den bpg mit 1,0
13. in der liga bei effizienz pro minute mit 0,6 (der ligabeste ist bryyant mit 0,91 und der zweitbeste alba spieler ist weaver auf 23 mit 0,56, wood auf 36 mit 0,50 und heiko auf 38 mit 0,49)
22. bei nd 2p% mir 72,7% und 16/22
36. bei rpg mit 4,8 in gerade mal 18,55min
37. bei offreb/game mit 1,4
41. bei defreb/game mit 3,4
46. in der liga bei ± mit +16 (pro spiel mit 5,3) (nur wood bei alba ist besser auf 33 mit +23 (7,7 pro spiel))
dazu 70,6%fw was für einen center echt gut ist.
9,2ppg ist auch mehr als solide (platz 50 hat 11,0)offensiv nur ein schlechtes spiel (frankfurt). davor hatte er sogar 17/21 aus dem feld!!!
-
Danke für die Fleißarbeit. Aber das beweist eigentlich auch nur, daß die Qualität eines Spielers sich nicht nur in seinen Stats ausdrückt.
Edith: Und ich meine ausdrücklich nicht, daß Francis ein Schlechter sei. Ich würde nur gern ein wenig mehr sehen, daß er ein Guter ist.
-
ja er kann definitiv mehr und muss auch mehr zeigen!
aber der mega flop wie ihn viele darstellen, ist er ja auch nicht. zumal alba bisher 1 heimspiel und 1 tv spiel hatte und daher nur sehr wenige seine ganzen spiele beurteilen können….und vom schlechtesten alba center der letzten 10j wie manch einer hier schon schrieb, muss man anhand der stats widersprechen. zumal gerade einmal 5 spiele gespielt sind!
-
Ich habe selten einen Spieler gesehen, bei dem die Draftexpress Beschreibung besser trifft als bei Francis:
Auszug:
“Francis most definitely passes the eye test, as he has good size and length to go along with a massive, NBA-ready frame.”
und
"
(…) hurt his psyche to the point that he is not capable of being aggressive out on the floor. He hesitates in everything he does, finishes softly at the hoop, and avoids contact at all costs."Zu den Statistiken: die “geringe Spielzeit” in der er seine Werte erzielt, liegt auch an der mäßigen bis schlechten Leistung. Außer bei den Blocks (9.) ist er in keiner Kategorie in den Top Ten. Und selbst wenn - wie einer meiner Vorredner schrieb - Statistiken nicht alles sagen, sollte mehr als die paarunddreißigste Position schon der Anspruch eines startenden Albacenters sein. Jedenfalls in meinen Augen. Vielleicht muss aber auch ich als Berliner angesichts des Abwärtstrends der letzten Jahre bei Erfolg (gemessen an Meisterschaften nicht an Finalteilnahmen und an EL- nicht Cupteilnahmen), Budget und Scouting meine
Ansprüche herunterschrauben… -
@flyfisch du magst ja bei manchem recht haben, aber zeige mir den spieler in der bbl, der in weniger als 20min in den top 10 bei punkten, rebounds oder assists, steals und blocks ist.
vielleicht mal 1 in einer kategorie aber in mehreren besteimmt nicht.
francis schafft das in 2en: 2er nd % und blocks!und mit mehr spielzeit wäre er vermutlich auch noch bei den rebounds top 10 bzw sehr nah dran.
und je nachdem wieviel spielzeit jem,and hat und wie gut seine mitspieler sind, kann auch ein top spieler eben keine extrem guten stats haben.
ich bestätige ja selber, dass francis bisher enttäuscht. aber so schlecht wie die meisten sagen war er eben doch nicht. prägend ist eben vor allem der letzte eindruck (frankfurt) und da war er bis auf defense die sich nicht in den stats zeigt recht schwach.
-
ich denke wir sollten mit Francis noch ein paar Spiele Geduld haben, der muss einfach mehr können.
Aber insgesamt zeigte sich ja auch im Malaga-Spiel der Brösels, daß man in Deutschland einfach unter dem Korb nicht mitkommt. Die richtig guten big men kommen nie und nimmer in die BBL. Unser Miro war da mal eine Ausnahme, aber das war ja auch nur ein Zwischenspiel. Ich hatte vor der Saison auf Bryant von Ulm gehofft, der ist doch mit Ensminger zusammen und von mir aus auch dem überschätzen Pleiss das Beste was die BBL an Centern zu bieten hat - oder hat jemand einen anderen parat (Slaughter für mich eher ein 4er).
Also viele cm und große Qualität ist verdammt schwer, auch Chubb hat bisher noch nicht so viel gerissen, da ist aktuell Smeulders besser. Traurig aber wahr für die BBL…
ANsonsten hier noch ein bißchen was für die Baldi-Liebhaber oder Hasser Fraktion:
www.tagesspiegel.de/sport/alba/der-starke-mann-bei-alba-berlin/5801362.html -
Ich hatte vor der Saison auf Bryant von Ulm gehofft
Bryant hatte schon während der vergangenen Rückrunde in Ulm für 2 Jahre verlängert, schade um dein langes unnötiges Hoffen.
Nachdem sich Berlin etatmäßig inzwischen laut eigener Aussage fernab der Ligaspitze bewegt hätte man das den Etat verdoppelnde Ulm vermutlich auch gar nicht überbieten können. Achtung, Ironie -
Interessanter Artikel über Baldi, wenn auch etwas unkritisch in meinen Augen.
Sicher hat sich die “Struktur” stetig verbessert, die sportlichen Erfolge sind dagegen von
einigen Strohfeuern abgesehen in den letzten Jahren zurückgegangen.
Das Ziel der Etatsteigerung wurde (sicher zumindest auch der Wirtschaftskrise geschuldet)
verfehlt.
Das Scouting ist im Vergleich zur restlichen Organisation auf einem schlechten Niveau, teilweise
hatten Spieler nicht einmal die erwartete Körpergröße….Ich hoffe weiterhin auf einen guten Spieler auf der 4-5. Es sieht nur im Moment gar nicht danach aus.
Nicht einmal danach, dass ein solcher gesucht wird. -
ich finde den artikel sehr gut und zeigt eben was er bewirkt hat.
klar werden die mißerfolge kaum angesprochen aber sie werden es. fehler passieren immer und glück spielt ja auch eine rolle.
und die gesamtbilanz ist ja nicht nur positiv sie ist überragend. -
nach gestern schreibt niemand mehr was zu francis hier?
er hat jetzt übrigens 10ppg und 5rpg in 20mpg!!
bei effizienz per 40 minuten ist er in der ganzen liga auf platz 13!!!bei punkte pro minute, erziehlt er gleich viele unser dashaun wood (15 in 30 = 10 in 20).
ich sage zwar nach wie vor nicht, dass francis ein glücksgriff ist und positiv überrascht, aber er spielt von den stats her eigentlich ziemlich gut!
-
Hat Herbert vor der Saison nicht auch etwas in der Richtung verlauten lassen, dass man zunächst die “einfachen” Systeme einstudieren wird und später dann die Center-Plays und so weiter?
Francis fand ich gestern super. Chubb ist mit seiner Athletik ja jetzt nicht unbedingt der einfachste Gegenspieler, dennoch hat Francis vor allem defensiv sehr gut gearbeitet. Ich weiß nicht, wieviele es gesehen haben, aber an einem Punkt ist mir aufgefallen, dass er bei der Pick and Roll Defense extrem laut ist und die Kommandos wirklich übers Feld schreit. Offensiv hat er in der zweiten Hälfte auch extrem von den guten Durchsteckern profitiert, aber welcher Center tut das nicht? Francis wird keiner neuer Stanojevic, aber ihn als Michael Bradley abzustufen wäre doch wohl ein wenig übertrieben, oder nicht?
-
da im oldenburg-alba thread auch wieder die spielzeit der deutschen angesprochen wurde:
(gerundet die minutenzahlen):staiger 12
ney 3
yassin 16
sven 12
heiko 27macht 70 min und somit 35% der verfüpgbaren spielzeit.
klar ist es auch der tatsache geschuldet, dass alba im vergleich zu (fast) allen anderen nur 6 ausländer hat.
schultze, idbihi und heiko sind natürlich auch nicht mehr als nachwuchs zu bezeichnen. aber der trend geht in die richtige richtung.als vergleich mal die bamberger minuten, die ja weniger kritisiert werden für deutsche einsatzzeit…. man muss aber auch berücksichtigen,. dass bei den durchweg hohen siegen, der nachwuchs wie schmidt, monse und neumann noch eher mal spielen kann aber auch dass durch 7 ausländer natürlich weniger spielzeit zur verfügung steht:
tadda 16, monse 2 (in 2 spielen), schmidt 3, pleiß 20, neumann 10. macht zusammen 51 minuten. groß gerundet 25%.das nur mal als anmerkung
-
was ist denn mit der ALBA-Homepage los? ist ja nur noch grauenhaft! werbung, pop-ups und salando! pfui!!!
Da sei dir und allen anderen Menschen dort draußen, sofern sie Firefox User sind, dieses herrliche Programm empfohlen:
Adblock Plus
Damit gehört die Werbung im Browser in 90% der Vergangenheit an und macht den Seitenaufbau wieder schneller.Ich finde die neue Homepage potthässlich, aber na gut kanns ja eh nicht ändern!
-
was ist denn mit der ALBA-Homepage los? ist ja nur noch grauenhaft! werbung, pop-ups und salando! pfui!!!
Da sei dir und allen anderen Menschen dort draußen, sofern sie Firefox User sind, dieses herrliche Programm empfohlen:
Adblock Plus
Damit gehört die Werbung im Browser in 90% der Vergangenheit an und macht den Seitenaufbau wieder schneller.Ich finde die neue Homepage potthässlich, aber na gut kanns ja eh nicht ändern!
thx! super idee, kann jedem nur raten, dieses add-on zu installieren. Nur was - um himmels willen - haben die bei ALBA sich bei diesem “relaunch” gedacht??? viel schlechter, unübersichtlicher und optisch abtörnender kann man eine homepage nicht gestalten. wenn es an den paar euronen liegt, die zalando, ebay und bauhaus jetzt zahlen…. nur noch traurig!
-
mir gefällt die neue seite.
mit einer ausnahme: die werbung. finde das einfach unpassend . was ok wäre, wenn es von den offiziellen alba sponsoren werbebanner wären. das wäre ne gute idee das sponsoring noch attraktiver machen indem man exklusive werbebanner auf der hp bekommt. aber irgendwelche internetshops…. ne das muss nicht sein -
werbung? wo?
wie penny schon sagte, wer seinen browser nicht halbwegs werbefest macht ist schon fast selbst schuldhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-plus-pop-up-addon/
und
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ghostery/
erledigen dann den rest
aso EDiTH meint noch die seite ist auf den ersten flüchtigen blick gut geworden, zur werbung kann ich ja wie gesagt nix weiter sagen…
-
nein, sorry, auch ohne die werbung (die ich nunmehr mit hilfe des geposteten add-ons unterdrücke) geht die neue seite überhaupt nicht! wo ist der mehrwert gegenüber der alten seite? wo die links z.B. zum livescore? wo sind die älteren Meldungen? wo finde ich den eingebetteten twitter-dienst? stattdessen eine überdimensionierte tabelle, riesen-buttoms für social-media (wer braucht das???) und viel zu wenig information! hat das ding nicht vorher mal jemand gestestet? ich kenne keine seite eines BBL-Clubs die schlechter ist als diese!
edith ärgert sich am meisten darüber, dass die neue Seite - trotz unterdrückter werbung und 33 MB - DSL-Breitbandverbindung - unglaublich langsam ist!
-
Tja ich kann mich dem leider nur anschließen. Die Seite ist Müll so. Ich weiß im Augenlick ist die wechselnde Titelanzeige Mode und das mag ja auch angehen, aber all die nützlichen und informativen Direktlinks fehlen. Bitte dringend und möglichst umfassend überarbeiten.
-
Ich find die Seite viel übersichtlicher als die alte und tausendmal besser als die neue Homepage der Telekom Baskets z.B. Da kriegst Du zuerst Kopfschmerzen und am Ende hast Du doch nichts gefunden.
Die Werbung finde ich für eine Vereinsseite etwas ungewöhnlich, aber als Underdog der Liga muss man vielleicht solche Wege gehen -
-
Ich find die Seite viel übersichtlicher als die alte und tausendmal besser als die neue Homepage der Telekom Baskets z.B. Da kriegst Du zuerst Kopfschmerzen und am Ende hast Du doch nichts gefunden.
Die Werbung finde ich für eine Vereinsseite etwas ungewöhnlich, aber als Underdog der Liga muss man vielleicht solche Wege gehenIch weiß gar nicht was ein Großteil der Bonner an der neuen Baskets Homepage stört… finde die auch gelungen und im Vergleich zur alten ist man damit auch endlich im neuen Jahrtausend angekommen.
Bei der Alba Berlin Homepage das gleiche und die Umfrage bestätigt das auch (65% gut bzw. sehr gut).