Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
-
Ich tue mir immer schwer mit dem Gedanken, dass die Leistungen eines Teams so extrem vom Coach abhängen. Meine Gedanken nach dem Hinrundenspiel in Bamberg waren: “Mann was ist nur aus Alba geworden?” Und das bezog sich v.a. auf das bloße Spielermaterial.
Ich würde die Sache mit dem Coach um einiges gelassener angehen als die Sache mit der Kaderzusammenstellung. Alba hatte nun am Ende einen Kader, bei dem man schon bei der Spielervorstellung denkt “OMG hört denn das gar nicht mehr auf mit Topspielern”. Versucht, möglichst jeden zu halten!
-
Insgesamt würde ich es begrüßen wenn man den Großteil der Spieler hält. Ich hab keine Lust mehr jedes Jahr ein anderes Team zu sehen. Gebt einem Kern von Jungen Spielern mit Potential mal eine langfristige Perspektive und baut was auf, Identifikation sollte mal wieder Größer geschrieben werden bei Alba.
ein schöner Satz, dem ich mich mal komplett anschließen möchte. Es wurde doch der Teamgedanke auch gestern stark betont. Ich möchte maximal 2 Spieler in der S5 neu sehen – und auch sonst sollte sich nicht soviel ändern. Wenn man was von Bamberg lernen kann, dann ist es, dass Kontinuität weiterhilft. Ich kann mich mittlerweile nicht mehr erinnern, wann wir das letzte mal Kontinuität bei Alba sahen.
Angeblich war das ja vor zwei Jahren, als man das erste mal Euroleague Quali spielte – aber auch da war viel Veränderung. Ansonsten muss das gefühlt irgendwann im letzten Jahrtausend gewesen sein.
Worauf ich mich echt freue, ist die die Euroleague Quali (die ja wohl hoffentlich kommt). Das waren in den letzten Jahren wirklich spannende Spiele, zu denen ich rückblcikend gerne gegangen bin. Und sollte es mal wieder in einem Misserfolgs/Erfolg wie im letzten Jahr kommen, bin ich auch nicht traurig -
Irgendwie sind wir ja scheinbar alle gerade in einer fröhlichen “heile Welt” Stimmung voller Empahtie für das Team, was doch noch eine Wende geschafft hat und wirklich denkbar knapp gescheitert ist.
Auch wenn Bamberg sicher verdient Meister geworden ist, bringt es doch Katzurin am besten auf den Punkt: “Zweiter zu werden ist absolut nichts!”
In der vergangenen Saison dürfte der Club einen riesen Haufen Kohle verbrannt haben, durch Spieler Ab- und Zugänge und Ko- und Cheftrainerwechsel. Nicht auszuschliessen, dass ein Teil des Geldes bereits in diesem Jahr fehlen wird, mit den dann möglicherweise folgenden Auswirkungen auf den Kader - falls dies der Fall sein sollte werden sicher mehr Steine bewegt werden müssen , als wir es jetzt ahnen.
Und die Ausgangslage dürfte auch sportlich nicht komfortabler sein, als im letzten Jahr. Auch in diesem Spätsommer (hoffentlich) wieder die Tortur durch die Euroleague Quali -als Fan nehme ich die Spiele natürlich auch gerne mit- mit ungewissem Ausgang. In der Konsequenz heisst es, das Team muss früh schon ein hohes Leistungsniveau erreichen und früh komplett sein. Dies spräche eigentlich gegen die Verpflichtung von weiteren deutschen oder anderen europäischen Nationalspielern, die wegen der EM weite Teile der Vorbereitung fehlen dürften. Bedeutet aber auch man kann weder Spielern noch Trainern eine Euroleaguesaison garantieren, kein wirklicher Vorteil für Vertragsverhandlungen.Vielleicht also ist die immer wieder ins Feld geführte Trainerlösung (auch igrendwie von ihm selbst - wo steckt er eigentlich gerade?) S. Pesic kein reines laus temopris acti, sondern eine Option die hilft Probleme zu lösen. Hier muss man vermutlich einschränkend sagen, wenn genug Geld vorhanden ist. Die Qualität der Arbeit von Pesic dürfte vermutlich europaweit als outstanding eingeschätzt werden, sicher also eine Hilfe bei der folgenden Verpflichtung von Spielern, egal welcher Nationalität.
Ich wäre nicht dagegen, vorausgesetzt a) es ist genug Geld da und b) der Vertrag läuft mindestens über 2 Jahre besser gefallen würde mir eine noch längere Laufzeit oder eine mit Option (2+2) um eine entsprechende Entwicklung eines Teams zu erreichen.Sicher ist Pesic aber auch eine der teuersten möglichen Lösungen der Trainerfrage……Wie viel Geld bleibt dann noch für Kader…obwohl ohne entsprechenden Kader sicher kein Pesic…
Wenn aber gerade im Süden ein Topteam zusammengehalten wird, ein neues mit viel Geld in der HInterhand entsteht, in FFM vielleicht der Hahn nochmal geöffnet wird, wäre es dann nicht dringend nötig, dass ALBA hier mitzieht…Fragen über Fragen
-
das mit der konstanz hatte man doch letztes jahr, dann hat das ganze national (sicherlich nicht der konstanz wegen) nicht geklappt und die tolle idee mit den steinchen kam auf.
ein ruhiges verbessern des teams auf einigen positionen - wie es hoffentlich dieses jahr auch ansteht - wäre deutlich sinnvoller gewesen, aber nunja man hat sich halt ins geologenreich drängen lassen. -
das mit der konstanz hatte man doch letztes jahr, dann hat das ganze national (sicherlich nicht der konstanz wegen) nicht geklappt und die tolle idee mit den steinchen kam auf.
Immerhin sind damals Jacobsen und Sesay als S5 Spieler gegangen. Zudem sind von der Bank Joe Herber und Nadjfeji gegangen. Es kam dann noch die Traumverpflichtung Bajramovic hinzu, nebst der Wirrungen um Golemac zum Saisonende. Für mich stellt diese Saison nicht das Idealbild von ‘Konstanz’ dar – leider.
-
Kontanz ist unglaublich wichtig. Femerling meinte nach dem Spiel auch, dass das der Schlüssel für die nächste Saison ist. Das Team scheint ganz gut zu funktionieren, da kann jeder neue Spieler schon wieder ein Störfaktor werden. Wäre ja nicht das erste mal, dass ein neuer ganz schnell wieder weg ist…
Bei allen Diskussionen über Rochestie wird irgendwie vergessen, dass er verdammt viel zur Trendwende beigesteuert hat. Er hat dem Spiel Struktur gegeben, war gerade in den ersten Partien sehr wichtig für’s Team. Erst das (unerwartete, aber sehr willkommene) Aufblühen von Heiko konnte das Spotlight von ihm abrücken lassen. In Spiel 4 hat Rochestie immerhin 10 Assists verbuchen können…ich sage, lässt man ihn noch etwas reifen, dann hat er das Zeug dazu ein klassicher “Floor General” zu werden. Dazu hat er einen ordentlich 3P-Wurf und einen guten Zug zum Korb. Ich würde ihn nur dann abgeben, wenn man wirklich ein deutliches Update hätte. Das sehe ich aber bisher noch nicht.
Vermutlich wird einer auf der 4 getauscht. Aus meiner Sicht muss man da den Trainer abwarten bzgl Inside/Outside. Ich finde Dragicevic kompletter…der Junge kann explodieren und bester 4er der Liga werden. Ich würde ihm unbedingt noch eine Saison geben wollen, zumal er auch charakterlich einen guten Eindruck macht. Nach dem letzten Spiel machte er auch den Eindruck, als würde er gerne bleiben.
Auf der 5 muss man 'ne richtige Kante holen. Das Team ist so schon nicht besonders groß, dann muss wenigstens auf der 5 der ein oder andere Zentimeter mehr spielen. Raduljica ist ein Top-Spieler, einer von dem wir wohl in ein paar Jahren sagen “Hey, der war mal bei uns!!!”…nur halten können wird man ihn wohl nicht. Deswegen sollte hier der Fokus liegen. Das ist weitaus wichtiger als ein Wechsel auf der 1.
-
Ein Trainer mit langfristigem Konzept würde ich gut finden, auch wenn das nicht unbedingt Erfolg verspricht. Ich glaube mit Pavicevic dachte man einen solchen Trainer gefunden zu haben, leider wars dann doch nicht so easy.
Ich finde, dass Konzept einfach mal so jedes Jahr eine (Allstar)Truppe zusammenzustellen und sich dadurch eine Meisterschaft “erkaufen” zu wollen kann man in die Tonne treten. Natürlich steht für Alba der Erfolg an höchster Stelle. Diesen Anspruch sollte der Verein und die Fans auch weiter haben. Man muss aber auch einsehen, dass es Bundesliga Teams gibt bei denen es nicht einfach reicht von den Einzelspielern her überlegen zu seinIch persönlich hasse Niederlagen wie die Pest. Trotzdem könnte ich damit leben wenn man ein Team aufbaut, dass mit relativ jungen Spielern bestückt, die alles für den Erfolg geben und sich dann auch mit dem Verein identifizieren.Wie kann man von Spielern erwarten, dass sich wissen wofür sie spielen wenn sie nur 1 Jahr im Team sind und dann wieder abhauen? Wenn es dann nicht jedes Jahr mit einem Titel klappt, geht die Welt auch nicht unter, dieses" jedes Jahr das Team austauschen" hat sich doch auch nicht bewährt.
Auch dem normalen Berliner Zuschauer würde es bestimmt besser gefallen, wenn er mal in die Halle kommt und auch nach 2 Jahren Abwesenheit bekannte Gesichter sieht.Wer würde vom aktuellen Team denn für ein solches Konzept in Frage kommen?
Bryce Taylor: Wird 25, ist also noch Jung. Ist spektakulär, hat bestimmt auch noch Potenzial zum verbessern und ist bei Publikum beliebt.
Yassin: Wird 28, hat sich in den Playoffs auch mit seiner harten und ehrlichen Spielweise beliebt gemacht. Hat nen deutschen Pass und noch Vertrag
Lucca Staiger: Wird 23, hat auch einen deutschen Pass und Vertrag. Manche wünschen ihm mehr Spielzeit, manche weniger. Aber auch er hat bestimmt Potenzial und seine besten Jahre kommen noch.
Tadija Dragicevic: Ist 25, scheint eher eine ruhige Person zu sein aber wirkt sympathisch. Ich denke er muss mit selbstvertrauen spielen um besonders gut zu sein. Ich weiß ich wiederhole mich aber ich würde mich freuen wenn er bleibt. Er hat alle technischen Vorraussetzungen um ein exellenter Spieler zu sein.
Heiko Schaffartzik: Ist 27, waschechter Berliner und hat auch einen langfristigen Vertrag. Auch er hat das potenzial eines der prägenden Gesichter des Vereins zu werden.
Taylor Rochestie: Wird 26, wirkt auch sehr sympathisch. Aber bei ihm bin ich mir nicht sicher ob er in ein langfristiges Projekt passt.
Miro: Natürlich, ist 21 Megatalent und ne menge Potenzial. Und leider auch deswegen wohl kaum zu halten, echt schade.
Bei den restlichen Spielern gibt es bestimmt noch einige, die noch das eine oder andere Jahr auf hohem Niveau spielen können (Jenkins, Mcelroy, Allen) oder zumindest mit den Fans feiern können und einen deutschen Pass haben (Schultze, Socke). Trotzdem wird es hier früher oder später zu Veränderung kommen müssen.
-
@ sideshow-marv vielen Fans wird es sicher gehen wie Dir und die würden sicher auch noch ein oder zwei Jahre ohne Titel “aushalten”, wenn denn die Entwicklung stimmt; ob sich das Management dies aber leisten kann? Denn auch in der kommenden Saison will der Zuschauerschnitt wenn nicht gesteigert, so doch zumindest gehalten werden, d.h. das Operettenpublikum, nein sagen wir es mit Schaffartzik “die Zuschauer” werden benötig und die kommen natürlich nur, wenn entsprechende Aufführungen stattfinden.
Ich bin bei Dir was die Einschätzung von Schaffartzik und Idbihi angeht, beide können sicher die Inegrationsfiguren werden, die man braucht und damit zumindest Schultze und Femerling zu ersetzen. B. Taylor ist angenehm extrovertiert und damit aus Marketingsicht ein upgrade zu Jenkins und Imac, wenn dieses Jahr ihn nicht zu teuer gemacht hat denke ich auch,das er noch entwicklungsfähig ist und man ihn halten sollte, aus meiner Sicht neben Imac. (Schon allein, weil Imac das Budget weit weniger belasten wird als Jenkins)
Gleichwohl braucht man aber, aus sportlicher Sicht, schliesslich schielen wir doch wohl nicht nur nach Bamberg und München sondern auch nach Europa, noch ein ein oder zwei Spieler mit echten Allstar Qualitäten um voranzukommen. Ob auf der 1,3,4 oder 5 sei dahingestellt.Der Traum Raduljica weiterzuverpflichten lebt ja noch und wäre beides Konstanz und sportliche Höchstqualität, hier lohnte es sich sicher viel Geld auszugeben. -
so gut imac und taylor sind, sind mir beide deutlich zu unkonstant von außen. beide mit einer 25+ min rolle sehe ich nur, wenn auf der 1, der dritte (und ggf vierte) sg/sf und auch bei den big men sehr gute dreierschützen dabei sind.
sonst ist alba gegen eine zone zu anfällig, wenn von taylor und imac keine konstante gefahr ausgeht. -
@ student79, ich sehe auch Imac nicht mehr bei 25-30 Minuten, sondern eher bei 15-20, ich glaube dies wäre deutlich besser um ihn über eine ganze Saison am oberen Ende seiner Leistungsfähigkeit zu sehen; bei B. Taylor gehe ich davon aus, dass da noch mehr drin ist, auch von außen; Daneben bliebe dann schon noch Platz für einen Spieler mit Allstar Qualitäten für die 2/3, der den Unterschied macht.
-
Auf Radio 1 hat jman verlautbaren lassen das die Trainerfrage in den nächsten 1,5 Wochen entschieden werden soll.
Aussage vom Team Manager.Dann würde ich doch mal vorschlagen, dass wir uns in spätestens 1,5 Wochen wieder hier treffen und uns erst dann wieder unsere Köpfe über die Kaderplanung zerbrechen, wenn wir wissen, welchen Stil der (womöglich neue) Trainer bevorzugt
-
In Berlin wäre man schlecht beraten, wenn man nach dem spektakulären Sasionfinish den Trainer abermals in Frage stellen würde.
Katzurin hat hervorragende Arbeit geleistet. Dass es am Schluß nicht zum Titel gereicht hat, lag halt an der Klasse des Gegners und vor allem an der Auswärtssituation in der Stchert Arena. Meinetwegen kann man es auch mit dem fehlenden Quäntchen Glück umschreiben.Für mich waren in Berlin folgende Verpflichtungen positiv:
Idbihi, der seine Fähtigketen erst bei Katzurin entfalten konnte,
Schffartzik, der nach eine Eingewöhnungsphase den Kampf vorgelebt hat,
Taylor, der sich zum unverrückbaren Stein entwickeln konnte,
Raduljika, der sich als Fels in der Zone präsentiert hat.Rochestie ist aktuell kein Spitzen-PG der EL-Klasse, aber hier sollte man in Berlin die Geduld aufbringen: ich würde hier der Kontinuität den Vorzug geben und ihm weitere Monate der Entwicklung zugestehen. Der Spatz in der Hand ist eben besser als die Taube auf dem Dach. Da müsste die Taube schon Wood oder Rice heissen.
-
Demond Mallet aus belgien wird kommen zu 80 & kommen
Und woher nimmst du die 80%-ige Sicherheit, wenn man fragen darf?
Mich wundert ja, dass Mallet gar kein Spieler von Galatasaray Istanbul ist, nachdem du ja heute schon in mehreren Wechselbörsen-Threads von BBL-Teams fast das halbe Gala-Team als potentielle Neuzugänge vorgeschlagen hast…^^ -
Hier mal die MOZ:
http://www.moz.de/sport/sport/artikel-ansicht/dg/0/1/321207/
7 - 10 Tage wird es dauern laut Demirel.
-
www.tagesspiegel.de/sport/mission-erfuellt-titel-verpasst/4301124.html
Lars Spannagel, der das Interview mit Baldi geführt hat, schiebt nun diesen Kommentar hinterher, in dem er Katzurins Abgang vorhersagt. Überrascht mich ein wenig, vielleicht weiß er mehr, vielleicht kann er die “kryptischen” Aussagen von Katzurin besser deuten als andere.
Ich habe den Eindruck, daß Katzurin ein Angebot von Alba vorliegen hat und dort erste Option ist, aber 7 Tage Bedenkzeit ausgebeten hat. Alba hat eine zweite Option in der Hinterhand, die schon zugesagt hat und im Falle einer Absage Katzurins sofort einspringt. Das würde die klaren Statements von 7-10 Tagen klären, wenn es doch zuallererst mal um ein Gespräch mit Katzurin geht.
Daß der Verbleib von Katzurin an die Mesterschaft geknüpft war und das zu einer Entlassung führt, kann einfach nicht wahr sein, wenn man 90 sec vor Schluss des letzten Finales “quasi” Meister ist. Die Leistung Katzurins haben Baldi und Co ja hinreichend studieren können und die hätte zur Meisterschaft gereicht. Und wenn man ihn nicht mehr wollte, bräuchte jetzt nicht um den heißen Brei herumgeredet werden.
Ergo hängt es wohl an ihm ob er weitermacht - oder ggf am Geld…Zu den Spielergerüchten - das mit Mallet kann ich mir nicht recht erklären - das ist doch kein richtiger PG, eher einer für die 2, so wie ich den gesehen habe. Also als Ersatz für einen JJ, der möglicherweise seinen Abschied schon angekündigt hat… Na mal sehen, ich glaube nicht an Mallet.
Und daß Jiri Welsh vom Markt ist finde ich extrem bedauerlich, den hätte ich nun echt gerne bei ALba gesehen… -
Irgendwie sind wir ja scheinbar alle gerade in einer fröhlichen “heile Welt” Stimmung voller Empahtie für das Team, was doch noch eine Wende geschafft hat und wirklich denkbar knapp gescheitert ist.
Keineswegs. Es mag aber sein, dass gerade solche Nutzer sofort Lust haben, sich mit Alba 2011/2012 zu beschäftigen.
-
Der Tenor ist jahrein / jahraus derselbe, nur die Namen wechseln.
1. internationale Stars verpflichten ?
Geht mit ALBAs bescheidenen Mitteln schonmal garnicht. Wo lebt Ihr denn, träumt mal schön weiter!
2. junge internationale Spieler mit Starpotenzial halten ?
Wär ja cool, aber auch nicht machbar, sorry .
3. das ach so hochgelobte Ausbildungsprogramm nutzen?
Kein Thema. Höchstens auf ProB Niveau und dann aber ab nach Trier oder so. Wo kämen wir denn hin, wenn die den Herren “Quasi-Meistern” (Wort des Tages @stranger) auch noch Spielminuten wegnähmen ?Wie zum Teufel will man denn so jemals den Anschluß an europäisches Spitzenniveau finden ?
-
Nanu was ist da los, Alba steht bis jetzt noch nicht als Teilnehmer der EL-Qualifikation fest. Weiß jemand genaueres?
www.schoenen-dunk.de/news_a48131_Euroleague-Basketball_2011-12-Turkish-Airlines-Euroleague-teams.htm -
Das liegt daran, wie du dieser Meldung entnehmen kannst, dass die 3 WC-Teams noch nicht ernannt wurden. Die wären aber schön dumm, dem größten Zuschauermagneten Europas keine WC zu geben.
Viel interessanter ist, dass aus dieser Tabelle hervorgeht, dass es wohl 1 A-Lizenz-WC gibt, die nicht durchs Qualifying muß, oder sehe ich das falsch? -
-
Das liegt daran, wie du dieser Meldung entnehmen kannst, dass die 3 WC-Teams noch nicht ernannt wurden. Die wären aber schön dumm, dem größten Zuschauermagneten Europas keine WC zu geben.
Viel interessanter ist, dass aus dieser Tabelle hervorgeht, dass es wohl 1 A-Lizenz-WC gibt, die nicht durchs Qualifying muß, oder sehe ich das falsch?Wie robbe in einem anderen Thread schon geschrieben hat wird diese A-Lizenz-WC sehr wahrscheinlich an Mailand gehen. Also keine falschen Hoffnungen.
-
Ach,Mailand? Gabs keine drölften Verein aus Griechenland, Spanien oder dem so europäischen Israel mehr, dem man sowas zukommen lassen könnte? Mir scheint franzens Kommentar dazu SO wahr zu sein. Naja, die FIFA ist ja auch ein einziger Filzhut, warum sollte das im Basketball anders ein…
-
Der Tagesspiegel spekuliert weiter:
http://www.tagesspiegel.de/sport/alba/albas-tage-des-telefons/4306226.htmlstranger: ich denke nicht, daß man einen Trainer in der Hinterhand hat, der bereits zugesagt hat. Es gibt zunächst einmal Klärungsbedarf zwischen dem Aufsichtsrat und der sportlichen Leitung, dieses Statement von Baldi sollte man ernst nehmen.
Herbert allerdings würde ich auch von der Liste streichen. -
2 Überlegungen von mir.
Zuerst zum Trainer: Katzurin sagte, er wolle nie mehr ein Team zur Saisonmitte übernehmen. Nun kann er sich, wenn er wirklich ein Angebot von ALBA hat, überlegen, ob ein Saisonanfang mit bestehenden Verträgen für Allen, Idbihi, Schaffartzik, Schultze und Staiger noch doll anders ist, als ein Einstieg zur laufenden Saison. Wenn dann ALBA schon bevor er zugesagt hat, bei Spielern anfragt, kann er da vielleicht Bedenken haben, ob er so arbeiten will. Andererseits kann ich mir auch gut vorstellen, dass ALBA sich wie einige Fans auch einfach nicht sicher ist, ob man mit einem Bonner Fastbreak-Spiel weit genug kommt oder ob man ganz grundsätzlich nicht auch etwas anderes sehen mag. Gerade, weil der Systemfanatiker in Europa gute Ergebnisse hatte. Ergebnisse, die vorher immer nur Potential waren, aber nie über eine Saison abgerufen wurden. Pavicevic hatte in der EL-Saison sicher auch Losglück, aber gerade der Eurocup-Lauf ins Finale war schon was, was ALBA potentiell öfter haben möchte. Und dann ist der Gedanke, dass da ein Herbert eine gesunde Mischung ist, nicht mehr sooo weit. Wobei er europäisch ja noch nicht recht überzeugen konnte. Aber vielleicht hilft da Geld
Dann zur Konstanz: ALBA hat S5-Spieler oder Stars und Leute, die dahinter kommen. Die Leute, die dahinter kommen, haben in Person von Schaffartzik, Taylor, Idbihi und sogar Schultze gute Playoffs gespielt.
Rochestie hatte insgesamt gesehen richtig maue Playoffs. Für den Starting Pointguard war da insgesamt von allem zu wenig. Zu wenig Führung, zu wenig Punkte, zu wenig Verlässlichkeit. Nach Spiel 4 dachte ich, es könnte sein Spiel 5 werden. Es wurde nur ein Standard-Rochestie-Playoff-Spiel. Nun gut, er ist auch kein wirklicher Star, hat ja nichtmal richtig Erfahrung mit solchen Situationen. Dennoch: Für einen Starter viel zu wenig.
Von den Franchisespielern Jenkins und McElroy kann man auch nicht behaupten, sie hätten gute Playoffs gespielt. Jenkins kann immer mal ein super Spiel raushauen, mit Vorliebe in der ersten Halbzeit. Er kann dann die Mannschaft tragen. Genauso kann er sie aber auch fallen lassen. Dann gibt es reihenweise Turnover, Schirigeheule und die Trefferquote geht auch runter. Ich fänds gut, wenn bei ALBA ein Franchiseplayer Spiele entscheidet. Jenkins geht das nicht komplett ab, aber selbst als er Finals-MVP wurde, war das nicht unumstritten. Wenn man dann sieht, dass es in der BBL Spieler gibt, die regelmäßig Spiele hinten raus gewinnen, dann will ich da eine Veränderung. McElroy kann Spiele entscheiden. Badalona anyone? Aber McElroy ist in den Playoffs gerne mal verletzt, sagt aber nie, wie schlimm das ist. Tolle Sache, in den Playoffs will man keine Memmen. Ich persönlich brauch aber auch keinen Kämpfer, der nicht kämpfen kann, weil er verletzt ist. Selbst wenn man nur seine defensiven Fähigkeiten sieht, waren das keine guten Playoffs. Für gewöhnlich kann er entscheidenen Spielen mit energischen Rebounds eine Wende geben, zeigt er Blocks, zieht, wenn das Team Punkte braucht, zum Korb oder netzt den Dreier ein, den er sonst nur schlecht trifft. Das haben wir alles von Taylor gesehen. Nicht in der McElroy-Qualität. Aber McElroy hat es diese Playoffs nur ganz selten gezeigt. Und wenn die Verletzung daran schuld ist, dann soll er Platz machen. Auch wenn Staiger keine Option sein mag. Wenn McElroy sich das Kreuzband gerissen hätte, hätte der Coach ja auch ne Lösung finden müssen.
Nächster Star: Allen hat eigentlich Playoffs wie immer gespielt. Als er kam, hieß es: Einmal richtige Playoffs gespielt und sich das gleich mit einem Zweijahresvertrag vergolden lassen. Die Frankfurter waren sehr erbost über die Kritik und dass einige ihn nicht bei ALBA haben wollten. Vielleicht wissen sie jetzt, was man damals meinte. Er kann viel, gerade am Brett. Aber er wirft halt lieber. Und der lange Mitteldistanzwurf ist halt das blödeste, was es im Basketball gibt. Vor allem, wenn er nicht fällt. Das kann man erkennen und sich dann mehr auf den Zug zum Korb verlegen, oder man kann weiter werfen. Bei Shootern fallen die dann irgendwann meistens. Bei Allen fallen sie entweder gleich oder das ganze Spiel nicht. Ansonsten noch das: Dass er mit Jenkins befreundet ist, passt irgendwie Zum Motivieren haben wir auch schon den Sven. Allens angedachter Job war ein anderer. Gut waren seine Playoffs jedenfalls nicht.
Dragicevic ist jetzt kein richtiger Star, aber sowas wie der Talentstar. Potential ist wichtig und wenn er alles schon könnte, hätte ihn ALBA nicht bekommen. Selbst im Finale hat er seine Fähigkeiten gezeigt, wenn er Suput mit zum Korb genommen hat oder wichtige Dreier eingenetzt hat. Aber seine Täler sind zu tief für ALBA. Weinen, wenn man nicht gewonnen hat, ist gut, weil es zeigt, dass man gewinnen wollte. Dann geh ich aber auch nicht mit einem Foul auf die Bank und lass den Coach Schultze einwechseln, damit der mal hinten richtig dicht macht. Gemessen am Potential ist er für mich einfach eine Enttäuschung gewesen, gerade auch in den Playoffs. Dann lieber etwas weniger Potential, aber einen, der in 80% der Spiele wenigstens 80% davon erreicht. Vom Potential her hatte ALBA einen sehr dominanten Frontcourt, Dragicevic ist Teil davon, dass dies nur eine theoretische Dominanz war.
Raduljica ist ein bißchen wie Dragicevic. Viel Potential, manchmal aber nichts davon abgerufen. Das ist in den Playoffs deutlich besser geworden. Aber auch da hatte er Spiele, in denen er sich komplett von Gegner oder Schiris verunsichern ließ. Hat wahnsinnige Probleme, beim körperlichen Spiel Position im Post zu beziehen, was ALBAs Insidegame sehr geschadet hat. Hat im letzten Spiel dann aber doch gezeigt, dass er auf ein Spiel, in dem es nicht für ihn läuft, doch noch reagieren kann. Super Playoffs waren das aber auch nicht. Dennoch würd ich ihn aus der Star-Kritik rausnehmen.
Ich persönlich will keine Konstanz. Ich will Leistungsträger. Jenkins, McElroy, Allen, Dragicevic - das sind alles Spieler, die diese Playoffs hätten prägen können und als ALBA-Säulen hätten prägen müssen. Genau solche Spieler will ich nächstes Jahr in der ersten ALBA-Reihe sehen. ALBA hatte viele Spieler, die auf ihrer Position das beste waren, was die Liga zu bieten hatte. Da haben wahlweise der beste Pointguard (ganz früher), der beste Shootingguard (Jenkins war das ne Zeit lang beispielsweise), der beste Smallforward, der beste Powerforward oder der beste Center der Liga bei ALBA gespielt. Nicht alle Positionen im selben Jahr, aber meist hatte man auf mehreren Positionen Spitzenspieler, die das auch gezeigt haben. Wenn man nun aber 5 Säulen im ALBA-Team hat, die in 15 Playoff-Spielen einfach viel zu oft nicht abliefern, die viel zu oft schlechter oder weniger prägend als die Ergänzungsspieler waren, dann muss man über diese Säulen nachdenken. Insbesondere, wenn es teure Säulen sind, zu denen es Alternativen geben sollte. -
BZ ist an Mallet dran.
http://www.bz-berlin.de/sport/alba/alba-ist-an-demond-mallet-dran-article1208341.htmlALBA wohl weniger, wenn man seinen Manager hört: „Mit Alba haben wir gerade erst angefangen zu sprechen. Demond hat aber einige Optionen. Doch Alba ist für ihn auch sehr interessant.“
-
Ganz unabhängig davon wer nun Trainer in ALBA sein wird so hoffe ich doch inständig, dass man den Mann alleine entscheiden lässt wen er verpflichten will. Es ist ohnehin schon schwer genug die Quote adäquat zu erfüllen, insbesondere im Hinblick auf das mutmasslich kommende 6plus6 Jahr. Durch diese ganzen erforderlichen deutschen Spieler kommt der Qualität der Nicht-deutschen-Spieler eine noch größere Bedeutung zu. die 6 (7) müssen sitzen. Irrtum verboten.
Mallet ist toll aber eigentlich auch zu alt. Also wenn Brose was besser macht als ALBA (also ausser Titel gewinnen) dann doch die Kontinuität auf den Schlüsselpositionen (Gold, Casey, Pleiss?). Wenn man sowas auch will muss ein jüngerer PG her, am ehesten ein First-Pass-Defence-First-Floor-General vor seinem 30zigsten Geburtstag. So einen John Stockton-Typ für Europa stelle ich mir vor. Unaufgeregt, konstant, kleines Ego, großer Erfolg. Ein Spieler der sich aber 90 Sekunden vor Schluss weigert die Meisterschaft nicht zu gewinnen, aber in symphatisch !
HAHAHA!
Schönen Dienstag! -
Etwas wundern tut es mich schon, einerseits soll angeblich nicht klar sein wer Trainer wird, andererseits werden Kontakte mit Spielern (Mallet) geknüpft. Ich kann mir das nur als eine Art Vorfühlen nach möglichen Kanditaten vorstellen, bei denen man prüft, ob sie zu Alba wollen und was für finanzieller Spielraum vorhanden ist.
Aber, vielleicht hat ja auch Katzurin seine möglichen Wunschspieler für die neue Saison genannt und das Management klopft jetzt bei Agenten und Spielern an……Wer am Sonntag nicht bei der Abschlussparty im Postbahnhof war, ich habe mal das Video mit der Spielervorstellung hochgeladen. Leider war es im Club etwas dunkel, aber ich denke die Stimmung kommt trotzdem rüber.
-
kasch67: der Fall Mallet ist doch recht deutlich: Charleroi hat sich auf der Position mit Welsch verbessert, Mallet sucht definitiv einen neuen Verein. Da klopft der Manager eben alles ab, was in etwa dem Niveau des belgischen Meisters entspricht. Und der Manager sagt ja auch recht deutlich, daß der Kontakt von ihm aus geht, also wohl nicht von ALBA: (“Mit Alba haben wir gerade erst angefangen zu sprechen”). Daher denke ich nicht, daß man sich da allzusehr den Kopf zerbrechen muß. Der Trainer dürfte vorher feststehen und hat dann sicher noch Zeit für Adjustierungen.
-
…und zudem dürfte Mallett einer dieser Spielertypen sein, die sich im Falle eines Lockouts mächtiger Konkurrenz diverser Borderline-NBA-Spieler (nein, nicht Spielern mit NBA-Kontrakt) stellen müssen.
Priorität hat die Trainerfrage. Aber da gibt es soweit ersichtlich keine Gerüchte. Pesic treiben nur wir durchs Netz. Herbert ist dementiert und die Presse unkt einen Katzurin-Abschied. Wir wissen also… nichts.
-
Nun, GINGE Katzurin erwarte ich ein echt kleines Zeitfenster bis zur Trainerpräsentation! Dann bleibt die Frage: Schaffst @grübler es wieder schneller als die Presse, ist die Presse schneller als die grübelei oder wird ALBA zur Abwechslung den Titel gewinnen?
Ich mag Rätsel, vielleicht ist das alleine der Grund warum ich für einen Wechsel bin…
-
Nun, GINGE Katzurin erwarte ich ein echt kleines Zeitfenster bis zur Trainerpräsentation! Dann bleibt die Frage: Schaffst @grübler es wieder schneller als die Presse, ist die Presse schneller als die grübelei oder wird ALBA zur Abwechslung den Titel gewinnen?
Ich mag Rätsel, vielleicht ist das alleine der Grund warum ich für einen Wechsel bin…
Ich vermute, dass es in diesem Fall nicht einmal wirklich ein Zeitfenster gäbe. Eher eine Meldung im Stile von Hello and Good Bye.
Und wie sehr ich raus bin, sehe ich daran, dass ich noch von einer echten Wildcard für Alba träume, waehrend halb Europa schon auf Armani zählt.
-
Und wie sehr ich raus bin, sehe ich daran, dass ich noch von einer echten Wildcard für Alba träume, waehrend halb Europa schon auf Armani zählt.
ABER Grübler, als Fan ist das erlaubt! Deine Argumentationskette ist doch auch schlüssig! Das alleine schließt ein Wahrwerden dummerweise aus. Wenn aus Deiner Grübelei jetzt die Presse ein: Göttingen versaut ALBA den WC-Spot macht komme ich allerdings schlecht drauf!
-
nach den verscheidenen Interviews und Veröffentlichungen gehe ich davon aus, dass Baldis “wir setzen uns zusammen, ziehen eine Bilanz und entscheiden” halt ohne Katzurin stattfindet und im dann eine Angebot gemacht wird oder auch nicht. Ich tippe auf “oder auch nicht”.
Wenn S. Pesic käme könnte ich mir gut vorstellen, dass wir einen osteuropäischen PG bekommen und vielleicht würde er sogar Femerling als Rollenspieler und Kapitän behalten. Könnte mir vorstellen, das Femerling sich aufgrund von Alter und familiärer Situation auf vielles einlassen würde.
Finde die Spekulation eines Qualifizierungsturniers in Berlin für die EL, die im Tagesspiegel steht, ja sehr charmant. Zum einen hätten wir einen Highlight in der Stadt, zum anderen eine gute Chance und zum Dritten könnten wir mit einem gut besuchten und organisierten Turnier weiter unseren ruf in Europa festigen. -
Unter Katzurin hat man das Finale erreicht, aber ehrlich, trotz des Lichts (u.a. Frankfurt G5) war auch einiges an Schatten beim In-Game Coaching und ich glaube nicht, dass Albas Führungsetage jetzt innerlich umgeschwenkt ist und den US-Fastbreak-Ball von Katzurin über mehrere Jahre spielen lassen will.
Ist Pesic verfügbar sollte und wird man ihn völlig zu Recht verpflichten, er wäre immer noch klar der beste Coach in der BBL, und dann wird der Kader auch umstrukturiert. Da käme man dann auch noch mal an höherwertige Spieler. -
Hält auch jemand den worstcase für denkbar, ALBA ohne Wildcard für die EL Quali?
Habe ich es überlesen,oder war in den Mitteilungen kein Termin für die EL/Quali Wildcard Bekanntgabe, auch dies mag sicher einen Einfluss auf die Trainerfrage und den Zeitpunkt der Kommunikation haben.
Mit einer möglichen osteruopäischen 1, wie von @slam in der Kombination mit Pesic ins Spiel gebracht, steigen natürlich die Chancen für die Besetzung mit einem pass-first PG, was mir gefallen würde.Im Anschluss an die familiären Verwicklungen der letzten Finalserie bleibt die Frage:
Wird M. Pesic im ALBA Trikot neben Baldi hinter der Bande sitzen, wenn ALBA gegen den FC Bayern spielt, so sein Vater hier Coach ist?Vielleicht muss ALBA mit der Meldung einer Verpflichtung von Pesic auch nur warten, bis die beiden am Küchentisch das spielende Material der Pesic Agentur verteilt haben.
-
Neben der Trainerfrage steht ja, wie @ gruebler schon mal am Rande eingeworfen hat, die europäische Wettbewerbsfrage im Raum.
Bekäme Berlin die EL-Direkt-Quali stünde ihnen natürlich alles offen, dann wäre aber auch der große Kaderwechsel fällig, weil man “gezwungen” wäre, den Vorschuß, den die ULEB Alba gewährt, sportlich zurückzahlen zu müssen.
Aber auch für die EL-Qualifikation müsste man sicher nachrüsten, wenn man davon ausgeht, dass zumindest Rochestie, Femerling (?) und Raduljica sicher weg wären, und der drohende Lockout auch der Konkurrenz ziemlich gute Spieler zuspielen wird.Es ist eine etwas unentschlossene Diskussion hier, einerseits werden die Fehler der Spieler deutlich angesprochen, andererseits will man doch keinen (erneuten) ganz großen Umbruch angehen.
Und im Hintergrund schwingt immer mit, dass doch angeblich die personelle Kontinuität eine besondere Qualität darstellt, die sich in besserer sportlicher Leistung und in besonderer Bindung zwischen Team und Anhang widerspiegeln würde.Wenn man dan Ablauf der Saison angeht, dann weiß man, dass man mit Price und Marinovic zweimal ziemlich daneben gegriffen hat, beide passten nicht ins Pavicevic-Konzept vom Systembasketball und hatten auch nicht genügend individuelle Klasse, um unter Katzurin mithalten zu können oder zu wollen.
Ob da nun Mallet der richtige ist, zumindest ist er wegen seines Alters keiner, der über eine Saison hinaus für einen Neuaufbau stehen würde. Da würde man mehr in Richtung einmaligen Erfolg schauen.Ich weiß auch nicht, ob die Systemfrage tatsächlich so wichtig ist:
Bestellt man nun 6 NBA-Borderline-Spieler ein, würden die unter Systembasketball a la Pavicevic sicher deutlich in ihren Möglichkeiten beschränkt bleiben. Lässt man hingegen 6 Balkanspieler ran, welche seit dem 6. Lebensjahr alle Jugendmannschaften Pavicevic’ durchlaufen haben, werden die sicher Problem haben, träfen sie auf einen Trainer, der ihnen plötzlich viele Freiheiten ließe.
Trainer, Spielweise und Spieler müssen halt zusammen passen, das war zuletzt unter Katzurin trotz individueller Schwächephasen einzelner Spieler durchaus der Fall.Wenn man Katzurin ließe, und ich denke, der Ball hierzu liegt im Spielfeld des Noch-Trainers, und man ein glücklicheres Händchen auf der 1 hat, dann kann das noch etwas mehr werden.
Es passt auch nicht zur Albahistorie, dass man sich einen Trainer nur als kurze Notlösung leisten würde, um dann einen erneuten Umbruch anzugehen. Man hat ja jedem der bisherigen Trainer immer Zeit gelassen, um den angestrebten Erfolg zu erreichen.Ich glaube aber nicht, dass alle langjährigen “Namen” bei der Mannschaft bleiben, wenn nicht wie bei Imac bei den Löhnen eingespart werden kann.
Über allem schwebt natürlich die Frage, wieviel Verlust die kommende Saison erbringen darf.
Kommt es zum Lockout, sinken die Preise, aber die Europa-Konkurrenz wird dann auch unkalkulierbarer. -
@guwac, also ein Beginn mit 12 Neuen dürfte wohl den wenigsten Trainern gewährt werden und angesichts der Quote kann ein zukünftiger Trainer eigentlich ganz froh sein über die bestehenden Verträge. 7 Neue wären ja auch schon mal ein kräftiger Schluck. Zudem sind ja Verträge “auch nicht mehr das was sie mal waren”.
Und die Saison war für Alba eben sehr spät zu Ende, das kann sich ein Verein sicherlich nicht erlauben im Personalpoker erst mitzuspielen, wenn die Saison durch ist. Ein großer Teil der Vereine in Europa hat schon seit Wochen Feierabend, da muss man bei Alba schon mal Angelns auswerfen um nicht ganz nackt dazu stehen, wenn der Trainer feststeht. ich würde das nicht überbewerten, solange keine Verträge unterschrieben sind, läuft das alles unter “Sondierung des Marktes”.
Das Geplänkel um das “Zusammensetzen” ist in meinen Augen auch reine Pressearbeit. Wenn Katzurin absagt, kann man eben verkünden, “gemeinschaftlich beschlossen zu haben…”, das klingt dann besser als, “wir wollten ihn aber er wollte nicht mehr” - würde dann auch bei jeder Neuverpflichtung bedeuten, daß man nur die zweite Wahl erwischt hat. Ich denke die haben sich längst entschieden ob sie Muli wollen oder nicht. Das Zusammensetzen dient dann eher der Budgetbesprechung etc…