Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
-
@ guwac
Das mit der anderen Strategie mag stimmen. Ich spreche ja auch gar nicht davon, dass es 103 werden müssen aber mit den medialen Möglichkeiten die die O2 so bietet, währen doch 20-30 möglich ohne das man gleich sein Konzept aufgibt und zum “Kleinsponsorensammler” wird.
Davon unabhängig sollte ein Trikotsponsor auch in Alba’s Konzept vorgesehen sein und trotz der schwierigen wirtschaftlichen Lage und der Konkurrenz in Berlin als Sportstadt kann ich die Erfolglosigkeit bei dessen Suche in den letzten Jahren so nicht nachvollziehen. -
Bamberg und Alba im Sponsoring zu vergleichen bringt nichts. In kleineren Städten (Sorry Bamberg ) kann man durch Basketball SPonsoring größere Effekte erzielen als hier. Als Kleinsponsor von Alba nimmt mich doch niemand wahr, warum soll ich dann mein Geld locker machen? Auch diese Probleme mit Hallensponsoring und dadurch eingeschränkten Möglichkeiten sind in kleineren Orten einfacher. Brandt Hagen hatte in den 90igern einen Brauereisponsor und ein andere Brauerei hat das Bier für die Ischelandhalle geliefert (Vielleicht haben sie auch von beiden Kohle bekommen).
Basketballvereine in größeren Städten haben oft Probleme passende Sponsoren zu finden (München macht durch die Crossfinanzierung da eine Ausnahme).
Das mit AIR Berlin ist ja keine schlechte Idee, WÄre eigentlich auch ein cooler Namensponsor für einen Basketballverein. Ich denke das Herr Baldi das auch weiß und nur nicht Air Berlin überzeugen konnte.
Es wäre mal ein Novum wenn eine Faninitative freundlichen Druck auf einen Sponsor machen würde. Tausende Emails / Briefe: Wir wollen euch als SPonsor umbedingt haben… Einen besseren Einstand als SPonsor kann man ja wohl nicht haben…
Nur schlecht, dass die bereits Premiumsponsor bei der Düsseldorfer EG sind.
-
Wenn bei Alba paar große Sponsoren oder gar der Namensgeber aussteigt, dann brennt die Hütte gewaltig und ob es dann noch für BBL reicht?
Wenn bei Brose der Namensgeber wegbricht, dann (Aussage Heyder) werden zwar die Ansprüche zwangsläufig kleiner, doch für ein gutes BBL-Team reicht es.
Also mir ist beim Brosemodell wohler zu Mute.
Ah ja, schon interessant: bei Berlin reichts nicht mehr fuer BBL, waehrend Bamberg weiter um die Meisterschaft kaempft. Na wenn Du und der Wolle das so sagen, dann wirds wohl stimmen.
Was mir ja so alles beim Begriff Brosemodell in den Sinn kommt, ist u.a.: Wolles juengste Bettelbrief-PM, das regelmaessige Gejammer ueber die Preiserhoehungen bei den Dauerkarteninhabern, die Hallenpleite, die Albakiller-T-Shirts, … alles Ausdruck eines Finanzgebarens, das ich jetzt nicht so sonderlich attraktiv finde.
-
Die Frage ist doch, ob ich als Kleinstsponsor in x-ter Reihe im Hallenheft in Berlin genauso wahrgenommen werde wie an selber Stelle in Bamberg, oder ob ich mit meiner Kleinst-Sponsorentätigkeit in Berlin für mein Geschäft auch einen Nutzen davon habe, wenn es bei dem halben Dutzend Profisportkonkurrenten in Berlin zig von mir gibt.
Air Berlin in Düsseldorf hängt sicher mit LTU zusammen.
Wer noch einen potenten ungenutzten Albasponsor kennt, soll sich doch als Mittelsmann bei Alba melden, dann hätten wir alle was davon.
Ich nehme nicht an, dass mit weiteren Sponsor-Kategorien mehr Einnahmen zu erzielen sind.
Und “1000 Unternehmen für Alba” sind nicht wirklich realistisch. -
@poldi: Wenn bei ALBA ein größerer Sponsor abspringt, gibt es ein 4-Mio-Backup der ALBA AG. Das sollte den einen oder anderen Ausfall überstehen helfen.
Viele Dinge, die in Bamberg funktionieren mögen, lassen sich auch nicht unbedingt auf Berlin übertragen. Wenn bei brose die Frisuren der Cheerleader von Frisörkette Schnippschnapp präsentiert werden, lohnt sich das für die eventuell, weil sie jede vierte Haarschneiderei in Bamberg betreiben. In Berlin finden sich solche Konstellationen wohl seltener.
Wo wir bei Cheerleadern sind: Ich wusste gar nicht, dass ihr gegen die Eisbären Berlin gespielt habt.
-
@poldi: Wenn bei ALBA ein größerer Sponsor abspringt, gibt es ein 4-Mio-Backup der ALBA AG. Das sollte den einen oder anderen Ausfall überstehen helfen.
Viele Dinge, die in Bamberg funktionieren mögen, lassen sich auch nicht unbedingt auf Berlin übertragen. Wenn bei brose die Frisuren der Cheerleader von Frisörkette Schnippschnapp präsentiert werden, lohnt sich das für die eventuell, weil sie jede vierte Haarschneiderei in Bamberg betreiben. In Berlin finden sich solche Konstellationen wohl seltener.
Wo wir bei Cheerleadern sind: Ich wusste gar nicht, dass ihr gegen die Eisbären Berlin gespielt habt.
Das mit den 4 Mio. ist natürlich Sicherheit und nötig Respekt ab.
Zu den Cheer-Dings-Bums …… was sind Cheerleader?
-
Ich habe das Gefühl, dass Alba in den letzten Jahren keinen guten Job bei der Sponsorenakquise gemacht hat. Dort hat man sich einfach nicht weiterentwickelt. Neue Sponsoren waren eigentlich nie wirklich ein “Extra”, sondern haben meistens nur den Abgang eines anderen Sponsors ausgeglichen. Ich habe jedenfalls das Gefühl, dass dort noch eine Menge ungenutztes Potential drin steckt.
Warum müssen es denn unbedingt Sponsoren sein, die in Berlin ihren Hauptsitz haben?
Ist das Alba Berlin Basketballteam nur ein lokales Produkt, oder wird es gar deutschland-, oder europaweit wahrgenommen?Ich denke, dass Alba durchaus auch interessant für größere überregionale Unternehmen ist. Auch Unternehmen im Ausland sollten davon nicht ausgeschlossen sein (siehe Turkish Airlines in Düsseldorf, Beko für die BBL). Generell ist das Thema Airline noch nicht wirklich thematisiert worden. Mit dem neuen Flughafen ist es doch sicherlich auch für die Airlines interessant ein bisschen die Werbetrommel zu rühren. In diesem Bereich (genauso wie bei Reiseunternehmen) hat Alba noch nichts. Genauso müsste man eigentlich bei O2 noch ein wenig baggern. Vielleicht hätten die ja Interesse am Trikot von Alba.
Desweiteren gibt es eine Menge große Wohnungsbaugenossenschaften in Berlin, die traditionell immer schon im Sportsponsoring aktiv gewesen sind. Warum überlässt man diesen Kuchen den Eisbären, den Füchsen und der Hertha?
Was ist mit den großen Einkaufspassagen? Was ist mit der Deutschen Bahn, oder der BVG? Wie sieht es mit der Wall AG aus?
-
Erzählte nicht irgendjemand, dass bei legendären Debakel in Bamberg Schweitzer mit potentiellen Sponsoren auf der Tribüne saß?
Es ist eben ein anderes Sponsoring-Modell als in Bamberg. Aber im Berliner Sponsorenmarkt ist es vermutlich ungleich schwieriger 100 Kleinsponsoren à 5000 bis 10000 Euro aufzutreiben als in Bamberg, wo es as Engagement bei dem herausragenden Club/Event ist. Großen Respekt vor Heyder.
Baldi hat es geschafft in den letzten drei Jahren in schwieriger Marktlage die Hauptsponsoren nahezu einmal auszutauschen, trotz der gezwungenen Abgänge im Zuge des Umzugs. Nur ist der große Sprung von rund sieben Mio auf 10 Millionen jedenfalls nachhaltig nicht gelungen. Den Etat stabil zu halten und dabei gleichzeitig die Werbung auf dem Trikot zu reduzieren, das ist allerdings auch eine Leistung. Nicht mal auf der Hose klebt was.
-
Ich bewerte ja ehemalige NBA-Spieler vor ihrer Ankunft in der zweitwichtigsten Liga Europas stets ausschließlich nach ihren Panini Adrenalyn XL Def / Off-Werten. Dabei muss ich für Kyle Weaver leider feststellen, dass wir eine komplette Niete gezogen haben. Off 77, Def (oh Graus) 72. Das geht ja mal gar nicht.
Man vergleiche das mal mit Kobe, Def 97 / Off 99.
zu helfen…
Da weiß die Pflaume sich natürlich nur mit so unsportlichen Mitteln wieWie soll der uns irgendwas bringen?
-
Sehr nice Herr Booker.
-
Erzählte nicht irgendjemand, dass bei legendären Debakel in Bamberg Schweitzer mit potentiellen Sponsoren auf der Tribüne saß?
hallo alba Ventilatoren,
es verdammt Kälte in Berlin und im Basketball Berlin ist es noch mehr verdammt Kälte.
ich weiß, einige Leute hier möchte nicht etwas Eingeweihte Informationen über alba lesen, andere Leute glaube nicht, dass ich solche Informationen habe
folglich schreibe ich nur meine Meinung über alba:
[…]
Herr Schweitzer ist mit letzten Spielen wirklich verärgert. Gestern war ein möglicher neuer Förderer in der Bamberg-Arena.
-
Ich bewerte ja ehemalige NBA-Spieler vor ihrer Ankunft in der zweitwichtigsten Liga Europas stets ausschließlich nach ihren Panini Adrenalyn XL Def / Off-Werten. Dabei muss ich für Kyle Weaver leider feststellen, dass wir eine komplette Niete gezogen haben. Off 77, Def (oh Graus) 72. Das geht ja mal gar nicht.
Man vergleiche das mal mit Kobe, Def 97 / Off 99.
zu helfen…
Da weiß die Pflaume sich natürlich nur mit so unsportlichen Mitteln wieWie soll der uns irgendwas bringen?
Was für Werte hätte denn dann ein BBL-Durchschnittsspieler?
-
Würden die meisten Sponsoren rational denken, dann müssten sie Ihre Budget aus dem Sportsponsoring abziehen. Das gilt auch für Bamberg so. Da investieren Unternehmen satte fünfstellige Beträge, die sie betriebswirtschaftlich gehen in andere Kommunikationsmaßnahmen deutlich besser aufgehoben wären.
Aber darum geht es sich, es geht um die Emotion. Es geht um das “ich bin dabei”. Ich komme viel in der Bamberger Wirtschaft herum und alle ganz mit Stolz und Begeisterung “Ich mach fei auch was bei den Brose Baskets!” Ich denke hier liegt auch der Unterschied zu Berlin. Die Emotionen sind hier lange nicht so geweckt wie in Bamberg und die gesamte Vereinspolitik. Die Geschäftsleute finden es geil hier einen Aufkleber mit “Förderer oder Sponsor der Brose Baskets” auf der Eingängtüre kleben zu haben, die finden es geil wenn an einem Spiel mal kurz die Bandenwerbung rüber flimmert (mit maximaler Reichweite 6.800 bei heterogener Zielgruppe), die haben Fotos in ihren Büro mit Spielern im VIP Raum hängen etc.
Das ist eben der Bamberger Zirkus. Wolfgang, Spieler, Sensationen! In Berlin ist halt alles ein wenig ruhiger und gleichgültiger. Fast schon ein Standortnachteil regional. Richtig klasse wäre eigentlichlich “Air Berlin Basketballteam”.
-
Sponsor hin oder her, wieviel Geld hat Bamberg, wieviel hat ALBA, gehen bei ALBA die Lichter aus wenn der Zaster fehlt oder eher bei Bamberg, ich denke das gehört nicht hierher!!
Sollten hier nicht Gerüchte um Spieler im Vordergrund stehen??
Was sagt dazu der Moderator des Forum dazu??Lasst uns doch bitte wieder die Gerüchte um neue Spieler aus dem Sack holen und das Geld wieder in den Sack stecken……
-
(wie der Kader finanziert wird is mE berechtigt Teil der Wechselbörse)
Es gibt ja hier ganz phantastische Vorstellungen, was so eine Trikotwerbung im deutschen Basketball wert wäre. Wer hier von einer halben Million pro Jahr ausgeht, kann mal locker-flockig 80% davon wegstreichen, um auf einen halbwegs realistischen Wert zu kommen. Bei einem sehr guten Deal und sehr guten Team kommt man geradeso auf einen sechsstelligen Betrag, bei den allermeisten ist der fünfstellig. Der Grund ist einfach. Trikotwerbung hat ohne TV Übertragungen keinen Mehrwert. 3, 4 mal pro Saison 50.000 Zuschauer bei sport1 verleiten keinen Werbenden dazu, unglaublich viel Geld (mehr) auszugeben. In allen anderen Medien ist von brose basket, Alba Berlin, Telekom baskets Bonn (oft sogar nur baskets Bonn), ratiopharm Ulm und EnBW Ludwigsburg die Rede, aber freilich nicht, wer dort Trikotsponsor ist. In seltenen Fällen gibt es in den Printmedien mal ein Foto mit dazu, wo man mit Glück den Trikotsponsor erkennen kann. Selbst ich als Basketball müsste nachsehen, ob bzw. wen Ulm oder Ludwigsburg auf der Brust tragen. Wie wird es da wohl bei der breiten Masse aussehen? Im Wesentlichen erreicht man mit Trikotwerbung die Zuschauer in der Halle. Und eben NUR diese. Das ist nur wenig mehr wert, als eine Bande. Dementsprechend wird auch nur wenig mehr als für eine Bande gezahlt.
Nichtsdestotrotz sind fünf mal 100.000 Euro eben eine halbe Million mehr, als fünf Jahre gar nichts zu bekommen. Da hat mE auch Baldi etwas unrealistische Vorstellungen, was er für das Alba-Trikot bekommen kann.–-
Eine Frage hätte ich dann ja doch noch. Es besteht ja gewissermaßen Konsens, daß Alba und brose in etwa den gleichen Etat haben. Es ist auch klar, daß die brose baskets durch das ticketing deutlich mehr einnehmen, als Alba. Zum einen weil die Karten zwei bis drei mal so teuer sind, zum anderen, weil sie für die Halle de facto nichts bezahlen. Dann muss man nicht Mathematik studiert haben, um darauf zu kommen, daß sie eben durch Ihre Sponsoringstrategie entsprechend weniger einnehmen als Alba. Warum sollte dann Sponsoring á la “Die Unterwäsche der Cheerleader wird Ihnen präsentiert von Miederwaren-Müller, die Parkplatzbeleuchtung verdanken wir Elekro-Schmidt und daß die eine Cheerleaderin zu fett ist, liegt an der leckeren Blutwurst von Metzger Meyer” nur irgendwie besser? Mal abgesehen davon, dass es nervt, wenn jeder Wischer-Einsatz von einem Vileda-Jingle begleitet wird. Auf Platz 17 der Sponsorenliste werde ich eventuell noch wahr genommen, auf jeden Fall aber besser als auf Platz 100irgendwas.
-
@dio. Der Kosmonaut hat es doch auf den Punkt gebracht: In Bamberg geht es nicht um die Werbewirkung der 100 Sponsoren, sondern darum Teil dieses sehr lokalpatriotischen Projektes zu sein. Das ist in Berlin kaum vorstellbar, vielleicht bei Union, unter Umständen bei Hertha…
Es geht im Sportsponsoring doch in den seltensten Fällen um effektive Werbewirkung. Was du an Werbefläche bekommst, ist dann Teil des Pakets, aber wohl selten Motiivation. Und was die Reichweite des Trikotsponsorings angeht, lässt du gerade Fotos und bewegte Bilder im Print und Netz sowie die nachhaltige Wirkung verkaufter Trikots mit Werbung außen vor.
Edith fügt einen Link (PDF) zu Sponsoringtrends 2008 von Pleon bei… über 20 % der Unternehmen kontrollieren Sponsoringwirkung nicht. Letztlich war Sponsoring immer auch was für Idealisten… doch ab dem Betrag X muss es sich zumindest irgendwie wirtschaftlich rechtfertigen lassen. -
@qnibert, es geht irgendwie in diese Richtung. Da hat der Freud wieder ganze Arbeit geleistet.
@gruebler: Hüben wie drüben richtet sich das Sponsoringkonzept an den lokalen spezifischen Gegebenheiten aus, was hier funktioniert wird dort nicht klappen und umgedreht genau so. Die Theorie “Gutes Kleinst-/Kleinsponsoring vs böses Mittel-/Großsponsoring” finde ich aber einfach nicht haltbar. Zumal ja de facto bei Erstem unterm Strich weniger bei rauskommt. Aus Sicht des Zuschauers finde ich es eh deutlich angenehmer, nicht permanent mit XY präsentiert Dieses und Jenes terrorisiert zu werden.
Trikotsponsoring ist einfach dramatisch überbewertet, daran ändern auch 1.000 verkaufte Trikots pro Saison nichts wesentlich. Man wird als Trikotsponsor im Wesentlichen nicht ins Bild gesetzt und schon gar nicht verbalisiert. -
Nachtrag
Mir ist es egal, wer bei Alba wirbt oder werben kann. Jede Summe, die da gesponsert wird, ist ja praktisch überzähliger Gewinn, der zuvor der eigenen Kundschaft abgenommen wurde, egal, ob das nun der Ökobetrieb oder Metabox II wäre.
Ich habe mir mal gerade die Mühe gemacht, die offiziellen Sponsoren der “untersten” Kategorie lt. Web-Sites zu zählen:
B 17
BA 103Nach dem Motto:
“Kleinvieh macht auch Mist”.
BA wäre ohne das “Kleinvieh” nicht da, wo es ist.
Hat man/frau oder wer auch immer, das als zu grossen Aufwand gesehen?
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
Ich habe nur auf den o.g. “fetten” Teil reagiert und aus meiner, Du magst es glauben oder nicht, ALBA-freundlichen Haltung, eine Frage gestellt.
Natürlich sind B und BA nicht zu vergleichen.
Und @schnorri wäre wohl auch " X Präsentiert Ihnen schuppe und Y präsentiert Ihnen schappe" egal, Hauptsache, vll. auch wenn es nervt, der “Mehrgewinn” ist da.
Grüssla nach Berlin
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Man muss auch mal sehen das man in Bamberg nur den Basketball hat!
in Berlin hast du noch Fussball, Eishockey, Wasserball und was weiss ich icht noch alles da hast Du 1000 Vereine die auf der Suche nach Sponsoren sind!Sorry, stimmt so nicht, da gibt es scho noch a boär meä Sportvereineine, die alle Sponsoren brauchen und suchen, ca. 100.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Papahugo: so ganz korrekt ist das mit dem Mehrgewinn nicht. Um mal ein ähnliches Beispiel hier zu erwähnen: Eine Kulturorganisation wendet sich an den WWF mit einem Sponsoringangebot (= Anfrage mit Auflistungf von Leistung und Gegenleistung), der WWF lehnt das (obwohl auf Dauer für ihn auch finanziell lukrativ) ab, mit der Begründung, einer seiner Hauptsponsoren (ich nenne jetzt keinen Namen) hat zur Bedingung des eigenen (natürlich nicht unbedeutenden) Sponsorings gemacht, daß nur eine begrenzte Anzahl weiterer Sponsoren hinzugewonnen werden.
So ähnlich muß man sich das auch im Sport vorstellen. In Bamberg gibt es aber garnicht die Möglichkeit, groß Premiumsponsoren zu aquirieren. Daher ist man viel stärker auf die Mittel- und Kleinsponsoren angewiesen. ALBA muß in Berlin einen anderen Weg gehen und macht das vielleicht auch gerne so. Daher kann man das nie eins zu eins vergleichen.
Dio hat völllig recht, sehr hohe Einnahmen wird es durch das Trikotsponsoring nicht geben. Möglich, daß sich Baldi und Schweitzer daher auf eine andere Art einlassen (siehe das Ausgleichen von Fehlbeträgen). Ich denke mal, ALBA hat mit der O2 eine vernünftige Regelung gefunden, daß man aus den Zickets mehr erzielt. Das käme dann dem Team mittelfristig zugute.
Die Frage ginge eher einmal dahin, ob es nicht zwei Hauptsponsoren geben könnte, so nach dem Motto: Total ALBA Berlin ( ). Oder ein in Berlin eh schon tätiger amerikanischer Clubbesitzer zu einem Deal bereit wäre (immerhin besitzt er Anteile an den Lakers, also ist er nicht immer als Vollbesitzer eines Vereins unterwegs. Aber ich habe nicht den Eindruck, daß Baldi gegenwärtig in dieser Richtung denkt.
-
Eine Frage hätte ich dann ja doch noch. Es besteht ja gewissermaßen Konsens, daß Alba und brose in etwa den gleichen Etat haben. Es ist auch klar, daß die brose baskets durch das ticketing deutlich mehr einnehmen, als Alba. Zum einen weil die Karten zwei bis drei mal so teuer sind, zum anderen, weil sie für die Halle de facto nichts bezahlen. Dann muss man nicht Mathematik studiert haben, um darauf zu kommen, daß sie eben durch Ihre Sponsoringstrategie entsprechend weniger einnehmen als Alba. Warum sollte dann Sponsoring á la “Die Unterwäsche der Cheerleader wird Ihnen präsentiert von Miederwaren-Müller, die Parkplatzbeleuchtung verdanken wir Elekro-Schmidt und daß die eine Cheerleaderin zu fett ist, liegt an der leckeren Blutwurst von Metzger Meyer” nur irgendwie besser? Mal abgesehen davon, dass es nervt, wenn jeder Wischer-Einsatz von einem Vileda-Jingle begleitet wird. Auf Platz 17 der Sponsorenliste werde ich eventuell noch wahr genommen, auf jeden Fall aber besser als auf Platz 100irgendwas.
Die Frage kann man nur beantworten, wenn man weiß was ALBA AG und Brose zum Gesamtetat beisteuern. Dann kann mal vielleicht hochrechnen, wie groß der Beitrag der Co-Sponsoren ist.
Das fänd ich wirklich mal spannend zu wissen, wie hoch dieser Anteil so im Basketball ist und was man da mit guter Arbeit und Kontakten so rausholen kann.Zum Trikot: Ich glaube das Trikot in Berlin ist etwas mehr wert als ein niedriger 6-stelliger Betrag. Ich weiß, dass nur das kleine Enblem der Signal auf dem Trikot inkl. der sonstigen Werbeleistung so zwischen 100.000 und 200.000 EUR lag.
-
@Abdul: Eon Bayern und Commerzbank sind für mich jetzt nicht weniger Premium als Vattenfall und MBS.
@Hugo: Nur das dieses kleine Emblem keiner freiwillig für den Preis mehr haben will, seitdem die Signal es nicht mehr hat
Ansonsten wollte ich noch anmerken, dass ALBA einen Trikotsponsor hat. Letztes Jahr war die Fläche frei, dieses Jahr war da der Namenssponsor auch drauf. Ich denke schon, dass dafür auch was in den Etat geflossen ist.
Edith fragt sich noch, ob den Etat, den der Wolle da ab und zu beziffert, nur der Etat der brose baskets ist oder des Dachunternehmens Franken 1st.
-
Wenn man das Gesamtkonstrukt der Sportholding Franken 1st Bamberg Basketballgesellschaft mbH betrachtet, dann kann der von Heyder genannte Etat kaum für diese Holding gelten. Ich gehe davon aus, dass der Etat sich nur auf die BroseBaskets bezieht.
Das ist die Holding de.wikipedia.org/wiki/Brose_Baskets
–-------------------------------------------------------------------------------------
@Abdul
Paar größere Sponsoren haben die Brösels schon Z.B. REWE, E-ON, STECHERT usw. www.brosebaskets.de/staticsite/staticsite2.php?menuid=170&topmenu=156 und die zahlen schon im 6stelligen Bereich.
-
Mir musst Du das nicht mit dem “Mehrgewinn” erklären, mein Ursprungspost bezog sich auf den Nachtrag von @schnorri.
Und damit soll es auch, in Bezug auf dieses OT-Thema, von mir aus genug sein.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
@ Booker-T zum Vergleich mich würden mal die Werte eines Casey Jacobson interessieren
um mal wieder zum Thema zu kommen
ich bin mit den Verpflichtungen erstmal zufrieden, wir haben damit einen 10er Kader der sich auf die Euroleague-Quali vorbereiten kann
(ich denke, dass nach der Zusage von Nowitzki Schultze nicht an der EM teilnimmt und hoffe dass er nicht erst der letzte Streichkanidatat ist, bei Staiger kann ich seine Chancen nicht wirklich einschätzen, bin aber als ALBA-Fan mal optimistisch, dass er auch im August ins Trainingslager zurückkehrt)
wann hatte ALBA das letzte Mal die Kaderplanung Ende Juli abgeschlossen?Erstmal traue ich Gordon Herbert zu, dass er aus dem vorhandenen Potential eine funktionierende Einheit formt und dann werden wir sehen wie sich die Mannschaft in der Quali schlägt.
Ich denke für eventuelle Nachverpflichtungen wird ALBA abwarten wo die Reise im September hingeht.Was ich nicht verstehe, wo die Meinung des sinkenden Etats der letzten Jahre herkommt. Wir haben in den letzten drei Jahren duch die Nachverpflichtungen sicherlich keinen Rückgang im Etat gehabt. Und wie sich das Spielerkarussel in diesem Jahr entwickelt, würde ich erstmal den Herbst bzw. Winter anwarten.
-
Was ich nicht verstehe, wo die Meinung des sinkenden Etats der letzten Jahre herkommt. […]
Naja, einerseits hat das Baldi hier bestätigt.
Zum anderen werden die Saisonturbolenzen ihre Spuren hinterlassen haben. Luka, Marinovic noch Hollis werden sicher nen paar Euros mitgenommen haben. Miro wird auch nicht nur wegen der berüchtigten Berliner Luft in die Stadt gekommen sein. Da wird sich Efes noch nen paar Cent für geben lassen haben. Von Muli wollen wir mal nicht noch anfangen.
Mit anderen Worten: Ich würde vermuten, dass die neue Saison schon mit Vorlasten angegangen werden musste.
-
@ neechen sorry ich bezog mich eigentlich auch nicht auf diese Saison, sondern auf
die krude Idee von rake vom 23.07.2011 16:33 das ALBAs Etat seit mehreren Saisons am sinken istedit meint noch, dass die kommende Saison halt kleinere Brötchen gebacken werden, da die Kosten der letzten Saison getilgt werden müssen
-
8,5 auf 7,5 auf 7 nenne ich keinen anstieg, du etwa?
(insofern ich die jeweils im taumstehenden zahlen recht im kopf habe)
zumindest gab es soweit ich weiß von baldi die letzten jahre immerwieder aussagen, daß der etat leicht gesunken sei bzw. stagniert.
inwiefern du das als krude bezeichnest…nunja. jedem seine welt.EDiTH fragt sich wieso du von einem seit jahren steigenden etat ausgehst.
-
Wann hatte Alba denn mal einen Etat über 8 Millionen? Gibts dafür eine Quelle? Also ich hätte gedacht 7,5 Millionen war bisher die Spitze.
-
war das nicht im ELjahr?
-
Kleiner Artikel über Kyle Weaver: I don’t see myself as an overseas player
http://www.spokesman.com/stories/2011/jul/24/ex-cougars-guard-weaver-prepares-for-next-playing/ -
@xtf:
Kleiner Artikel über Kyle Weaver: I don’t see myself as an overseas player
http://www.spokesman.com/stories/2011/jul/24/ex-cougars-guard-weaver-prepares-for-next-playing/Nice.
-
Wie war das damals mit Baldis Aussage bezüglich der Identifikation?
-
Großartig. Identifikation ade, amerikanische Söldner here we come. So ein Käse. Und für jemanden der so redet hat man Jenkins gehen lassen. Oh weia.