Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
-
Merkt ihr das eigentlich noch selber ? kaum verlässt ein guter spieler alba heisst es eh “joa der ist auch nicht mehr sooo gut und verletzungen hier und da…blablabla”. ich bin mir sicher, hätte er verlängert, hätten alle gesagt “klasse ein schlüsselspieler bleibt, einer der besten der liga etc.”
hier wird anderen teams es nicht gegönnt und man scheint nicht darüber hinwegzukommen, dass ein guter spieler berlin verlässt, ohne ihn vorher schlechter zu machen und sich einzureden das es besser so ist und das team, das ihn bekommt, keinen topzugang von alba vermeldet…traurig !
und es ihr stellt es so dar als könnte unter normalen umständen ein albaspieler niemals zu clubs wie bs wechseln (und wenn es er doch tut ist er wie schon gesagt deutlicher schlechter geworden, alba nicht mehr würdig und eh verletzt) …was ist los mit euch, kommt von eurem hohen ross runter
Extra für dich mal ein par Statements von der 1. Seite dieses Threads, als noch nicht einmal klar war, wer Alba in der nächsten Saison trainieren wird.
Abdul-Jabbar am 19.6.:
…Werden wir das Trio Jenkins, Taylor, McElroy nächstes Jahr noch komplett sehen? Ich dneke nicht… und habe die leise Vorahnung, daß es McElroy ist, der wegen seiner schlechten Offense gehen muss.…Stranger am 19.6.:
…wenn ich die Wahl zwischen Taylor und Imac hätte würde ich inzwischen wahrscheinlich auch Taylor nehmen…Gruebler am 19.6.:
…ich denke, dass wir in diesem Sommer - auch letzte Saison stand es im Raum - eine Veränderung bei den Franchiseplayern sehen werden. Ob dies der Abschied von Jenkins oder McElroy sein wird, ich weiß es nicht.…TheWendigo am 19.6.:
…Bei Imac ist die Luft etwas raus. Die Verteidigungsleistung ist stagnierend, eher mit Richtung abwärts. Offensiv eine - sorry! - Nullnummer. Taylor ist jünger, hat mehr Elan, mehr Zug und mehr Intensität, und kann in der Defense noch ein bißchen zulegen.…veilchenfeuer am 19.6.:
… Jenkins oder McElroy? Nur einen würde ich halten. Und das wäre ganz klar Julius Jenkins … McElroys Zeit ist meiner Meinung nach abgelaufen. Er ist ein überragender Verteidiger, offensiv kommt jedoch sehr wenig. Sein Schuss ist sehr schlecht. Sein guter Drive zum Korb ist nicht so gefragt bei Katzurin. Als Back-up ist McElroy zu teuer. Er wird wohl gehen.sveti am 19.6.
…Jenkins und McElroy sind die Franchiseplayer, aber gleichzeitig niemals Crunchtimeplayer. Insofern bin ich dafür, diese Achse aufzubrechen. Ob man gleich beide Spieler abgeben sollte, ist fraglich, doch McElroys Tage scheinen gezählt.Neechen am 19.6.
…JJ und IMac haben den Zenit ihrer Leistungsfähigkeit erreicht, vielleicht auch überschritten. Gesundheitlich denke ich, sind sie anfälliger geworden. JJ wird sicherlich interessante Angebote auch aus der BBL bekommen. IMac war ja schon zu Beginn der abgelaufenen Saison ein Wackelkandidat. Tipp: Beide sind weg. C´est la vie.onkel_ho am 19.6.
…jj und imac sollte man in der tat gehen lassen. beide haben ihren zenit überschritten und irgendwie wirkten sie die ganze saison schon überspielt.big-ol am 19.6.
McElroy: Tja gnadenlos subjektiv und ungerecht aber ich finde das sollte es gewesen sein.Noch Fragen? Wenn nicht, einfach mal ganz entspannt durch die Hose atmen und nicht so einen Unfug posten.
LH
-
Morgenpost meldet noch keinen iMac-Vollzug, weiß aber von “konkreten Verhandlungen”
Bleibt also noch Hoffnung dass er bleibt. Würde mich jedenfalls freuen.
-
Ich fände ein Weggang von I-Mac nicht so tragisch. Wenn stattdessen Taylor bleibt (quasi als junger I-Mac) und noch ein SF mit Gardemass kommt, dann ist das ok.
I-Mac war leider in den letzten beiden Jahren etwas verletzungsanfällig.
Wenn Alba auf dem Flügel Veränderungen haben möchte, dann ist dies eine Möglichkeit. -
Ich würde vor Freude explodieren,wenn er käme,da ich für einen so guten Spieler (menschen) halte.
Animiert er eigentlich gerne das publikum oder ist er da eher eine schlaftablette.Dedit:nicht war oder?
Braunschweig kommentiert Gerüchte normalerweise nicht. -
im Berliner Kurier dementiert BS Sprecher Gröchtemeier heute den Kontakt mit McElroy…steht nur in der Printausgabe
-
Ich würde vor Freude explodieren,wenn er käme,da ich für einen so guten Spieler (menschen) halte.
Animiert er eigentlich gerne das publikum oder ist er da eher eine schlaftablette.DIMac ist eindeutig eher der ruhige Typ. Das Publikum animiert er eigentlich nie. Was natürlich nicht heißt, dass er immer alles gibt!
Wäre schon irgendwie sehr schade, wenn er geht. Aber eben auch nahvollziehbar. Und mir geht es da wie den wohl meisten hier: Wenn er nach BS geht, könnte ich damit deutlich besser leben, als bei vielen anderen Vereinen.
Obwohl ich das McEl, McEl, McElroy, MääcEeelroy… schon sehr vermissen würde -
@slowmotion
Dann schreib die Stelle schnell mal ab und hier rein… -
Wirbel um McElroy
"Die BS Phantoms dementieren die im Internet vermeldete Verpflichtung von Albas Publikumsliebling Immanuel McElroy. Sprecher Markus Gröchtemeier: “Es gibt keinen Kontakt zu dem Spieler.” “iMacs” Vertrag bei Alba ist ausgelaufen.
-
So: Jetzt mischt auch das gurkenblatt Bild mit :
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/alba-berlin/alarm-braunschweig-lockt-mcelroy-18783682.bild.html -
ich versteh die Alba-SDler nicht. Ihr wünscht euch den defense player of the year , einen der spielintelligentesten Spieler der Liga weg? Einer, der euch mit 30 schon zu alt ist, für mehrere Jahre 30+ Spielminuten am Ende der Saison Verletzungen hatte? Wenn imac bei Alba mal auch nur auf 20-25 min. käme, könnte er sich hier auch besser regenerieren. Statt dessen einhellig lieber B.Tailor - in den Playoffs zeitweise fast aus dem Roster mangels Leistung gerutscht, von etlichen Spielen der Hauptrunde mal zu schweigen. Was imac auf dem Spielfeld im Kopf und auch auf die Platte bringt, das wird Tailor nie reinbekommen.
-
ich versteh die Alba-SDler nicht. Ihr wünscht euch den defense player of the year , einen der spielintelligentesten Spieler der Liga weg? Einer, der euch mit 30 schon zu alt ist, für mehrere Jahre 30+ Spielminuten am Ende der Saison Verletzungen hatte? Wenn imac bei Alba mal auch nur auf 20-25 min. käme, könnte er sich hier auch besser regenerieren. Statt dessen einhellig lieber B.Tailor - in den Playoffs zeitweise fast aus dem Roster mangels Leistung gerutscht, von etlichen Spielen der Hauptrunde mal zu schweigen. Was imac auf dem Spielfeld im Kopf und auch auf die Platte bringt, das wird Tailor nie reinbekommen.
Was heißt denn weg wünschen?
1. Stillstand = Rückschritt. Bedeutet das es unter einem neuen Trainer nun mal zu Veränderung kommt. Das aus dem Trio Jenkins, Taylor, Imac mind. einer nicht wieder kommt war/ist klar.
2. Wer ist Tailor?
3. Imac hat nun mal eine Verletzungshistorie und war oft in den POs verletzt.
4. Taylor ist in den POs aus dem Roster gerutscht? Ich weiß ja nicht welche POs du geschaut hast, aber in denen die ich gesehen habe hat er gespielt und war im letzten Spiel der Mann neben Jenkins der uns fast zum Titel geführt hat.
5. Taylor ist einfach jünger als Imac, bei ähnlichem Spiel. Wenn man eine Auswahl treffen muss, spielt das Alter eben eine Rolle.
6. Evtl. sucht ALBA einen Spieler der eben weiterhin 30 min gehen kann, weil der Kader eben nicht mehr so tief wird wie der letztjährige. -
@Slowmotion
Danke, das is nett von Dir…
Ist aber auch alles irgendwie komisch…vor allem weil das Basketportal (so unseriös es auch sein mag) in einem (leicht abgeänderten) Artikel nach wie vor von einer Vertragsunterzeichnung spricht… -
Wirbel um McElroy
"Die BS Phantoms dementieren die im Internet vermeldete Verpflichtung von Albas Publikumsliebling Immanuel McElroy. Sprecher Markus Gröchtemeier: “Es gibt keinen Kontakt zu dem Spieler.” “iMacs” Vertrag bei Alba ist ausgelaufen.
Lest richtig, ist ein Trick: Kein Kontakt zu dem Spieler! Aber zu seinem Agenten schon!!
-
wenn alba nichts mehr ändert hat man schon fortschritte gemacht, insofenr kann imac halten kein stillstand sein. wood ist ein upgrade und wahrscheinlich herbert+die tatsache, daß der coach eine vorbereitung hat und nicht mitten in der saison kommt.
immerhin hat man mit großen teilen des kaders (bis zum trainerwechsel) exzellent in europa ausgesehen und wurde nur hauchdünn nicht meiste, insofern sind leichte verbesserungen eigentlich schon genug.
http://statistik.beko-bbl.de/bbl/stats/player/index.php?team=413&pos=&spieler_id=2251&saison=2011
http://statistik.beko-bbl.de/bbl/stats/player/index.php?team=413&pos=&spieler_id=14591&saison=2011
evtl. nochmal checken, unverletzt war Imac einiges besser, verletzt etwas schlechter (hauptsächlich die broseberg-serie)
klar stats sind nicht alles, besonders wenn man die defense betrachtet, das heißt eigentlich ist Imac noch ein ganzes stück wichtiger.glaube viele hier haben einfach zu sehr den letzten eindruck im kopf (finals), daß das nicht sondelrich objektiv ist, sollte man aber eigentlich schon erkennen.
-
Wenn das Spiel unter Herbert in wesentlichen Punkten neu aufgestellt werden soll, und die Verpflichtung von Wood ist aus meiner Sicht ein erster Hinweis darauf, dann sind auch die übrigen Spieler, so gut sie individuell auch sein mögen, nicht sakrosant. Viele Spieler der vergangenen Saison sind derzeit vertragslos, dh. sie stehen eigentlich in keiner aktuellen Beziehung mehr mit Alba Berlin außer über die Geschichtsbücher.
Und wenn man nun relativ frei von Vertragssituationen den Kader umstellen kann, dann sollte man das tun.
Würde die Wahl statt auf Imac auf Jenkins fallen, würden ja schlagartig dessen Meriten hier aufgezählt werden, und er wäre ebenso plötzlich ein nahezu unersetzlicher Verlust.
Nur, wenn man sich gar keinen Wechsel vorstellen kann, weil der der tollte Defense-Künstler, jener der Offensiv-Star bisher war, dann wäre ja vollkommener Stillstand eingetreten, und man hätte nur nach dann die Akzeptanz des Anhangs zu einem Spielerwechsel, wenn es tatsächlich nicht mehr bei Spieler A oder B reicht - Das Kind also schon in den Brunnen gefallen wäre.
Das wäre aber eine passive Haltung zur Gestaltung eines Kaders.Das ist ja auch das, was ich bei Bamberg als gefährlichen Weg erachte, man versucht erneut das Team zusammenzuhalten, ohne wirkliche Konkurrenz von außen in den Kader zu holen.
Hier verdichtet sich grad etwas die Meinung, das Albateam ist superduperextraklasse, man hat nur noch nicht den Trainer gefunden, der das auch an die Oberfläche bringen kann.
Das ist aber nicht meine Meinung. Ich sehe auch Jenkins nicht als den Spieler an, der irgendwann Rödl eingeholt haben wird, was Vereinstreue angeht. -
@Luap
Ich hab das Viertelfinale ab Spiel 3 im Kopf, die ersten 2 Halbfinal- und auch Finalspiele im Kopf. Da war nicht so viel Produktives von Taylor zu sehen und die Einsatzzeiten gingen dann auch -mit Verzug- zurück.
Ich finde das Spiel der beiden nicht sehr ähnlich.
Ich freue mich für dich, das bei dir Dauerpessimisten des Frühjahrs dank Taylors spektakulären Spiels positive Erinnerungen an die Spielzeit jetzt wieder überwiegen
Jetzt hab ich diesen Namen sgar schon zweimal richtig geschrieben.
Du bist dran…… -
Dann beleg ich dir eben in Zahlen das du dich falsch erinnerst.
Imac hat in der Hauptrunde 30 min im Schnitt gespielt und dabei eine Eff von 11,8 gehabt. In den POs hat Imac nur noch 25 min im Schnitt gespielt bei einer Eff von 7,3.
Taylor hat in der Hauptrunde knapp 22 min gespielt mit einer Eff von 8,8. In den POs hat er 24 min gespielt bei einer Eff von 9,9.
Wo ist bitte die Spielzeit in den POs runter gegangen und wo hat Taylor schlechtere POs gespielt als Imac?
-
IMac ist eindeutig eher der ruhige Typ. Das Publikum animiert er eigentlich nie. Was natürlich nicht heißt, dass er immer alles gibt!
Was der gute @Petrovic12 wohl meint, ist, dass McElroy TROTZDEM immer alles gibt (und nicht: nicht immer alles).
“eher ruhiger Typ” ist wohl noch übertrieben. Der bekommt die Zähne nicht auseinander und steht z.B. bei der Teamvorstellung lieber mit Jenkins im Hintergrund! In der heutigen Gesellschaft eigentlich eine wohltuende Ausnahme, aber bestimmt kein Rat von einem Medien/PR-Profi
Das sagt aber natürlich nichts über seinen Einsatz auf dem Feld (und schon gar nicht für seine Familie) aus, der hat immer gestimmt, wenn er gesund war. Und sogar wenn er krank war. Das kann man bewundern als “harter Typ” oder kritisieren als schädlich für das Team.
Bezeichnend die Zahngeschichte in Bamberg (?), wo er solange nichts gesagt hat, bis er eine Notbehandlung in der Nacht brauchte.
Ein halb-fitter McElroy ist dann aber eben nicht mehr der überragende Verteidiger und schon gar kein solider Scorer. Bei 60+ Spielen und wenig Erhohlungspausen ist das nicht ideal. Alba hat das schon vor einem Jahr erkannt und eine Option auslaufen lassen, um niederigere Bezüge zu verhandeln (irgendwas von 200k auf 180k, auch dem Euro-Dollar-Kurs geschuldet, da wohl die Spieler eine Dollar-Zahl verhandeln). Das zeugt nicht gerade von “wir wollen dich unbedingt halten” - an McElroy’s Stelle würde ich mir auch überlegen, ob ich das nochmal mitmache oder vielleicht doch ein Angebot eines ordentlichen Teams annehme.
Dass Braunschweig kein Schritt auf der Karriereleiter nach oben wäre, dürfte doch jedem klar sein. Da wird gute Arbeit geleistet aber zum Top3 Team reicht es da wahrscheinlich auch langfristig nicht. (dann müsste man ja auch europäisch spielen ;-)).
Warum jetzt hier die Berliner User angegangen werden verstehe ich mal wieder nicht. Die üblichen Beissreflexe, egal was der Anlass ist? Wir schätzen ihn alle, würden uns aber auch nicht an den Radständer ketten, oder?
-
@jonber hat natürlich recht. So meinte ich das. Etwas unglücklich ausgedrückt
-
@jonber danke.
es ist doch immer so egal was berliner und bamberger fans schreiben, irgendwoe kommt immer jemand her (auch aus dem anderen B oder den anderen fanlagern…) und schreibt unqualifizierte kritik
das dabei auch gute und sachliche kommenatre, berechtigte fragen usw zu finden sind, geht dann meist unter.ich bin mir absolut sicher, jeder berliner würde sich einen imac wünschen, wenn er weniger wehwehchen hätte.
aber gerade das fünfte finale war ja offensiv der totalausfall. er hat jeden wurf verweigert und nicht mal einen probiert. da waren selbst archibong und der ami der damals für mamic nachverpflichtet wurde sogar korbgefährlicher.alle berliner die bisher hier geschrieben haben, würden sich freuen wenn imac nach bs geht oder bleibt. von daher ist doch alles bestens.
-
Falls das jetzt hier irgendwer aus Imacs Umfeld mitliest:
We really like you, Imac. We’d really appreciate it if you decided to stay with Alba. All the best wishes that would go with you IF you decided to join Braunschweig are also true though. But it really does NOT mean that we don’t like you anymore. We’re just reflecting on reasons that would make it easier for the fans if you leave.
Ich würde mich freuen und nichts dagegen haben, wenn Imac bleibt. Aber aus den bereits lange VOR diesen Spekulationen hier von verschiedenen Usern geposteten Gründen wäre es auch verständlich, wenn Alba beschließt, Imac nicht weiter zu verpflichten. Braunschweig wäre logisch für ihn, für seine Familie und für Alba sowie BRaunschweig. Warum fangen alle hier deshalb sinnlos an, sich gegenseitig aufzustacheln? Es wäre doch für ALLE Beteilgten eine Gewinn-Situation, also verstehe ich NULL was das Theater hier soll.
-
Dass Braunschweig kein Schritt auf der Karriereleiter nach oben wäre, dürfte doch jedem klar sein. Da wird gute Arbeit geleistet aber zum Top3 Team reicht es da wahrscheinlich auch langfristig nicht. (dann müsste man ja auch europäisch spielen
Langfristig… das hängt vom Sponsoring ab. Eigentlich wollte BS mal zu den Top4 dauerhaft zählen, aber dafür müßten die Sponsoren noch ein wenig draufsatteln. Aber positiv ist schon mal, dass BS sich nicht zurückentwickelt. Bei uns dürfte er (ich bleib noch im Konjunktiv)sicher eine herausragende Rolle spielen und würde BS vielleicht wirklich in die Top4-6 heben.
-
@Luap
Schau dir die besagten Spiele doch nochmal an.
Hast du auch die +/- Statistik mal eben zur Hand? Aber ganz in RuheWieso? Was willste denn nun schon wieder?
Dein Argument das Taylors Spielzeit zurück gegangen sei war einfach Mist. Dein Argument das alle “ALBA SD-ler” sich Imac wegwünschen, ebenfalls Mist.Merkste selbst ne?
-
Imac hat in der Hauptrunde 30 min im Schnitt gespielt und dabei eine Eff von 11,8 gehabt. In den POs hat Imac nur noch 25 min im Schnitt gespielt bei einer Eff von 7,3.
laut bbl-seite hatte mcelroy in der hauptrunde eine eff von 14!
-
Imac hat in der Hauptrunde 30 min im Schnitt gespielt und dabei eine Eff von 11,8 gehabt. In den POs hat Imac nur noch 25 min im Schnitt gespielt bei einer Eff von 7,3.
laut bbl-seite hatte mcelroy in der hauptrunde eine eff von 14!
Stimmt, hatte die gesamte Saison als “Hauptrunde” gesehen.
Änder aber nix daran das die Spielzeit und Eff bei Imac in den POs deutlich nach unten gegangen ist und bei Taylor ist beides nach oben gegangen. -
Sorry Leute, aber wen interessiert die Statistik der letzten Saison? Klar ist das spannend und als Beweis tauglich, ABER die Frage muss doch sein: wem traue ich welche Leistung in der kommenden Spielzeit zu?
Und da bleibe ich dabei, dass ich von IMac keine Steigerung erwarte; dafür aber bei Bryce Taylor glaube, dass er nochmal ordentlich zulegen kann. Er trifft gelegntlich schlechte Entscheidungen (eigenartige Jumpshots, unnötige Fouls usw), aber ich denke da wird er reifen. -
@Luap
ich merke nichts. Bin ja nicht umsonst ein Esel.
Was ich will? - Ich hab in Bezug auf Imac vs. Taylor eine andere Meinung. Ich halte nicht viel von der Eff. als Argument (schau dir einfach die besagten Spiele an). Es wurmt mich, wenn jemand Tailor statt Taylor hier anmahnt, der selbst den Unterschied zwischen Das und Dass nicht kennt.
Wir sollten es hier dabei belassen. Ansonsten per PN -
-
@the_mule total offtopic: Also wenn schon, denn schon. Du bist bestimmt KEIN Esel!
(höchstens ein Maultier….)
-
adjusted +/- wäre interessant, darin hätte man zumindest teilweise Imacs defensiqualität. EFF ist immerhin besser als sonstige boxscore-stats aber noch immer sehr offensivbezogen/nur bedingt aussagekräftig.
-
Dann unterscheidet in der Hauptrunde auch noch nach coaches, Wettbewerb etc.
Ich finde, dass der Vergleich Mac und Taylor hinkt. DEnn so ähnlich sind sie dann doch nicht. Am liebsten hätte ich nen rentenvertrag für Mac, aber das beisst sich eben vermutlich mit einer Neu-Ausrichtung der Mannschaft.
-
Nichts adjusted, aber immerhin ein +2.9 beim kaputten McElroy gegen -2.1 bei Taylor in den Playoffs.
Die Eff-Steigerung von Taylor in den Playoffs ist ja auch nur die halbe Wahrheit. Die verdankt er der Oldenburg Serie, im Halbfinale und Finale waren die Zahlen schlechter als in der Hauptrunde, trotz etwas mehr Spielzeit. Zudem hatte Taylor in den letzten 16 Hauptrundenspielen eine Eff von 13.4, in den letzten 10 sogar 16.2.
Da hat der Esel vollkommen Recht, dass Taylor ebenso zu den Playoffs eher wieder abgebaut hat. Sollte man allerdings auch nicht zu kritisch sehen, es waren immerhin seine ersten richtigen Playoffs überhaupt, die hatte er in Italien nicht und bei der letztjährigen Viertelfinalserie gegen Bamberg war er wohl noch nicht wirklich fit.Ich verstehe nicht so ganz, warum es ausgeschlossen sein muss, dass das Trio Jenkins/Imac/Taylor bleibt.
Taylor hat ne Menge Potenzial angedeutet und ist 24 Jahre alt, als Deutscher wäre er also noch ein riesiges Talent.
Ein fitter McElroy ist immer noch Gold wert. Das ewige Geiseier von wegen offensivschwach kann ich nicht mehr hören. Ein Jacobsen wird dagegen mit 1.5 Pünktchen mehr pro Spiel in den Himmel gelobt und das was der an Dreiern besser wirft packt McElroy dagegen auf seine Zweierquote drauf. Dazu deutlich brauchbarer in der Spielgestaltung, wobei das bei einem Wood im Team wohl nur noch nebensächlich sein wird.
Herbert hat sich immer dadurch ausgezeichnet ein Auge für junge talentierte Amis zu haben und aus den restlichen, eher mäßig begabten Spielern das Optimum rauszuholen. Mit Jenkins/Taylor/McElroy hätte er nun bereits deutlich bessere Spieler als bisher. Dazu legt er sehr viel Wert auf mannschaftliche Geschlossenheit. Jenkins und McElroy sind in der Hinsicht eigentlich über alle Zweifel erhaben, da weiß man was man bekommt. Und Taylor ist bisher die beste Ergänzung dazu, besser als Byars, Jacobsen und Thompson.
Ich kann mir Wood/Jenkins/Taylor/McElroy sehr gut unter Herbert vorstellen, der in Frankfurt auch keinen wirklich großen SF hatte.Wood (25) / Schaffartzik (15)
Jenkins (25) / Taylor (10) / Staiger (5)
Taylor (10) / McElroy (20) / Staiger (10)
Allen (20) / Dragicevic (20)
Nalga? (20) / Idbihi (20)10er Rotation + Schultze + Busfahrer, kein Spieler mehr als 25 Minuten, Nalga ist ebenso als umgänglich bekannt und hat ne ordentliche Euroleague Saison gespielt. Wäre quasi unser Nolte in gut.
-
Nichts adjusted, aber immerhin ein +2.9 beim kaputten McElroy gegen -2.1 bei Taylor in den Playoffs.
Die Eff-Steigerung von Taylor in den Playoffs ist ja auch nur die halbe Wahrheit. Die verdankt er der Oldenburg Serie, im Halbfinale und Finale waren die Zahlen schlechter als in der Hauptrunde, trotz etwas mehr Spielzeit. Zudem hatte Taylor in den letzten 16 Hauptrundenspielen eine Eff von 13.4, in den letzten 10 sogar 16.2.
Da hat der Esel vollkommen Recht, dass Taylor ebenso zu den Playoffs eher wieder abgebaut hat. Sollte man allerdings auch nicht zu kritisch sehen, es waren immerhin seine ersten richtigen Playoffs überhaupt, die hatte er in Italien nicht und bei der letztjährigen Viertelfinalserie gegen Bamberg war er wohl noch nicht wirklich fit.Ich verstehe nicht so ganz, warum es ausgeschlossen sein muss, dass das Trio Jenkins/Imac/Taylor bleibt.
Taylor hat ne Menge Potenzial angedeutet und ist 24 Jahre alt, als Deutscher wäre er also noch ein riesiges Talent.
Ein fitter McElroy ist immer noch Gold wert. Das ewige Geiseier von wegen offensivschwach kann ich nicht mehr hören. Ein Jacobsen wird dagegen mit 1.5 Pünktchen mehr pro Spiel in den Himmel gelobt und das was der an Dreiern besser wirft packt McElroy dagegen auf seine Zweierquote drauf. Dazu deutlich brauchbarer in der Spielgestaltung, wobei das bei einem Wood im Team wohl nur noch nebensächlich sein wird.
Herbert hat sich immer dadurch ausgezeichnet ein Auge für junge talentierte Amis zu haben und aus den restlichen, eher mäßig begabten Spielern das Optimum rauszuholen. Mit Jenkins/Taylor/McElroy hätte er nun bereits deutlich bessere Spieler als bisher. Dazu legt er sehr viel Wert auf mannschaftliche Geschlossenheit. Jenkins und McElroy sind in der Hinsicht eigentlich über alle Zweifel erhaben, da weiß man was man bekommt. Und Taylor ist bisher die beste Ergänzung dazu, besser als Byars, Jacobsen und Thompson.
Ich kann mir Wood/Jenkins/Taylor/McElroy sehr gut unter Herbert vorstellen, der in Frankfurt auch keinen wirklich großen SF hatte.Wood (25) / Schaffartzik (15)
Jenkins (25) / Taylor (10) / Staiger (5)
Taylor (10) / McElroy (20) / Staiger (10)
Allen (20) / Dragicevic (20)
Nalga? (20) / Idbihi (20)10er Rotation + Schultze + Busfahrer, kein Spieler mehr als 25 Minuten, Nalga ist ebenso als umgänglich bekannt und hat ne ordentliche Euroleague Saison gespielt. Wäre quasi unser Nolte in gut.
bis auf die unsägliche minutenvorverteilerei top.
meine wenigkeit wünscht sich das ja schon seit anfang dieser wechselbörse, sogar nalga mit bei
wobei ih ja evtl noch raduljica statt allen sehen würde, muß idbihi halt mehr zum 4er mutieren. -
Nichts adjusted, aber immerhin ein +2.9 beim kaputten McElroy gegen -2.1 bei Taylor in den Playoffs.
Die Eff-Steigerung von Taylor in den Playoffs ist ja auch nur die halbe Wahrheit. Die verdankt er der Oldenburg Serie, im Halbfinale und Finale waren die Zahlen schlechter als in der Hauptrunde, trotz etwas mehr Spielzeit. Zudem hatte Taylor in den letzten 16 Hauptrundenspielen eine Eff von 13.4, in den letzten 10 sogar 16.2.
Da hat der Esel vollkommen Recht, dass Taylor ebenso zu den Playoffs eher wieder abgebaut hat. Sollte man allerdings auch nicht zu kritisch sehen, es waren immerhin seine ersten richtigen Playoffs überhaupt, die hatte er in Italien nicht und bei der letztjährigen Viertelfinalserie gegen Bamberg war er wohl noch nicht wirklich fit.Ich verstehe nicht so ganz, warum es ausgeschlossen sein muss, dass das Trio Jenkins/Imac/Taylor bleibt.
Taylor hat ne Menge Potenzial angedeutet und ist 24 Jahre alt, als Deutscher wäre er also noch ein riesiges Talent.
Ein fitter McElroy ist immer noch Gold wert. Das ewige Geiseier von wegen offensivschwach kann ich nicht mehr hören. Ein Jacobsen wird dagegen mit 1.5 Pünktchen mehr pro Spiel in den Himmel gelobt und das was der an Dreiern besser wirft packt McElroy dagegen auf seine Zweierquote drauf. Dazu deutlich brauchbarer in der Spielgestaltung, wobei das bei einem Wood im Team wohl nur noch nebensächlich sein wird.
Herbert hat sich immer dadurch ausgezeichnet ein Auge für junge talentierte Amis zu haben und aus den restlichen, eher mäßig begabten Spielern das Optimum rauszuholen. Mit Jenkins/Taylor/McElroy hätte er nun bereits deutlich bessere Spieler als bisher. Dazu legt er sehr viel Wert auf mannschaftliche Geschlossenheit. Jenkins und McElroy sind in der Hinsicht eigentlich über alle Zweifel erhaben, da weiß man was man bekommt. Und Taylor ist bisher die beste Ergänzung dazu, besser als Byars, Jacobsen und Thompson.
Ich kann mir Wood/Jenkins/Taylor/McElroy sehr gut unter Herbert vorstellen, der in Frankfurt auch keinen wirklich großen SF hatte.Wood (25) / Schaffartzik (15)
Jenkins (25) / Taylor (10) / Staiger (5)
Taylor (10) / McElroy (20) / Staiger (10)
Allen (20) / Dragicevic (20)
Nalga? (20) / Idbihi (20)10er Rotation + Schultze + Busfahrer, kein Spieler mehr als 25 Minuten, Nalga ist ebenso als umgänglich bekannt und hat ne ordentliche Euroleague Saison gespielt. Wäre quasi unser Nolte in gut.
Zu 100% sign!
Ich hab mich auch gerade gefragt, wieso eigentlich klar war/ist, dass mind. einer der drei hier disskutierten Spieler nicht mehr wiederkommt.
Ich bleibe dabei, ich fände es sehr traurig, wenn Imac ALBA verlassen sollte!! -
Macs Krankenakte kennt keiner von uns. Aber auch unabhängig davon plädiere ich für eine Veränderung auf der 3. Ich mag McElroy als Spieler sehr, habe ihn aber in der letzten Saison längst nicht so stark gesehen wie viele hier. Gerade defensiv hat er mMn erheblich abgebaut. Ich habe schon während der Serie gegen die skyliners nicht die Einschätzung geteilt, dass nur Mac Wood verteidigen kann. ich habe da beispielsweise jenkins mindestens genauso gut gesehen. Ich meine aber vor allem, dass er offensiv zu limitiert ist. Den Zug zum Korb aber auch den sicheren Dreier hat man letzte Saison viel seltener gesehen. Das mag mit der verlängerten Dreierlinie zu tun haben. Die scheint ihm nicht so zu schmecken. ich habe keine statistiken angeschaut, aber die zahl verweigerter Dreier war subjektiv schon enorm. Wenn man herberts game plan für die kommende Saison zugrunde legt, fällt es nicht schwer vorauszusehen, dass eine Option sein wird, Wood in die Zone penetrieren zu lassen und a) den Korbabschluss zu suchen oder b) den Ball nach außen zu passen für einen offenen Dreier. Ich meine, dass wir aufgrund der o.g. Schwächen hierfür einen anderen Spielertypen als Mac brauchen.
Das alles ändert nichts daran, dass BS, sollte das Gerücht stimmen, einen tollen, manschaftsdienlichen Spieler bekommt.
-
@the_mule total offtopic: Also wenn schon, denn schon. Du bist bestimmt KEIN Esel!
(höchstens ein Maultier….)
stimmt, ich erinnere mich: die Nußschale