Dallas Mavericks 2011/ 2012
-
@maikusch: Er belegt damit ja auch einen Platz im Kader, der sinnvoller genutzt werden kann. Zwar hat er sicherlich noch seinen sportlichen Wert. Auch wenn er den Status der LA - zeit nie wieder erreichen wird, ist zumindest meine Ansicht, aber wirklich helfen kann Odom diese Saison eh nicht mehr. Nach der Saison kann man ihn evtl. noch traden…
Ich würde nen kleinen Betrag setzen, dass er nächste Saison das Lakers-Trikot trägt Oder spricht da irgendne Regel gegen?
-
Ich weiss dann aber nicht, ob der Stolz von Odom da mit machen würde. Er war ja über den Trade nicht wirklich erfreut.
Ach, bisschen Puder über den Allerwertesten blasen, dann klappt´s auch wieder mit Odom und den Lakers!
-
-
Also ich mache mir keinen Kopf was Odom jetzt macht. Er ist kein Mav mehr (zumindest kein aktiver). Und das ist gut so.
Viel interessanter ist doch, wozu Dallas jetzt im Stande ist. Ich bin eigentlich immer noch zuversichtlich, dass sie die Playoffs schaffen, allerdings dürfte es kaum weiter als Platz 7 werden.
Und leider hat es sich bewahrheitet, dass diese Saison irgendwie der Wurm drin ist im Team. Selbst Dirk macht Flüchtigkeitsfehler in entscheidenden Situationen. Diese Punkte (in der Tabelle) können am Ende entscheidend sein. Das wäre sehr bitter.
Ich habe ja mal die Cleverness der Mavs in Frage gestellt. Nicht ihr Erfahrung. Und zur Zeit fehlt eben die Kaltschnäuzigkeit und Cleverness, speziell in knappen Spielen. Jeder darf mal Fehler machen, in dieser Häufung darf das im Westen nicht passieren, sonst ist man eben ruckzuck raus. Oder garnicht drin, wenn es wirklich blöd läuft.
Der Cut von Odom kann vielleicht ein paar neue Energien freisetzen, die die Mavs in die Playoffs hievt. Darauf hoffe ich schon. Danach werden die Karten neu gemischt. Tatsächlich würde ich Dallas lieber gegen OKC sehen als gegen die Spurs. Bei wem die Chancen auf ein Weiterkommen größer sind kann ich aber nicht sagen. Toll sieht es gegen beide nicht aus. Und jemand andere wird es wohl kaum werden. -
Hm Wright, tendenziell nicht, wenn dann nur ganz kurz, Wright wird ja auf jeden Fall NBA Potenzial bescheinigt, das zeigt er ja auch. Aufgrund von Verletzungen ist er nur nie richtig in Tritt gekommen.
Ich glaube du meinst S Williams, der aus Israel gekommen ist von Haifa?!
Wenn Wright auf der 4 spielt wirds anders werden, seine Range ist ja nicht die größte. Dreier, nope?! Midrange dürftig?!
-
Jason Kidd steht wieder in der Starting-Lineup. Das heutige Heimspiel gegen die Kings ist das wohl einfachste Saisonspiel das verbleibt (abgesehen vielleicht von dem letzten Spiel gegen die Hawks, sollten diese es abschenken). Wenn heute nichts geht, geht gar nichts mehr.
Zu Odom:
http://espn.go.com/dallas/nba/story/_/id/7796599/lamar-odom-argued-dallas-mavericks-owner-mark-cubanCuban confirmed Tuesday evening that the crux of the heated halftime confrontation was Cuban questioning Odom’s commitment. Odom, who had played only four minutes in the first half, reacted angrily to the question and did not take his seat on the bench until after the third quarter began.
“Well, yeah,” Cuban said when asked whether that exchange was the final straw. "Just his response to it. Everybody goes through ups and downs. Every player does. We tried to put him in a position to succeed. You guys saw it, saw what we did. It didn’t work.
“And I just asked him, does he want to go for it or not? Is he in or is he out? I think he thought we were playing poker. I just didn’t get a commitment. And that was the end.”
-
Die Kings haben die letzten 4 und 9 der letzten 11 Spiele verloren, dazu auswärts eine 5-23 Bilanz. Beim besten Willen, auf dem Papier wird es keine einfachere Partie mehr für die Mavericks geben.
-
sagt mal, ich habs nicht so verfolgt, aber war Jianlian eigentlich länger verletzt oder wieso wurde der so lange nicht eingesetzt?
Frage nur weil er mir fast jedes Mal, wenn ich ihn spelen sehe, ganz gut gefällt. Finde Whright und Haywood geben doch ein gutes Centerduo ab, wobei man offenbar den jungen Whright nicht Haywood vor die Nase setzen will. Deshalb die Enscheidung Whright öfter auf der 4 einzusetzen. Aber Haywood/Wright/Mahimni auf 5 und Nowitzki/Jianlian/Cardinal auf 4 müsste auch reichen, zumal Marion da auch noch aushelfen kann.Im Grunde ist es schon erstaunlich, dass die Mavs mit dem breiten Kader kein Land sehen. Wobei … in der Spitze wirds halt zunehmend dünner, wenn die alter Säcke weder körperlich noch emotional nach dem Titelgewinn voll bei der Sache sind. Letzte Saison hat man die fehlende Athletik halt duch Motivation und Cleverness wettgemacht. Derzeit ist das alles kaum vorhanden, und dann reichts bei der engen NBA in diesem Jahr halt nicht mal, um die Kings halbwegs zu dominieren.
-
Wenn man Yi so spielen und treffen sieht, fragt man sich doch, warum RC nicht schon viel früher Odom mal dauerjaft auf die Bank gesetzt hat und Yi spielen lassen…
-
Kein besonderes Spiel bisher. Dirk trifft nicht und gefühlt wieder viele Turnover, die als “unnötig” einzustufen sind. Positiv ist die Leistung der 2.Garde wie Wright und Yi. Roddy ist mal wieder so eine Sache. Sein Potential ist einfach unglaublich. Der Junge ist so athletisch und kann werfen und zum Korb ziehen. Erst macht er spektakuläre Körbe und im nächsten Angriff macht er einen Korbleger daneben.
Highlight bisher: Kidd nagelt einen ans Brett! Auch wenn Wrigts Alley-oop nicht schlecht war, dagegen kommt er nicht an. -
Trotz des Sieges gegen die Kings werden die Playoffs mehr als schwer. Letzte Nacht hat uns die gute Arbeit an den Brettern das Leben gerettet. Dies wird nicht immer so sein. Von den letzten acht Spielen werden sechs “on the road” sein, davon einige wirklich schwere Spiele, teilweise auch gegen direkte Playoffkonkurrenten. Müsste ich Geld setzen, wäre das wohl so eine Art “coin flip” Entscheidung.
-
Es wird in jedem Fall sehr eng. Das Restprogramm als solches ist sehr schwer, zumal das Spel gegen Utah auswärts ist. Geht das verloren, haben die Mavs ein Problem.
Auf der anderen Seite könnte das Restprogramm dadurch entschärft werden, dass die beiden schweren Auswärtsspiele gegen Bulls und Hawks die letzten zwei Spiele der Saison sind und es möglicherweise aus taktischen Gründen beide Mannschaften abschenken könnten, wenn die Tabellensituation im Osten es zulässt. Mal sehn, wie das vor den zwei Partien aussieht.Aber im Grunde egal, derzeit seh ich weder gegen OKC noch gegen SAS eine Chance von mehr als 10-15%, über Runde1 hinaus zu kommen. Insofern kann man sich so oder so auf einen relativ frühen Urlaub freuen.
-
Am Ende wird es schon irgendwie reichen, denn die direkten Konkurrenten haben auch schwierige Restprogramme.
Aber eigentlich bin ich nur froh, wenn die Playoffs beginnen.
Das wird zwar auch ne ganz schöne Hetzerei, aber wenigstens mit mehr Spannung und Intensität. -
Also ich finde, an Intensität mangelt es schon seit einiger Zeit nicht. Für viele Teams geht es noch um die Quali oder um die Platzierung. Die Miami Spiele sind sowieso immer heiß umkämpft. Man darf sich nicht von der immer wieder auftretenden Lethargie der Mavs täuschen lassen. Die würden das sicher auch eher früher als später abstellen wollen.
Die Mavs müssen doch noch bangen. Das vielbeschworene “Heart of a Champion” scheint einen Schrittmacher zu benötigen. Dabei gefallen offensiv mir die Jungs aus der “2. Reihe” (West, Mahinmi, Wright) eigentlich ganz gut und geben viel Energie im Spiel. Dafür haben die alten Recken doch so ihre Aussetzer.
Wenn für die Mavs alles halbwegs optimal verlaufen sollte, schaffen sie es noch auf Platz 6. Schwer genug, aber ich gehe davon aus, das Siegchancen in der Serie gegen OKC und Spurs deutlich unter 10% liegen.
Aber das dürfte Dallas erst einmal egal sein, genauso wie mir. Hauptsache, man hält sich die Chance überhaupt irgendwie offen.Sacramento geschlagen, das ist nett und sollte auch sein, mehr kann man nicht sagen. Aber wieder zeigen sich defensive Schwächen unterm Korb gegen Cousins, wie eigentlich die ganze Saison. So gut wie ich die beiden jungen Großen Mahinmi und Wright i der Offensive finde, Chandler zeigt auch in NY, was ihn auszeichnet. Und das wird gegen SA ein ganz schweres Unterfangen. Bei OKC ist es “nur Perkins”, der in der offensive nur mittelprächtig ist. In sofern wäre die Thunder noch das kleinere Übel. Dafür sind sie insgesamt schneller und hungriger. Wenn Kidd, Dirk und Jet nicht den Schalter noch umlegen können, reicht es dieses Jahr einfach nicht. Nächste Saison, mit ausgeruhten Leistungsträgern (und evtl. einer namenhaften, tatsächlichen Verstärkung), kann und wird das anders aussehen.
Ich jedenfalls kann den Jungs ihren etwas längeren Urlaub ohne Einschränkungen gönnen. Die Liga ist zur Zeit nicht mehr für Dynastien gemacht. -
Ich denke auch, dass es klappt. Zumal die direkten Konkurrenten jetzt alle gegeneinander spielen. Houston jetzt die nächsten 4 Spiele 2x Nuggets, Suns und Utah; Memphis gegen Suns, Spurs und Utah; Denver gegen T-Wolves und danach Lakers und 2x Houston; die Suns gegen Memphis, Houston, Spurs und Portland; und Utah gegen Houston, Memphins, Mavs und dazu Hornets.
Da werden viele Konkurrenten auch Niederlagen einfahren. Deshalb sind die beiden Spiele in Golden State und Portland wirklich Pflicht. Läuft es gut, könnte man das Ticket Sonntag schon so gut wie sicher haben. Denn auch alle anderen haben in den nächsten Tagen bis Sonntag viele Spiele mit btb usw…
-
Wenn für die Mavs alles halbwegs optimal verlaufen sollte, schaffen sie es noch auf Platz 6. Schwer genug, aber ich gehe davon aus, das Siegchancen in der Serie gegen OKC und Spurs deutlich unter 10% liegen.
Sehe ich komplett anders. Gegen Oklahoma wurde viermal gespielt in dieser Saison. Spiel 1 entschied Durant erst in der letzten Sekunde mit einem 9m Dreier, und das obwohl Dallas nach gefühlten 40-Punkte-Niederlagen gegen Miami und Denver nicht gerade auf einer Euphoriewelle schwamm. Spiel 2 hat Dallas klar gewonnen (das deutlichste Spiel der beiden in der RS). Spiel 3 wurde in der Schlussphase komplett verpfiffen und war wesentlich enger als es im Nachhinein aussieht (Niederlage mit 9 meine ich) und auch in Spiel 4 hat man sich egalisiert, abermals mit dem glücklicheren Ende für Oklahoma.
In den direkten Duellen befand man sich absolut auf Augenhöhe mit den Thunder, inwiefern sich das Kräfteverhältnis in den Playoffs ändern würde ist komplett spekulativ. Gegen Oklahoma würde ich noch richtig gute Chancen auf ein Weiterkommen sehen, für mich von den drei möglichen Kandidaten (OKC, SAS, LAL) definitiv der Wunschgegner.Gegen San Antonio sähe es da schon düsterer aus. Beide Heimspiele knapp gewonnen, in beiden Auswärtsspielen Klatschen kassiert… keine guten Vorraussetzungen wenn man ein Spiel stehlen muss. Hier würde ich die Mavericks auch als krasser Außenseiter ansehen (auch wenn deine “10%” - mit Verlaub - Quatsch sind ;-)).
Ähnlich sähe es in meinen Augen gegen die Lakers aus. 0-3 in dieser Saison, ein Auswärtsspiel noch vor der Brust und Ramon Sessions als X-Factor bei den Lakers der sie deutlich verstärkt hat/-en wird. Auch hier wäre man klarer Außenseiter.
Ich hoffe insgeheim darauf das die Mavericks 7. werden und San Antonio noch die Thunder abfängt. Vielleicht können die Clippers ja die Lakers noch einholen, auch das wäre in einer möglichen zweiten Runde vermutlich deutlich einfacher. Aber im Endeffekt muss man es so nehmen wie es kommt und ehe die Playoffs nicht erreicht sind muss man sich über ungelegte Eier nicht großartig Gedanken machen.
-
Schwer wird es eigentlich gegen fast alle. Die Clippers wären wohl die kleinste Hürde aus der oberen Hälfte.
OKC wird alles reinwerfen was sie haben, und Dallas fehlt eben der erbarmungslose Abfangjäger für Westbrook, Durant und Harden unterm Korb. Die letzte Playoffserie der beiden waren schon sehr knapp. Seitdem ist Dallas schlechter geworden, OKC nochmal besser.
Und die 10% sind die Wahrscheinlichkeit, die Serie zu gewinnen, nicht ein einzelnes Spiele. Die Thunder werden so massiv aufs Tempo drücken. Und die Leistungsträger Dallas wirkt auf mich trotz der prekären Lage nicht so präsent und abgezockt wie sie sein sollten. Grund dafür hätten sie allemal, aber irgendwas nagt da am Selbstvertrauen (OK, bei Jet nicht, der ist immun).
Wenn Dallas sich jetzt fängt, und die restlichen Spiele gewinnt, vor allem die gegen die Lakers, und den Schwung in die Playoffs mitnehmen könnten, dann würde ich den Rest-Knopf drücken und alle meine Prognosen wieder über den Haufen werfen. Aber wenn die so weiter machen. bleibe ich bei meinen 10%.
Gegen SA und OKC tippe ich dann auf ein 1:4. Gegen die Lakers wäre es deutllich enger Ich sehe Sessions auch als enorme Verstärkung an, der könnte die Playoffs rocken. Wenn, dann gewinnen die Lalas gegen Dallas mit 4:3.
Die Clippers würden verlieren. Memphis? Das könnte auch eine sehr knappe Kiste werden, aber Dallas müsste die normalerweise packen. Aber was ist bei Dallas schon normal.Ja alles Spekulation. Dafür sind wir doch hier, oder? Wenn ich gesicherte Infos über den Verlauf der Saison hätte, dürftet ihr mich Biff nennen und mir würde SD gehören. Und der Rest des Internets auch.
-
Ich sehe es ähnlich wie schon zuvor genannt: von den Sport 1-3 wäre OKC wohl noch das beste Matchup für die Mavs, obwohl auch da wohl ralativ geringe Chancen bestehen.
Man muss bedenken, dass OKC jetzt erstmals diese Saison soweit ist, dass KD und RW gleichzeitig gute Leistungen bringen und ihr Zusammenspiel doch etwas geseigert haben. Zudem könnte sich Iblocka zum besten Verzteidiger gg DN41 entwickeln.
Dazu dann noch Perkins, der zwar überschaubare Zahlen liefert ABER die Zone sehr gut besetzen kann und sich scheinbar auch immer mehr mit OKC anzufreunden.
Noch viel schlimmer ist, dass bei Dallas eigentlich kein passender Verteidiger für die Durantula da ist, Marion ist zu klein, Nowitzki zu schlecht, genau hierfür wäre Wohl Odem zuständig gewesen (der beim Sieg über OKC viel u nd recht gut gespielt hat wenn ich mich recht erinenre).
Ähnliches könnte auch gegen RW passieren: er wird die Zeit die Kidd und JET zusammen spielen können drastisch reduzieren und das ist eigentlich das stärkste Offensestable.
Hier könnte wenn alles optimal läuft ein Weiterkommen drin sein.Gegen die Lakers, bei denen die Chemie sichtbar wieder besser passt als letzte Saison, sehe ich auch sehr schwarz. Bynum hat einen gewaltigen SChritt nach vorne gemacht, zudem hab ich heuer das Gefühl, dass Pau sich sehr gut ins Team integriert und immer das macht, was das Team braucht: läufts bei Kobe und AB, beschränkt er sich ganz oft nur auf seine jetzt wieder sehr gute Verteidigung, ansonsten sucht er mehr den Abschluss. Bei ihm scheint ein Umdenken eingesetzt zu haben und er scheint mir zu akzeptieren, die Nr.3 im Team zu sein.
Ich würde erwarten, dass diese Beiden Bigman den Mavs Frontcourt zermalmen, 1gg1 kann kein Nowitzki, kein Wreigt, kein Mahimni und kein Haywood Andrew verteidigen, dann kommt noch Pau dazu, der die genannten auch ziemlich überfordern wird.
Auch wird hier das schlechte Teamrebounding der Mavs brutal zuschlagen, die beiden Großen Lakers arbeiten hervorragend am Brett, Dallas hat diese Saison keinen einzigen guten Rebounder an Bord.
UNd die Zeiten, dass ein Carter annähernd das Niveau von Kobe erreicht sind 10 Jahre lang vorbei!
Dazu kommt noch Ramon, der zwar nicht unbedingt statistisch aber doch spielerisch seit seinem Wechsel nochmals zulegen konnte. Er ist mMn ein PG ist, der von der Spielanlage perfekt zu Kobe passt (wohl sein passendster Partner in der ganzen Karriere auf PG), der durch seine finesse recht schwer zu stellen ist und seine Leute immer wieder sehr gut spacen kann.
Einziger Vorteil fürDallas ist, dass Artest und Barnes spieler sind, die ihre wirkung gegen ein Team wie die Mavs nicht ugt aussspielen können. Zudem hat Dallas von der Bank mehr zuzusetzen, aber können die Bankspieler die Defizite der Starter ausgleichen, zumal Kobe normalerweise in den PO fast durchspielt? Ich denke nein!
Hier sind mMn maximal 2 Siege drin.Gegen die Spurs sieht es mMn am düstersten aus, in San Antonio nicht den Hauch einer Chance gehabt, das OT Spiel von Pop aus erzieherischen Gründen geschenkt bekommen.
Was hier sehr für die Spurs spricht ist vor allem das nahezu perfekte Teamplay der Spurs, die spielen meist BBall zum Zungeschnalzen, verlieren in der Reg Season aber ganz gerne mal in der 2. Hälfte bei hohen führungen die Linie etwas.
Die Cleverness, die Dallas letzte Saison durch die PO getragen hat wird von den Spurs Veteranen nochmals deutlich übertroffen.
Das Passspiel der Spurs ist superb (Ginobili und TD gehören auf ihren Positionen zu den besten Passern der gesamten Liga, die Big3 kennen sich in und auswendig), gerade das tut der Defense der Mavs weh, die doch viel mit strategien Spielen, wie man einen Überragenden Spieler im Team die Effektivität eindämmen kann und individuelle Schwächen in der Verteidigung (DN verteidigt diese Saison wieder ähnlich Katastrophal wie zu beginn seiner Karriere!, Kidd vehlt absolut die Schnelligkeit gg Parker) sehr gut kaschiert werden. Gegen die Spurs muss aber das 1gg1 passen, die viele Hilfe, die die Mavs gegen Individualistenteams auszeichnet lädt die Spurs zu einem Dreierfestival ein, da sie mit ihrem Passspiel gegen eine viel rotierende Verteidigung die ultimative Waffen haben (Red Rocket, Neal, Manu, Jackson aber auch Leonard und Green sind hervorragende bis gute Schützen).
Dann kommt noch die Diskrepanz im Rebounding hinzu: Dallas recht schwach, die Spurs mit TD, Splitter und Blair 3 überdurchschnittlich starke Rebounder als Bigman, dazu die extrem Reboundstarken Jackson und Leonard 3er. Nicht umsonst rebounden die Spurs ihre gegner gerne mal mit 10 oder so aus…
Hinzu kommt, dass bei den Spurs auf der Bank kaum ein Abfall der Qualität vorhanden ist.
Die Schwächen der Spurs mit etwas wenig Athletik im Frontcourt können die Mavs halt auch nur bedingt ausnutzen, der doch recht schnelle aber nicht so robuste Spursfrontcourt kann von Dallas auch eher weniger überpowert werden.
Die Mavs wären mein Lieblingsgegner für “meine” Spurs. Passiert nicht wieder so ein Verletzendebakel wie letztes Jahr (TD mit kaputten Knöchel gänzlich ohne Dynamik, Manu mit einem Arm, man stelle sich vor, was letzt Saison bei Dallas mit einem Dirk mit dem Knie der Saisonmitte und ohen JETZ gegangen wäre!)
Zudem haben sich die Spurs die letzen Wochen noch optimal verstärkt: Jackson ist definitiv ein Upgrade zu Jefferson und scheint eingebettet zwischen Timmy und Pop auch menschlich gut zu funktionieren, Diaw gibt den fehlenden 5. Bigman mit gutem Niveau und nun auch der Rotation auf den großen Positionen die nötige Tiefe.Ob es noch für ein Duell gegen die Clippers reicht? Wird wohl eng, drin dürfte es sein, falls die Clipy die LAL noch abfangen.
Hier schätze ich für die Mavs gute Chancen, da die Clips zwar ein sehr schön anzusehendes Team sind, doch für den PO Ball nicht so richtig geeignet sind.
Gerade Dirk gg Blake wird ein Duell ohne Defense, was dem deutschen wohl sehr guttun wird, zudem Jorden zwar ein Shotblocker, dafür fehlt ihm die Cleverness und durchsetzungskraft, wenn es nicht über die Athletik geht.
Paul wohl ein recht gutes Matchup für Dallas, da er auch nicht mehr der Spieler von vor 2-4 Jahren ist. Billups, der für LAC als xFaktor dirn wäre fehlt, Martin eher ein Missverständins, quais keine Bank und der Schnelle Stil lässt sich so nicht in die PO Übersetzen.
Hier wäre Dallas der Favorit, aber ich denke nicht, dass die Clips es auf 3 schaffen und auch für Dallas ist die 5 fast schon zu weit weg so alles normal läuft.Und liebe Nowitzkifans!
Bitte bitte seht ein, dass Nowitzki nicht mehr der Topspieler ist, der er letzte Saison noch war. Diese Saison ist er nicht mehr unter die Top 5 PF der Liga zu zählen!
Zwar ist der Punkteschnitt relativ moderat gefallen, wobei man auch sehen muss, dass dieses Jahr mit Barea, Butler/Peja, Chandler noch spieler weggefallen sind, die immer für zweistellige Punkte gut waren…
Die Feldwurfquoten sind gefallen, erreichen die schlechtesten Quoten seit der Rookiesaison.
Die eh schon mäßigen Rebounds sind nochmals gefallen, obwohl mit Chandler der Spieler weggefallen ist, der das Brett kontrolliert hat, hier wäre Dikr gefragt, da das die Center alleine nicht auffangen können.
Assists, Blocks sind auch nochmals runtergegangen, deutlich weniger Fouls was in der heruntergefahrenen Verteidigungsintensität zu suchen ist. Wenn ich ihn gesehen habe, ist mir aufgefallen, dass Dirk wieder viel schlechter das 1gg1 verteidigt, ähnlich schwach wie zu beginn seiner Karriere (oder sagen wir es anders: auf Griffin Niveau)
Der Zahn der Zeit hat über den Sommer und auch in dieser Saison gewaltig an ihm genagt! War er letzte PO noch auf einem insgesamt sehr sehr guten Level, haben viele Dinge (wohl auch durch das erreichen das großen Ziels Meisterschaft und der damit verbundenen Pause) gewaltig gelitten, sodass DN41 “nur” noch ein starker (aber mittlerweile sehr schwankender) Scorer (auch in der Crunchtime) ist, der aber am anderen Ende des Feldes viel vermissen lässt, was einen Topspieler ausmacht.
Ich denke nicht, dass er pünktlich zu den PO den Schalter umlegen kann! Wohl aber, dass er sein Spiel über die nächsten Jahre etwas abändern kann und dem nun nachlassenden Körperlichen Fähigkeiten anpassen. Ob das dann mit einem Trip ins Lotteryland verbunden ist oder er dem Team einen genauso sanften Übergang des Franchiseplayers wie seinerzeit der Admiral auf Timmy und dieser vor ein paar Jahren auf Parker ermöglicht und selbst als “Austragler” dem Team wertvolle Dienste leistet und so ein gutes Team bestehen bleibt wird eine Frage des Charakters sein. Auf alle Fälle ist es nun halt so weit, dass DN dem Lauf der Zeit Tribut zollen muss -
Kevin Love, LaMarcus Aldridge würde ich momentan als PF definitiv über Dirk stellen. Vor Cousins, Smith, Faried und Millsap könnte man Dirk aber schon noch stellen, zumindest gäbe es Argumente dafür. Ich persönlich mag Pau, KG und Duncan lieber im Team haben als Dirk, aber das lässt sich schwerer begründen. Blakehalte ich momentan für überbewertet. Bosh, Stoudemire, Lee sind nicht besser als Dirk. Wenn nicht Top 5, dann definitiv noch Top 7 oder so für Dirk (rein auf Basis dieser Saison). Schwer zu sagen, die NBA ist mMn auf der PF Position momentan sehr stark besetzt und auch in einem Generationenwandel (KG, Timmy, Dirk, auch Pau eher am ausklingen, Faried, Cousins etc. aber doch noch zu jung und nicht dominant genug)
-
@TD_21
Frag mal jeden Coach der Liga, wen er lieber im Team hätte in den Playoffs. Love oder Nowitzki!?
Wenn Nowitzki im Schnitt über 40 Minuten spielen würde und wie Love oder ein Kobe 30 Würfe nehmen würde, dann würde er auch 28/8 im Durchschnitt auflegen.Aber schreib ihn gerne ab. Dirk weiß einfach, dass die RS keine Sau interessiert und er wird da sein, wenn es wirklich drauf ankommt. Frag mal Ibaka, den ultimativen Dirk-Verteidiger! Ich wette Ibaka wird gezwungen sein auch seine Töchter Dirk zu nennen, wenn es zum Duell gegen die Thunder kommt.
Ansonsten Danke für deinen Blick in die Glaskugel - halte ich aber nicht viel von. Die Playoffs sind einfach keine RS. 5-6 Spiele über dem normalen Niveau und der 8. haut den 1. raus. Da kanns ganz schnell gehen.
-
Bitte das gesamte Game eines Spielers betrachten! Auch reboundleistung und 1gg1 Verteidigung und Helpdefense!
Über Love, LMA, Smith Millsap (super Verteidiger!), Cousins und Pau sind definitiv deutlich stärker als Dirk wenn man das Gesamtspiel betrachtet.
Auch die beiden Altmeister (Timmy und KG) haben deutlich höhere Effektivitätswerte und sind Anführer und Anker in der Defense .Rein von den Metrics ist auch Lee stärker!
Wären STAT und Randolph fit müsste man die auch vor Dirk einordnen.
Bosh ist sehr schwer einzuschätzen als dritte Option im Team, auch defensivschwach, aber ich denke wenn das Team über ihn spielen müsste, wäre er auch stärker.
Auch Blake muss man minimum gleichstarkt einschätzen, die Effektivitätswerte sehen ihn rech deutlich vor Dirk.
Dazu kommen bei Dirk extreme SChwankungen (was ja typisch ist für Spieler die in ihrer Körperlichen Leistungsfähigkeit abbauen, auch der Wizards Jordan hatte ab und an noch richtig gute Nächte, war aber keiner der besten mehr).Gerade das Rebounding ist im Vergleich zu den anderen Starken 4ern nicht nur unterdurchschnittlich, sondern auf 48 Minuten hochgerechnet fast schon katastrophal.
Nimmt man die Effektivität auf 48 Min steht Dirk an Nummer 12.Liebe Dirksterfans bitte seht es wie es ist, Dirk ist nur noch ein überdurchschnittlicher Scorer, das Allroundgame, das aber einen Kompletten Spieler ausmacht, hat nach dem Gewinn der Meisterschaft deutlcihst nachgelassen, die Verteidigungsleistung ist mittlerweile so abgesunken, dass leiber die Center offensichtlichste Missmatches nehmen und Dirk in der Zone an den Kopf (bevorzugt auf die Weakside) gestellt werd.
Wer in einem Kommentar sagt, dass Blake überschätzt ist und dass Dirk noch einer der besten PF ist, macht sich lächerlich, gerade diese Beiden sind ganz gut vergleichbar: schlechte Defense, gute Scorer, was Dirk mehr scort ist Blake im Rebound besser.
Aufs ganze Spiel gesehen ist Dirk nur noch durchschnitt (in einer auf dieser Position so gut wie seit Jahren nicht mehr besetzten 4). Bei anhaltenden Trends wird man bald einen Vergleich mit Scola oder den beiden Italienern suchen müssen. -
Es stimmt schon, bei erfolgsorientiertem Denken hätte ich im Moment nicht wenige andere 4er lieber im Teams als Nowitzki und das ist überhaupt nicht abwertend gemeint. Er ist nicht gerade der Jüngste, gerade Meister geworden, Finals MVP, hat eben seinen großen Traum erreicht und da ist es extrem schwer, sich zu motivieren und das sieht man ihm einfach an. Er ist nicht mehr so agressiv, konzentriert und ohne Chandler in der Defense, der auch mal Nowitzkis Defense kompensieren konnte, sieht das eben nicht mehr so schön aus wie letztes Jahr.
Und Haywood fand ich gegen die Kings um einiges erschreckender, wie oft der da seinen Gegenspieler hat dunken lassen bzw. den Korbleger zugelassen hat. Nicht ein einziges Mal ein Zeichen mit einem Foul gesetzt, das konnte Chandler besser.
Für mich sind die nächsten Jahre mit Nowitzki eigentlich nur noch Schaulaufen und wenn es in die Playoffs geht werde ich mir auch ohne große Hoffnung auf Erfolg jedes einzelne Spiel Live ansehen.
-
Es stimmt schon, bei erfolgsorientiertem Denken hätte ich im Moment nicht wenige andere 4er lieber im Teams als Nowitzki und das ist überhaupt nicht abwertend gemeint. Er ist nicht gerade der Jüngste, gerade Meister geworden, Finals MVP, hat eben seinen großen Traum erreicht und da ist es extrem schwer, sich zu motivieren und das sieht man ihm einfach an. Er ist nicht mehr so agressiv, konzentriert und ohne Chandler in der Defense, der auch mal Nowitzkis Defense kompensieren konnte, sieht das eben nicht mehr so schön aus wie letztes Jahr.
Und Haywood fand ich gegen die Kings um einiges erschreckender, wie oft der da seinen Gegenspieler hat dunken lassen bzw. den Korbleger zugelassen hat. Nicht ein einziges Mal ein Zeichen mit einem Foul gesetzt, das konnte Chandler besser.
Für mich sind die nächsten Jahre mit Nowitzki eigentlich nur noch Schaulaufen und wenn es in die Playoffs geht werde ich mir auch ohne große Hoffnung auf Erfolg jedes einzelne Spiel Live ansehen.
Du siehst das genau richtig! Meine Kritik an Dirk soll ja auch nicht seine großartigen Vergangenen Leistungen schmälern, für die ich ihn sehr respektiere, auch wenn er nie einer meiner absoluten Lieblingsspieler war.
Das ist der Lauf der Dinge! Schaut euch den späten Hakeem an, zu seiner besten Zeit der dominanteste Center den die Liga gesehen hat in der Zeit mit den Meisten extrem guten Centern überhaupt! Bei den Raptors dann nur noch ein Austragler, was aber im hohen alter völlig ok ist, mMn sogar ein Zeichen für guten Charakter, wenn ein Franchiseplayer im Herbst seiner Karriere zurücksteckt und sich in den Dienst eines Teams stellt, das mittlerweile um einen neune Franchiseplayer aufgebaut ist.Ich hoffe, dass das Carlisle und Cuban genauso bewerkstelligen können und auch das Ego von DN41 dies zulassen kann, nächstes Jahr evtl. “nur” noch der erste Helfer eines DWilliams (nur so als Beispiel) zu sein! Nur so kann ein alternder Superstar noch eine erfolgreiche Zeit haben, anders stürtz er und seine Franchise in den Keller an (Ewing und die Knicks, Die Bird Celtics, LA vor der Kobe/Shaq Dynastie, Utha nach Stockalone…)
Wie das am besten geht hat Popovic sowohl bei der “Übergabe” des Teams vom David Robinson an Timmy sowohl dann weiter an Parker (und Ginobili) gemacht, und würde mich nicht wundern, wenn da von dem Geld was von Timmys riesengroßen Vertrag frei wird demnächst ein neuer Franchiseplayer kommt, der dann das Team übernimmt, dem dann Manu und Tony zuarbeiten.
Ich hoffe, dass es für einen Dikr ähnlich läuft, befürchte aber ein bisschen, dass das Cubans Aktionistische Tradepolitik nicht zulässt. -
soso, ein fitter STAT wäre auch vor Dirk einzustufen. Mmmmh, gut zu wissen.
Keine Ahnung, was Du mit Dirk für Probleme hast, aber über Deine letzten Posts muss man schon sehr schmunzeln.
Aber gut, jeder darf ja seine Meinung haben. Und wenn Du der Meinung bist, dass ein Dirk, der vor wenigen Monaten ein PO-Monster war, wie es selbst die Mutantenliga NBA noch selten gesehen hat, jetzt nur noch ein alternder Star ist, der selbst auf seiner Position kaum noch unter die Top Ten gehört, dann ist es eben Deine Meinung.
Vielleicht behälst Du ja auch Recht, wer weiß. aber über eines musst Du Dir bei Dirk sicher keine Gedanken machen: dass ausgerechnet sein Ego irgendeiner Entwicklung bei den Mavs im Wege stehen könnte. Wer noch nicht verstanden hat, dass gerade das bei Dirk unproblematisch ist, muss schon sehr große Scheuklappen aufhaben.
-
@TD_21
Frag mal jeden Coach der Liga, wen er lieber im Team hätte in den Playoffs. Love oder Nowitzki!?
Wenn Nowitzki im Schnitt über 40 Minuten spielen würde und wie Love oder ein Kobe 30 Würfe nehmen würde, dann würde er auch 28/8 im Durchschnitt auflegen.Aber schreib ihn gerne ab. Dirk weiß einfach, dass die RS keine Sau interessiert und er wird da sein, wenn es wirklich drauf ankommt. Frag mal Ibaka, den ultimativen Dirk-Verteidiger! Ich wette Ibaka wird gezwungen sein auch seine Töchter Dirk zu nennen, wenn es zum Duell gegen die Thunder kommt.
Ansonsten Danke für deinen Blick in die Glaskugel - halte ich aber nicht viel von. Die Playoffs sind einfach keine RS. 5-6 Spiele über dem normalen Niveau und der 8. haut den 1. raus. Da kanns ganz schnell gehen.
Der Roddy-Fan wurde schon öfter kritisiert und nicht für voll genommen. Hier bekommt er meine grundsätzliche Zustimmung! Ob die Zahlen stimmen oder Dallas letztlich gegen die Thunder ausscheidet, ist mir relativ egal.
Die Kernaussage ist schlichtweg ein Spiegelbild meiner Einschätzung der vergangenen Jahre: Nowitzki weiß, wann es zählt und so spielt er auch! Und das nicht erst diese Saison.
Auch in den Vorjahren war Dirk in der RS zunächst recht passiv was Verteidigung, Rebound und auch den Zug zum Korb angeht. In der Postseason sieht das anders aus. Er kennt seinen Körper und schont ihn, so lange er kann. Dass er noch nie der Über-Verteidiger und Rebounder war, ist klar. Das liegt vor allem an seiner (mangelnden) Athletik. Es liegt aber auch an seinem Stil. Dirk holt in der RS praktisch keine Offensivrebounds, da er für seine 2,13m unbestritten sehr weit draußen spielt. Das erklärt schon mal einen guten Teil seines Rebounddefizits gegenüber anderen PF/C.Dass die Zahlen - in erster Linie die Wurfquoten - im Vergleich zur Vorsaison gesunken sind, kann einen nicht ernsthaft überraschen. Zum einen waren eben diese Quoten im Vorjahr übertrieben gut und nur haarscharf an der 50-40-90-Marke aus seiner MVP-Saison vorbei. Zum anderen ist der diesjährige Spielplan absoluter Quatsch und es wäre schlichtweg aberwitzig, von einem 33jährigen zu verlangen, dass er Abend für Abend Topleistung bringen kann, ohne auch nur ansatzweise eine zielgerichtete Vorbereitung absolviert zu haben. Allein der Monat, den Nowitzki in offensichtlich körperlich mangelhafter Verfassung gespielt hat, bis er schließlich aus dem Spielbetrieb gezogen wurde, schlägt sich deutlich in seinen Statistiken nieder. Aber wen interessiert das ernsthaft, solange er in 3 Wochen wieder fit ist?
Offensiv ist Dirk dann nach wie vor für jeden Gegner das absolute Nightmare Matchup. Defensiv in den Playoffs grundsolide. Im Gegensatz zu den meisten anderen Power Forwards ist und bleibt Dirk ein Spieler, der nicht einzelne Spiele, sonderen Serien für sein Team entscheiden kann.
Es wäre nur verständlich, wenn die Leistung aus dem Vorjahr nicht wieder abrufbar ist. Aber vielleicht verschieben wir einfach das PF-Ranking noch mal um 2 Monate und schauen, wie die Welt dann (wieder) aussieht… -
Bitte das gesamte Game eines Spielers betrachten! Auch reboundleistung und 1gg1 Verteidigung und Helpdefense!
Über Love, LMA, Smith Millsap (super Verteidiger!), Cousins und Pau sind definitiv deutlich stärker als Dirk wenn man das Gesamtspiel betrachtet.
Auch die beiden Altmeister (Timmy und KG) haben deutlich höhere Effektivitätswerte und sind Anführer und Anker in der Defense .Rein von den Metrics ist auch Lee stärker!
Wären STAT und Randolph fit müsste man die auch vor Dirk einordnen.
Bosh ist sehr schwer einzuschätzen als dritte Option im Team, auch defensivschwach, aber ich denke wenn das Team über ihn spielen müsste, wäre er auch stärker.
Auch Blake muss man minimum gleichstarkt einschätzen, die Effektivitätswerte sehen ihn rech deutlich vor Dirk.
Dazu kommen bei Dirk extreme SChwankungen (was ja typisch ist für Spieler die in ihrer Körperlichen Leistungsfähigkeit abbauen, auch der Wizards Jordan hatte ab und an noch richtig gute Nächte, war aber keiner der besten mehr).Gerade das Rebounding ist im Vergleich zu den anderen Starken 4ern nicht nur unterdurchschnittlich, sondern auf 48 Minuten hochgerechnet fast schon katastrophal.
Nimmt man die Effektivität auf 48 Min steht Dirk an Nummer 12.Liebe Dirksterfans bitte seht es wie es ist, Dirk ist nur noch ein überdurchschnittlicher Scorer, das Allroundgame, das aber einen Kompletten Spieler ausmacht, hat nach dem Gewinn der Meisterschaft deutlcihst nachgelassen, die Verteidigungsleistung ist mittlerweile so abgesunken, dass leiber die Center offensichtlichste Missmatches nehmen und Dirk in der Zone an den Kopf (bevorzugt auf die Weakside) gestellt werd.
Wer in einem Kommentar sagt, dass Blake überschätzt ist und dass Dirk noch einer der besten PF ist, macht sich lächerlich, gerade diese Beiden sind ganz gut vergleichbar: schlechte Defense, gute Scorer, was Dirk mehr scort ist Blake im Rebound besser.
Aufs ganze Spiel gesehen ist Dirk nur noch durchschnitt (in einer auf dieser Position so gut wie seit Jahren nicht mehr besetzten 4). Bei anhaltenden Trends wird man bald einen Vergleich mit Scola oder den beiden Italienern suchen müssen.Komm, träum weiter. Love lass ich mir ja noch eingehen…
Wahrscheinlich ist Dirk für dich in einer Kategorie wie Cardinal, Bonner und Diaw ( aber nur wenn er bei 100% ist ) andernfalls durschnittliches Pro A niveau
-
Bitte das gesamte Game eines Spielers betrachten! Auch reboundleistung und 1gg1 Verteidigung und Helpdefense!
Über Love, LMA, Smith Millsap (super Verteidiger!), Cousins und Pau sind definitiv deutlich stärker als Dirk wenn man das Gesamtspiel betrachtet.
Auch die beiden Altmeister (Timmy und KG) haben deutlich höhere Effektivitätswerte und sind Anführer und Anker in der Defense .Rein von den Metrics ist auch Lee stärker!
Wären STAT und Randolph fit müsste man die auch vor Dirk einordnen.
Bosh ist sehr schwer einzuschätzen als dritte Option im Team, auch defensivschwach, aber ich denke wenn das Team über ihn spielen müsste, wäre er auch stärker.
Auch Blake muss man minimum gleichstarkt einschätzen, die Effektivitätswerte sehen ihn rech deutlich vor Dirk.
Dazu kommen bei Dirk extreme SChwankungen (was ja typisch ist für Spieler die in ihrer Körperlichen Leistungsfähigkeit abbauen, auch der Wizards Jordan hatte ab und an noch richtig gute Nächte, war aber keiner der besten mehr).Gerade das Rebounding ist im Vergleich zu den anderen Starken 4ern nicht nur unterdurchschnittlich, sondern auf 48 Minuten hochgerechnet fast schon katastrophal.
Nimmt man die Effektivität auf 48 Min steht Dirk an Nummer 12.Liebe Dirksterfans bitte seht es wie es ist, Dirk ist nur noch ein überdurchschnittlicher Scorer, das Allroundgame, das aber einen Kompletten Spieler ausmacht, hat nach dem Gewinn der Meisterschaft deutlcihst nachgelassen, die Verteidigungsleistung ist mittlerweile so abgesunken, dass leiber die Center offensichtlichste Missmatches nehmen und Dirk in der Zone an den Kopf (bevorzugt auf die Weakside) gestellt werd.
Wer in einem Kommentar sagt, dass Blake überschätzt ist und dass Dirk noch einer der besten PF ist, macht sich lächerlich, gerade diese Beiden sind ganz gut vergleichbar: schlechte Defense, gute Scorer, was Dirk mehr scort ist Blake im Rebound besser.
Aufs ganze Spiel gesehen ist Dirk nur noch durchschnitt (in einer auf dieser Position so gut wie seit Jahren nicht mehr besetzten 4). Bei anhaltenden Trends wird man bald einen Vergleich mit Scola oder den beiden Italienern suchen müssen.Ich habe wirklich herzhaft gelacht, vielen Dank!
1. Du vergleichst Cousins (Center) mit Nowitzki (Power Forward) und das disqualifiziert dich eigentlich schon!
2. Von deinen oben genannten Spielern ist lediglich Josh Smith (Top 5 Verteidiger der Liga) der wesentlich bessere Verteidiger als Dirk Nowitzki und natürlich Kevin Garnett. Love, Griffin, STAT - das sind Defensivallergiker, aber sowas von!
3. Deine Effizienzwerte sind für den Allerwertesten. LeBron hat einen PER von über 30, das hatte zuletzt ein gewissen Michael Jordan, und trotzdem würde jeder Coach lieber einen Kobe oder Nowitzki im 4. Viertel auf dem Court haben.
4. Wenn Griffin mit Dirk gleichzusetzen ist, dann ist Earl Boykins mindestens so gut wie Derrick Rose. Die Playoffs sind keine Show, wo dir der Platz für 10 Alley Oops gelassen wird! Die Playoffs werden langsamer, intensiver gespielt. Glaubst du ernsthaft, dass Blake Griffin dort mit seinem nicht vorhanden Wurf eine ernste Waffe ist? Sein Postgame ist sehr gut, aber Dirk hat deutlich, sehr deutlich mehr Waffen um zu Scoren. Nicht umsonst sagte Paul Pierce erst vor 3 Wochen, dass Dirk der einzige nicht zu verteidigende Spieler der NBA ist.
5. All-Star Game gesehen? Interview mit Westbrook gesehen? Nein? Frage des Reporters: “Wer ist der beste Spieler in der NBA?” Antwort: Westbrook zeigt rüber zu Dirk “He is the Man”.
6. Dadurch, dass du auch noch einen Lee und Bosh über Dirk stellst, hast Du dich komplett disqualifiziert!Wie gesagt: Dirk weiß wann er Leistung bringen muss, ist keine Stat-Hure und wird dir in den Playoffs schon zeigen, dass er noch immer der beste Power Forward der Liga ist.
-
“3. Deine Effizienzwerte sind für den Allerwertesten. LeBron hat einen PER von über 30, das hatte zuletzt ein gewissen Michael Jordan, und trotzdem würde jeder Coach lieber einen Kobe oder Nowitzki im 4. Viertel auf dem Court haben.”
Danke, den Lacher habe ich gebraucht. Blindes LeBron-Bashing nach Schema F. Les dir mal Kommentare von Coaches zu LeBron durch und du wirst das Gegenteil sehen, den hätte so ziemlich jeder gerne im Team, die Cavs Serie gegen Boston oder eben letzte Finals hin oder her.
Natürlich ist Dirk besser als Lee, Bosh, Stoudemire. Da müssen wir nicht reden. Aber zu keinem Zeitpunkt (ausser vllt. Playoffs letztes Jahr) war Dirk der beste PF in der NBA. Da waren immer zumindest KG und Duncan vor ihm.