Dallas Mavericks 2011/ 2012
-
Du bist wirklich ein Unikat… Im doppelten Sinne!
-
Zur Halbzeit 10 Punkte zurück gegen die Kings, das tue ich mir jetzt nicht mehr an!
Immerhin haben Utah und Minnesota heute nacht schon verloren -
10 Pkt. zurück zur Halbzeit. (44-54)
Defense ziemlich schlecht bei Dallas.
Kings mit 7 Rebounds weniger (30-23), aber dafür doppelt so vielen Assists. (16-8 )Zum Glück haben vorher die Jazz, Blazers und T-Wolves verloren, von daher dürfte eine Niederlage nicht allzu sehr ins Gewicht fallen.
Wobei ich auch nicht glaube, dass Sacramento nochmal so ne Halbzeit spielt. -
Ok, jetzt macht Fredette auch noch den 3er 2meter hinter der Linie mit Brett.
Das warsedit: Carlisle schickt jetzt 6 Minuten vor Ende Yi-Cardinal-Williams-Jones-Roddy auf die Platte um die Kohlen noch aus m Feuer zu holen.
Hoffentlich sind die anderen dann in 24 Stunden gegen die Warriors wieder auf der Höhe.Aber egal, Restprogramm ist ja dann einfach. Da würd ich mich in solchen Spielen auch lieber nicht anstrengen.
-
Die Mavs sollten mich mal als Co-Trainer anstellen.
Ich behaupte nicht von mir, dass ich auch nur irgendeine Ahnung vom Basketball Training hätte, aber ich würde dafür sorgen, dass in der Mavs Kabine endlich mal der Wecker schellen und die Wände wackeln würden …Carlisle, dieser Weichspüler, scheint das ja leider nicht hinzubekommen …
-
43 Spiele in 75 Tagen, am Abend zuvor in einer anderen Zeitzone gespielt, mit dem Flugzeug in der Nacht eingeflogen, man spielt gegen eine ausgeruhte Mannschaft vor einem gegnerischen Publikum und diese Mannschaft ist zwar wild und hat keine Struktur aber ist im Grunde genauso talentiert wie Dallas. Aktuelle Form und Restprogramm sprechen dafür dass OKC, LAC, SA, MEM, DEN, LAL in die PO kommen. Ansonsten hat sich der Kampf um die letzten beiden Plätze im Westen noch weiter zugespitzt. Minnesota, Houston, Utah, Portland haben alle wie Dallas noch realistische Möglichkeiten sich hineinzuretten. Und selbst Phoenix oder GS können mit einer Serie von fünf Siegen plötzlich auf einem PO Platz aufwachen.
-
Das mit der Zeitzone ist doch albern: Die haben doch schon den Tag davor in Phoenix gespielt, und diese eine Stunde macht den Kohl auch nicht mehr fett.
Nein, die haben mal wieder unter aller Sau gespielt, und nun ist das Maß einfach voll:
Jetzt muss endlich mal einer aus dem Team die Eier haben, dass Arschloch zu sein, welches den Sauhaufen mal intern ordentlich faltet und mal wachrüttelt.
So wie ein Oliver Kahn früher bei den Bayern.Das kann doch SO nicht weitergehen. Gegen wen wollen die denn überhaupt noch gewinnen … ?!?
Bleibt nur zu hoffen, dass die Planung auf geht, und das, was dieses Jahr im Hinblick auf Trades in der kommenden Offseason im Salary Cap freigehalten wurde, nicht umsonst war, und dass man wirklich einen dicken Fisch angelt, sonst hätte man eine Saison umsonst abgeschenkt …
-
Die Mavs sollte jetzt wirklich wieder in die Gänge kommen.
Vor dem Allstar-Break sah es sehr gut aus, die Spiele danach haben aber selbst meine eher pessimistischen Prognosen bislang noch unterboten.
Das back-to-back-to-back ist zwar hart, allerdings wurde der Spielplan offensichtlich so konstruiert, dass man nicht 3 hammergegner am Stück spielen muss.
Bis Donnerstag spielt man jetzt noch gegen die Warriors, Wizards und Bobcats.
Talent hin oder her, das sind miese Teams, von den letzten 10 Spielen hat Dallas aber nur 3 gewonnen.
Ich bin zwar grds noch optimistisch, aber schaut euch einfach mal den Spielplan ab dem 17.3. an. Ich habe das weiter oben schonmal aufgezählt.
Das sind fast nur noch Playoff-Anwärter als Gegner (bis auf 3 Spiele), da werden solche Leistungen wie in den letzten Spielen einfach nicht reichen um eine großartige Serie zu starten.
Realistischweise kann man da mit 14 Siegen rechnen (wobei das schon eher optimistisch ist, bei 24 Spielen ergibt das also 10 Niederlagen. Natürlich nicht mehr so krass gedrängt wie die letzten 10,11 Spiele aber doch das eine oder andere back-to-back und auch sonst keine großen Pausen.
Am Ende hätte man dann 37-29. Vlt reicht das, vlt nicht.
Könnte vlt jemand auch nochmal über die Schedule schauen und mich eines besseren belehren? Vlt überschätze ich das Restprogramm ja.
http://www.nba.com/mavericks/schedule/index.htmlVlt kommt aber auch alles ganz anders und ich werde positiv überrascht, sodass es am Ende doch eine deutliche Angelegenheit wird.
So wie die letzten 10 Spiele sollte man dann aber möglichst nicht mehr oft auftreten.edit: Ganz ehrlich, die Wahrscheinlichkeit das Howard und/oder Williams zu den Mavs kommen ist gleich 0.
Weiß ja nicht was sonst noch an Free Agents rumläuft nach der Saison, aber die ganz dicken Fische wohl eher nicht!? -
Es geht hier nicht um Wollen sondern um Können. Das eine ist die Qualität der Mannschaft und die reicht um für einen Platz in den PO zu kämpfen. Das andere ist die Kraft, die Energie, und die ist nun mal begrenzt. Außerdem, mit Verlaub, sind deine Motivationsfloskeln so was von daneben und haben mit einer sachlichen Diskussion nichts gemein, sprechen eher für Unwissen und Ignoranz.
-
Wenn Utah, Houston und Portland nicht derzeit einen ähnlichen Durchhänger hätten, wäre man schon auf Platz 10-11 im Westen. Was das Restprogramm und die Form angeht, tippe ich nun ganz klar darauf, dass Dallas die Playoffs verfehlen wird. Es muss schon einiges passieren, um es noch zum guten zu wenden.
Man merkt doch stark wenn jüngere, defensiv stärkere Leute wie West und Whright fehlen. Zur Zeit spielt Nowe solide (so ein Tag wie letzte Nacht darf auch er mal haben, ist aber davor eigentlich in guter Form), aber abgesehen von Marion kann man den Rest der erfahrenen Leute völlig vergessen. Odom, Kidd und Terry sind derzeit kaum zu gebrauchen, auch wenn JT letzte Nacht mal als einziger überzeugte. Sicherlich darf und muss er auch den Mund aufmachen, wenn ihm etwas nicht passt, gerade bezüglich mannschaftlicher Geschlossenheit, allerdings muss er dann auch immer mit gutem Beispiel voran gehen. Von Vince Carter hatte ich eigentlich eh nicht mehr erwartet. Der spielt das was er noch kann. Mahimni und Jones machen auch das zu was sie in der Lage sind, betrachtet man nur die individuellen Leistungen. Aber insgesamt stimmt die Chemie im Team nicht.
Aus meiner Sicht fehlt vor allem West an allen Ecken und Enden. Defensiv ist er sehr wichtig und offensiv zumindest das Puzzleteil, was den alternden Kidd in schwächeren Phasen mal entlasten kann. Roddy ähnlich wie Terry mit zu großen Schwankungen.Letzte Nacht hat man ja interessanterweise hoch verloren, obwohl man eine Quote über 45% und ein stark positives Reboundverhältnis hatte. Lags nur an den vier Turnover mehr? Rein statistisch eine vermeidbare Niederlage, obwohl sie so klar ausfiel. Spricht dafür, dass es den Kings zu einfach gemacht wurde, hochprozentig zu punkten. Es fehlt das Herz bei den Mavs.
Ist schon alles nicht mehr nur ärgerlich, sondern sehr bedenklich. Ärgerlich eigentlich nur deshalb, weil man mit einer Bilanz von 7:3 zuletzt nun auf Platz 3 im Westen stünde, und das wäre allemal realistisch bei eher leichten Programm gewesen. Dann hätte man wie von mir prognostiziert am 17.März gegen SAS Platz 2 erobern können. Danach wäre dann das Hammerprogramm erfolgt, aber der Vorsprung hätte für die POs gereicht. Jetzt ist es eine nicht ärgerliche sondern bedenkliche Situation, weil ich nicht glaube, dass nun die große Einsicht bei den Führungsspielern kommt und sie jetzt ne Schippe einfach so drauflegen können. Ich hoffe mal West, Whright und Haywood kommen schnell zurück. Dann geb ich ihnen noch gute Chancen.
Jemand ne Ahnung wie es mit den Verletzten Haywood und West aussieht? Also wann die wieder zurück kommen?
-
Bei West wollte man demnächst eine Untersuchung machen, aber momentan ist es noch so das er nicht mit dem Basketball machen kann. Dauert bestimmt noch ein paar Spiele bis er wieder kommt.
Bei Haywood weiß ich nix.
Kann es sein, dass man erst merkt was man an ihm hat wenn er nicht dabei ist? -
Es geht hier nicht um Wollen sondern um Können. Das eine ist die Qualität der Mannschaft und die reicht um für einen Platz in den PO zu kämpfen. Das andere ist die Kraft, die Energie, und die ist nun mal begrenzt. Außerdem, mit Verlaub, sind deine Motivationsfloskeln so was von daneben und haben mit einer sachlichen Diskussion nichts gemein, sprechen eher für Unwissen und Ignoranz.
Da kann man nur zustimmen.
Ich bin auch etwas verwundert, dass hier die allgemeine Meinung vorherrscht, das aktuelle Mavs-Programm wäre besonders einfach und der harte Teil komme erst noch. Man muss sich mal klar machen, dass gerade 8 Spiele in 11 Tagen (mit dem GSW Spiel sind es dann 9 in 12…) absolviert wurden. Sowas gibt es wohl sonst höchstens bei großen Turnieren wie Olympia/EM/WM. Der große Unterschied dazu ist allerdings, dass in den letzten Tagen von New Orleans bis Sacramento (3 Zeitzonen) alles dabei war und die Mannschaft eigentlich ausschließlich im Flugzeug oder in der Halle war. Es gab nicht mal zwei Heimspiele hintereinander. Wenn man ehrlich ist, ist so ein Spielplan der absolute Wahnsinn und völlig Banane. Spitzenleistungen kann da kaum jemand erwarten.
Dagegen stehen im Anschluss dann die nächsten 8 Spiele in immerhin 17 Tagen mit nur einem Back-to-back an, 7 davon finden in Texas (zu Hause, San Antonio, Houston) statt. Ich weiß nicht, wer hier halbwegs ernsthaft Sport betreibt und schon mal zwei Punktspiele an einem Wochenende gespielt hat. Meine Erfahrung ist allerdings, dass die Beine im zweiten Spiel nicht leichter werden.
Auf dem Papier mögen die Gegner zwar ab sofort wieder stärker werden, aber es ist ja hier auch schon oft genug festgestellt worden, dass die Mavs sich im Grunde vor keinem Team fürchten müssen. Generell ist die NBA ja nicht ganz untreffend auch mit Phrasen wie “jeder kann jeden schlagen” und “die Tagesform entscheidet” beschreibbar. Und wenn zwei Mannschaften ähnlicher Stärke aufeinandertreffen, macht die Fitness mit Sicherheit einen Unterschied. Dallas hat da mit einem gefühlten Durchschnitt von 35 Jahren und 15 NBA-Saisons den Vorteil sicher nicht auf seiner Seite.
Dazu kommt, dass mit Haywood und West zuletzt zwei Starter gefehlt haben, zudem mit Wright jemand fehlt, der gerade in Abwesenheit von Haywood gebraucht würde und in der Saison bisher solide Minuten gespielt hat. Davor waren Odom und Roddy ne Weile nicht beim Team, Nowitzki übers Wochenende beim Allstar-Game. Es gab also wenig Gelegenheit als Team an der Abstimmung zu arbeiten. Fakt ist ja auch, dass die Mavs im Vergleich zu den Topteams der Liga (OKC, Spurs, Bulls, Miami) viele Veränderungen im Kader hatten und einfach nicht eingespielt sind. Auch jetzt noch nicht, da ja praktisch keine Zeit für ernshaftes Training war und ist. Es ist ja kaum zu Übersehen, dass gerade in der Offense ziemlich viel Stückwerk dabei ist und manches nicht wie geplant läuft, z.B. die Schlussphase gegen OKC. -
Aber nur weil die Abstände zwischen den Spielen größer werden heißt das nicht, dass die Gegner leichter sind.
Ich halte das Restprogramm für Knüppelhart.
Vor allem haben die kommenden gegnerischen Teams auch mehr Pausen und müssen weniger reisen.
Wie gesagt, wenn man wieder aus dem Loch rauskommt wird das kein Problem mit den Playoffs.
Jedoch wird es auch kein Selbstläufer. -
Wenigstens müssen die Grizzlies am Ende eines Back-to-back-to-back in Dallas ran.
Das MÜSSEN die Mavs dann gewinnen … !!!Ist eigentlich dieser dumme Monta Ellis noch in GSW? Wenn ja, dann wissen wir ja schon, wer heute Nacht unser Henker sein wird …
-
da sollte man schon unterscheiden. Ich geb andrejjan durchaus recht mit seiner Kritik. Diese typischen Motivationsfloskeln bringen nichts und natürlich kommt viel auf Energie und Kraft an, was ich mit den Verletzten ja auch ansprach. Das ist bei dem hohen Alter der Mavs nochmal ein doppeltes Problem. Wir hatten ja die tiefe Bank der Mavs immer als den großen Vorteil gesehen. Das seh ich nach wie vor so. Insofern gehts auch nicht draum zu sagen, West, Haywood und Wright wären jetzt individuell das große Upgrade, aber man halt in Sachen Kraft und Taktik mehr Möglichkeiten.
Unabhängig von diesen Dingen ist aber die Diskussion um das Programm. Es kann nicht angehen, dass man gegen vermeintlich schwache Gegner (und so vermeintlich ist das nicht, sondern Fakt) seit dem ASG diese Bilanz hinlegt und dabei regelmäßig im 3.Viertel Vorsprünge aus der Hand gibt. Auch da kann man zwar von fehlender Kraft reden, aber das sollte man routinierter und mit mehr Konzentration und Willen dennoch gewinnen können.
Wie soll das also gegen die Gegner ab dem 17.März aussehen? Wie ich gestern schon schrieb, müsste man dann schon über einen Monat vor den Playoffs jeden Abend Playoffbasketball spielen, um überhaupt die POs zu erreichen. Der Vorteil der Mavs, den wir vor Wochen noch diesbezüglich durch die tiefe Bank und die Erfahrung gesehen habe, wäre somit dahin. -
mein PC ist kurz vorm Anpfiff abgestürtzt…ob das ein Zeichen war
Edit: Nach dem 1/4 mit 11P hinten, Dirk 0-4
Es kann wieder einmal nur besser werden -
Im Backcourt starteten im Übrigen Jones und Terry. Kidd wird wohl nach dem Programm der letzten Wochen geschont, Carter und Roddy kamen nur von der Bank. Geholfen hats gar nix, auch Dirk steht komplett neben sich.
27:46 Mitte des 2. Viertels, 10 Ballverluste bereits bei einer Wurfquote von weniger als 25%. Der nächste Saisontiefpunkt, ich hau mich hin.
-
TEAM OHNE EHRE !!!
So, ich schlaf weiter …
Danke für deine Gehaltvollen und inhaltlich immer so wertvollen Postings. Du bist natürlich das Konditionswunder schlechthin und würdest diese Back to Back Spiele auf einem Bein hüpfend und mit einer Hand auf dem Rücken gewinnen.
Bist du nicht schon mal auf den Gedanken gekommen, dass ein Kidd mit 38, Carter mit 35 und Nowitzki mit 33 nicht mehr so viel im Tank haben und das eine so kurze Saison ihren Tribut fordert???Warum guckst du überhaupt die Mavs Spiele an? Um hier abzukacken wie Scheiße die Mavs sind?
-
-
Dass die Mavs in GS verlieren, war mehr als wahrscheinlich. Das kann man ihnen kaum vorwerfen nach dieser Serie. Aber der Hinweis auf die große Belastung diese Saison ist mir zu einfach, auch wenn ich damit laut andrejjan lediglich meine fehlende Fachexpertise und Igrnoranz unter Beweis stelle.
Was die Mavs diese Saison schon an Spielen regelrecht verschenkt haben, geht auf keine Kuhhaut. Gerade wenn ich weiß, welch große Belastungen auf mich zukommen. Und gerade wenn ich sehe, dass andere Teams jünger und belastbarer sind, dann darf ich Spiele mit hoher Führung nicht reihenweise aus der Hand geben. Mir fehlt ein wenig die Ernsthaftigkeit und Konsequenz im Spiel der Mavs.
Man sieht doch, wie wichtig plötzlich das Spiel in PHX vom Do wird! Nicht zu fassen, dass man aktuell kaum besser als diese Lullítruppe dasteht! Allein das zeigt, dass die Mavs erheblich mehr falsch machen, als es das höhere Alter entschuldigen mag. Die suns haben auch viele alte Spieler in Schlüsselpositionen. Sie haben eine unvergleichbar schlechtere Bank. Und sie haben auch 66 Spiele zu absolvieren. wie alle, nicht nur die Mavs.
Klar geht am Ende einer solchen Serie die Luft aus, das passiert auch jüngeren Teams. 9 in 12 Tagen, das ist ein Wahnsinn. Aber wie gesagt, der Hinweis darauf allein reicht mir nicht. Was ist denn am Anfang gewesen? Man hatte eine richtig gute Phase vor dem ASG, dann kam die Pause, man ging also ausgeruht in die kräftezehrende Serie, und außer West fehlte auch kein Spieler. Was passiert? Man startet mit drei Niederlagen gegen drei personell schwächere Teams, beginnend mit einer megapeinlichen Heimniederlage gegen die Nets!!
Das scheint mir nicht darauf hinzudeuten, dass ein Hinweis auf die kräftezehrende Saison alles erklärt. Aber wahrscheinlich gibt es ein paar Dutzend moderne Metrics, die das eindeutig widerlegen und mir zeigen, dass ich eben das Spiel und Profisport insgesamt einfach nur nicht verstehe.
Klar ist: die PO sind absolut in Gefahr, und die Mavs werden, wenn sie es schaffen sollten, wovon ich noch ausgehe, auf dem Zahnfleisch in die PO kriechen. Genau das galt es zu verhindern. Eine schlechte Positionierung, im Extremfall auf Platz 8 gegen OKC in Runde 1, wäre kein Beinbruch, aber es wäre wichtig gewesen, nicht bis zum letzten Spiel um Alles spielen zu müssen. Da shaben sie sich wohl schon jetzt vermasselt. Halbwegs fitte und nicht völlig abgepsielte Mavs könnten in den PO den Westen dieses Jahr trotz allem rocken, davon bin ich nach wie vor überzeugt. Aber die Chance darauf ist mittlerweile sehr gering geworden. Und das zum Großteil durch eigene Nachlässigkeiten und Undiszipliniertheiten. 3-5 Siege mehr, zund schon hätte man ein ordentliches Polster. Genau das, was man gleich nach dem ASG verpielt hat.
-
Ich habe mal eine kleine Gegenüberstellung der Playoff-Anwärter im Westen vorgenommen. Dabei bin ich erstmal von 7 Teams ausgegangen:
Nuggets – Mavs – Rockets – Minnesota – Jazz – Portland – Suns
Die Chancen von Minnesota dürften ohne Rubio schon gesunken sein. Die Suns sind eigentlich ganz gut dabei. GSW habe ich mal rausgelassen, obwohl da sicher auch noch theoretische Chancen bestehen.
Weiter habe ich zur Vereinfachung angenommen, dass es um die Plätze 6-8 geht, sprich 3 Seats für 7 Teams. Rein rechnerisch ist zwar vermutlich nur OKC fast sicher durch, aber realistischerweise muss man auch von den Spurs, Clippers, vlt auch den Lakers ausgehen.
Konkurrenzspiele sind Spiele gegen die Teams aus dieser Gegenüberstellung.
Weitere Anmerkungen:
Als Finals-Teams habe ich die aktuell jeweils ersten beiden Teams der beiden Conferences bezeichnet, also: (einfach die Teams mit dem aktuell besten Record, heißt selbstverständlich nicht, dass dies die größten oder einzigen Anwärter auf die Finals sind)
Bulls, Heat; OKC, Spurs
Miese Teams sind: (alle unter 40% Siege)
Cavs, Pistons, Nets, Raptors, Wizards, Bobcats; Hornets, Kings
In Klammer hinter dem Team steht der aktuelle Record, am Ende des Teams die Prognose.
Bei der Prognose bin ich folgendermaßen vorgegangen:
Spiele gegen die miesen Teams werden allesamt gewonnen, gegen die Finals-Teams allesamt verloren. Bei den Spielen untereinander habe ich vorherige Gegner, Pause usw. versucht zu berücksichtigen. Spiele gegen sonstige Teams wurden mehr oder weniger nach Bauchgefühl so oder so gewertet. Es ist also letztlich hoch spekulativ aber im Ergebnis eigentlich realistisch:Nuggets: (23-18 )
Restspiele (RS): 25
back to backs (b2b): 4
back to back to back (b2b2b): 0
Konkurrenzspiele: 9
Spiele gegen Finalsteam: 3
Spiele gegen miese Teams: 4Prognose: 37-29
Mavs: (23-20)
RS: 23
b2b: 4
Konkurrenzspiele: 7
Finalteams: 4
Miese Teams: 3Prognose: 34-32
Rockets: (22-19)
RS: 25
b2b: 8
Konkurrenzspiele: 9
Finalteams: 2
Miese Team: 6Prognose: 37-29
Minnesota: (21-21)
RS: 24
b2b: 6
Konkurrenzspiele: 6
Finalteams: 3
Miese Teams: 5Prognose: 31-35
Jazz: (19-21)
RS: 26
b2b: 7
Konkurrenzspiele: 10
Finalteams: 3
Miese Teams: 5Prognose: 31-35
Portland: (20-21)
RS: 25
b2b: 6
Konkurrenzspiele: 8
Finalteams: 4
Miese Teams: 3Prognose: 33-33
Suns: (19-21)
RS: 26
b2b: 7
b2b2b: 1
Konkurrenzspiele: 10
Finalteams: 4
Miese Teams: 4Prognose: 28-38
Endtabelle der Western Conference Plätze 6-12
…
6. Nuggets 37-29
7. Rockets 37-29
8. Mavs 34-32
9. Portland 33-33
10. Jazz 31-35
11. Minni 31-35
12. Suns 28-38
…
Die Mavericks werden also die Playoffs erreichen und dann OKC sweepenAuf Hinweis eines anderen Users hier noch die Hollinger Playoff-Odds:
http://espn.go.com/nba/hollinger/playoffodds -
Interessante Auflistung, mabu!
Bei GSW und Houston könnte ich mir vorstellen, dass noch einiges bis zum 15. März geschieht. Allgemein wird man da ganz gut sehen können ob einzelne Teams sich nochmal versuchen für einen Run zu verstärke oder ob sich man schon auf nächste Saison vorbereitet.
Zum Thema Playoffs finde ich Hollinger’s Playoff Odds ganz interessant. Die Prognosen sind natürlich nicht immer genau (insbesondere je “tiefer” es richtung Championship geht), aber auf “wer schafft es in die Playoffs”-Ebene liegen sie relativ oft richtig: http://espn.go.com/nba/hollinger/playoffodds
-
Ich war auch gar nicht bemüht, zu bestreiten, dass Dallas aktuell sehr schwach spielt und defintiv ein paar Spiele mehr hätte gewinnen müssen/können/sollen. Ich tue mich nur schwer, allein aufgrund der Bilanzen der vergangen und kommenden 10 Gegner den Schwierigkeitsgrad dieser Phasen festzumachen. Natürlich sind die LA-Clubs, Houston, Memphis und San Antonio stärker einzuschätzen als Phoenix, New Jersey oder Golden State.
Aber gefühlt halte ich die Siegchancen gegen einen der kommenden Gegner nach einem oder gar zwei Tagen Pause für mindestens genauso hoch wie gegen jedes x-beliebige Lottery-Team in einem Back-to-back(-to-back)-Spiel.
Dass dafür trotzdem ne erhebliche Steigerung - sowohl individuell als auch im Teamplay - von Nöten ist, darüber brauchen wir nicht diskutieren. Aber es gibt halt ausreichend Gründe dafür, dass die vergangenen Spiele so gelaufen sind, wie sie sind. Einer davon ist sicherlich auch, dass das Verwalten von Führungen nicht geklappt hat. Kann man aber wiederum auch teilweise auf die hohe Belastung zurückführen.Ich mache mir recht wenig Sorgen und sehe eher eine Chance im anstehenden Programm. Spiele gegen direkte Konkurrenten sind ja immer doppelt wichtig und wertvoll.
-
Mit dem achten Platz hätte man wohl den sechzehnt-schlechtesten Rekord, d.h. den entsprechenden Draft-Platz. Sicher nicht zu unterschätzen, da der diesjährige Jahrgang als ziemlich tief gilt.
Wenn die nächsten Spiele gegen Washington und Charlotte nicht gewonnen werden kann man die Saison aber eigentlich gleich abschenken. Dann lieber noch Marion und Haywood traden und sich für die Lottery “verbessern”.
Ich glaube übrigens nicht, dass es hier irgendein Einstellungsproblem gibt, Nowitzki, Kidd, Carter und Terry sind physisch schon an ihren Grenzen. Im Osten wäre das ein viel geringeres Problem, da es dort wirklich wenig talentierte Teams gibt. Der Westen dagegen ist extrem hart. Selbst Golden State darf sich noch Hoffnungen auf die Playoffs machen und haben auch das entsprechende Talent, d.h. es gibt 13 potentielle Playoff-Teams.
-
Mit dem achten Platz hätte man wohl den sechzehnt-schlechtesten Rekord, d.h. den entsprechenden Draft-Platz.
Der 8. Platz im Westen ist in der Regel (einiges) besser als der 8. Platz im Osten. Weswegen man damit wohl kaum den sechzehnt schlechtesten Rekord haben wird.
Beispiel: New York würde momentan mit 18 Siegen, 22 Niederlagen (=0.450) noch in die Playoffs gekommen (# 8 ). Im Westen haben Utah und Phoenix marginal bessere Ergebnisse (jeweils 19 Siege, 21 Niederlagen = 0.475) und sind damit nur auf den Plätzen 11 und 12! Platz 8 im Westen (Dallas momentan) hat 0.535!Deswegen argumentieren ja manche Leute, das es besser wäre einfach die Top 16 Teams in Brackets aufzuteilen.
Edit:
Ein 1-30 aller Teams bekommt man u.a. über ESPN: espn.go.com/nba/standings/_/group/1
Auch lustig, der Mock Draft von Draft Express: www.draftexpress.com/nba-mock-draft/2012/ -
Das kann so oder so ausgehen. Man kann auch argumentieren, dass sich die Ostteams frühzeitig mit einem Nicht-Playoff-Platz abfinden und deshalb Niederlagen hilfreicher sind, d.h. das achtplatzierte Team würde zu leichten Siegen kommen.
Lange darüber debattieren muss man aber nicht, 16. oder 17. im Draft man keinen Unterschied.
-
Was ich übrigens nicht verstehen kann sind einige der Spielpläne.
Es ist ja okay, dass jedes Team einmal in der Saison ein back-to-back-to-back spielen muss. Es scheint mir aber die Regel zu sein, dass die Teams dabei reisen (ich glaube ich hätte mal bei einem Team gesehen, dass das mittlere Spiel zuhause war, das sind ja dann trotzdem ständige Fahrten), das ist doch unsinnig.
Was mich im Fall von Dallas stört ist, dass das back-to-back-to-back ausgerechnet ans Ende einer 9-in-12 Serie gestellt wurde. Das muss doch wirklich nicht sein.
Und der Gegner im dritten Spiel in drei Tagen bzw. im neunten Spiel in 12 Tagen sitzt seit drei Tagen zuhause und wartet auf die Mavs. Was soll das?
Das ist ähnlich unsinnig wie die Tatsache, dass in der verkürzten Saison ja einige Teams West-Ost nur einmal aufeinandertreffen und man dem Meister das Spiel in Washington streicht, das seit Jahren traditionell dazu genutzt wird, um sich vom Präsidenten empfangen zu lassen.Ich brauch keine seltsamen Schirientscheidungen und Freiwurfverhältnisse wie im Juni 2006 um an eine Verschwörung zu glauben
-
Bezügliche Spielpläne find ich folgende Analyse ganz spannend:
www.teamrankings.com/nba/ranking/strength-of-schedule-by-team
-
Man kann nur hoffen, dass sic die Mavs in den beiden freien Tagen ein wenig gesammelt haben. Die beiden Heimspiele gg Washington und Charlotte sind Must-Wins, damit man vor der heftigen Serie danach (bis 7.4. 12 Spiele gegen direkte Konkurrenten oder Topteams) ein klein wenig Luft hat.
-
Was ich übrigens nicht verstehen kann sind einige der Spielpläne.
Es ist ja okay, dass jedes Team einmal in der Saison ein back-to-back-to-back spielen muss. Es scheint mir aber die Regel zu sein, dass die Teams dabei reisen (ich glaube ich hätte mal bei einem Team gesehen, dass das mittlere Spiel zuhause war, das sind ja dann trotzdem ständige Fahrten), das ist doch unsinnig.
Was mich im Fall von Dallas stört ist, dass das back-to-back-to-back ausgerechnet ans Ende einer 9-in-12 Serie gestellt wurde. Das muss doch wirklich nicht sein.
Und der Gegner im dritten Spiel in drei Tagen bzw. im neunten Spiel in 12 Tagen sitzt seit drei Tagen zuhause und wartet auf die Mavs. Was soll das?
Das ist ähnlich unsinnig wie die Tatsache, dass in der verkürzten Saison ja einige Teams West-Ost nur einmal aufeinandertreffen und man dem Meister das Spiel in Washington streicht, das seit Jahren traditionell dazu genutzt wird, um sich vom Präsidenten empfangen zu lassen.Ich brauch keine seltsamen Schirientscheidungen und Freiwurfverhältnisse wie im Juni 2006 um an eine Verschwörung zu glauben
Oh ja, dass nimmt man den Mavs immer noch krumm, dass die großen Drei aus Miami nicht den Titel geholt haben, dabei hätte man da so eine geile Story, ganz im großen NBA Stil, aufziehen können, statt dessen werden es die unspektakulären langweiligen Opas aus Big D …
-
Laut Earl K. Sneed werden wohl Haywood und Brendan Wright heute Nacht spielen können.
Außerdem zurückkehren wird wohl Whitney Foster, die nach 6 Wochen Tanzpause gestern bei einem lokalen TV Sender wieder ihren ersten Auftritt hatte.
Man könnt meinen das du die Nacht nur für die Foster aufbleibst und nicht für die Mavericks.
-