Wechselbörse Fraport Skyliners 2011/12
-
Ist doch ganz klar formuliert, dass man das Engagement bei den Skyliners ausweiten will. Ich würde da jetzt nicht siebenstellige Mehrbeträge erwarten, aber dass man da auch finanziell mehr einbringen wird, dürfte klar sein. An welchen Stellen, wird sich zeigen.
So klar finde ich das nicht formuliert. Ich sehe es ähnlich wie Jonny Bonny. Eine Ausweitung des Engagemant könnte auch bedeuten das man beim nächsten Company Cup mit sponsort.
Natürlich will ich nicht ausschliesen das die Fraport ein paar Euor mehr springen lässt, ob und wie viel??? können wir nur spekulieren.
Naja, drum sag ich ja “an welchen Stellen, wird sich zeigen”
Mir ist auch nicht klar, warum man in eine Richtung bei Vermutungen vorsichtig sein muss, in eine andere Richtung aber nicht.
Ich habe auch nicht behauptet das du/wir/ich mit den Vermutungen vorsichtig sein sollten. Ich wollte nur die Erwartungshaltung ein wenig dämpfen. Mancher wird evtl. drauf hoffen das die Skyliners plötzlich den ein oder anderen Star aus dem Hut zaubern.
-
Mir ist auch nicht klar, warum man in eine Richtung bei Vermutungen vorsichtig sein muss, in eine andere Richtung aber nicht.
Weil sich anhand der Äußerungen zur Neuausrichtung eher abzeichnet, dass sich das Gewicht bei der “Geldverteilung” deutlich in Richtung der kleineren Vereine und Initiativen auf lokaler Ebene verschiebt.
In diesem Kontext und in dieser neuen Ausrichtung ist mir nicht klar, warum man dann beim Fußball weniger Geld in den Profisport fließen lassen will, sich beim Profi-Basketball aber in größerem Ausmaß engagieren sollte.
Deshalb wäre ich bei der Annahme vorsichtig, dass die Skyliners übermäßig vom Rückzug bei der Eintracht profitieren. Man scheint sich ja eher von der Ausrichtung zu verabschieden, große Vereine in großem Umfang zu unterstützen.
Ins Gesamtbild passt da für mich eher, wenn Fraport sich bei Company Cup, Schulprojekten und sonstigen regionalen Projekten zusammen mit den Skyliners noch mehr engagieren würde. Das waren für Fraport ja auch schon nicht unwesentliche Punkte, um überhaupt das Namenssponsoring zu übernehmen.
Aber mal sehen was passieren wird. -
Ich kann auch nicht verstehen, wo die Hoffnung auf einen Geldsegen her kommen soll.
Die Fraport überlegt sich so einen Ausstieg nicht so mal nebenbei und wenn jetzt schon weniger als bei der DB in der Kasse klingelt, dann sind das nicht unbedingt Anzeichen für erheblich mehr Gelder. Wenn man noch betrachtet, wie viel/wenige Menschen mit Profibasketball erreicht werden, dann kann es sehr wohl sein, dass die Gelder in die Breite und weniger in Profibasketball fließen werden.
Die Skyliners brauchen, wie eigentlich schon immer, eine breitere Sponsorenbasis wenn sich nachhaltig was ändern soll. Dazu müsste aber die Geschäftspolitik sich ändern. Das ist bei dieser Geschäftsführung eher weniger zu erwarten. -
Focus:
Fraport will in Zukunft als Geldgeber vor allem die Basketballer der Skyliners Frankfurt unterstützen. „Wir haben mit den Skyliners eine mittel- und langfristige Vereinbarung, mit der wir die Potenziale der Skyliners heben wollen“, erklärte sagte Jürgen Harrer, Leiter der Kommunikation bei der Fraport AG.
Wie man daraus schließen kann,dass es nicht mehr Budget für die skyliners ist mir nicht ersichtlich .
-
Focus:
Fraport will in Zukunft als Geldgeber vor allem die Basketballer der Skyliners Frankfurt unterstützen. „Wir haben mit den Skyliners eine mittel- und langfristige Vereinbarung, mit der wir die Potenziale der Skyliners heben wollen“, erklärte sagte Jürgen Harrer, Leiter der Kommunikation bei der Fraport AG.
Wie man daraus schließen kann,dass es nicht mehr Budget für die skyliners ist mir nicht ersichtlich .
Das ist doch kalter Kaffee!
Genau der gleiche Wortlaut hätte auch in einer Pressemeldung zu Beginn der Partnerschaft auftauchen können.
Dass die Vereinbarung mittel- und langfristig angelegt sei hat man auch damals schon verkündet (übrigens mit dem Hinweis auf die langjährige Partnerschaft mit der Eintracht…). Und wenn man die Neuausrichtung des Fraport-Sponsorings als Richtwert nimmt, dann besteht das Potenzial der Skyliners aus Fraport-Sicht primär im lokalen Engagement (Schul-AGs, Company Cup, etc.).Mag sein, dass für die Skyliners unterm Strich und als Nebeneffekt der Umstrukturierung ein bisschen mehr Unterstützung (vielleicht auch in finanzieller Hinsicht) abfällt.
An große Sprünge glaube ich auch deshalb nicht, weil gerade bei der aktuellen sportlichen Talfahrt eine zugesagte Etaterhöhungen sicher in irgendeiner Art und Weise durch eine PM von den Skyliners öffentlich gemacht würde.
Warum sollte man denn sonst auf eine nette PM mit der Überschrift “Fraport weitet das Engagement aus” verzichten? Man hätte positive Meldungen jetzt doch bitter nötig. -
So so. Und wer ist natürlich dran schuld: die multifunktionshalle! War ja klar.
Die Gegenwart und die Zukunft der Skyliners und damit des Frankfurter erstligabasketballs hängt also laut Wöbke einzig und allein und unausweichlich von dem Bau einer multifunktionshalle ab!
Dieser Typ…
Scheint wichtig zu sein, die geplante Halle, aber sie scheint nicht wirklich zu funktionieren. Wer würde da was unter welchen Voraussetzungen wo für wieviel wozu für wen bauen, damit Frankfurt nicht Hoffenheim wird? Ich blicke es nicht, vielleicht hilft einem Außenstehenden jemand.
Sers -
Und genau deshalb ist Harrer Leiter der Kommunikation….
Er sagt absolut nichts neues und das “Volk” hat den gefühlten Eindruck, als würde Fraport die Welt (positiv) auf den Kopf stellen. Lies mal zwischen den Zeilen. Und am besten zweimal. Dann sieht das ganze schon viel gewöhnlicher aus…
-
Neben den zuversichtlichen Fans auch allen Zweiflern, Miesmachern und versteckten Hatern schöne und geruhsame Feiertage. Und den Sky’s ein nettes Budget.
-
Neben den zuversichtlichen Fans auch allen Zweiflern, Miesmachern und versteckten Hatern schöne und geruhsame Feiertage. Und den Sky’s ein nettes Budget.
Schließe mich den Wünschen an.
@ JB
Und mir ist immer noch nicht klar, warum man eine völlig unklare Meldung sehr wohl in eine negative Richtung intrepretieren kann, bei einer positiven Intrepretation aber sehr vorsichtig sein soll. Ich habe zwar auch keine große Hoffnung auf ein deutliches Zusatzbudget für die Skys, aber dass die Nachricht für die Skys eine gute ist, das kann man doch nicht bestreiten, selbst wenn die Unterstützung in erster Linie den Nicht-Profibereich betreffen sollte. Warum sollten die Skys nicht dadurch profitieren, dass sie bisher vom Profietat abgezwackte Mittel jetzt dort verwenden können, weil die bisherige Verwendung nunmehr von FRAPORT bestritten wird? Keine Ahnung ob es so kommt, aber dass die Mittel, die FRAPORT in den BB stecken will, völlig an den Skys vorbeilaufen sollen, dafür spricht in den Meldungen eigentlich nichts.
Bei einigen hier läuft das Thema ja auch offenkundig wieder unter der Devise: Bloß mal keine positiven Gedanken im Bezug auf die Skys zulassen, wo doch in den letzten Monaten alles so herrlich in die Hose gegangen ist.
-
Ich verstehe weder die Aufteilung in zuversichtliche Fans und Zweifeler, Miesmacher, Hater noch den Ansatz von einer positiven und negativen Interpretation. Ganz so einfach ist die Welt dann doch nicht…
Alles was ich versucht habe, ist mir anhand der getroffenen Aussagen bezüglich des Fraport-Ausstiegs klar zu machen, was das für die Skyliners bedeuten könnte. Zuversicht und Mißgunst sind mir zwei völlig unwesentliche Faktoren in der Deutungsfindung, da ich einfach anhand der Statements zu einer Einschätzung kommen möchte.
Und da ist für mich einfach nicht erkennbar, dass sich für die Skyliners Wesentliches ändern wird. Wie ich schon in meinen letzten Beiträgen hier geschrieben habe, ist der wesentliche Akzent der Ausstiegsbegründung in der Förderung des Breitensports (kleinere Vereine, lokale Initiativen) zu finden. Alle Sätze, die zu den Skyliners fallen enthalten eigentliche keine wirklichen Neuigkeiten, sondern gehen eher in die Richtung, dass man sich weiter bei den Skyliners engagieren will, die Partnerschaft mittel- und langfristig angelegt ist, blablabla, same old - same old.Wie ich auch schon geschrieben habe, fehlt mir zudem eine Pressemeldung der Skyliners, in der man von deutlich höheren Zuwendungen durch Fraport berichtet - und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man bei dem bisherigen sportlichen Verlauf nicht jede Gelegenheit nutzen würde, um mal positive Meldungen verbreiten zu können. Man hat übrigens in der Vergangenheit immer wieder recht deutlich Engagements von Mainova beim School Cup kommuniziert. Da bislang aber so gar nichts von den Skyliners zu hören ist und die PM mit der Überschrift “Fraport erweitert das Engagement” oder “Zu Weihnachten gibts eine schöne Bescherung von Fraport” auf sich warten lässt, komme ich zu dem Schluss, dass die Skyliners eine sehr untergeordnete Rolle im Kurswechsel des Sponsorings spielen.
Natürlich kann sich - und das habe ich hier ja auch geschrieben - in irgendeiner Weise das umgeleitete Engagement irgendwie positiv auf die Skyliners auswirken. Größere Sprünge dürften anhand der Aussagen aber nicht drin sein und Interpretationen a la “die Skyliners haben den Fußballern den Hauptsponsor abgeluchst” entbehren für mich jeder realistischen Grundlage.
Von meiner Seite ist damit alles zu dem Thema gesagt. -
um auch nochmal das eigentliche Thema dieses Threads zu bedienen…… liegt der Gray Ersatz eigentlich heute unter dem Weihnachtsbaum? Irgendwass muss sich da doch jetzt noch tun.
Was ist denn mit Ben Hansbrough der war doch gestern schon bei den Bayern nicht mehr dabei… wäre das nicht eine (riskante) Option Thompson zu entlasten?
-
Na endlich hat mir nach über 40 Jahren mal einer erklärt, wie kompliziert die Welt ist. Auf die bekannt herablassende Art zwar (wie so oft von Dir; auf mich wirkt es jedenfalls sehr befremdlich, wenn man permanent andere belehren will, dabei aber selbst nur interpretiert), aber immerhin, muss ich nicht mehr so naiv sterben.
Zu all Deinen Ausführungen, die sich imho genauso permanent wiederholen wie die Meldungen, bei denen Du genau das kritisierst: Fast alles, was Du schreibst, kann man locker so sehen. Insofern weiterhin kein Einwand. Mein Punkt war allein, dass Du dabei nach Herzenslust in die Meldungen reininterpretierst, was immer Dir gefällt und für Dich Sinn macht. Und bei anderen kritisierst Du genau das, gestehst Ihnen offenbar dieses Recht nicht zu, das Du für Dich beanspruchst.
Wer gibt Dir das Selbstvertrauen, anzunehmen, dass Deine Deutungen einer Meldung, die völlig unklar ist hinsichtlich der Auswirkungen auf die Skys, treffender sein werden als die von ein paar anderen hier, die das Ganze erstmal verhalten positiv aufnehmen?
P.S.: Gerade Missgunst scheint mir ein sehr gut geeigneter Faktor bei der Deutung einiger Beiträge hier (wobei Du damit überhaupt nicht gemeint bist).
-
Na endlich hat mir nach über 40 Jahren mal einer erklärt, wie kompliziert die Welt ist. Auf die bekannt herablassende Art zwar (wie so oft von Dir; auf mich wirkt es jedenfalls sehr befremdlich, wenn man permanent andere belehren will, dabei aber selbst nur interpretiert), aber immerhin, muss ich nicht mehr so naiv sterben.
Zu all Deinen Ausführungen, die sich imho genauso permanent wiederholen wie die Meldungen, bei denen Du genau das kritisierst: Fast alles, was Du schreibst, kann man locker so sehen. Insofern weiterhin kein Einwand. Mein Punkt war allein, dass Du dabei nach Herzenslust in die Meldungen reininterpretierst, was immer Dir gefällt und für Dich Sinn macht. Und bei anderen kritisierst Du genau das, gestehst Ihnen offenbar dieses Recht nicht zu, das Du für Dich beanspruchst.
Wer gibt Dir das Selbstvertrauen, anzunehmen, dass Deine Deutungen einer Meldung, die völlig unklar ist hinsichtlich der Auswirkungen auf die Skys, treffender sein werden als die von ein paar anderen hier, die das Ganze erstmal verhalten positiv aufnehmen?
P.S.: Gerade Missgunst scheint mir ein sehr gut geeigneter Faktor bei der Deutung einiger Beiträge hier (wobei Du damit überhaupt nicht gemeint bist).
Keine Ahnung, was Du mit mir für ein Problem hast.
Ich habe einfach nur versucht, mir - wie alle anderen hier auch - anhand der getroffenen Aussagen und der verfügbaren Berichte ein Bild von der Situation zu machen.
Dabei habe ich hier ja auch ausführlich erörtert, warum ich den Sachverhalt so und nicht anders einschätze und bin bislang auf keinerlei schlüssige Gegenposition getroffen - vielleicht kommt daher ja das, was Du nicht gerade sehr treffend “Selbstvertrauen” nennst…Ich will hier niemanden belehren - ich möchte diskutieren und bin auch jederzeit bereit, meine Meinung zu revidieren, wenn ich falsch liege.
Natürlich gestehe ich hier jedem seine Meinung zu (Wo bitteschön gebe ich denn den Anlass dazu anderes anzunehmen?) - ich nehme mir dann aber genauso das Recht heraus eine Gegenposition zu formulieren, wenn ich eine Position nicht teile. Das ABC des Diskutierens eben…Ich denke, die meisten Leser hier können sehr gut beurteilen, welchen Thesen sie für schlüssig, nachvollziehbar halten. Deshalb finde ich es völlig unnötig und befremdlich, dass hier oft versucht wird, Leute anhand ihres vermeintlichen Images (zuversichtliche Fans vs. Nörgler, Miesmacher, Hater) in eine gewisse Ecke zu stellen, um so ihre Meinung zu diskreditieren. Ähnliches hast Du mit mir hier ja auch schon abgezogen - und Deine letzten beiden Posts lesen sich nach einem neuen Versuch. Wir können das gerne per PM ausdiskutieren können, ich werde mich aber öffentlich hier nicht mehr zu Sachverhalten äußern, die mit dem eigentlichen Thema nicht mehr viel zu tun haben.
Und da ich meine Meinung (nein, sie ist nicht belehrend gemeint… ) zum Thema Fraport-Ausstieg bei der Eintracht hier zu genüge geäußert habe, wars das definitiv von meiner Seite aus.@babbelnet: Hansbrough ist ohne Frage ein richtig guter Spieler. Und ich bin überzeugt davon, dass er das Zeug dazu hätte bei den meisten BBL Teams einer der Topscorer zu sein. Aber er ist - wie ja auch Gray - ein 2er, der höchstens ab und an auf der 1 aushelfen kann. Ich glaube nicht, dass er im Aufbau wirklich eine große Hilfe und Entlastung wäre. Ich wünsche mir für die Skyliners einen erfahrenen pass-first Playmaker und wünsche Hansbrough ein neues (BBL-)Team, bei dem er auf der 2 eine große Scorer-Rolle übernehmen kann.
-
@babbelnet: Hansbrough ist ohne Frage ein richtig guter Spieler. Und ich bin überzeugt davon, dass er das Zeug dazu hätte bei den meisten BBL Teams einer der Topscorer zu sein. Aber er ist - wie ja auch Gray - ein 2er, der höchstens ab und an auf der 1 aushelfen kann. Ich glaube nicht, dass er im Aufbau wirklich eine große Hilfe und Entlastung wäre. Ich wünsche mir für die Skyliners einen erfahrenen pass-first Playmaker und wünsche Hansbrough ein neues (BBL-)Team, bei dem er auf der 2 eine große Scorer-Rolle übernehmen kann.
Sehe ich nicht so. Ben Hansbrough hat auf dem College fast vollständig auf PG umgeschult und ist in meinen Augen ein ziemlich guter Combo-Guard, der auch locker die 1 spielen kann. “Höchstens ab und an auf der 1 aushelfen” gibt Hansbroughs Spielintelligenz und Passfertigkeiten auf keinen Fall wieder. Ein “erfahrener pass-first Playmaker” ist Hansbrough natürlich nicht, aber dass er nur auf der 2 effizient eingesetzt werden könne, gehört ins Reich der Fabeln.
Für die Skyliners ist Hansbrough in seiner momentanen Verfassung aber wohl tatsächlich nicht der richtige Mann, da gebe ich Dir völlig Recht. -
Ich zumindest habe hier nirgendwo eine Interpretation gelesen wie “die Skyliners hätten den Fußballern den Sponsor abgeluchst”. Na gut, vielleicht habe ich es auch überlesen.
Jedenfalls wollte FRAPORT schon vor einem Jahr aufhören, die Eintracht fand jedoch keinen “geeigneten” Nach-Sponsor. Nun ist es halt im Juni 2012 soweit. Bis dahin wird sich im Sponsoring wohl auch nicht viel verändern. Und dann ? Ist es wie so oft: für die einen ist das Glas halb voll - für die anderen halb leer. Was die Sky’s betrifft ist es für mich halb voll. Das macht mich viel entspannter für die restliche Saison.
Sorry - ich bin halt mal kein “Prinzipnörgler” oder “Berufspessimist”. Schöne Weihnachten noch. -
Gibt es schon eine Meldung ob die Skyliners Tim Ohlbrecht behalten oder ob er zum 31.12.11 wieder abgegeben wird.
Was ich bisher mitbekommen habe, war es eine bisher durchwachsene Saison von ihm…Sieht nicht so aus als ob sie ihn behalten würden, zumindest wäre es doch bestimmt schon bekannt gegeben worden oder nicht? Falls nicht, finde ich das sehr dumm von Frankfurt. Durchwachsen würde ich nicht sagen. Er hat halt kaum Möglichkeiten gehabt, er darf keine 3er schießen, es wird kein System für ihn gespielt, macht er nen Fehler kommt er raus ( jeder macht Fehler ). Ich an seiner Stelle wäre Froh wenn der Vertrag nicht verlängert wird. Wie sieht es denn mit Thompson aus, hatte der nicht auch nur Vertag bis einschließlich Dezember?
-
Eigentlich bin ich genau der selben Meinung und ich glaube auch, dass er in einer anderen Mannschaft mehr zum Zug kommen würden….nur bitte nicht nach München, da käme er vom Regen in die Traufe.
Aber - durch den Weggang Leuers hat sich doch einiges geändert: Kazurin braucht ihn und muss ihn spielen lassen. Das gäbe Ohlbrecht sicherlich auch die Sicherheit, dass er eben nicht beim kleinsten Fehler raus muss.
Ansonsten:
Hier ist ein Sieg eigentlich Pflicht! (Auch wenn der nicht dazu breiträgt, dass man MK endlich heimschickt). -
Wenn ich die letzten Beiträge richtig verstehe wäre es doch am Besten, die beiden Verträge zu verlängern und den Trainer in die Wüste zu schicken.
Warum hören wir nichts von den Skyliners? Weihnachtsurlaub kann ja nach 6 Wochen Hawai nicht der Grund sein. -
-
Weiß jemand wie lange Justin Gray noch verletzt ist ?
Und vorallem: Weiß jemand was mit Tim Ohlbrecht ist ? Hat die letzten Spiele nicht gespielt, ist er verletzt oder wurde er weggeschickt ?
Und wieso spielt Theilig bei der schwachen Guardbesetzung keine einzige Minute ? Komisch, wenn nicht jetzt, wann dann ?
-
Tim Ohlbrecht hatte eine Blinddarm-OP und wird eine Weile nicht spielen können.
-
Echt unglaublich…
Nach 20 Minuten haben 3 Spieler 20 Minuten gespielt, einer 19 und einer 17 und Nolte als einziger Bankspieler mit 4…Letztes Jahr hatten wir in Bonn auch so ne Situation, wo bei uns jedoch oft Fabian Thülig reinkam und eine der positiven Entdeckungen war im letzten Jahr, so haben wir diese Saison einen jungen Deutschen der gute Minuten bekommt und helfen kann die anderen zu entlasten und in der EuroChallenge bislang super Statsaufgelegt hatte…
Was soll groß passieren ? Ein paar Minuten für Franke oder Theilig um den anderen ne Verschnaufpause zu gönnen, wenn es garnicht läuft kann man sie nach paar Minuten ja wieder rausnehmen, nur ohne Spielpraxis entwickelt man sich nicht…
-
Schon krass, dass mal lieber mit einer 6er Rotation spielt als Deutschen eine Chance zu geben.
bin schwer beeindruckt, du mußt ja intensiv den frankfurter trainingsbetrieb verfolgen und genauestens über den leistungsstand der einzelnen spieler bescheid wissen.
schön, daß es noch user gibt, die mit fakten- und insiderwissen glänzen. -
Schon krass, dass mal lieber mit einer 6er Rotation spielt als Deutschen eine Chance zu geben.
bin schwer beeindruckt, du mußt ja intensiv den frankfurter trainingsbetrieb verfolgen und genauestens über den leistungsstand der einzelnen spieler bescheid wissen.
schön, daß es noch user gibt, die mit fakten- und insiderwissen glänzen.Ich finde die Anmerkung durchaus berechtigt. Ein wenig befremdlich ist es schon, dass Theilig selbst ohne Thompson keine Spielzeit sieht. Er wird keine Wunderdinge vollbringen aber er könnte Herber und McKinney mit Sicherheit ein paar wenige Minuten Entlastung geben. Gleiches gilt im Übrigen für Franke. Der tut sich das mitterweile die dritte Saison an, ich will nicht wissen wie viel Honig man ihm dieses Jahr um den Mund geschmiert hat damit er noch eine Saison bleibt. Entwicklung gleich null. Aber wenn man es gut findet dass 5 Spieler im Prinzip alleine ein Spiel bestreiten.
Sei es drum - am Ende kräht kein Hahn danach wie man die Punkte geholt hat. Ein Schlag in die Fresse ist es wohl trotzdem für die 5 Busfahrer (von denen einer Kapitän ist…).
-
Schon krass, dass mal lieber mit einer 6er Rotation spielt als Deutschen eine Chance zu geben.
bin schwer beeindruckt, du mußt ja intensiv den frankfurter trainingsbetrieb verfolgen und genauestens über den leistungsstand der einzelnen spieler bescheid wissen.
schön, daß es noch user gibt, die mit fakten- und insiderwissen glänzen.Na ja, Theilig, Franke und auch Barthel spielten wohl zuletzt regelmäßig in der ProB, sodass sie eigentlicg fit sein müssten. Aber letztlich auch egal. Hauptsache gewonnen. In Göttingen hätte man sich mit sich mit Sicherheit auch über einen Sieg mit 5,5 Mann gefreut.
-
In so einem Spiel ist es wichtig, die Intensität und das Level ohne Einbruch möglichst hoch zu halten. Das ist mit einer kleinen Rotation wesentlich einfacher, auch wenn es am Ende nur 5,5 Mann waren. Man sieht das z.B. an den Stats von Herber. Mit Franke oder Theilig wäre das Risiko eines Downs viel zu groß gewesen. Die sind sehr gute Pro B Spieler, Theilig hat aber m.E. kein BBL-Format, auch nicht - besonders in einem Spiel wie heute - für 5 Minuten (wenn es nicht sein MUSS).
-
In so einem Spiel ist es wichtig, die Intensität und das Level ohne Einbruch möglichst hoch zu halten. Das ist mit einer kleinen Rotation wesentlich einfacher, auch wenn es am Ende nur 5,5 Mann waren. Man sieht das z.B. an den Stats von Herber. Mit Franke oder Theilig wäre das Risiko eines Downs viel zu groß gewesen. Die sind sehr gute Pro B Spieler, Theilig hat aber m.E. kein BBL-Format, auch nicht - besonders in einem Spiel wie heute - für 5 Minuten (wenn es nicht sein MUSS).
Vielleicht bin ich auch beim falschen Sport, aber wieso ist es einfacher die Intensität hoch zu halten wenn man nicht wechselt? Erzähl das mal John Patrick, vielleicht wechselt der dann auch nicht mehr. Vielleicht hätte Herber sogar bessere Stats, wenn er mal 5 Minuten Pause bekommen hätte?
Ich finde in einem solchen Spiel MUSS man zumindest zwei Bankspieler ins Spiel einbinden. Was wenn sich jemand verletzt bzw. das fünfte Foul kassiert Anfang oder Mitte des letzten Viertels bei engem Spiel? DANN verliert man das Spiel, weil jemand spielen muss, der die ganze Zeit auf der Bank saß und eigentlich nicht damit gerechnet hat zu spielen. Spiel wurde gewonnen, alles gut, wenn im nächsten Spiel noch jemand ausfällt wechselt er wahrscheinlich gar nicht mehr und dann wirds wahrscheinlich immer noch Leute geben, die das richtig finden.
Ist euer Team, mir solls egal sein, ich verstehe es halt nur nicht.
@RakeRanitzki Mir ist es völlig egal was da im Training abgeht. Ich würde mal behaupten, dass der Großteil der deutschen Pro A bzw. Pro B Spieler in der Lage sind, in der BBL mal 4-5 Minuten zu spielen ohne gleich das Spiel zu verlieren.
-
Gegen jedes andere Team außer gegen Göttingen hättet ihr heute verloren. Unabhängig von der 3 Viertel lang sagen wir mal ordentlichen Leistung, im vierten Viertel wart ihr platt ohne Ende und jedes andere Team hätte das bestraft bis zum geht nicht mehr. Wer hier versucht, diese kurze Rotation noch irgendwie schönzureden, hat beim besten Willen keine Ahnung. Davidson z.B. war am Ende platter als eine Flunder. 2-3 Spieler mehr braucht ihr schon, sonst geht das vielleicht einmal, aber nicht öfter gut.
-
Was wir brauchen ist zuallerallerallererst einen Trainer der bemerkt, dass da noch ein paar Spieler auf der Bank sitzen die auch spielen können.
-
Was wir brauchen ist zuallerallerallererst einen Trainer der bemerkt, dass da noch ein paar Spieler auf der Bank sitzen die auch spielen können.
Volle zustimmung……
-
Novak heute vielsagend in der Presse sinngemäß:
“Unsere anderen Bankspieler haben sich heute auch toll verhalten…”Ist das schon die Einsicht, dass die Pro B Spieler es nie packen werden?
Wann wird der Vertrag mit Gray aufgelöst?
-
……
Wann wird der Vertrag mit Gray aufgelöst?Hier eine Vertragsauflösung für Gray einzufordern halte ich persönlich für sehr fragwürdig.
Verzichtet dein Chef auch auf dich, wenn du einen Krankenschein abgibst? -
@ Ziege:
Mach ich Profisport? -
@ Ziege:
Mach ich Profisport?Dann hätten wir im letzten Jahr auch AJ Moye rauswerfen können.
@ knicksfan Das ist schon eine Sichtweise, die sehr un(Profi)sportlich ist! -
Das sehe ich anders, und empfinde das auch nicht als unsportlich.
AJ war Teil der Community, hatte schon eine Saison in Frankfurt gespielt.
Gray ist frisch dazu gekommen, zudem ist die Situation natürlich auch eine komplett andere als vor einem Jahr.
Man steht mit dem Rücken zur Wand, sportlich wie finanziell.Von daher wäre es vom Management grob fahrlässig die Option nicht in Erwägung zu ziehen, könnte man mit dem dann freigewordenen Gehalt einen Spielmacher verpflichten der hilft die Klasse zu halten.
-
AJ war Teil der Community, hatte schon eine Saison in Frankfurt gespielt.
Wann soll das gewesen sein???
Gray ist frisch dazu gekommen, zudem ist die Situation natürlich auch eine komplett andere als vor einem Jahr.
Man steht mit dem Rücken zur Wand, sportlich wie finanziell.Von daher wäre es vom Management grob fahrlässig die Option nicht in Erwägung zu ziehen, könnte man mit dem dann freigewordenen Gehalt einen Spielmacher verpflichten der hilft die Klasse zu halten.
Ich glaube nicht das es zulässig ist einen Spieler mit gültigen Vertrag aus diesem zu entlasse wo er gerade krank geschrieben ist. Zudem würden sich die Skyliners dies im Moment nicht trauen, hätte nur noch mehr negative Meinungen seitens der Fans zur Folge.