Wechselbörse Artland Dragons 2011/2012
-
Naja, das überrascht mich nun schon, dass Schwethelm nach Bayern wechselt, zumal er dort nicht international spielen kann.
Geh mal bei dieser Bananenliga davon aus, das der FCB schon eine Wildcard hat.
-
Ich schlage Bahiense de Mello vor.
Und wofür bräuchte man den? Auf den Guard-Positionen (sollte man mit Rice, Bailey und Strasser verlängern) spielen Rice und Bailey um die 30 Minuten und Strasser 20(+/-) Minuten. Den Rest bekam Mangold. Soll man für diese Rolle Bahiense de Mello holen? Das wäre doch pure Geldverschwendung. Und Rice, Bailey oder Strasser für Bahiense de Mello in die Wüste zu schicken hielte ich für Unfug.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Rice wird von Sutor Montegranaro gejagt…
-
Ich gehe jetzt mal für meinen Post von folgenden Gerüchten aus:
-Ali und B² müssen die Dragons verlassen.
-Bei Kurz stimmt der Preisleistungsverhältnis einfach nicht.
-Rice, Bailey versucht man mit allen Mitteln zu halten und wird es wohl schaffen.
-Peavy verlässt die Dragons, da er ein erheblich besseres Angebot vorliegen hat.
-Strasser wird weiterverpflichtet.
-Fenn und Hess bleiben, da sie Vertrag haben, Hess wird bis zum Saisonbeginn auf Grund seiner Heirat etc. Deutscher. (Dieses Gerücht will ich nicht so ganz glauben)
-Mangold, Niebuhr und Hartenstein werden bzw. können weiterverpflichtet werden, wobei man bei Hartenstein versucht ihn Offcourt weiter in den Verein zu integrieren, Jugendtrainer o.ä.
-Für die kommende Saison wird der Etat (evtl. sogar erheblich) gesteigert, da man* glaubt, dass spätestens in zwei Jahren durch die Bayern wenig zu holen sein wird.
*wer man ist kann sich jetzt jeder selber denkenDiese Gerüchte sind KEINE die ich aus dem Dunstkreis der Dragons habe, sondern lediglich Geschichten, die man sich abends in der „Kantine“ erzählt.
Damit würde der Kader so aussehen:
Guards:
Rice, Strasser, Bailey, MangoldDamit wären die Guards die selben wie letzte Saison, was besonders zu Beginn der neuen Saison eine immense Hilfe sein wird. Mal ganz davon abgesehen, das wir mMn. damit auf den kleinen Positionen offensive wie defensive richtig gut besetzt sind.
Small-Forwards:
Mister W, HessHess würde den deutschen Spot von Seggelke ausfüllen und Mister W sollte ein echter Hochkatäter sein, der offensiv wie defensive seine Athletik einbringen kann.
Power-Forwards:
Mister X, Mister Y, NiebuhrDa wird uns wohl eine komplett neue Aufstellung erwarten. Ob man Niebuhr hält bzw. sollte kann ich schwer sagen. Zumindest ist er ein besserer 12. Mann als die meisten anderen Deutschen 12er und er fühlt sich in Quakenbrück offensichtlich wohl. Perspektive bietet er allerdings wohl keine.
Center:
Fenn, Mister Z, HartensteinFenn ist gesetzt, der neue „Backup“ sollte allerdings richtig Qualität mitbringen, damit Fenn und er sich die Spielzeit teilen können. Speziell mit der Europabelastung ist es wenig sinnvoll Fenn die komplette Saison 30min+ spielen zulassen. Man bedenke seinen Rücken und sein Alter.
Damit würde der Kader in seinem Grundgerüstund Grundkonzept bestehen bleiben. Wenn man es wieder schafft defensiv starke 5er und 4er wie Kurz und B² zu holen denke ich auch, das die Spielweise mit unseren super starken Guards so weitergeführt werden kann. Auf der 3 sollte es definitiv eine Aufwertung geben, ob man die 4 aber wieder so stark wie mit Kurz und Peavy besetzten kann halt ich für kaum möglich. Speziell Peavy war für mich DER Spieler, der am meisten unterschätzt wurde bzw. am wenigsten Anerkennung geerntet hat. Neben Leons Rodgers wohl der beste 4. den wir je hatten, dazu aber Charakterlich viel weiter.
Was mit einem noch größeren Geldbeutel möglich ist, kann ich schwer sagen, da ich die Preissteigerung von den gehaltenen Spieler kaum einschätzen kann. Sollte Hess tatsächlich Deutscher werden, würde den Dragons der kostenspielige Kampf um gute Deutsche zumindest erspart bleiben. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
ich glaube nicht daran das man hess mit einen deutschen pass ausstatten kann.
man wird es mit sicherheit versuchen, würde hoffen das es klappt aber ich glaube kaum!wir werden uns wohl nach mindesten einem weiteren deutschen für die rotation umschauen müssen
die bereits gefallenen namen sind chris mc noughten, tim ohlbrecht und robin benzig!ich bring jetzt mal hier zwei weiter namen in die runde!
jan jagler für die 4 als starker deutscher spieler! der mit sicherheit die mannschaft weiter bringen würde hat hier schon gespielt und weiß somit auch worauf er sich einlässt! die andere frage ist wohl ob er bezahlbar ist das weiß ich nicht!
der nächste wäre elias harris den hab ich noch nirgendwo gelesen aber ich glaube er wäre sehr interessant für die meisten bbl vereine! und einen den wir suchen einen athletischen deutschen 3 der sich die minuten gut mit hess teilen könnte! aber wie es bei ihm mit vertrag und so weiter aussieht hab cih leider keine ahnung!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wenn Ali gegangen und Ohlbrecht im Gegenzug verpflichtet würde, gäbe ich meine nicht vorhandene Dauerkarte wieder ab. Schlimmer ginge es nicht.
-
Harris ist und bleibt am College
Standhardinger ist und bleibt am College
King spielt laut BBL in WürzburgSebastian Betz ist frei
Mädrich frei
Freese frei
Ohlbrecht ist frei
McNaughtonist frei
Benzing frei ()
Jagla würde wohl nie nie wieder nach Quakenbrück kommen, mal ganz davon abgesehen, dass er bisher selsbt für Alba wohl zu teuer war.
De Mello (was sollen wir mit noch einem Guard?)Beim TTB kann mal leider nicht wildern, da die alle noch nen Vertag haben
…irgendwelche Zybrioten mit deutschem Pass finden.Wer noch viel viel tiefer graben möchte, dem sei diese hervorragende Datei mit Deutschen Spielern ans Herz gelegt. Vielen vielen dank an dieser Stelle noch mal an Patte.
http://www.bv99.de/forum/index.php/topic,4111.msg198322.html#msg198322
*ist unterm ersten Post als PDF Anhang zu finden. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Da ist er schon lange nicht mehr, seit Dezember.
http://sports.espn.go.com/ncb/news/story?id=5931712
Danach wollte er zu LaSalle wechseln, wurde aber einen Tag vorher (glaube ich) um 4 Uhr früh mit einer jungen Dame in einem öffentlichen Park vorgefunden, mit der er sich im Auto etwas näher beschäftigte. Daraufhin hat das erzkonservative LaSalle den Wechsel abgesagt. Seitdem ward nichts mehr von ihm gehört - zumindest von mir nicht.
Siehe hier:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t9464_Deutsche-in-der-NCAA_46.htm
-
Leider leider war es wohl wirklich nicht mehr als “knutschen”.
Neben der totalen Leistungsfähigkeit, geht es nun mal auch darum, wer in Kochs System passt. Wenn ihm ein Ali, warum auch immer, nicht mehr passt, muss man gegebenenfalls auch auf vermeintlich schwächere Spieler zurück greifen. -
@Jalapeno
Das ist mir alles schon bewusst, ich bin nicht erst seit gestern hier aktiv.
Ich habe mich an sein bei Wikipedia verlinktes Spielerprofil gehalten und gehe davon aus, dass er in der kommenden Saison wieder an einem College Basketball spielen wird. -
@Jalapeno
Das ist mir alles schon bewusst, ich bin nicht erst seit gestern hier aktiv.
Ich habe mich an sein bei Wikipedia verlinktes Spielerprofil gehalten und gehe davon aus, dass er in der kommenden Saison wieder an einem College Basketball spielen wird.Dass du nicht erst seit gestern hier aktiv ist, ist wiederum mir bewusst … Wäre ja auch übles Spamming, fast 900 Beiträge in zwei Tagen …
Ich dachte nur, dass du von der Sache nichts weißt, weil du CS noch bei Nebraska vermutest hast.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Leider leider war es wohl wirklich nicht mehr als “knutschen”.
Neben der totalen Leistungsfähigkeit, geht es nun mal auch darum, wer in Kochs System passt. Wenn ihm ein Ali, warum auch immer, nicht mehr passt, muss man gegebenenfalls auch auf vermeintlich schwächere Spieler zurück greifen.Irgendwo hat Koch neulich gesagt, er sei kein Trainer, der von sich behauptet, ein Spielsystem zu haben, nach dem er sich seine Spieler aussucht - oder hat er von “Spielphilosophie” gesprochen ? Müsste ich noch mal nachschauen …
-
Leider leider war es wohl wirklich nicht mehr als “knutschen”.
Neben der totalen Leistungsfähigkeit, geht es nun mal auch darum, wer in Kochs System passt. Wenn ihm ein Ali, warum auch immer, nicht mehr passt, muss man gegebenenfalls auch auf vermeintlich schwächere Spieler zurück greifen.Irgendwo hat Koch neulich gesagt, er sei kein Trainer, der von sich behauptet, ein Spielsystem zu haben, nach dem er sich seine Spieler aussucht - oder hat er von “Spielphilosophie” gesprochen ? Müsste ich noch mal nachschauen …
Stand in der NOZ, im zweiteiligen Interview, hier und hier:
“Was wir anders machen werden, wird von unserem spielenden Personal abhängen. Ich bin kein Trainer, der sagt, ich habe eine Spielphilosophie, und nach dieser suche ich mir meine Spieler aus.”
-
jan jagler für die 4 als starker deutscher spieler! der mit sicherheit die mannschaft weiter bringen würde hat hier schon gespielt und weiß somit auch worauf er sich einlässt! die andere frage ist wohl ob er bezahlbar ist das weiß ich nicht!
Jan Jagla würde ich persönlich gerne wiedersehen, aber ich glaube kaum das das was wird. Meine mal gelesen zu haben, das es Ihm damals nicht gefallen hat hier.
Außerdem sehe ich Ihn eher bei Alba oder Bayern, oder er bleibt im Ausland. Ich denke ein anderer deutscher Verein außer den beiden genannten kommt für Ihn nicht in Frage.
Das Schwethelm zu den Bayern wechselt finde ich sehr schade, auch den hätte ich gern hier gesehen.
-
das wollen wir dann doch mal hoffen!
aber 4wall du weißt doch das ist das schönst das ganze spekulieren der namen!wozu thomas und anderson für die 3 und 4 mir sehr gut gefallen mit ohlbrecht sowie hess also back up!
und dann noch einen rebound starken center und es könnte gut werden!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Leider leider war es wohl wirklich nicht mehr als “knutschen”.
Neben der totalen Leistungsfähigkeit, geht es nun mal auch darum, wer in Kochs System passt. Wenn ihm ein Ali, warum auch immer, nicht mehr passt, muss man gegebenenfalls auch auf vermeintlich schwächere Spieler zurück greifen.Irgendwo hat Koch neulich gesagt, er sei kein Trainer, der von sich behauptet, ein Spielsystem zu haben, nach dem er sich seine Spieler aussucht - oder hat er von “Spielphilosophie” gesprochen ? Müsste ich noch mal nachschauen …
Stand in der NOZ, im zweiteiligen Interview, hier und hier:
“Was wir anders machen werden, wird von unserem spielenden Personal abhängen. Ich bin kein Trainer, der sagt, ich habe eine Spielphilosophie, und nach dieser suche ich mir meine Spieler aus.”
Yep, das war’s. Thx!
-
Ich möchte dieses divenartige Geheule von Jagla hier nicht mehr sehen, es gibt auf seiner Position bestimmt bessere und bezahlbarere Spieler. Jagla passt einfach nicht zu den Dragons und nach Quakenbrück.
-
Boone hat zu 100% keine Sekunde bei Koch eine Rolle gespielt, wer 34% seiner Freiwürfe trifft, ist sicherlich nix für die Dragons. Er mag ein Fighter unter Korb sein, aber spätestens seine Defensive ist und bleibt einfach eine zu große Schwachstelle.
Anderson ist sicherlich schon ein talentierterer Spieler und ein anderes Kaliber, aber ich glaube nicht, dass er bei einem der größeren Teams der Liga eine Rolle in den Überlegungen spielt. Dass Vermeintliche Star aus Göttingen in anderen Systemen auch plötzlich “andere” Leistungen zeigen, hat sich einfach schon zu oft bewahrheitet.
Thomas auf der 3? nee
Genauso wenig glaube ich an DeMello, der falls alls Guards bleiben einfach keinen Platz hätte. Siehe Sportfreunds Post.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Anderson ist sicherlich schon ein talentierterer Spieler und ein anderes Kaliber, aber ich glaube nicht, dass er bei einem der größeren Teams der Liga eine Rolle in den Überlegungen spielt. Dass Vermeintliche Star aus Göttingen in anderen Systemen auch plötzlich “andere” Leistungen zeigen, hat sich einfach schon zu oft bewahrheitet.
Problematisch bei solchen Wechseln ist mE auch immer die Rolle, die der jeweilige Spieler im neuen Team einnehmen wird.
Anderson war in Göttingen Topscorer und es haben nur zwei Spieler mehr gespielt als er.
Insgesamt hängt vieles eben auch davon ab, welche Spieler verlängern. Wenn Peavy gehalten wird, ist Anderson mMn keine adäquate Ergänzung, da beide Spielertypen sich zu ähnlich sind, ein Spieler àla Kurz aber die idelae Ergänzung zu Peavy wäre. -
Und es gibt auch Beispiele für Ex-Göttinger, die problemlos woanders spielen konnten: Trice, Oliver und in Teilen Rochestie. Lediglich Lee und Kyle Bailey fielen bei anderen Vereinen etwas ab, waren aber auch andere Positionen.stung
Das Rochesties Leistungen nicht mit denen in Göttingen zu vergleichen sind ist meiner Meinung nach ziemlich eklatant
Jep Ivey hat in Bremerhaven auch ziemlich enttäuscht.
Und Olivers Leistungen sind ebenfalls eher runter gegangen spätestens wenn man einrechnet, dass er von einem Playoffteam kam und nach Tübingen gewechselt ist.
Meiner Erfahrung nach, sind Steals aus Göttingen bisher immer ein gewissen Risiko gewesen, dass sich ein Team wie Quakenbrück nicht unbedingt leisten muss. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Und dann wäre da Anderson in dieser Liga mit ein paar wenigen anderen ganz oben.
Ich wüsste tatsächlich nicht, warum Anderson den Vorzug vor Peavy erhalten sollte. Peavy hat im Gegensatz zu ihm bereits gezeigt, dass er die Entwicklung vom Scoring-Beast in Paderborn zum Rollenspieler in Quakenbrück vollziehen konnte. Anderson wäre somit ein nicht kalkulierbares Risiko, das man für den eventuellen Gewinn von etwas mehr Qualität in meinen Augen nicht eingehen sollte.
-
Ich finde Iveys Leistungen mit 12,3 Punkten einem Assist und Steal +40% Dreier eigentlich ganz gut.
Dass Oliver nicht mehr gut war nach dem Scheitern Tübingens in Sachen Playoffs, ist doch völlig verständlich.
Mal davon abgesehen ,dass das nicht stimmt, weil seine Leistungen konstant geblieben sind, halte ich das für einen bezahlten Profi alles andere als verständlich.
Wie auch immer, ich glaube wir drehen uns im Kreis. Du wünscht dir Anderson und ich nicht fertig. Am Ende wird man sehen was bei rum gekommen ist.
-
Peavy bleibt. Weil er weiß, dass ich in der letzten Saison gesagt habe, dass ich, wenn er bleibt, mir ein Trikot mit seinem Namen zulegen werde.
[Hm. Was für ein Satzkonstrukt. Nicht elegant, immerhin interessant (-:]
Während Mario Barth wahrscheinlich schon nach verschiedenen Buntstiften schreien würde, kommen Germanisten und Sprachwissenschaftler schon eher auf ihre Kosten. Insgesamt auf jeden Fall ein zwei Zeiler der interessanteren Klasse.
Inhaltlich kann ich mich auf jeden Fall damit anfreunden, ich halte Peavy für einen sehr guten Spieler, der sich mit seinen Leistungen, besonders am Ende der Saison, in der Ligaspitze bewegt und vor allem einer der wenigen Spieler ist, die Suput verteidigen können.
Hinzu kommt, dass, wie @sportsfreund richtig heraus gestellt hat, Peavy es geschafft hat, sich vom absoluten Go-to-guy zum Teamplayer zu entwickeln. -
Ich bin da ganz sportsfreunds Meinung und schätze Peavys Leistung ebenso hoch ein wie du. Es fallen mir einfach keine Gründe ein, warum wir über einen Ersatz für Nathan diskutieren sollten, so lange sein Verbleib in Quakenbrück möglich ist.
Bis zu einer anderslautenden Nachricht von den Geschäftsdrachen gehe ich davon aus, das Nathan Peavy weiter im Artland spielt. Trikot hin oder her würde es mich freuen.
-
Ich würde mich schon freuen, wenn ich das Gerücht eines Gerüchtes hören würde. Da sickert aber auch garnix durch….