Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Campbell: Für mich ein absolutes No-Go. Der wichtigste Abgang für die neue Saison. Gestern hatte er in einigen Situation Glück, dass einige der Mitspieler ihn nicht auf dem Platz noch angemacht hätten. Ich glaube er kann ein guter Spieler sein wird es aber in Oldenburg nie mehr werden. Außerdem ist auch er nicht mehr so jung und deshalb würde ich das Team nicht um ihn bauen. Als Combo-Guard ist er nicht zu gebrauchen.
Hain: Sein Spiel litt unter Gill. Sollte Gill nicht mehr in Oldenburg sein könnte auch Hain wieder wichtiger werden. Allerdings sollte er eine fest definierte Rolle haben. Meinetwegen nur 5 Minuten, aber dann in jedem Spiel 5 Minuten.
Njei: Er sollte versuchen in einem anderen Team wieder Spielpraxis zu sammeln.
Das neue Team:
[…]
Gibt es ehemalige Spieler die man wieder in Oldenburg sehen könnte?
[…]
Carter war für mich sehr talentiert, groß, guter Wurf, lange Arme, schnell. Er traf zuviele falsche Entscheidungen und war manchmal zu nervös/übermotiviert. In Israel spielt er stark. Wir hatten das bereits einmal mit Smith ich weiß. Die Einstellung und das Verhalten von Carter kennen wir allerdings schon.
[…]Carter hat bereits in Israel verlängert!
-
Wie letztes Jahr habe ich mir wieder mal die Mühe gemacht. Bevor Fragen auftauchen. Aber auch letztes Jahr, haben wir gesehen, dass viele Spieler, die eigentlich noch Vertrag hatten trotzdem „gegangen worden sind“.
Krunic:
Noch 1 Jahr5 Lukauskis:
Vertragslaufzeit unbekannthttp://www.schoenen-dunk.de/news_a41756_EWE-Baskets-Oldenburg_Lukauskis-komplettiert-Kader.htm
7 Gill:
Vertragslaufzeit unbekannthttp://www.schoenen-dunk.de/news_a43965_EWE-Baskets-Oldenburg_Eddie-Gill-erweitert-Baskets-Kader.htm
9 Njei:
Gute Frage, spielt ehrlich gesagt auch keine Rolle.
Ich meine aber, der Vertrag läuft aus.
11 Baynes:
Noch 1 Jahrhttp://www.schoenen-dunk.de/news_a40890_EWE-Baskets-Oldenburg_Aron-Baynes-verstaerkt-EWE-Baskets.htm
12 Smeulders:
Noch 1 Jahr + Optionhttp://www.schoenen-dunk.de/news_a40433_EWE-Baskets-Oldenburg_Robin-Smeulders-erster-Neuzugang.htm
13 Campbell:
Noch 1 Jahr17 Stevic:
Vertrag läuft aus, Option für die nächste Saison19 Hain:
Vertrag läuft aushttp://www.schoenen-dunk.de/news_a33281_EWE-Baskets-Oldenburg_Beide-Daniels-bleiben-Oldenburger.htm
21 Bogdanovic:
Vertrag läuft aushttp://www.ewe-baskets.de/de/news/news/332-sieg-in-letzter-sekunde-bogdanovic-kommt.html
23 Paulding:
Noch 1 Jahr32 McNaughton:
Noch 1 Jahrhttp://www.schoenen-dunk.de/news_a40491_EWE-Baskets-Oldenburg_McNaughton-kommt-aus-Goettingen.htm
_Wünschen würde ich mir folgendes:
Halten: Lukauskis, Paulding, Stevic, McNaughton, Smeulders, Hain
Definitiv Weg: Campbell, Baynes
Weg, da überflüssig: Gill, Micic, Njei, Bogdanovic_**Man sollte bloß nicht den Fehler begehen, wieder die gesamte Mannschaft zu tauschen! **
-
Ich denke das meiste ist bereits gesagt, und der Beitrag von Hertha ist bislang am zutreffendsten!
Sicherlich alles sehr bitter nach einer so tollen Aufholjagd, aber dennoch ist es auch gut, dass die Saison beendet ist, weil sonst wieder über die vielen Schwächen hinweggestrahlt worden wäre.
Meiner Meinung nach wird es, auch wenn es vor dem Spiel noch anders gesehen habe, einen erneuten Umbruch geben!
Auch Krunic wird gehen und ich glaube er weiß dies schon ziemlich deutlich selbst. Selten eine solch emotionale Verabschiedung am Bus mit gesenktem Blick von ihm gesehen. Auch nach dem Ausscheiden in BS war es nicht so “miesepetrig”. Für Krunic tut es mir Leid, weil er menschlich wirklich vorbildlich ist und immer alles für den Verein gegeben hat, aber sportlich wäre es einfach der richtige Schritt, weil etwas neues her muss.
ABER: Wenn es wirklich dazu kommt, tut mir der Nachfolger jetzt schon Leid, denn dieser tritt in wahnsinnig große Spuren…Zum Kader selbst:
Ich denke es hängt tatsächlich viel davon ab, ob Krunic bleibt/bleiben darf oder nicht, denn es ganz klar so, dass einige Spieler einen Verbleib/einen Rausschmiss Krunic´ abwarten werden.
Der einzige bei dem ich 100000%ig sicher bin, dass wir ihn nächstes Jahr wieder sehen werden ist Rickey Paulding. Er IST einfach Mister Oldenburg und das weiß er selbst und das macht ihn Stolz!Um jetzt ein bisschen geordnet vorzugehen was zu Eddie Gill:
Für die unseren Ansprüche als S5-PG sicherlich auch nicht der “europäische Super-PG, der eine 1A Defense hat…”. Als Back-Up halte ich ihn durchaus für eine Alternative, bleibt jedoch die Frage, ob man sich ihn dann noch leisten kann. Er ist ganz klar eine KANN, aber nicht MUSS-Personalie.Daniel Hain:
Bei ihm hängt sicherlich einiges von der Personalie Krunic ab. Genauso von einem Verbleib Eddie Gill´s. Bleibt Gill als Back-Up ist Daniel Hain weg. Geht Gill und es kommt ein wirklicher Kracher auf der 1, dann wäre ich definitiv für einen Verbleib, denn bei einem adäquat besetzten Rest im Kader ist Daniel sicherlich für 10 Minuten gut. Wenn dieser Kracher allerdings ausbleibt, dann ist ein limitierter Daniel Hain auf jeden Fall zu wenig für OL.Mindaugas Lukauskis:
Bei ihm seh ich das genauso wie Hertha! Minda ist einfach ein überragender Basketballer und den werden wir auch nächstes Jahr hier sehen! Da bin ich mir ziemlich sicher…Acha Njei:
Wenn er klug ist, geht er. Bleibt Krunic wird es allerdings auch ohne Njei einen “Quotendeutschen” für die Bank geben.Louis Campbell:
Auch zu Lou ist denke ich bereits das meiste gesagt. Hier passt die Chemie einfach nicht. In BHV wurde in den letztjährigen Playoffs ein ganz anderes Spiel präferiert. Menschlich sicherlich auch schade, aber sportlich wäre es richtig, den Vertrag aufzulösen.Luka Bogdanovic:
Halten, wenn es geht! Solche Typen brauchen wir! Er bringt Emotionen ins Spiel, kann die richtig großen Würfe treffen und ist immer nett drauf. Er erinnert mich ein bisschen an Je´Kel Foster in seiner Art. Und außerdem stehen die Chancen auf einen Verbleib denke ich gar nicht so schlecht.Oliver Stevic:
Tja…ganz groß angefangen…Niveau ne zeitlang gehalten…stark abgebaut und dann noch solide.
Dies ist wohl so der einzige Punkt in dem ich Hertha nicht zustimme. Die Schwächen von Oliver sind doch zu groß, als dass man nicht auch jemanden finden würde, der besser ins Profil passt.Robin Smeulders:
Großes Talent, das immer mit Einsatz und Willen überzeugt. Wenn man ihm denn in der kommenden Saison die Möglichkeit gäbe, sich weiter zu entwickeln, und das geht nur mit Einsatzzeiten, wäre es eine gute Entscheidung, mit ihm weiter zu machen!Chris McNaughton:
Mit ihm sollte man auch weiter machen, da er in Offense durchaus zu überzeugen wusste. Defense, na ja, das verschieben wir lieber mal. Ähnlich behebig wie RBB in seinen OL-Zeiten. Trotzdem und auch aufgrund des deutschen Passes sollte man weiter machen.Tja, und zu guter Letzt: Aron Baynes…
Sicherlich ein großes Missverständnis das Ganze. Auch wenn er mir in den letzten Spielen, ab dem Spiel in Ulm, immer besser gefallen hat, sollte man auch hier einen Schlusstrich ziehen. Der Rückhalt ist bei uns Fans schon lange nicht mehr da und da der Centerkollege nicht die Klasse besitzt, Baynes nach 15 Minuten zu vertreten, kann es so nicht weiter gehen.
So viel zu alten Mannschaft und nun noch kurz dazu, was man sich denn für die nächste Saison dazu verpflichten könnte:
Auf der PG Position ist dann für die kommende Saison der “europäische Top-PG” zu holen, was aber aufgrund des Saisonabschneidens sicher nicht einfacher wird.
Auf der Center-Position gebe ich außerdem die Hoffnung nicht auf, dass Marko Scekic zurückkommtBis es dann erste Nachrichten der Baskets gibt, werden wir uns alle noch gedulden müssen und wir können alle nur hoffen, dass uns der @FrankZappa nicht wieder irgendwelche Flöhe ins Ohr setzen wird.
Vom großen Umbruch bis zur Kontinuität kann das diesmal wirklich alles werden…
-
Wenn ich hier lese, wer alles denn doch bleiben soll, verwundert es doch, dass wir so eine durchwachsene Saison abgeliefert haben.
Sicher, viele Spieler haben ihre Qualitäten, jeder auf sein Weise, aber es hat so nicht funktioniert. Vielleicht gibt es aber auch einen Hemmschuh bzw. faulen Apfel (Campbell ? )
Wenn @Hertha sagt, dass Lukauskis bleiben könnte, verwundert es mich einerseits, andererseits ist er mit seinen 32 Jahren nicht mehr der jüngste. Ob es für die Top Teams noch reicht kann ich aber nicht beurteilen. Tatsache ist, dass er die richtigen Mitspieler braucht, um zu funktionieren. Mit Chris klappte es blind, mit Baynes gar nicht….Baut man ein Team um ihn, Rickey und den neuen PG ist ein Verbleib nicht ganz auszuschließen. Tendenziell gehe ich aber auch von einem Abschied aus.
Wen ich sehr gerne behalten würde, ist Luka Bogdanovic. Sein Verbleib halte ich für wahrscheinlicher, als der von Minda.
Diese Saison hatte er auch “nur” einen Vertrag bei einem EC Team, weil ein anderer Spieler verletzt war. Als dieser wieder fit war, durfte er gehen. Sicher hat er Ambitionen, weiß aber auch, dass er auf seiner Positon nicht der einzige ist… und einen festen Arbeitsplatz mit sicherem Geld und Eurochallange ist immer noch besser als zwei bis drei Vereine im Jahr zu haben. Macht sich auch nicht gut in der Vita.
Luka habe ich mal kurz “kennengelernt” und war sehr angetan von seiner freundlichen ARt. Von seiner Spielweise und den Emotionen auf dem Platz natürlich auch.
Von allen Ausl. Spielern, Rickey mal außen vor, ist er eigentlich, derjenige, dessen 'Verbleib ich am meisten erhoffe. Aiußerdem eigentlich nur Minda.
Für seinen Verbleib ist aber auch der Verbleib von Krunic und Klaric maßgebend.Krunic wird sicher zum Rapport müssen. Schüller kann und wird nicht zufrieden sein mit dieser Chaossaison. Seine Vorstellungen sind andere als die von Krunic, was die Spielweise angeht. Interessanterweise decken sich die Wünsche der Fans eher mit denen von Schüller, als mit denen von Krunic.
Der Vergleich von Gill mit Gardner ist gar nicht schlecht. Seine FW Quote ist für einen PG aber verdammt wackelig. Dennoch, Eddie hat immer versucht, das Spiel schnell zu machen und wenn er frei war, empfand ich sein Scoring als hochprozentig. Ob ein Gill bleibt hängt nicht nur vom Geld und seinem wollen ab, sondern auch, ob Lou bleibt, bzw. wer für Lou kommen würde. Das ist ein Puzzle in dem die Zähne ineinandergreifen müssen.
Gaaanz wichtig in diesem Jahr ; Ein Trainingslager bitte nur mit allen Akteuren. Nicht so ein Farce wie im letzen Jahr.
Wenn Chris bleibt, wird er im Falle einer Teilnahme von Chris Kaman beim NT kaum an der EM teilnehemen.
Ein Vorteil für uns an der Vorbereitung.Der Erfolg in der neuen Saison, hängt auch davon ab, ob Krunic gewillt ist, an seinem Spiel was zu ändern oder ob wir den selben Stiefel weiter sehen müssen, als wäre nichts passiert.
Das mit Krunic kann aber auch eine subjektive Wahrnehmung sein. Nach drei tollen Spielen, so ein Desaster, da kann man schon mal peinlich berührt sein, wenn einen die Fans auch noch dafür “feiern”
Also, wenn Krunic gehen muss, würde mich das sehr wundern, andererseits wäre ich bei einem entsprechenden Nachfolger nicht böse.
Alles hat seine Zeit. -
Die Baskets schreiben, dass es keine kurzfristigen Entscheidungen geben wird. Man wird sich also alles ganz genau überlegen und auch die Leistung des Trainerteams kritisch hinterfragen. Die Trainerfrage ist auf der einen Seite sehr einschneidend und gewichtig, sollte man aber tatsächlich die Absicht haben, sich von Krunic zu trennen, muss der Nachfolger schnell gefunden werden. Wir können mit den Spielerverpflichtung nicht wieder bis zum Anfang der Saison warten.
Ich sehe es wie donnervogel. Wichtig ist, dass wir möglichst alle Spieler im Trainingslager vereint haben. Dort werden wichtige Grundlagen vermitellt und vor allem der Grundstein für den Teamzusammenhalt gelegt. Dass die Hälfte unseres Kaders in der vergangenen Saison gar nicht am Trainingslager teilnahm, ist mit Sicherheit auch ein Grund, warum die Mannschaft nie wirklich zueinander fand.
Eine sehr wichtige Frage wird auch sein, wie die Sponsoren und dabei allen voran die EWE die Situation beurteilt. Deshalb möchte ich auch die Etatfrage in die Diskussion einwerfen. Können wir unseren Etat halten?
Ich denke, dass die Tendenz eher nach unten geht. Zum einen wird auch die EWE den Saisonverlauf eher kritisch sehen. Des Weiteren muss sie hohe Nachzahlungen leisten. Dadurch werden sie zwar noch lange nicht in den wirtschaftlichen Ruin getrieben, dennoch fällt weniger Gewinn für die Anleger ab. Leider geht es eben immer nur um Profit, deshalb wird man überlegen, wo man sparen kann.Ein guter Artikel zu dieser Problematik findet sich im Oldenburger Sportblog
http://www.oldenburger-sportblog.de/ewe-ruckzug-bei-den-baskets/Positiv wird es die EWE stimmen, dass durch Sport1 die Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit verbessert wurde. Die Fanentwicklung in Oldenburg ist ebenfalls erfreulich. Zudem legt die EWE Wert auf ein langrfristiges Engagement. Das Sponsoring als solches ist also nicht in Gefahr
Quelle: http://www.beko-bbl.de/news/stars-und-stories/2011-01-31/ein-solides-fundament-ist-notwendig.html
Man darf jedoch nicht vergessen, dass die Baskets durch das Großsponsoring der EWE, Cewe-Color, LzO und der Öffentlichen sowie dem Projekt “Baskets 100” ein breites Fundament in diesem Bereich geschaffen haben. Man ist also nicht mehr ausschließlich von der EWE abhängig. Dennoch müsste man für einen stabilen Etat wohl in der kommenden Saison die anderen Sponsoren dazu bewegen ihre Anteile zu erhöhen. Vlt. geben die Bayern ja den gewissen Anreiz dafür
-
Finde es auch nicht so abwegig das Minda bleibt.
Trotz seiner Klasse ist er ja auch schon 32 Jahre “jung”, was viele Vereine abhalten wird ihn zu verpflichten.
Könnte mir vorstellen wenn Krunic gehen sollte, das er bleiben würde.Meiner Meinung nach ist Daniel Hain ein toller Typ, aber ausser aggresiver Verteidigung kam da nix, und das ist für mich zu wenig.
Hat seine (leider) kurzen Einsatzzeiten nicht nutzen können, um sich für mehr Spielzeit zu empfehlen. -
Hallo.
Mich würde mal eins interessieren. Was Ihr als Oldenburger Fans davon denkt.
Nachdem ich hier öfter gelesen habe das Krunic wohl gehen könnte kam mir ein Name gleich in den Kopf.LUKA PAVICEVIC.
Wäre das eine Alternative für euch?
Edit fügt hinzu: Nicht der Symphatie zufolge sondern dem basketballerischem Sachverstand.
-
Hallo.
Mich würde mal eins interessieren. Was Ihr als Oldenburger Fans davon denkt.
Nachdem ich hier öfter gelesen habe das Krunic wohl gehen könnte kam mir ein Name gleich in den Kopf.LUKA PAVICEVIC.
Wäre das eine Alternative für euch?
Nein.
Hoffe, ich spreche da nicht nur für mich! -
Krunic den Stuhl vor die Tür setzen, ist eigentlich nicht Baskets art.
Es sei denn die Sponsoren machen Druck. Die 4 großen haben ordentlich Macht, da ist es dann wie m richtigen Leben. Hire and Fire.Immerhin ist nur ein Ziel erreicht worden: Das erreichen der Playoffs.
-
Hallo.
Mich würde mal eins interessieren. Was Ihr als Oldenburger Fans davon denkt.
Nachdem ich hier öfter gelesen habe das Krunic wohl gehen könnte kam mir ein Name gleich in den Kopf.LUKA PAVICEVIC.
Wäre das eine Alternative für euch?
Vom REgen in die Traufe. Gott bewahre……
-
Hallo.
Mich würde mal eins interessieren. Was Ihr als Oldenburger Fans davon denkt.
Nachdem ich hier öfter gelesen habe das Krunic wohl gehen könnte kam mir ein Name gleich in den Kopf.LUKA PAVICEVIC.
Wäre das eine Alternative für euch?
Den würden wir nich mal nach Oldenburg lassen, wenn im Gegenzug Artland in die zweite Liga absteigen würde.^^
-
Genau so sieht es aus und geiler Vergleich
Irgendjemand aus unserem Team scheint noch keine Lust auf Pause zu haben und befand sich um 22:30 noch im Traings-Center!
Wer oder Welche Spieler das waren konnte ich leider nicht erkennen
-
john patrick hat nicht in göttingen verlängert, spielt mit großer rotation und deutschen, und kann mit einem kleinen etat ein playoffteam formen. was schafft er mit einem großen etat?! wäre er nicht eine interessante personalie?
-
Moin Moin
also ich kann euch aus sehr zuverlässlicher Quelle sagen das Krunic bleibt!
Das wurde gestern während eines Essen’s zwischen Schüller, Kulms und Trainerteam beschlossen…
Also ist hier die Luft schonmal raus und wer weiß auch schon vllt fängt sich ein Campbell, ein Baynes arbeitet mit Kalle Röben an seinen Post-Moves:D und ein Krunic vertraut den deutschen Spielern!?!
Ich denke es müssen auch mal hochkarätige deutsche verpflichtet werden!Weg mit einem Njie oder Hain die sind doch bei leibe nicht bbbl tauglich!
Schade wird sein das Minda nicht bleiben wird, da er ersten höhere Ansprüche hat.Selbst wenn die Baskets n batzen Kohle auf Tisch haun wird er nicht bleiben;(
Luka bin ich gespannd…habe gehört das er sich in old wohl recht wohl fühlt!
wer weiß, wer weiß… -
Moin Moin
also ich kann euch aus sehr zuverlässlicher Quelle sagen das Krunic bleibt!
Das wurde gestern während eines Essen’s zwischen Schüller, Kulms und Trainerteam beschlossen…Ehrlich, ich finde solche Posts einfach nur zum Kotzen. Entweder erzählst du Blödsinn oder Du plauderst Dinge in öffentlichen Foren aus, die Dir jemand im Vertrauen weitergegeben hat. Beides finde ich extrem unsympathisch. Wenn Du solche Dinge erfährst, dann freue Dich und behalte sie einfach für Dich. Es wird hier auch kein Baskets-Fan Schaden erleiden, wenn er diese Nachricht erst ein paar Tage später aus der Zeitung erfahren würde.
-
Jetzt wird sie wieder beginnen die Zeit der verlässlichen Quellen. Ich denke wir sollten das alles mit Vorsicht genießen. Das hat uns die letzte Offseason doch gezeigt. Ansonsten habe ich tatsächlich an einem Tag schon beide Varianten gehört von Menschen, die auch schon mal gute Infos bezüglich der Baskets haben. Krunic bleibt mit einer Begründung wie er zu derInfo kommt, Krunic geht mit einer Begründung wie er zu der Info kommt. Man kann natürlich mit so eine Information mal richtig liegen, immerhin stehen die Chancen 50:50 aber ich bin bei Usern mit 7 Posts erst einmal ziemlich skeptisch.
Edit: Leider werden wir aber von diesen Posts, Zappa und Usern die sich für die Reinkarnation von Minda halten nicht verschont bleiben.
-
Hallo,
ich lese mir gerade diese Seiten durch, bin noch nicht am Ende, doch muss ich ganz schnell einspringen, wenn ich lese, wer alles bleiben sollte, dürfte, möchte könnte…
Ganz klar ist, dass Spieler wie Bogdanovic, Lukauskis, Stevic und auch Gill , auch wenn sie bleiben wollten, dann jedoch nicht bleiben werden, wenn Krunic Trainer bleibt. Unter Krunic werden die 4 nie im Leben hier verlängern. Vielleicht noch Gill, wenn er hier als sehr geiler Back-up oder auch manchmal S5 PG alt werden will.
Dieses Spieler-Verheizen macht kein Spieler mit, der aufgrund seiner Qualität in guten Vereinen solide 20-25 min spielen kann.
Keiner macht das.Zu den ganzen anderen Dingen gebe ich meinen ANteil, wenn ich mit den 3 Seiten durch bin.
Leute, vergesst bitte nicht, dass diese Saison zu 90 % Scheiße war und sehr sehr vieles nicht geklappt hat.
-
ich habe es noch nicht ganz geschafft die vorherigen knapp 3 Seiten aufzuarbeiten, bedanke mich aber schon jetzt bei @gruebler @MannvonderHunte und einigen anderen Schreibern für ihre Posts und sinnvollen Darlegungen der Tatsachen.
Die Analysen liegen einigen von uns halt mehr, als das pure Bashing und sinnlose Gehetzekurzum zum Thema auch mein Standpunkt zu Beginn der langen Off-Season:
Krunic muss gehen !
Allein die Gegenüberstellung der positiven Aspekte mit den negativen.
Es ist doch klar, dass das Negative überwiegt !Etliche Ziele wurde nicht erreicht. Die Gefahr Zuschauer zu verlieren und keine neuen dazugewinnen zu können, ist einfach fatal. Die Vereinsführung ist nicht blind. Ich denke Verträge sagen heutzutage nichts mehr aus (leider)
Wollen wir Leistungsträger unter neuen, vielleicht besseren Voraussetzungen halten können, muss ein neuer Trainer(-stab) her. Wollen wir mehr deutsche Spieler mit ansteigenden Spielminuten sehen, muss ein neuer Trainer(-stab) her. Wollen wir eine größere Rotation mit Profis, die nicht ausgelaugt über den Platz laufen sehen, muss ein neuer Trainer(-stab) her …
Unter der Voraussetzung, dass Oldenburg wirklich einen Cut hinbekommt, eine neue Philosophie vorhanden ist, sehr ich folgende Spieler weiterhin im Kader oder zumindest als Option den Vertrag verlängern zu wollen / können:
Paulding - Kapitän. Mr. Oldenburg. Ohne KOmmentar. In seiner jetzigen Verfassung sehe ich keinen Grund, warum er gehen sollte. Wenn die fetten Jahre noch kommen sollen, dann braucht er wieder ein Jahr um in den Tritt zu kommen (bei weniger Spielzeit / Game !)
Lukauskis - Ihn habe ich an erster Stelle was Abwanderer angeht. Er ist einfach zu gut für unsere Verhältnisse, so wie sie diese Saison dargelegt wurde. Ich denke man müsste ihn schon davon überzeugen Oldenburger zu bleiben. Mit seeehr guten Argumenten.
Bogdanovic - Bei guten Konditionen - denke ich - würde er bleiben wollen. Er fühlt sich wohl in Oldenburg und hat auch Spaß am Umfeld - Zeigt Emotionen! Sehr guter Mann mit den unfassbaren Dingern von Außen. Das Inside-Spiel kann nur unter Abstrichen bewertet werden. Und da hat er mMn oftmals ziemlich sicher agiert.
Hain / Smeulders / McNaughton - Ich schätze sie werden noch ein weiteres Jahr im Oldenburger Kader stehen
Wen sehe ich nicht mehr in Oldenburg:
Campbell - Da ist die Trainerfrage sicherlich mit entscheidend ! Aber ich erinner mich an die Worte von @sturm auf Seite1: Er ist eine Diva ! Entweder funktioniert das oder nicht.
Persönlich würde ich ihn nicht weiter verpflichten. In Anbetracht des schnelllebigen Basketballgeschäfts kann so ein Grotten-Jahr nunmal keine Basis für eine Weiterverpflichtung sein.Baynes - Kante ja, Basketballverstand nein. Wer oben mitspielen will braucht definitiv einen anderen S5 Center als ihn. Zumal wir McNaughton als Backup behalten werden ! Weg !
Gill - war nur Feuerwehrmann. Auch wenn er sicher seine Qualitäten in der D hat,… es gibt auf diesem Planeten diverse Spieler, die das gleiche Kaliber haben wie “Eddie Eddie Gill”. Der Song wird mir fehlen, aber einen jüngeren Guard auf der Bank mit mehr Quali in der Offense und weniger Zirkuswürfen würde uns besser zu Gesicht stehen.
Stevic - Geniale Hinrunde. Später fehlte mir etwas die Motivation … Ein Verbleibt ist sicherlich auf der Kippe. Aber persönlich könnte ich mich nicht festlegen. Ein Spieler wie er mit mehr Gefährlichkeit von außen wäre sicherlich ein Update. Es kommt auf die Angebote an … Ich denke aber, dass auch er nicht bleiben wird.
Njei - Er wird sich das Busfahren nicht mehr antun. Danke für den Auftritt in der Euroleague
Auf eine interessante Off-Season ! Prost !
-
Ich denke, dass man es auch schlechter mit dem deutschen Ende/Mitte der Bank treffen könnte als Smeulders, Hain und McNaughton. Ich denke schon, dass Hain als 3.PG bundesligatauglich ist. Es stellt sich die frage, ob man diesmal tatsächlich in einen sehr guten (und vermutlich teuren) 1.PG investiert und Hain seine 5-8 Minuten als Backup bekommt, oder ob man wieder mit 3 PG’s aufgestellt ist. Ich finde die Bundesligauntauglichkeitsverurteilung eines Spielers immer schwierig - in Berlin z.B. war Zwiener auch untauglich, und man sehe, was aus ihm geworden ist.
Ich habe den Eindruck, dass Trainer aus dem ehemaligen Jugoslawien eine bestimmte Umgangsform mit Spielern haben. DIese mag dem einen oder anderen Spieler von Natur aus entgegen kommen, andere können sich anpassen und dritte sind einfach inkompatibel.Also sollte man, bevor irgendetwas mit den Spielern passiert, die Trainerposition lösen. Ich halte Krunic für einen guten Trainer, stilistisch und charakterlich ähnlich engagiert wie z.B. Pavicevic. Ein Wechsel von diesen beiden würde mMn nicht viel Sinn machen, da sie konzeptionell sehr sehr ähnlich sind. Wenn Krunic bleibt, MUSS was im Scouting passieren. Mir scheint als, als wäre bei der Oldenburger Kaderzusammenstellung auf eine ähnliche Art geschlampt worden wie bei Alba. Ich bin bei den Interna natürlich null wissend, aber habt ihr auch ein Team, das letztendlich über Spielerverpflichtungen entscheidet? Ähnlich wie Pavicevic, dem Spieler vorgesetzt wurden, die er nicht wollte, könnte das auch in Oldenburg passieren? So scheint es mir zumindest. Wenn Krunic endgültige Befehlsgewalt hätte was Verpflichtungen angeht, könnte es sicherlich besser werden.
Sollte er diese Befehlsgewalt bereits gehabt haben, könnte man über eine Verabschiedung des Trainers reden, da er offensichtlich jede Menge Fehler gemacht hat.
Erst danach sollte man über Weiterverpflichtungen oder neue Spieler nachdenken - das wäre zumindest eine sinnvolle Herangehensweise.Ich finde es immer noch interessant, wie sehr es in diesem Jahr da Parallelen zwischen Oldenburg und Alba gibt. Spieler mit halbwegs guten Namen von sehr guten Teams - siehe Marinovic oder Smith. Eine weitere Paralllele sehe ich zu Wolfsburg - denn Spieler wie Bogdanovic und Lukauskis sind grandios und eigentlich für jedes funktionierende Team der BBL zu gut und zu teuer. Solche Glücksfälle passieren nicht immer, umso mehr scheint mir in der gesamten Chemie zwischen den Spielern und/oder dem Trainerstab etwas nicht zu stimmen.
Ich wünsche Euch viel Glück mit der Kaderzusammenstellung für nächstes Jahr, schließlich brauchen wir jedes Team auf voller Leistungsstärke, um den dahergelaufenen Bayern zu zeigen wo der Hammer hängt. Vielleicht schaft ihr es ja, Lukauskis oder Bogdanovic zu halten. Schön wärs die weiter in der BBL zu haben! -
Interessant finde ich hier die Aussagen zu den deutschen Spielern und deren Einsatzzeiten. Hochklassige deutsche Spieler kosten sehr viel Geld und spielen entweder bei Bamberg, Berlin (weil dort finanzierbar und Einsätze in der Euroleague/Eurocup) oder (zukünftig) beim FC Bayern (weil dort viel Geld und der Nationaltrainer). Mittelklassige deutsche Spieler (für die starting-five) sind ebenfalls teuer und spielen häufig bei Teams, die in diesem Jahr nicht die Playoffs erreicht haben (Ulm, Trier, Bonn, etc.)!
Für mich bleibt es dabei: wenn ich die Playoffs erreichen will, muss ich einen Großteil des zur Verfügung stehenden Etats für preiswertere ausländische Spieler mit Potenzial ausgeben und deutsche Spieler günstiger “einkaufen” und ausbilden. Dies ist m. E. in den letzten Jahren bei den Baskets passiert und wird auch in den nächsten Jahren fortgesetzt.
Ich erinnere mich an die Aussagen der Verantwortlichen der EWE Baskets (Schüller und Krunic) zu Smeulders. Es hiess, dass er in dieser Saison “aufgebaut” werden sollte, um sich an die BBL zu gewöhnen. Ähnliches ist mit Hain passiert. Hain ist zum guten Backup-Pointguard und Nationalspieler (!) unter Krunic geworden. So viel scheint da also nicht falsch gemacht worden zu sein. Ich hoffe nur, dass Hain nicht von unserem Bundestrainer nach München abgeworben wird. Smeulders wird möglicherweise (wenn er denn bleibt) in der Saison 2011/2012 mehr Einsatzzeit bekommen. Ähnlich sehe ich das mit McNaughton. Dann können sie sich auch beweisen. Einzig Njei wurde durch seine schwere Verletzung etwas in der Entwicklung zuück geworfen und dürfte wohl in den zukünftigen Planungen keine Rolle spielen.
Nicht auszudenken wie die Reaktionen ausgefallen wären, wenn Krunic in dieser Saison die Einsatzzeiten der deutschen Spieler verdoppelt hätte und wir die Playoffs verfehlt hätten…
In einem stimme ich zu: die Rotation muss erweitert werden! Ob dies allein mit deutschen Spielern realisierbar ist, sehe ich skeptisch. Auch in dieser Saison haben wir in den meisten Phasen in denen Hain, McNaughton oder Smeulders auf dem Court standen keine überragenden Statistiken erzielen können.Einen Kommentar noch zur Personalie Krunic. Für mich ist er nach wie vor der beste Trainer den wir in Oldenburg bisher hatten. Absolut engagiert, motiviert und basketballverrückt (im positiven Sinne). Er akzeptiert und ehrt die Fans und weiss wie wichtig diese für den Verein sind. Er hat in Oldenburg etwas aufgebaut, was wir uns vor vier Jahren nur erträumen durften. Nun lief es eine Saison alles andere als positiv. Aus Fehlern sollte man aber auch lernen dürfen. Also mein Plädoyer: mindestens ein weiteres Jahr mit Krunic! Zudem sehe ich die Lage auf dem Trainermarkt alternativlos zu Krunic. Wer sollte ihn ablösen? Mir fällt da lediglich Tyron ein. Für ihn ist es aber m. E. noch zu früh. Irgendwann einmal wird Mc Coy auf der Trainerbank in Oldenburg sitzen. Da bin ich mir sicher. Aber noch nicht in der Saison 2011/2012.
-
@Svio
Bayern hat Hamann, Doreth und Greene für SG und PG. Dazu hat man Wallace. Wenn man noch einen weiteren Spieler holt wird das ein Ausländer sein.Wie will Oldenburg seine Rotation vergrößern ohne weiteren deutschen Spieler? Die sieben Ausländer hatten im letzten Jahr schon viel Spielzeit. Für Oldenburg bleibt die Wahl den eigenen deutschen Spielern mehr Spielzeit zu geben was bei nur bei McNaughton oder Smeulders funktionieren wird nicht bei beiden Spielern gleichzeitig, weil man auf den großen Positionen eigentlich immer eine Rotation mit vier Spielern spielt. Das McNaughton und Smeulders zwei davon sein sollen halte ich für ausgeschlossen. Hain kann sicher Minuten abgreifen auf der Eins. Was Oldenburg allerdings fehlt ist ein deutscher Spieler der entweder die 2/3 oder die 3/4 spielen kann. Der beste Fall wäre ein Spieler wie Benzing, Schwethelm, Harris die aber aus verschiedenen Gründen nicht nach Oldenburg gehen werden. Andere Mannschaften haben da aber auch interessante Spieler. Herber in Tübingen, Seggelke in Quakenbrück,Mittmann in Braunschweig,Kulawick in Göttingen, Zwiener in Trier. Ein Spieler dieser Kategorie kann für die Rotation durchaus reichen. Man sollte aber auch einen verpflichten, da man ansonsten in der Saison 2012/13 Problem mit der 6+6 Quote bekommt.
-
Krunic darf leider nicht bleiben. Krunic spielt keine Systeme. Die Spieler rennen rum wie Hühner und ballern drauf. Anfangs der Saison galt es noch als zusammenraufen. Am Ende haben einzelspieler (Mindaugas, Gill) einfache Spielzüge im Prinzip selber eingeleitet.
Es kann so nicht weitergehen. Jedes Team kennt OL mittlerweile auswendig in der Off. Und wie lernresistent Krunic ist, haben wir im LAufe der Saison zu genüge erleben dürfen. -
Ich finde es wohltuend wenn “auswärtige” Fans hier solche fairen und sachlichen Beiträge leisten!
Ich glaube das Krunic zumindest nicht die alleinige Entscheidungsgewalt hat was Spielerverpflichtungen angeht. Da wird die Geschäftsführung sicherlich
auch ein Wörtchen mitreden. Aber letztlich alles nur Vermutung!In Sachen Personalpolitik hat man sich mit der aktuellen Mannschaft vollkommen verzockt. Und zwar in jeder Hinsicht! Über die mangelnde Qualität gibt es
keinen Zweifel, aber auch die Bindung zu den Fans war mangelhaft. Bei unserem Meisterteam war das vollkommen anders. Da haste immer mal den einen
oder anderen Spieler locker durch das Foyer gehen sehen. Ein Händedruck hier, einer kleiner Small-Talk da! In “dieser” Saison kam man sich da fast schon
ausgeschlossen vor. Kaum das mir mal ein Spieler “freiwillig” über den Weg gelaufen ist. Was im “kleinen” anfängt hört dann im “großen” auf.Am Sonntag hatten wir den “großen” Fall, nämlich das da keine Mannschaft auf dem Court stand die GEMEINSAM den unbedingten Willen zum Erfolg hatte.
Aber nicht nur am Willen hat es gemangelt, sondern natürlich auch an spielerischer Klasse. Deshalb spielt Alba auch völlig verdient das HF!Aber egal wer letztlich die Verantwortung trägt: Absolut planbar ist Erfolg nun mal nicht! Da kannste noch so gut scouten aber aus irgentwelchen Gründen
will es einfach nicht passen. So was kann passieren und das gestehe ich jedem zu! Jetzt muß es allerdings ganz schnell wieder in die andere Richtung gehen
und speziell Krunic wird den Druck bereits spüren. -
http://www.ewe-baskets.de/de/news/news/495.html
in diesem Interview klingt doch alles danach, das das Trainerteam bleibt!!! -
Auf der Baskets-Homepage gibt es ein Interview mit Schüller zu den Baskets. Mir ist das bei weitem nicht kritisch genug mit den eigenen Entscheidungen dieser Saison. Der Neuanfang war richtig, die gescouteten Spieler waren richtig, alle Spieler hatten einen guten Charakter, Krunic hat gearbeitet wie nie zuvor um dieses Team zu einer funktionierenden Einheit zu machen. Das habe dann unglücklicherweise nicht funktioniert. Als entstehe so etwas aus einem magischen Moment……
Ich finde nach so einer Saison dürfte man sich deutlicher bekennen und man darf auch die Fragen dementsprechend stellen.
Wenn nur die Zeit nach dem Umbau gefehlt hat, warum konnte dann Berlin in kürzerer Zeit erfolgreicher umbauen?
War es wirklich richtig soviele Spieler wegzuschicken, wenn man im Endeffekt das Spiel nicht entscheidend auf neue Gegebenheiten umstellt? Warum hat der Trainer auf neue Gegegenheiten nicht reagiert.
Wo ist die Frage nach der kleinen Oldenburger Rotation und den deutschen Spielern bzw ihrer Einsatzzeit? Wenn man im letzten Jahr das Team auch nach McNaughton ausgerichtet hat, warum konnte dieser dann so wenig abliefern bzw bekam so wenig Spielzeit. Wo ist die Frage wie Oldenburg mit dieser Frage zukünftig in Kombination mit Krunic umgehen will.
Warum hatte das Team nach den Veränderungen mit Gill und Bogdanovic strukturelle Schwächen die nicht da sein dürften?
Warum haben bestimmte Spieler nie ihr Niveau erreicht?Mir klingt das alles zu sehr danach als wären die Fehler der Saison aus einer undefinierbaren mystischen Begebenheit entstanden. Das Scouting soll sich ja auch verbessert haben
Ich hoffe die Baskets gehen intern deutlichst härter mit dem Team und sich selbst ins Gericht.
Eine wichtige Information enthält das Interview allerdings: Krunic wird Trainer bleiben.
Nein es sind zwei richtige Aspekte: Die Fans in der Arena und auswärts waren stark.
-
Also Schüller spricht die Dinge ja schon an und sagt, dass man nicht zufrieden ist mit der Saison und viele Dinge nicht erreicht hat, die man sich vorgenommen hat.
Er verweist auf die schwere Vorbereitung, die eklatanten Fehleinkäufe von Protic und Smith, sowie, dass es dann einfach schwer war das Team so schnell zu einer perfekten Einheit zusammen zu fügen!
Klare Aussagen trifft er ja auch darüber, dass es im Team nicht gepasst hat und die Mannschaft eben nicht 100%tig füreinander einstand. Das erklärt ganz ganz viel, denn dann ist es immer schwer.
Wenn das Team nicht harmoniert, dann kann die Leistung, das Teamplay etc. pp nie perfekt sein.
Schüller wird jedoch (auch zurecht) einen Teufel tun und genau sagen was und wer da die Probleme bereitet hat.
Klar ist nun auch, dass Krunic bleibt….finde ich ok. Generell mag ich ihn ja…man kann nur hoffen, dass man jetzt wieder bessere Spielergriffe tätigt und aus Fehlern gelernt hat (gerade was die Rotation an geht).
Ich bin gespannt, was genau jetzt passiert, bin aber durchaus optimistisch…
-
Möglicherweise bin ich auch einfach zu sehr Freund davon die Fehler klarer anzusprechen statt immer alles zwischen den Zeilen lesen zu müssen. Mir klingt das zu sehr nach da lief einiges nicht so zusammen. Die eigene Verantwortung, die Punkte wo man sich getäuscht hat oder warum einem manches nicht gelungen ist steht da nicht… Intern sieht das hoffentlich anders aus, mir ist das aber trotzdem zu verschwommen das Interview und so 100% überzeugt das die richtigen Schlüsse gezogen werden bin ich auch nicht.
-
Wir werden es ja sehen
und DANN können wir ja notfalls meckern….
-
Ich finde auch, dass das Interview in Ordnung ist. Es war keine Schönfärberei, aber letztlich wird Schüller einen Teufel tun und Krunic bzw. die Spieler öffentlich in die Pfanne hauen. Da gibt es andere Strategen, wenn ich da beispielsweise an Stoll in Ulm denke….
Intern, so hoffe ich, wird Schüller andere Worte finden bzw. gefunden haben. Stichwort Teambasketball, den auch er sehen will, hatten wir zu selten. Ein Verbleib von Krunic wird nicht explizit verkündet, er hat ja noch einen laufenden Vertrag.
Letzlich hätte ein Trainerwechsel wohl einen Totalumbruch bedeutet. So werden wir wohl eine größere Teilrestaurierung erleben. Die wichtigste Personalie ist die 1. Da darf man sich nicht wieder so einen Fehlgriff leisten, wie Protic. Baynes hat Potential, ohne Frage, aber einige bleiben das ewige Talent, weil sie dieses Potential niemals dauerhaft abrufen können und nicht in der Lage sind, sich zu verbessern.
Das wir einen neuen PG bekommen steht für mich außer Frage, beim Center bin ich mir das nicht sicher, befürchter, dass er erst mal bleibt und falls sich nichts bessert, man im Herbst nochmal irgendeinen Cut verpflichtet.Eine andere Sache finde ich nicht ok. Hier wird immer gesagt, Njei wäre nicht BBL Tauglich. Leute, fast alle Teams haben den 11+12. Kaderplatz mit jungen Spielern besetzt, die wenig bis gar nicht spielen. Diese sind aber enorm wichtig für den Trainingsbetrieb. Darüber ist sich Njei sicher auch klar gewesen, als er 2009 kam. Ansonsten wäre er sehr blauäugig gewesen.
Edit sagt noch, dass es einem Verbleib von Baynes Bedingung wäre, dass er die gesamte Vorbereitung ab Mitte August mitmacht.
So ein Trainigslager, bei dem die halbe Mannschaft fehlt und von denen dann auch noch zwei ausgetauscht werden müssen, darf es nicht wieder geben. -
Also bezüglich Njei:
Ich glaub es gab mal ein interview oder zumindest öffentliches Gespräch, wo er sich ganz klar unzufrieden darüber geäußert hat, dass er nie spielt bzw. auch keine Chance bekommt.
I
-
Ich finde die Aussagen im Interview für Schüllers Verhältnisse auch eher deutlich. Wenn man dann noch bedenkt, dass er nach dem ersten Spiel selbst davon sprach, dass er maßlos enttäuscht sei, bin ich mir sicher, dass es intern noch wesentlich schärfere Kritik gab. Zumindest hat man doch offensichtlich wesentlichee Probleme erkannt! Die Teamchemie stimmte nicht. Und das ist eben ein riesengroßer Faktor gewesen. Dies bedeutet in der Konsequenz auch, dass man doch einen etwas größeren Umbruch vollziehen wird und auch muss.
Zur Personalie Krunic hatte ich mich vor ein paar Wochen schonmal geäußert. Damals sagte ich, dass ich unter bestimmten Bedingungen sowohl mit einem Verbleib von Krunic als auch mit einem neuen Trainer zufrieden wäre. Die Bedingung im Zusammenhang mit dem Verbleib von Krunic sind, dass er selbst die Spieler aussucht und sich nicht Spieler andrehen lässt, die nur dem Management gefallen und nicht in seine Systeme passen. Zudem muss er sich selbst hinterfragen und in der nächsten Saison neue Impulse setzen (Stichwort Rotation).
Dass Krunic hart mit der Mannschaft gearbeitet und wirklich alles versucht hat aus ihnen eine Einheit zu formen, glaube ich! Das hat man auch an seinem energischen Verhalten an der Seitenlinie in den letzten Wochen gespürt.
Vielleicht ist es richtig ihm nochmal eine Chance zu geben, damit er es nun besser machen kann.
Wir werden es sehen.Nun ist es also so und die Kaderplanung wird schon im vollen Gange sein.
-
…zumal Krunic weiß, dass es seine letzte Saison bei den Baskets ist, sollte es ähnlich ablaufen wie dieses Jahr.
Nach außen hin Schmusekurs, intern wird folgendes auf dem Plan stehen:
Halbfinale und/oder Top 4 ist Pflicht, möchte Krunic nach 2012 weiter Coach in OL sein.
-
Aber das ist doch genau das, was Alba bei Pavicevic ausgegeben hat!! Letzte Saison Mist, diese Saison bitte schön sehr viel besser und was gewinnen. Wozu das bei Alba gführt hat, hat man gesehen.
Ich weiß nicht, ob dieses Druckszenario wirklich so hilfreich ist. Denn das Trainerteam wird automatisch diese Form von Druck an die Spieler weitergeben. Und das ist wenn man den Ausgangspunkt betrachtet, kein positiver Druck. Ich für mieinen Teil glaube, dass diese Art von negativem Druck nur schiefgehen kann.
Entweder man soll ihm ehrlich und in Ruhe das volle Vertrauen aussprechen, ohne Druckszenarien zu kreieren, oder man sucht sich jemanden Neues. -
Grundsätzlich hätte ich mir ein noch deutlicheres Bekenntnis der Verantwortlichen der EWE Baskets zu Coach Krunic gewünscht.
Schüller spricht davon, dass der Coach nun mit allen Spielern Gespräche über “Saison und Perspektiven” führen wird. Darauf aufbauend wird analysiert und in Ruhe entschieden. “Wir werden rasch ein klares Bild haben, wie wir in die kommende Saison gehen werden.”Das heißt für mich:
(1) Noch ist überhaupt nichts entschieden [auch nicht die Trainerfrage].
(2) Es wird aber schnelle Entscheidungen geben.Auch Schüller hat aus der Vergangenheit gelernt und vermeidet sicher vorschnelle bzw. unüberlegte Äußerungen a la 2010. Dennoch bleibt somit auch Raum für Spekulationen. Also - bitte möglichst schnell ein klares Bekenntnis pro oder contra Krunic (wie bereits geschrieben - ich plädiere für “pro”). Und dann in Ruhe und mit Bedacht die Kaderplanung für 2011/2012 voran treiben. Wenn mit Krunic, dann auch mit Spielern für das System Krunic. Und von den Spielern die diese Saison die Teamfähigkeit gefährdet haben, sollte sich der Verein baldmöglichst trennen. Wenn es mehrere waren dann meinetwegen auch von einem Großteil des Teams. Die besten Spieler sind nur so gut wie das gesamte Team. Wer das im Mannschaftssport nicht versteht, muss sich eine Einzelsportart aussuchen!
-
wie hier schon mehrfach angesprochen, braucht man aus Basketssicht kein pro Krunic aussprechen, da er noch einen gültigen Vertrag hat.
Würde man das tun, wäre es offenkundig, dass er zur Disposition stand und schon wäre seine Position in der Öffentlichkeit geschwächt.Krunic hat auch Fehler gemacht, aber letztlich haben die Spieler nicht harmoniert. Vielleicht auch privat nicht und das ist letztlich Gift für ein Teamgefüge.
Da man das aber nicht scouten kann, steht man am Ende doof da.Wichtig ist im Sommer: Eine Saisonvorbereitung mit dem kompletten Team, ansonsten könnte es wieder übel werden……
-
@Nordwest:
das sehe ich etwas anders. Krunic steht momentan in der Öffentlichkeit zur Disposition (bspw. werden in der lokalen Presse “NWZ” ganz offen Veränderungen gefordert). Auch unter den Fans gibt es einige Stimmen, die einen Trainerwechsel fordern. Dies ist den Baskets sicherlich nicht verborgen geblieben.
Ein klares Bekenntnis könnte dann auch so aussehen: “Die derzeitigen Diskussionen bei Medien und Fans über Coach Krunic mussten wir leider zur Kenntnis nehmen. Sie haben uns aufgrund seiner sehr guten Arbeit in den letzten drei Jahren sehr überrascht. Deshalb besteht für uns auch kein Anlass, auch nur in irgendweiner Weise die Position des Cheftrainers zu überdenken. Krunic bleibt selbtsverständlich auch in der kommenden Saison Trainer der EWE Baskets. Er hat einen gültigen Vertrag und dieser stand nie zur Debatte.”
Da es dieses Bekenntnis (bisher) nicht gibt, sehe ich die von Dir beschriebene Gefahr der möglichen Schwächung der Position des Coachs momentan sogar stärker als bei einem klaren Bekenntnis. Zumal der Druck von außen und sicherlich auch von innen immer größer wird. Aber ich bin weder Psychologe noch Pressesprecher der EWE Baskets -
Ich sehe das auch so wie @NordWest, die Baskets brauchen kein Bekenntnis zu Krunic ablegen da er noch Vertrag hat. Jede Diskussion oder Beitrag zum Trainer
durch die Baskets schwächt selbigen!Das Interview von Schüller finde ich in Ordnung! Mehr bzw. offener kann man in einer Pressemitteilung nicht Stellung nehmen. Da muß man nur etwas zwischen den
Zeilen lesen können, um zu wissen das es intern sicherlich ein wenig anders abgehen wird.Bei den Personalfragen will ich mich eigentlich zurückhalten. Ich habe mich schon im letzten Jahr zu sehr von dieser Kaffeesatzleserei anstecken lassen. Aber besonders
spannend finde ich die Frage welche deutschen Spieler wir im nächsten Kader haben werden und welche Rolle sie spielen werden. Denn ich sehe auch weit und breit
keinen adäquaten Mann mit deutschem Paß den wir ggf. nach Oldenburg locken könnten.