Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Sorry, aber Imac möchte ich nicht in Oldenburg sehen. Mal abgesehen davon das seine Position sowieso zu ist. Alba wird wissen warum man eine
Ikone wie McElroy gehen lässt. -
Kommt erst mal ins Finale um die Niedersachsenmeisterschaft, dann seht ihr, wie er euch die Dinger reinhaut
-
Bei Burrell hat mir in Bonn vor allem seine Ruhe beeindruckt. Dem konnte man immer den Ball geben und er war sicher unser bester und konstantester Spieler in dem Jahr, aber er spielt eben nicht so spektakulär Sein Werdegang zu einem Euroleague-Team war die logische Konsequenz.
-
Realität haben wir schon lange.
Habe von niemandem gelesen, dass er unrealistische Forderungen stellt. Eher im Gegenteil. Jenkins ist ja wohl nicht unbezahlbar, zudem, wenn er mit seinem Kumpel Paulding zusammenspielen darf……
-
In Braunschweig kehrt die große Klappe ein die wir letztes. Jahr hatten,dabei ist der Kader dort bisher eher schwächer wenn McElroy für Thomas kommt sogar deutlich.Lukauskis,Paulding,Thomas,Jacobsen und Taylor sind ohne lange zu überlegen schon letzte Saison Spieler die mir besser gefielen.
-
erstens hat mac eine bärenstarke regular-season gespielt. eine eff von 14 ist schon richtig gut. was taylor in deiner aufzählung zu suchen hat, weißt wohl nur du. eine eff von 8 ist höchstens mittelmaß. pauldings eff in der saison war bei 12. ein i-mac in bestform ist immer noch ein top bbl-spieler.
ihr feiert auch auf campbell nach richtigen starken play-offs. die regular season von ihm in bremerhaven war gut, nichts anderes. nach “schlechten” play-offs von i-mac (evtl aufgrund von rückenproblemen) ist auf einmal ein taylor besser.
merkste selbst oder?
-
@FTW: Du brauchst dich hier nicht rechtfertigen, ihr könnt ihn gerne haben
-
ich rechtfertige mich nicht, ich glaube der ein oder andere oldenburger kann es nicht leiden, das braunschweig unter machowski stärker als oldenburg ist. und das mit viel weniger etat. würde mich aber auch ärgern.
von daher ist jetzt auch auf einmal bryce taylor besser als mcelroy.
-
Ich habe McElroy dieses Jahr ebenso wie Taylor in diesem Jahr in sieben Spielen gegen Oldenburg gesehen und fand Taylor insgesamt besser,so wie jeden anderen der genannten Spieler besser. Ansonsten orientiert man sich in Oldenburg nicht an Braunschweig.
Wird auch schon seinen Grund haben,dass man in Berlin zum größten Teil lieber Taylor halten wollte -
“das braunschweig unter machowski stärker als oldenburg ist”. glaub schon das du was verpasst hast @baskets87.
ist ja auch egal, braunschweig will nächstes jahr erstmal nur in die play-offs. das wird schwer genug und da KÖNNTE mcelroy ein wichtiger baustein sein.
@baskets09: klar orientiert man sich nicht an braunschweig. aber in einem atemzug mit bamberg, berlin und münchen werdet ihr auch nicht genannt. obwohl man ähnlich viel geld hat…
-
Ich denke die Diskussion um IMac gehört nicht in den Oldenburg Thread, genauso wenig welche Mannschaft besser ist und so, auch welche Spieler besser oder schlechter sind. Außerdem ist IMac auch noch gar nicht offiziell bei Braunschweig
Eine Mannschaft muss homogen sein und sie müssen miteinander klar kommen. Oldenburgs Mannschaft haben als Team die letzte Zeit nicht wirklich gut zusammengespielt und das Braunschweiger Team war sicherlich bei den letzten Aufeinandertreffen stärker, sonst hätten sie ja auch nicht gewonnen. Jetzt schon über die Stärken und Schwächen eines jeden einzelnen Teams zu sprechen ist unsinnig.
Darüber kann man beim nächsten Aufeinandertreffen diskutieren und nicht vor der Saison.
Also alle wieder schön zurück in ihre Threads und diskutiert brav über eure neuen / alten Spieler und dann sehen wir uns zum nächsten Niedersachsenderby wieder.
-
Laß es bleiben, es hat keinen Sinn mit FTW zu diskutieren. Oder hast du schon einen Beitrag von ihm gelesen in Verbindung mit Oldenburg der NICHT
sinnfrei ist? Ich jedenfalls nicht!der erste sinnfreie kommentar auf dieser seite ist deiner. wo ist dein zusammenhang mit basketball?
ich habe ganz normal mit @baskets geschrieben, normal das da der ein oder andere seitenhieb von beiden seiten dabei ist.
und jetzt kauf dir schnell noch ne packung taschentücher, die supermärkte habe ja noch auf.
-
“ENDE”
du wärst doch der erste, der am weinen wäre, wenn ich sagen würde, das oldenburg schwächer als letztes jahr besetzt ist, obwohl der kader noch nicht fertig ist. wenn ein oldenburger das sagt, ist alles cool.
also heuchel hier nicht so rum…
edit: das wort troll scheint aber sehr modern zu sein. macht bestimmt spaß mit der masse zu schwimmen
-
“ENDE”
du wärst doch der erste, der am weinen wäre, wenn ich sagen würde, das oldenburg schwächer als letztes jahr besetzt ist, obwohl der kader noch nicht fertig ist. wenn ein oldenburger das sagt, ist alles cool.
also heuchel hier nicht so rum…
edit: das wort troll scheint aber sehr modern zu sein. macht bestimmt spaß mit der masse zu schwimmen
Ja, wenn wir unser Team bewerten, ist das ok. Als Auswärtiger sollte man warten bis alles fertig ist.
So, Wolly sagte es schon: ENDE
-
Da wird in Braunschweig mal eine überdurchschnittliche Saison gespielt und schon muss man sich dieses dumme gequatsche anhören……
Hat auf jeden Fall hier alles nichts zu suchen…also back to Topic:
XXX / XXX / Razis
DeMello / XXX
Paulding / XXX
Burrell / Smeulders
Chubb / XXXDas haben wir jetzt de facto!
Jetzt gibt es eigentlich 2 Möglichkeiten!
A) Es gibt eine 5er Rotation auf den Positionen 1-3 + 4er Rotation auf den Positionen 4-5:
Starter (25min) / Combo (15min) / Razis (nicht wirklicher Rotationsspieler)
DeMello (15min) / Combo (10min) / SG/SF (15min)
Paulding (30min) / SG/SF (10min)
Burrell (25min) / Smeulders (10min) / Chubb (5min)
Chubb (20min) / Center (20min)gab es aber unter Krunic noch nie!!! Wäre ein Traum mit 9 Rotationsspielern….
B) Es gibt wie immer eine 4er Rotation + etwas Ergänzung von Razis + einen SF, der auch auf PF spielen kann!
Starter (30min) / Combo (10min) / Razis
DeMello (20min) / Combo (20min)
Paulding (30min) / SF/PF (10min)
Burrell (20min) / SF/PF (15min) / Smeulders (5min)
Chubb (25min) / Center (15min)Das ist eigentlich das, was wir bisher IMMER gesehen haben bei Krunic…auf den Positionen 1-3 gibt es dann 3 Spieler mit mindestens 30 Minuten Spielzeit und bei den langen Leuten ein Überangebot.
Ich persönlich würde aus Erfahrung der letzten Jahre ganz klar die neue Variante A) bevorzugen, da eine größere Rotation uns davon weg bringt, dass unsere Spieler überspielt sind mit ihren 35min pro Spiel. DesWeiteren hat man so wesentlich mehr Möglichkeiten…
Risiko ist allerdings, dass Smeulders einer von nur 4 festen Rotationsspielern ist auf den großen Positionen, was mir auch nicht so gefällt…dann muss der “Center Backup” schon eine bessere Qualität mitbringen und auch mal die 4 spielen können bzw. so gut sein, dass man Chubb als 4er verschmerzen kann.
Ich hoffe sehr, dass Krunic jetzt mal umsteigt und eine größere Rotation in Betracht zieht…
-
Forthedumb schrieb
@ForTheWin:“ENDE”
du wärst doch der erste, der am weinen wäre, wenn ich sagen würde, das oldenburg schwächer als letztes jahr besetzt ist, obwohl der kader noch nicht fertig ist. wenn ein oldenburger das sagt, ist alles cool.
also heuchel hier nicht so rum…
edit: das wort troll scheint aber sehr modern zu sein. macht bestimmt spaß mit der masse zu schwimmen
Zielgruppenmarketing… Ist vw bank nicht in BS?
Hol dich ne curry - in brauschwein
-
immer wieder nice zu sehn, das die oldenburger wie von der tarantel gestochen über jedes stöckchen springen. ich würde da drüber stehen. aber ruhe und gelassenheit sind nicht die stärken der oldenburger, ist ja jedes jahr zu sehn.
bevor hier noch ein mod aufschlägt, jetzt ist ENDE!
jetzt könnt ihr weitermachen. vielleicht kommt ja hamilton oder jenkins oder goree. vielleicht ja auch alle drei. ihr müsst einfach in krunic trusten…
-
Würde mir diese Formation für nächstes Jahr wünschen, weiß allerdings nicht wie es mit Foster und Scekic ist. Gerade für Smeulders würde es mich sehr freuen, da er in meinen Augen ein sehr guter Deutscher ist.
Starter (30min) / Je
kel Foster (10min) / Razis Je
kel Foster (20min) / DeMello(20min)
Paulding (30min) / Smeulders(10min)
Burrell (20min) / Scekic(15min) / Smeulders (5min)
Chubb (25min) / Scekic (15min) -
-
Ich hoffe, dass wir diese Saison wieder einen starken PG haben. Krunic systeme bauen in der Regel auf starken Guards auf. Gill ist m.M. nach der falsche. Minda würde ich wieder gut finden. Bin echt gespannt was Krunic und co aus dem Ärmel zaubern. Burell, Paulding und co. hören sich bisher sehr solide an. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
-
Die Verpflichtung von Burrell könnte schon ein Anzeichen sein das es in eine etwas andere Richtung geht als in den letzten Jahren unter Krunic. Ich würde eine
größere Rotation auch begrüßen. Bei Smeulders muß man jetzt einfach auch ein wenig Risiko eingehen und ihm Fehler zugestehen. Wir müssen endlich anfangen,
deutsche Spieler aufzubauen und das geht nur wenn man den Spielern auch ein gewisses Maß an Spielzeit und somit Verantwortung überträgt.Einen deutschen Spieler brauchen wir ja auch noch wenn ich richtig liege. Der wird dann aber wohl mit Sicherheit keine Spielzeit sehen ist zu vermuten.
-
Wenn wir wieder mit 11 Spielern spielen, bleibt es bei 4 Spielern auf dem Spielberichtsbogen.
Mehr als zwei Deutsche in der ständigen Rotation kann ich mir auch nicht vorstellen.
@Dabor
Was erwartest du?Abgesehen von der Verbleibenen, kommt ein erfahrener EL PF, ein Center, der in der stärksten Liga Europas zwar kein Überflieger war, aber durchaus bestanden hat und einen der besten deutschen Spieler, der frei auf dem Markt waren.
Die Schlüsselpositionen sind noch gar nicht besetzt. Das man hier aus den Fehlern gelernt hat, unterstelle ich mal.
Wer erwartet, bei jeder Verpflichtung kommt der Klopfer schlechthin, verkennt doch die Realitäten.
Chubb,deMello und Burrell waren sicher nicht billig, auch wenn Burrells Wert wohl etwas gelitten hat, nach der letzten Saison.
2007 waren wir ein fast namenloser Haufen, dafür sind wir jetz schon gut aufgestellt.
Der Charaktertest ist ganz wichtig, aus diesem Grunde werden hoffentlich fast alle mit nach Rogla fahren. Leid schweißt zusammen.
Vielleicht darf deMello mit zur EM fahren.Das schadet aber auch nicht.Ich bin weiterhin zuversichtlich, das man das Richtige tut. Die bisherigen Namen klingen gut.
Man beginnt sich schon langsam wieder zu freuen.
Etwas das einem fast abhanden gekommen war, wenn man an die Baskets dachte.Ps. Weiß jemand einen billigen Flug nach Norrköpping?
-
Würde mir diese Formation für nächstes Jahr wünschen, weiß allerdings nicht wie es mit Foster und Scekic ist. Gerade für Smeulders würde es mich sehr freuen, da er in meinen Augen ein sehr guter Deutscher ist.
Starter (30min) / Je
kel Foster (10min) / Razis Je
kel Foster (20min) / DeMello(20min)
Paulding (30min) / Smeulders(10min)
Burrell (20min) / Scekic(15min) / Smeulders (5min)
Chubb (25min) / Scekic (15min)Foster wäre toll, aber aus bekannten, privaten Gründen wohl unwahrscheinlich .
Smeulders wird kaum 10 Min. auf der 3 spielen, eher 5 Min. auf 5.
WEnn es Krunic tats. schafft, sein Spiel variabler zu machen und auf die ballerden Center zu verzichten, wäre Matt Harriesz eine wirkliche Hausnummer. Chubb und er könnten sich den Posten zu aufteilen (20:20), das wäre das eine Ansage, ist aber wohl eher Wunschdenken. -
…Wer erwartet, bei jeder Verpflichtung kommt der Klopfer schlechthin, verkennt doch die Realitäten.
Chubb,deMello und Burrell waren sicher nicht billig, auch wenn Burrells Wert wohl etwas gelitten hat, nach der letzten Saison.
2007 waren wir ein fast namenloser Haufen, dafür sind wir jetz schon gut aufgestellt. …
hört, hört - auch dir fällt hier ab und an der klopferwahn anderer OLD-user auf
EDiTh fand es nur witzig, daß du selbst ja auch so den ein oder anderen nicht ganz verstehen kannst, bei meiner gestrigen überspitzen formulierung aber so garnicht verstehen wolltest woher der eindruck kam.
des weiteren hat das nix mit OLD zu tun, ich komm hier allgemein bei der menge an realitätsfremden “depth charts” kaum mehr aus dem schmunzeln - teamthread unabhängig. -
Hmmm, mit einem Typen wie Haryasz wäre das Spiel allerdings nichtnunbedingt variabler, sondern nur anders.
Ich persönlich mag Bigmen, die AUCH einen Wurf von draußen haben, bei den bisherigen Verpflichtungen fehlt mir persönlich ein werfender großer irgendwie. Allerdings ist mir auch klar, dass ein Fünfer, der die nötige Power unterm Korb und nen Dreier hat, nur sehr sehr schwer zu bekommen und vor allem zu fianzieren ist.Ich bin sehr gespannt, wie Smeulders mit mehr Spielzeit einschlägt, bin da ehrlich gesagt etwas skeptischer als viele andere hier. In den Kurzeinsätzen hat er nicht schlecht gespielt, aber das waren Kurzeinsätze, wo auch die Erwartungen an ihn nicht sehr hoch waren. Würde mich aber freuen, wenn sein zweifellos vorhandenener Einsatzwilllen belohnt würde.
Bisher habe ich bei den Verpflichtungen ein recht gutes Gefühl, man verpflichtet Leute, die in Deutschland bekannt sind und als “pflegeleicht” gelten.
Dennoch wird es dauern, bis sich bei einer wieder mal neuformierten Mannschaft der Erfolg einstellt. Ich hoffe, dass die Fans in diesem Jahr etwas mehr Gedulfd beweisen als im letzten, wo schon nach wenigen Spielen der Austausch von Spielern geforderte wurde (bevor man einschätzen konnte, ob die Spieler als Mannschaft funktionieren). -
…Wer erwartet, bei jeder Verpflichtung kommt der Klopfer schlechthin, verkennt doch die Realitäten.
Chubb,deMello und Burrell waren sicher nicht billig, auch wenn Burrells Wert wohl etwas gelitten hat, nach der letzten Saison.
2007 waren wir ein fast namenloser Haufen, dafür sind wir jetz schon gut aufgestellt. …
hört, hört - auch dir fällt hier ab und an der klopferwahn anderer OLD-user auf
Auch wenn du einen Smiley gesetzt hast, möchte dazu grundsätzlich mal was sagen.
Manchmal kommt man sich hier vor, wie vor einer Prüfungskommission, bestehend aus Berliner und Braunschweiger User.Sind wir zufrieden mit einn Mc Naugton ( als Beispiel) heißt es , dass wir mit unseren Mitteln doch bitte Besseres holen sollten.
Spekuliern wir über Spieler die wir uns vielleicht nicht leisten können( wer weiß schon, was wer und wieviel kostet) wird uns “Größenwahn” attestiert.
Man wird ja wohl noch intern diskutieren dürfen, was gehen könnte und was nicht, ohne sich jedesmal vor der SD Prüfungskommission rechtigen zu müssen.In der EL Saison war es ganz schlimm. Die Ergebnisse teilweise allerdings auch.
Wenn ein Oldenburger sagt, dass der Kader solide ist, aber auch nicht mehr und nicht weniger, ist das ok, jeder sieht es anders und die Wahrheit, Achtung Phrasenschwein, liegt es auf dem Feld.
Wird in irgendeinem Thread in diesem Forum von Fans anderer Club mehr draufgehauen und gepöbelt wie im Oldenburger.
Da gehen ja die Enten mit uns respektvoller um.Das heißt nicht, dass kein Außenstehender hier posten darf oder soll, aber wenn man sieht, das gewisse Leute aus Braunschweig, Berlin und einer aus Bamberg was geschrieben hat, weiß man, da ist wieder Provokation in Gange.
Das musst mal raus.Einen schönen Sonntag.
-
Ich kann donnervogel nur zustimmen und verstehe auch nicht ganz, was das Bashing hier soll. Ich für meinen Teil finde dass Oldenburg in der bisherigen Offseason in jeder Hinsicht vieles sehr gut macht. Und wenn ich sehe, mit was für Namen User aus den Threads von München, Berlin und Bamberg stellenweise um sich werfen - ich sage nur N’dong oder Fischer - dann ist der Oldenburger Spekulatius eindeutig schmackhafter und besser. Ich finde Burrell, deMello und Chubb ist von allen bisher getätigten Verpflichtungen der Vereine das mit Abstand Beste, insbesondere im Bezug zur vorigen Saison.
-
Was ist eigentlich mit Anthony Grundy, wäre das nicht ein super Point Guard für uns?
-
@Donnervogel: Ich habe nicht provoziert, jedenfalls war das nicht meine Absicht.
Bevor du mich auf eine Stufe mit FTW stellst, solltest du vielleicht meine Posts noch einmal durchlesen und vielleicht erkennst du dann, dass du etwas überreagiert hast. -
@Donnervogel: Ich habe nicht provoziert, jedenfalls war das nicht meine Absicht.
Bevor du mich auf eine Stufe mit FTW stellst, solltest du vielleicht meine Posts noch einmal durchlesen und vielleicht erkennst du dann, dass du etwas überreagiert hast.Du warst nicht gemeint. Habe dir eine PN geschickt.
-
Bisher kann man ja auch nur auf die Namen schauen.
Trotzallem stehe ich zu meiner Aussage, dass bisher die Mannschaft solide ist. Was ansich nichts schlechtes ist. In der letzten Saison fand ich die Mannschaft extrem schlecht zusammengewürfelt. Auch schon vor der Saison. Es hat sich ja auch gezeigt, dass es nicht gepasst hat. Es hat sich zu keinem Zeitpunkt eine Hierachie herausgebildet. Es war kein Team. Das ist aber bestimmt nicht alleine Krunic schuld. Stückweit hat das auch mit Glück zu tun. Desweiteren braucht man auch einen PG der das Team zum Einen führen will und auch sportlich führen kann. Das solche Spieler rar sind weiß man. Gill will führen, ist aber meiner Meinung nach sportlich nicht stark genug. Zumindest für die Spielweise, die Krunic einem Team abverlangt. Deshalb hoffe ich, dass da ein guter kommt und bin auch gespannt wer da kommt. Mit Paulding, Chubb und Burrell hat man schonmal solide Leute, die einen Stamm erahnen lassen. Desweiteren wird Smeulders natürlich nicht vielmehr als letzte Saison spielen. “Leider”!
De Mello wird spielen, aber nicht mehr als McNaughton oder Hain. Alles andere würde mich überraschen. Ich tippe auf zwei starke Guards, die neu nach Oldenburg geholt werden. Desweiteren einen Arbeiter für das Brett, einen Guard für die Bank. (Minda wäre fantastisch!) und noch einen deutschen Spieler für den Spielberichtsbogen. -
Da haste jetzt aber richtig einen rausgehauen @donnervogel!
Man hat ja in der Tat keine Ahnung was Spieler X oder Y wirklich kosten. Da kann schon mal was völlig unrealistisches bei rumkommen. Das (große) Namen erstmal
nur Schall und Rauch sind, mußten wir letzte Saison schmerzlich erfahren. Das Teambildung ist mindestens ebenso wichtig wie gewisse individuelle Fähigkeiten.Ich finde es doch bemerkenswert das Spieler wie Chubb oder Burrell gerade international einen “Abstieg” in Kauf nehmen und bei einem Team anheuern welches gerade
mal die Eurochallenge spielt. Und national gehören wir zumindest nach den Ergebnissen der letzten beiden Jahre auch nicht mehr zur Kategorie 1A. Bei Burrell hat allerdings seine Verletzung wohl auch das übrige getan.Anthony Grundy? Mag ich nicht beurteilen. Ich kenne ihn kaum, mein Einsatz für die Baskets beginnt erst mit dem Umzug in die Arena. Seine aktuellen Stats lesen sich so schlecht
nicht, aber ob er der richtige wäre? -
Ich möchte jetzt auch ganz gerne meinen Senf zum bisherigen Stand der DInge bekannt geben.
Manche Fans wünschen sich hier, dass Krunic endlich mal auf eine größere Rotation umsteigt. So wie ich ihn erlebt habe, kann ich es mir nicht vorstellen. Doch wiederum bei seinenUnverschämtheiten
der letzten Saison wird im die Führungsriege von OL ganz schön den Marsch geblasen haben und so etwas ähnliches gesagt haben wie:So mein Freundchen, Du bleibst Trainer, doch dafür werden eins, zwei Dinge dieses Jahr anders aussehen, sonst gehen wir ganz schnell getrenne Wege
.Die Verpflichtungen dieses Jahr (sehr, sehr gute, wie ich denke) geben , denke ich, noch keinen Hinweis auf die Rotationsgröße.
Ich hoffe für OL , mich und Euch, dass das in diesem Jahr echt ein wenig anders wird.
Vorhin schrieb jemand, dass er sich durchaus vorstellen könne, dass Spieler wie de Mello, Smeulders und Razis ähnliche Spielzeiten gekommen wie Hain… . SO kann es auch laufen.
Ich wär übrigens echt dafür, dass einige OL Fans mal ein paar sexy Hasen auf Mindaugas ansetzen. Vielleicht klappt es ja so mit ihm. Denn auf ihn dieses Jahr, oder vielmehr auf seine supergeile Spielweise, hätte ich extrem Bock.
So, schönen Sonntag Euch.Ach so: Super Verpflichtungen bis jetzt.