Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Ne, meinte den Ex-Trierer
-
7 sekunden vor Schluss Oldenburg mit 76-75 vorne und 2 Freiwürfe Oldenburg…
Es ist schon etws Wahres dran, an dem was der Donnervogel sagt. Auch, wenn das doch gewonnen werden sollte, geht Trier erhobenen Hauptes vom Feld. Beim Baskets-Day im letzten Jahr haben wir das Spiel auch am Schluss erst auf wundersame Weise gedreht.
-
Spiel ist vorbei. Oldenburg gewinnt 80-75. Beide Freiwürfe drin, Angriff Trier, Turnover Zwiener, Korbleger Oldenburg. Schlusspfiff! Glückwunsch…was erzählst du denn da für einen Unsinn @donnervogel…
-
Spiel ist vorbei. Oldenburg gewinnt 80-75. Beide Freiwürfe drin, Angriff Trier, Turnover Zwiener, Korbleger Oldenburg. Schlusspfiff! Glückwunsch…was erzählst du denn da für einen Unsinn @donnervogel…
Jetzt brauchen wir nur noch die Stats Topscorer würden auch schon genügen
-
Spiel ist vorbei. Oldenburg gewinnt 80-75. Beide Freiwürfe drin, Angriff Trier, Turnover Zwiener, Korbleger Oldenburg. Schlusspfiff! Glückwunsch…was erzählst du denn da für einen Unsinn @donnervogel…
Nun ja, mit einer knappen Niederlage in einem spannenden Spiel kann man auch erhobenen Hauptes das Feld verlassen……
-
Da donnervogel grad gut drauf ist: bitte schnell einen Meistertipp
-
Da donnervogel grad gut drauf ist: bitte schnell einen Meistertipp
Na, wie heißt die Stadt im Nordwesten genau zwischen Quakenbrück und Bremerhaven……
-
Kurze Einschätzung eines ehemaligen Oldenburgers, der mittlerweile in Trier lebt und heute live in der Halle war.
War ein schönes und nettes Vorbereitungsspiel. Die Baskets hatten in den ersten zehn Minuten einige Probleme, waren nicht ganz so bissig wie Trier. Dann folgte ein bärenstarkes zweites Viertel. Das war Teamplay vom Allerfeinsten. Bis Mitte dritten Viertels wars dann Einbahnstraßenbasketball von Oldenburg. Beim 49:29 schien alles entschieden, die Baskets haben dann ein wenig zu lässig gespielt, das ist der einzige Vorwurf den man heute machen kann. In der Schlussphase wurde es so nochmal richtig eng.
Besonders gut hat mir bei Oldenburg Robin Smeulders gefallen. Wahnsinn wie präsent der Junge unter dem Korb war. Bobby Brown hat auch seine Klasse aufblitzen lassen, ABER er hat auch den ein oder anderen haarsträubenden TO gespielt. Wenn er es schafft seine “Arroganz” abzulegen, dann wird er der beste Aufbauspieler seit Terrell Castle und Jason Gardner. Hasbrouck hat mir auch sehr gut gefallen. Großer Athlet mit sauberem Wurf. Ganz großes Lob auch an Trier, die sich trotz 20 Punkte Rückstands wieder zurückgekämpft haben.
-
Wenn ich den Hallensprecher richtig verstanden habe war Brown Oldenburger Topscorer mit 17 Punkten. Er war auch sehr stark und beherrschte in der ersten Halbzeit das Spiel.
Chubb hatte Zirbes eigentlich auch gut im Griff. Und Smeulders(?) brachte gute Entlastung. Paulding heut enicht so effektiv. De Mello mit 2 wichtigen Dreiern in der Schlußphase. Hansbroke (?) für mich übers ganze Spiel der beste Oldenburger.
Aber insgesamt konnte man heute schon sehen, welches Potenzial dieses Team hat. Im 2. Viertel mit 24:7 zugeschlagen und dann bis zum Schluß locker verteidigt.
Feine Mannschaft, da könnt ihreiniges erwarten. -
Danke, wolli, für die Einschätzung. Brown kann wohl nur 17 Pkt. ….
Sind alle sehr gespannt, wie es Sonntag wird und wie die Saison entwickelt. Rickey braucht immer etwas, um in die Saison zu kommen.
Alles in allem klingt das doch positiv.
-
Brown kann wohl nur 17 Pkt. ….
genau das dacht ich auch
während der saison bei solch einer führung den sieg dann aber bitte nicht beinahe doch noch abgeben…… -
Für alle Exil Oldenburger. Das neue Jahrbuch gibt es auch online.
http://www.ewe-baskets.de/media/printsachen/Yearbook_2011.pdf
-
Danke für die Stimmen aus Trier… das hört sich doch sehr vielversprechend an! Ich freu mich auf Sonntag. Das Yearbook hab ich schon durch
-
“Ein Wort noch zu Njei - der wurde doch auf den letzten Drücker fürs Ende der Bank und wegen des Passes verpflichtet,oder? Na dann habt ir ja nen Riesentreffer gelandet, denn dann hat er im Bezug zu den Erwartungen gestern overperformed. Intensiv, eklige Defense, guter Dreier, nen Zuckerpass, 8 Punkte - fürs Ende der Bank echt super!”
Das habe ich vorhin im ALBA-Thread gefunden. Natürlich ist das eine Einschätzung nach einem Spiel, aber ich finde, man liest so etwas relativ häufig über unsere ehemaligen (Nicht-)Spieler. Da wundert man sich doch mittlerweile und fragt sich, ob - und hofft vor allem dass - sich an der Rotationsphilosophie unseres Trainers jetzt endlich was ändern wird!
Das Potential sollte doch eigentlich vorhanden sein, und mit Robin scheint es ja schon etwas zu klappen. Vielleicht dürfen Razis und Freese ja dieses Jahr schon mal aufs Feld, bevor die ganze Halle 1 Minute vor Schluss bei +20 ihre Namen ruft… -
Bei welchen ehemaligen Spielern liest man das denn häufiger?
Buljevic? Der spielt zweite Liga und reißt fast nichts.
Strauch hat seine Karriere beendet.
Acha hat auch wenn ich ihn als Typ sehr geschätzt habe bei uns einfach extrem viel Pech mit Verletzungen gehabt und man sollte da auch erst einmal abwarten wie seine Spielzeit aussieht wenn Strasser, Bailey, Holston, Hilliard und Hess alle fit sind. Dann sieht er auch keine 10 Minuten im Schnitt.
Hain wird naturgemäß mehr Zeit in Bonn sehen als in Oldenburg. Bei einem Team aus dem Mittelfeld ist das einfacher als bei einer Spitzenmannschaft.Ansonsten haben wir damit glaube ich alle deutschen Spieler abgehandelt. Wo sind denn da die Beispiele, aber hauptsache einfach mal die typische Kritik äußern.
Ein Beispiel unter den ausländischen Spielern wäre vielleicht Ratkovica, der sich nach der Zeit hier zumindest was seine Stats angeht deutlich weiterentwickelt hat und hier nicht so zum Zug gekommen ist, allerdings gibt es da auch genügend Beispiele von Spielern, die hier in Oldenburg stärker als in den folgenden Vereinen waren.
Was die Rotation angeht läuft es auf 9 Spieler plus manchmal Freese hinaus und das ist eine Rotation die mit allen anderen guten Mannschaften der Liga vergleichbar sein dürfte. 9-10 Spieler Rotationen sind doch der Normalzustand in der Liga.
-
@baskets09: Genau das wollte ich auch gerade schreiben.
Ich glaube das sichnoch einiger wundern werden über die Spielzeiteinteilung. De Mello und Smeulders gehören defenitiv in die Rotation, aber über Freese werden wir uns noch wundern. Gearde wenn es gegen Centerspieler mit Masse geht werden wir froh sein ihn zu haben -
Ich hatte da auch am ehesten Ratkovica im Kopf, muss aber zugegebenermaßen zurückrudern, da es wirklich nicht so viele waren wie ich dachte. Es geht mir auch nicht um die ewige “Busfahrer”-Diskussion oder die Deutschen in Oldenburg. Das Beispiel 2009 hat ja gezeigt, dass man mit einer 7,5er-Rotation durchaus Meister werden kann. Ich verstehe halt nicht, dass jemand wie Njei in Oldenburg praktisch gar nicht spielt. Verletzung hin oder her, Spitzenteam hin oder her. Oder dass ein Smeulders zwei gute Spiele nacheinander mit vielen Minuten macht, dann wieder dreimal in Folge überhaupt nicht spielt. Es hängt natürlich viel vom Gegner, Spielverlauf etc. ab, aber für ein gewisses Vertrauen, Sammeln von Erfahrung und eine Leistungssteigerung braucht es doch etwas wie eine “Basisspielzeit”.
Wie ich ja schon sagte, kann man glaube ich guter Hoffnung sein und alles weitere nach der ersten Saisonhälfte diskutieren… -
Das stimmt man braucht eine Basiszeit. Allerdings hatte Robin im letzten Jahr auch viel Pech wegen den Veränderungen im Team und der Rolle die Stevic gespielt hat, das hat er selber zu mir bei der PK gesagt. Stevic hat eigentlich die Rolle gespielt die für ihn perfekt war und hatte auch viele Minuten. Ich denke da werden wir eine andere Situation in diesem Jahr erleben.
-
@MoWe: Wie baskets09 schon sagt, hatte Smeulders auf den großen Positionen im letzten Jahr große Kokurrenz. Dass er nicht viel Spielzeit erhalten werde, war so geplant. Er sollte erst einmal an die Bundesliga herangeführt werden. Dass es dann tatsächlich extrem wenig Spielzeit war, lag auch an der schwierigen Situation im Kader. Experimente konnte sich Krunic nicht erlauben.
Diese Saison sieht es anders aus. Man will Robin (berechtigterweise) eine Chance geben. Deshalb hat man sich konsequenterweise von McNaughton getrennt. Robin wird fester Bestandteil der Rotation sein. Das deutet auch die Spielzeit in der Vorbereitung an.
Lt. Trier-Wechselthread hat der gute Robin gestern ein klasse Spiel abgeliefert. Er wird seine Chance nutzen! -
Kann man denn irgendwo den Boxscore zum gestrigen Spiel finden?
Ein User aus dem Trierer Thread meinte, er hätte Zugriff darauf. Ich habe dort schon gefragt, ob er es für uns zugänglich machen kann
-
Bezüglich der Jungs, die es nicht geschafft haben. Ratkovica hatte sich so in ein Loch gespielt , dann immer weniger Minuen bekommen. Wer ihn gesehen hat, hätte nie gedacht, dass er noch so eine Entwicklung nimmt. Allerdings hatte er einen Gardner vor sich, der auch kaum Platz für Entwicklung eines Spielers wie Ratze zuließ.
Buljevic konnte nie zeigen, dass er Potential hat. Robin ist wirklich der erste Spieler, der auch wenn er nur wenig gespielt hat, diese Chancen genutzt hat.
Hoffe wirklich, dass er sich durchsetzen kann, wobei ich so meine Bedenken habe, ihn auf der 5 einzusetzen, wenn der Gegner ein Koloss ist. Da kann man dann Freese eher ein paar Minuten (mehr) geben, bzw. Milan auf 5 spielen lassen.
Smeulders ist für mich eher ein PF ohne Dreier…. -
Punkte gestern bie Oldenburg:
Brown (17), de Mello (9), Majstorovic (0), Chubb (10), Smeulders (12), Sehovic (3), Paulding (9), Freese (dnp), Burrell (8), Hasbrouck (12)
Sehr gut hat mir Smeulders gefallen, ich fand ihn gestern stärker als Chubb. Warum hat der letzte Saison kaum gespielt. Schwierigkeiten könntet ihr auf der 4 bekommen. Burrell war zwar nicht schlecht, aber sehr foulanfällig. Er sprang nach jeder Wurftäuschung. Majstorovic nur noch ein Schatten seiner selbst, Freese wohl ohne Chance bei Krunic.
Auffällig war, dass der Backcourt wohl eine große Scoringlast tragen muss. Brown und Hasbrouck haben fast jeden Wurf im 1. Viertel genommen.
Brown sollte Außerdem seine Arroganz ablegen und weniger lamentieren. Er hatte gestern ein T und stand kurz vor dem 2. Wenn er einem Boris Schmitt gegenübersteht könnte das anders ausgehen.
-
[…] Allerdings hatte er einen Gardner vor sich, der auch kaum Platz für Entwicklung eines Spielers wie Ratze zuließ. […]
Selbiges trifft auch auf die Konstellation Njei hinter Paulding zu. Paulding hat bei Krunic teilweise durchgespielt und dann eigentlich immer auf der 3. Da waren die Entfaltungsmöglichkeiten für Acha eh schon begrenzt. Dann noch die Verletzungen und fertig ist die Laube.
Dieser Nimbus des Deutschenhassers, den neben Krunic z.B. auch Pavicevic innehat, ist doch eh totaler Blödsinn. Der Trainer macht immer das, was in seinem Sinne das beste für die Mannschaft ist, und da ist mal entscheidend, was der Kader so hergibt. Dass ein Günther in Ulm die erste Geige spielt, liegt daran, dass er auf der eins gutes BBL-Niveau zeigt, aber auch, dass in Ulm eben kein Brown, Gardner oder Wood spielt. Und auch ein Bauermann ist kein Deutschenfreund, weil das eine Eigenschaft von ihm ist (auch nicht als ehemaliger NT Trainer), sondern weil er entsprechend viele aktuelle Nationalspieler zur Hand hat. Wie es da mit einem Radosljevic auf der 5 hinter Ford und Ruben aussieht, darüber wird ja in München auch schon heftig diskutiert.
Auf Robins Entwicklung freue ich mich nach dem, was ich bis jetzt so hier gelesen habe. Und de Mello ist als Bestandteil der Rotation eh fest geplant. Freese wird auch ab und an kommen. Center kann man eben nie genug haben. Bei Razis muss man sicher abwarten.
-
Auffällig war, dass der Backcourt wohl eine große Scoringlast tragen muss. Brown und Hasbrouck haben fast jeden Wurf im 1. Viertel genommen.
Mag sein, aber das Ganze läuft immer noch unter dem Motto, wer jetzt nicht testet, hat nicht mehr so viel Gelegenheit. Keine Ahnung ob das so abgesprochen wird. Krunic: “Kenny und Bobby, im 1. Viertel spielen alle für euch und ihre nehmt die Würfe, egal wie es läuft, das probieren wir einfach mal”……
Der Ernstfall ist dann ein anderer und wenn der Gegner Freiräume zulässt, kann man auch so operieren.
Brown sollte Außerdem seine Arroganz ablegen und weniger lamentieren. Er hatte gestern ein T und stand kurz vor dem 2. Wenn er einem Boris Schmitt gegenübersteht könnte das anders ausgehen.
Ja, so sind sie diese Diven, ganz besonders die PG. Nicht immer schön, aber vielleicht hat das auch damit zu tun, dass man zeigen will: Ey, mit mir könnt ihr nicht alles machen und im Testspiel ist es eh nicht sooooo dramatisch.
-
[…] Allerdings hatte er einen Gardner vor sich, der auch kaum Platz für Entwicklung eines Spielers wie Ratze zuließ. […]
Selbiges trifft auch auf die Konstellation Njei hinter Paulding zu. Paulding hat bei Krunic teilweise durchgespielt und dann eigentlich immer auf der 3. Da waren die Entfaltungsmöglichkeiten für Acha eh schon begrenzt. Dann noch die Verletzungen und fertig ist die Laube.
Also Acha auf die Drei zu packen ist aber auch ein wenig gewagt
sehe ihn als 2er und eher auf der 1 als auf der 3 ;D -
ich finde es interessant wie einige von euch hier gewisse dinge immer wider schön reden.
ein gewisser egoismus schadet einem spieler sicherlich nie, aber es sollte im rahmen bleiben!
arroganz tut dem teamspirit sicherlich nicht besonders gut wenn es aus dem ruder läuft. einige externe haben uns ja bereits davor gewarnt. vor allen dingen in bezug auf bobby. man wird sehen würde ich sagen.
im großen und ganzen hoffe ich, dass uns unser neuer starting -star- PG viel freude machen wird und in 2/3 der saisonspiele zum streaky shooter mutiert -
Punkte gestern bie Oldenburg:
Brown (17), de Mello (9), Majstorovic (0), Chubb (10), Smeulders (12), Sehovic (3), Paulding (9), Freese (dnp), Burrell (8), Hasbrouck (12)
Sehr gut hat mir Smeulders gefallen, ich fand ihn gestern stärker als Chubb. Warum hat der letzte Saison kaum gespielt. Schwierigkeiten könntet ihr auf der 4 bekommen. Burrell war zwar nicht schlecht, aber sehr foulanfällig. Er sprang nach jeder Wurftäuschung. Majstorovic nur noch ein Schatten seiner selbst, Freese wohl ohne Chance bei Krunic.
Auffällig war, dass der Backcourt wohl eine große Scoringlast tragen muss. Brown und Hasbrouck haben fast jeden Wurf im 1. Viertel genommen.
Brown sollte Außerdem seine Arroganz ablegen und weniger lamentieren. Er hatte gestern ein T und stand kurz vor dem 2. Wenn er einem Boris Schmitt gegenübersteht könnte das anders ausgehen.
Danke für deine Mühe. Wie sieht es denn mit der Reboundstatistik aus ?
Zum Thema Scoringlast: Dass unser Backcourt die Hauptscoringlast trägt liegt weniger an den Spielern, sondern an Krunic
Bei uns lag in den letzten 4 Jahre unter Krunic in jedem Team die Hauptlast auf den Spielern des Backcourts. Dieses Jahr ist der Backcourt mMn auch wieder ähnlich stark aufgestellt, wie in der Meistersaison, vlt. durch die Option de Mello sogar noch etwas breiter.
Dennoch können unsere großen Leute, wenn es denn drauf ankommt, sehr wohl scoren. Burrell und Chubb waren in der Vorbereitung des Öfteren Topscorer. Und auch Milan und Robin haben öfter zweistellig gepunktet. -
ich finde es interessant wie einige von euch hier gewisse dinge immer wider schön reden.
ein gewisser egoismus schadet einem spieler sicherlich nie, aber es sollte im rahmen bleiben!
arroganz tut dem teamspirit sicherlich nicht besonders gut wenn es aus dem ruder läuft. einige externe haben uns ja bereits davor gewarnt. vor allen dingen in bezug auf bobby. man wird sehen würde ich sagen.
im großen und ganzen hoffe ich, dass uns unser neuer starting -star- PG viel freude machen wird und in 2/3 der saisonspiele zum streaky shooter mutiertAlso das Wort “Arroganz” habe ich in Bezug auf Bobby heute zum ersten Mal gehört. Gerade von den Berlinern, die ihn sicher ganz gut einschätzen können, wurde er als sehr umgänglich beschrieben. Auf dem Court muss ein PG einfach auch mal divenhaft auftreten und sich zur Wehr setzen (siehe auch z.B. Wood). Dem Teamzusammenhalt scheint das (bisher) nicht zu schaden. Bobby wird genug Erfahrung haben um zu wissen, wie weit er gehen kann, um die Schiris evtl. ein wenig auf seine Seite zu ziehen.
-
[…] Allerdings hatte er einen Gardner vor sich, der auch kaum Platz für Entwicklung eines Spielers wie Ratze zuließ. […]
Selbiges trifft auch auf die Konstellation Njei hinter Paulding zu. Paulding hat bei Krunic teilweise durchgespielt und dann eigentlich immer auf der 3. Da waren die Entfaltungsmöglichkeiten für Acha eh schon begrenzt. Dann noch die Verletzungen und fertig ist die Laube.
Also Acha auf die Drei zu packen ist aber auch ein wenig gewagt
sehe ihn als 2er und eher auf der 1 als auf der 3 ;DHast recht. Dann nehm halt Foster und Lukauskis. Machts auch nicht besser. Dummerweise hatte es die Mannschaft letztes Jahr auch einfach nicht drauf, mal einen richtig hohen Vorsprung rauszuspielen so dass man sich als Trainer leichter tut, der zweiten Reihe mehr Spielzeit zu geben. Das war im Jahr vorher noch anders, als wir Hauptrundenerster waren, und den einen oder anderen Gegner zwischendurch auch mal mit 20+ zu Hause dominiert haben. Da war mehr Platz für sowas, aber da hatte Acha ja leider den Kreuzbandriss.
-
Entscheidend ist für den Zusammenhalt eines Teams nicht ob ein Spieler eine Diva gegenüber den Schiedsrichtern ist oder lamentiert, sondern ob er sich gegenüber seinen Mitspielern gut verhält und da habe ich damals in Berlin wenig Klagen gehört und jetzt in den ersten Wochen wirkt das auch ganz anders. Ein Gardner war auch mit gutem Selbstvertrauen ausgestattet und ein Wood wird regelmäßig von den gegnerischen Fans als der arroganteste Spieler der Liga bezeichnet und als unfair auch, teilweise von den Berlin-Fans im letzten Jahr auch. Seine eigenen Fans und seine Mitspieler hatten ihn aber sehr gerne im Team. So wird es mit Brown bei uns auch sein. Außerdem war das EINE Meinung von einem auswärtigen Fan. Da sollte man sich zumindest nicht verleiten lassen ihn da abzustempeln oder gleich Panik bekommen. Wir haben genug Spieler die freundlich auch immer auf dem Feld wenn man an Paulding, de Mello oder ich denke auch Chubb denkt. Ein zwei andere Spieler schaden keinem Team.
Was das Scoring angeht wird die Hauptlast sicher auch Brown, Paulding und Hasbrouck lasten. Das kann man schon mit Gardner,Foster, Paulding vergleichen. Allerdings sind gerade Chubb und was ich bisher gesehen habe auch Burrell sicher auch für 15-20 Punkte Spiele gut. Majstorovic wird hier in Oldenburg wieder seinen Beitrag zum Erfolg leisten wie in seiner ersten Zeit.
Freue mich auf den Baskets Day
-
Bei majstorovic wisst ihr ja das er auch scoren kann. Bei Burrel ist ja auch bekannt das er nicht mit Punkte geizt. Chubb kann auch in jedem Spiel der x Faktor sein. Ich find diese Saison seid ihr von der Punkteverteilung her sehr ausgeglichen, was ja nur von Vorteil ist.
-
Also, vielleicht sind wir etwas dünnhäutig (Stichwort 10/11) , aber wir sollten nicht in Panik verfallen, weil unsere Spieler uns, bewusst oder unbewusst, madig bzw. unsympatisch gemacht werden sollen.
Wie schon geschrieben, ein Wood oder Ensminger sind ja beim Gegner zwar respektiert, aber beliebt auch nicht unbedingt.
Bobby hat uns damals auch ordentlich geärgert. Da gabs im Spiel gegen Berlin mal einen Ellbogen von ihm, was ihm ein ordentliches Pfeiffkonzert eingebracht hat.
So what, nun isser hier und ich freue mich darüber. Er ist ein Spieler der an die Grenzen -im Spiel, genau wie auch Krunic…immer knapp vorm “T”.Den Gegner ärgerts, den Fan freut es, wenn es klappt.
-
Vielen Dank für die vielen Einschätzungen und Stats zum Spiel am Freitag. Bin jetzt gespannt wie Bolle auf morgen und hoffe auf einen rundum gelungenen Baskets-Day mit einem packenden Freundschaftsspiel mit tollem Teamplay und schonen Spielzügen. Man sieht sich morgen!
-
Das wird schon eine schöne Saison werden, habe ich irgendwie im Blut. Durch Chubb und Smeulders unter dem Korb sind wir wesentlich flexibler und nicht mehr so von den 3ern abhängig. Dazu sind unsere Distanzschützen sicherlich ne Nummer stärker als die der letzten Saison, also einen Protic habe ich da gestern nicht über das Feld stolpern gesehen. Viel Spaß morgen!
-
Zur Einstimmung möchte ich dann nochmal Kenny zitieren:
Showcase game tomorrow, can’t wait its def gonna be a good time! S/O to all the #EWEBaskets fans, we def gonna play our hardest!