Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Danke Mr. Krunic, das war es Hoffentlich.
Mr. X (Mc Coy) übernehmen sie sofort.
Schlimmer kann es nicht mehr werden.
Es liegt nicht an der Mannschaft. -
Es liegt schon mit an der Mannschaft denke ich. Das die Mannschaft zerfällt, nicht immer ihre Systeme durchzieht und defensiv nicht konsequent arbeitet, liegt nicht am Trainer alleine. Trotzdemsollte man dem Team die Ausreden nehmen und probieren ob man aus dem Team auf anderen Wegen mehr herausholen kann. Zu verlieren haben die Baskets in dieser Saison nicht mehr viel, also warum nicht einem anderen Coach die Chance geben und damit gleichzeitig alle Spieler für die nächste Saison auf den Prüfstand stellen.
Außerdem ist jetzt realistisch betrachtet die letzte Chance noch einmal zu reagieren. Es gibt jetzt denn Allstar-Break, in den nächsten 14 Tagen ist nur Europa, dananch folgen die Dragons, wo man realistisch betrachtet verliert und man hat jetzt noch Zeit zusätzlich ein oder zwei Spieler zu tauschen.
-
Ist noch etwas Früh, aber was sollte sich für die neue Saison ändern!?
Als erstes wäre ich für ein neues Trainerteam…. folgende Spieler würde ich gerne nächste Saison noch in Ol sehen…
Paulding, Hasbrouck, Smulders, De Mello, Smit, Burrel
für Chub hätte ich gerne Bryant und für Milan gerne Bogdanovic!!!
Auf der 1 könnte ich mir auch Rice gut vorstellen! So das wars erstmal… die Saison ist noch lang, mal sehen wie es am Ende aussieht??? -
Merkt ihr was?
Wir drehen uns immer wieder im Kreis. Hier ist 2 Wochen lang ruhe weil wir es schaffen gegen Teams wie Trier und Gießen zu gewinnen. Dann folgt auch schnell mal wieder eine Klatsche.
Ich habe eh nicht begriffen wie man nach diesen Spielen ein Aufwärtstrend sehen konnte. Selbst das Trier Spiel war in Halbzeit 1 eine Katerstrophe.Und so geht das jetzt schon fast 2 Jahre. Zu Hause reicht es immer irgendwie, dann kommt auch mal ein Sieg in z.b. Bayreuth oder Trier dazu. Alles toll. Naja gut, man verliert halt mal deutlich in Bamberg, Berlin oder auch nun in München, aber das sind ja alles nur Ausrutscher……
Für mich zieht sich das wie ein roter Fader, einzig gegen diese 3.klassigen europäischen Mannschaften, die wohl zum Teil nichts in der BBL zu suchen hätten, stimmt die Konstanz.
Im Teamgefüge stimmt es, da bin ich mir sicher. Wenn man sich mal während des Spiels die Bank anguckt, die geht immer mit, ob das die eigentlichen Bankspieler sind oder z.b. auch Bobby wenn er (mal) draußen ist.
Ich kann mir auch nicht Vorstellen das die 12 Spieler zu dumm sind das vom Trainer geforderte umzusetzen.
Scheint wohl eher daran zu liegen das sie es nicht verstehen können oder wollen.Also wir müssen uns jetzt auch nichts mehr vor machen, die Saison ist gelaufen. Wir landen irgendwo auf auf Platz 6-8 und machen dann nach der ersten Runde den Abgang. Ich bete nur das wir nicht gegen Artland rausfliegen, das wäre dann die negative Krönung.
Eigentlich muss man jetzt den Break, wie zuvor geschrieben, nutzen um einen Cut zu machen. Schlechter wird es auch mit keinem anderen Trainer der Welt werden. Ich hoffe nachdem die Sponsoren etc. in München ein tolles Spiel gesehen haben, kommen auch Impulse in diese Richtung! Wenn man es schafft noch einen guten Trainer zu holen (kennt sich jemand auf diesem Gebiet aus?) + vl 1 neuen Spieler, können wir evtl. in den Playoffs nochmal überraschen.
-
Im Übrigen hat Chubb einen Zweijahresvertrag unetrschrieben und das ist auch gut so! Die Zusammenstellung unseres Frontcourts stimmt mE weitesgehend.
@Hertha: Ich muss dir leider Recht geben. Wir drehen uns tatsächlich im Kreis! Auch ich erwische mich immer wieder dabei zu denken, dass es nach ein paar guten Spielen jetzt doch auch mal gegen eines der Playoffanwärterteams besser laufen müsste. Aber diese Hoffnung stellt sich dann leider immmer als unbegründet heraus. Stattdessen wird man mal wieder maßlos enttäuscht.
Eure Ansätze bzgl. eines neuen Trainers halte ich daher auch für überlegenswert. Aber sein wir doch mal ehrlich: Erst vor kurzem verkündeten Schüller und co., dass man voll im Soll ist. Warum sollte sich das jetzt nach der Niederlage geändert haben? Man hat offensichtlich nicht den Anspruch mit den Top-Teams mithalten zu können, anders kann ich mir das nicht mehr erklären
Allerdings erhoffe ich mir, dass die Sponsoren mal ein wenig Druck ausüben. Sie haben das Desaster in München immerhin live erlebt.
-
Im September, als die Baskets die -20 Klatsche gegen die Dragons beim NDS Cup bekommen haben, kamen so die ersten schnellen Zweifeln, dass das dieses Jahr etwas werden kann.
Letztlich gibt es zwei Gesichter mit einem einzigen Grund:
BBL: gegen die Teams der oberen Tabellenhälfte hagelt es Niederlagen/Klatschen. Gegen die schlechteren Teams gibt es Siege, die die geneigte Fanseele erstmal wieder scheinbar beruhigen lassen.
EuroChallenge: Bislang eine weiße Weste. Scheint ja zu laufen. Klar sind die Teams dort teilweise nicht BBL-Niveau aber trotzdem.Erklärung: In Europa hat kein Coach die Zeit, den Gegner so internsiv zu scouten, wie es für ein BBL Spiel betrieben wird. In der BBL ist es eh kein Geheimnis, wie Krunic spielen lässt.
Warum sind die Spiele gegen Trier, die dann ja dennoch gewonnen werden, anfangs höchst unansehlich? Weil auch hier der Gegner die Spielzüge in und auswendig kennt. Die individuelle Klasse reicht dann meist aus, um dem Gegner den Zahn zu ziehen und dann läuft es ja auch. Gegen einen gebrochenen Gegner spielt es sich natürlich deutlich freier…
Gegen Teams, denen man mit der individuellen Klasse eben nicht so überlegen ist, klappt es dann auch nicht, ihnen das Leben so schwer zu machen, dass die Baskets auch diese Spiele gewinnen.Und damit bin ich auch ganz schnell da, wo Hertha gerade schon war: Krunic ist das Problem. So leid es mir menschlich für ihn tut, sportlich kann es so nicht weitergehen.
Quakenbrück wird uns böse aus der Halle schießen. An einen Sieg mag ich gar nicht denken, zumal ein etwaiger Sieg dort nur wieder alle Gemüter zeitweise herunterkühlen ließe. Aber für den großen Knall würde es wieder nicht reichen…
-
So schlimm es klingt, aber irgendwie muss man fast hoffen, im Artland einen vor den Laden zu bekommen, damit auch der Letzte merkt, dass eine Ära zu Ende geht.
-
So schlimm es klingt, aber irgendwie muss man fast hoffen, im Artland einen vor den Laden zu bekommen, damit auch der Letzte merkt, dass eine Ära zu Ende geht.
Also, wenn ihr das UNBEDINGT möchtet, wir hätten da sicher auch nichts gegen. Ich leite deinen Wunsch mal an den Chefkoch weiter.
-
Hm, das war nix. Habe noch keine wirkliche Stimme aus der Halle gehört. Aber trotzdem ist’s wie verrückt:
BHV und Wü spielen für Oldenburg. Auch Berlin. Jetzt 3x Europa und dann in Quakenbrück.
Erwartungshaltung ? Weiss nicht. Am besten keine, sonst geht’s einem nachher schlecht. Dann in Hagen…
2 Siege müssen her, und dann eine Siegesserie bis zum 14. März…
Ist’s dann besser ? Dann Bamberg und Berlin direkt nacheinander…Auch wenn ich nachvollziehen kann, dass ein neuer Coach davon profitieren könnte, die Mannschaft noch ein halbes Jahr zu sehen, fänd’ ich es miesen Stil, Krunic mitten im Jahr zu feuern. Als Meistertrainer hat er verdient, die Saison zu Ende zu spielen.
Dann ist die Frage, welche Saisonziele er erreicht hat, und wie’s weitergehen kann. Derzeit kann ich auch keinen zwingenden Grund für einen neuen Vertrag erkennen…
Bobby ist nach der Saison doch eh’ weg…
Vielleicht insgesamt besser,… und wer ihn “unbedingt wollte”, ist auch die Frage. Wenn’s nicht der Coach war, warum ihm dann die “Schuld” geben ?Derzeit ist im Kader leistungsmäßig der Wurm. Verletzungspech (Robin, Milan, jetzt Bobby). Spieler die nicht zu ihrer Form finden (de Mello), oder sich nicht “verbessern” (Sehovic). Das gegen “aufgerüstete” Gegner und die Überraschungsmannschaft aus Ulm…
Oldenburger Gegner gegen den “Ex-Meister” immer extrem motiviert…Vielleicht gitb’s noch den Turn-Around und wir gewinnen mal ein Auswärtsspiel gegen Mannschaften “über uns”. Aber theoretisch reicht das sogar, wenn man damit in den Playoffs anfängt…
-
So wie es aussieht, wird wohl über einige neue Spieler nachgedacht! Hier das Nwz Interview mit Schüller!
FRAGE: Her Schüller, erklären Sie das 71:102-Debakel in München.
SCHÜLLER: Das Spiel fing schlecht für uns an: 0:10 Fouls nach wenigen Minuten gegen uns und eine aggressive Abwehr gegen Bobby Brown. Aber das muss das Team wegstecken. Die Spieler waren aber weder physisch noch psychisch bereit dagegenzuhalten.FRAGE: Musste die Niederlage so deftig sein?
SCHÜLLER: Das darf nicht passieren, völlig klar. Die Mannschaft hat sich nicht profihaft dargestellt.FRAGE: Sind die Baskets nur noch Mittelmaß?
SCHÜLLER: Noch haben wir nichts verloren. Wir müssen nur schnell lernen, cleverer zu agieren, mental nicht einzuknicken und uns nicht von der Taktik eines Gegners beeindrucken lassen.FRAGE: Ziehen Sie personelle Konsequenzen?
SCHÜLLER: Es muss mehr Wettbewerb im Team her, keiner darf sich seines Platzes sicher sein. Dann werde ich mich mit dem Trainer treffen, und überlegen, ob wir auf der ein oder anderen Position noch Handlungsbedarf haben. So darf es nicht weitergehen. -
Also, ich sehe das Problem nicht bei den Spielern. Klar, sind sie es, die es letzlich verursachen, aber der Fisch stinkt vom Kopf. Wen will man tauschen?
Der einzige ist wohl Sehovic, der tauschbar ist. Ansonsten ???
-
Das wäre allerdings ein Bauernopfer.
Ist aber wohl einfacher, einen Spieler zu tauschen, als den Coach.
-
ich glaube es wird Milan. er ist Verletzungsanfällig und auch älter! Kommt sicherlich aber auch darauf an, was man kriegen kann! Bobby hat vor einigen Wochen ein Angebot aus der Nba bekommen…. vielleicht tut sich auch da was???
Schade, dass ich kein Smiley habe ……
Das wäre natürlich der Hammer, aber hätten auch ohne ihn genügend Offensivkraft?
Gehe aber auch von Milan oder Sead aus, wenn denn einer getauscht wird.
-
Realistisch betrachtet haben wir schon jetzt nicht genügend Offensivpower. Gegen alle guten Mannschaften ist unsere Offensive absolut ins Stocken geraten. Manchmal konnten wir uns in der Garbage-Time noch in einen ordentlichen Bereich retten, aber gegen Bamberg, München, Ulm, Berlin und in der zweiten Halbzeit gegen die Dragons ging offensiv sehr wenig. Trotzdem ist die Defense das größere Problem.
-
Vielleicht bewegt eine 30 Punkte Schlappe mit Business Club dabei ja etwas. Ich denke dass die Schwachstelle im Kader ganz klar bei Sehovic und Majstorovic. De Mello/ Freese/ Smit/ Smeulders sind für Position 8-11 stark genug und die rste Fünf sowieso. Richtig helfen würden athletische, offensivestarke Spieler von denen einer 2-3 und der andere 4-5 spielen kann.
Mal sehen was das Festgeldkonto noch hergibt -
Irgendwie lustig (oder auch traurig) aber bei den Baskets läufts ähnlich wie bei den Knicks.
Eigentlich ein ganz guter Kader, man gewinnt auch gegen schlechtere oder mittelmäßige Teams regelmäßig und gegen die Großen gibts Klatschen ohne auch nur die Chance auf den Sieg zu haben. Und die Trainerdiskussion ist dort genau so belebt wie hier. Und auch dort zu recht.
Interessntes Interview von Schüller. Er ist ja sonst nicht so der Mann der harten und klaren Worte. Denke aber nicht, dass ein neuer Spieler die Philosophie auf dem Feld ändern wird. Außerdem ist dieses Kaliber zu diesem Zeitpunkt auch nicht mehr auf dem Markt.
Würde mich wundern, wenn es Milan trifft. Klar er hat nicht wirklich überzeugen können aber er ist immernoch der Heimkehrer mit vielen Sympathien bei Fans und im Verein. Und seine Erfahrung hilft denke ich auch weiter.
Jeder andere als Sehovic würde mich überraschen. Vom Spielertyp her ist er denke ich austauschbar.
Aber wie gesagt, egal wer geholt wird, die Spielweise wird es wohl nicht sonderlich verbessern. -
Naja, auch wenn ich ebenso nicht so richtig glauben kann, dass ein Spielertausch sehr viel verändern wird, wäre doch mal die Frage, bei wem so eine Maßnahme in der Saison in den letzten Jahren auf diese Art und Weise funktioniert hat? Und vor allen Dingen wie und warum?
Ich bin mir da nicht sicher aber war es nicht bei Bamberg ähnlich bis sie dann Gavel verfplichtet haben und der Laden lief so richtig? (vielleicht war es ja auch anders).
Grundsätlich wäre aber wohl ein Trainerwechsel die sinnvollste Lösung. Und dann wäre da noch die Frage wie es mit Thomas aussähe? Der hat ja bei den Enten wieder nur um einen Monat verlängert bzw. Verlängerung bekommen, oder? Auch dies halte ich zwar bezüglich der Wahrscheinlichkeit der Umsetzung nicht realistisch aber was meint ihr denn dazu`?
-
Naja, auch wenn ich ebenso nicht so richtig glauben kann, dass ein Spielertausch sehr viel verändern wird, wäre doch mal die Frage, bei wem so eine Maßnahme in der Saison in den letzten Jahren auf diese Art und Weise funktioniert hat? Und vor allen Dingen wie und warum?
Ich bin mir da nicht sicher aber war es nicht bei Bamberg ähnlich bis sie dann Gavel verfplichtet haben und der Laden lief so richtig? (vielleicht war es ja auch anders).
Grundsätlich wäre aber wohl ein Trainerwechsel die sinnvollste Lösung. Und dann wäre da noch die Frage wie es mit Thomas aussähe? Der hat ja bei den Enten wieder nur um einen Monat verlängert bzw. Verlängerung bekommen, oder? Auch dies halte ich zwar bezüglich der Wahrscheinlichkeit der Umsetzung nicht realistisch aber was meint ihr denn dazu`?
Wenn Quakenbrück mit Thomas weiterarbeiten will, wird er auch im Artland bleiben. Warum sollte er auch zu einer (sportlich betrachtet) schlechteren Mannschaft gehen?
-
Tja, dann sieht es wohl so aus als würde ich mit meiner Vermutung Recht behalten. Der Trainer steht bei der Geschäftsführung nach wie vor (öffentlich) nicht zur Diskussion - aber aufgrund der Situation muss (will) man zeigen, dass man nicht tatenlos zusieht sondern handelt. Sehovic und mit Abstrichen Milan liegen nahe, wenn es darum geht dem Team noch einmal mehr Potential hinzuzuführen. Aber seinen wir mal ehrlich - die meiste Zeit steht die S5 auf dem Feld und was dort in Punkte Defense angeboten wird ist einfach nur schlecht. Nur Bankspieler zu tauschen wird uns kaum weiterbringen. Ok, Bobby Brown spielt keine Defense - aber dem Rest der S5 traue ich eigentlich zumindest eine gute Defense spielen zu können. Aber auch ein Gardner konnte früher in der Teamdefense kompensiert werden. Allerdings waren die Räume dort auch noch anders, da die Dreierline noch dichter dran war. Auch wenn ich mich wiederhole - ich habe oft das Gefühl, dass Krunic sein Verteidungskonzept einfach (noch) nicht richtig den aktuellen Gegebenheiten angepasst hat. Da wird einfach mies rotiert und geholfen. Alternativ wären die Spieler zu blöd das System zu verstehen. Aber das hat man ja auch von Smith behauptet. Wo spielt der jetzt noch mal? Achja, richtig… bei Panathinaikos
Wenn man tatsächlich noch einmal das Team verändern will, dann würde ich persönlich tatsächlich auch die Personalie Bobby Brown einmal überdenken. Neben ihm stehen in der S5 noch 4 weitere Scorer auf dem Parkett. Da war es vielleicht nicht klug einen Shoot First PG ohne Defense zu verpflichten. In diesem Jahr hätte ein Eddy Gill wahrscheinlich deutlich besser ins Team gepasst. Und man hätte sicherlich auch noch etwas Kleingeld übrig gehabt, um statt Sehovic einen bereits gestandenen Spieler zu verpflichten. Aber hätte, hätte, Würstchenkette. Ich denke, man tauscht jetzt Sehovic aus. Helfen wird uns da aber auch kein zweiter Paulding. Diese Saison scheint leider meine persönlichen Erwartungen nicht erfüllen zu können - die vieler anderer auch nicht.
-
Eigentlich ist es Sehovic ja nicht unbedingt schuld, dass er so schlecht spielt. Er hat mit Krunic nun mal keinen Trainer, der einen jungen Spieler wie ihn schleifen kann.
Krunic braucht anscheinend fertige Spieler. Wenn selbst diese Probleme haben, ihr volles Potential konstant abzurufen, dann muss ein neuer Spieler nicht unbedingt des Rätsels Lösung sein. Sehovic war aber von Anfang an eine Art “Projekt”…
Schon allein eure Starting 5 ist in einem Spiel bestimmt für 60-70 Punkte gut. Warum sollte man sich also einen weiteren Offensiv-Spieler holen? Es mangelt ganz klar an Defense und Kreativität, wenn man dem Tenor hier folgt.
Wenn ihr kreativer spielen wollt, braucht ihr wohl eher einen guten Backup für Brown, der seine 3 Assists gibt und gut verteidigt, vielleicht sogar auch noch den einen oder anderen Wurf trifft…
-
moin aus Oldenburg.
ich verstehe nicht, warum ein bobby brown hier diskutiert wird. ohne ihn wären wir ganz weit unten. ich bin froh das er da ist. bobby soll nun erstmal richtig fit werden, genau wie milan. das milan nich so eingeschlagen hat, wie erhofft, ist schade. sehovic ist ein Projekt. aber auch de mello trifft leider nicht annähernd so gut wie letzte Saison. ich glaube auch man hat von razis ein wenig mehr erwartet. naja. am teams liegts meiner Meinung nach nicht. ich glaube noch dran. wenn dann muss krunic sich ändern und die beiden co Trainer mal die Augen aufmachen, schließlich sind se zu dritt. kann nicht sein, das keinem was auffällt -
moin aus Oldenburg.
ich verstehe nicht, warum ein bobby brown hier diskutiert wird. ohne ihn wären wir ganz weit unten. ich bin froh das er da ist. bobby soll nun erstmal richtig fit werden, genau wie milan. das milan nich so eingeschlagen hat, wie erhofft, ist schade. sehovic ist ein Projekt. aber auch de mello trifft leider nicht annähernd so gut wie letzte Saison. ich glaube auch man hat von razis ein wenig mehr erwartet. naja. am teams liegts meiner Meinung nach nicht. ich glaube noch dran. wenn dann muss krunic sich ändern und die beiden co Trainer mal die Augen aufmachen, schließlich sind se zu dritt. kann nicht sein, das keinem was auffälltKrunic ändert sich nicht !
Letzte Saison nicht und diese auch nicht mehr.
Da hilft nur der radikale Schnitt. Wir brauchen jetzt einen neuen Coach und nicht erst nächste Saison. -
[wenn dann muss krunic sich ändern….]
Hahaha, daran laubst du ja wohl nicht im ernst? Ein Trainer hat eine Philosophie, die ändert man nicht mal ebend so. Er hat ja nicht mal auf das geänderte Spielfeld reagiert….
Warum es Kritik an Bobby gibt? Ganz einfach: Die Defense. Es ist halt immer schwer eine gute Teamdefense zu spielen, wenn einer nicht mit macht. (Das der Rest auch noch zulegen kann, steht außer Frage)
Natürlich ist Bobby ein klasse Spieler, halt nur in der Offensive. Ich glaube die Frage stellt sich berechtigt, ob wir so einen dominanten, scorenden PG brauchen - bei so viel Firepower auf den anderen 4 Positionen.Für mich liegt auch nicht das Kernproblem beim Team. Es liegt an einem!
Es sind so viele Sachen die mich stören: Defense, 3er Geballer, Kein Vertrauen zu den Deutschen Spielern bzw generell Bankspielern, keine Roatation und und und…Jetzt einen Spieler zu feuern und auszutauschen ist wohl die Reaktion auf Sponorendruck. Man muss was machen. Und was fällt da leichter als einen Spieler zu tauschen? Das verschafft Zeit. So kann man die nächsten 6 Wochen sagen, er muss sich einfinden, dann wirds laufen…
-
Da muss ich Dir zu 100% zustimmen ! Der Austausch eines Spielers scheint mir eher eine Art von blindem Aktionismus zu sein. Wer sollte denn “getauscht” werden ? Jannik, Sead, Christopher (der nie wirklich zeigen darf, ob er´s drauf hat) oder Milan ? Welche spürbaren Verbesserungen würde ein Austausch bringen ??? Die Ursache liegt leider in der scheinbaren Hilflosigkeit von Predrag Krunic. Die bestehenden Probleme ziehen sich wie ein roter Faden und seit den Playoffs 2010 durch die Saisons - nur eben jetzt besonders ausgeprägt. So sehr ich menschlich die Person Krunic auch mag und schätze, so ist ein Wechsel auf der Position des Coaches doch leider mehr als an der Zeit.
-
moin aus Oldenburg.
ich verstehe nicht, warum ein bobby brown hier diskutiert wird. ohne ihn wären wir ganz weit unten. ich bin froh das er da ist. bobby soll nun erstmal richtig fit werden, genau wie milan. das milan nich so eingeschlagen hat, wie erhofft, ist schade. sehovic ist ein Projekt. aber auch de mello trifft leider nicht annähernd so gut wie letzte Saison. ich glaube auch man hat von razis ein wenig mehr erwartet. naja. am teams liegts meiner Meinung nach nicht. ich glaube noch dran. wenn dann muss krunic sich ändern und die beiden co Trainer mal die Augen aufmachen, schließlich sind se zu dritt. kann nicht sein, das keinem was auffälltsorry, du hast einfach kein plan
wir diskutieren wirklich schon bis in’s kleinste detail hier und sind uns im prinzip völlig flächendeckend einig, dass herr krunic das hauptproblem ist, weshalb das große system hinkt und einfach nicht greift.
wenn die anderen teams nicht permanent “für uns” spielen würden, dann wären wir gar nich mehr in den playoffrängen. mit ein wenig coachin-vermögen und dem nötigen glück könnten (KÖNNTEN) wir locker auf platz 2 hinter bamberg liegen. stattdessen dümpelt man mit den o.g. Sorgen im oberen Mittelfeld vor sich her …puuh
Ich glaube kaum, dass da sponsorenmäßig viel passiert.
-
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass irgend jemand so blöd ist und tatsächlich glaubt, dass alles viel besser wird, wenn man jetzt einen Spieler austauscht. Das Bamberg Beispiel mit Gavel zählt hier nicht und kommt so bestimmt auch nicht ein zweites Mal vor.
Sollen plötzlich Systeme da sein oder funktionieren, wenn EIN Spieler ausgetauscht wird? Soll EIN Spieler dafür sorgen keine Klatschen mit mehr als 20 Punkten zu bekommen?Es hilft langfristig tatsächlich der Austausch einer einzigen Personalie. Aber diese kann kein Spieler sein.
Die Mannschaft ist klasse. Ich glaube die würden sich füreinander den Arsch aufreissen. Es sind tolle Typen die sich verstehen. Nur scheinen sie den Trainer nicht zu verstehen.Sollten sie ihn allerdings verstehen und genau das machen was er sagt, dann muss er erst recht weg. Bei der Grütze die seit zwei Jahren meistens dabei raus kommt.
Irgendwo habe ich gelesen, dass Svetislav Pesic als Bundestrainer im Gespräch ist. Wäre das nicht einer? Kann mir nicht vorstellen, dass ein Bundestrainer viel mehr verdient als ein guter Vereinstrainer.
-
Irgendwo habe ich gelesen, dass Svetislav Pesic als Bundestrainer im Gespräch ist. Wäre das nicht einer? Kann mir nicht vorstellen, dass ein Bundestrainer viel mehr verdient als ein guter Vereinstrainer.
Meinst du nicht auch, dass das ein wenig größenwahnsinnig ist?! Bei allem Respekt, aber ich glaube, dass er sich nur für Alba in der BBL entscheiden würde oder vielleicht noch für Bayern München. Diese Vereine haben nämlich ein Renommee sondergleichen…
-
Ich weiß auch nicht wirklich was ich von dieser Aussage halten soll… zumindest brodelt es jetzt auch intern gewaltig.
ch bezweifel allerdings, dass ein neuer Spieler, oder auch zwei, unsere Probleme lösen können.
-
Es brodelt intern gewaltig? Woran kann man dies fest machen? Oder ist eine Vermutung?