Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Also man kann Krunic sicherlich einiges vorwerfen, was hier auch schon passiert ist:
- keine/schlechte Auszeiten
- absurde Spielzeitverteilung - mir sah es tatsächlich ein bisschen nach Strafe aus am Ende
Allerdings wird Krunic den Spielern nicht gesagt haben, dass derjenige, der mit Ball die gegnerische Hälfte betritt, blind gegen den besten Center der Liga zum Korb ziehen soll. Da muss man auch mal den Hau-den-Krunic Reflex unterdrücken, und fragen, ob die Spieler nicht auch ohne Coach bessere Entscheidungen treffen müssen.
Was mir bei der Betrachtung dann viel zu kurz kommt ist die Leistung des Gegners. Gegen WüBu war Mannschaftsspiel mit Anspielen in die Zone das Mittel zum Sieg. Glaubt ihr im Ernst, das Krunic heute angeordnet hat, das zu unterlassen? Oder hatte das wieder was mit dem besten Center der Liga und einem guten Team drum rum zu tun? Da fehlt mir manchmal echt ein Stück weit die Anerkennung des Gegners. Das ist im Basketball leider Gang und Gäbe und beileibe kein Oldenburger Phänomen.
Wie gesagt, die beiden Punkte oben müssen hinterfragt werden. Alles anderes ist - Entschuldigung - dummes Gelaber und Frustbewältigung. Ich hab mich heute auch vorm TV aufgeregt - und dann recht schnell resigniert. Aber ich weiß auch, dass es gegen die Dragons wieder ganz anders aussehen wird. Und das muss es auch!
-
Ich finde des Spiel momentan noch schwer einzuordnen. Nach dieser Woche mit den zwei kräftezehrenden Spielen war ein kleiner Einbruch schon zu erwarten. Chubb ist die letzten beiden Spiele fast über die volle Distanz gegangen und das hat man ihm doch deutlich angemerkt. Dazu Burrell noch grippegeschwächt. Zumindest bei Chubb hat man sich das Problem dann aber auch selbst gemacht. Ein Sieg in Spanien war schön aber wertlos. Der direkte Vergleich hätte ebenfalls zum Gruppensieg gereicht. Warum man in Anbetracht des Ulm-Spiels seinen Center in dem Spiel so ans Limit schicken muss habe ich nicht verstanden.
Es wurden nun 11 Spiele in der Liga absolviert und man kann vielleicht ein erstes Zwischenfazit ziehen. Für mich ist die Bilanz von 6-5 enttäuschend. Auf dem Papier haben wir vielleicht den nach Bamberg besten Kader der Liga. Aber wie so oft nicht eins der besten Teams. Wenn es beim Team läuft, dann sieht das manchmal wirklich klasse aus. Dann gibt es aber immer wieder schlechte Phasen in Spielen, da schüttelt man dann mit dem Kopf. Von der Bank kommen dann wenig Signale. Die S5 bleibt teilweise ganze Viertel ohne Wechsel auf dem Feld und geht häufig deutlich über 35 Minuten. Dazu ist schon mehrfach in der Saison ein Spiel total entglitten und man ist ziemlich auseinandergefallen. Was gestern in Hz. 2 gezeigt wurde hat irgendwie mehr an Streetbasketball erinnert als an Basketball in einer europäischen Liga. Man muss ja fast dankbar sein, dass es gestern nur -19 waren. Aber Bobby Brown alleine gegen Ulm hat dann ja einigermaßen funktioniert. Nur wirklich schön war es nicht.
Im letzten Jahr war die Erklärung einfach. Man hatte sich schlicht verscouted. Wobei das auch nur die halbe Wahrheit ist, wenn man sich mal anschaut wo ein Steven Smith nun spielt und was er dort für Stats auflegt. Hat man ihm doch im letzten Jahr die Fähigkeit abgesprochen auch nur irgendeinen Spielzug zu verstehen…. Panathinaikos ist sicher keine konzeptlose Streetballtruppe bei denen einfach irgendeiner den Ball bekommt und dann 1vs1 kreieren soll. In diesem Jahr waren sich aber alle einig, dass das Team perfekt zusammengestellt ist. Davon bin ich persönlich auch immer noch überzeugt. Die Frage ist nur, warum am Ende so wenig dabei herauskommt.
-
Ganz einfache Schlussfolgerung. Nun kommen 4 Heimspiele am Stück, diese müssen alle 4 gewonnen werden sonst brennt im neuen Jahr der Baum in OL.
In diesem Sinne
-
Die ganze Diskussion hier wäre trotz allem besser im Spieltagsthread aufgehoben, denn es geht in erster Linie um das Spiel gestern - zumindest in 90 % aller Beiträge.
-
Ein ganz entscheidener Faktor wird auch sein, wann Robin endlich wieder fit ist und mitspielen kann. Chubb geht inzwischen jedes Spiel ans Limit, mit tlw. über 35 Minuten. Als Robin noch fit war hatte er im Vergleich gerade mal 20 Minuten im Schnitt gespielt!
Und gerade gegen solch starke Center wie Bryant macht sich der fehlende Backup dann bemerkbar. Chubb reibt sich auf und kann irgendwann dann nicht mehr mithalten.
Robin bringt die notwendige Ernergie von der Bank ins Spiel! Ich hoffe er ist bald wieder dabei!
-
Dieses Spiel und das in Berlin zum Beispiel kann man aber in seinem Ablauf und den Gründen vergleichen und es ist vergleichbar mit einigen Klatschen in den letzten Jahren, die andere Teams in der Häufigkeit nicht erleben.Deshalb gehört die Diskussion durchaus in die Wechselbörse. Wenn ich das was ich gestern gesehen, gelesen und nicht gelesen habe richtig deute nehmen die Verantwortlichen dieses Spiel auch nicht so als Ausrutscher der mal passieren kann.
-
Ohne mich hier großartig einmischen zu wollen oder den “Bürgermeister” mimen zu wollen, glaube ich, dass ihr dringend einen guten Backup für Brown braucht. Am besten ein Pendant, dass nicht so sehr den Wurf forciert, sondern den einen oder anderen Assist verteilt. 21 Würfe von Brown sind trotz seiner Fähigkeiten des Guten zu viel…
Hasbrouck und Chubb bekommen meiner Meinung nach zu wenige Bälle und müssen, wenn sie ihn haben, teilweise echt schwierige Würfe nehmen. Da sollte man unbedingt besser passen und das Spiel schneller machen.
Erfolge in der EuroChallenge würde ich nicht zu sehr überbewerten. Siege auf europäischem Parkett sind immer gut, aber spiegeln manchmal nicht die wirklichen Kräfteverhältnisse wieder und ihr denkt dann womöglich, dass ihr das in jedem Spiel hinbekommen könnt. Europa und Bundesliga sind aber letztendlich zwei Paar Schuhe…
-
Ohne mich hier großartig einmischen zu wollen oder den “Bürgermeister” mimen zu wollen, glaube ich, dass ihr dringend einen guten Backup für Brown braucht. Am besten ein Pendant, dass nicht so sehr den Wurf forciert, sondern den einen oder anderen Assist verteilt. 21 Würfe von Brown sind trotz seiner Fähigkeiten des Guten zu viel…
Hasbrouck und Chubb bekommen meiner Meinung nach zu wenige Bälle und müssen, wenn sie ihn haben, teilweise echt schwierige Würfe nehmen. Da sollte man unbedingt besser passen und das Spiel schneller machen.
Erfolge in der EuroChallenge würde ich nicht zu sehr überbewerten. Siege auf europäischem Parkett sind immer gut, aber spiegeln manchmal nicht die wirklichen Kräfteverhältnisse wieder und ihr denkt dann womöglich, dass ihr das in jedem Spiel hinbekommen könnt. Europa und Bundesliga sind aber letztendlich zwei Paar Schuhe…
Wie gesagt: Das kommt in den TV Spielen leider falsch rüber! Ich habe diese Saison auch genug Spiele gesehen (wie letzte Wochen gegen Würzburg), wo gerade Chubb und Burrell sehr gut eingebunden und gefunden wurden.
Außerdem verteilt Brown im Saisonschnitt immerhin 4,7 Assists, das ist der sechstbeste Wert der Liga… nee, daran liegt es nicht. Wie baskets 09 im anderen Thread schrieb, sind es vielmehr die inzwischen viel zu durchsichtigen Systeme. Die ganze Liga hat sich darauf eingestellt. Und wenn Systeme nicht funktionieren, verfällt das Team eben in 1 gegen 1 Situationen.
Brown benötigt keinen gleichwertigen Backup! 30 Minuten kann und will Brown durchaus spielen. Kenny hat eigentlich das Zeug die restlichen 10 Minuten auf der eins auszuhelfen. Dominik hätte dann mehr Spielzeit auf der zwei… aber Krunic schafft es in diesen engen Spielen einfach nicht seine Bank richtig einzusetzen. Ihm fehlt da offensichtlich das Vertrauen. Das ist ein falsches Zeichen an die Spieler! Man muss ihnen durch Einsätze Selbstvertrauen schenken. Außerdem hätten sie es wohl kaum schlechter gemacht, als die fünf, die Anfang des dritten Viertels gegen Ulm auf dem Court standen.
Es hat sich in der Vergangenheit auch gezeigt, dass unsere Starter wesentlich effektiver sind, wenn sie ihre nötigen Pausen bekommen. Gerade Rickey ist in den Spielen aufgeblüht, in denen Sead auch ordentlch Spielzeit bekommen hat.
-
Alles redet hier, wie schlecht Oldenburg gestern war. Klar war das Meilen von dem entfernt, was wir in den letzten Wochen gesehen haben.
Eines darf man aber auch nicht unterschlagen:
Ulm war gestern aber auch wirklich gut und es wäre ungerecht, dies nur auf eine schlechte Oldenburger Truppe zu schieben.
Ulm wurde von der Eurphorie um die neue Halle getragen, spielt ansehnlichen BB und hat den besten Tabellenplatz seit Jahren und die Möglichkeit sich zwei Wochen auf einen eigentlich starken Gegner zu konzentrieren…und dann kommt eine Mannschaft, die im Prinzip seit mehreren erfolgreichen Wochen zwei Spiele /Woche bestreitet, drei Tage vorher aus Spanien wiederkam, kaum Zeit hatte auf dieses Spiel sich richtig vorzubereiten, einen verletzen Energizer auf der Bank hatte, einen gerade genesenen Darmkranken (wer weiß, wer sonst noch) und wird, Oh, wunder vorgeführt.
Das klingt nach Ausreden bzw. Hand vorn Mors halten, aber es wenn man ehrlich ist, muss man leider mit solchen Spielen rechnen. Abgerechnet wird am Ende und dann kann man jubeln oder den Stab brechen.
Das sich allerdings in so einem Spiel die Bank erholen darf und die Starter fast alleine die Klatsche abholen müssen, will auch mir nicht in den Kopf…
-
hallo in das “schöne” norddeutschland,
geld wirft körbe (82,5 punkte pro spiel), aber geld macht keine siege.
bis jetzt oldenburg hat 6 siege und 5 niederlagen (und spielt erfolgreich in fiba eurochallenge)
siege
frankfurt (3:9)
bayreuth (6:6)
fc (7:5)
hagen (3:9)
göttingen (2:10)
würzburg (7:5)niederlagen
ludwigsburg (4:7)
braunschweig (6:5)
bonn (6:5)
berlin (8:2)
ulm (9:2)im moment oldenburg ist nur mittelfeld, aber oldenburg hat viel geld gegeben für brown, burrell, chubb und auch andere.
es scheint, mannschaft ist zufrieden mit spielen mit spass. es scheint, es fehlt bereitschaft zu spielen mit kampf für sieg.
ich schätze, brown ist sehr zufrieden, er darf spielen wie er will und er ist topscorer, er hat assists, im sommer er wird haben gutes video für neue bewerbung in nba. brown kann spiele gewinnen, aber brown kann nicht machen eine mannschaft besser.
ich schätze, playoffs sind nicht 100% sicher, aber in playoffs vieles ist möglich, denn oldenburg hat gute spieler, wenn auch keine gute mannschaft. vielleicht das ist system von krunic.
vielleicht oldenburg hat zu viele spieler, die werden genannt in dieser gemeinde “legionare”
-
Mir war klar, dass es heute Zappaduster wird, aber da werden dann doch nur Phrasen gedroschen. Kurz gesagt über die Baskets weiß Zappa nichts. Ist man hier im Norden zu verschwiegen und man kommt nicht an Informationen oder ist München zu weit weg von Oldenburg und der Draht reichte nur bis Berlin?
Gehen wir mal davon aus, dass ich nicht Recht habe und es nicht am Trainer liegt…. wie kann Oldenburg personell reagieren?
Eine Lücke haben wir im Spielaufbau hinter Brown, eine Lücke haben wir im Scoring auf der 2/3 oder vielleicht im Scoring von der Bank. Eine Lücke haben wir im gesamten Defensivverhalten der Mannschaft.Einen Spieler hinter Brown zu bekommen, der gleichzeitig mit 10-15 Minuten pro Spiel leben kann und neben Spielübersicht vor allem auch Defense bringt und das auf ganz hohem Niveau dürfte schwer sein. Außerdem würde dann die Personalie Hasbrouck problematisch, der kein reiner 2er oder gar ein 2/3 Spieler ist.
Von der Bank kommend auf der Position 2 und 3 haben wir das Problem, dass weder Sehovic noch de Mello Instant Scorer sind. Im Gegenteil sind es beide Spieler, die sich in ihr Team einfügen und ihre Qualitäten in der Defensive haben. Hasbrouck als Starter auf der 2 bekommt sein Potenzial in der Offensive im momentanen System nicht auf den Court. Neben Brown bekommt er häufig nur schwere Würfe.
Diese genannten Situationen halte ich aber für schwer lösbar. Sehovic gegen einen Combo-Guard tauschen, würde Hasbrouck überflüssig machen und eine Lücke hinter Paulding hinterlassen.
Hasbrouck austauschen würde das Problem mit dem Scoring von der Bank nicht lösen.
Zwei Spieler tauschen(Sehovic/Hasbrouck) und dafür einen Shooter auf der 2/3 und einen Combo-Guard mit Hang zum Aufbauspieler verpflichten? Die Frage wäre ob Brown dazu bereit ist und eigentlich halte ich immer noch eine Menge von Hasbrouck.Auf 4 und 5 glaube ich nicht an eine Veränderung, da beide Starter ihren Job machen, Smeulders gut spielt und Majstorovic die kleinen Sachen erledigt+ gleichzeitig einen besonderen Status in Oldenburg hat.
Umbau der Mannschaft aus meiner Sicht schwer. Eine Lehre für die neue Saison könnte ein 10.Spieler auf dem Niveau für gute BBL-Minuten sein.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ohne jetzt viel gelesen zu haben von gestern und heute, aber: Die Mannschaft hat 8 Spiele in Folge gewonnen. Wir verlieren in der BBL gegen den ersten bzw. zweiten und schon brennt der Baum. Ulm gerade in der zweiten Halbzeit von einem anderen Stern, die konnten werfen, wie sie wollten und alles ging rein. Abhacken, so ein Spiel gibt es immer.
Und bitte nicht gleich über mögliche Wechsel diskutieren.
-
Ist halt immer die Frage wie man verliert und vor allem wie man in Spitzenspielen auftritt.
warst du in Berlin?
Ansonsten würde ich deine Kritik an Brown sogar teilweise zustimmen. Ich denke da sitzen die Baskets und die Dragons in einem Boot. Offensiv weil Brown und Holston sich da ähnlich sind und defensiv weil Brown oft nicht will und Holston wegen seiner Größe in vielen Bereichen nicht kann. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich habe die Kritik nach dem Berlin-Spiel auch geäußert. Brown schaut eben zuerst wie er scoren kann und erst dann wie der Rest des Teams erfolgreich sein kann. Das resultiert gerade für die anderen Spieler auf Guard und SF oft in Ballbesitz in schlechten Situationen. Problematisch wird das nicht immer, aber gegen starke Verteidiger oder gegen einen Bryant in der Zone kann es das werden.
Hatte mich halt nur gewundert weil es so klang als hättest du das Spiel in Berlin gesehen. -
Ich frag mich, warum sich einige hier noch über zusätzliche “Scoringoptionen” Gedanken machen, wenn man sogar in so einem Grottenzock wie gestern noch auf seine 80 Punkte kommt.
Wenn wir mal auf einen Gegner treffen, der so “verteidigt” wie Oldenburg gestern, dann machen wir 120 Punkte. Was gestern gefehlt hat ist Defense, Defense, Defense und Teamdefense. Nix anderes.
Woher kommen denn die hohen Ulmer Quoten gestern? Ich hatte teilweise das Gefühl, man hat auf Platzangst bei den Ulmern spekuliert, so wie die zum Korb spaziert sind. Und wenn du dann erst mal mit 15 führst, und von 6000 Zuschauern in deiner neuen Halle getragen wirst, dann ist auch das Handgelenk locker, und du schmeißt alles rein.
-
Wo waren denn gestern die Scoringoptionen? Die 83 haben wir gemacht weil Ulm nicht mehr verteidigt hat.Vor dem letzten Viertel waren es 50.Möglicherweise lässt es sich auch losen,indem wir Sehovic und De Mello nicht gemeinsam auf das Feld lassen,sondern de Mello starten lassen Hasbrouck dann von der Bank.Momentan können einige ihr offensives Potenzial nicht einbringen und einige die müssen können nicht.
-
In der neuen Ausgabe von BIG ein super Interview mit Brown. Bin stolz den in Oldenburg zu haben, obwohl wenig Hoffnung besteht, dass es mehr als ein Jahr wird. Dies bestätigt leider auch das Interview.
-
Geht: Predrag Krunic(Ziel unbekannt)
-
Man, man, man.
Da holt sich Oldenburg in Ulm eine deftige Pleite und im folgenden BBL-Spiel zuhause holt man sich gegen das Artland erneut eine. Auch eine Pleite. Im Derby. Was funktioniert nicht? Wenn Donnervogel schon Krunic nicht mehr haben will, mag das was heißen.
Man ey, warum schafft es Oldenburg mit diesem Trainer nicht, endlich mal wieder kontinuierlichen und erfolgreichen BB zu spielen. Man hat das Geld für verdammt gute Spieler. Was für ein Luxus dieser Mannschaft. 2009 die Meisterschaft. Danach nichts geändert und nach Platz 1 im Achtelfinale raus. Dann ein neues Team, welches 25zig mal umgestellt wurde und wieder nichts gerissen, trotz einem der höchsten Etats in der BBL. Diese Saison nun (woher auch immer ) genug Geld, um dieses tolle Team sich zu kaufen. Und was passiert: Es gibt Pleiten und es gibt vor allem derart peinliche Packungen. Wer soll sich da eigentlich am meisten verar…t vorkommen? Die Zuschauer, die Bankspieler, die Sponsoren oder die Geschäftsführung?Ich habe das Spiel nicht live gesehen, doch das Ergebnis reicht für diese Ausführungen.
Oldenburg braucht wirklich einen neuen Trainer. Ganz schnell. Gäbe es morgen einen, hätte er noch genug Zeit, die Spieler kennenzulernen und er würde in den PO`s (7er-8ter Platz) mehr aus dem Team machen, als der alte Trainer dazu in der Lage ist. Bei dem sehen wir Oldenburg nämlich mit Gießen und Tübingen in der 9er-12er Region.
Ich freue mich auf Augenzeugenberichte (baskets09 ist das sehr gefragt).What`s wrong with the people?
-
Oldenburg braucht dringend einen zusätzlichen PG. Brown ist meiner Meinung nach eher ein 2er, weil er vor allen Dingen in jedem Spiel mindestens 7 Dreier versucht und in den Phasen, in denen bei Oldenburg nichts läuft, immer irgendwelche wilden und überhasteten Würfe nimmt. Da braucht ihr vielleicht mal einen neuen Impuls von der Bank, der seine Mitspieler mit einbindet und ein paar gute Pässe gibt. Man sollte sich wirklich nicht von der Statistik Browns blenden lassen. Er zockt zu viel alleine…
-
Naja was soll man da noch sagen!
stumpfes 3er geballer….die Starting Five spielt die 2. HZ quasi durch usw usw usw
Habe gar keinen Bock mehr das alles immer wieder zu widerholen. Die Probleme sind so offensichtlich…
Macht mal…Super Baskets hey
-
Brown ist meiner Meinung nach eher ein 2er
niemals. dank seiner qualität kann er das quasi einfach ablehnen, auf der 2 spielen zu müssen. bobby brown unterschreibt nirgendwo, bevor er nicht weiß, das dort er die klare nummer 1 ist.
oldenburg hat jetzt mit chubb, burell, smeulders und milan einen absoluten play-off frontcourt.
paulding und kenny kommen unter bobby aber nicht so zur geltung, wie sie es unter einem weniger dominanten pg tun könnten. dazu kommt, das sie im back court fast nur zu zweit verteidigen.
-
So feuer frei an alle Kritiker der letzten Wochen. Meine Geduld ist nun auch vorüber. Ich bin es einfach Leid. Jetzt fangen wir uns diese Klatschen auch schon zu Hause und dann auch noch gegen die Enten. Das ist einfach demütigend!
Und machen wir uns nichts mehr vor: Wir stehen wieder da, wo wir in der letzten Saison schon waren. Das ist wieder der selbe Mist und macht einfach keinen Spaß mehr! Wenn man sich die Namen in unserem Kader anschaut kann man nur fassungslos den Kopf schütteln.
Krunic’ Zeit ist vorüber. Das wird auch dem Management schon bewusst sein. Nur, einen Trainer wechselt man nicht mitten in der Saison. Das kann dann auch ganz gewaltig nach hintenlosgehen.
Deshalb müssen wir diese Saison weiter leiden bis zum bitteren Schluss. Danach wird sich dann hoffentlich etwas tun…Achja ggf. wird man jetzt die Schuld bei irgendwelchen Spielern suchen. Aber bei wem?? Ich kann mir nicht vorstellen, dass durch einen Spielerwechsel das Ruder nochmal rumgerissen werden könnte.
Das erste Saisonziel (Top 4) dürfte damit auch erledigt sein.
Edit: Ein Vergleich fällt mir noch ein. Werder geht auf Schalke unter (da ich auch Werder-Fan bin, ist mein WE damit gelaufen ). Bremen hat ein ähnliches Problem: Gegen die größeren Teams gibt es nichts zu holen, deshalb läuft es am Ende der Saison auf einen Mittelfelplatz hin. So ähnlich sieht es auch bei den Baskets aus. Wenn sich nicht etwas ändert, wird das am Ende ein Mittelfelplatz. Damit würde die Ära Krunich wie die von Don Beck enden: Ein nominell starkes Team, aber letztlich eine vergebene Saison, So langsam arbeiten wir wieder an dem Image der “Geldverbrennungsmaschinerie”.
-
www.krunic-raus.de ist noch frei…
-
Brown ist meiner Meinung nach eher ein 2er
niemals. dank seiner qualität kann er das quasi einfach ablehnen, auf der 2 spielen zu müssen. bobby brown unterschreibt nirgendwo, bevor er nicht weiß, das dort er die klare nummer 1 ist.
oldenburg hat jetzt mit chubb, burell, smeulders und milan einen absoluten play-off frontcourt.
paulding und kenny kommen unter bobby aber nicht so zur geltung, wie sie es unter einem weniger dominanten pg tun könnten. dazu kommt, das sie im back court fast nur zu zweit verteidigen.
Er mag ein PG sein, tritt meiner Meinung aber nur selten so auf. Mir wirft er persönlich zu viel…
-
Wir sollten hier weiter diskutieren! Mir ist aufgefallen, das Chubb zwei Finger getappt hat, dazu hat er keinen richtigen Back up auf der 5! Ich glaube, das er sich bei vielen Aktionen zurücknimmt um nicht in Foultrouble zu kommen und die Verletzung behindert etwas seinen Wurf! Ich denke auch das ein Spieler wie Brown soviel Geld verschlingt und deshalb auch nicht auf längere Verletzungen reagiert werden kann! Kann mir auch nicht vorstellen, das sich die Sponsoren das noch lange mit angucken. Man erkennt im Moment einfach keine Linie im Verein? Will man auf lange Sicht was aufbauen, dann ist ein Söldner wie Brown der falsche! Will man in Zukunft auch Deutsche Talente hochziehen hat man mit Krunic den falschen Trainer… Bin gespannt wie es weiter geht!?
-
Ich erhoffe mir, dass von den Sponsoren Druck in der Trainerfrage kommt.
Es kann nicht sein, dass die zweite Hz mit 5 Spielern + 2 Min. Sehovic gespielt wird und auf der Bank versauern Milan, Dominik und Janik.So geht es jedenfalls nicht weiter. Das macht niemandem mehr Spaß. Verlieren kann man, aber nicht so, wobei ich dem Coach 80 % dieses Debakels ankreide.
Aus den nächsten 5 Spielen müssen 4 Siege her (Bamberg wird ein Desaster).
Das man Bobby gestern Ego vorwirft, finde ich ungerecht. Die Dragons haben Zone gespielt. Was hilft bei Zone? Dreier werfen. Wenn die nicht fallen, kann man zum Korb ziehen. Da war gestern viel Pech dabei. Er hat verantwortung übernommen und es hat nicht geklappt und Foulpfiffe hat er auch nicht bekommen.
Für mich sind nicht die Spieler schuldig an der Misere, sondern das System Krunic. Denn trotz neuem Team, werden die selben Fehler gemacht, wie letztes Jahr.
Hermann Schüller wird die Weihnachtsbrille irgendwann ablegen und wenn sich ein adäquater Coach anbietet hoffentlich zuschlagen.
Ich bin auf dem Sektor leider nicht bewandert und kenne außer denen die in den letzen Jahren in der BB gecoacht haben kaum Trainer und von denen brauche ich auch niemanden.
Kann mir nicht vorstellen, dass man so fahrlässig ist und ohne Reserven für einen Spieler oder Coachersatz in eine Saison geht.
EWE Baskets Oldenburg-Meine Nr.1 im Basketball
-
Ich erhoffe mir, dass von den Sponsoren Druck in der Trainerfrage kommt.
Es kann nicht sein, dass die zweite Hz mit 5 Spielern + 2 Min. Sehovic gespielt wird und auf der Bank versauern Milan, Dominik und Janik.So geht es jedenfalls nicht weiter. Das macht niemandem mehr Spaß. Verlieren kann man, aber nicht so, wobei ich dem Coach 80 % dieses Debakels ankreide.
Aus den nächsten 5 Spielen müssen 4 Siege her (Bamberg wird ein Desaster).
Das man Bobby gestern Ego vorwirft, finde ich ungerecht. Die Dragons haben Zone gespielt. Was hilft bei Zone? Dreier werfen. Wenn die nicht fallen, kann man zum Korb ziehen. Da war gestern viel Pech dabei. Er hat verantwortung übernommen und es hat nicht geklappt und Foulpfiffe hat er auch nicht bekommen.
Für mich sind nicht die Spieler schuldig an der Misere, sondern das System Krunic. Denn trotz neuem Team, werden die selben Fehler gemacht, wie letztes Jahr.
Hermann Schüller wird die Weihnachtsbrille irgendwann ablegen und wenn sich ein adäquater Coach anbietet hoffentlich zuschlagen.
Ich bin auf dem Sektor leider nicht bewandert und kenne außer denen die in den letzen Jahren in der BB gecoacht haben kaum Trainer und von denen brauche ich auch niemanden.
Kann mir nicht vorstellen, dass man so fahrlässig ist und ohne Reserven für einen Spieler oder Coachersatz in eine Saison geht.
EWE Baskets Oldenburg-Meine Nr.1 im Basketball
Die Sponsoren sind doch zweitrangig, wichtig ist einzig und allein was die Besitzer der Baskets wollen, die haben ihre privaten Gelder drin, die Sponsoren überdenken vielleicht irgendwann ihre Zahlungen, aber grundsätzlich ist das in der GUV ein Aufwand mit dem man Steuern sparen kann.
-
Nur, einen Trainer wechselt man nicht mitten in der Saison. Das kann dann auch ganz gewaltig nach hintenlosgehen.
Oder nach vorne. Bayreuth hat das nach übler unter-performanz und 0:8 gemacht, und schau, wo die jetzt stehen. Genau, punktgleich mit den Baskets.
Ich persönlich würde wohl Krunic und Brown gehen lassen. Mit einem Marco van den Berg und einem (gesunden) Kevin Hamilton wäre soooviel drin -
Es ist geschafft: Auch meine Geduld mit dem Trainergespann ist langsam am Ende angelangt und es muss schleunigst etwas passieren, denn ich weigere mich einfach daran zu glauben, dass es das Team nicht besser kann. Es muss etwas mit der taktischen Einstellung des Teams und den Systemen sowie der Taktik des Trainers während des Spiel zu tun haben. Anders lässt es sich nicht mehr erklären und daher lieber schnell als langsam handeln! Auch wenn es sicherlich unangenehm ist und nicht wirklich zur Mentalität in Oldenburg passt - letzteres gilt aber auch zur aktuellen Spielweise und dem Auftreten des Teams, wenn alles weiter so bleibt, wie es ist.
-
… und täglich grüßt das Murmeltier …
Oldenburger unzufriedenheit scheint weißt nunmehr starke Analogien zu den Herbstkrisen andererorts auf.
Vom Spielermaterial haben die Baskets wieder einiges an Land gezogen. Die Starting Five gehört auf jeden Fall zum besten, was die Liga zu bieten hat, vor allem auch, da man auf gestandene und BBL-erfahrene Spieler zurück gegriffen hat. Dennoch stagniert die Leistung, dennoch schafft man es, momentan, nicht aus dem Mittelfeld heraus, dennoch streicht man insbesondere gegen die Teams aus dem oberen Tabellendrittel Niederlagen ein.
Insgesamt wäre die Situation evtl. als Momentaufnahme ab zu tun und optimistisch auf die zweite Saisonhälfte zu blicken, insgesamt ist dieser Zustand nun aber konstant über die letzten Jahre zu beobachten, nach der Meisterschaft ist es bisher nicht gelungen an den Erfolg anzuknüpfen, trotz sehr guter Spieler.Dank der hervorragenden Einzelspieler wird Oldenburg wahrscheinlich nicht nach unten abrutschen, dafür sind die Baskets immer noch zu stark, den eigenen, hohen Ansprüchen kann man dennoch mit der momentanen Leistung nicht gerecht werden. Diese Situation erinnert stark an die Artland Dragons unter Leibenath. In dieser Zeit wiesen die Dragons ebenfalls starke Kader auf, um letztendlich dennoch keine wirklichen Erfolge aufweisen zu können. Auch in quakenbrück wrde dem Trainer lange das Vertrauen ausgesprochen, mittlerweile sieht man jedoch (unabhängig davon, dass Leibenath nun mit Ulm bisher großen Erfolg hat), dass der Trainerwechsel die richtige Entscheidung war.
Letztendlich nämlich wird sich auch Krunic an seinen Erfolgen messen lassen müssen. Hier gibt ihm der Gewinn der Meisterschaft einen großen Kredit, die erste Meisterschaft wird ihm niemals vergessen werden, dennoch war es auch der Erfolg der seine Eigenarten überdeckt hat, der die Toleranzgrenze weiter ausgedehnt hat.Meines Erachtens sollte man in Oldenburg nun nicht in Panik verfallen, man sollte nicht gänzlich das System in Frage stellen, man wird aber die nötgen Schlüsse ziehen müssen, man wird sich die Frage stellen müssen was zuerst da war, Huhn oder Ei, man wird sich fragen müssen, ob der Trainer der richtige ist, die Spieler allerdings underperformed haben, oder ob die Spieler zu mehr im Stande wären, der Trainer dies aber nicht fördern kann.
-
Ich habe das Spiel gestern zur Hälfte gesehen und war erschüttert über den kompletten Mangel an vernünftigem Zusammenspiel bei den Oldenburgern. Das Ganze jetzt am Ego von BB festzumachen halte ich für falsch. Wenn der Trainer ihn von der Leine läßt, dann spielt er so. Bei Alba habe ich nur ein Spiel von ihm gesehen in dem er so gezockt hat und das war das Ding gegen Sarajevo, da hat er auch viel versemmelt aber am Ende die entscheidenden Dreier getroffen. Ansonsten hatte Luka ihn an der Leine und hat vor jedem Angriff den Blickkontakt gesucht.
Ich denke, daß das grottige Spiel sehr auf die Kappe von Krunic geht und wundere mich sehr, weil dieser Basketball so garnicht zu ihm passt. Aber mit 6 Leuten gewinnst Du fast nie ein Spiel, vor allem, wenn die dann nict zusammen spielen. -
Ich glaube nicht mehr an die Wende unter Krunic. Nach 5 Jahren hat sich das Verhältnis Krunic/Oldenburg offenbar verschlissen. Die Mannschaft hat
Potenzial ohne Ende, das kann mir keiner erzählen das es nicht so wäre. Aber es wird teilweise der gleiche Sch…… gespielt wie im letzten Jahr.