Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
http://www.zappateers.com/bb/download.php?id=12006&sid=43c523a963bf632a03fe3fbb75beefb0
liebe freunde von den körben oldenburg,
manchmal auch ein frank zappa lacht, vielen dank an geschäftsführung von körbe oldenburg, dass ihr habt gegeben vertrag an bobby brown. seit wochen ich sitze unter schreibtisch und lache.
nach seinem jahr in berlin bobby war in nba und in europa. keine mannschaft war glücklich mit bobby. bobby machte keine mannschaft besser. es scheint, immer bobby spielte für neues vertrag in nba, nie für erfolg von seine mannschaft.
vielleicht es ist anders in oldenburg. vielleicht bobby matcht mit trainer krunic. krunic gibt pointguard viel freiheit und und nicht verlangt viel verteidigung. bobby fühlt sich gut in mannschaft und stadt.
bobby ist selbstbewusst, manchmal zu viel. er will werden meister. er war meister in deutschland, er sieht, mannschaft von oldenburg 11/12 ist besser als berlin 07/08.
oldenburg hat gute mannschaft, wenn bobby spielt nicht nur gut für seine zahlen, auch spielt gut für mannschaft, oldenburg hat sehr gute mannschaft, die kann werden meister.
es scheint, die stimmung in mannschaft ist gut. die wahrheit ist, wenn es gibt schlechte spiele und niederlagen, dann du siehst, ob stimmung ist gut oder schlecht.
brown kann passen, hasbrouck ist gut, nicht sehr gut, paulding ist immer noch sehr gut, de mello und sehovic sind gute backup spieler, vielleicht fehlt ein echter backup für pointguard. manche sagen, vielleicht kann razis sein guter backup, aber krunic mag spielen mit kleiner rotation. es scheint, de mello und sehovic dann vor razis.
burrell (hier in thread manchmal unterschätzt), majstorovic (ich mag sein sehr smartes spiel) und chubb (vielleicht bester center in liga) sind sehr gut, smeulders und freese leider nicht. vielleicht fehlt zweiter center. ich schätze, freese ist besserer center als smeulders.
zuletzt noch eine alte regel: spiele in vorbereitung sind wichtig, ergebnisse in vorbereitung sind nicht wichtig.
-
burrell (hier in thread manchmal unterschätzt), majstorovic (ich mag sein sehr smartes spiel) und chubb (vielleicht bester center in liga) sind sehr gut, smeulders und freese leider nicht. vielleicht fehlt zweiter center. ich schätze, freese ist besserer center als smeulders.
zuletzt noch eine alte regel: spiele in vorbereitung sind wichtig, ergebnisse in vorbereitung sind nicht wichtig.
Smeulders ist kein guter Center. Er ist eigentlich gar kein Center sondern ein guter Vierer,. Milan ist ein guter Backupcenter. Denke (hoffe) in Gö wurde nur probiert.
Burrell hat mir in Gö gut gefallen, was ich gesehen habe. Scheint gegen BS wenig gespielt zu haben.
War nett, das Team schon mal live auf dunklem Bildschirm gesehen zu haben. Nächsten Sonntag live und in Farbe.
-
Heute hat man sich gerade in HZ 2 deutlich gegenüber dem Spiel von gestern gesteigert. Die Defense war teilweise sehr ansprechend, weil nach der Halbzeit auch klüger gedoppelt wurde. Defensiv hat gerade Sehovic wirklich einen tollen Job gemacht.
Schön auch zu sehen, wie wertvoll Dominik für uns sein kann. Robin hat mir auf der vier wesentlich besser gefallen. Milan kann die fünf solide verteidigen.Brown der go-to-guy und Burrell hat mir das ganze Turnier (offensiv) gut gefallen.
Teilweise haben wir ein wenig zu foullastig gespielt. Das gab sich dann später aber wieder. Jetzt warte ich mal die Stats ab. Ich bin mal gespannt, wie groß die Leistungssteigerung in der nächsten Woche beim Basktes-Day sein wird.
Edit: Chubb sollte auch noch erwähnt werden. Hat eigentlich ein unauffälliges Spiel gemacht, kommt aber auf sehr gute 13 Punkte 12 Rebounds! http://www.bggoettingen.de/herren/pages/News.194.php?viewstatus=news&teamID=2&dateID=1911
-
ich reagiere mal einfach nicht auf den Überheblichkeitsvorwurf von oben!
Quakenbrück war zu gut für Oldenburg, aber anscheinend sind die in der Vorbereitung einfach schon weiter und erholter wirkten sie auch. nach dem spiel heute ist mir um oldenburg nicht wirklich bange. sehr starke erste fünf, die noch etwas zeit braucht und mit Majstorovic, de Mello und Sehovic sehr solide Bankspieler, gerade Sehovic hat Spaß gemacht! bobby brown ist fuer mich genau der chef den wir seit dem fitten gardner vermisst haben, und bislang kann ich nicht sehen dass er für sich spielt.
einziges Manko ist die Centerposition. Majstorovic ist eigtl ein 4er und Smeulders hat nicht das Niveau für viele Minuten in der BBL. Aber wir werden sehen. Es besteht ganz sicher kein Grund zu mieser Laune, saisonstart ist in 2 wochen und man ist auf einem guten weg!
-
"“vielleicht es ist anders in oldenburg. vielleicht bobby matcht mit trainer krunic.”
Welcher automatische Uebersetzer soll denn so etwas ausgeben??? matcht is nich soc richtig deutsch, kann der Kollege Zappa vielleicht doch deutsch und will nur nicht dass man das weiss ?
-
Smeulders halte ich schon für BBL tauglich, aber eben nicht unbedingt als Center.
Wenn Chubb, wie heute, mal wieder frühe Fouls hat, muss Milan oder Jannik ran.
Ja, die 5 ist so eine kleine Schwachstelle in der Defense.Apropos Chubb, gegen BS im 1. V. schon 3 Fouls und dennoch ein Double Double.
Respekt, Adam Chubb. -
der erste öffentliche Test ist vorbei und bei mir bleiben jetzt einige ???!
Ist das Team nur wieder auf dem Papier ein starkes Team? Wenn man jetzt mal die Testspiele sieht, ich nehme mal die letzten drei Spiele, wurde gegen Donsek mit 1 Punkt gewonnen ( Bonn hat gegen die knapp verloren und viele sehen die Bonner nichtmal in den Play Offs, Hagen hat die geschlagen auch eher ein Team was im Mittelfeld zu sehen ist ) evtl. nicht so ein starker Gegner? Dann gegen ein Play off Team ( Enten ) richtig hoch verloren und auch überhaupt keine Chance gehabt! Und zuletzt Braunschweig mit 6 Punkten besiegt bei denen 2 Leistungsträger fehlten! Ich weiß, es ist nur die Vorbereitung aber was ich die beiden Spiele bei Nds Cup gesehen ( über Stream ) macht mir ehrlich etwas sorgen! Freitag in Trier wird dann Verloren und Sonntag werden wir wieder gewinnen Wie ist denn euer Eindruck? -
Mein Eindruck ist, dass es gestern schon so schlecht nicht aussah.
Quakenbrück hat zwar alle dominiert, muss aber auch weniger Spieler integrieren und das erste ganz wichtige Spiel ist schon ein paar Tage vor unserem.
Genausowenig wie sich die Enten in Euphorie einen Balkon bauen dûrfen, sollten wir alles in Frage stellen.
Das einzige, was mir gar nicht gefallen hat, ist den armen Robin auf der 5 zu verheizen. Da ist Milan die bessere Option.
Querverweise auf Spiele von Bonn, Hagen oder Artland gegen den gleichen Gegner sind fragwürdig, denn wer weiß schon wer wie oder mit wem probiert hat.
Also keine Panik nach 5 Wochen Training. Ende Oktober können wir vielleicht das erste Fazit ziehen.
-
Ich mache mir zum bisherigen Zeitpunkt überhaupt keine Sorgen, zumindest keine anderen Sorgen als ich sie mir vor zwei Wochen auch gemacht habe. Oldenburg spielt aus meiner Sicht eine ziemlich überzeugende Vorbereitung. Bisher haben wir mit einer, vielleicht auch zwei Ausnahmen gegen gute bis sehr gute Gegner gespielt und dabei ein wirklich schlechtes Ergebnis gehabt. Vergleichbarkeit der Leistungen in einer Vorbereitung in Quervergleichen ist leider nicht gegeben. Wie hoch war die Trainingsintensität, wie wurde der Gegner vorbereitet, hatte man kurz zuvor weitere Spiele. Bis Ende Oktober also nach fünf bis sechs Spielen wird man die Stärke der Mannschaften nur nach dem Kader auf dem Papier einordnen können.
Trotzdem kann es für Oldenburg ein durchaus schwerer Saisonstart werden. In Frankfurt wartet ein 50/50 Spiel, Bayreuth muss man besiegen,Ludwigsburg dürfte sehr eingespielt sein, ist ein PO-Kandidat und damit könnte man dort verlieren, Braunschweig zuhause sollte man gewinnen wird aber vermutlich ein enges Spiel, dann folgt Bonn wo es zumindest auch ein enges Spiel wird und Bayern wo ich einen Sieg erwarte, weil die noch weniger eingespielt sind als Oldenburg. Eine Bilanz von 3:3 oder 2:4 ist da nach 6 Spielen nicht weniger wahrscheinlich als 4:2. Da wäre ich mal gespannt, wie es mit der Ruhe in Oldenburg ausieht. Man merkt bei einigen Fans durchaus jetzt nach einem Testspiel schon die Unruhe.Ich habe am Stream eine Hälfte vom Spiel gegen die Dragons und das Spiel gegen Braunschweig verfolgt. Mir kam die Mannschaft noch nicht eingespielt und wenig frisch vor.Die Dragons haben das ausgenutzt und sind insgesamt vielelicht ein Gegner der uns zu diesem Zeitpunkt der Saison nicht liegt. Dort spielt ein PG der durch seine Größe, Schnelligkeit, Wendigkeit für eine Mannschaft ungewöhnlich zu spielen ist. Diesen PG muss man genau scouten, sich einen Plan überlegen und auf diesen Spieler trainieren, dann bietet er allerdings auch gute Möglichkeiten ihn anzugreifen. In der Vorbereitung wird man aber kaum 3-4 Tage zur Vorbereitung auf den Gegner nutzen. Da sind andere Bereiche deutlich wichtiger. Hinzu kommt das die Mannschaft sehr müde schien und schon kann man diesen Spieler und den Zug zum Korb der anderen Spieler nicht verteidigen.
Das zweite Problem waren die Rebounds und etwas fehlende Größe unter dem Korb. Dieses Manko haben die Baskets denke ich absichtlich in Kauf genommen bei der Zusammenstellung des Kaders. Chubb, Burrell, Smeulders auch Majstorovic sind alles für ihre Größe bewegliche, schnelle und zum größten Teil smarte Spieler. Mit diesen Spielern muss und will man schnell spielen und in der Verteidgung viel Druck ausüben. Gegen die Dragons konnte man diesen Druck allerdings nicht ausüben, weil man zu langsam war(aus meiner Sicht die Müdigkeit) und kassierte stattdessen unnötige Fouls. So hatte man in der Verteidigung den normalen Nachteil(fehlende Größe, Rebounds), konnte aber die eigentlichen Vorteile noch nicht ausspielen. Offensiv hatte man da ähnliche Probleme. Spieler konnten Gegenspieler an den Blöcken nicht abschütteln, es entstand wenig Bewegung, Ball lief nicht schnell, man bekam keine Fast-Breaks und dann werden es die Baskets gerade wo sie nicht eingespielt sind gegen gewisse Gegner unter dem Korb schwer haben.Brown: Hat mich als Leader der Mannschaft überzeugt. Er will Verantwortung und kann sie tragen. Man wird sicher auch mal den wilden Wurf von ihm sehen, aber insgesamt war das beim Turnier am Wochenende keine Vorstellung für seine eigenen Stats. Scoren kann er aus allen Bereichen, Zug zum Korb, Dreier und was wir letzte Saison nicht hatten auch aus der Mitteldistanz.
Hasbrouck: Schien mir auf dem Feld noch etwas schüchtern. Hat die Würfe genommen, die er frei bekommen hat, aber das Spiel an sich gerissen hat er noch nicht. Gerade wegen ihm bin ich auf den Baskets-Day gespannt, weil ich ihn in Angriff und Verteidigung noch nicht so richtig einschätzen kann nach den beiden gesehenen Spielen. Sein Wurf sah mir allerdings gut aus auch aus der Mitteldistanz, auf der Eins fand ich ihn noch nicht so stark, allerdings weiß ich nicht wie die Stats das decken.
Paulding: Bei ihm wissen wir was er kann. Hielt sich allerdings deutlich zurück und sein Dreier gefiel mir immer noch nicht.
Burrell: Für mich die erste positive Überraschung. War beweglich und konsequent, konnte für sich selber den Wurf oder den Weg zum Korb schaffen. Defensiv noch nicht abschließend zu beurteilen und leider mit Foultrouble.
Chubb: Gegen die Dragons gefiel er mir nicht so gut, gestern war er trotz der Foulprobleme stark. Körperlich sicher nicht der stärkste Spieler, was zu Problemen gegen bestimmte Spieler führen kann, aber trotzdem sicher einer der besten Center der Liga.
de Mello: Er hat mich ebenfalls überrascht. Sehr sicherer Wurf, engagiert in der Verteidigung und mit dem richtigen Selbstvertrauen ausgestattet. Könnte tatsächlich die 20 Minuten pro Spiel bekommen.
Sehovic: Samstag wirkte er sehr zurückhaltend. Gestern hingegen fand ihn ihn bissig in der Verteidigung und in der Offensive mit den richtigen Entscheidungen und mit Auge für den besseren Spieler. Wirkt wie ein Teamspieler und genau das brauchen die Baskets von ihm.
Smeulders: Aus meiner Sicht vielleicht das Sorgenkind vom Wochenende. Er sagt von sich selber er möchte die Stevic-Rolle aus dem letzten Jahr, nicht was die Minuten angeht, sondern mit dem Wechsel zwischen Fünf und Vier. Die 5 kann er offensiv sicher eher spielen als die 4, weil er am Brett besser agiert als aus der Mitteldistanz und mit den richtigen Spielzügen und wenn er frisch ist für den Gegner Matchup-Probleme bedeuten kann. Defensiv muss man vielleicht eher ein Majstorovic auf die 5 rücken. Smeulders wird sicher in Richtung Saison körperlich zulegen und besser eingebunden sein und er wird mit mehr Spielzeit wachsen, allerdings steht und fällt mit ihm auch ein wenig die Chance der Baskets viel zu erreichen. Wenn er seine Rolle nicht findet bekommen die Baskets mit einer 3er-Rotation unter den Körben Probleme mit den ganz großen Zielen. Wird spannend
Majstorovic: Spielt einfach immer ein wenig unter dem Radar und fällt nicht auf. Daher fällt es mir schwer ihn zu bewerten, aber aus den Jahren zuvor kennt man seine Stärken und Schwächen.
Freese und Razis spielten fast keine Rolle. Das läuft dann bisher auf eine 9er Rotation hinaus.
Bis zum Saisonstart warten auf die Baskets noch drei Testpiele, wenn ich die Worte von Krunic auf der PK richtig deute. Dabei erwarte ich zur Saisoneröffnung in Trier eher eine Niederlage.
-
Wo ist denn bitte der grosse Unterschied ob Robin auf der 4 oder 5 spielt? offensiv ist er nur am brett gefährlich und da hatte er gegen die jeweiligen grossen keine chance.
Wenn er zusammen mit Milan auf dem Feld steht wird jeder gegnerische Coach es so lösen, dass Robin von dem 5er verteidigt wird und da hat er offensiv grosse Probleme. -
Vorbereitungsspiele haben nun mal eine begrenzten Aussagekraft um Rückschlüsse zum Saisonverlauf zu ziehen. So wird das ein oder andere Team sicher kurz vor einem Spiel noch eine harte Trainingseinheit absolvieren müssen oder befindet sich aufgrund des Trainings einfach insgesamt in einem körperlichen Tal. Dazu liegt der Focus in einem Spiel schon mal darauf etwas ganz bestimmtes auszuprobieren - auch wenn man dabei das Spiel verliert.
Alle Mannschaften müssen in den nächsten Wochen erst richtig zueinander finden. Einigen gelingt sowas immer etwas früher - andere brauchen eben einige Wochen mehr dafür. Und ob das dann richtig funktioniert hat, wird man gewiss wohl erst so um Anfang Januar herum wissen.
-
So ich spare mir mein blabla zum Nds.-Cup, wurd genug geschrieben. Wäre also eh nur eine Wiederholung.
Frage zum Baskets-Day:
DK-Inhaber haben freien Eintritt. 3000 Karten sind weg.
Frage: Freie Platzwahl? Muss ich jetzt also n Stunde vor dem Spiel da sein, damit ich nicht irgendwo hinter dem Korb den letzten Platz bekomme? -
Es scheint mir, besonders hier, dass Vorbereitungsspielen zu viel Aussagekraft attestiert wird. Oldenburg nach zwei eher durchwachsenen Teststpielen nun wieder zu degradieren und vom Favoritenkreis in die zweite Reihe zu verbannen halte ich für voreilig und unangemessen.
Die Baskets haben in dieser Saison, auf dem Papier und viel mehr ist im Moment zur Bewertung nicht vorhanden, ein richtig starkes Team, vor allem, da es nicht nur namhafte Spieler sind, sondern ebendiese Spieler schon in der BBL ihre Leistungen gebracht haben. Sowohl Brown als auch Chubb haben in der BBL sehr erfolgreich agiert, dennoch braucht es eine gewissen Zeit ein Team einzustellen und abzustimmen, unabhängig davon, ob es ein Kader mit Topspielern gespickt ist oder eine bunte Collegelotterie.
Ich persönlich bin sehr gespannt auf das Duo Brown/Chubb und denke, dass beide ein sehr starkes Duo abgeben könnnen, wenn sie eingespielt sind.
-
Bis zum Saisonstart warten auf die Baskets noch drei Testpiele, wenn ich die Worte von Krunic auf der PK richtig deute. Dabei erwarte ich zur Saisoneröffnung in Trier eher eine Niederlage.
Zustimmung, da wird man den Trierern nicht ihre Saisoneröffnung
verhageln.Das wird so ein richtiges Tespiel werden.
Sonntag dann dasselbe in andersrum, obwohl ich eigentlich davon ausgehe, dass gegen Trier zu Hause keine "Hilfe " erforderlich ist.
Ansonsten eine sehr schöne Zusammenfassung @baskets09
-
Wir wollen, dass sich das Team anders präsentiert als in der letzten Saison - aber das wünsche ich mir ehrlich gesagt auch von einigen Fans hier auf SD.
Wir haben ein völlig neu zusammengestelltes Team, da wird es auch in der Liga (vor allem zu Beginn) durchaus vielleicht ab und zu mal ein schlechtes Spiel und eine Niederlage geben. (wäre schön, wenn nicht, ist aber unwahrscheinlich).
Da würde ich mir wüschen, dass hier vielleicht kritisiert, aber keine Panik verbreitet wird, und dass Mannschaft und Coach auch ein wenig Zeit gegeben wird.
Und das wünsche ich mit bei Niederlagen in der Liga - aber wenn jetzt schon nach einem Vorberietungsspiel der ein oder andere gleich wieder den Teufel an die Wand malt … -
@ Dunker, so siehte es aus, denn wenn ich auch an unsere Meister denke, wie die 2007 begonnen haben…Ich glaube 10:10 oder so……
Letztes Jahr gab es von mir denselben Kredit bis zur Rückrunde. Leider wurde dieser nicht zurückgezahlt…
-
ihr redet und redet …
entspannt euch doch und wartet den 1. spieltag abmehr habe ich dazu nicht zu sagen
immer, wenn ich sehe, dass ein neuer post im thread gesetzt wurde, schaue ich rein und was ist?! diskussionen, zweifel, wiederholung eigener aussagen und prognosen noch und nöcher…
schade
-
Was erwartest du denn wenn du ein Diskussionsforum öffnest. Fragen, Antworten,positive und negative Meinungen, Diskussionen erwarte ich dann zumindest. Ansonsten können wir das Forum auch bis zum 03.10 sperren und dann wieder öffnen. Offizielle News gibt es schließlich von den Baskets direkt.
Immerhin schaffen wir so schon einmal Platz 1 vor den Bayern. -
Also ich verstehe hier die Diskussion nicht, ob Oldenburg zu den Titelaspiranten gehört oder nicht. Das kann jeder sehen wie er will. Ich persönlich glaube, dass das Team sehr gut ist. Die Meisterschaftschancen sehe ich aber relativ gering. Für mich sind die beiden besten Teams Bamberg und Alba. Danach wird man sehen müssen wie gut Bayern wirklich ist. Wenn Oldenburg dritter oder vierter wird, dann finde ich das einen riesigen Erfolg. Ich glaube nicht, dass wir die nötige Standortqualität haben, um ständig um Titel zu spielen. Da sind wir schon alleine durch die Sponsorenlandschaft stark limitiert. Wenn irgendwann mal ein Titel rausspringt, dann wird das wieder eine Überraschung für mich sein. Über die ich mich dann auch wieder riesig freuen werde!
-
Also ich verstehe hier die Diskussion nicht, ob Oldenburg zu den Titelaspiranten gehört oder nicht. Das kann jeder sehen wie er will. Ich persönlich glaube, dass das Team sehr gut ist. Die Meisterschaftschancen sehe ich aber relativ gering. Für mich sind die beiden besten Teams Bamberg und Alba. Danach wird man sehen müssen wie gut Bayern wirklich ist. Wenn Oldenburg dritter oder vierter wird, dann finde ich das einen riesigen Erfolg. Ich glaube nicht, dass wir die nötige Standortqualität haben, um ständig um Titel zu spielen. Da sind wir schon alleine durch die Sponsorenlandschaft stark limitiert. Wenn irgendwann mal ein Titel rausspringt, dann wird das wieder eine Überraschung für mich sein. Über die ich mich dann auch wieder riesig freuen werde!
Bamberg hat ca 70000Einwohner, wo haben die einen Standortvorteil? Berlin muss sich in der Stadt mit Konkurenz aus anderen Sportarten um Sponsoren streiten… Hertha, Füchse und Eisbären um nur mal die Bekanntesten zu nennen! Ich denke, was Sponsoren, Umfeld und größe der Stadt angeht haben wir es richtig gut in Ol, vorallem weil es hier keinen anderen Spitzensport gibt außer Damenhandball.
-
was machen die denn in München mit unseren ehemaligen Spielen….
-
was machen die denn in München mit unseren ehemaligen Spielen….
ouch!!!
-
Aber nur Wallace scheint die klassischen Haferl-Schuh´ zu tragen. Da muss Herr Foster noch einiges in Punkte bayerischer Traditionsmode lernen. Oans, zwoa, suffa!
wenn man den Mist tragen muss und das eigentlich gar nicht will, ist es nunmal so, dass man sich wenigstens bei seiner Schuhauswahl noch frei bewegen will. Absolut verständlich !!
Im Hintergrund der Nadjfeji auch bloß im Hoodie und nicht in “Zwangsjacke” und -hemd . Sehr sympatisch.
-
So, nun ist auch gut mit
dem Modefred der Bayern. :roll:Gerüchten zufolge hat Foster sich den Namen
“Seppel” zugelegt
Mit der Nr. xy Seeeeppel Foster……
-
Nur noch wenige Tage bis zum Baskets Day!..…
Hier schon einmal zur Einstimmung:
(Irgendwer hat die Aktion von Chubb hier oder im NDS-Cup Threat schon einmal erwähnt)
-
und vor dem dunk wird er ordentlich geblockt
Das nenne ich wohl Berufsrisiko
Auf jeden Fall sieht man, dass er sich nicht einschüchtern lässt, sondern die Murmel dann halt im nächsten Anlauf reinhämmert. Sowas schaut man sich doch gerne an… -
ich freu mich schon wie ein Schnitzel auf den Baskets Day …
in erster Linie stark an dem Video find ich die Tatsache, WIE SCHNELL Bobby den Ball nach vorne bringt im Fastbreak … da ist man ja ganz anderes gewohnt von Campbell oder Protic und auch Gardner
-
Das wird unsere neue Arena…
Viel Platz für begeisterte Zuschauer
Weser-Ems-Halle Neue Multifunktionshalle wertet Veranstaltungszentrum auf – 15. April 2013 fertigBild
Zukunftsvision: Vor 7500 Fans können zum Beispiel Basketballspiele in der neuen Halle stattfinden. BILD: WESER-EMS-HALLENach dem Neubau folgt noch die Sanierung der Messehalle. Anfang 2014 ist das gesamte Projekt abgeschlossen.
VON KLAUS FRICKE
Oldenburg Es war ein Tag für ausschließlich strahlende Gesichter rund um die Weser-Ems-Halle. Mit großem Optimismus und viel Vorschusslorbeeren wurde das „Projekt 2014“ endgültig auf den Weg gebracht – und das bedeutet: An diesem Dienstag wurde der Bauvertrag für die grundlegende Modernisierung und Erneuerung des Veranstaltungszentrums unterzeichnet.
Die Verwirklichung des „größten Projekts, das es in der Weser-Ems-Halle jemals gab und geben wird“ (Hallenchef Jan Wartemann) wird nun mit Riesenschritten vorangetrieben. Bereits im Oktober werden erste Abbrucharbeiten vorgenommen, während der eigentliche Neubau Anfang 2012 startet. Die neue Multifunktionshalle wird am 15. April 2013 eröffnet, parallel startet der zweite Bauabschnitt mit der Sanierung der Messehalle und des Neubaus eines Verwaltungsgebäudes. Zum Jahresbeginn 2014 soll der ganze Komplex dann sein neues und modernes Gewand präsentieren – Kostenprognose: 38,6 Millionen.
Ein Gewand, das mindestens ebenso auffällig sein wird wie das der EWE-Arena. Die Aufsehen erregende Architektur des neuen Gebäudes, das mehrere Hallen ersetzen wird, zeigt deutlich die Handschrift des Arena-Ingenieurs Cem Arat. Der Stuttgarter gehört dem Team an Fachplanern, Lieferanten und Bauunternehmen an, das die Ed. Züblin AG als Totalunternehmer des „Projekts 2014“ zusammengestellt hat. „Die Kooperation mit leistungsfähigen, spezialisierten Partnern hat sich bewährt“, meinte Züblin-Vertreter Uwe Niebergall. „Beim Projekt in Oldenburg wird so der Designgedanke optimal übereinstimmen mit den Nutzungsanforderungen.“
Oberbürgermeister Gerd Schwandner blickte schon mal in die Zukunft: „Diese mutige Architektur passt zu Oldenburg. Das ist ein starker städtebaulicher Aufschlag für die Gegend.“ Hallenchef Wartemann sieht es derweil pragmatisch: „Bislang haben wir ein eher zufällig entstandenes Gebäude-Ensemble, demnächst aber erhalten wir eine aufgeräumte Hallensituation.“ Und Hans-Jürgen Klarmann (CDU), Vorsitzender der Gesellschafterversammlung der Halle, freute sich über den politischen Konsens: „Ein Verdienst der Fraktionen im bisherigen Rat.“ Eine jahrelange Debatte über das „Projekt 2014“ konnte so vermieden werden.
-
Neue Hallendaten
Gebäude: Abgerissen werden fünf Hallen mit 6300 Quadratmeter Fläche. Neu gebaut werden Multifunktionshalle (3000 m²), Foyer (1800 m²), VIP-Bereich (600 m²) und Messehalle-Foyer (500 m²). Das Projekt ist mithin flächenneutral. Maße: 130 Meter lang, 75 m breit und 17,35 m hoch wird die Multifunktionshalle am Berliner Platz.
Kapazität: Die Zuschauerzahl richtet sich nach dem Angebot. Die verschiedenen Veranstaltungen benötigen unterschiedlich viel Platz für den Bühnen- oder Spielfeldaufbau. Beispiele: Basketball bis zu 6069 Zuschauer Handball 5532 Reiten 4228 Boxen 7369 Popkonzert (unbestuhlt) 7800 und mehr Klassikkonzert 6800 Zuschauer
Raumangebot: Neben dem eigentlichen Veranstaltungsraum verfügt die Multifunktionshalle über neun Sportler- und Künstlergarderoben, Büros, Pressebereich, acht Gastronomie-Stützpunkte, Toiletten, Garderoben und Lageräume. Dazu kommt das repräsentative Foyer zum Berliner Platz.
Zweiter Bauabschnitt: Die Sanierung der Messehalle geht einher mit dem Bau eines Foyers plus Kasse, Garderobe und Gastronomie. Daneben entsteht (im Bereich der jetzigen Halle 7) ein neues Verwaltungsgebäude.
-
Hier gibt es auch ein Video zu der neuen Halle
http://www.nwzonline.de/Video/Neuer-Weser-Ems-Hallen-Komplex_1170580950001.html
-
Ich finde die neue Arena sieht aus wie die Arenen in Ludwigsburg und die neue in Ulm!
Mir fehlt hier ein Videowürfel
-
Obwohl ich eher ein Freund kleinerer Hallen bin, muss ich sagen, dass mir die Halle vom Bild her gefällt.
Nur hinterm Korb ist mir zuviel Platz. Aber es ist ja auch nur eine Skizze.
Und Eröffnung ist schon 2013……