Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Helge93
Was hast du speziell gegen JJ ?
Ich gebe zu das ich auch Vorbehalte habe bzw. hatte. Er ist mir in dem einen oder anderen Spiel zu sehr abgetaucht. Gerade in engen oder wichtigen Spielen.
Das gilt in meinen Augen nach wie vor. Dann hatte ich Bedenken das JJ ggf. vom Typ her nicht besonders einfach ist. Da habe ich mich aber zwischenzeitlich
vom Gegenteil überzeugen lassen.
Grundsätzlich bin ich jedoch der Meinung das wir nicht ohne weiteres an ihm vorbeigehen können, wenn wir denn wirklich eine Chance haben ihn zu bekommen.
Meiner Auffassung nach ist er nach wie vor einer der besten Spieler in der BBLFür mich wäre JJ eine meiner drei Wunschoptionen. Die zweite wäre die Rückkehr von Foster. Unser “Meistermacher” zurück in Oldenburg. Das hätte was! Für das
Team UND die Fans eine tolle Lösung. Über seine Fähigkeiten müssen wir kein Wort verlieren. Nur bitte nicht wieder eine Diskussion um Familienprobleme oder
dergleichen. Ist doch Pillepalle und seine Privatangelegenheit.
Und die dritte Option wäre natürlich der Verbleib von Lukauskis. Vielleicht einer der besten und intelligentesten Spieler die jemals das Oldenburger Trikot getragen
haben. Darüber sind sich ja viele hier einig. Aber läßt sich so ein Spieler nach dem Frust der vergangenen Saison nochmal überzeugen für uns den Ball in die
Hand zu nehmen? Zweifel sind da mehr als berechtigt.Und als PG? Tja wen soll man da schon ausmachen? Im Prinzip alles ein Schuß ins blaue. Aber das ist ja auch auf anderen Positionen nicht anders. Neben Hamilton
gefällt mir so ein Typ wie der Andre Collins sehr gut. Hat in Italien gut aufgelegt, kennt also den europäischen Stil und müßte eigentlich in unserer Reichweite sein.Und auf der 5 der unaussprechliche Matt Harridingens, na ihr wisst schon! Das wären so meine aktuellen Wunschkandidaten. Nur leider haben wir hier kein
Wunschkonzert…… -
Ich weiß es gehört hier eigentlich nicht hin,aber heut in der NWZ stand:“Zudem verdichten sich die Hinweise,dass Je´kel Foster in der kommenden Saison bei Aufsteiger Bayern München aufläuft”
Also ist da doch was am Gerücht dran!!
-
Außerdem wird in dem Bericht erwähnt das Bewegung in die Verhandlungen in der NBA gekommen sein soll. Wenn es denn tatsächlich stimmt,
gibts ja doch noch Hoffnung das die “Spielerschwemme” aus Übersee ausbleibt!In Sachen Foster: Nun ja, müssen wir letztlich auch mit leben wenn es ihn nach München zieht. Die Bayern werden (fast) jeden Spieler bekommen,
den sie wirklich wollen. Zumal wenn man die Eurocupteilnahme als Aufsteiger geschenkt bekommt. Was für eine Lachnummer! Aber an gewisse
Dinge werden wir uns eben gewöhnen müssen. -
So, da habe ich mir die richtige Woche für meinen Urlaub ausgesucht Es ist ja wirklich nicht viel passiert
Habe gerade einen schönen Artikel von Gruebler zu den “Wechselspielen der großen Vier” (wir gehören dazu) gelesen. Bei uns fällt die Analyse natürlich am schwersten. Es fehlen nunmal noch einige Spielern…
http://gruebelei.de/2011/07/16/wechselspiele-bei-den-grosen-vier/
-
Ja, der Point Guard…Die ewige Geschichte. Gardner kam damals kurz nach Saisonende…: man hofft hoffentlich nicht wieder auf die Eierlegende Wollmilchsau.
Das BS, Enten und vielleicht auch Bamberg suchen, macht es nicht einfacher, aber beruhigt dennoch.
Nächste Woche wirds was geben, ich habe da so eine Ahnung…, aber ob SG, PG oder C??? Wer weiß das schon?
Über ein paar Wasserstandsmeldungen würde sich sicher nicht nur ich freuen. Wenn dann wohl @Herrbohm in Urlaub geht, wird wohl auch an der Twitterfront Stille herrschen.
Aber wenn ein Knaller, ach ne, eine Rakete unterschreibt,sei es nur ein winzig kleines Raketchen, wird es sicherliich vermeldet werden.
Große Gedanken brauchen wir uns eh nicht machen. Lt dem Euphoriebaromether, wird die Meisterschaft im nächsten Sommer wohl unter Braunschweig Bayern und Berlin ausgemacht, Bamberg steht dann zur Trauerbewältigung an der Currywurstbude…Slaughter zahlt.
-
die Aussagen von Baldi zu Jenkins sind auch alles andere als Liebesschwüre… vielleicht geht da ja was. Wenn man die Chance hat ihn zu bekommen, dann wird man wohl auch zugreifen. Ich bin zwar kein uneingeschränkter Befürworter von JJ, aber offensiv ist der halt ne Ansage. Dazu mag ich seine Geschwindigkeit und seinen Zug zum Korb…nur wenns eng wird taucht er halt gern mal ab… da muss Rickey dann herhalten.
-
die Aussagen von Baldi zu Jenkins sind auch alles andere als Liebesschwüre… vielleicht geht da ja was. Wenn man die Chance hat ihn zu bekommen, dann wird man wohl auch zugreifen. Ich bin zwar kein uneingeschränkter Befürworter von JJ, aber offensiv ist der halt ne Ansage. Dazu mag ich seine Geschwindigkeit und seinen Zug zum Korb…nur wenns eng wird taucht er halt gern mal ab… da muss Rickey dann herhalten.
Jenkins ist einer der ganz großen Spieler der Liga in den letzten Jahren. Natürlich nimmt man den gerne… Wenn Jenkins mit Paulding kann, dann umso besser. Aber der SG ist doch nie so richtig das Problem, da findet man schon wen. Denn selbst wenn man Paulding und Jenkins hätte, dann braucht man noch immer einen Pointguard, der den Blick fürs Spiel hat und die Stars in Szene setzen kann. Nur das, nämlich die Wahl des besten Pointguards der letzten Saison in Berlin scheint doch der Grund, warum Jenkins überhaupt frei werden kann.
-
Da geb ich den Gruebler recht,es ist alles schön und gut wenn Julius wirklich kommt,aber dann haben wir die problematik wie in der letzten Saison wieder ohne guten PG darzusteht der die anderen gut in Szene setzt und gut Punktet,denn wenn Jenkins kommt(der auch nicht der günstigste ist)haben wir nicht mehr genug Geld um den hiergehandelten Top-PG zu holen.
-
wenn das gehalt von jenkins über die Jahre bei Alba keine Problem war , dann wird es bei uns auch keins sein. Schließlich Zahlt Krunic lieber mehr für 1-3 als für die großen Jungs (4-5).
PG: Collins/Razis
SG: Mello /Jenkins (wie bei Alba ist er effektiver wenn er von der Bank kommt)
SF: Paulding/Lukauskis(Bitte, Bitte, Bitte)
PF: Burrell/Smeulders
Chubb/Curtis BorchardtJenkins/Mello/Lukauskis Teilen sich die Zeit auf der 1 wenn collins mal ne Paudse brauch. Das reicht denke ich.
Borchardt wär schon was Hammer ins der ACB dann leider häufig verletzt.
Aber er kommt von Pro one Sports, wo 6 aktuelle oder Ex Spieler herkommen -
Eines weiss ich sicher: Sollte sich JJ letztlich für Oldenburg entscheiden, so wird er auf keinen Fall von der Bank kommen gg
-
Wo noch Luft bei wem ist, und wer wie viel verdient ist doch eh alles Kaffeesatzleserei. Da spielen so viele Faktoren eine Rolle bei der Gehaltsfindung…
Ich weiß z.B. aus dem Basketsumfeld, dass ein Campbell letztes Jahr nicht so viel verdient hat, wie viele hier (auch ich) das eigentlich vermuten würden. Ein Baynes dagegen (jung, groß, Euroleague) hat wohl sehr gut verdient (in Bezug auf das Gehaltsgefüge). Bei Centern weiß man das ja eh, dass die Zentimeter Geld kosten, aber wie viel dann am Ende im Budget noch übrig bleibt, wenn man diesen oder jenen Spieler behält oder tauscht, das lässt sich von außen nicht mal erahnen.
-
Sag mal, habt ihr plötzlich 10 Mio+ Etat? Jenkins, Borchardt, Lukauskis von der Bank? Sind doch arg unrealistische Träume.
-
wenn das gehalt von jenkins über die Jahre bei Alba keine Problem war , dann wird es bei uns auch keins sein. Schließlich Zahlt Krunic lieber mehr für 1-3 als für die großen Jungs (4-5).
PG: Collins/Razis
SG: Mello /Jenkins (wie bei Alba ist er effektiver wenn er von der Bank kommt)
SF: Paulding/Lukauskis(Bitte, Bitte, Bitte)
PF: Burrell/Smeulders
Chubb/Curtis BorchardtJenkins/Mello/Lukauskis Teilen sich die Zeit auf der 1 wenn collins mal ne Paudse brauch. Das reicht denke ich.
Borchardt wär schon was Hammer ins der ACB dann leider häufig verletzt.
Aber er kommt von Pro one Sports, wo 6 aktuelle oder Ex Spieler herkommenLukauskis UND Jenkins wird es nicht geben! So viel Geld ist dann doch nicht verfügbar. Wo soll Minda in deinem Roster eigentlich die Spielzeit herbekommen? Mehr als 10 Minuten sind danach nicht drin Außerdem fehlt noch ein deutscher Spieler.
Des Weiteren denke ich nicht, dass wir mit Razis als Backup auf der 1 in die Saison gehen werden.
Jenkins würde ich sehr gerne bei uns sehen. Das einzige Problem wäre dann allerdings, dass wir zwei reine SG im Kader hätten. Auf der eins bräuchten wir dann zwei reine PGs. Es sei denn, man plant auch mit Jenkins als Backup auf der 1. Das hat in Berlin allerdings nicht so toll geklappt…Der deutsche Spieler müsste dann für die 3/4 kommen und auch Spielzeit sehen, da hinter Paulding doch so um die 10 Minuten abfallen. Ich denke Jenkins würde dann tatsächlich auch auf der 1 spielen. Dann wäre noch ein Ausländerspot frei… mal schauen. -
Na ja die Preise sind für Spieler von 2-3 immoment im fallen. Was in Griechenland los ist sieht man an Piräus und co. Italien wir bal fallen und dann ist die Kacke richtig am Dampfen. Lukauskis und Jenkins sind machbar beide Ü30 beide verletzungs anfällig .
Laut dem Manager aus bremerhaven soll campbell das doppelte verdient haben als bei ihnen. und wenn Chubb auch auf der 4 helfen soll + sein Foulprobleme brauch mach einen sehr guten Back up. -
Habe gerade ein Interview mit Minda kurz nach der Saison gefunden:
Sehr interessant wie ich finde. Er äußert sich durchweg positiv über Oldenburg. Sagt aber auch offen, dass es im Team mit einigen Kollegen nicht so gut geklappt hat. Besonders wundert mich die Aussage über Baynes. Die ist ja doch relativ positiv. Seine wahren Gedanken werden aber wohl andere gewesen sein
Zu seiner Zukunft möchte er sich noch nicht abschließend äußern, aber es sieht so aus, als wenn es ihn in Richtung Heimat zieht.
-
Danke für das Interview. Da es mit einem Heimatjournalisten geführt wurde, denke ich schon, dass es ehrlich war. Jedenfalls hat er nicht nachgetreten, sollte etwas gewesen sein.
Deutschland und auch die Liga haben ihm wohl gefallen. Er empfand die Liga auch etwas stärker als in Frankreich.
Wenn ich die Wahl zwischen Minda und Jenkins hätte, würde mir die Wahl zwar schwerfallen, aber ich denke, ich würde Minda behalten.
-
Wenn ich die Wahl zwischen Minda und Jenkins hätte, würde mir die Wahl zwar schwerfallen, aber ich denke, ich würde Minda behalten.
Dir würde die Wahl echt so schwer fallen?
Wir hatten noch nie so einen spielintelligenten Spieler wie Minda in Oldenburg? Außerdem hätten wir damit, dann einen richtig geilen 6. Mann
1.PG
2.de Mello 20 / Minda 20
3.Paulding 30-35 / Minda 5-10
4.Burrell
5.Chubbdas wäre meine Starting 5 und Minda BackUp von Rickey und de Mello, da Minda ja eh nicht mehr so viel spielen möchte…:)
doch nach dem interview ist Minda jawohl eher kein Thema mehr ;D -
Also Lukauskis ist stand der Dinge noch immer weg nur mal nebenbei….
Und Jenkins + Lukauskis wird es eh nicht geben…es gibt ja schon einige Anzeichen, das wir auf jeden Fall an Jenkins “dran sind”…also unrealistisch ist es auf jeden Fall nicht.
Dieses “Jenkins wird dann aber auf jeden Fall nicht von der Bank kommen” ist generell vollkommen überbewertet.
Man packt ja nicht automatisch seine besten 5 Leute in die Startaufstellung…es ist immer wichtig, das auch jemand von der Bank kommt, der gerade dann die Initiative ergreifen kann, wenn die anderen Scoringoptionen Pause haben. Dieses Starter oder Backup ist sowieso ein viel zu starkes schwarz-weiß denken!
Bei Bamberg z.B. war Pleiß auch immer Starter obwohl Hines der klar bessere Spieler war. Aber da kam dann halt immer geballte Power von der Bank…
Meiner Meinung nach brauchen wir auch keinen PG, der selbst jetzt der absolute Scorer ist, sondern es muss jemand sein, der seine Mitspieler gut in Szene setzt und kreiren kann. Da wäre halt ein Hamilton wirklich dufte…
Naja abwarten…als erstes werden wir nächste Woche lesen, dass Jenkins kommt und Lukauskis uns leider verlässt!
Wait and see…
Edit:
Der Traum besteht natürlich aus Jenkins + Lukauskis inder Form:
Hamilton/Litauer PG (25min) / Jenkins (15min) / Razis
DeMello (15min) / Lukauskis (15min) / Jenkins (10min)
Paulding (30min) / Lukauskis (10min)
Burrell (25min) / Smeulders (10min) / Chubb (5min)
Chubb (20min) / Typ Baynes und Landsmann von Lukauskis (20min)in spielentscheidenen Situationen können wir dann mit
Hamilton/Litauer PG / Jenkins / Lukauskis / Paulding / Chubb spielen…sabber
-
Steht es schon fest das Minda geht und Jenkins kommt oder reine Spekulation
-
bei vielen spielern ists es egal, bei JJ nicht
nicht umsonst meinen viele berliner ihn “crunchtimepussy” nennen zu müssen.
der gute macht schon einen großen teil seiner punkte vor den letzten 5min eines spiels, ist also immens wichtig um das team im spiel/in front zu halten.
somit wäre ein trainer schon fast fahrlässig ihn erstmal nicht starten zu lassen. -
Meine Information war, dass Lukauskis sicher weg ist. Das ist aber schon ein wenig her….
Von Trainer und Management Seiter her denke ich, dass natürlich alles versucht wird um ihn zu halten.
Vielleicht konnte man ihn ja mit dem “neuen Konzept” und den getätigten Spielerverpflichtungen noch ein mal zum Nachdenken bewegen…
Wäre natürlich schön, wenn er doch bleibt, aber der Glaube fehlt mir stand der letzten Dinge einfach…
Bezüglich Jenkins gibt es einige Anzeichen, aber abwarten
-
das ist ja auch das Hauptargument gegen ihn… ABER … er ist der Typ Spieler, der auch mal Spiele im Alleingang gewinnt… VOR der crunchtime. Wenn das Spiel eng bleibt kann er ja gerne am Ende auf der Bank sitzen und wer anders übernimmt offensiv. Solange er vorher abliefert, gerne!
ob Minda oder JJ - einer von beiden wäre klasse. Minda mehr Team und mehr 3er, JJ einfach Offensivkraft pur und den schnellen Zug zum Korb. Und er geht JEDES Mal, wenn er die Lücke sieht.
-
Paulding ist auch nicht der Crunchtimspezialist, aber dennoch unser Held
Klar, braucht man solche abgezockten Typen. Aber wenn sie 35 Minuten gar nicht da sind und nur die die letzten sek. die Harke rausholen, ist das nicht unbedingt besser, als einer der 35 Minute auf höchstem Niveau scort und verteidigt.
Den perfekten 'Spieler gibt es eh nicht und wenn, dann wird er kaum in der BBL und vielleicht nicht mal in Europa spielen.
-
Ich denke Minda und Jenkins zusammen ist unrealistisch. Erst Recht die Vermutung das Jenkins unser Budget sprengen würde. Der ist für uns genauso bezahlbar
wie für Alba. Durch Kleinigkeiten die man so aufschnappt, muß man vermuten das wir ihm zumindest ein Angebot unterbreitet haben. Wenn er denn tatsächlich kommt
ist es gut, wenn nicht werden wir auf der Position jemand anderen finden.@Gruebler hat absolut Recht wenn er darauf hinweist das Jenkins ja oder nein auch nicht unser sprichwörtlich zentrales Problem ist. Wir brauchen den guten Playmaker
der unsere Spieler INTELLIGENT füttert. Daran hat unser Spiel doch auch im letzten Jahr gekränkelt. Ohne einen guten PG ist bzw. wäre auch ein Julius Jenkins
nur die Hälfte wert!
Und wie sagte Baldi in dem Interview: Der “Spielmachermarkt” gebe nicht viel her, weshalb man froh sei das man Wood so schnell binden konnte. Und auch da behaupte ich
das Alba und die Baskets im gleichen “Universum” suchen.WENN sich das Gerücht mit JJ tatsächlich wider erwarten bestätigen sollte, wäre Kevin Hamilton eine gute Option. Ein guter Vorbereiter mit solider Defense. Das könnte
passen. Aber hätte, wenn und aber nützt uns eben nichts. Ich denke nächste Woche wird man was hören…… -
Sollte er nicht kommen, wird man sich evtl. ans letzte Jahr erinnert fühlen, als ein gewisser Valters lange in der Gerüchteküche gekocht wurde ( Zappa war schuld) und im nachhinein erfuhr man, der der olle Kristaps nicht mal ein Angebot von uns hatte……
Ja, wenn man gar nichts hört, treibt das die Gerüchte in die skurilsten Ecken und am Ende kommt einer raus, bei dem alles schreit:
WER?
-
Paulding ist auch nicht der Crunchtimspezialist, aber dennoch unser Held
Offen würde ich Rickey aber auch nicht in den letzten 2 Minuten stehen lassen
ich erinnere jetzt an meine intensivsten Erinnerungen….Finals 2009 Spiel 1 3er AND ONE und Buzzerbeater gegen Bayreuth letzte Saison -
Gibt es das Gerücht Jenkins neben schoenen-dunk auch im Zeitungsbereich oder auf anderen Portalen?
Nein, soweit ich weiß, ist es ein reines SD Gerücht. Zusammengesucht auch Kleinigkeiten, Wunschvorstellungen und vermeintlichen Indizien.
Nicht mal @FRankZappa hat was dazu gesagt.Wenn er dann kommen sollte= 1: 0 für SD
-
Oder die andere Variante:
Im Baskets-Office liegen sie mal wieder alle unterm Tisch und halten sich den Bauch vor lachen!
-
wieso sollten sie, wolly.
eine realistische option ist das ganze, unterm tisch liegen sie wohl eher wenn mal wieder komische wunschkader mit 87,2626 startern als backups etc. gepostet werden -
also ganz im gegensatz zu einem der hier gepostet hat das er JJ auf der 1 nicht so toll fand,
hab ich das albaspiel letztes jahr immer ganz gerne gesehen und auch relativ flüssig und dynamisch
wenn jenkins den pg gemacht hat. fand da gabs keinen großen bruch, obwohl man auch sagen muss das er
diese rolle immer nur punktuell ausgeführt hat - gehen tut es aber ganz gut -
also ganz im gegensatz zu einem der hier gepostet hat das er JJ auf der 1 nicht so toll fand,
hab ich das albaspiel letztes jahr immer ganz gerne gesehen und auch relativ flüssig und dynamisch
wenn jenkins den pg gemacht hat. fand da gabs keinen großen bruch, obwohl man auch sagen muss das er
diese rolle immer nur punktuell ausgeführt hat - gehen tut es aber ganz gutIch war derjenige und hatte in Erinnerung, dass sich viele Berliner gerade in der Serie gegen uns nach einigen Spielen beschwert haben, warum gerade Jenkins in den entscheidenen Momenten den Ball gebracht hat.