Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Ich verfolge eurer Forum nicht so. Was ist eigentlich mit Lou Campbell ?
-
Ego bei ihm oder den Verantwortlichen ? Wart ihr diese Saison nicht zufrieden mit ihm ?
-
Ego bei ihm oder den Verantwortlichen ? Wart ihr diese Saison nicht zufrieden mit ihm ?
NEIN !?
Kuckst du gelegentlich BBL Basketball? Campbell hat eine hundsmiese Saison hinter sich. Ob das nun an seiner Spielweise lag, daran dass er nicht ins Team gepasst hat, oder dass er evtl. weite Teile der Saison verletzt oder zumindest nicht fit war, wissen wir nicht. Definitiv lagen zwischen seiner 30 Punkte Gala gegen Quakenbrück am 4. Spieltag und dem, was er in den letzten beiden Saisondritteln gezeigt hat, Welten.
-
Sorry, bin aus Würzburg und habe mich in der letzten Saison nur mit der Pro A beschäftigt. Ich kenne ihn eben aus früheren Spielzeiten ganz anders … war für mich einer der besten PG der Liga.
-
Ich finde dieses Übertreiben immer arg lächerlich und irgendwie muss Campbell stark als Sündenbock her halten….
Die Erwartungen waren natürlich nach der Saison in Bremerhaven enorm groß und die Enttäuschung über die dann erbrachte Leistung zurecht da, ABER er war auch nicht SO schlecht, wie er gemacht wird.
Als PG stehst du halt immer am Blödesten da, wenn es im Team nicht rund läuft. Das Campbell einer der Unruhestifter im Team war, wurde auch nicht gesagt. Das ist von unserer Seite her nur Spekulation.
Schaut man sich aber mal die Stats an bzw. vergleicht diese mit Gill, dann ist er nicht viel schlechter. Den würden allerdings viele gerne wieder sehen…
Bei Campbell wird viel zu sehr nur schwarz gesehen und wenn er dann wirklich noch verletzt war, dann ist das einfach nur bitter, weil er die Klasse (wie wir alle vorher bestaunen durften) locker hat.
Eigentlich muss sich halt auch das Trainerteam mal fragen, ob man mit der “Campbell als SG” Geschichte nicht auch einfach selbst einen riesen Bock geschossen hat.
Wir alle haben Lou in Bremerhaven als Floor General sondergleichen erlebt, aber halt als POINT GUARD durch und durch. Hier gab es ja auch enorm viele kritische Stimmen als gesagt wurde, dass Campbell den SG geben soll. Von Anfang an unverständlich und das war für mich schon ein kleiner Anfang vom Ende…
Ich will hier nicht bestreiten, dass ich auch enttäuscht war von Lou Cambell, ABER man muss auch mal das drum herum sehen und wie es dazu auch kommt.
Ich würde ihn noch immer gerne sehen als reinen PG und denke, dass er da auch sehr gut wäre und zu alter stärke zurückfinden könnte…auch, wenn ich da wohl der Einzige bin!
-
Wenn ihr ihn haben wollt in Würzburg, trage ich ihn sogar persönlich zu euch. Ich kenne eine Reihe von Leuten die mir helfen würden!
In einem will ich dir zustimmen: Hinter dem Spieler Campbell gibt es auch noch den Menschen Campbell. Den Menschen kann und will ich nicht beurteilen. Seine
sportliche Leistung hingegen war mehr als miserabel, zumal gemessen an dem was er in Bremerhaven gespielt hat. Ob PG oder SG, er war immer schlecht. Inwieweit
seine Verletzung dafür verantwortlich war oder ist, kann keiner von uns beurteilen.
Dennoch: Nach so einer desaströsen Saison muß man ihn einfach streichen. Und nein, ich habe es bereits gesagt: Auch Gill halte ich nicht für tauglich, zumindest nicht
als unser Starting PG
Nochwas: Würdest du wirklich das Risiko eingehen wollen das er bei uns noch die Kurve bekommt? Wieviel Zeit würdest du ihm denn geben wollen? 10 Spiele?, 15 Spiele?,
20 Spiele? Soviel Zeit wird uns die immer stärker werdende Liga und der Eurocup nur leider nicht geben! -
Auch wenn ihr das aufgrund der letzten Saison vielleicht nicht verstehen solltet, aber ich würde ihn in Würzburg als PG sehr gerne sehen. Ich traue es JP zu, dass er ihn wieder an seine Topform zu Bremerhavener Zeit heranbringen würde und dann … würde uns wieder jeder um ihn beneiden. Wenn ein solcher Topspieler mit den zum Teil Megaleistungen aus Bremerhaven in so ein Loch fällt, muss es auch Gründe dafür geben.
-
@longtimeago(PN)
Ich wäre der letzte der ihm das nicht gönnen würde. Aber soll sich Patrick bitte darum kümmern!
-
Ich denke, dass der Amiball eine Spradley, Patrick etc.
Besser zu Lou passt, als die Philosophie von Krunic.
-
ich denke die nächste Meldung wird sein, das Julius Jenkins von der Spree an die Hunte kommt. Das wäre wirklich ein genialer Schachzug!
-
Jenkins sicherlich nur dann wenn Berlin bzw. Herbert ihn nicht will. Aber irgentwie kann ich nicht glauben das man auf seine Scorer-Qualitäten in der Hauptstadt
verzichten will. Wenn das allerdings tatsächlich der Fall sein sollte, gibt es in der BBL derzeit wohl kaum einen anderen Club wo er landen könnte. Aber da ist ja
noch seine Frau, die angeblich lieber in einer Großstadt leben möchte.Paulding - Chubb - Jenkins
Hm……das Trio wäre schon eine nette Ansage.
-
hat irgendwer noch die url des campbell-blogs, also des blogs seiner frau?
der blogtitel war irgendwie komisch, fen…fe…ka…leider konnte mir weder die suchfunktion noch das stöbern durch die wechselbörse 2010 um die zeit der verpflichtung herum das gewünschte ergebnis bringen.großes kino übrigens eure wechselbörse 2010, hat was absurdes
mir bleibt weiterhin schleierhaft, warum fast alle wechselbörsen jahr für jahr unter den selben luftschlössern, geringschätzung eigener spieler sowie vorschusslorbeeren en masse zu leiden haben, irgendwann muss sich doch irgendein lerneffekt bemerkbar machen…naja alles neu im mai oder wie war das -
@ Baskets Fan,
ich halte eigentlich auch nichts davon, bisherige Spieler extrem zu verdammen, glaube auch nicht, dass diejenigen die jetzt alles neuformieren wollen, in der nächsten Saison die nötige Geduld mit einer wieder nicht eingespileten Mannschaft haben. Aber Campbell ist tatsächlich mal ein Fall, wo ich wirklich abgrundtief enttäuscht war.
Ja, er hat auch gute Spiele gemacht, aber vor allem die letzten Eindrücke, gerade aus den Play-Off Spielen waren für mich einfach nur desaströs. Das ist für mich ein gutes Beispiel, wie Statistiken täuschen können. Bei Campbell hatte man das Gefühl, wenn er den Ball bekommt, gibt´s entweder eine wilde Einzelaktion, oder die Uhr wird auf vier Sekunden runtergespielt, und dann bekommt irgendeiner den Ball und ist der Dumme. Das negative Highlight war das letzte Spiel in Berlin, wo man sich nur gefragt hat, warum nicht lieber Hain kommt, der deutlich weniger kaputt gemacht hätte. Das war eben der letzte Eindruck, der sich festgesetzt hat, und gemessen an den Erwartungen und vor allem am geschätzten Gehalt waren die guten und auch die halbwegs vernünftigen Spiele einfach zu wenig. Letztlich war seine Spielweise sogar irgendwie verständlich, weil er natürlich weiß, dass er es eigentlich besser kann, und dann versucht man eben auch einiges zu erzwingen.
Bei Gill dagegen hatte ich (fast) immer das Gefühl, dass Struktur im Spiel war. Klar, kein überragender Scorer, aber er hat seine Mitspieler eingesetzt und nicht in Not gebracht. Und das zeigen die Stats eben nicht. -
@Dunker
In deiner Einschätzung von Gill stimme ich dir zu. Seine Defense war ohne Tadel und er hat es in der Offense immer wieder verstanden Ordnung in die Mannschaft zu bringen und Mitspieler gut einzusetzen. Gleichzeitig war aber sein Standardmove “Zug zum Korb und and1” zu durchschaubar und nicht zwingend genug und da vergleiche ich ihn hier nicht mit kompletteren PG wie Rice oder Wood. Eine solche Eindimensionalität hat vielleicht auch mit dazu geführt, sich von Hain zu trennen. Zwei nicht scorende PG in einem Team sind so eine Sache. Daher und (natürlich auch aufgrund des Alters) kann ich mir Gill - wenn überhaupt - nur als Backup vorstellen.Damit wären wir wieder bei Lou Campbell. Noch ist er ja nicht weg (nein, auch ich glaube nicht wirklich, dass er bleibt). Ich fände es allerdings sehr schade, wenn seine Zeit in Oldenburg immer nur als “großes Missverständnis” in Erinnerung bleiben würde. Der Fehler zu Beginn der letzten Saison war, ihn auf die 2 zu stellen und dass hat m. E. auch wenig mit der Notlösung Protic zu tun. Beim Rettungsversuch inmitten der Saison war seine Erwartungshaltung dann möglicherweise doch, den PG zu geben. Dann reden wir von persönlichen Befindlichkeiten oder gar Eitelkeiten, denn es kann mir keiner erzählen, dass ein Spieler eine halbe Saison aufgestellt wird, wenn er verletzt ist (das gilt vllt. für Dirkules in den Finals). Ob das Tischtuch zwischen Lou und dem Trainer bereits zerschnitten ist, vermag ich nicht zu beurteilen.
Auch wenn diese Meinung nicht viele Oldenburger teilen, kann ich mir Lou sehr gut weiter im Team vorstellen - unter der Voraussetzung, dass die Fronten und die Rollen geklärt sind. (Gleiches gilt für Minda.)
-
So sehe ich es auch. Wenn es mehr Klarheit im Team gibt und die gemeinsame Marschroute sowie die individuellen Erwartungen abgesteckt und abgesprochen sind, kann es aus meiner Sicht in der nächsten Saison gut mit Campbell laufen, insofern er überhaupt bleibt.
-
Da wir ja wieder was gemeinsam. Irgendwie sind die Szenarien beider Clubs, zumindest was die Position 1 angeht, sehr ähnlich.
Quellen, Gerüchte und persönliche Einschätzungen führen unter´m Strich zu der verbreiteten Annahme, dass das Tuch zwischen Trainer und seinem Pointguard/Floorgeneral zerschnitten ist/sei.Mal schauen was passiert.
-
Was ist jetzt mit Watts von Tübingen ist er aufn Markt?,könnte ich mir gut in Oldenburg vorstellen ist Athletisch ist erst 25,spielt auf der 4,hat einen guten schuss von außen(36,7%),macht pro spiel ca.7-8 rebounds,er ist doch das was wir gesucht haben also ich würde mich freuen wenn er kommt
-
Aber hat Campbell denn so anders gespielt, als bei seinen Stationen vorher?
Das herunterspielen auf fast Null und dann den Schuß zu nehmen, machte er doch sonst auch, allerdings mit mehr Erfolg, aber ganz schlimm fand ich seine Ballbehandlung. So viele TO. Schlimm, als wäre er im Gedanken ganz woanders. Letzlich können nur die Coaches beurteilen, ob es Sinn macht, auch wegen der Dinge, die nur das Team kennt (Verletzung, Teamchemie etc.)
Ich denke, dsss das Risiko, eine ähnlich grottige Saison zu erleben, wenn Campbell bleibt, sehr sehr hoch ist.
Schade ist es, ohne Frage, dass es nicht funktioniert hat.@Kurt. Gerade nicht auf dem Schirm, woher kommst du?
-
Ich denke, das Problem von Anfang an war, das Campell nicht so gespielt hat, wie es das Oldenburger System bzw. Krunic erforderte.
Im Interview im Forward sagt er diesen Unterschied recht deutlich.
Es entspricht übrigens auch dem, was einige Fans der Eisbären direkt nach der Verpflichtung vermutet haben. -
Also ich seh das genau so wie der donnervogel lieber einen neuen PG holen als es wieder zu riskieren das er genau so spielt wie letzte Saison!!!
Also:
Pro:Goss
Kontra:Campbell
-
ich denke die nächste Meldung wird sein, das Julius Jenkins von der Spree an die Hunte kommt. Das wäre wirklich ein genialer Schachzug!
Du tust so als wäre das schon sicher oder in trockenen Tüchern……dabei war das hier eher ein Luftschloss
-
Was du ansprichst ist doch haargenau das Problem! Wir können es uns doch ganz einfach nicht leisten, ggf. mit Lou das gleiche Problem mit an Bord zu nehmen das wir schon in letzten Saison hatten. Auch ein neuer Mann garantiert uns zwar keinen Erfolg, aber die Chancen das ein Spieler nach so einer Grottensaison jetzt auf einmal zum Überflieger wird
in Oldenburg sind verdammt übersichtlich.Wir haben vergangene Saison den schlechtesten Basketball seit Jahren gespielt. Da ist mir einfach schleierhaft wie man dann eine gewisse Nibelungentreue zu einem Spieler
halten will, der die Erwartungen und Ansprüche in keinster Weise erfüllen bzw. rechtfertigen konnte. Ob nun Verletzung ja oder nein. Und die kommende Saison wird verdammt
hart, denn die Liga wird definitiv stärker. -
@ Wolly
Na ja, wenn wenn wir in die Zukunft blicken könnten, wäre der Fred hier nicht jetzt schon über 50 Seiten lang.
Das man nach einer Saison, die uns ohne Frage einiges an Rumpelbasketball beschert hat, große Hoffnungen auf einen qualitativen Quantensprung setzt ist verständlich. Aber ich möchte weiterhin glauben können, dass man (Trainer und Spieler) durchaus in der Lage ist, aus Fehlern zu lernen. Treue kann sich auszahlen, die Beispiele Scekic und die Brösel aus der Mitte der Saison 2009/10 sind hier schon mehrfach genannt worden. Und ich glaube nicht, dass es dort allein an der Person Gavel lag, die dort das Ruder herumgerissen hat. Gleichwohl ist es immer verlockend, lange Arbeit und Entwicklung an einem bestimmten Spieler oder Spiel kristallisieren zu lassen. Das hat einfach mehr Symbolkraft!
Das ein Wechsel potentiell top (Wood) oder Flop (Protic) sein kann versteht sich von selbst - natürlich lassen sich eine Menge für einen neuen PG finden. Ein Risiko bleibt immer - Campbell ist ja auch nicht als Nobody zu den Baskets gewechselt.
Ich bin kein Freund von alljährlichem “hire and fire” in einer Größenordnung von 75 % (+) des Teams! Das ist mir zu kurzfristig gedacht (und da mag man mich ruhig weltfremd nennen). Letzten Endes werden die Trainer und Spieler wie Lou oder Minda gemeinsam klären müssen, ob es eine sportliche Perspektive gibt.
-
Auch auf die Gefahr, dass ich mich hier wiederhole: Lou Campbell hat bei den EWE Baskets einen Vetrag über zwei Jahre unterschrieben! (http://www.schoenen-dunk.de/news_a40453_EWE-Baskets-Oldenburg_Louis-Campbell-kommt-fuer-zwei-Jahre.htm)
Von einer Option war in den offiziellen Pressemitteilungen nichts zu lesen. Wenn es sie gibt, dann ist sie meist beidseitig und an einen festen Zeitpunkt gebunden. Bis zum heutigen Tag haben wir aber nichts aus der Presseabteilung der EWE Baskets über einen Vezicht auf bzw. von Campbell für die kommenden Saison gehört. Somit können wir davon ausgehen, dass
(a) Campbell auch in der kommenden Saison für die EWE Baskets spielt (sehr wahrscheinlich),
(b) Campbell die EWE Baskets nur verlässt, wenn er das Angebot eines anderen Vereins vorliegen hat oder eine entsprechende Abfindung erhält (wahrscheinlich),
Campbell wurde bereits von den EWE Basket über die Auflösung seines Vertrages mit Option informiert allerdings ist diese Info noch nicht von den EWE Baskets an die Öffentlichkeit weitergeleitet worden (ebenfalls wahrscheinlich).
Campbell war von Beginn an für die Position zwei und nicht für die eins verpflichtet worden (Ersatz für Foster). Die Suche nach einem neuen PG (O-Ton Schüller) widerspricht somit auch nicht zwangsläufig einer Weiterverpflichtung von Campbell.
Ich bin somit weiterhin sehr gespannt auf die nächsten offiziellen Pressemitteilungen in den nächsten Tagen von den EWE Baskets -
ich denke die nächste Meldung wird sein, das Julius Jenkins von der Spree an die Hunte kommt. Das wäre wirklich ein genialer Schachzug!
dass glaube ich nicht. julius ist erst 30 jahre alt, der kann also noch 3 jahre professionell basketball spielen.
-
ich denke die nächste Meldung wird sein, das Julius Jenkins von der Spree an die Hunte kommt. Das wäre wirklich ein genialer Schachzug!
dass glaube ich nicht. julius ist erst 30 jahre alt, der kann also noch 3 jahre professionell basketball spielen.
er kann bei uns auch professionell Basketball spielen oder meinst du nicht ?
-
ich denke die nächste Meldung wird sein, das Julius Jenkins von der Spree an die Hunte kommt. Das wäre wirklich ein genialer Schachzug!
dass glaube ich nicht. julius ist erst 30 jahre alt, der kann also noch 3 jahre professionell basketball spielen.
süüüüß….netter Beitrag…sinn?!
-
so wollte hier jetzt auch mal ne Aufstellung Posten:
1: Hamilton / Combo Guard / Razis
2: Jenkins / De Mello / Combo Guard
3: Paulding / Lukauskis / Deutscher Nachwuchs
4: athletisch + guter Schuss von außen / Smeulders
5: Chubb / reboundstarker Centerwobei ich mir Lou auf der 1 als Starter anstatt Hamilton auch noch vorstellen könnte, es war letzte Saison einfach ein Fehler zu sagen das Campbell auf der 2 spielen wird… Lou wird aber denke ich mal ein zu großes Risiko für die Baskets darstellen und daher eher Hamilton oder zumindest der Typ…
anstatt dem neuen Combo-Guard könnte meiner Meinung nach Eddie noch bleiben.
So in der Aufstellung fehlt noch der eine Deutsche - ein reboundstarker Center der irgendwie einen deutschen Pass haben könnte wüsste ich so aber nicht, weiß jmd einen?
Lukauskis wird wohl unter der Aufstellung nicht bleiben, da er sich mit Paulding wohl nicht die Spielzeit teilen will & umgekehrt wohl auch nicht, daher wahrscheinlich nur ohne Jenkins eine Option…
Gruß BasketsNummer8
-
Wie wäre es mit Trent Whiting, Kiki Clark, Samar Slay und Jarrius Jackson?
Würden alle ganz gut zu euch passen und die Qualität der 2 italienschen Liga ist knapp unter dem der BBL anzuordnen mit allerdings mehr run and gun.wenn du mir jetzt noch zu jedem ein paar infos und stats sagst können wir drüber reden
-
Wie wäre es mit Trent Whiting, Kiki Clark, Samar Slay und Jarrius Jackson?
Würden alle ganz gut zu euch passen und die Qualität der 2 italienschen Liga ist knapp unter dem der BBL anzuordnen mit allerdings mehr run and gun.wenn du mir jetzt noch zu jedem ein paar infos und stats sagst können wir drüber reden
Die Stats kannst du dir auch selbst suchen…
Habe von keinem der genannten bis heute was gehört und glaube auch nicht, dass diese kommen werden. Ab
gesehen davon sind die Werte natürlich schick anzusehen.
Aber wie kommst du grade auf diese? Ich denke eher, dass ein Bundesligaerfahrener kommt. -
Wie wäre es mit Trent Whiting, Kiki Clark, Samar Slay und Jarrius Jackson?
Würden alle ganz gut zu euch passen und die Qualität der 2 italienschen Liga ist knapp unter dem der BBL anzuordnen mit allerdings mehr run and gun.wenn du mir jetzt noch zu jedem ein paar infos und stats sagst können wir drüber reden
Die Stats kannst du dir auch selbst suchen…
Habe von keinem der genannten bis heute was gehört und glaube auch nicht, dass diese kommen werden. Ab
gesehen davon sind die Werte natürlich schick anzusehen.
Aber wie kommst du grade auf diese? Ich denke eher, dass ein Bundesligaerfahrener kommt.Ich hatte es aber vom iPod geschrieben & hätte dann zu lange gedauert - sorry…
An wen denkst du da ? -
Wie wäre es mit Trent Whiting, Kiki Clark, Samar Slay und Jarrius Jackson?
Würden alle ganz gut zu euch passen und die Qualität der 2 italienschen Liga ist knapp unter dem der BBL anzuordnen mit allerdings mehr run and gun.wenn du mir jetzt noch zu jedem ein paar infos und stats sagst können wir drüber reden
Die Stats kannst du dir auch selbst suchen…
Habe von keinem der genannten bis heute was gehört und glaube auch nicht, dass diese kommen werden. Ab
gesehen davon sind die Werte natürlich schick anzusehen.
Aber wie kommst du grade auf diese? Ich denke eher, dass ein Bundesligaerfahrener kommt.Ein Freund von mir hat mir diese Namen gesteckt, allein Jarrius Jackson kannte ich davor.
Er nennt mir jedes Jahr die Namen von den interresanten Spieler in der 2italienschen Liga weil er Fan von Primo Veroli ist, kennt er sich gut aus.Trent Whiting ist ein sehr erfahrener Guard ein Leader, außerdem ein klasse Scorer.
Defense ist eher nicht so toll.
Jarrius Jackson ist ein athletischer Sg der alles kann.
Einzigste kleine Schwäche ist die Spielübersicht.Tamar Slay ist ein Pf der schon viele Jahre erste Liga hinter sich hat und sehr erfahren ist.
Auffällig ist sein klasse Spielverständnis.
Sein Wurf lässt zu Wünschen übrig.Kiki Clark müssten viele noch von Aris kennen, klein aber fein.
Er ist ein klasse Spielmacher der aber auch sehr gut scoren kann.
Seine Quoten sind für die Größe der Wahnsinn.
Seine Verteidigung ist uafgrund seiner Größe und Robustheit nicht so gut. -
so wollte hier jetzt auch mal ne Aufstellung Posten:
1: Hamilton / Combo Guard / Razis
2: Jenkins / De Mello / Combo Guard
3: Paulding / Lukauskis / Deutscher Nachwuchs
4: athletisch + guter Schuss von außen / Smeulders
5: Chubb / reboundstarker CenterWas soll man dazu sagen?
Haben wir in der nächsten Saison NBA Regeln mit 48min Spielzeit und 3 Bälle gleichzeitig auf dem Platz?
Wie um alles in der Welt soll sich das ausgehen?
Sollte Jenkins allerdings irgendwie den Weg zu uns finden (was ich nicht glaube), dann raste ich komplett aus und feier erstmal ne Runde. Das wäre sensationell….und irgendwie gefällt es mir, dass er im Sommer immer mit Rickey abhängt.
-
Gerade auf NWZ online gesehen.
Campbell muß gehen
http://www.nwzonline.de/Region/Artikel/2639080/EWE-Baskets-Campbell-muss-Oldenburg-verlassen.html -
Wird dann wohl nächste Woche mit dem Abgang von Lukauskis zusammen bekannt gegeben….