Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Oldenburg nimmts ernst, reist heite schon an und wenn ich das hier lese:
" Bobby Brown
@BBROWNLAU
AgreedRT @KennyHaz: Packin up gettin ride for this bus ride to Goottigen n all i got on my mind is winning this tourny! #fb"……
-
Ich fand den Artikel in der NWZ jetzt nicht so schlecht. Wenn man sich über Sachen aufregen will, dann findet man auch was, und sei es, man liest falsch. Da steht doch nirgendwo, dass in die Halle von Gardners College 15000 Leute passen, sondern dass sein Team in einer Liga (eben der gesamten NCAA) spielt, in der bis zu 15000 ein Spiel in der Halle verfolgen. In Bezug auf die March Madness ist das ja fast noch untertrieben.
Und was die zweithöchste Klasse angeht. Klar ist die NBA keine “1. Liga” und es gibt keine “2. Liga” in den USA, aber vom Zuschauer und Medieninteresse kann man schon sagen 1 - NBA, 2 - NCAA.Ich les keine NWZ und hab auch sonst nix mit denen am Hut, aber nachdem ich erst die Posts hier gelesen habe und dann den Artikel, war ich eher angenehm überrascht.
Wie hier ansonsten das Hin und Herschieben der Favoritenrolle für das “immens bedeutsame” Turnier am WE angeht, bin ich der Meinung, dass wir Favorit sind. Ich habe wenig verfolgt, was andere machen, aber ich bin von der Zusammenstellung unseres Team total überzeugt und die Vorbereitung lief auch blendend - gute Ergebnisse, alle früh zusammen, bis auf Razis keiner verletzt, Smeulders scheint die Rolle zu kriegen, die ihm zusteht…
Die Saison kann kommen. Enten putzen im Vorlauf ist erwünscht
-
Da sich schon Leute bereiterklärt haben, die Viertelergebnisse zu posten, werde ich mir mühe geben und jeden kritischen pfiff zu kommentieren.
Und wenn es der akku zulässt, gibt es ab 19h eine (super)kurze einzelkritik jedes Spielers. -
Was mir auf- u.gefällt, ist, dass die Baskets durchweg gegen hochklassige Gegner testen.
Zumindest ist nichts Anderes bekannt.
Während andere Teams schon mal gegen Pro A Mannschaften spielen, waren es bei uns internationale Teams und heute gehts dann gegen die ersten BBl Clubs und am nächsten WE 2x gegen Trier.
Ich finde die Auswahl sehr gut.
Let’s go Baskets. Gameday. Es beginnt zu kribbeln, auch wenn ich leider nicht in Gö dabei sein kann.
-
aber vom Zuschauer und Medieninteresse kann man schon sagen 1 - NBA, 2 - NCAA.
wohl eher andersrum……
-
aber vom Zuschauer und Medieninteresse kann man schon sagen 1 - NBA, 2 - NCAA.
wohl eher andersrum……
Aber auch nur während der March Madness…
-
So, das war nix. Außer Bobby und ronny nur Mittelmaß. King ist ein Monster. Holsten wird der Mccalebb der bbl.
-
So, das war nix. Außer Bobby und ronny nur Mittelmaß. King ist ein Monster. Holsten wird der Mccalebb der bbl.
Holston heißt der Mann und da er nicht nur so niedlich zwischen all den Großen wirkt, sondern offenbar auch klasse spielt, merkt euch lieber gleich den richtigen Namen.
-
So, das war nix. Außer Bobby und ronny nur Mittelmaß. King ist ein Monster. Holsten wird der Mccalebb der bbl.
Na, erstmal abwarten. Entscheidend ist nicht nur “auf’m Platz”, sondern erst dann, wenn’s um Punkte geht.
Und bei den Baskets wird das ja wohl auch nicht alles gewesen sein …
-
So, das war nix. Außer Bobby und ronny nur Mittelmaß. King ist ein Monster. Holsten wird der Mccalebb der bbl.
Was du schon alles weist. :roll:
Die kamen mir heute etwas müde vor. Artland hellwach.
Heute.
Gucken wir mal, ob das Spiel morgen auch übertragen wird.
-
das mit der Niederlage kommt zur richtigen Zeit. Die Arroganz und die leichte Überheblichkeit war in diesem Forum fast nicht mehr zu ertragen…… Ach so noch etwas: die wahren Baskets haben übrigens gegen den selben Gegner nur mit einem verloren.
Holsten hat mir in Bad Neuenahr schon sehr gut gefallen -
Vor allem wenn man an die anderen Ergebnisse denkt und das die Baskets vor zwei Tagen noch gegen ein EL-Qualifikanten gewonnen haben. Heute sicher ein schwaches Spiel, aber wahrscheinlich hat MvdH auch nur das heutige Spiel beschrieben hat und das war ja auch nix.
Arroganz? Weil man die Baskets auf dem Papier gut sieht oder hohe Ziele formuliert? Ich sehe hier viel Realismus in dieser Offseason und für das Ziel Top4 oder Top3 wirft man Alba oder Bamberg-Fans auch keine Arroganz vor.
-
das mit der Niederlage kommt zur richtigen Zeit. Die Arroganz und die leichte Überheblichkeit war in diesem Forum fast nicht mehr zu ertragen…… Ach so noch etwas: die wahren Baskets haben übrigens gegen den selben Gegner nur mit einem verloren.
Holsten hat mir in Bad Neuenahr schon sehr gut gefallenHast dich im Forum geirrt?
-
Vorher noch himmelhochjauchzend sind hier einige plötzlich zu Tode betrübt… das sind bisher alles Vorbereitungsspiele gewesen, die sich sicher schwer bewerten lassen.
Niederlagen sind dabei- so komisch wie es sich anhören mag- auch wichtig. Gerade zum jetzigen Zeitpuntk ist es für das Team vlt. eine gute Lektion. Evtl. haben sich einige auch schon zu gut gefühlt, nach den ganzen Siegen in der Vorbereitung.Die Baskets schreiben per Twitter, dass es das erste richtig schlechte Spiel der Vorbereitung war. Ärgerlich, dass es gleich das erste öffentliche Testspiel sein musste, aber doch viel besser als solch eine Leistung in der BBL abzuliefern.
Bei den Baskets ist noch viel Arbeit notwendig. Gerade in der Defense stimmt es in puncto Abstimmung noch nicht. Das Rebounding war auch sehr schwach. Mir scheint es so, als wenn uns der passende Gegenspieler zu Centern wie King fehlt. Robin scheint hauptsächlich auf der fünf zum Einsatz zu kommen. Das scheint bisher ja auch geklappt zu haben. Wenn ich auch bisher dachte, dass er stärker auf der vier ist. Krunic wünscht sich dort aber wohl einen Spieler mit Wurf.
-
So, das war nix. Außer Bobby und ronny nur Mittelmaß. King ist ein Monster. Holsten wird der Mccalebb der bbl.
Was du schon alles weist. :roll:
Hast du das Spiel gesehen? Ol mit viel Luft nach oben. Aber HolstOn war schon extrem abgeklärt. Da war kein Glück dabei, oder Amok… ebenso King. Der stand einfach immer richtig und war einfach clever. Ich denke nicht, dass das nur eine Momentaufnahme war.
On der Hz von gö gg bs kurz mit Robin und kenny geredet. Beide extrem enttäuscht und auch angepisst, kein Wunder…Edit. Das “Mittelmaß” war natürlich nur auf die heutigen 40 min bezogen.
-
Die Niederlage nordet alle - Mannschaft und Umfeld, sprich uns hier - wieder etwas ein.
Die Niederlage überrascht schon vor allem in der Höhe. Zu stark bewerten sollte man das aber nicht, genauso wenig wie die anderen Testspiele oder sogar irgendwelche abstrusen Quervergleiche. Wenn Kenny heute morgen getwittert hat, dass er hundemüde ist, wird das wahrscheinlich auch eher am Stand der Vorbereitung liegen, als an “Riesling und J” am Tag zuvor Aus den Augenzeugenberichten hier, liest man an der einen oder anderen Stelle ja auch, dass die Oldenburger Spieler durch die Bank langsam wirkten, was in dieselbe Richtung geht.
Ich hätte natürlich lieber einen weiteren Sieg verbucht, zumal gegen Artland, aber das Wichtigste ist der Saisonstart in zwei Wochen in Frankfurt. Da zählt es! Bis dahin: schaun mer mal.Würden wir morgen die Braunschweiger putzen, hätte das genau so wenig Aussagekraft, egal ob mit 3 oder 30 Punkten. Aber schön wärs trotzdem. Zumindest ein Braunschweiger Schreiber in unserem Forum trägt ja nicht gerade zur Sympathie für Braunschweig bei. Alleine schon, um uns da weiteren Input zu ersparen…
-
Soo, grade aus Göttingen zurück gekommen - Ein Satz mit x, das war wohl nix.
Die Spieler wirkten wirklich sehr müde und lustlos. Nach Ballverlusten selten den Sprint nach hinten mitgegangen.
Symptomatisch hierfür der Coast-to-Coast dunk von Quakenbrück zur Hz.Insgesamt hatte ich mir mehr erhofft. Insbesondere von Krunic hatte ich ein paar neue Systeme oder zumindest Variationen der alten Systeme erwartet. So bleibt bei mir der fade Beigeschmack, dass die bislang so guten Testspielergebnisse nur, oder zumindest zu großen Teilen der Tatsache Geschuldet waren, dass es ausschließlich ausländische Gegner waren die die baskets noch nicht kannten.
Heute der erste bekannte Gegner aus der Liga und sofort schien es, als ob Koch nur die Mappe mit gegenmitteln gegen die Krunic’ Systeme aufgemacht hätte.Ob dies vielleicht wirklich ein Zusammenhang ist, zeigt sich dann ja hoffentlich schon morgen im Spiel gegen Braunschweig.
-
Muss ich auch bestätigen. Außer Brown und Burrell und mit abstrichen Hasbrouck war das nichts. Hasbrouck wird es schwer haben, nachdem wir mit Lukauskis und Foster sehr verwöhnt worden. Scheint ein kleiner Wirbelwind zu sein…
Holston und King haben ein tolles Spiel gemacht. Holston auch immer mit den richtigen antworten. Ansonsten hatte ich den Eindruck, dass fast alles bei den Quakenbrückern rein wollte (und auch ging).
Ein Wort noch zu Smeulders: Heute hat man absolut gesehen, wie überfordert er mit einem King ist. In der Offense ein paar mal geblockt (Chubb übrings auch) worden und hinten vernascht (Körperlich eh). So spielt er sich nicht in die Rotation.
Insgesamt hatte ich mir mehr erhofft. An die Quakenbrücker: Starkes Team!
Off-Topic: Lustig die Grüppchen beim Spiel GÖ-BRAU der Oldenburger: Reihe 1 Amis: + de Mello, Reihe 2: -vic, Reihe 3: Deutsch …
-
[…]
Insgesamt hatte ich mir mehr erhofft. Insbesondere von Krunic hatte ich ein paar neue Systeme oder zumindest Variationen der alten Systeme erwartet. So bleibt bei mir der fade Beigeschmack, dass die bislang so guten Testspielergebnisse nur, oder zumindest zu großen Teilen der Tatsache Geschuldet waren, dass es ausschließlich ausländische Gegner waren die die baskets noch nicht kannten.
Heute der erste bekannte Gegner aus der Liga und sofort schien es, als ob Koch nur die Mappe mit gegenmitteln gegen die Krunic’ Systeme aufgemacht hätte.Ob dies vielleicht wirklich ein Zusammenhang ist, zeigt sich dann ja hoffentlich schon morgen im Spiel gegen Braunschweig.
Habt ihr ernsthaft erwartet, dass Krunic sein Spiel ändert, seine Systeme über den Haufen wirft?
Eine Verbesserung zur letzten Saison kann nur über den Teamgedanken und individuelle Klasse entstehen.
Jeder Trainer hat sein Spiel und auch ein Koch hat seine Systeme, die warscheinlich jeder kennt, die oft genug gegen ihn gespielt haben. Den Unterschied machen dann die Spieler aus, was sie aus diesem Spiel machen.Ich will das Spiel nicht schönreden, habe aber auch nur die 2. HZ gesehen., dennoch glaube ich, dass wir nicht in Panik verfallen sollten, genausowenig wie nach der Vorbereitung Eurphorie angesagt war.
Nach knapp 5 Wochen Vorbereitung mit allem was schön und weniger schön ist, kann so eine Phase auch mal vorkommen. Zeitpunkt war natürlich blöd, aber besser in so einen Tralalaspiel (ja ich weiß, NDS cup), als am 3.Oktober.Mir fiel gestern das Spiel in Bremerhaven 2007 ein. Erstes Spiel in Deutschland unter Krunic. Tolle Ergebnisse in der Vorbereitung, Vorfreude auf das Spiel und dann……von Bremerhaven vorgeführt und aus der Halle geschossen worden.
Ein Wort zu Smeulders. Ich habe gestern nich so recht verfolgt wer wo und wie spielt, Dafür war das Bild etwas dunkel und ich bin mit den Nummern noch nicht so vertraut. Was ich aber einmal mitbekam ist, das Smeulders ins Spiel kam für Chubb. Ich habe mich gewundert, denn Smeulders als Centerbackup wurde ja verneint. Für einen wie King sind Majstorovic oder Freese ja wohl der Richtige Gegenpart, aber auch das verbuche ich unter der Rubrik “Findung” bzw. “ausprobieren”
Wer mir positv aufgefallen ist, ist Dominik. Zumindest offensiv ein sehr sauberer Wurf von außen, nichts überdrehtes. Er hatte sogar noch einen Dreier mehr, aber dabei stand er wohl etwas im Aus.
Teilweise standen wir unterm Korb gar nicht schlecht in der Verteidigung, aber die Verteidigung der Dreier aus der Ecke war nicht besser als letzes Jahr, wobei hier viele Teams Freiräume haben und der Gegner ja auch so spielt, dass er dort freie Werfer hat. Das hat man auch beim NT gesehen.
Ich denke mir, dass man nach dem Turnier ein, zwei Tage frei macht, um sich dann auf die Spiele gegen Trier vorzubereiten. Danach beginnt die Vorbereitung auf den Ligaalltag, was dann alle Kräfte erfordert, die man offensichtlich gestern im Bus oder zu Hause vergessen hatte.
-
" Heute der erste bekannte Gegner aus der Liga und sofort schien es, als ob Koch nur die Mappe mit gegenmitteln gegen die Krunic’ Systeme aufgemacht hätte".
Also dieser Satz stimmt schon ein wenig nachdenklich.
Und natürlich kann man davon ausgehen, dass Krunic sein Taktikspiel, wenn nicht verändert, so doch jedenfalls variiert oder erweitert. Zumal er seit der letzten Saison ja auch nicht mehr gänzlich unumstritten ist.
Ich habe bis jetzt kein Spiel gesehen, kann mir daher also kein Urteil erlauben. Doch hoffe ich nicht, dass bei Saisonstart jeder gegnerische Trainer einfach nur sein Krunic-Mäppchen aufzumachen braucht. Es sei denn, Krunic öffnet so ein Mäppchen ebenfalls. -
Evtl. habe ich das hier schon überlesen……
Gibt es für die heutigen Partien des Niedersachsen Cup einen Stream oder Ticker?
Danke im voraus.
-
Glaubt jemand, dass die Coaches ihre Systeme komplett über Bord werfen, wenn mal nicht so läuft?
Ich denke schon, dass Krunic Variationen einbringt. Merkt das von uns irgendwer, wenns veränderungen gibt? Vielleicht die großen Experten. Die mögen uns im Laufe der Saison gerne aufklären.
Was kann ein Coach bzw. ein neues Team in 5 Wochen erarbeiten? Sicher nicht alles, was man für eine Saison braucht. Gestern traf man dann auf ein Team mit 5-6 Spielern, die eingespielt sind.
Das Spiel ist jedenfalls ein gutes Zeichen, dass man sich noch nicht ausruhen darf im Lernprozess.
Heute gegen Bs. Hatte so manche als finale gedacht.
-
Wegen der Systeme: Die Stats und auch die Berichte aus der Halle sagen ja, dass es weniger Dreierlastig geworden ist. Das sehe ich schon mal als Pluspunkt im Vergleich zu letztem Jahr. Außerdem lag das Problem gestern wohl eher hinten als vorne. Da sollten die Krunic-Systeme auch keine Rolle spielen…
-
Wer es noch nicht gesehen hat:
In allen Bereich unterlegen:
http://imageshack.us/f/191/spiel1g.jpg/
Gut, außer Dreier…
-
Offensiv konnte man schon sehen, dass das Spiel schneller sein SOLLTE. Bobby und Kenny haben ein paar Mal den Ball sehr schnell nach vorn gebracht, die Mitspieler sind dann allerdings zu schläfrig nachgerückt, sodass diese Aktionen dann im Sande verliefen.
Defensiv war das nicht sonderlich gut. Letztes Jahr hat es extrem lange gedauert, bis das Team Krunic Defensiv-Philosophie verinnerlicht hatte. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es bei diesem Team schneller gehen wird. Dennoch wird es noch ein Weilchen dauern, bis die Abstimmung nahezu perfekt ist. Gestern war auch offensichtlich viel Trägheit und Müdigkeit im Spiel.
Smeulders wurde gestern übrigens tatsächlich auf der fünf eingesetzt. Ich muss ganz ehrlich sein, dass ich davon nicht sehr viel halte. Auf der vier hat er mit seiner Größe Vorteile gegen viele Gegenspieler. Aber auf der fünf fehlt ihm einfach die Masse. Er sammelte so keinen einzigen Rebound. Adam und Robin gestern jeweils mit 1/7 aus dem Feld. Das ist nicht so gut und beweist, dass uns mit der Konstellation Chubb/Smeulders der passende Gegenspieler zu solchen Leute wie King fehlt. Ich würde da lieber die Kombination Chubb/Milan/Freese sehen.
-
ohje, das spiel hat gestern wahrlich keinen spaß gemacht. dass es am ende nur 20 punkte waren, ist auf die 2 dreier von dominik und sead in der letzten minute zurückzuführen. sonst gerne mal mit - 28 zurück und das auch vollkommen zurecht! ganz egal wie müde die donnervögel gestern waren, da war schon ein großer unterschied in der vorbereitung zu sehen. überhaupt keine zuordnung in der defense, wobei man sagen muss, dass die dragons das auch klasse genutzt haben. immer wieder super durchstecker von holston (auf jeden fall kein downgrade zu rice, dieser 1,60 kerl - einfach nur geil anzusehen! klasse!) und irgendwo stand auch immer einer an der dreierlinie mutterseelenallein! in der offense schlechte systeme, zum ende der 24 sekunden dann ein unglaublich blödes gewurschtel unterm korb, woraus auch die schlechten würfe mit zudem schlechter quote resultierten. keine fastbreaks! brown und kenny in der 1. hz teilweise auch oft den ball verdribbelt und schlechte pässe! kleine einzelkritik:
#4 brown: potential angedeutet, hatte 3 richtig geile minuten am ende der ersten hz, die das ergebnis dann mit -10 zur pause auch erträglich gemacht haben, die restlichen 37 min ist er mit untergegangen.
#5 dominik: solide. spielt anscheinend die rolle, die pekovic oder carter ihrerseits inne hatten. 20 minunten backup. keine fehler, strahlt auch dominanz auf dem platz auf, solider wurf.
#9 razis: kam in den letzten 2 minuten, als alles vorbei war. überaschend: sehr gut anzusehender ballvortrag, sah besser aus als bei bobby und bei kenny. hätte ich gerne länger gesehen, um mir ein bild zu machen.
#10 milan: ist untergegangen. hat mir nicht wirklich gefallen. Wirkte überfordert.
#11 chubb: kein guter auftritt…zu langsam in den systemen, unterm korb größtenteils abgemeldet, in der defense solide. Auch er wirkte überfordert.
#12 robin: wahrlich nicht sein tag. hat ca. 15 minuten gespielt und es kam keine gute aktion von ihm. er kann es definitiv besser, war offensiv gegen king aber total abgemeldet (gefühlt 5 mal geblockt), viele fehlwürfe und schlechte defense. king definitiv ne klasse zu hoch für ihn.
#22 sead: kam mir irgendwie verunsichert vor. kann aber werfen und schnappt sich auch einige rebounds.
#23 rickey: ein geiler dunk. sonst ziemlich untergegangen. nicht viel von ihm gesehen, auch einige dumme turnovers.
#24 jannik: kann man nicht beurteilen, zu kurz auf dem platz.
#30 burrell: sehr athletischer typ. reiner 4er ohne des öfteren an der dreierlinie zu stehen (krunic-untypisch). ein paar sehr schön anzusehende moves. ein paar sachen auch verdaddelt, in der defense unglücklich.
#41 kenny: hmm…ist natürlich schwer in die fußstapfen von foster und lukauskis zu schlüpfen, ist ihm gestern nicht gelungen. hat potential, aber mehr als solide war das von ihm nicht…gestern zumindest! hat sich aber gefühlt viele rebounds geschnappt.
bei artland: holston super pg. dazu king im vergleich zu seiner frankfurter zeit kaum wiederzuerkennen. toller athlet und ein super spiel. hat glaub ich jeden seiner treffer gestopft, auch ins gesicht. hinten gefühlte 10 blocks. stand immer richtig, war total beeindruckt von ihm. und er ist backup-center! hilliard auch gut! hess trifft nicht mehr so wie früher und dass peavy seine gut rausgespielten aktionen nicht wirklich genutzt hat, hat das ergebnis für uns noch “schön” wirken lassen! dragons mal wieder mit nem guten team!
noch kurz zum zweiten spiel: suuper! im gegensatz zum ersten spiel auf jeden fall mit bundesliganiveau. immer spannend! braunschweig so wie in den letzten jahren --> solide bis gut. göttingen (nach den verpflichtungen für mich abstiegskandidat gewesen) überraschend stark. der gleiche spielstil wir zu patricks zeiten. 3 aufbauspieler + 1 sf + 1 pf. aber durchaus erfolgreich. besonders gut haben mit horne und saunders gefallen. spielt goe so weiter, werden sie nichts mit dem abstieg zu tun haben. einzig negativ: der trainer. super ätzend! so wie krunic, nur statt lustig in nervend!
hoffe, dass sich ol heute anders präsentiert. sonst wird das auch gegen bs nichts. kann leider nicht da sein, hoffe auf zwischenstände von euch!!!
-
WEnn man das Spiel gestern gesehen hat, fragt man sich, ob die Spiele bisher eine Fata Morgana, ein Trugschluss oder ein Wahrnehmungstörung waren oder ob man so konsequent testet, dass einem jedes Ergebnis letztlich egal ist.
Was ich mir durchaus vorstellen kann ist, dass man gestern die letzten 15 Minuten wirklich zum Testen verwendet hat. Im Ligabetrieb hätte man alles in die Waagschale geworfen um zu gewinnen, aber hier liegen die Prioritäten vielleicht auch anders. Machen wir uns nichts vor.
Mal sehen, wie es nachher gegen BS läuft.Wenn man gestern platt war, wir es heute nicht besser werden, im Gegenteil……
Ansonsten erwarte ich puren Trotz und das man da spielt, was man eigentlich kann.
-
Ich habe mich nicht im Forum geirrt…
natürlich scheinen die Verpflichtungen in OL stimmig und als Fan darf man sich natürlich freuen.
Nur ist das kein Grund für Überheblichkeit, denn soviel besser als die Teams aus dem mutmasslichen Mittelfeld ist Oldenburg auch nicht. Das Gerede von den großen vieren hat euch im letzten Jahr auch nicht geholfen!
Weiter unten ist da so ein Held…09.09.2011 10:15
man freu ich mich auf die Saison! Bobby Brown ist fuer mich das absolute BBL-Highlight in der neuen Saison! So ein Kaliber in der BBL, und dann in Oldenburg!! Darum eine stimmige Manschaft mit massig qualität!
Alle Statements in den Interviews sind völlig richtig, dieses Team geht als Mitfavorit in die Meisterschaft, ich sehe derzeit nur Bamberg stärker, Alba und Bayern schwächer! -
Der Eintrag kommt zwar nicht von mir, aber was ist an diesem Statement so schlimm. Vom Papier her steht Oldenburg unter den ersten Vier das sagen nicht nur die Baskets-Fans und heben sich auch deutlich vom Mittelfeld ab. Wenn dann einer die Baskets auf 2 statt auf 3 oder 4 sieht ist das optimistisch aber keineswegs arrogant.
Bonn zum Beispiel steht realistisch und von vielen neutralen Usern eingeschätzt zwischen 7 und 13. Trotzdem gibt es auch Fans aus Bonn, die dem Team Platz 6 zutrauen. Arrogant? Überheblich? -
Ich habe mich nicht im Forum geirrt…
natürlich scheinen die Verpflichtungen in OL stimmig und als Fan darf man sich natürlich freuen.
Nur ist das kein Grund für Überheblichkeit, denn soviel besser als die Teams aus dem mutmasslichen Mittelfeld ist Oldenburg auch nicht. Das Gerede von den großen vieren hat euch im letzten Jahr auch nicht geholfen!
Weiter unten ist da so ein Held…09.09.2011 10:15
man freu ich mich auf die Saison! Bobby Brown ist fuer mich das absolute BBL-Highlight in der neuen Saison! So ein Kaliber in der BBL, und dann in Oldenburg!! Darum eine stimmige Manschaft mit massig qualität!
Alle Statements in den Interviews sind völlig richtig, dieses Team geht als Mitfavorit in die Meisterschaft, ich sehe derzeit nur Bamberg stärker, Alba und Bayern schwächer!Ja und?, Da hat einer seine Meinung kundgetan. Wenn er es so sieht.
Ich persönlich hätte lieber einen Torey Thomas auf der 1 gesehen. Dennoch freue ich micht auf und über Bobby.Spieler haben gesagt, dass sie Meister werden wollen.
Unsere Vereinsführung gibt das Ziel Playoffs aus. Intern sicher mehr, aber von anderer Seite wird uns das als Vorwurf gemacht, dass man tiefstapelt und wenn die Fans sagen würden, mit diesem Team schaffen wir vielleicht die Playoffs gibts auch wieder Zunder aus bekannten Ecken.
Egal, was in Oldenburg passiert, gesagt oder gemacht wird. Irgendwer kommt immer und wirft uns Arroganz, Überheblichkeit, Understatement oder sonst was vor.
Es kommt einem manchmal so vor, als gäbe es eine OL Polizei, die jeden unsere Posts überwacht, um dann zuzuschlagen. Es wir aber ja auch niemand hier zum Mitlesen gezwungenWie gesagt, es kommt einem manchmal so vor.
-