Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Nananananananaaaa Eddie, Eddie Gill, Eddie Gill, Eeeddie, Eddie Giill…nananananana
ist mir grad nur bei einem Defense-Pointguard eingefallen
wenn Eddie offensiv in Playoff-Form spielt, kann er durchaus unser Starting-Point Guard sein -
Nananananananaaaa Eddie, Eddie Gill, Eddie Gill, Eeeddie, Eddie Giill…nananananana
ist mir grad nur bei einem Defense-Pointguard eingefallen
wenn Eddie offensiv in Playoff-Form spielt, kann er durchaus unser Starting-Point Guard seinDer hat aber Vertrag in Australien und ist mitten in der Saison!
-
Ich war zwar nicht beim dem Heimspiel gegen Bonn am Mittwoch aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das Tuch zwischen Fans und BB komplett zerschnitten ist.
Ich habe es eher als Entladung des Frusts der letzten Wochen verstanden, der sich natürlich an dem PG und polarisierenden Spieler manifestiert, der auch keine Defense spielt und damit für die hohen Rückstände sorgt. Entscheidend dabei war aber wohl die Entladung und das klare Statement.
Dies ist aber nur meine eingeschränkte Sicht der Dinge.
-
Ich mag Spieler wie Bobby Brown. Spieler die polarisieren und nicht so glattgebügelt sind. Typ Schwiegersohn. Ich mochte auch z.B. Stefan Effenberg lieber als Thomas Häßler. Der Zweite war mir zu langweilig.
Ich halte aber Bobby Brown trotzdem für sehr sensibel und er wird sich sicherlich die Reaktion zu Herzen genommen haben. Ich glaube fest daran, dass er sich auch hinterfragt und versucht, zu zeigen, dass er der PG sein kann, den man von ihm erwartet hat.
Deshalb bin ich auch der Meinung, dass nächstes Mal nicht wieder gepfiffen werden muss, sondern gnadenlos unterstützt. Die ganze Mannschaft.
Die Mannschaft, Bobby, Trainer und Präsidium haben die öffentliche Meinung geballt aber eindrucksvoll gezeigt bekommen und registriert.
Ich bin mal gespannt wie es weitergeht. -
Ich bin mit der Team und Coachleistung auch nicht zufrieden, aber nun nen neuen 1er zu suchen und ins Team einzubauen ist meiner Meinung zu spät zum aktuellen Zeitpunkt der Saison.
Bobby, Kenny, und Kevin zu mehr oder weniger gleichen Teilen auf der 1 , und dem Trainer vom Vorstand anständig in den Ar… getreten und die Saison mit Anstand zu Ende spielen. -
Sollte ein durchschnittlicher BBL-PG mit gutem Auge für die Mitspieler und ordentlicher Defense verpflichtet werden, kann ich mir nicht vorstellen, dass BB bleiben darf / möchte. Hier darf man gespannt sein, genauso in der Trainerfrage: Lt. eurobaskets ist Emir Mutapcic offenbar seit heute nicht mehr Trainer in Polen. Hier könnte die Geschäftsführung evtl. doch vorzeitig ins Grübeln kommen.
-
. Hier darf man gespannt sein, genauso in der Trainerfrage: Lt. eurobaskets ist Emir Mutapcic offenbar seit heute nicht mehr Trainer in Polen. Hier könnte die Geschäftsführung evtl. doch vorzeitig ins Grübeln kommen.
Habe ich auch mit entsetzen gelesen. Meine Erinnerungen sagen mir, dass er mit Braunschweig abgestiegen ist (Wildcard folgte)
Nein danke, da dümpele ich lieber bis zum Saisonende und wartet auf einen zeítgemäßen Coach.
…oder der Regio Coach machts
-
Bei der Verpflichtung eines Coachs ist es wegen des geringere Angebots und der in der Regel längeren Vertragslaufzeiten im Vergleich zu einem Spieler sicherlich ungleich schwerer den namhaften Wunschkanditaten zu gewinnen, war doch auch Krunic nicht die erste Wahl. Bieten sich Gelgenheiten, ist also entsprechend abzuwägen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich in Oldenburg für einen Coach der Kategorie T. Leibenath (vor der laufenden Saison) oder B. Harmsen (in meinen Augen beide mit enormen taktischen Fähigkeiten) entscheiden würde und mein Wunschcoach G. Herbert wird trotz derzeit noch nicht 100%igem Durchschlagens bei ALBA dort sicher noch einige Zeit (erfolgreich!) arbeiten. Genau wie Mutapcic von 2000-2005. Danach ist er in der Tat mit BS abgestiegen und zwar in seiner ersten (Rest-) Saison als er kurz vor Ende Dettmann ersetzte. Es folgten 3 weitere Jahre mit für das Budget relativen Erfolg.
-
-
Da auf Facebook immer wieder BB Statistiken gehandelt werden : Ca. 4,8 Assist und 17,xx Punkte , hier eine andere Statistik , die für sich spricht :
Lubu - 21
Alba - 30
Ulm - 18
Dragons Heimspiel - 18
Brose - 27
München - 31
Bonn Heimspiel - 24
dazu noch deutliche Niederlagen in Roanne , Ventpils und QuakenbrückIch wüßte nicht welcher Playmaker in Oldenburg so eine Konstanz in seinen Leistungen hatte .
-
Statistiken sind auch im Basketball nicht alles. Wo steht dort z.B. Hat defensiv xx Punkte verschuldet? Grade Defense funktioniert nur im kompletten Teamverbund.
Interessant: Kandidat X will wohl zu viel Geld. Sonst hätte man wohl schon Vollzug gemeldet. Naja, der Agent kennt sicher die Situation in Ol. Wird BB also heute für Oldenburg auflaufen?
-
http://www.nwzonline.de/baskets/Artikel/87/2805058/Spielmacher-europaweit-gesucht.html
Also nach NWZ-Bericht wird BB im Kader stehen und bestimmt spielen müssen. (Wobei NWZ -Aussagen mit “vorsicht” zu geniessen sind)
Schüller wird dort zitiert, das man hofft noch dieses Wochenende einen neuen Spieler präsentieren zu können. -
Hallo,
da man ihn ja nicht suspendiert hat, gehe ich davon aus, das Krunic mangels Alternative (noch) mit Brown plant. Ich glaube nicht das er De Mello - Hasbrouck auflaufen lassen wird, oder gar mit viel mehr Minuten für Kevin aufwartet. Letztendlich ist das Spiel auch zu wichtig wenn man in die Playoffs will. Auch wenn etliche hier sagen, ihnen wäre es lieber nicht in die PO’s zu kommen als sich dort in 3 Spielen abschiessen zu lassen, das kann und wird nicht die Einstellung der Baskets sein.
Brown wird also spielen (meine Einschätzung), Ehrlich gesagt hoffe ich sogar das er spielt und nach dem schwarzen Mittwoch eine entsprechende Reaktion zeigt. Falls die dann nicht kommt und man einen akzeptablen Nachfolger findet wird er sich mit deutlich weniger Minuten auf der Bank einreihen.
Desweiteren kann ich nicht einschätzen ob die Baskets mit Brown vollständig abgeschlossen haben oder nicht. Daher kann ich mir momentan alles vorstellen von “geht nächste Woche” bis hin zu “bleibt bis Saisonende und teilt sich die Minuten”.
Ich würde tippen das wir frühestens nach dem Roanne Spiel klarer sehen, vorher glaub ich nicht dran. Hab ich aber auch kein Problem mit, Schnellschüsse bringen uns eh nicht weiter.
Lars
-
Ich finde das irgendwie unwürdig, da wird von allen Seiten über einen Spieler diskutiert, der leider noch im Kader ist, weil man bisher keinen Ersatz gefunden hat, usw., etc., pp. Wenn der Plan ist, mit der Verpflichtung eines neuen PG auf Bobby Brown zu verzichten, dann wäre es glaubwürdig(er), ihn in Tübingen gar nicht im Kader zu haben.
-
Ich finde das irgendwie unwürdig, da wird von allen Seiten über einen Spieler diskutiert, der leider noch im Kader ist, weil man bisher keinen Ersatz gefunden hat, usw., etc., pp. Wenn der Plan ist, mit der Verpflichtung eines neuen PG auf Bobby Brown zu verzichten, dann wäre es glaubwürdig(er), ihn in Tübingen gar nicht im Kader zu haben.
-
Ich glaube auch nicht, dass Brown suspendiert wird. 2 Szenarien sind möglich:
1.Ein neuer kommt, als Konkurrent, um Brown Dampf zu machen und Leistung abzurufen.
2.man signalisiert der BB Welt, dass hier jemand zu haben ist, aber nicht umsonst, denn eine Entlassung wäre wohl zu teuer.
Wenn er spielt, muss er Leistung bringen, wie jeder Arbeitnehmer. Alles andere wäre Vertragsbruch bzw. Arbeitsverweigerung.Trotzdem eine äußerst bedrückende Situation.
-
Schon irgendwie eine kuriose Situation. Vor der letzten Saison konnten wir uns nicht vorstellen, dass ein Spieler wie BB zu uns wechselt und heute wollen viele Fans ihn nicht mehr sehen.
Ich frage mich die ganze Zeit, was es für einen Sinn machen würde BB zu behalten und einen zusätzlichen PG zu verpflichten. Bobby wird wohl seine Minuten weiterhin bekommen und in dieser Zeit auch dementsprechend spielen. Ob dann für den Rest der Zeit ein brauchbarer Backup kommt oder ob weiterhin Kenny den Backup gibt wird nicht viel ändern.
Möglichkeit wäre natürlich die MInuten von Bobby zu kürzen und ihm mit dem neuen PG zu einer Vertragsauflösung mehr oder weniger zu drängen. So ein Manöver kann ich mir aber bei den Baskets nicht vorstellen.
Will man ihm also doch nur Feuer unter dem Hintern machen? Für mich klingen die Aussagen in der NWZ nach wie vor nach Abschied:Zitate von Schüller: “Wir haben mit Brown schon tolle Momente in dieser Saison erlebt. Aber wir haben auch oft erlebt, dass er nicht in der Lage ist, eine Mannschaft so zu führen, wie es nötig ist.”
“Bonns Aufbauspieler Jared Jordan hat am Mittwoch vorgemacht, wie man eine Mannschaft führt. Von diesen Eigenschaften war bei Brown nichts zu sehen.”
Das sind Aussagen die man über Spieler, mit denen man noch weiterarbeiten will und muss einfach nicht macht. Kritisieren kann man Spieler um sie zu motivieren, dies liest sich aber eher wie eine Nachlese.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wie würdest du dich denn fühlen, wenn du sagen wir mal Abteilungsleiter wärst und dein Chef dir sagt, dass du die Abteilung schlecht führst und dir einen neuen Mitarbeiter an die Seite stellen möchte?
Ich finde Kritik sollte mehr in die Richtung gehen, dass Herr Schüller mal sein mangelndes Engagement in der Defensive anspricht oder er Bobby auffordert mehr seinen Mitspielern zu vertrauen. Ein Team nicht führen zu können als Vorwurf finde ich etwas allgemein und eine Eigenschaft, die nur schwer durch den Spieler geändert werden kann.
-
Zitate von Schüller: “Wir haben mit Brown schon tolle Momente in dieser Saison erlebt. Aber wir haben auch oft erlebt, dass er nicht in der Lage ist, eine Mannschaft so zu führen, wie es nötig ist.”
“Bonns Aufbauspieler Jared Jordan hat am Mittwoch vorgemacht, wie man eine Mannschaft führt. Von diesen Eigenschaften war bei Brown nichts zu sehen.”
Das sind Aussagen die man über Spieler, mit denen man noch weiterarbeiten will und muss einfach nicht macht. Kritisieren kann man Spieler um sie zu motivieren, dies liest sich aber eher wie eine Nachlese.
Ja, was denn nun?
'Wird nichts gesagt, bekommt der GF einen drauf, redet er Klartext, ist es auch nicht richtig.
Bin von der Offenheit der Baskets seit Mittwoch überrascht und auch, bei allem Ärger, erfreut darüber. Manchmal ist ein reinigendes Gewitter hilfreich. Allerdings befürchte ich, dass es 4-8 Wochen zu spät kommt.
-
Endlich mal Ehrlichkeit gegen uns Fans gegenüber!! Und das finde ich wirklich gut!
Die letzten male wurde immer rum geflucht, das wir Fans für “dumm verkauft werden” und alles schön geredet wird!!!Und nun wurde Klartext geredet und nun ist es zu hart und bla bla bla….Was wollt ihr eigentlich? #
- Naja was bleibt nach dieser Offenheit zu sagen: Wie man es macht, man macht es falsch!!!-Ich begrüße diese Offenheit und dennoch finde ich, wenn man konsequent ist / seien würde muss neben Bobby auch noch Krunic gehen!!!
Aber dieses wird man sicherlich nicht machen!!!
-
Zumindest nicht während der Saison und das kann ich zum momentanen Zeitpunkt der Saison dann auch respektieren.Ich hoffe zumindest,dass die Fans sich auch ein Stück weit zurücknehmen und nicht nach jedem Spiel die Coach-Diskussion in der Schärfe wie zuletzt führen.Das schadet den Baskets in jeder Hinsicht
-
Ich finde die Situation irgendwie auch sehr merkwürdig. Man plant doch jetzt nicht ernsthaft Bobby einen Spieler vor die Nase zu setzen und erwartet, dass er sich dann mit 10 Minuten pro Spiel zufrieden gibt? Das könnte mächtig Unruhe ins Team bringen!
Ich verstehe allerdings immernoch nicht, warum man jetzt einen einzelnen Spieler herauspickt, der zwar die Erwartungen nicht erfüllt, aber doch nicht als einziger für diese Situation verantwortlich ist! Dass man ihn austauschen möchte, ist die eine Sache. Aber wie man ihn jetzt öffentlich demontiert, finde ich nicht in Ordnung!
Lt. NWZ von heute war man bisher auf der Suche nach einem erfahrenen Spieler für die 2/3. Vlt. waren die Verhandlungen schon fortgeschritten und Sehovic musste deshalb am Mittwoch zusehen (als möglicher Streichkandidat)?
Ich frage mich jetzt, ob man damals zweigleisig gefahen ist und neben einem Spieler für die 2/3 auch nach einem neuen Spielmacher Ausschau gehalten hat. Ansonsten hört sich das doch stark nach Schnellschuss an, wenn man sagt, man möchte den neuen Spieler noch am Wochenende verpflichten.
-
Zwischen Dezember,also Ulm und Dragons und heute liegen einige Wochen und da hat sich dann irgendwann die Stimmung,aus für mich verständlichen Gründen,gegen Bobby gedreht und man hat die Suche auf einen PG umgewechselt.
Bei Bobby so interpretiere ich es wird man eine klare Lösung suchen,aber da muss auch der Spieler und die Agenten mitspielen. Was das mit den Minuten von Sehovic zu tun hat frage ich mich auch -
Zu dem Schüller-Vergleich von Bobby und Jared Jordan, kann ich nur sagen, dass er großer Schwachsinn ist.
Das ist so wie wenn man Bobby und Rickey vergleicht?
Ich mein Jared Jordan ist ein Pass-First-PG und Bobby halt ein Scoring-PG!
Meiner Meinung nach einfach schon beinahe eine “andere” Position…
Sonst kann man auch Jared Jordan kritisieren, da er “Nur” 12 Pkt macht und Bobby 17 oder so…da ist Jordan ja um Welten “schlechter” Ironie
Also da hört es sich iwie von Schüller so an, als ob er von Bobby solche Pässe erwartet, die er noch NIE gespielt hat…er ist ein Scorer und bezieht seine Mitspieler dadurch ein, dass die Gegner sich auf ihn fokussieren…wenn das Schüller bei der Verpflichtung nicht wusste und ihn deshalb kritisiert, da er nicht so geniale Pässe wie JJ spielt, dann hat Schüller wirklich wenig Fachkenntnis über Bobby Brown. -
Es geht wenn man von Führung einer Mannschaft spricht nicht unbedingt immer um die Pässe und da muss man sagen Jordan hat seine Mannschaft geführt und Brown versagt genau in diesem Feld,weil er selbst nicht stabil ist.Da hat Schüller absolut Recht
-
Zu dem Schüller-Vergleich von Bobby und Jared Jordan, kann ich nur sagen, dass er großer Schwachsinn ist.
Das ist so wie wenn man Bobby und Rickey vergleicht?
Ich mein Jared Jordan ist ein Pass-First-PG und Bobby halt ein Scoring-PG!
Meiner Meinung nach einfach schon beinahe eine “andere” Position…
Sonst kann man auch Jared Jordan kritisieren, da er “Nur” 12 Pkt macht und Bobby 17 oder so…da ist Jordan ja um Welten “schlechter” Ironie
Also da hört es sich iwie von Schüller so an, als ob er von Bobby solche Pässe erwartet, die er noch NIE gespielt hat…er ist ein Scorer und bezieht seine Mitspieler dadurch ein, dass die Gegner sich auf ihn fokussieren…wenn das Schüller bei der Verpflichtung nicht wusste und ihn deshalb kritisiert, da er nicht so geniale Pässe wie JJ spielt, dann hat Schüller wirklich wenig Fachkenntnis über Bobby Brown.Aber ist es nicht auch so, dass Jordan den Gegner auf´sich zieht, weil er so geniale Pässe spielt? Sicher ist es wichtiger, die Passwege zuzumachen, damit er erst gar nicht passen kann, aber ihn seiner Bewegungsfreiheit zu entziehen ist auch eine Möglichkeit. Wenn aber nur 4 Leute verteidigen, ist immer einer frei,der entweder passen oder eben den Pass empfangen kann.
Wie man es dreht und wendet. ……, Mit einem Aufbauspieler a la Brown, wäre Bonn am Mittwoch nicht so dominant gewesen.
Ist aber auch Ansichtssachen.@baskets 09
das ist genau der 2., wenn nicht so gar der wichtigste Punkt. Wenns kneift, führt er das Team nicht, sondern macht sein Ding.
Wenns klappt, ist er der Held, wenn nicht, der Depp.
-
Wenn Bobby tatsächlich spielt, bin ich mal verdammt gespannt wie das aussehen wird. Entweder er reißt sich (endlich) den allerwertesten auf um allen
zu zeigen was er drauf hat, oder wir spielen von Beginn an quasi mit 4 gegen 5 !Aber letztlich liegt die Misere nicht nur an ihm, auch wenn er bis dato unterm Strich eine große Enttäuschung ist. Ich mag solche Typen wie ihn oder auch
Gardner. Aber was Bobby bisher gebracht hat ist definitiv zu wenig!Die Chancen das Ruder noch herumzureißen sind für diese Saison doch sowieso sehr bescheiden. In meinen Augen wird weder ein neuer Spieler noch
ein neuer Trainer noch großartiges verändern können. Das Ding muß jetzt mit Anstand runtergespielt werden und auf ein neues im nächsten Jahr! -
Vieleicht ist es aber auch so, dass man erst einmal von der Führungsseite so reagiert wie jetzt, also sich wie bekanntermaßen
zu äußern, um die Gemüter zu beruhigen !
Glaubt man denn so schnell geeigneten “Ersatz” für B.B. zu finden ,um ihn dann sofort erfolgreich in die Mannschaft einzubauen.
Es könnte daher auch als Signal für den Spieler gelten, seine Spielweise zu überdenken. -
Weißt du das,oder interpretierst du es aus dem nicht gemeldeten Vollzug
Nein, das war reine Spekulation. Wenn man schon weit in den Verhandlungen war, dass es auch öffentlich durchgesickert ist, dann muss ja was passiert sein. Es ist gut möglich, dass auch dem Agenten die Situation in Oldenburg nicht entgangen ist und man versucht, noch ein paar Euro extra rauszuhandeln. Geld ist nun mal der naheliegenste Grund wenn sich zwei Seiten hier nicht einigen können. Hätte ich klarer formulieren sollen.
Möglich wäre natürlich auch, dass man mit einer Vertragsauflösung bei BB kalkuliert hat und dieser dazu keine Bereitschaft zeigt.
-
Ich hoffe zumindest,dass die Fans sich auch ein Stück weit zurücknehmen und nicht nach jedem Spiel die Coach-Diskussion in der Schärfe wie zuletzt führen.Das schadet den Baskets in jeder Hinsicht
Ich finde ja, dass sich einige Fans einfach zu wichtig nehmen. “Endlich Ehrlichkeit gegenüber den Fans”, “Offenheit gegenüber den Fans” usw. Und was bringt euch diese Ehrlichkeit und Offenheit? Da werden Dinge in die Öffentlichkeit gezogen, die da einfach nicht hingehören und damit wird das Handeln aus meiner Sicht schwieriger. Wenn das Management mit Brown unzufrieden ist, dann sollen sie mit ihm reden oder seinen Vertrag im Büro auflösen, dazu bedarf es keiner Interviews. Stattdessen zieht man die Diskussion in die Öffentlichkeit und sagt den Fans letztlich genau das, was sie hören wollen. Die Fans pfeiffen Brown aus, dann lass uns mal über Brown herziehen. Das lenkt prima von eigenen Verfehlungen ab, hilft aber dem Verein kein bißchen weiter. Vor allem wird eine Vertragsauflösung schwierig. Ich würde das an Browns Stelle einfach aussitzen und mal schauen, wann Oldenburg sagt: Geht mit Gott, geh mit einem Koffer voller Geld, aber bitte geh.
Was aus meiner Sicht richtig unprofessionell aussieht, ist, dass es so aussieht, als würde man den Fans einfach nach dem Mund reden. Ihr wollt Brown nicht, kritisieren wir also Brown öffentlich. Haben die auch eigene Analysen, aus denen heraus sie solide Entscheidungen treffen? Oder lässt man sich da von Fanmeinung zu Aktionismus treiben? Die Playoffs sind mit Brown so wahrscheinlich wie mit einem Neuen. Man tut so, als wäre mit dem Fall Brown dann alle Oldenburger Probleme gelöst. Ein tiefer Playoff-Run wird auch ohne Brown aber höchstwahrscheinlich nicht passieren, weil die Probleme des Vorjahres immer noch da sind, Krunic immer noch so wechseln wird, wie er es bisher tut, und auch der Rest der Mannschaft so spielen wird, wie er es vorher getan hat. Und da gehört halt dazu, sich öfter mal ziemlich abschlachten zu lassen. Warum bringt man die Saison nicht einfach zu Ende und baut dann, ohne Krunic und Brown, ordentlich neu auf?
Für mich ist ein neuer Pointguard momentan einfach nur Geldverschwendung. Und ein neuer Spieler wird auch wissen, dass er nicht das Allheilmittel ist. Dass in Oldenburg schon letzte Saison einiges im Argen lag und immer noch liegt und dass er in ein, zwei Monaten vielleicht schon der neue Buhmann von Fans, Trainer und Management ist. Dass die Sache eh nur eine kurze Zwischenstation ist, weil im Sommer eh der große Umbruch kommt. Warum sollte der Neue sich also mehr reinhängen als der abservierte Brown? Die Chancen sind groß, dass da auch einfach nur jemand ein bißchen gutes Geld mitnimmt, ohne dass sich was wesentliches ändert, und dann im Sommer weiterzieht.
Ediths Nachtrag: Wie soll eigentlich ein Spieler, der von den Fans so demontiert wurde, ein Team führen? Wer würde denn jetzt auf Brown hören, wenn er ganz selbstlos den Jordan-like-Anführer geben wollte? Welche Authorität hat so einer denn im Team? Gleiche Frage gilt für einen, der öffentlich vom Management in den Medien so angegangen wird. Wer lässt sich denn von so einer Nulpe führen?
-
Es geht wenn man von Führung einer Mannschaft spricht nicht unbedingt immer um die Pässe und da muss man sagen Jordan hat seine Mannschaft geführt und Brown versagt genau in diesem Feld,weil er selbst nicht stabil ist.Da hat Schüller absolut Recht
Hier wünschte ich mir den “Gefällt mir” Button !…
Ich kann mich auch wirklich kaum erinnern, dass ich BB bei den Heimspielen (bis auf zwei EC-Spiele habe ich alle gesehen) nicht als Teamleader zu 100% auf der Platte gesehen habe. Es gab mal kleine Phasen/Momente !..
Aber das war es dann.
-
Sorry, aber ich glaube nicht, dass du die derzeitige Stimmung hier nachempfinden kannst.
Was soll man machen?
Macht man nichts….verkehrt
Neuer Trainer…zu spät
neuer /zusätzlicher PG …**zumindest neue Impulse möglich, da Bobby bisher der Schwachpunkt fürs Team war
Irgendwer hat eh immer was zu meckern.
sagt die GF nichts- maulen der Fans
Offenheit- meckern der gesamten Liga und einiger Fans, weil unprofessionell** In der derzeitigen Situation und Stimmung ist Offenheit meiner Meinung nach, das Beste. Gibt den Fans ein gewisses
Zusammenhörigkeitsgefühl zurück -
Von außen betrachtet kann ich aber @guwacs Argumentation sehr gut nachvollziehen.
Man gibt der Forderung der Fans nach, was gefährlich ist, da die Meinung der Fans nunmal sehr schnell umschlagen kann. Überhaupt fehlt mir hier ein wenig die von den Verantwortlichen erwartete Selbstreflexion bei einigen Schreibern: Die Person Bobby Brown wurde vor der Saison unisono als Heilsbringer gefeiert und man war sich einig, dass er genau die Art von Pointguard ist, die zu Krunic passt. Nur in Wirklichkeit war bereits im letzten Jahr ein Pass First PG in Oldenburg erfolgreicher als der scorende Campbell. Jetzt werden hier also Personen für Entscheidungen kritisiert, die nahezu alle Fans genauso getroffen haben.
Nebenbei finde ich es auch mehr als unredlich, Bobby Brown bei 17ppg Arbeitsverweigerung unterstellen zu wollen. Das geht dann doch ein wenig zu weit (auch wenn ich jemanden wie ihn sicher nicht im eigenen Team haben möchte)
-
Bobby hat vorher das Team nicht geführt und da stand er nicht in der Kritik.Jetzt ist er tatsächlich verbrannt und man kann das nicht mehr erwarten.Vorher haben die Baskets sehr viel Geduld gehabt und versucht ihn in die richtige Spur zu bringen.Natürlich kann man den Baskets da schlechtes Scouting unterstellen und da wurde sicher was Defense,Charakter und Umfeld angeht auch einiges falsch eingeschätzt,allerdings ist das auch nicht immer so leicht abschätzbar.
Gleichzeitig sind sich die Baskets bewusst,dass ein neuer Spieler ein Risiko ist und häufig nicht funktioniert,aber wie sich das die letzten Wochen entwickelt hat,war ernsthaft keine große Alternative da.Der Fehler war hier allerdings weniger jetzt deutlich zu werden,sondern dies nicht schon vorher gewesen zu sein,habe ich den Verantwortlichen auch so gesagt.
Meine Einschätzung gerade was seine Möglichkeit die Mannschaft als Persönlichkeit zu führen angeht war da sicher auch falsch.Ob man ihm allerdings seitens der Baskets Arbeitsverweigerung unterstellt,ich habe das nicht so empfunden -
Die meiste Kritik bezieht sich m.E. nicht auf Statistiken, sondern auf das Auftreten in den Spielen. Eben dieses können die Fans bei Heimspielen (und teilweise auch bei Auswärtsspielen) eben nicht mehr ertragen. Es ist mehr als deutlich geworden, dass die Defense der Mannschaft mit Brown auf dem Feld nicht funktioniert. Und in diesem Punkt ist man nun wirklich geduldig gewesen und hat darauf gewartet, dass sich Dinge entwickeln - was nur ungenügend passiert ist.
Offensiv hat Bobby am Anfang sehr viel getroffen und ist traumwandlerisch durch Defense des Gegners gelaufen und hat gescort. Zudem hat er m.E. auch des öfteren mal den Zuckerpass ausgepackt und damit eine Art Überraschungsmoment im Offensivspiel gesetzt. Aber eben genau diese Momente haben stark nachgelassen und er ist insofern ausrechenbar, dass er in zu vielen Situation alleine durchziehen will und mit Floater oder Korbleger scoren möchte. Dies ist insgesamt sehr einseitig, was aber noch einigermaßen erträglich wäre, wenn dies denn auch in zählbare Punkte münzen würde. Und zwar in Phasen, wo ein Spiel auf der Kippe steht und man genau diese vom PG und Leader erwartet.
Statistisch gesehen macht er allerdings einen Großteil seiner Punkte in Spielen die verloren werden in Phasen, wo das Spiel eigentlich schon abgeschenkt ist. Und dies ist nicht schön anzusehen und bringt alles andere als ein funktionierendes Teamplay als Vorbereitung für die nächsten Spiele hervor. Besonders dieser Umstand führt m.E. zu Frust in der Anhängerschaft.