Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Bist du der neue Frank Zappa?
-
Nein. Die Namen sind nicht fürs Managerspiel.
Die 2 müssen nur noch unterschreiben…(leider)
Ich plapper mal mit:
Falls Stevic geht, wäre Watts schon eine gute Nummer, dann aber wohl als Starter und Smeulders als Backup.
Ist das zu dünn???
Dann müsst auf der 5 noch ein richtig guter kommen.Herber ? Hm, vor ein paar Jahren hätte ich gejubelt, aber so…??? Ich weiß nicht so recht.
-
Also Watts ist in der Tat kein schlechter. Im Gegenteil, ich glaube das ist einer der unterschätztesten Spieler in der BBL. Mega jung, und dafür mega konstant in seinem 3.BBL Jahr! Er hat seine Stats in den 3 Jahren kontinuierlich gesteigert. Und die letzte Saison war er schon stark. 14/8 ist schon eine Hausnummer, gute Quoten aus dem Feld (außer Freiwurf). Sicherlich ist er nicht unbedingt jemand der auf der 5 noch mit übernehmen kann, sodass dort schon ein Kaliber als Starter kommen muss.
Nach dem Saison Ende hat er denn ja noch in den Französischen Playoffs mitgewirkt bei Toulon. 3 Spiele und immerhin im Schnitt 7/6 , wobei das sicherlich nicht einfach ist am Ende einer Saison in ein Team zu kommen. Also beim Rebound arbeitet er gut, das hat sich dadurch ja nochmal bestätigt.Naja und Herber? Sicherlich ist der auch für OL interessant. Der hat schon ein paar Qualitäten. Aber ich denke das der nur in Frage kommt wenn das mit Schwethelm nicht klappt.
-
Moin moin,
Dane und Joe würden euch sicherlich gut zu Gesicht stehen… Traue es Dane auch gut zu starter bei euch zu werden!
Da mir das Gerücht allerdings völlig neu ist, warte ich allerdings erstmal ab, bevor ich hier zum großen Beglückwünschen aushole
Grüße
-
Watts wäre schon stark… würde mich sehr freuen, ich finde er hat sich ernorm entwickelt und bringt alle Stärken eines Krunic-Vierers mit. Er hat einen starken Distanzwurf, ist ein guter Rebounder und ist auch sehr gut am Brett. Ich erinner mich da an einige ganz feine Bewegungen im Spiel mit dem Rücken zum Korb. Also ich fände die Verpflichtung clever…
Zu Herber: Die guten deutschen Spieler lassen sich an einer Hand abzählen. Da die Baskets die Angebote immer breit streuen, kann ich mir vorstellen, dass einige namhaftere deutsche Spieler ein Angebot der Baskets vorliegen haben.
-
Zwei spielfähige (über 10-15 min.) deutsche Spieler in der Rotation halt ich unter Krunic nicht für wahrscheinlich. Auch Herber könnte ein Angebot haben, genauso wie Schwethelm, King und Ohlbrecht…etc pp.
Letzlich wird es einer werden, vielleicht keiner mit dem wir rechnen.Vielleicht Schwethelm, vielleicht King, weniger Ohlbrecht.
Wichtig ist doch, dass es ein harmonisches Team ist, weniger ,wer der oder die Deutschen sind.
-
Ich halte es für nicht ausgeschlossen das Krunic uns alle überrascht indem wir plötzlich 2 oder 3 (wenn man Smeulders einbezieht) deutsche
Spieler in der Rotation haben. So müßte es ja eigentlich auch sein. Ein “weiter wie bisher” kann bzw. darf es eigentlich nicht geben. Tja die
Spannung steigt langsam…… -
PG: X/Campbell oder Gill
SG:Schwethelm/Joe Herbert
SF: Paulding/ F
PF: Watts/Smeulders
D/ BaynesX: Nick Wise ?
F: sollte 3 und 4 Spielen können
Erfahren und gute OffenseWürde geil sein und eigentlich auch möglich schließlich sind Schwethelm und Herbert nicht Jagla oder Benzing. Außerdem hatten wir letzte Saison auch MC N und Hain in der Rotation. Wobei Hain so wenig gespielt hat weil man krampfhaft versucht hat Lou ein zu bringen.
Sollte Gill bleiben würde Wise eigentlich gut passen .
Probleme sehe ich nur wegen der geringen Athletik auf der 2 allerdings kann Paulding auch die 2 verteidigen.
Sicher kein Meisterteam aber es sollte uns Spaß bringen- -
PG: X/Campbell oder Gill
SG:Schwethelm/Joe Herbert
SF: Paulding/ F
PF: Watts/Smeulders
D/ BaynesX: Nick Wise ?
F: sollte 3 und 4 Spielen können
Erfahren und gute OffenseErst einmal heißen die beiden Spieler Nic Wise und Johannes Herber.
Wenn X nicht einer von europäischem Format ist, denn Nic Wise hat nur ein Jahr in Europa gespielt und spielt ganz bestimmt nicht vor Campbell, dann ist Krunic nicht mehr Krunic. 2 deutsche SGs halte ich bei Krunic für ausgeschlossen, wenn auch nicht für unmöglich und Herber und Schwethelm wollen beide viel Spielzeit haben… -
Bevor ihr glaubt Watts und Herber hätten schon unterschrieben, hier Dane Watts auf Facebook:
Going back to the states….not knowing what the future holds or where I will be working next season, crazy job but it is a blessing to be able to do what you enjoy! #Thankful
-
Von Oldenburger Seite wurde das Thema ja auch nicht eröffnet! Ihr Tübinger habt die Namen in die Runde geworfen und sie mit OL in Verbindung gebracht!
Wir haben lediglich die Qualitäten diskutiert und ob dieser Spieler Sinn machen würden oder nicht.
Nicht mehr und nicht weniger…… -
Es ist doch auch so, dass man nicht nur einem Spieler ein Angebot macht. Genauso, wie die Spieler mehrer Angebote vorliegen haben.
Stevic, als Beispiel, hat eine Option auf eine weitere Saison. Bis wann muss er sich entscheiden? Bis wann der Verein? Watts wäre sicher ein guter Ersatz für STevic, falls er oder der Verein nicht weiter miteinander arbeiten wollen.Das wäre aber auch ein Perkovic oder ein ähnlicher PF, von denen es warscheinlich mehr als 20- 30 gibt, die in Frage kämen, mindestens.
Schön aber, das hier realistische Namen zur Diskussion stehen und nicht diese Bobby Brown Diskussion aus dem letzten Jahr….
-
Watts und Herber haben Angebote/Anfragen von OL vorliegen. Mehr weiß ich nicht.
-
Watts wäre sicher ein guter Ersatz für STevic, falls er oder der Verein nicht weiter miteinander arbeiten wollen.
Ich wüsste nicht, wie man Stevic in diesen Kader einbauen sollte. Smeulders steht als Backup fest. Mit Stevic wären es dann zwei Spieler ohne Wurf… das passt bei Krunic nicht. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass er bleibt.
-
Watts wäre sicher ein guter Ersatz für STevic, falls er oder der Verein nicht weiter miteinander arbeiten wollen.
Ich wüsste nicht, wie man Stevic in diesen Kader einbauen sollte. Smeulders steht als Backup fest. Mit Stevic wären es dann zwei Spieler ohne Wurf… das passt bei Krunic nicht. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass er bleibt.
Ne, stimmt, da hast du recht. Zwei Vierer ohne Wurf von außen? Das passt nicht zu Krunic. Selbst wenn der neue Fünfer einer wie Scekic oder himself ist, wäre das sehr wenig für Krunic.
Watts Quote von außen liegt nahe 40 %. Lukas Quote gefühlt höher, aber tatsächlich auch knapp unter 40 %. In der Hinsicht geben die sich nichts .Smeulders muss man aber auch noch eine gewisse Zeit geben. Hat sich gut präsentiert in der letzten Saison, wenn er denn spielen durfte. Zuviel sollte man aber noch nicht erwarten bzw. ihm Fehler zugestehen.
-
Ein SG Duo Schwethelm/Herber finde ich Klasse! Auch Watts/Smeulders hätte was. Nur wenn du Campbell oder Gill halten willst,
brauchst du eine andere Hausnummer als Wise. Dazu noch einen vernünftigen 5er a la Scekic. Dann hätte man ein Team das im
oberen Drittel mitspielen kann. -
Ich halte von Schwethelm und Herber gemeinsam nichts.Da fehlt uns Athletik und Zug zum Korb auf der 2 und ein Stück individuelle Qualität insgesamt. Der einzige Vorteil wäre ein weiterer freier Ausländerplatz für die großen Positionen.Das wiederum drängt aber Smeulders aus dem Team.Watts auf der 4 wäre ich auch nicht überzeugt.Ich frage mich auch wie die40% Prozent Dreier entstanden sind.Waren die zumeist offen oder bedrängt wie oft bei Bogdanovic häufig?
-
Ich halte von Schwethelm und Herber gemeinsam nichts.Da fehlt uns Athletik und Zug zum Korb auf der 2 und ein Stück individuelle Qualität insgesamt.
Sehe ich ähnlich. Herber ist nur wahrscheinlich, wenn Schwethelm nicht kommt. Herber wäre aber im Gegensatz zu Schwethelm aber wohl Backup.
-
Geb mich geschlagen, in Puncto Athletik und Zug zum Korb habt ihr wohl Recht!
-
Eigentlich haben sie nicht ganz recht.
1. Lukauskis hat auch nicht die Athletik und zieht trotzdem zu Korb.
2. Da sowohl Schwethelm als auch Herber gut 3 werfen kann Paulding nun mehr zu Korb ziehen was er letzte Saison wenig gemacht hat.
3. Beide können die 2 verteidigen oder Paulding macht dies. -
Also meine Einschätzung als Tübinger:
Herber: Mit Joe habt ihr bestimmt Glück. Er wird euch überzeugen. Kein 0815 Basketballer sondern mit Herz, Leidenschaft und großem Einsatz. Vollkommen verfrüht zusagen “Er zieht nicht zum Korb, das passt nicht!”… Herber musste das in Tübingen auch nicht. In Oldenburg muss er das vielleicht, dann macht er es auch. Er hat ein Überragendes Midrange Game und einen satten 3er. Für 20 Minuten und 6 Punkte ist er nicht günstig aber ein ehrlicher Spieler ohne Allüren. Gut befreundet mit Dane. Hoffentlich hält sein Knie!
Watts: Wenn ihr ihn holt, steigt der Weibliche Zuschauerschnitt um mind. 15%!
Unbestritten, Watts ist einer der bessern Flügel dieser Liga. Wenn nicht sogar Top 5. Rebounding und Scoring in einem. Ein echt netter Sunnyboy aus Manhatten. Er ist immer für ein Interview zu haben (hat seinen Blog auf Eurobasket.com) und ausgesprochen freundlich. Bestimmt kein Typ Steven Smith. Einzige Schwäche: Der Dreier.
Highlights gibts ordentlich. Schaut euch die Bilder auf seiner Page an. -
. Bestimmt kein Typ Steven Smith. Einzige Schwäche: Der Dreier.
Highlights gibts ordentlich. Schaut euch die Bilder auf seiner Page an.Ich dachte eigentlich er wäre ein guter Dreierschütze!? 40% sind ja nun auch nicht so schlecht
Welche Page meinst du denn?
-
Es ist ja letztlich egal auf welche Weise ein Spieler 14 Pkt/Spiel macht.
Freundschaftliche Verhältnisse innerhalb des Teams können Sehr hilfreich sein. Im letzten Jahrgabs das in Ol kaum=wenig Erfolg, wenig Spaß
07-10 war es sehr ausgeprägt=großer Erfolg und Spaß.
-
dieses warten ist echt kacke ……und man kann nix dagegen tun …und es dauert noch soooo lange…!!!
kommt schon baskets!!! …news news…
ich dreh durch
-
Morsche!
Zwar ein wenig OT, aber: Ich bin ab Montag in Oldenburg unterwegs. Hat jemand Lust, sich auf ein Pils zu treffen?
Oder kann mir Tipps geben, wo man sich mal in gediegener Atmosphäre hinsetzen kann?Grüße aus Gießen
-
. Bestimmt kein Typ Steven Smith. Einzige Schwäche: Der Dreier.
Highlights gibts ordentlich. Schaut euch die Bilder auf seiner Page an.Ich dachte eigentlich er wäre ein guter Dreierschütze!? 40% sind ja nun auch nicht so schlecht
Welche Page meinst du denn?
Sry. Freiwurf natürlich! Nur knapp 54%.
-
Morsche!
Zwar ein wenig OT, aber: Ich bin ab Montag in Oldenburg unterwegs. Hat jemand Lust, sich auf ein Pils zu treffen?
Oder kann mir Tipps geben, wo man sich mal in gediegener Atmosphäre hinsetzen kann?Grüße aus Gießen
Ich hab keine Zeit. Würde dir zwecks Bier entweder das Havana am Pferdemarkt oder wenn es Abend wird die Wallstraße empfehlen. In letzterer findest du ne ganze Reihe von kompatiblen Läden.
-
Die Namen über die hier diskutiert werden, haben es ja zumindest schon mal in den HUNTE REPORT geschafft. Ich hätte nichts dagegen wenn es
denn einer auch wirklich ins Team schafft.Interessant fand ich den Hinweis von Schüller das die “alte” Mannschaft nie richtig vom Oldenburger Publikum angenommen wurde. So ähnlich habe
ich das hier ja auch bereits geschrieben. Aber um “angenommen” zu werden, muß man eben auch ein wenig dafür tun und das habe ich beim Team
2010/2011 häufig nicht feststellen können!Im HR wird darauf hingewiesen das der PG nicht so spät verpflichtet werden soll wie im Vorjahr. Das läßt zumindest vermuten (hoffen) das Lou für
die Position nicht vorgesehen ist. Und auf der 2 brodeln die Gerüchte…… -
Der Artikel im HR ist echt gut. Die NWZ schreibt in letzter Zeit leider nur den Einheitsbrei, den die Baskets selber als PM veröffentlichen. Der Artikel im HR geht da dann endlich mal ein Stück weiter und zitiert auch Aussagen von Schüller und Krunic, die ich bisher noch nicht gehört hatte…
Gut, dass man bei den Baskets anscheinend erkannt hat, dass es im Team letzte Saison nicht passte. Ich denke, dieser Fehler wird deb Baskets nicht noch ein weiteres Mal unterlaufen. Sicher kann man sich bei dem ein oder anderen Spieler mal vertun, aber wie Wolly schon sagte, dem Team der letzten Saison fehlte doch einiges im Bereich Zusammenhalt und im auch Einsatz.
-
Durch Euren Hinweis auf den Artikel im heutigen Hunte Report aufmerksam gemacht war das Interesse dann doch geweckt. Also flugs der Griff in die Zeitungsrolle um den Hunte Report (HR) herauszufischen. Nachdem ich mir nun den Artikel durchgelesen habe weicht der Erwartung die Ernüchterung. Einmal mehr werden Informationen/Spekulationen aus diesem Forum wiedergegeben und als News verkauft. Zudem wird Hermann Schüller mit den Worten zitiert: " Wir gehen davon aus, dass Rickey bei uns bleibt." Für mich ist da ein Fragezeichen formuliert worden.
-
Stehe noch ohne HR da. Auf dem Lande dauert es wohl noch
mit der ZeitungAlso das Rickey bleibt, davon gehe ich aus, sonst wäre beim Buisnessclub dies nicht berichtet worden. Zeitungen verdrehen gerne auch mal was, damit es nicht immer gleich klingt. Manchmal ergibt es dummerweise einen anderen Sinn.
Für den BB im HR schreibt auch schon lange Lars Ruhsam. Denke schon, dass er als BB Fan/Experte etc. sich bei SD die Namen sucht, die in Fankreisen kursieren.
Die Verantwortlichen werden kaum Namen herausrücken, bevor nicht alles in trockenen Tüchern ist.So langsam sind fast alle Playoffs in Europa zuende, dann ist Urlaub und danach kann man so langsam mit Namen rechnen. Mit Spielern aus Spanien muss man wohl kaum rechnen. Deren Gehälter wird kaum ein Klub ein ganzes Jahr zahlen können.
-
@Sam:
Durch Euren Hinweis auf den Artikel im heutigen Hunte Report aufmerksam gemacht war das Interesse dann doch geweckt. Also flugs der Griff in die Zeitungsrolle um den Hunte Report (HR) herauszufischen. Nachdem ich mir nun den Artikel durchgelesen habe weicht der Erwartung die Ernüchterung. Einmal mehr werden Informationen/Spekulationen aus diesem Forum wiedergegeben und als News verkauft. Zudem wird Hermann Schüller mit den Worten zitiert: " Wir gehen davon aus, dass Rickey bei uns bleibt." Für mich ist da ein Fragezeichen formuliert worden.
Aber der Artikel ist um längen besser, als das was ich in den vergangenen Wochen in der NWZ gelesen habe. Journalisten sollen doch auch mal spekulieren (von mir aus auch mit der Hilfe dieses Forums- in dem sich auch einige Leute tummeln, die Recht gute Quellen haben). Bei der NWZ fehlt mir dieser investigative Teil oftmals. Dort wird häufig nur nochmal das wiedergeben, was man auf schon in den PM’s der Baskets lesen kann.
Einige Aussagen Schüllers (zum Thema Mannschaft und Publikum) und auch Krunic hatte ich vorher noch nicht gelesen…
-
-
hallo nach Oldenburg,
Bobby Brown hat kein Angebot von Oldenburg.
Es scheint, ein Wechsel von Campbell ist möglich. Es scheint, Oldenburg denkt, dass Campbell war ein Grund für schlechte Stimmung in Mannschaft.
Ich bin sicher, Paulding bleibt.
Es ist möglich, dass Allen verlässt Berlin. Dann es ist möglich, dass Allen nach Oldenburg geht.
-
-
Das was Zappa da schreibt, sage ich schon die halbe Saison zu meinem Sohn. Auch ich halte Campbell für den Bazillus in der Mannschaft. Sein oberlässiges und megacooles Getue hat sich extrem von dem der Mannschaftskollegen unterschieden und sah für mich immer eher nach “Scheißegal” Gedanke aus, als nach Konzentration und absolutem Willen.
-
Bobby Brown hat kein Angebot von Oldenburg.
Ooooooch, das halte ich jetzt aber für ein Gerücht.
Dass Paulding bleibt ist doch super.
Was die Oldenburger Off-Season für mich so spannend macht ist die Vertragsauflösung McNaughtons. Nicht, dass ich hier jetzt auch schon Gerüchte streue, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das ohne Plan in der Hinterhand geschehen ist. Da bin ich echt gespannt.
Ich wünsche euch auf jeden Fall viel Kraft in dieser für euch sehr sehr schwierigen Phase! -
Auch ich finde die McNaughton-Auflösung sehr interessant und bin gespannt, welcher Deutsche für ihn (und evtl auch für Hain?) nach Oldenburg kommt. Ein Plan ist sicher da, bei Vertragsverhandlungen scheint man sehr geschickt zu sein, wenn das mit dem Einbauen der Auflösungsklausel so stimmt.
Was mich aber stutzig macht, ist Folgendes: Wenn man diese Klausel tatsächlich in ALLE Verträge eingebaut hat, warum hat man sich dann noch nicht von Baynes und v.a. von Campbell getrennt? Will man die doch evtl behalten? Werden ihre Leistungen anders eingeschätzt als von Fanseite hier auf SD? Oder fehlt in deren Verträgen am Ende evtl so eine Klausel? Auch auf die Auflösung dieser Frage bin ich sehr gespannt.
Herber nächste Saison in Oldenburg könnte ich mir im Übrigen sehr gut vorstellen
-
Was mich aber stutzig macht, ist Folgendes: Wenn man diese Klausel tatsächlich in ALLE Verträge eingebaut hat, warum hat man sich dann noch nicht von Baynes und v.a. von Campbell getrennt? Will man die doch evtl behalten? Werden ihre Leistungen anders eingeschätzt als von Fanseite hier auf SD? Oder fehlt in deren Verträgen am Ende evtl so eine Klausel? Auch auf die Auflösung dieser Frage bin ich sehr gespannt.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass zumindest Baynes diese Klausel auch in seinem Vertrag hat. Aber irgendwie könnte ich mir vorstellen, dass Krunic den Kritiker beweisen möchte, dass sie mit ihrer Einschätzung bzgl. Baynes (bundesligauntauglich) falsch liegen. Ich bin mir sehr sicher, dass er bleibt. So ist es damals auch bei Hain gelaufen, dem anfangs laufend die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wurde. Krunic hat aus Daniel dann einen Nationalspieler geformt.
Bei Campbell bin ich mir nicht so sicher, ob er diese Klausel besitzt (Stichwort letzter großer Vertrag)… trotzdem bin ich immernoch überzeugt davon, dass er nicht wiederkommen wird.
Solange die Spieler nicht anderswo unterschreiben, geben die Bakskets Abgänge immer nur mit den entsprechen Neuverpflichtungen für die jeweilige Position bekannt…