Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
@TTl Player
Wird aber schon einen Grund haben warum 90% der Teams in der BBL anders rotieren.Wenn Krunic Majstorovic und Sehovic nicht vertraut muss er ehrlich zur Klubführung sein und die beiden Spieler müssen gehen. Auf Dauer hat man mit fünf Spielern um die 30 Minuten keinen Erfolg.
@baskets09: Jetzt aber doch die Nachfrage: Letztes Spiel kritisierst Du Krunic, weil er Sehovic zu lange “aufbaut”, und jetzt weil er ihm nicht vertraut ? Da komm ich ausnahmsweise nicht mit…
@dunker: Word ! @baskets-fan: Nicht ernstzunehmen, was Du hier so bringst. Wenn Du meinst, dass das, was Du äußerst Kritik ist (von konstruktiv wollen wir gar nicht reden), dann musst Du nochmal auf Null zurück.
Ich habe im letzten Spiel nur kritisiert, dass de Mello sitzen musste während Sehovic gespielt hat und habe seine Klasse in Frage gestellt. Der Gedanke mit dem Musterschüler Sehovic, sozusagen dem Projekt Sehovic kam von einem anderen User. Was ich noch gesagt habe ist, dass es sich bei Sehovic einfach nicht lohnt ihn für nächstes Jahr im Team zu haben, da die dort freien Plätze für ausländische Spieler anders besetzt sein werden. Sehovic wird einen Paulding nicht aus der Starting 5 bzw dem ganzen Team verdrängen können.
Gestern hat man einfach wieder ein typisches Krunic-Thema gesehen. Ist es ein Spiel eng verkürzt er die Rotation. Er macht das deutlich radikaler als andere Trainer und da bleibt man dann eben bei Majstorovic und Sehovic hängen, weil wir diese Spieler tauschen können. Bei de Mello ist das einfach nicht möglich. Als Grund seine Spieler in schweren Spielen nicht viel spielen zu lassen fällt mir eben auch nur mangelndes Vertrauen in die Qualität dieser Spieler ein.
Edit:@Baskets-Fan
Die Qualität vergangenen Mannschaften sehe ich nicht so extrem hoch. Letztes Jahr hatten wir da mit Baynes, Campbell, Protic schon einige Ausfälle was die Qualität angeht. 2008 war die Qualität auch noch nicht durchgehend so hoch.
2008/2009, 2009/2010 war die Qualität sehr groß. Dieses Jahr fehlt es von der durchaus ein wenig an Qualität, aber auch da steht der Coach in der Verantwortung. -
Ich verstehe das “Problem” von Krunic einfach nicht!
Ich meine jedes Jahr gibt es von allen Seiten Kritik an seiner Art…die kurze Rotation + die mangelnde Einsatzzeit der Deutschen ist immer Thema, aber es wird nie etwas verändert.
Krunic ist doch derjenige, der sich die Spieler aussucht und das Team zusammenstellt. Dann soll er diese Spieler halt auch alle spielen lassen…wenn er ihnen die Qualität abspricht, dann müssen die Spieler eben ausgetauscht werden.
Aber bei aller Liebe…es kann wirklich nicht sein, dass in jedem Spiel in der 2. Halbzeit nicht mehr gewechselt wird. Das kann ganz klar nicht sein…wo sollen denn da am Ende des Spiels noch Kräfte sein um immer enge Spiele zu gewinnen?
Des Weiteren verunsichert man die Bankspieler so komplett und wenn sie dann mal spielen ist es doch auch klar, dass sie kein Selbstvertrauen haben und nicht ihre normale Leistung abrufen können.
Für mich ist das auf Dauer ein Fass ohne Boden…und vor allem bei den Möglichkeiten hier in Oldenburg auch kein Zwang.
Was spricht gegen eine vernünftige Rotation mit
30min Brown / 10min Hasbrouck
20min Hasbrouck / 20min DeMello
30min Paulding / 10min Sehovic
27min Burrell / 13min Milan
27min Chubb / 13min Smeuldersjetzt kommen bestimmt folgende Argumente:
1.) Hasbrouck ist kein wirklicher PG…mit ihm läuft das Spiel nicht so!
Richtig --> Fazit: Da Hätte man sich vielleicht einen anderen Spielertypen holen müssen…Komboguard eher, der wirklich auch effektiv als PG eingesetzt werden kann. Oder anstatt DeMello einen Komboguard…
2.) DeMello 20min…oha ob da die Qualität ausreicht?
Vielleicht hätte dann lieber der Komboguard die min übernehmen sollen und dafür hätte man einen deutschen als SF geholt…
Vielleicht wäre dann also so ein Team sinnvoller gewesen:
Brown 30min / Kombo10min / Razis
Hasbrouck 25min / Kombo 15min
Paulding 30min / Deutscher 10min
Burrell 25min / Majstorovic 15min
Chubb 25min / Smeulders 15mineasy going und keiner würde mehr meckern!
Eigentlich liegt es also nur an der Personalie Sehovic, wo man einen Ausländerspot verschenkt hat, den man lieber für einen wirklich guten Komboguard hätte nutzen sollen, der Bobby entlasten kann und auch viele Spielanteile bekommt.
Der 2. Punkt ist DeMello…natürlich ein guter Deutscher, aber dort hätte man lieber jemanden holen sollen,der die Backuprolle hinter Paulding ausfüllen kann für die paar Minuten.
Da sich diese Dinge jetzt nicht mehr ändern lassen gibtes nur noch eine Alternative…und die wäre, dass DeMello ind die Komboguard Rolle schlüpft und Brown als PG entlastet!
Quasi:
Brown 30 / DeMello10
Hasbrouck 30 / DeMello 10
Paulding 30 / Sehovic10 (9-13min + 29-33min)
Burrell 30 / Majstorovic 10
Chubb 30 (25 mit R.S) / Majstorovic 5 (R.S sonst 15min)/ Freese 5 (0 mit R.S)und alles wäre gut…
Edit noch mal eben als Fazit:
Für mich liegt das Problem also ganz eindeutig darin, dass man einen Ausländerplatz quasi verschenkt hat. Sehovic bekommt eine ganz ganz kleine Rolle im Team, aber der Ausländerplatz ist imens wichtig und damit überhaupt nicht adäquat besetzt worden. Dieser Spieler müsste einen viel größeren Nutzen für das Team haben…
Sehovic mache ich dabei überhaupt keinen Vorwurf…
-
@Baskets-Fan: Gratulation, dass ist doch mal ein Post.
Keine Heulerei drin, konkrete Vorschläge, es geht doch…Letztlich ist die Frage mit dem Deutschen PF-Ersatz vor der Saison hier ja auch lange diskutiert worden. Fakt ist, von den qualitativ hochwertigen hat sich keiner für OL entschieden.
Sehovic hat den letzten Spot im Kader glücklich im Trainingslager “geschossen”, und macht für’s “Schnäppchen” seine Sache nicht schlecht.
Er bekommt neben Smeulders aus meiner Sicht bisher am meisten Minuten von den Bankspielern, hat aber (anders als Smeulders) keine wirklich guten Stats aufgelegt, bzw. sich nicht positiv entwickelt (schlechte Wurfquoten). Er bringt sicher Energie, aber hat als junger Spieler auch manchmal den Hektik-Faktor im Blut.
Ein “Upgrade” zu Sehovic (jemand der kommt und hochprozentig ballert wie letztes Jahr Luka) wäre nicht schlecht, aber Luka hatte defensiv nicht die beste Qualität… da sind sicher die 4 Mannschaften, die derzeit vor uns stehen besser besetzt. Ist dann sicher auch eine Preisfrage…
Und ich weiss nicht, was jetzt das Problem ist, Kenny die Minuten zu geben, die er gestern hatte: Er kann die Bälle hochprozentig versenken, macht das aber leider nicht immer. Er kann in Foul-Probleme kommen, dann kommt Dom länger. Gestern übrigens aus meiner Sicht halt umgekehrt: Dom hatte 4 Fouls, und das schon “lange” (hab’ zur Halbzeit in den Ticker reingeklickt, da war er m.E. schon bei 4). Warum sollte ich einen Kenny, der auch immer Energie in die Defense bringt, dann runternehmen ? -
Dominik auf der eins wird nicht funktionieren. Dafür ist er einfach zu unsicher im Ballvortrag. Er kann eigentlich “nur” die zwei spielen. Und das sollte er auch ausreichend tun! Seine Stäke ist, den Ball in guter Position zu bekommen und dann einzunetzen (ein typischer shooter eben). Würfe kreieren oder den Ball weit dribbeln ist eher nicht sein Ding.
Kenny macht seine Sache als Backup auf der eins mE inzwischen wirklich gut. Das Spiel lahmt jetzt nicht mehr ganz so sehr, wie noch zu Beginn der Saison als Bobby vom Court war.
Deshalb sollte Kenny weiter seine 5-10 Minuten (mehr werden es wohl nicht) auf der eins bekommen und Dominik seine 15-20 Minuten auf der zwei spielen. Das wäre die Ideallösung mit dem derzeitigen Kader.
Für Sehovic blieben dann nur noch die Garbage-Minuten hinter Paulding (max. 10).
Von der Bank kommt dann zwar nicht viel Firepower, das ist in unserem Kader aber eigentlich auch nicht notwendig. Vorausgesetzt die Starter scoren wie zuletzt! Und das kann leider keiner garantieren.
Der Austausch von Sehovic gegen einen offensiv stärkeren Spieler, würde auch gleichzeitig weniger Spielzeit für Dominik bedeuten, da sich ein solcher Spieler eben nicht mit den Garbage-Minuten hinter Rickey zufrieden geben würde…
Andererseits kommt bei beinahe allen anderen Playoff-Konkurrenten eben ein solcher Spieler (Thomas, Greer, Jenkins, Simonovic, um mal einige zu nennen) von der Bank.
Man muss auch bedenken, dass nicht immer alle Starter einen offensiven Sahnetag erwischen. Deshalb kann es durchaus wichtig sein, einen starken Backup in der Hinterhand zu haben.Mal ein Vorschlag: Ich gehe davon aus, dass bei den Dragons Hilliard gecuttet wird. Wäre der keiner für uns? Er kann die 2/3 spielen, hat zwar nicht den überragenden Wurf, ist aber extrem athletisch. Er würde damit dem Spielertyp Sehovic sehr ähneln (der als Backup hinter Paulding mE auch passt), allerdings mit mehr Routine und Scoringpotential.
Letztendlich ist es bei den Basktes aber unüblich Spieler auszutauschen. Die Wechsel in der Vorsaison waren eine Ausnahme. Inzwischen stimmen die Ergebnisse wieder, deshalb wird man wohl vorerst nichts ändern. Kritisch könnte es dann allerdings am Ende der Rückrunde bzw. in den Playoffs werden.
-
Wieso sollten die Dragons Hilliard cutten?
Damn….den sollte man aber SOFORT rüber holen!!!
-
Wieso sollten die Dragons Hilliard cutten?
Damn….den sollte man aber SOFORT rüber holen!!!
Weil sie einen Ami zu viel im Kader haben. Ich gehe mal davon aus, dass sie Thomas halten werden. Hilliard stand in den letzten Spielen auch schon nicht mehr im Kader…
Edit: Könnte natürlich auch sein, dass die Dragons mit 13 Spielern weitermachen. Ob sich das der Spieler gefallen lässt, ist eine andere Frage…
-
So, es ist soweit, die EWE kürzt, laut NWZ,ihr Sponsoring um 10%. In dem Bericht spricht man von 300.000 €.
Nachvollziehbar, denn Kultursommer und Kibum werden wohl ganz von der Sponsorenliste gestrichen und wären die Baskets ungeschoren davongekommen, hätte es wohl einen Aufschrei der Empörung aus dem kulturlager gegeben.
-
So, es ist soweit, die EWE kürzt, laut NWZ,ihr Sponsoring um 10%. In dem Bericht spricht man von 300.000 €.
Nachvollziehbar, denn Kultursommer und Kibum werden wohl ganz von der Sponsorenliste gestrichen und wären die Baskets ungeschoren davongekommen, hätte es wohl einen Aufschrei der Empörung aus dem kulturlager gegeben.
Ob das der richtige Weg ist, in einer Liga, die immer stärker wird? Wer weiß, vielleicht heißt es ja bald CEWE Baskets Oldenburg
Sollte man das Geld aber nicht anderswo wieder reinbekommen, gibt es nächste Saison Downgrades … oder, oder, oder … entscheidend ist, wie wir diese Saison beenden.Ich persönlich würde gerne einen Trainer sehen, der (vorsicht, gefährlich) noch nicht in der BBL gecoacht hat und mich dadurch positiv überraschen lassen …
-
Andere Clubs kommen mit deutlich weniger Geld aus und haben damit auch Erfolg! Vielleicht sollte man dann sein Scouting mal verbessern! Bremerhaven zb. hat jedes Jahr ne gute Truppe auf dem Pakett und viel weniger Etat! Ich denke dann wird wieder mehr Bus gefahren usw…
-
Auch ich gehöre zu den Kritikern von Krunic, gebe aber gerne zu, dass ich mich von den letzten Ergebnissen trotz der vielen Gegentreffer habe ein wenig einfangen lassen. In Oldenburg habe ich bei der kurzen Rotation schon alles erlebt: 2009 waren die Spieler trotz Belastung in den PO absolut frisch und Gardner hat alle zwei Tage fast 40 Minuten überragt. 2010 umgekehrt, da waren die Spieler in den PO platt und mental nicht auf der Höhe, wohl auch wg. der vielen Spiele mit geringer Rotation bisher. Insofern ist 2012 alles drin, dennoch fürchte ich, dass die BBL deutlich körperlich anstrengender (athletischer) geworden ist, so dass sich das irgendwann rächen wird, zumal wenn noch die Eurochallenge Spiele hinzukommen.
Noch eine andere Frage: viele von uns behauptet, dass Spieler wie de Mello oder Sehovic verunsichert sind. Als Laie und Aussenstehender kann ich das auf den ersten Blick nicht erkennen. Woran macht Ihr das fest ? Wenn ich z.B. an Interviews mit Freese und de Mello denke, loben die den Trainer und kennen wohl ihre Rolle (auch wenn ich weiss, dass man in Interviews auch keine negativen Stellungnahmen abgeben sollte). -
Aber warum Kürzt man nicht bei Werder Bremen…. da Pumpt die Ewe auch richtig Geld rein!?
Ist eben Fussball, aber wer sagt denn, dass da nicht auch gekürzt wird?
Auch die Summe ist ja nur von der Nwz in den Raum geworfen.
Hat die EWE wirklich 3.000.000 € gesponsort???Bin mal gespannt, ob es eine Stellungnahme der Baskets (H.Schüller) gibt.
Wenn ab übernächster Ssison in der neuen Halle gespielt wird und man dort die Zuschauerzahlen der WEH wiederbekommen sollte und ggf. Der Buisnessclub erweitert werden kann, wird das nun fehlende Geld zumindest teilweise hereingeholt.
Nicht toll das Ganze, aber sicher auch kein Grund für Panik. Denke, dass wir relativ breit aufgestellt sind.
Da haben beispielsweise Bonn, Göttingen und vor allem Lubu ganz andere Probleme…
-
… Bremerhaven zb. hat jedes Jahr ne gute Truppe auf dem Pakett und viel weniger Etat! Ich denke dann wird wieder mehr Bus gefahren usw…
Vor allem in dem Jahr, als sie sportlich abgestiegen sind und nur aufgrund von Wildcard in der Liga geblieben sind.
Für 300 000 kann man schon ne Menge fliegen - oder sich einen gestandenen Spieler verpflichten. Jeder Euro hilft dabei, ein konkurrenzfähigeres Team aufzubauen. Natürlich muss man wegen der Nachricht jetzt nicht den Sand in den Kopf stecken, aber Oldenburg hat sich in der Liga einen Namen erarbeitet, nicht weil man besser als andere was vom Basketball versteht, sondern weil man hier ein sehr solides und finanzstarkes Sponsorenumfeld geschaffen hat.
-
Naja ich hätte jetzt ehrlich gesagt nicht gedacht, dass die EWE beinahe 2/3 des Etats beisteuert. Da sind wir doch abhängiger als ich dachte. Dennoch werden die anderen großen Sponsoren wie z.B. Cewe-Color sicher noch ein wenig drauflegen können. Dennoch ist es sehr wahrscheinlich, dass wir nächstes Jahr mit einem geringeren Etat auskommen müssen. Das sehe ich jedoch nicht allzu problematisch, wenn an der Spitze nicht allzu sehr aufgerüstet wird (Bayern?).
Vlt. ist es jetzt aber auch eine Chance für die breite Sponsorenschaft der Baskets zu zeigen, dass der Oldenburger Basketball von weitaus mehr Sponsoren getragen wird, als viele denken.
Ich kann mir allerdings auch vorstellen, dass die EWE das Engagement nur kurzfristig zurückfährt, um das miserable Ergebnis des vorigen Jahres (übrigens selbst verschuldet) aufzufangen. Wenn es wieder läuft, wird der Hahn evtl. wieder aufgedreht…
-
Also wenn ich mit dem was man so hört nicht vollkommen falsch liege,bewegen sich die Baskets zwischen5,5 und 6 Millionen Euro.Da sind die kolportierten 3 Millionen wenn sie denn stimmen ungefähr 50%.
Ok, ich bin jetzt mal von 5 Mio ausgegangen, weil es vor der Saison Gerüchte gab, dass die EWE ihren Anteil bereits etwas gekürzt habe…
-
Das wir heute verlieren, war irgendwie klar, aber, Herrn Krunic, warum wieder so ins Messer laufen. Wir haben 10 Spieler, die man ohne Bedenken einsetzen kann. Schlechter, als mit 30 Punkten können auch Freeses, deMellos und Majstorovics nicht spielen und verlieren.
Lasst uns versuchen, diese Saison so gut wie möglich abzuschließen.
Aber dann bitte einen neuen Trainer. Ich möchte diese Art BB nicht noch eine Saison sehen……
Danke für die Aufmerksamkeit.
-
Um in der entscheidenen Saisonphase und vor allem den Playoffs eine Chance zu haben, muss der Kader mE aufgerüstet werden. Es fehlt ein Spieler, der von der Bank kommend konstant punkten kann. Sehovic wäre wie schon öfter beschrieben mein Kandidat für den Austausch.
Die Starting Five kann nicht jedes Spiel im Alleingang gewinnen.
Edit: Ich stimme donnervogel zu. Wenn ich von den Bambergern lese, dass man es wieder nur von außen versucht hat (wie immer, wenn es nicht läuft und der Gegner unerwarteterweise (Vorsicht Ironie!) Zone spielt), dann kann ich eigentlich nur noch mit dem Kopf schütteln.
-
Jetzt wird hier aber nicht ernsthaft angefangen über die Bankspieler herzuziehen! Das von der Bank mehr kommen müsste?
“Die Starting Five kann nicht alle Spiele im Alleingang gewinnen”
Genau das ist ja das was Krunic anscheinend so will. Es liegt nur an ihm zu wechseln……an keinem Anderen!
Es liegt nur an ihm die passenden Spieler zu verpflichten, die danach auf der Bank versauern…an niemand Anderem!
Usw. Usw…Usw!
Nach jedem Spiel das Gleiche…wem macht das Alles wirklich noch Spaß derzeit?
-
Wir haben derzeit de facto keinen Spieler auf der Bank, der konstant punktet. Milan ist der einzige Spieler, der scheinbar überhaupt der Korb trifft bzw. auch Würfte nimmt.
Sehovic ist m.E. nicht erstligatauglich - keine Athletik, kein Wurf und strahlt das auch entsprechend aus. Wenn ich überlege, wen wir die letzten Jahre als Backup hinter Rickey hatten…
Wir können über Krunic’ kleine Rotation meckern - das Problem scheint vor allem im Scouting gelegen zu haben. Entweder war nach der S5 kein Geld mehr da oder die Spieler haben sich nicht so entwickelt, wie man dachte…
Sofern wir in den Playoffs nicht vollends überrannt werden wollen MUSS nun endlich gehandelt werden! Sehovic muss gehen und ein Spieler kommen, der auch scoren kann!
-
Jetzt wird hier ernsthaft angefangen über die Bankspieler herzuziehen!
Na Glückwunsch……
Nein… das ist ja nicht unbedingt die Schuld der Bankspieler. Allerdings sitzen dort zum größten Teil Spieler, die Vertrauen und auch tlw. noch ein wenig Zeit benötigen (z.B. Sehovic), bis sie soweit sind. Da Krunic Ihnen das Vertrauen nicht schnenkt und die Saison immer weiter voranschreitet, bleibt da nur die Lösung einen Spieler auszutauschen um konkurrenzfähig zu bleiben. Baskets09 schrieb vor kurzem, dass wir einen Spieler benötigen, der auch Starter sein könnte. Dem wird Krunic mit Sicherheit sein Vertrauen schenken…
@landvogt: Das musst du mir nicht erzählen. Fakt ist aber, dass wir diese Saison keinen neuen Trainer bekommen und daher sehen müssen, wie man das beste aus der Situation macht.
-
Sofern wir in den Playoffs nicht vollends überrannt werden wollen MUSS nun endlich gehandelt werden! Sehovic muss gehen und ein Spieler kommen, der auch scoren kann!
Und dann? Darf der Super Scorer 5min hinter Rickey auf die Platte? Oder zusätzlich auch noch 5min hinter Hasbrouck?
Dann wären es ja schon 10……
-
Sofern wir in den Playoffs nicht vollends überrannt werden wollen MUSS nun endlich gehandelt werden! Sehovic muss gehen und ein Spieler kommen, der auch scoren kann!
Und dann? Darf der Super Scorer 5min hinter Rickey auf die Platte? Oder zusätzlich auch noch 5min hinter Hasbrouck?
Dann wären es ja schon 10……
Lukauskis kam auch von der Bank und hatte mehr als 10min….
-
Baskets09 schrieb vor kurzem, dass wir einen Spieler benötigen, der auch Starter sein könnte. Dem wird Krunic mit Sicherheit sein Vertrauen schenken…
Wenn Krunic es so wollen würde, dann hätte er die ganze Mannschaft anders ausgerichtet. Es ist einfach nicht sein Ding ein TEAM zu haben wo 9-10 Spieler auch wirklich spielen.
Seitdem Krunic da ist spielen 5 Leute 30+ Minuten und 2-3 Bankspieler dürfen ein wenig Mitzocken!
Es wird aber nur immer extremer und das obwohl man mit DeMello/Sehovic/Majstorovic/Smeulders/Freese durchaus fähiges Personal auf der Bank hat.
Und für mich ist Sehovic auch nicht der falsche Mann….er wird nur falsch eingesetzt. Er ist nicht der Scorer…OK, aber dann muss er ja auch nicht mit den anderen Bankspielern auf das Feld.
Wieso startet Krunic nicht mit:
Brown/Hasbrouck/Sehovic/Majstorovic/Chubb
ein toller Mix aus Offense und Defense (Sehovic/Majstorovic).
Wenn dann die Kollegen Hasbrouck und Chubb eine Pause brauchen kommen Paulding und Burrell als Energizer auf das Feld und man hat IMMER eine schlagkräftige Truppe auf dem Feld.
Paulding und Burrell können ja trotzdem ihre 25-30min bekommen, aber wieso wird nicht mal an den Konstellationen gefeilt?
Immer stehen die besten Leute zusammen auf dem Feld…5 Bälle gibt es nicht im Spiel…soll doch die erste Welle über die genannten laufen und dann kommen Paulding und Burrell als 2. Welle und Scoringoptionen.
Wieso muss es denn immer dieses stumpfe Muster sein?
-
Sofern wir in den Playoffs nicht vollends überrannt werden wollen MUSS nun endlich gehandelt werden! Sehovic muss gehen und ein Spieler kommen, der auch scoren kann!
Und dann? Darf der Super Scorer 5min hinter Rickey auf die Platte? Oder zusätzlich auch noch 5min hinter Hasbrouck?
Dann wären es ja schon 10……
Lukauskis kam auch von der Bank und hatte mehr als 10min….
Der war ein Zweier……
@EWE Baskets Fan
hat ja nicht unrecht. Sehovic hat nach gutem Saisonbeginn stark nachgelassen. Wenn man was ändert, dann diese Pos. Die Wechselfrist endet Ende Februar und irgendein guter Scorer, der so ganz vielleicht auch noch ordentlich verteidigt, wird ja wohl aufzutreiben sein. -
Sofern wir in den Playoffs nicht vollends überrannt werden wollen MUSS nun endlich gehandelt werden! Sehovic muss gehen und ein Spieler kommen, der auch scoren kann!
Und dann? Darf der Super Scorer 5min hinter Rickey auf die Platte? Oder zusätzlich auch noch 5min hinter Hasbrouck?
Dann wären es ja schon 10……
Lukauskis kam auch von der Bank und hatte mehr als 10min….
Der war ein Zweier……
Das weiß ich, es ging mir nur darum, dass auch Bank-Spieler mehr als 10min bekommen können unter PK…
Wie schon gesagt, es geht um das Beste für diese Saison. Nächste Saison werden die Karten mit neuem Coach neu gemischt…
-
Sorry das in Oldenburg immer fünf Spieler 30 Minuten haben ist sachlich schlicht falsch. In der 2010 Mannschaft hatte Carter 20 Minuten im Schnitt.Auf den großen Positionen hatten wir Boumtje,Perkovic,Majstorovic und Scekic alle um die 20.Letztes Jahr Campbell,Gill, Paulding,Lukauskis,Bogdanovic,Scekic,Baynes mit signifikanter Spielzeit dazu mcnaughton mit Minuten.
EDIT:Lukauskis ist eigentlich eher ein Dreier,der dann auch die 2 abgedeckt hst -
So, wieder auf dem Boden der Tatsachen zurück. Gegen die vier Erstplazierten der Tabelle jeweils eine Klatsche bekommen, auf dem Niveau können wir leider nicht mithalten. Dennoch fünfter, also unbedingt gegen Trier gewinnen.
Mittelfristig wird das wohl unsere Rolle in der BBL sein, zumal wenn das Geld weniger wird. Immerhin.Ob wohl ein anderer Trainer mehr aus dem Etat herausholen kann ? Mittlerweile glaube ist fast ja.
-
Oldenburg müsste eigentlich 6er sein, da ist ein Fehler bei der Beko BBL Tabelle. Braunschweig ist der Sieger in diesem 4er Vergleich
-
Sorry wenn ich mich hier als quasi Unbeteiligter zu Wort melde und meinen Senf(t) dazu gebe:
Aber einen Spieler zu verpflichten, der von der Bank kommt und scored wird euch nicht viel helfen. Ihr habt zu jeder Zeit genug Spieler auf dem Feld die scoren können. Das Problem ist nur (oder war es gg Bamberg), dass außer 1vs1 und ein bisschen Pick’n’Roll nichts zu erkennen war was irgendwie einem System gleicht. Wenn Brown den Dreier gegen den Mann ins Gesicht schießt mag er zwar der Held sein wenn er trifft. Aber Spiele und Playoff-Serien gewinnt man so nur selten.
Es hat mir Heute jegliches Teamplay gefehlt und Defense war auch kaum zu erkennen. Man hat mal kurz Zone gespielt. Aber das wurde schnell aufgegeben weil man einfach zu langsam war um den offenen Dreier von Bamberg zu verhindern. Genau einmal hab ich den Ansatz einer Ganzfeldpresse gesehen. Die war aber so schlecht, dass man sie kaum erwähnen kann.
Wenn man nachverpflichtet, dann sollte man einen guten Defender der die Guards effektiv verteidigen kann verpflichten. Meine Lösung wäre aber ein Trainertausch. Krunic hat sich die letzten Jahr mMn kein bisschen weiterentwickelt. -
Sorry wenn ich mich hier als quasi Unbeteiligter zu Wort melde und meinen Senf(t) dazu gebe:
Aber einen Spieler zu verpflichten, der von der Bank kommt und scored wird euch nicht viel helfen. Ihr habt zu jeder Zeit genug Spieler auf dem Feld die scoren können. Das Problem ist nur (oder war es gg Bamberg), dass außer 1vs1 und ein bisschen Pick’n’Roll nichts zu erkennen war was irgendwie einem System gleicht. Wenn Brown den Dreier gegen den Mann ins Gesicht schießt mag er zwar der Held sein wenn er trifft. Aber Spiele und Playoff-Serien gewinnt man so nur selten.
Es hat mir Heute jegliches Teamplay gefehlt und Defense war auch kaum zu erkennen. Man hat mal kurz Zone gespielt. Aber das wurde schnell aufgegeben weil man einfach zu langsam war um den offenen Dreier von Bamberg zu verhindern. Genau einmal hab ich den Ansatz einer Ganzfeldpresse gesehen. Die war aber so schlecht, dass man sie kaum erwähnen kann.
Wenn man nachverpflichtet, dann sollte man einen guten Defender der die Guards effektiv verteidigen kann verpflichten. Meine Lösung wäre aber ein Trainertausch. Krunic hat sich die letzten Jahr mMn kein bisschen weiterentwickelt.Es werden mir zwar jetzt einige hier widersprechen, aber wir können auch anders - nur halt im Moment nicht gegen Gegner wie Bamberg. Das ist euer (ich unterstelle mal, dass du Bamberger bist) Verdienst.
Warum die ganze Welt hier nach einem Scorer schreit, verstehe ich schon die ganze Zeit nicht. Punkte haben wir - außer gegen Bamberg - eigentlich immer genug geworfen.
Wenn Robin wieder fit ist und er UND Milan Leistung bringen, dann haben wir auch ne gute Rotation auf 4/5 mit leichtem Überhang zu den Startern, die auch VIEL MEHR GELD verdienen.
Mit BDM und Sehovic haben wir ebenfalls soliden Ersatz auf 2/3. Wenn man Sehovic gegen nen Besseren tauschen kann, wäre das ok, aber ich schätze das als sehr unwahrscheinlich ein.
Dass auf der 1 hinter Bobby eh kaum was abfällt, wollen hier einfach einige Leute nicht begreifen. Kenny erledigt das mittlerweile als Backup gut, was wieder in mehr Minuten für BDM oder sogar Smit mündet. Je nach Spielverlauf eben.Im Übrigen hat außer Bobby heute keiner über 30 Min gespielt. Von daher muss ich unserem ach so ahnungslosen Trainer einfach mal attestieren, dass er mit dem Fokus auf BHV und Trier alles richtig gemacht hat, solange man auch gegen Trier gewinnt. Dann in der Rückrunde noch die dummen Niederlagen wie gegen LuBu abstellen, nach 100 Jahren mal wieder in Braunschweig was holen, und mal ein Spiel gegen nen großen gewinnen, und dann sieht die Sache doch ganz gut aus. Bei der Gesamtbetrachtung sollte man nämlich auch nicht außer Acht lassen, dass wir gegen die Top 4 auch dreimal Auswärts verloren haben. Da ist für mich auch die Art und Weise letztlich zweitrangig. Nur Artland zu Hause - das ging garnicht! (Ohne - leider, zum Glück - dabeigewesen zu sein).
Was mich im Vergleich zu letzten Saison zumindest positiver stimmt ist, dass man schwächere Teams zu Hause größtenteils beherrschen kann, während man diese Spiele letzte Saison meist knapp “irgendwie” gewonnen hat. Das ist dieses Jahr viel solider und mit diesen Punkten alleine reicht es offenbar schon zu Platz 5/6. Ich bin mal gespannt, wie es in der Rückrunde weitergeht. Da ist noch vieles drin.
-
Das Argument “heute hat auch keiner länger als 30 Minuten gespielt” ist ja wohl komplett lächerlich!
Als es -25 stand hat er einfach alle ausgewechselt weil es eh keinen Sinn mehr hatte. Dann die Starter auch noch auf dem Feld zu lassen wäre die absolute Krönung gewesen….
-
-
lieber nicht……lieber nicht!
-
Ich bin mal gespannt, wie es in der Rückrunde weitergeht. Da ist noch vieles drin.
Sorry. Aber nur mit einem neuen Coach.
-
Das Experiment wäre interessant….