Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Gefühlt ist es eh nur Bamber, die einen Vorsprung vor den Anderen haben….wenn alle fit bleiben.
Beim den nächsten 4-5 sind es Nuancen, due den Unterschied ausmachen.
Vielleicht gibt es auch Überraschungen und auch Enttäuschungen.
-
Also … mir platzt gleich das Ei.
Wieso 5. ??
Sehe es da ausnahmsweise wie @Baskets09. Ein fünfter Platz bringt einem doch gar nichts ?! Kein Heimrecht. Nur Ärgernis, dass man knapp am 4. vorbei ist usw.
Vielleicht einfach mal wieder nicht nachgedacht vorm reden ?! Tiefstapelei in allen Ehren… Aber dann hätte Schüller auch als Ziel das Erreichen der Playoffs angeben können.Ich sehe ALBA unter neuem Trainer nicht vor uns. Und auch nicht DEN AUFSTEIGER aus Süddeutschland. Warum auch ??? Es nervt …
Und die Spieler ?! Die Spieler haben so oder so Druck. Das wird Krunic ihnen schon beibringen. Diese Saison ist seine letzte Chance und steht unter dem Motto “Wiedergutmachung” … Hätte er Klinsmann geheißen wäre er schon runter vom Stuhl. Gut, dass wir nicht beim Fußball sind.
-
-
Zumindest gibt es für mich eine Unterscheidung zwischen dem was das Saisonziel ist und dem womit man unter Umständen auch zufrieden wäre.
Mit Platz 5 kann man durchaus leben es wäre für mich keine grauenhafte Saison, man kann auch mit Eurochallenge Top 16 leben oder mit den Qualispielen für das Final Four, setzt man sich aber Ziele sollten die höher sein. -
-
@Pops: Ich finde es fraglich, ob man diese Frage wirklich schon vor der Saison beantworten kann bzw. beantworten sollte. Man müsste die Spieler ja alle auch in den letzten Jahr (oder zumindest in der letzten Saison) intensiv beobachtet haben, um sie wirklich einschätzen zu können. Und dann ist eben noch die Frage, ob sie ihr Potenzial auch in anderen Ligen und Konstellationen so abrufen können oder evtl. noch was zulegen können. Also auch meiner Sicht sehr dünnes Eis, was Einschätzungen angeht. Aber wenn sich jemand herantraut?!
-
Die Mannschaft ist doch noch gar nicht komplett;) Außerdem ist das insgesamt schwer zu vergleichen. Die Liga insgesamt ist denke ich was die Spitzenspieler angeht besser geworden. Auf der anderen Seite mit der Quote aber teilweise weniger tief besetzt. So gesehen kann die Mannschaft besser als 2009 sein und trotzdem im Vergleich der Liga schlechter sein. Man hat auch immer den letzten Eindruck von Scekic im Kopf, aber der war 2009 noch nicht so stark, auch ein Foster war 2010 erst so richtig stark.
-
Was sollen eigentlich diese ganzen Vergleiche? Sind die Neuen genauso gut wie das Meisterteam 2009? Ist Brown ein neuer Gardner und und und….diese ganzen Vergleiche sind aus meiner Sicht sinnlos. Es gibt nur ein J. Gardner und nun haben wir einen Bobby Brown und keinen Gardner-Klon. Bobby wird nicht alles genauso wie Jason machen und wir werden ein neues Team auf dem Parkett sehen. Es hilft uns nix alles mit 2009 zu vergleichen. Die Zeit war schön, aber sie ist Vergangenheit. Gucken wir lieber in die Zukunft.
-
Also zum Thema Zielvorgabe für die neue Saison:
Letztendlich ist es ja völlig egal, mir zumindest, was da vor der Saison, warum auch immer, prophezeit wird. Nur, denke ich, könnte es die neugekommenen Spieler etwas irretieren.
Da ging OL letzte Saison echt fast baden, mit einer gefühlten 7er Rotation, dem jetzigen Kader nach zu urteilen wird die Rotation erheblich größer (da hat Krunic wohl auch Dampf bekommen), OL holt sich wirklich sehr sehr geile Spieler, mit denen man nicht rechnen durfte. (Diese alle kennen sich ja aus ihren Ligen). Und man darf ausgehen, dass ein Brown und Milan nicht gekommen wären, wenn sie nicht wüssten, dass da schon ein Hasbrouk, Burell und Chubb (und Paulding) auf sie warten. Alle Zeichen stehen da auf Vollgas geben und mit soliden Spielern eine solide Rotation spielen : Und dann erfahren diese gekommenen Spieler, das für OL Platz 5 schon reicht. Hieße ich Chubb, Brown, Hasbrouk oder Burell, käme ich mir schon ein wenig verarscht vor bei der Ansage. (So, nach dem Motto: Wir wurden hier eingekauft und dürfen hier jetzt nen bischen Ringelpietz mit Anfassen spielen, oder was?)
Bei dem Team (doch das wird auch OL klar sein), will man um den Titel mitspielen und oben ganz stark angreifen in den POs und dafür wäre es eben günstiger, die PO
s zuhause zu beginnen und gegen einen unter sich stehenden Gegner.
Platz 5 als Ziel ist in der Tat eine selten dämliche Aussage. -
Man könnte manchmal den Eindruck haben, dass Herr Schüller auch einfach ganz gerne was erzählt, was dann in der Zeitung steht. Und wenn man dann gerade mal nichts Sinnvolles zu sagen hat, dann kommt so ein Mist dabei raus.
Platz 5 ist de facto kein Saisonziel. Wie schon gesagt, es wäre keine Katastrophe, wenn nachher 5 rauskommt, aber das Ziel muss 1 - 4 sein. Was in den Playoffs passiert, kann eh keiner voraussagen. Das wissen wir am besten aus den Jahren 2009 und 2010.
-
Leute, es geht schon wieder los hier wie in der lletzten Saison…
Wir bekommen eine praktisch völlig neu formierte Mannschaft. Inwieweit das alles zusammenpasst, wie lange es dauert, bis das Zusammenspiel funktioniert, das muss man alles erstmal abwarten.
Klar, andere Mannschaften sind zum großen Teil auch neu formiert - es kann durchaus sein, dass die Baskets vielleicht Zweiter werden - aber das alles lässt sich eben nmicht generalstabmäßig planen, und deshalb wäre eine zu offensive Zielvorgabe meiner Meinung nach auch Blödsinn.Viele hier bestätigen gerne, dass man einer neu formierten Mannschaft Zeit lassen müsse (hat ja vor der Meisterschaft auch Zeit gebraucht) - aber sobald es um Zielvorgaben geht, oder sobald es am Anfang einer Saison mal nicht so läuft, ist das Geschrei wieder groß, da wird dann doch sofort erwartet, dass man auf jeden Fall unter den Top 3 oder 4 stehen muss.
(Sorry, für mich hat das das Geschmäckle des “Erfolgsfans” genau wie die Tatsache, wenn Spieler am liebsten gleich ausgetauscht werden sollen, anstatt zu hoffen, dass die Spieler, die Teil UNSERER Mannschaft sind evtl die Kurve kriegen)Die Voraussetzungen für einen Platz ganz vorne sind vom Kader her (vermutlich) geschaffen. Aber um wirklich realsitische Ziele setzen zu können, muss man doch erstmal abwarten, wie das Zusammenspiel funktioniert, ob man evtl in dieser Saison erstmal bemerkt, dass man in der nächsten dann ein bißchen Feinjustierung vornehmen muss.
Als Verantwortlicher würde ich wahrscheinlich am liebsten (zumindest öffentlich) gar keine Ziele definieren wollen - letztlich wird aber sicherlich von Medien-Seite aus so lange nachgebohrt, bis man dann doch eine Zahl nennt - und um das große Geschrei zu vermeiden, wenn man später diese Platzierung nicht erreicht und dann auf die alten Aussagen festgenagelt wird, würde ich auch erstmal vorsichtig an die Sache heran gehen.
-
Man, ich habe doch niemanden gezwungen hier irgendwelche Vergleiche zu machen! Aber der Oldenburger im allgemeinen Meckert ja gerne über alles. Jetzt hat Schüller wieder alles Falsch gemacht, da er Vorsichtig Platz 5 als Saisonziel ausgibt. Er kann ja auch nicht Wissen wie die Spieler in Ol funktionieren! Man kann also die neuen Spieler nicht mit dem Meisterteam vergleichen, da man ja nicht weiß wie sie in Ol spielen aber Schüller soll höhere Ziele ausgeben!?
-
Nein, nicht volle Zustimmung. ( Und nebenbei, ich bin nicht jemand, der gleich rumjammert, wenn die Teamfindung etwas zu lange dauert).
Doch, wenn man davon ausgeht, und das müssen wir, dass alle neuen Spieler Vollgas geben und ein Hasbrouk z.B. OL nicht nur als NBA- Vorbereitung ansieht und Brown nicht nur als Kassenfüller, dann ist es bei diesem Spielerpotential vermessen, Platz 5 als Ziel vorzugeben. Es geht nicht darum, hier zu posen, Platz 1 muss her, doch es geht um eine realistische Betrachtung (laut Papier vor Saisonbeginn bemerkt) Teamfindungsprobleme werden fast alle haben.
Wenn Platz 5 sehr gut ist , dann ist ja Platz 6 immerhin noch gut. Und 7 sogar noch gut-befriedigend. Also: " Kommt alle nach OL. Da gibt es gute und pünktliche Kohle. Spielt für Euch und Eure Stats und die kommende Vereine, denn hier brauchen wir nichts zu reißen. Platz 6 in der BBL und wir waren gut" , oder was?
Das ist ja wohl nen Scherz.
Krunic wird den Spielern (schon aus Eigeninteresse hoffentlich einbläuen, dass sie sich hier die Ärsche aufreißen (und bei der vermutlichen Rotation auch können), und wenn dann aber gesagt wird, dass Platz 5 schon sehr gut ist, ist das echt kontraproduktiv.
Die Zahl 3-4 vor den POs hätte fallen müssen und dann
sehen, was wir gerissen kriegen` -
Platz 5 als Vorgabe ist doch wirklich dämlich.
Entweder muss das Ziel Teilnahme an den Playoffs sein (wenn Schüller wirklich tief stapeln will), oder min. der vierte Platz wg. Heimrecht, alles andere ist doch pille palle.
Natürlich lässt sich das nicht generalstabsmäßig planen, aber darum geht es doch auch nicht.
Guckt euch doch mal die Bayern an, die haben bislang noch nix bewiesen, aber tun so, als ob sie letztes Jahr schon Meister waren. Obwohl ich kein Bayernfan bin, aber das machen sie richtig und gut, finde ich.
gruß
murphy -
Schüller bringt manchmal echt Aussagen, die einfach nur dumm sind und das ganze gute Bild gleich wieder zunichte machen!
Er sollte mal überlegen, was er so sagt ab und an.
Wir rüsten massiv auf, hatten eine total beschissene Saison und nun will man die Fans anziehen indem man sagt, dass man Platz 5 als Saisonziel ausgiebt?
Dann kann man auch gleich sagen “wir zocken mal ein wenig rum und gucken was passiert”….Das Erreichen der Playoffs wäre damit ja schon ausreichend. Das ist Käse und ich sehe das mit den Aussagen von Jaromil ganz überein.
BBL --> Halbfinale
Pokal --> Top4
Eurochallenge --> Top8DAS sind Saisonziele mit unserem Etat und den getätigten Verpflichtungen. Nichts Anderes…
Immer dieses Arsch einkneifen beim Formulieren der Ziele…
-
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Motiavtion der Spieler in irgendeiner Weise davon abhängig ist, was in der NWZ als “offizielle” Zielvorgabe steht. Sorry, wenn wir Spieler haben, die das irgendwie davon abhängig machen, dann haben die Baskets wirklich vieles falsch gemacht.
Das Argument mit der Motivation der Zuschauer finde ich allerdings durchaus bedenkenswert.
Wobei ich auch da nicht so richtig glaube, dass die Oldenburger jetzt weniger in die Halle kommen als wenn man offensiver wäre. (wobei das nur ein Bauchgefühl von mir ist)
Ich glaube sogar, dass man öffentlich eine gute Platzierung (besser als die Zielvorgabe) noch viel besser und medienwirksamer nutzen kann, als wenn es auf einmal heißt, man hinge hinter seinen eigenen Erwartungen zurück. Wie schnell steht dann irgendwo das Wort “Krise” in der Zeitung ? -
Wir haben nen Top4 Etat also sollte man auch ne Top4 Platzierung als Saisonziel haben. Wie man das nun nach Außen formuliert, darüber kann man vielleicht diskutieren. Aus der Sicht eines Sponsors stösst eine solche Aussage sicher nicht auf Begeisterung. Der möchte sicher für sein Geld auch das bekommen, was er bezahlt hat. Ansonsten reicht für diese Ansprüche vielleicht auch weniger Geld. Das kann man zwar alles nicht planen oder gar erzwingen - aber das als Ziel zu formulieren wäre für mich persönlich selbstverständlich. Das muss einfach der Anspruch sein.
Am Ende war einfach die Formulierung “5. Platz” unglücklich. Dann hätte man eben Playoffs als “offizielles” Ziel ausgeben sollen. Das wäre dann mit dem Verweigern der Aussage über ein Saisonziel gleichgekommen. Intern hat man hoffentlich andere Ansprüche, denn ob man den Coach nach Platz 5 und Erstrundenaus noch in Oldenburg wiedersehen würde? Ich habe meine Zweifel…
-
In aller Kürze: Diese Aussage ist so nicht getroffen worden (ich saß daneben). Wir sprachen über die kurz- und langfristigen Perspektiven der EWE Baskets. Herr Schüller erklärte, dass es das Ziel der EWE Baskets sei, sich dauerhaft unter den Top 5 dieser immer stärker werdenden Liga etablieren zu wollen. Angesichts der Qualität von Clubs wie ALBA, Brose Baskets oder nun auch Bayern München und einem enormen Verfolgerfeld ist das keine leichte Aufgabe, die wir aber entschlossen angehen wollen. “Platz fünf nach der Hauptrunde” fiel als Zielvorgabe in dem Gespräch definitiv nicht.
-
So es geht bald los, Am Wochenende trudelt das Team in Oldenburg ein (hoffentlich haben wir zur Begrüßung dann mal wieder vernünftiges Wetter ). Ich glaube Ende nächster Woche geht es dann ins Trainingslager. Zu diesem Zeitpunkt werden auch Robin und Christopher zum Team hinzustoßen. Ich denke auch, dass man bis Ende nächster Woche die letzten beiden Spots besetzt hat.
Die Fans sind auch die Spieler sind heiß auf die neue Saison. Hier mal ein kleiner Vorgeschmack aus dem WWW:
Bobby bei Twitter kurz nach seiner Verpflichtung:
Can’t wait to get down there…
Kenny bei Twitter vor ein paar Minuten:
Im headed to Germany to play for EWE Basket! Can’t wait to get started over there n I def appreciate all the love of the fans already!
Bericht über Dominiks Entwicklung:
Ich würde sagen: ES KANN LOSGEHEN
-
Die Mannschaft ist doch noch gar nicht komplett;) Außerdem ist das insgesamt schwer zu vergleichen. Die Liga insgesamt ist denke ich was die Spitzenspieler angeht besser geworden. Auf der anderen Seite mit der Quote aber teilweise weniger tief besetzt. So gesehen kann die Mannschaft besser als 2009 sein und trotzdem im Vergleich der Liga schlechter sein. Man hat auch immer den letzten Eindruck von Scekic im Kopf, aber der war 2009 noch nicht so stark, auch ein Foster war 2010 erst so richtig stark.
dann schau dir das 5.Spiel beispielsweise nochmal an…ein Traum :D:D
-
Danke für die Aufklärung, bevor die Hyperventilierung einiger hier ausartet.
Die Liga wird in der Spitze stärker. Schön, dass wir da vermutlich mithalten können.
Was freue ich mich auf die Saison.
-
Die NWZ könnte so langsam mal wirklich schreiben, was auch gesagt wurde bzw. nicht alle Wörter von Schüller in einem falschen Zusammenhang in die Zeitung setzen.
Das ist absoluter Mist und passiert irgendwie ständig!
-
Viele unserer ehemaligen Spieler aus dem Vorsaison sind noch ohne Vertrag.
Micic hat nun einen neuen Verein in der polnischen Liga gefunden.
http://www.eurobasket.com/Poland/basketball.asp?NewsID=237535
-
Viele unserer ehemaligen Spieler aus dem Vorsaison sind noch ohne Vertrag.
Micic hat nun einen neuen Verein in der polnischen Liga gefunden.
http://www.eurobasket.com/Poland/basketball.asp?NewsID=237535
Bin mal gespannt, wieviel er spielen darf, nach einem Jahr praktisch ohne Spielpraxis.
Stevic, Campbell, Baynes und Njei sind tats. noch ohne neues Team. Liegt es am “schlechten” Ruf des letzjährigen Teams?
-
Ja sehr schön,
Kenny beschwert sich schon über unsere Autobahn ähhh Highway- practice driving! LOL" man I’m kinda scared of that highway they got lol
Ich liebe diese twitterei.
@donnervogel,
wenn du noch Interesse hast, dann melde dich bitte bei mir. -
Grundsätzlich finde ich die NWZ Beiträge oftmals sehr schlecht, vorallem schlecht recherchiert. Bestes Beispiel ist doch von heute: “Bobby hat schon mit Chubb in Berlin gespielt….” Aso!
Und nun kommt auch noch raus, dass man einem die Sachen im Mund umdreht, nicht schlecht! Klar das so andere Ansichten zu stande kommen. Finde ich schon fatal, ich denke gerade bei der älteren Generation ist die NWZ vl eine wichtige Informationsquelle. -
An Schüllers Stelle würde ich fuchteufelswild werden, wenn man mir meine Aussagen im Mund umdrehen würde, und das wiederholt.
Schlechter Journalismus.
-
Frage an Herrn Bohm: Unternehmt ihr denn etwas, wenn solch sinnentstellende Formulierungen verwendet werden? Immerhin verändern sich so ja die Erwartungshaltungen in der Öffentlichkeit und Herr Schüller steht womöglich wie ein Depp da. Und die Sache mit BB und Chubb ist einfach schlampige Recherche. Der Herr Carl wird sowas ja nicht aus seinem soliden Halbwissen heraus schreiben, sondern irgendwo nachschlagen und dann unkonzentriert zu Papier bringen - daher solch ein Fehler.
NWZ = Nicht wirklich zuverlässig. -
manchmal werden auch Passagen aus dem Internet kopiert wie mir aufgefallen ist …
aber das schlimmste haben wir überstanden, ich erinnere mich gerne noch an früher, an diese Bewertungen der Spieler nach einem Spiel, wer +20 gescored hat war automatisch total gut, wer unter 10 hatte, hatte ein schlechtes Spiel.
aber im Allgemeinen kann man kaum was positives über die NWZ in dieser Beziehung sagen …
-
……und deswegen kann ich es überhaupt nicht nachvollziehen, wieso gleich einige Leute überreagieren, wenn die “Schreiberlinge” der NWZ mal wieder ihren “Müll” verbreiten. Dieses Blatt hat sich in der Vergangenheit schon zur genüge als “basketball-technisch” unterbelichtet geoutet!
-
Die Mannschaft ist doch noch gar nicht komplett;) Außerdem ist das insgesamt schwer zu vergleichen. Die Liga insgesamt ist denke ich was die Spitzenspieler angeht besser geworden. Auf der anderen Seite mit der Quote aber teilweise weniger tief besetzt. So gesehen kann die Mannschaft besser als 2009 sein und trotzdem im Vergleich der Liga schlechter sein. Man hat auch immer den letzten Eindruck von Scekic im Kopf, aber der war 2009 noch nicht so stark, auch ein Foster war 2010 erst so richtig stark.
dann schau dir das 5.Spiel beispielsweise nochmal an…ein Traum :D:D
Das Spiel habe ich so ungefähr 30 mal gesehen, aber es ändert trotzdem nichts daran, dass er im Jahr 2009 nach Gardner und Paulding nur die 3.Option war und in der Saison 2010 der beste Baskets-Spieler war.
Seine Stats gingen nopch einmal leicht nach oben. Könnte natürlich auch daran liegen, dass Gardner mit seiner Verletzung abgebaut hat und Foster deshalb noch stärker wirkte.Zu der NWZ-Geschichte: Stark von den Baskets gegenüber den Fans das gleich klarzustellen. Schwach leider wieder einmal von der NWZ:
-
Mir war eigentlich klar, dass Schüller eben nicht so einen Quatsch erzählt.
Man hat aus der letzten Saison gelernt und ich gehe ganz stark davon aus, dass bei Pressemittteilungen und Interviews jetzt noch stärker auf die genaue Wortwahl geachtet wird.
Danke auch an Herrn Bohm fü die schnelle Aufklärung!Platz 5 nach der Hauptrunde kann doch auch niemals ein Ziel sein!!! Egal bei welchem Team!
Entweder ist das Ziel Playoffs, oder eben Heimrecht in den Playoffs.Das hat auch nichts mit eingespielten oder nicht eingespielten Teams zu tun.
Bayern: Kern komplett neu
Berlin: 3/5 der ersten Fünf neu, dazu neuer Trainer
Q-Town, Braunschweig: auch hier einige neue Gesichter.Außer Bamberg ist kein Team eingespielt. Hier wird sich aber auch zeigen, welche Teams sinnvoll zusammengestellt wurden und welche nicht. Und eben aus diesem Grund sehe ich Oldenburg unter den Top4.
-
Ich denke man darf von einer Zeitung erwarten, dass wenn sie Zitate abdruckt, diese auch korrekt abdruckt. Wird dem Interviewpartner nicht auch der fertige Text zur Kontrolle gesendet?
Zielsetzung muss denke ich schon Platz 4 sein, wegen des Heimrechts. Sicher hat der 5. Platz auch Vorteile gegenüber den anderen PO-Plätzen (Bamberg aus der Saison 09/10 weiß das ganz gut) aber insgesamt muss dieser Anspruch da sein.
Ich denke auch nach dem 1. Platz und einem erneuten Erstrundenaus, würden die Verantwortlichen ins Grübeln kommen. Sicher POs sind nicht planbar aber ein erneutes frühes Ausscheiden lässt Zweifel aufkommen.
Dies ist nur eine Einschätzung und nicht meine Meinung. Ich bin nach wie vor sehr von Krunic überzeugt und hoffe, dass er uns noch lange erhalten bleibt. Fakt ist aber, dass es das 3. Erstrundenaus hintereinander wäre.
So jetzt mache ich die Kristallkugel aber wieder aus und gehe einfach mal von einer begeisternden Saison aus.
Hier ist kein meckernder Oldenburger zu finden! -
Ich denke, AUCH WIR sollten aus dieser Nummer lernen.
Nicht gleich draufhauen, weil etwas in der Zeitung steht, sondern hinterfragen, ob es es wirklich so gesagt wurde.
Das mit diesem Team das Heimrecht in den Playoffs angepeilt wird, muss jedem, der nur etwas Ahnung hat, eigentlich klar sein. -
Jetzt aber mal wieder zum Kader. Am Sonntag solls zum Trainingslager losgehen und bisdahin soll ja wie gesagt (oder stands nur in der NWZ? ) der Kader komplett sein. Heißt also, dass heute oder morgen noch zusammen 2 Spieler kommen müssten, oder hab ich da was falsch verstanden. Bin gespannt.
Gibts eigentlich noch irgendeinen “guten” Deutschen, der auf dem Markt ist?