Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Jenkins sehe ich eigentlich als reinen 2er und wenn übehaupt einen Spieler der auf 1 aushelfen kann. Deshalb denke ich auch, dass es von der Kaderzusammenstellung her bessere Optionen geben würde. Einen reinen PG, dazu einen Combo-Guard und einen Spieler der 2/3 kann verpflichten.
Wenn man allerdings Jenkins verpflichtet + Lukauskis behält wäre es eigentlich genial…
2: Jenkins(25) / Lukauskis(15)
3: Paulding(30) / Lukauskis(10)…könnte ich mit leben
und was ist mit de Mello? So wird das kaum aufgehen.
Wir haben schon einen reinen Zweier in de Mello, also passt meines Erachtens nach kein weiterer Spieler rein, der nur die Zwei spielt. Wie schon gesagt: Ein purer PG - ein Floor General - ein Combo Guard für Eins und Zwei sowie einen Spieler der die Zwei und Drei bedient.
Z.B.:
Goss (20) - Gill (20)
de Mello (15) - Lukauskis (15) - Goss (10)
Paulding (30) - Lukauskis (10)Aber am Ende kommt es eh wieder anders. Doch was wäre die Offseason ohne Träume
-
Jenkins sehe ich eigentlich als reinen 2er und wenn übehaupt einen Spieler der auf 1 aushelfen kann. Deshalb denke ich auch, dass es von der Kaderzusammenstellung her bessere Optionen geben würde. Einen reinen PG, dazu einen Combo-Guard und einen Spieler der 2/3 kann verpflichten.
Wenn man allerdings Jenkins verpflichtet + Lukauskis behält wäre es eigentlich genial…
2: Jenkins(25) / Lukauskis(15)
3: Paulding(30) / Lukauskis(10)…könnte ich mit leben
und was ist mit de Mello? So wird das kaum aufgehen.
Wir haben schon einen reinen Zweier in de Mello, also passt meines Erachtens nach kein weiterer Spieler rein, der nur die Zwei spielt. Wie schon gesagt: Ein purer PG - ein Floor General - ein Combo Guard für Eins und Zwei sowie einen Spieler der die Zwei und Drei bedient.
Z.B.:
Goss (20) - Gill (20)
de Mello (15) - Lukauskis (15) - Goss (10)
Paulding (30) - Lukauskis (10)Aber am Ende kommt es eh wieder anders. Doch was wäre die Offseason ohne Träume
Sch****, jetzt voll vergessen
In der ersten Aufstellung die ich hier gepostet habe, habe ich ihn berücksichtigt & Lukauskis mit Paulding auf die 3 gestellt. Aber die beiden wollen sich die Spielzeit mit Sicherheit nicht teilen… Also ich denke Jenkins wird nur kommen, wenn Lukauskis nicht bleibt, also das die Baskets erst mal versuchen/versucht haben mit Lukauskis zu verlängern…
Warum seht ihr de Mello alle als Starter? Ich sehe ihn eher als Backup… -
Ich würde Minda gerne von der Bank kommend sehen, weil er so neue Impulse ins Spiel bringen und er zuvor Eindrücke sammeln kann. Das sehe ich als wichtig an, da er sicher jemand ist, der ein Spiel sehr gut lesen kann und deshalb als sechster Mann unglaublich wertvoll sein kann. De Mello ist außerdem in Frankfurt auch (vor McKinney) gestartet.
Über Gill verliert man im NWZ-Artikel ja keine Worte - auch interessant. Mal schauen, was Herr Bohm uns evt schon diese Woche präsentiert. Der neue (Star)PG wird aber noch auf sich warten lassen. Bleibt nur zu hoffen, es gibt kein Protic 2.0.
-
Ganz einfach weil ein Lukauskis als erfahrener Spieler von der Bank sich das Spiel anguckt und das Spiel liest um dann von der Bank die richtigen Impulse zu setzen.
Und wie ich fand letztes Jahr war Minda von der Bank um einiges effektiver. Lag aber sicherlich auch an der geringeren Spielzeit.
Nach wie vor finde ich würde Minda perfekt passen. Auf der 2 kann er sich die Zeit mit De Mello teilen und hinter Rickey kann er auch noch 5 min spielen. -
Lukauskis ist einer der Top Spieler der Liga!! Und er ist umso besser, wenn er weniger spielen muss!! Das hat man letztes Jahr klar gesehen, dann kann er das komplette Programm mitbringen!
Paulding, Lukauskis und de Mello für die Positionen 2 und 3 wäre meiner Meinung nach nahezu der optimale Mix und der Maßstab der Dinge in der Liga!
Dazu einen Top-Aufbau, dann trau ich Razis den Backup-Job hinter dem zu! Das wäre bis dahin eine Manschaft mit gutem Mix aus hungrigen und erfahrenen Spielern- Gill wäre dann über, Jenkins brauchen wir nicht! -
Ich glaube ja nicht an einen Verbleib von Minda, aber vielleicht überlegt er es sich, wenn er wei, wer die Neuen sind und das Baynes weg ist, ist sicher auch kein Nachteil. Über den hat er sich oft geärgert.
-
Lukauskis ist noch immer weg So war zumindest der stand der Dinge……
Wäre in der Tat der optimale Spieler für die 2+3 als 6. Mann von der Bank!
Glaube kaum, dass man ihn noch umstimmen konnte…
Mal abwarten, was da so offizielles bald kommt…
-
Ich sehe Lukauskis und auch Stevic nicht mehr im Kader. Von den beiden sollten wir uns verabschieden. Mindaugas hat da andere Ansprüche, davon muß man ausgehen. Er hat
sich letzte Saison immer wieder maßlos geärgert und das zu Recht.
Und Stevic paßt einfach nicht wenn man Smeulders aufbauen will was letztlich notwendig ist. Auf der 4 wird jemand mit einem guten Schuß kommen. Und wenn man ehrlich ist,
konnte sich Stevic nach der Hälfte der Saison auch nicht wirklich für eine Vertragsverlängerung empfehlen wie ich finde. -
ich denke Razis wird durchaus unterschätzt. Könnte mir aber auch durchau vorstellen, dass es dieses Jahr noch einen Combo Guard vom College gibt und Razis fürs nächste Jahr hernageführt werden soll. Damit hätte man 2-3 Deutsche in der Rotation. Aber Vorraussetzunfg dafür wäre natürlich auch ein starker PG!
-
wenn ich ehrlich bin will ich stevic hier auch gar nicht wiedersehen……spieler wie ihn gibt es viele…ich will einen mit guten 3er schuss und mehr körper und das wichtigste mehr motivation und hingabe für unsere baskets…!!! klar hat er auch gute spiele gehabt, aber das was er da abgeliefert hat war schon echt schlecht…
minda wäre schön aber …glauben kann ich es auch nicht das er bleibt…
StarPG/CollegeTyp Back up der auch auf der 2.aushelfen kann wenn nötig/Razis
Lukauskis/de Mello/CollegeTyp
Paulding/Lukauskis
Starker -ic/Smeulders/chubb
Chubb/ erfahrener Back up/deutscher BusfahrerPS: es kommt sowieso immer anders als wir hier diskutieren…
-
das wäre doch mal einer für uns :
Scavolini Pesaro and Andre Collins part ways
The player officially leaves the Italian teamAndre Collins is no longer a member of Scavolini Siviglia Pesaro. The American point guard did not reach an agreement with Vuelle and his now free agent.
nehme ich mit kusshand
-
Also wie hier auf einmal auf Stevic eingeknüppelt wird, is die absolute Frechheit.
Dafür habe ich NULL Verständnis.
Alleine Aussagen wie “einfach nur schlecht” …. sind absolut weltfremd.
Ein mieses Spiel hier, ein doofes Foul da … OKAY. Aber mehr war da auch nicht auszusetzen …
Sucht das faule Ei lieber in anderen Bereichen des Teams.ps. so schlecht ist Stevic aus der MD auch nicht. Ihr habt Sorgen …
-
nur mal so am Rande, weil es hier mehrfach aufkam…ob deMello startet oder nicht ist erstmal nebensächlich. Basketballweißheitsmodus an wichtig ist, wer am Ende auf dem Parkett steht. und aus
abgesehen davon hat er in FFM einen sehr guten Job gemacht. Verteidigt solide, hat einen guten Schuss und ist mit viel Leidenschaft dahin gegangen, wo’s weh tut. Er ist mit Sicherheit kein Foster…er wird aber auch keine 30+ Minuten sehen, sondern eher 10-20. Wenn dahinter jemand wie Lukauskis käme, der das Spiel lesen kann, dann wären wir da schon sehr sehr gut aufgestellt.
-
das wäre doch mal einer für uns :
Scavolini Pesaro and Andre Collins part ways
The player officially leaves the Italian teamJetzt muss ich ehrlich zugeben, dass ich dachte, dass Scavolini Pesaro der Spielername ist.
Zur Diskussion: Ich kann mir kaum vorstellen, dass Jenkins aus Berlin zu uns wechselt. Aus Berliner Sicht wäre er denke ich einer, den man behalten sollte und auf den man aufbauen könnte. Die vielen Dreier würden natürlich ganz gut in unser System passen. Ich glaubs wenns auf der Baskets HP steht.
-
Ähm ganz bestimmt nicht… Der Artikel der NWZ stammt von heute. Dort wird auch Schüller zitiert. Die Baskets scheinen heute, aus welchem Grund auch immer, nichts der Öffentlichkeit mitzuteilen wollen
-
Also ich würde mal sagen das der Abgang von Campbell erst auf der HP steht wenn es dazu noch eine Info gibt z.b.dass,Lukauskis oder Stevic…. geht oder ein neuer Spieler kommt.
-
Die Baskets stellen meistens erst den neuen Spieler vor und gleichzeitig wird dann auch ein Abgang eines anderen Spieler verkündet. Evt ist man sich mit einem anderen Spieler fast einig und wartet nur auf die Unterzeichnung des Vertrages, so dass man inner gleichen Pressemitteilung den Abgang von Campbell verkündet.
-
hehe, nagut. Muss schon hart sein, zwei separate Artikel zu schreiben. :)) (sorry )
Rein hypothetisch:
Ich gehe mal nicht davon aus, dass Lukauskis und Jenkins verpflichtet werden können. Wen würdet ihr denn vorziehen? Ich würde glaub ich lieber Lukauskis behalten wollen. Und wenn das Team nächstes Jahr etwas mehr Spielintelligenz und Harmonie aufweist, dann könnt ihm das auch hier wieder Spaß machen. -
Trotzdem kann eine Zeitung nicht eine Meldung über eine Spielerentlassung machen, wenn der betroffene Betrieb dafür keine offizielle Freigabe gegeben hat.
Ich verkaufe als Buchhändler doch auch kein Buch, wenn es noch nicht öffentlich auf den Markt gekommen ist.Und wenn Schüller sich bzgl. der “Arbeitsleistung” von Campbell geäußert hat, dann könnte man dies doch auch in einem kleinen Artikel auf der HP der EWE Baskets verkünden.
Neuverpflichtung hin oder her. Zumal die Suche nach einem PG ja scheinbar sowieso noch dauert. Wollen wir jetzt 3 Wochen Campbell’s Abgang in der Luft schweben lassen. Wäre doch gar nicht sinnig …Also eine gewisse Verworrenheit bei einigen kann ich schon nachvollziehen
-
Trotzdem kann eine Zeitung nicht eine Meldung über eine Spielerentlassung machen, wenn der betroffene Betrieb dafür keine offizielle Freigabe gegeben hat.
Ich verkaufe als Buchhändler doch auch kein Buch, wenn es noch nicht öffentlich auf den Markt gekommen ist.Wenn Schüller aber als Verantwortlicher der Baskets der Zeitung gegenüber eine Stellungnahme zu der Personalie abgibt, ist das doch völlig in Ordnung. Das gehört doch zum investigativen Journalismus auch mal nachzuhaken und Informationen aus erster Hand weitergeben zu können.
-
Vielleicht ist es ja auch ganz anders und Campbell hat schon einen neuen Verein. Der neue Verein/Spieler möchte die Einigung mit Verin/Campbell noch nicht bestätigen und bittet die Baskets noch keine PM zu machen. Letzte Saison kann ich mich noch gut an die Verpflichtung von Campbell erinnern. Da wollte man die Verpflichtung bestimmt nicht so früh bekannt machen. Ich weiß, dass ist alles einwneig weit hergeholt, aber dennoch möglich
-
vll haben wir auch alle keine ahnung und warten einfach ab bis es handfeste news gibt!
- zweite zeile-
-
vll haben wir auch alle keine ahnung und warten einfach ab bis es handfeste news gibt!
- zweite zeile-
….oder gucken mal,ob CAmpbell nach BS geht. Die warten seit Stunden auf einen Neuen. Die Nerven liegen blank.
-
Das wäre eine schwere Entscheidung zwischen Lukauskis und Jenkins. Lukauskis spielt vielleicht intelligenter und kann mehr für den Aufbau tun. Jenkins ist der
bessere und zuverlässigere Scorer. Die Defense ist bei beiden nicht unbedingt das Prunkstück. Wenn Lukauskis aber nicht mehr will (wovon ich ausgehe), können wir wohl nur
schwerlich einen besseren bekommen als Jenkins. Je nachdem natürlich wie der Trainerstab sich die Besetzung der Positionen vorstellt. -
@Wolly: Jenkins ist nach meiner Einschätzung ein relativ guter Verteidiger auf der zwei… das habe ich auch so aus dem Alba-Thread herausgelesen. Für seine Größe ist er sehr athletisch, nur nicht besonders kräftig, wodurch er eben mit solchen kräftigen Spielern häufig Probleme in der Defense hat und daher nicht besonders prädistiniert ist, auf der drei zu verteidigen.
-
doppelt
-
Hier die PM
http://www.ewe-baskets.de/de/news/news/519.html
Wie hier aber in den letzten Wochen bereits lang und breit diskutiert wurde, ist der Schritt richtig und konsequent - auch bzgl. Stevic. Danke an Oli und Lou und viel Glück in der Zukunft!
Wir sollten uns darauf einstellen, in der kommenden Saison nur Robin und Rickey als bekannte Gesichter aus der Vorsaison begrüßen zu können. Nach dieser Saison ist dieser erneute Totalumbruch jedoch nachvollziehbar.
-
SChüllers Aussage
„In keiner Weise ist es unser Plan, nun Jahr für Jahr den kompletten Kader auszutauschen“, erklärt Baskets-Geschäftsführer Hermann Schüller in Hinblick auf inzwischen sechs Abgänge. „Wir wissen, dass uns mit vielen Wechseln wenig Applaus entgegen schlagen wird. Nach der letzten Saison aber müssen wir sicherstellen, dass jetzt alles zusammenpasst.“
zeigt deutlich, wie sehr man enttäuscht ist, dass die Spieler, die auf dem Papier zur Euphorie veranlassten, am Ende eine so blutleere Leistung dargeboten haben.
Es kann nur besser werden.
-
Bei Campbell absolut notwendige und gute Entscheidung.
Bei Stevic war ich lange zwiegespalten, ich mochte ihn eigentlich
und er führte lange das Team mit guten bis sehr guten Leistungen
an. Nun denke ich aber, dass der Schritt wohl für alle Beteiligten
das Beste ist. Auch die Verantwortlichen wollen wohl die
letzte Saison weitestgehend abhaken… Jetzt nur noch hoffen,
dass Lukauskis bleibt… -
warum habe ich bloß im urin, dass der minda bleiben wird ?!?!
2 nette jungs und er … mit wem sollte er noch unzufrieden sein ??
wir bauen das neue team einfach um herrn lukauskis auf ! so einfach ist das ! -
warum habe ich bloß im urin, dass der minda bleiben wird ?!?!
2 nette jungs und er … mit wem sollte er noch unzufrieden sein ??
wir bauen das neue team einfach um herrn lukauskis auf ! so einfach ist das !Da gibbet nix dagegen zu sagen!!
-
Da stimme ich dir duraus zu. In jedem Interview hört man heraus, dass er angefressen ohne Ende ist, nach dieser Saison. In den Sätzen hört man fast eine Entschuldigung heraus.
Die bisherigen Verpflichtungen lassen hoffen, dass man sich darauf besinnt, wie Krunic 2007 gestartet ist, nämlich nicht nur Namen zu verpflichten, sondern Menschen, die auch zueinander passen und auch gerne zusammenspielen.
Ich erwartet hier keine Meisterschaft, aber Spieler die Bock haben und sich den Arsch aufreißen, für sich, das Team, den Verein und die Fans.'Wir wollen zusammen mit den Spielern wieder Spaß haben und sind dabei auf einem gar nicht so schlechten Weg.
Das war das Wort zum Dienstag.