Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Über Vertragsgepflogenheiten in Oldenburg kenne ich mich nicht aus, also werde ich darüber auch kein Wort verlieren.
Mich wundert es schon ein wenig, dass man einen McNaughton ziehen lässt. Er ist ein grundsolider deutscher BackUp. Und ganz ehrlich: Ich finde er produziert schon in Korbnähe, wenn man ihn dementsprechend anspielt und auch spielen lässt. 19/6 gegen meine Brösels bei 9-13 aus dem Feld haben in der Saison nicht viele geschafft. Das erste Spiel kann man von ihm ja nicht werten bei nur 4min Spielzeit. Also bei den Centern fällt mir da eigentlich nur Fenn ein, aber der hat zudem ja auch noch den Dreier in seiner “Können-Liste” stehen.
Baynes zu behalten erachte ich schon als gewisses Risiko, auch wenn er gegen Ende der Saison und in den PlayOffs eigentlich ganz ordentlich war. Sollte er weiterhin Starter bleiben in der neuen Saison, dann macht man in Oldenburg wohl irgendetwas falsch Kein Mann für einen Titelfavoriten.
Bogdanovic konnte also nicht gehalten werden, aber das ist nicht sonderlich überraschend. Ein guter Spieler, der weiß wo seine Stärken liegen und wo seine Schwächen und sich dementsprechend einbringt. Da gibts in Spanien einfach finanziell wohl mehr und zudem ist die Liga einfach attraktiver als die BBL.
Zu der Idee mit Gibbs auf der 4 und Boone auf der 5. Na also ich weiß nicht, da fehlt es doch eindeutig an Größe! Power hat diese Combo sicherlich, aber ob man damit gegen die anderen Großen der Liga was reißen kann? Mit einem Smeulders als BackUp 4er, der sich dann erstmal wirklich beweisen muss. Und einem foullastigen Baynes als BackUp 5er??? Boone spielt auch nicht wirklich foularm. Ganz ehrlich - meine Meinung dazu: Mit dieser Kombination würde man ordentlich auf die Schn***e fallen. So gut kann ein Gibbs gar nicht spielen, um das zu kompensieren. Außerdem wo bleibt da eine nennswerte Gefahr von jenseits der Dreierlinie? Smeulders war schon in Portland an der Uni kein Dreierschütze. Gibbs kann ab und an den völlig freien Dreier treffen, aber auch eher mäßig. Boone und Baynes sind auch eher Zonen Center.
Nee, als Bamberger bin ich mir sicher, dass man diese Kombination sicherlich nicht in Oldenburg sehen wird. Da muss auf der vier wieder einer vom Typ Bogdanovic oder eher noch Perkovic (wobei der damals auch nicht so konstant von jenseits der 6.25m [jetzt ja 6,75] getroffen hat) kommen.
Paulding sollte man auf jedenfall halten. In jeder Hinsicht ein sehr guter Spieler und Gesicht der Liga!
Grüße aus Finalbamberg!
Zar -
bleib locker war doch nur ein scherz
würde aber was haben1. neuer deutscher Spieler (Schwethelm, Herber …)
2. neuer PG
3. Sollte Baynes bleiben einen 33-36 Center
4. Pf Allrounder wird richtig teuer !!!
5. SG Minda wird wohl kaum bleiben also neuer Ami (Thomas?)
6. Back up für 1+2 combo Jugo
7. Deutsche Busfahrer (ich melde mich freiwillig) -
Ich stimme Zar in seiner Einschätzung zu. Insbesondere die Kombi Baynes, Gibbs, Boone kann ich mir unter Krunic überhaupt nicht vorstellen. Zudem habe ich irgendwo auf SD gelesen (vermutlich in der Wechselbörse der Veilchen), dass Boone ein Angebot aus Spanien haben soll. Diese Info schien mir aber nicht gesichert zu sein.
-
@Zar
Stimme dir vollkommen zu, was Gibbs und Boone angeht. Gibbs ist ein interessanter Spieler, aber keiner der meiner Ansicht nach zu Krunic und seiner Art zu spielen passt.
Die Sache mit CMN möchte ich, wie schon mal gesagt, eigentlich erst bewerten, wenn das gesamte Team steht. Für mich so auch eigentlich nicht nachvollziehbar, aber wer weiß, warum und wieso.
Das Spiel gegen Bamberg war mit Abstand das Beste, dass er für Oldenburg gemacht hat. So wie er den armen Tibor schwindelig gespielt hat…., dass hätte man sich gerne öfter gewünscht, aber zum einen fehlt oft die Spielzeit , zum anderen war er bisweilen auch etwas indisponiert und von den Rebounds, die ein Center ja durchaus holen sollte, wollen wir lieber gar nicht erst reden. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wie sieht denn Ovcinas Vertragssituation aus? Weiß da jemand Bescheid ? Wäre natürlich ein Sympathieträger alter Tage und hat
bei Gießen konstant gut abgeliefert. Würde zudem in Krunic System perfekt reinpassen.1 Torey Thomas / Hain
2 Lukauskis / Ami (Zeit geteilt)
3 Paulding / Schwethelm
4 POWER Forward / Smeulders
5 Ovcina / Baynesdazu noch Herber und ein College-Ami und wir hätten eine 12er - Rotation …… na ja, und wahrscheinlich auch kein Geld mehr.
-
nate fox wäre doch einer für euch.
-
@Nordwest Das ist auch ´ne Variante!
1 Torey Thomas / Hain
2 Lukauskis / Schwethelm
3 Paulding /College-Ami a la Carter
4 Gibbs / Smeulders
5 Scekic / Baynesdazu dann noch ein OTB -Talent, davon haben wir ja genug. Hat ja auch in der Halle für viel Stimmung gesorgt, wenn Jungs wie Kolnisko noch reinkamen in Spielen, die entschieden waren und dann auch noch gepunktet haben.
-
Wenn Schwethelm kommt dann als Starter oder GLEICHWERTIGER Backup auf 2 oder 3.
-
Lukauskis kann man auch gut von der Bank bringen. Ist weiterhin die Frage, ob er bleiben will und dann auch diese Rolle ausfüllen möchte. Er kann meiner Meinung nach auch auf der 1 aushelfen und den Ball bringen. Hat dort auch dann und wann Größenvorteile. In meinen Augen ist Lukauskis mit seinem Spielverständnis unverzichtbar und wahrscheinlich tun ihm weniger Minuten auch ganz gut. So könnte dann Schwethelm starten oder man könnte je nach Gegner mit der Startaufstellung auch wechseln, was aber aus der Erfahrung heraus leider nur selten getan wird. Beispiel war ja der Start von Idbihi bei Alba, der Baynes rausgewirkt hat und dann kam Raduljevic, dem körperlich keiner gewachsen war.
-
Backup heißt ja nicht schlechter oder ERSATZSPIELER
Kann mir eh nicht vorstellen, dass es Schwethelm nach Oldenburg verschlägt. Artland, Frankfurt und ggf. Braunschweig etc haben da wohl bessere Karten.
Vielleicht sogar Bonn, obwohl die nicht Europa spielen. -
schwethelm ist ganz sicher kein back-up. vor allem wenn spieler wie paulding oder lukauskis vor ihm sind…
Bei Bayern und Bamberg wäre Schwethelm aller Voraussicht nach auch Backup. Ein Backup kann qualitativ wie quantitativ (in Bezug auf die Minuten) eine gleichwertige Rolle im Vergleich zu einem Starter spielen.
Wie ich bereits gesagt habe, wenn Schwethelm kommen sollte, dann nur als Starter auf der 2 oder als gleichwertiger Backup, mit einer Minutenverteilung 50/50 auf der 2 oder entsprechenden Zusatzminuten auf der 3.
-
schwethelm ist ganz sicher kein back-up. vor allem wenn spieler wie paulding oder lukauskis vor ihm sind…
Bei Bayern und Bamberg wäre Schwethelm aller Voraussicht nach auch Backup. Ein Backup kann qualitativ wie quantitativ (in Bezug auf die Minuten) eine gleichwertige Rolle im Vergleich zu einem Starter spielen.
Wie ich bereits gesagt habe, wenn Schwethelm kommen sollte, dann nur als Starter auf der 2 oder als gleichwertiger Backup, mit einer Minutenverteilung 50/50 auf der 2 oder entsprechenden Zusatzminuten auf der 3.
Bamberg hat aber eventuell die direkte EuroLeague Teilnahme (angenommen man wird Meister) oder eine Aussicht auf eine Wildcard für die Qualifaktion für die EuroLeague und ganz sicher, wenn beides nichts wird, den EuroCup zu bieten. Was hat Oldenburg in dieser Hinsicht zu bieten. Neben dem rein finanziellen Aspekten, spielen natürlich Spielminuten, aber auch Wettbewerb eine Rolle für die Spieler. Und danach kommen eher die Soft-Facts.
Also Schwethelm in Oldenburg. In meinen Augen nicht möglich: Entweder er bleibt in Bremerhaven, wo mit Torrel Martin und Brewer ein gutes erstes Gerüst steht. Oder ihn verschlägt es zum Meister (Berlin oder Bamberg). Mit Chancen würde ich da nur noch die Bayern sehen, die sich aber vielleicht eher um Benzig bemühen werden…
Grüße
Zar -
Ich habe absolut keine Probleme mit Oldenburg, jedoch habe ich ein Problem wenn ein User 80% der Bamberger als “dumm” bezeichnet, er selbst aber nur halbwissen bekundet.
Ich bin mir sicher, das OL bald wieder erfolgreich sein wird. Hierfür wünsche ich euch viel Glück.
-
@Zar: Damit hast du vielleicht Recht. Mir ging es auch grundsätzlich um die Rolle eines Backups, die durch FTW mE doch ziemlich abgewertet wurde. Ich wollte mit meinem Post darstellen, dass ein Backup bei entsprechenden Spielanteilen auch ein gleichwertiger Spieler im Vergleich zu einem Starter sein kann.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@ewe basekts fan: lese doch mal besser, dann würdest du auch nicht solch einen quatsch behaupten.
1 Torey Thomas / Hain
2 Lukauskis / Ami (Zeit geteilt)
3 Paulding / Schwethelm
4 POWER Forward / Smeulders
5 Ovcina / Baynes
wie sollte schwethelm bei diesem rooster eine starke rolle spielen? glaubst du paulding wird aufeinmal nur noch 20 min spielen? ich dachte krunic bleibt noch trainer…
bei dieser aufstellung wäre er nur ein back-up. und darauf bzw auf die aufstellung habe habe ich mich bezogen.
@anonyme: bremerhaven mittelklassig und ansonsten ab ins artland? bremerhaven war in den letzten zwei jahren erfolgreicher als artland. das wäre eher stillstand als fortschritt…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@ Schnils : der Smiley hinter Herber und dem College-Ami sollte eine gewisse Ironie darstellen, nur die Positionen 1-5 waren wirklich so gemeint
Weiterhin sehe ich eine Aufteilung der Positionen 2+3 zwischen Lukauskis,Paulding und Schwethelm als sehr interessante Lösung an. Schwethelm könnte tatsächlich einiges von Minda lernen und dann dementsprechend in den Folgejahren mehr Spielanteile bekommen. Ein Paulding bleibt vielleicht auch nicht immer in Oldenburg, auch wenn ich das gerne sehen würde. Ich denke, hinter Artland und Braunschweig brauchen wir uns nicht zu verstecken. Natürlich wird Schwethelm sehr umworben sein, aber ich denke, dass McNaughtons Abgang und der Wegfall seines bestimmt nicht geringen Gehaltes, schon für eine “große” deutsche Lösung sprechen (mit groß meine ich nicht die Körpergröße).
-
@ewe basekts fan: lese doch mal besser, dann würdest du auch nicht solch einen quatsch behaupten.
1 Torey Thomas / Hain
2 Lukauskis / Ami (Zeit geteilt)
3 Paulding / Schwethelm
4 POWER Forward / Smeulders
5 Ovcina / Baynes
wie sollte schwethelm bei diesem rooster eine starke rolle spielen? glaubst du paulding wird aufeinmal nur noch 20 min spielen? ich dachte krunic bleibt noch trainer…
bei dieser aufstellung wäre er nur ein back-up. und darauf bzw auf die aufstellung habe habe ich mich bezogen.
@anonyme: bremerhaven mittelklassig und ansonsten ab ins artland? bremerhaven war in den letzten zwei jahren erfolgreicher als artland. das wäre eher stillstand als fortschritt…
Hast du eigentlich ein spezielles Problem mit Oldenburger Usern oder warum greifst du uns ständig an??
Du hast folgendes geschrieben:
Schwethelm ist ganz sicher kein back-up. vor allem wenn spieler wie paulding oder lukauskis vor ihm sind…
Daraufhin entgegnete ich, dass die Rolle eines Backups auch anders interpretiert werden könne. Was ist daran falsch?? “Schwethelm ist ganz sicher kein Back-Up” bedeutet für mich, dass er sich nirgendwo mit der Backup-Rolle (ganz egal welcher) zurfrieden geben würde… Wenn du es anders meinst, musst du das “vor allem” streichen…
Du hattest doch ein paar Posts vorher angekündigt dich hier nicht mehr beteiligen zu wollen. Schade, dass du dir das nochmal anders überlegt hast…
-
Hast du eigentlich ein spezielles Problem mit Oldenburger Usern oder warum greifst du uns ständig an??
Hat er, die ganze Saison schon.
Weiß auch nicht, wieso hier so der Verbleib von Schwethelm diskutiert wird.
Klar, er würde nach OL passen, auf 2 oder 3 Backup oder Starter ist doch Latte. 20-25 Min sind für ihn drin. Sogar Lukauskis spielte Backup, da wird ein 22 jähriger das auch schaffen. Letzlich zählt die Leistung.Aber Schwethelms Verbleib ist doch kein Oldenburger Problem, oder?
-
Aber Schwethelms Verbleib ist doch kein Oldenburger Problem, oder?
Zur Zeit ist das wohl das “Luxus”-Problem von Schwethelm. Die Oldenburger haben nur das Problem, dass sie dringend einen guten Deutschen brauchen. Wer sind denn die Alternativen zu Schwethelm? Frei sind Benzing, Herber, DeMello. Bei DeMello liest man, dass er in Frankfurt bleibt. Bei Benzing streiten sich die Fans, ob sie ihn überhaupt wollen und es stellt sich hier die Frage, ob er nach Oldenburg möchte. Bei Herber liest man nichts. Der wäre sicher auch interessant für Oldenburg.
-
Na ja, wer weiß, wen wir dieses Jahr eindeutschen
2.Zeile