Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Habe gerade einige Beiträge gelöscht. Zum einen das Gepöbel von TTLPlayer (zusätzlich auch die Provokation, die dazu führe), allerdings auch inhaltslose Postings wie “Word!”. Ich möchte also wie im vorigen Beitrag daran erinnern, hier über die Wechselbörse der Baskets diskutieren. Ein-2 oder 3-Wort-Beiträge wie Word, Danke, Find ich auch!, sind überflüssig.
-
so, nachdem hier der admin mal auf den tisch gehauen hat, verratet ihr mir bitte eben schnell was genau ein " Lockerroomcancer" (ich nehme an es heisst Locker Room Cancer) ist und macht
danke -
so, nachdem hier der admin mal auf den tisch gehauen hat, verratet ihr mir bitte eben schnell was genau ein " Lockerroomcancer" (ich nehme an es heisst Locker Room Cancer) ist und macht
dankeDer Begriff wurde für Spieler wie Ricky Davis und Starbury geschaffen. Sie zerstören jegliche Teamchemie, machen auf dem Feld was sie wollen, legen sich mit alles und jedem an. Natürlich alles hinter den Kulissen.
-
Wenn er so was gemacht hat warum haben die Baskets ihn erst jetzt “Rausgeworfen” warum dann nicht in der Saison wenn er so eine unruhe
reingebracht hat??? -
und in bremerhaven war so ein supernanny-verhalten nicht an der tagesordnung ?
vielleicht saß er da öfter auf der stillen treppe….
muss ja einen auslöser in oldenburg gehabt haben. -
Louis Campbell ein Lockerroom Cancer? Kann ich mir absolut nicht vorstellen. In Bremerhaven war es eher so, dass die Teamchemie extrem gut war, was ich auch zu einem großen Teil Doug Spradley zuschreibe, der offenbar ein gutes Händchen dabei hat, verschiedene Charaktere zu einer Einheit zusammenzuschweissen.
Im Vergleich dazu sah die Oldenburger Truppe nicht mal ansatzweise wie ein TEAM aus. Und ich denke, dass da mehrere Faktoren zusammenkommen.
-
Zu Beginn der Saison hat man Lou öfter mit Smith und Protic zusammen in der Stadt und z.B. auf dem Kramermarkt gesehen. Die drei schienen sich gut verstanden zu haben. Vll war Campbell auch einfach unglücklich, dass die beiden das Team verlassen musste.
Im Endeffekt aber auch egal, es hat mit Lou einfach nicht gepasst. Und das hat nichts mit dem Menschen hinter dem Spieler, sondern letztlich nur mit seiner Einstellung im Spiel zu tun. -
Zu Beginn der Saison hat man Lou öfter mit Smith und Protic zusammen in der Stadt und z.B. auf dem Kramermarkt gesehen. Die drei schienen sich gut verstanden zu haben. Vll war Campbell auch einfach unglücklich, dass die beiden das Team verlassen musste.
Im Endeffekt aber auch egal, es hat mit Lou einfach nicht gepasst. Und das hat nichts mit dem Menschen hinter dem Spieler, sondern letztlich nur mit seiner Einstellung im Spiel zu tun. -
Also mal anderes Thema:
Was haltet ihr von Tyrese Rice von den Artland Dragons:
Im Artland Forum steht das er angeblich sich nach einen anderen Verein umschauen will,was meint ihr ist es möglich ihn zu Verflichten???
-
Zu Beginn der Saison hat man Lou öfter mit Smith und Protic zusammen in der Stadt und z.B. auf dem Kramermarkt gesehen. Die drei schienen sich gut verstanden zu haben. Vll war Campbell auch einfach unglücklich, dass die beiden das Team verlassen musste.
Im Endeffekt aber auch egal, es hat mit Lou einfach nicht gepasst. Und das hat nichts mit dem Menschen hinter dem Spieler, sondern letztlich nur mit seiner Einstellung im Spiel zu tun.Aber auch mit Paulding, weiß ich hatte er ein gutes Verhältnis & die beiden haben immer die Geburtstage ihrer kleinen zsm gefeiert…
Das Lou ein Lockerroomcancer ist kann ich mir auch nicht vorstellen, meine Vermutung ist eher, dass er zu zurückhaltend im Team war und die’s zu einem Problem wurde…Gruß BasketsNummer8
-
Hallo nach Oldenburg, hallo liebe Ventilatoren der Körbe Basketball,
es scheint, Oldenburg (und Paulding) wollen Jenkins, aber will Frau Jenkins Oldenburg?
Es scheint, Oldenburg kann bezahlen gut Gehalt. Jenkins hat mehr als ein Angebot. Vielleicht Jenkins bleibt in Berlin. Ich weiss es nicht.
-
Zu Beginn der Saison hat man Lou öfter mit Smith und Protic zusammen in der Stadt und z.B. auf dem Kramermarkt gesehen. Die drei schienen sich gut verstanden zu haben. Vll war Campbell auch einfach unglücklich, dass die beiden das Team verlassen musste.
Im Endeffekt aber auch egal, es hat mit Lou einfach nicht gepasst. Und das hat nichts mit dem Menschen hinter dem Spieler, sondern letztlich nur mit seiner Einstellung im Spiel zu tun.Aber auch mit Paulding, weiß ich hatte er ein gutes Verhältnis & die beiden haben immer die Geburtstage ihrer kleinen zsm gefeiert…
Das Lou ein Lockerroomcancer ist kann ich mir auch nicht vorstellen, meine Vermutung ist eher, dass er zu zurückhaltend im Team war und die’s zu einem Problem wurde…Gruß BasketsNummer8
Geht mir ähnlich. Einigen wir uns doch darauf, dass es einfach nicht passte - ich denke kaum jemandem hier steht ein Urteil über Charakter oder Arbeitsmoral von Lou Campbell zu (sofern er oder sie mit ihn nicht persönlich bestens bekannt ist).
Lasst uns lieber zu wilden Spekulationen über mögl. Neuverpflichtungen wie Jenkins oder Rice zurückkehren. Das vertreibt mein ungutes Gefühl bzgl. der Neuverpflichtung(en) auf dem PG-Spot (“Protic reloaded” - grusel).
-
Also Jenkins nehmen wir sofort. Das wäre ne super Combi zusammen mit Paulding. Zumal JJ auch die 3 spielen kann. Damit hätten wir schonmal den Combo für 2/3. Bitte liebe Baskets gleich festzurren und Frau Jenkins von unserer tollen Stadt überzeugen. Bremen und Hamburg sind auch nicht weit
-
Jenkins wäre toll und Dragicevic? Das könnte der gesuchte -ic auf der 4 sein.
Zusammen mit Smeulders? Warum nicht.Lt. seinen STats unter Pavicevic konstanter als unter Kazurin? Könnte für Krunic sprechen.
-
Hat schon was dieses “Dynamische Duo”, das gebe ich zu! Aber ich habe dennoch Schwierigkeiten mir das vorzustellen, Jenkins war noch nie einer meiner Lieblingsspieler, vielleicht war er aber auch nur im falschen Team - ich lasse mich gerne überzeugen!
Aber wenn er kommt, dann bitte weil er vom Team, vom Trainer und einer gemeinsamen Perspektive überzeugt ist und nicht, weil wir seiner Frau den roten Teppich in irgendwelche Boutiquen in Hamburg ausrollen.
-
Dann würde unser Tableau so aussehen:
X / X / Razis
Jenkins / de Mello
Paulding / Jenkins / X
X / Smeulders / X
Chubb / XDas könnte sich für Anfang Juli sehen lassen…
Edit fällt auf, dass es auf eine 9er-Rotation rauslaufen könnte. Für PK ja mal ein echter Fortschritt…
-
Dann würde unser Tableau so aussehen:
X / X / Razis
Jenkins / de Mello
Paulding / Jenkins / X
X / Smeulders / X
Chubb / XDas könnte sich für Anfang Juli sehen lassen…
Das einzige Manko wäre die Spielzeit für deMello. Wenn dieser aber auch auf 3 ausweichen kann, hätte er 12 - 13 Min. auf 2 und 5-8 auf 3 .
-
Dann noch Hamilton als PG Starter Gill als Backup und auf der 4 noch Watts und zum schluss noch ein Deutscher der die 4 und 5 spielen kann und fertig ist das Team
Aber so kommts bestimmt nicht
-
Dann noch Hamilton als PG Starter Gill als Backup und auf der 4 noch Watts und zum schluss noch ein Deutscher der die 4 und 5 spielen kann und fertig ist das Team
Aber so kommts bestimmt nicht
Kein -c unter Krunic? Das kann ich mir nicht vorstellen.
Der Starter auf 4 wird ein -c. Das Desaster mit Smith auf 4 wirkt sicher auch noch nach.
-
Dann noch Hamilton als PG Starter Gill als Backup und auf der 4 noch Watts und zum schluss noch ein Deutscher der die 4 und 5 spielen kann und fertig ist das Team
Aber so kommts bestimmt nicht
Kein -c unter Krunic? Das kann ich mir nicht vorstellen.
Der Starter auf 4 wird ein -c. Das Desaster mit Smith auf 4 wirkt sicher auch noch nach.
Vielleicht in etwa so:
Ami-PG / Gill / Razis
Jenkins / de Mello
Paulding / Jenkins / Deutscher
-ic / Smeulders / Deutscher
Chubb / Rebound-stark -
Sagt mal, seid Ihr Euch alle so sicher, dass Jenkins kommt ? Worauf baut Ihr das ? Klar, der Vertrag ist ausgelaufen aber er kann noch verlängert werden ! Baut Ihr auf Zappa ? Weil Paulding ein Kumpel von Jenkins ist ? D. Allen ist auch ein Jugendfreund von Jenkins … Versteht mich nicht falsch, wenn er kommt dann schön und gut, aber für den Moment sehe ich keine Verbindung Jenkins-Oldenburg. Wenn ich was verpasst habe, klärt mich doch bitte auf ! Dankeschön
-
Dann würde unser Tableau so aussehen:
X / X / Razis
Jenkins / de Mello
Paulding / Jenkins / X
X / Smeulders / X
Chubb / XDas könnte sich für Anfang Juli sehen lassen…
Das einzige Manko wäre die Spielzeit für deMello. Wenn dieser aber auch auf 3 ausweichen kann, hätte er 12 - 13 Min. auf 2 und 5-8 auf 3 .
Dann werden es m. E. weniger Minuten für JJ auf der 2 und mehr auf der 3 (20 und 7, dann wäre er bei seinem Saisonschnitt) - blieben 15 bis 20 für de Mello auf der 2. Halte ich für realistischer. Sonst diskutieren wir hier auch schnell wieder “Krunic vs. junge deutsche Spieler”.
-
Ja!,Träumen dürfen wir doch wohl noch
-
Was wäre denn mit Jeff Gibbs für die 4? Würde die Rebound-Schwäche von Chubb ausgleichen… keine Ahnung ob er auf dem Markt ist und zu PK passen könnte…
-
Was wäre denn mit Jeff Gibbs für die 4? Würde die Rebound-Schwäche von Chubb ausgleichen… keine Ahnung ob er auf dem Markt ist und zu PK passen könnte…
a) ist Gibbs kein 4er und b) hat er keinen Wurf
Nun die Gegenfrage: Passt das zu Krunic?Andere Baustelle: Jenkins? Kann ich mit leben. Nichts desto trotz würde ich lieber Lukauskis wieder sehen. Einen so intelligenten Spieler habe ich hier in OL noch nicht spielen sehen zuvor. Er kann nicht nur Scoren, sondern reboundet auch und gibt einige Assists. Besser gehts für BBL Verhältnisse nicht.
Ansonsten hoffe ich das bald ein PG präsentiert wird der die versprochene internationale Klasse aus den letzten Jahr hat.
-
Man kann den Thread dieses Jahr echt nicht lesen.
Letztes Jahr war schon schlimm, aber dieses Jahr muss man viele Beiträge erstmal mit imaginären Punkten und Kommata versehen, um überhaupt zu verstehen, was viele hier für einen bulls*it schreiben.Und dann werden Leute, die wirklich zur Diskussion beitragen (jaromil) auch noch angemacht, weil sie Hinweise auf Neuverpflichtungen geben!
Herr Rosenbohm hat hier aber (mal wieder) genau richtig reagiert, Hut ab.PS: Sollte ich jemals etwas zur Personalpolitik aus einer sicheren Quelle erfahren, wird es hier als erstes stehen.
Leider sind meine Infos zu den Baskets aber eher auf einige wenige wirtschaftliche Aspekte beschränkt, die völlig uninteressant sind.schönen Sonntag noch
-
Nach dem Wechsel von Katzurin sehe ich eher Frankfurt als diejenigen an, die Jenkins ggf. verpflichten werden. Dann braucht sich auch Frau Jenkins
nicht an die Provinz zu gewöhnen und der Ehegatte nicht an einen neuen Trainer!Wenn ich jedenfalls so sehe was bei den anderen Clubs so abgeht, dann wird das nächste Saison ein gnadenloses hauen und stechen um die Plätze.
-
In der NWZ sagt Schüller heute, dass die Zukunft von Lukauskis und Stevic noch ungewiss sei, Njey aber gehen würde. Na dann bin ich ja mal gespannt auf die kommenden Tage und Wochen…
-
Von den Namen, die hier gehandelt werden, kommt meistens ja eh keiner.
Bei den aktuell kursierenden Namen kam mir heute morgen echt ein lustiger Gedanke. Chubb, Jenkins und Dragicevic bei uns. Da würden die ALBAner ja noch zu Oldenburg-Sympathisanten. Und sie müssten sich noch nicht mal bei der Trikotfarbe umgewöhnen… -
Mh der Artikel in der NWZ wirft dann auch wieder Fragen auf.
Haben sich Stevic und Minda noch nicht entschieden oder müssen sich die Baskets noch entscheiden? In Bezug auf Stevic hätte man sich doch schon längst festlegen müssen. Entweder wurde die Option wahrgenommen oder aber nicht.
Wie gesagt: Ich kann mir nicht vorstellen, wie das mit Oliver passen sollte. Wenn er im Kader bleibt und noch ein Vierer hinzu kommt, dann kann Robin nicht die versprochene Spielzeit eingeräumt werden…Ich glaube eher, dass die beiden Personalien schon entschieden sind, man diese Entscheidung jedoch noch nicht an die Öffentlichkeit tragen möchte.
-
Ich glaube eher, dass die beiden Personalien schon entschieden sind, man diese Entscheidung jedoch noch nicht an die Öffentlichkeit tragen möchte.
Momentan weiss ich überhaupt nicht was ich glauben soll oder nicht glauben soll…
Die Pressemitteilungen waren noch nie so “uneindeutig” wie in diesem Jahr. Wohl auch eine Konsequenz aus den “Fehlern”, die im letzten Jahr begangen wurden. Ich hoffe nur, dass diese Fehler nicht noch einmal begangen werden. Derzeit warten wir (mal wieder) auf einen PG, der gehobene Ansprüche erfüllen soll. Da habe ich momentan einen kleinen “Flaschback” - große Erwatungen aufgrund der Aussagen von Herrn Schüller -> langes Warten -> Erleichterung durch “Habemus Pointguard” -> unerträgliche Spannung -> Protic -> Notlösung??? -> den Rest kennen wir alle…
Veröffentlichungen finden derzeit nur durch die Lokalpresse statt. Obwohl Verträge und Optionen ausgelaufen sind gibt es keine offizielle Stellungnahme von Seiten der Baskets. Was braut sich da zusammen??? Würde dann doch einmal gerne hinter die Kulissen schauen
-
also mjenkins mag vilel spielen können aber auf der 3 ist er definitiv fehl am platz
da kann er eher pg spielen in meinen augen!
er ist ja schon für einen sg nicht groß und dazu körperlich nicht der kräftigste.aber ich hoffe er bleibt in berlin!
-
Warum sind alle so aufgeregt? Bisher sind viele Entscheidungen getroffen worden mit denen ich sehr gut leben kann. Einen echten Rotationsspieler mit deutschem Pass für die kleinen Positionen was eine Vergrößerung auf eine 5 er Rotation von 1-3 bedeutet. Dazu hat man Paulding gehalten und einen Center verpflichtet der höchsten Ansprüchen in der BBL genügt. Zwischen Smeulders und McNaughton fiel die Entscheidung ebenfalls auf den für die Zukunft besseren Spieler. Campbell und Baynes wurden aussortiert.
In den Interviews liest man immer wieder heraus, dass Identifikation und Einsatz dieses Jahr wichtiger sind als absolute individuelle Klasse. Außerdem wurde auch geäußert, dass man nicht bereit ist zu lange auf Spieler zu warten.
Bogdanovic konnte nicht gehalten werden, bei Lukauskis und Stevic weiß man es nicht, aber wir sind auch erst Anfang Juli da ist noch extrem viel Zeit.Edit: Ich würde dem Studenten Recht geben. Jenkins sehe ich eigentlich als reinen 2er und wenn übehaupt einen Spieler der auf 1 aushelfen kann. Deshalb denke ich auch, dass es von der Kaderzusammenstellung her bessere Optionen geben würde. Einen reinen PG, dazu einen Combo-Guard und einen Spieler der 2/3 kann verpflichten.
-
Leute, es ist jetzt Anfang Juli. Da kann man wohl noch ein bisschen die Füße stillhalten…
Spieler verpflichten ist eben nicht sich an der Auslage was aussuchen, zur Kasse gehen und zahlen. Will ich einen Goss, dann muss ich halt auch das Risiko gehen, mit der Verpflichtung etwas länger zu warten, bis die Preise wieder etwas weiter unten sind. So gehe ich aber nicht nur mit einem PG vor, sondern gleich mit ner ganzen Hand voll. Letztes Jahr gab es halt Leute, die ganz spät abgesprungen sind, sodass es nachher Protic geworden ist. Dass der es nun gar nicht gebracht hat, konnte man so wohl nicht erwarten, weil man auch den vorher gescoutet hat. Die Äußerungen von Schüller vorher “europäischer Top-PG” haben dann ihr Übriges getan, um die Kluft zwischen Anspruch und Wirklichkeit zu maximieren. Von daher empfinde ich die etwas zurückhaltendere Informationspolitik in diesem Jahr da schon als eine gute Sache.
-
Jenkins sehe ich eigentlich als reinen 2er und wenn übehaupt einen Spieler der auf 1 aushelfen kann. Deshalb denke ich auch, dass es von der Kaderzusammenstellung her bessere Optionen geben würde. Einen reinen PG, dazu einen Combo-Guard und einen Spieler der 2/3 kann verpflichten.
Wenn man allerdings Jenkins verpflichtet + Lukauskis behält wäre es eigentlich genial…
2: Jenkins(25) / Lukauskis(15)
3: Paulding(30) / Lukauskis(10)…könnte ich mit leben