HF Skyliners gegen Alba
-
Den Unmut vieler Fans in der Halle kann ich überhaupt nicht teilen. Aber gut, wenn man dann mitbekommt bei welchen glasklaren Pfiffen protestiert wird, fragt man sich schon, ob ein Großteil des Publikums in Frankfurt mit den Grundregeln des Spiels vertraut ist…
Worum geht es in Heimspielen für das Publikum? Sich dem Rest von Basketball-Deutschland als besonders fachkundig und generös zu zeigen, oder die eigene Mannschaft zu unterstützen, was sich u.a. auch darin äußern können, dass man sich die Schiedsrichter als (unberechtigtes) Feindbild sucht, anstatt die Mannschaft auszupfeifen? Da halt ich es doch für wesentlich nachvollziehbar, den Frust, der vorhanden war ob der schlechten Leistung der Mannschaft, in die Pfiffe der Schiedsrichter zu legen anstatt den Support zu versagen.
-
Den Unmut vieler Fans in der Halle kann ich überhaupt nicht teilen. Aber gut, wenn man dann mitbekommt bei welchen glasklaren Pfiffen protestiert wird, fragt man sich schon, ob ein Großteil des Publikums in Frankfurt mit den Grundregeln des Spiels vertraut ist…
Worum geht es in Heimspielen für das Publikum? Sich dem Rest von Basketball-Deutschland als besonders fachkundig und generös zu zeigen, oder die eigene Mannschaft zu unterstützen, was sich u.a. auch darin äußern können, dass man sich die Schiedsrichter als (unberechtigtes) Feindbild sucht, anstatt die Mannschaft auszupfeifen? Da halt ich es doch für wesentlich nachvollziehbar, den Frust, der vorhanden war ob der schlechten Leistung der Mannschaft, in die Pfiffe der Schiedsrichter zu legen anstatt den Support zu versagen.
Naja, das hört sich ja an, als würde es nur die Alternative geben, sich auf die Schiedsrichter einzuschießen oder den Support einzustellen.
Und das ist natürlich quatsch!
Ich habe schon etliche Spiele miterlebt, bei denen eine Heimmannschaft übelst unter die Räder gekommen ist und der Support der Fans gerade dann eben nicht verstummt ist, sondern richtig laut wurde. Aber stimmt, in Frankfurt hab ich das noch nie erlebt…Ich verstehe ja, dass man als Fan in so einer Situation wohl nach einem Ventil sucht. Trotzdem halte ich es für billig angesichts des offenkundigen Qualitätsunterschieds und dem deutlichen Ergebnis so stark seinen Frust auf die hervoragend das Spiel leitenden Schiedsrichter zu lenken.
Die Leute, die heute in meinem Block gesessen sind, haben jedenfalls selbst bei den klarsten Entscheidungen mit Schieber-Rufen nur so um sich geschmissen und dabei deutlich werden lassen, wie fremd ihnen die elementarsten Regeln des Sports sein müssen. Wobei ich mich dann nur gefragt habe, wie man bei so einem deutlichen Ergebnis davon ausgehen kann, dass alles der böse Hoyzer inszeniert hätte…
Naja, wohl tendenziell Leute, die sonst wohl eher beim Fußball anzutreffen sind und glauben, dass einzelne Pfiffe ganze Spiele entscheiden. -
@DexterMorgan: Noe, beide Male regulaer ueber den Fanclub als Vollzahler vorbestellt und dann an der Kasse abgeholt. Letzte Woche stand auf den Tickets in Block I links noch 20 Euro, dieses Mal 25 Euro.
Das ist in der Tat seltsam, und wenn mans nur mit den Auswärtsfans gemacht hat, schäbig. Hm. Laut Saalplan fürs Halbfinale ist I links als PG 3 Vollzahler = 25 Euro. KA, was da los war bei euch.
Bei Spiel 1 gab es wohl im Voraus eine falsche Preisübermittlung (5€ zu wenig) nach Berlin und die Skyliners haben deswegen dann bei der Bezahlung auf den Playoffaufschlag verzichtet für die ~30 Kärtchen - aber natürlich eben nur bei Spiel 1.
-
die hoffnung, das momentum aus dem letzten viertel mit in dieses spiel zu nehmen, hat sich leider nicht erfüllt.
Berlin hat extrem konzentriert und kantig verteidigt, weder von außen noch in der zone (dieser Idbihi hat seine flossen wirklich überall dazwischen) irgendetwas zugelassen.
das war mit sicherheit der schlüssel zum Berliner erfolg, erklärt aber das merkwürdig kraftlose auftreten der Skyliners nicht. einzig Marius Nolte erreichte an diesem merkwürdigen abend normalform und hat sich gegen Idbihi und Berlin mit viel kampfgeist gestemmt.
es macht wohl wenig sinn, nun ursachenforschung betreiben zu wollen. das spiel muß zwar erst einmal verdaut, möglichst schnell aber auch vergessen werden.
das motto kann deshalb nur heißen : nach Berlin fahren und mit aller macht das fünfte spiel erzwingen ! -
Glückwunsch an ALBA und die Coaching-Staff - da habt ihr eure Hausaufgaben mehr als gründlich gemacht. Respekt!
Dazu kam das bei euch alles (rein) ging und bei den Skys nix.Aber noch ist diese Serie nicht vorbei und ich hoffe, das der Ausgleich geschafft wird am Sonntag. Die Hoffnung muss ne Ente sein, weil sie erst hinten k…. und zuletzt stirbt!
We want Game 5!
-
Dieses Plakat habe ich in der Oldenburg-Serie auch gesehen ich glaube aber mit Oldenburg drauf.Idioten gibt es halt in jeder Fangruppe.Das Spiel habe ich nicht gesehen.Ich hoffe aber, dass man hier Alba den verdienten Respekt erweist und nicht nur von einer schlechten Leistung von Frankfurt spricht.Wer in den Playoffs einen Gegner nach drei Vierteln bei um 30 Punkte hält hat defensiv ganz stark gespielt.
Ich glaube manche Leute suchen nur verzweifelt um irgendwie Stress zu machen.
1. gibt es diesen Doppelhalter schon mehr als 3 Jahre und nur für Brose, sonst würde es farblich nicht passen. (Ehre wem Ehre gebührt)
2. Wer im Glashaus sitzt usw. oder sind “Lutscher” Doppelhalter politisch korrekt?
3. Ist das nicht das Werk von einzelnen Idioten, sondern von einigen mehr als du denkst. Also ich wäre vorsichtig mit solchen Behauptungen, vor allem wenn man selber nicht besser ist….
Sehr armselig das Ganze… -
fand das Spiel auf Frankfurter Seite eig. gut, die Würfe gingen nicht rein…. viele In and Outs aber eig. gut rausgespielte Chancen!.
ich glaube nicht, dass du viele Anhänger dieser These findest… So gab es ca. genauso viele airballs wie inandouts. Und meistens ging nichts in Richtung gut rausgespielt.
Schlecht war aber auch nicht alles. Offensiv Rebound z.B., Nolte in der Tat (wer hätte das gedacht!). Wurde halt sehr wenig draus gemacht.
Albas defence hat sicher eine grosse Rolle gespielt, es ist mehr die offence gewesen, die die letzte Konsequenz vermissen liess. Schön, dann gibt es noch Luft nach oben für Sonntag
-
@jonber: Ja und nein - also erstmal muss man sagen, das ALBA gestern wirklich richtig gut gespielt hat und eben gefühlt alles reingefallen ist.
Bei den Skys dagegen gab es zwar “teilweise” offene Schüsse (also so offen, wie man es in den Playoffs nun Mal bekommt), aber reingegangen sind sie nicht…Mal ein inandout, Mal zukurz/lang, Mal auf dem Ring getänzelt, usw. - wie sagt man so schön: Bad shooting day, aber durch die Bank alle!Und wir lieben Marius Nolte…unseren Energizer!
Was “den” Doppelhalter "des Anstosses angeht:
Ich finde die Idee und die Umsetzung gut und come on, ein bißchen “gefrotzel” muss doch sein. Die Kreativität steht doch im Vordergrund…da hat man schon sehr viel “ärgeres” gelesen oder gesehen…wie war das noch gleich mit dem “Alba-Killer”? -
Hi,
also ich (eher nicht verdächtig, Alba mit allzu rosa Fanbrille zu sehen) verstehe die Kritik an Alba nicht so recht. Gestern habe ich ein sehr gutes und auch überzeugendes Spiel der Berliner gesehen. Sie haben sehr effizient, strukturiert und engagiert in der Offensive gearbeitet und in der Defensive die große FRA-Killer-Pille ausgepackt: Wood “zugemacht”.
Außerdem haben sie IMHO bis zum Schluss die Fäden in der Hand gehabt. Auch, wenn Fra am Ende noch auf 16 “drangekommen” ist, hatte ich den Eindruck, dass Alba die Kontrolle jederzeit wieder hätte übernehmen können, wenn FRA einem überraschenden Hoch begegnet wäre.OK - FRA hat’s ihnen auch leicht gemacht mit ihren Quoten. Aber ich halte das z.T. auch für einen Verdienst Albas. Der echte Frust (der sich in Kopf&Hand festsetzt) kommt nämlich nicht nur auf, wenn man selbst nichts trifft, sondern erst, wenn man mit ansehen muss, wie der Gegner gut spielt. Und das hat Alba gestern!
Auch das Gejammer, dass nicht alle Berliner Spieler zu Höchstform aufliefen, finde ich überzogen. Das ist immer so und es ist Aufgabe des Trainers, die Mannschaft spielen zu lassen, bei der es “läuft”. Und das hat Katzurin.
Frankfurt war erschreckend schwach und einfallslos. Die hatten offensichtlich nur eine einzige Strategie: Woods muss es richten. Mag auch an Albas Verteidigung gelegen haben, aber da war ja überhaupt keiner auf dem Spielfeld, der mal hätte punkten können/wollen. Hätte Woods sich im ersten Viertel verletzt, hätte Frankfurt keine 20 Punkte bekommen. So gewinnt man nix (egal gegen wen).
Ich finde, Alba hat wirklich gut gespielt und verdient gewonnen.
Gruß,
Simon2.
-
Ich habe mich nur gefragt, was im 4. Viertel losgewesen wäre, wenn der Gegner Bamberg geheißen hätte. Aber vielleicht war das auch die reine Psychokiste. Angesteckt oder so.
-
WOW! ALBA-Defense… Idbihi… das war klasse anzusehen… der Rest, naja… in jedem Fall kein ansehnliches Spiel…
Aus neutraler Sicht muss man heute die Schiris (ausgenommen Rodriguez, der aber rechtzeitig überstimmt wurde…) GRUNDSÄTZLICH loben…
Die schon angesprochenen Publikums-Proteste haben sie dann im 3. Viertel - völlig unnötig - durch ein haarsträubendes Offense-Foul gg. Wood (welches so in einem von 10 Fällen gepfiffen wird) und einen anschließenden No-Call, als Wood DIREKT neben dem Ref mit Ball ins “Aus” geschubst wird, provoziert… Von diesem Zeitpunkt an waren sie wieder die Buh-Männer für das Heimpublikum!!!
Das einzig positive an diesem Spiel und vor allem an diesem Ergebnis ist wohl, dass nun die klitzkleine Möglichkeit besteht, dass ALBA das kommende Spiel ein wenig zu überheblich angeht… wollwn wir es hoffen…
Ich freue mich auf Spiel 5!!!
-
Das meint der Tagesspiegel zum Spiel
http://www.tagesspiegel.de/sport/kampf-mit-kunst/4219382.html -
Die schon angesprochenen Publikums-Proteste haben sie dann im 3. Viertel - völlig unnötig - durch ein haarsträubendes Offense-Foul gg. Wood (welches so in einem von 10 Fällen gepfiffen wird) und einen anschließenden No-Call, als Wood DIREKT neben dem Ref mit Ball ins “Aus” geschubst wird, provoziert…
Also hinsichtlich des Offensiv-Fouls geben ich Dir durchaus Recht. Da war ziemlich viel Flopping von Heiko dabei. Das sollte er lassen; hat er doch gar nicht nötig. Aber der No-Call war völlig korrekt. Wood ist der Ball versprungen und dann ist er samt Ball ins Aus gewandert. Konnte man im TV sehr gut sehen.
-
Dieses Plakat habe ich in der Oldenburg-Serie auch gesehen ich glaube aber mit Oldenburg drauf.Idioten gibt es halt in jeder Fangruppe.Das Spiel habe ich nicht gesehen.Ich hoffe aber, dass man hier Alba den verdienten Respekt erweist und nicht nur von einer schlechten Leistung von Frankfurt spricht.Wer in den Playoffs einen Gegner nach drei Vierteln bei um 30 Punkte hält hat defensiv ganz stark gespielt.
Ich glaube manche Leute suchen nur verzweifelt um irgendwie Stress zu machen.
1. gibt es diesen Doppelhalter schon mehr als 3 Jahre und nur für Brose, sonst würde es farblich nicht passen. (Ehre wem Ehre gebührt)
2. Wer im Glashaus sitzt usw. oder sind “Lutscher” Doppelhalter politisch korrekt?
3. Ist das nicht das Werk von einzelnen Idioten, sondern von einigen mehr als du denkst. Also ich wäre vorsichtig mit solchen Behauptungen, vor allem wenn man selber nicht besser ist….
Sehr armselig das Ganze…Der gute baskets09 hat sich halt schön in ALBA verbissen. Die Spieler, der Manager, der Teammanager, das Ticketing und eben auch die Doppelhalter… Vermutlich wäre es auch kritikwürdig, wenn Baldi Geld an die Welthungerhilfe oder einen anderen karitativen Zweck spenden würde, weil er damit nur ablenken, unsportlich mehr Aufmerksamkeit oder das Wohlwollen der Schiedsrichter erkaufen wollte. Was Neid so alles bewirkt…
Und den Slogan der “Keine Macht den Drogen”-Kampagne einfach zweckzuentfremden ist schon wirklich übel: Klick mich.
And now sports:
Das war schon ein seltsames Spiel der Frankfurter - irgendwie mehr Eintracht, weniger Team. Viele gezwungene Aktionen, die großteils ALBAs Defense geschuldet waren, aber ich habe eher kein Einstellungsproblem der Spieler gesehen. Die Zahl der Offensivrebounds bzw. Rebounds z.B. insgesamt zeigte (ich glaube zur Mitte oder zum Ende des dritten Viertels waren es 24:16 für Frankfurt - 12 OR + 12 DR standen 1 OR und 15 DR bei ALBA gegenüber*), dass es nicht der mangelnde Wille war, der Frankfurt so außer Konkurrenz spielen ließ. Dass der Gegner nicht mehr zugelassen hat, darf man auf SD ja i.d.R. nicht schreiben ohne wilde Proteste und Arroganzvorwürfe zu ernten, daher lasse ich das einfach mal.
- das ausgeglichene Rebound-Verhältnis hat sich IMO erst im letzten Viertel eingestellt, als interessanterweise ALBA diesbezüglich deutlich mehr Engagement zeigte. Ich glaube mich noch an drei Rebounds in Folge von Bryce Taylor in drei aufeinanderfolgenden Angriffen zu erinnern, woraufhin ich mir die Frage stellte, warum das vorher nicht möglich war - also der Einsatz, nicht drei Rebounds in Folge.
Dass das letzte Viertel wieder so abgeschenkt wurde, lag zum einen an der Sicherheit, dass das Spiel “durch” war, zum anderen aber auch an den eher wohlwollenden calls bzw. no-calls der Schiedsrichter, die irgendwie Mitleid mit den Frankfurtern zu haben schienen. Das war teilweise ein wenig wie beim Kindergeburtstag. Da bekamen denn auch die Verlierer ein paar Bonbons und nen Lolli, damit keiner weinend nach Hause gehen muss. Beides nicht schön. Wenn ein Team nunmal so schlecht ist, dann geht es eben mit -40 aus der Halle - so ist Sport nunmal. Und dass ALBA wieder mit angezogener Handbremse gefahren ist, zeigt dass man das Comeback der Oldenburger und die eigene Verwundbarkeit (auch in eigener Halle) offenbar schon wieder ausgeblendet hat. Die letzten zehn Minuten auch noch durchzuziehen, wäre wirklich nicht zu viel verlangt. Damit zeigte man dem Gegner was Sache ist und auch den Fans zahlte man etwas von dem “Kredit” zurück, den das Team in dieser Saison doch teilweise in Anspruch genommen hat.
sc-fitzel schreibt es schon. Das “Schubsen” war deutlich erkennbar nur ein Verdribbeln. Soviel zum Stichwort “provoziert”. Manchmal geschehen solche Entscheidungen eben nicht obwohl der Schiri danben stand, sondern weil. Und Tuchi als “Neutraler” bei einem Spiel an dem ALBA beteiligt ist - da lacht nicht nur die Sonne.
-
Die schon angesprochenen Publikums-Proteste haben sie dann im 3. Viertel - völlig unnötig - durch ein haarsträubendes Offense-Foul gg. Wood (welches so in einem von 10 Fällen gepfiffen wird) und einen anschließenden No-Call, als Wood DIREKT neben dem Ref mit Ball ins “Aus” geschubst wird, provoziert…
Also hinsichtlich des Offensiv-Fouls geben ich Dir durchaus Recht. Da war ziemlich viel Flopping von Heiko dabei. Das sollte er lassen; hat er doch gar nicht nötig. Aber der No-Call war völlig korrekt. Wood ist der Ball versprungen und dann ist er samt Ball ins Aus gewandert. Konnte man im TV sehr gut sehen.
Ich fand beide Pfiffe richtig!
Wie schon geschrieben, hat Wood bei dem No-Call die Kontrolle über den Ball verloren und ist selbst ins Aus gefallen. Und bei dem Offensivfoul ging Woods Arm deutlich raus und er kann sich da nicht beschweren, wenn der Pfiff kommt. Schaffartzik hatte die Verteidigungsposition und hat das dankend angenommen. -
Die schon angesprochenen Publikums-Proteste haben sie dann im 3. Viertel - völlig unnötig - durch ein haarsträubendes Offense-Foul gg. Wood (welches so in einem von 10 Fällen gepfiffen wird) und einen anschließenden No-Call, als Wood DIREKT neben dem Ref mit Ball ins “Aus” geschubst wird, provoziert…
Also hinsichtlich des Offensiv-Fouls geben ich Dir durchaus Recht. Da war ziemlich viel Flopping von Heiko dabei. Das sollte er lassen; hat er doch gar nicht nötig. Aber der No-Call war völlig korrekt. Wood ist der Ball versprungen und dann ist er samt Ball ins Aus gewandert. Konnte man im TV sehr gut sehen.
Ok, sah von meiner Position so aus, als ob er mit dem Ball in beiden Händen aus dem Stand ins aus geschubst wurde… die Berliner Fans (direkt neben mir) hat diese Entscheidung auch durchaus amüsiert… ging ja auch zu dem Zeitpunkt um rein gar nichts mehr…
-
Hab ich schon gesagt, das ich mir null Sorgen um die Berliner mache. Gerade Frankfurt in Frankfurt mit so großer Rotation so abzuziehen… Hut ab!
Sollte es bei uns wider erwarten nicht fürs Finale reichen, hoffe ich inständig, dass Alba die Verhältnisse dann endlich wieder zurecht rückt!
-
sc-fitzel schreibt es schon. Das “Schubsen” war deutlich erkennbar nur ein Verdribbeln. Soviel zum Stichwort “provoziert”. Manchmal geschehen solche Entscheidungen eben nicht obwohl der Schiri danben stand, sondern weil. Und Tuchi als “Neutraler” bei einem Spiel an dem ALBA beteiligt ist - da lacht nicht nur die Sonne.
Es freut mich ja, dass bei dir schon bei Lesen des Usernamens die gewohnten Automatismen einsetzen und dich zu einem Contra “provozieren”, egal wie die Grundaussage des Posts insgesamt ist … das ist durchaus gewollt und bereitet mir Freude… es würde etwas fehlen - BerlinAir schreibt schon so wenig in letzter Zeit
Ich bin so neutral, dass ich ALBA durchaus mehr Chancen einräume in einem (voraussichtlichen) Finale Bxxxxxx zu schlagen träum… ich befürchte nur - und da spreche ich aus meinen 15 Jahren BBL-Erfahrung -, dass die “Linie” in diesem nicht mehr “Pro ALBA” sein würde (aber das Gleiche würde auch für Frankfurt gelten)…
-
Wenn man selber schon eine Diskussion auf die Ebene der persönlichen Nachricht verlegt um den Thread hier nicht vom Spiel abzulenken und ich war es nicht der die Frage nach diesem Spruchband aufgebracht hat(nur eine User-Frage beantwortet), wie schlechter Stil gerade für einen Moderator ist es dann das weiter zu thematisieren? .Von Luap habe ich nichts anderes erwartet, aber als Moderator dann dafür zu sorgen, dass dieses Thema bleibt und dabei persönlich werden? Nun wenn ihr das gerne öffentlich macht dann auch meine Antwort hier.
Warum sollte ich mich in Alba verbeißen, warum sollte ich Alba etwas neiden? Weil ich neben Respekt für die Spielweise oder Leistung auch Kritk äußere? Ist die an Berlin verboten? Wenn Alba-Oldenburg spielt dürfte es wohl normal sein, dass ich meine Meinung dazu schreibe und wieviel Beiträge habe ich in diesem Thread geschrieben um die 5 und die waren nun wirklich nicht voll von Kritik an Alba.Hey, endlich mal wieder die “Moderatoren dürfen aber nicht”-Platte gespielt. Naja, wenn´s inhaltlich dünn wird, dann halt so. Ich finde, es ist schlechter Stil, Moderatoren verbieten zu wollen, ihre Meinung zu den Themen posten, die man selbst beschreibt. Dann mit der off topic-Keule zu kommen, ist nun wirklich scheinheilig. Mit Deinem Beitrag zu dem Thema hast Du ja klar gezeigt, dass Dir das vollkommen egal ist.
Natürlich ist es Dir nicht verboten, etwas zur Halbfinalserie zu schreiben. Keine Ahnung wo Du das rauszulesen glaubst. Aber dass Du an jedem Aspekt ALBAs der thematisiert wird seit dem Halbfinale etwas Kritikwürdiges und/oder Unsportliches findest, ist doch offensichtlich. Das ist ja auch o.k., nur sollte es Dich weniger wundern, wenn das den Eindruck erweckt, Du hättest Dich verbissen.
Freut mich, wenn ich Dich glücklich machen konnte. Ich bin es auch.
-
@qnibert
Ich glaube ich war einer der ersten gestern der Alba Respekt für die Leistung gezeigt hat. Insofern kritisiere ich nicht nur und wie gesagt es stand eine Frage zu dem Spruchband hier im Forum und ich habe darauf geantwortet und auch kritisiert, weil es mich aus persönlichen Erfahrungen in meinem Umfeld nun einmal auch angreift und ich es nicht als normal rund um ein Spiel empfinde.
Was immer hier bei Schoenen-Dunk als Einstellung der Moderatoren gewünscht ist. Aus meiner Sicht heißt das aber durchaus nicht persönlich werden, nicht Themen die schon auf eine andere Ebene verlegt sind weiter anheizen, insgesamt den Versuch machen sachlich zu bleiben. Ansonsten muss man sich nicht wundern wenn normale User es auch machen und über Kritik an diesem Stil auch nicht, auch wenn man dann selber nur die Platte hört. -
Sehr schöne Verteidigung von ALBA gegen Wood. Erst I-Mac, dann Heiko, dann Jenkins usw. usf. .
Ich habe Wood noch nie in dieser Saison so ratlos gesehen (außer beim Pokal HF, aber da war er ja wohl angeschlagen).
Wie oft es FFM in der ersten HZ in den 24 Sekunden nicht hinbekommen hat, einen wie immer gearteten Wurf herauszuspielen, erstaunlich für ein HF.Katzurin hat in diesem Spiel imo sehr, sehr viel richtig gemacht, Glückwunsch nach Berlin.
-
Dass das letzte Viertel wieder so abgeschenkt wurde, lag zum einen an der Sicherheit, dass das Spiel “durch” war, zum anderen aber auch an den eher wohlwollenden calls bzw. no-calls der Schiedsrichter, die irgendwie Mitleid mit den Frankfurtern zu haben schienen. Das war teilweise ein wenig wie beim Kindergeburtstag. Da bekamen denn auch die Verlierer ein paar Bonbons und nen Lolli, damit keiner weinend nach Hause gehen muss. Beides nicht schön. Wenn ein Team nunmal so schlecht ist, dann geht es eben mit -40 aus der Halle - so ist Sport nunmal. Und dass ALBA wieder mit angezogener Handbremse gefahren ist, zeigt dass man das Comeback der Oldenburger und die eigene Verwundbarkeit (auch in eigener Halle) offenbar schon wieder ausgeblendet hat. Die letzten zehn Minuten auch noch durchzuziehen, wäre wirklich nicht zu viel verlangt. Damit zeigte man dem Gegner was Sache ist und auch den Fans zahlte man etwas von dem “Kredit” zurück, den das Team in dieser Saison doch teilweise in Anspruch genommen hat.
Dass die Refs im 4. Viertel noch ein paar Geschenke an Frankfurt verteilt haben, waehrend auf der anderen Seite dann ploetzlich gar kein Kontakt mehr gepfiffen wurde, ist mir auch (uebel) aufgefallen. 21:4 Fw. finde ich schon heftig.
Ansonsten ist das knallharte Durchziehen bis zum Ende natuerlich wuenschenswert; sinnloses Rumgedaddel am Ende nervt einfach. Gestern allerdings habe ich mich gefreut, dass Schultze kam. Und was auffiel, war, dass man Allen ins Spiel bringen wollte - wenn auch leider ohne Erfolg.
-
wenige strittige szenen, aber eine ist mir in erinnerung geblieben:
- mckinney nimmt ein eigentliches offensefoul gegen ich glaube mcelroy an - wird aber als blockfoul geahndet…… (war in der restricted area)
meine frage, gibts in der BBL die RA oder nicht… das war jedenfalls das erste mal in dieser saison das dieser kram gepfiffen wurde…
sonst eig. gute leistung der Refs!
-
-
…Ich glaube mich noch an drei Rebounds in Folge von Bryce Taylor in drei aufeinanderfolgenden Angriffen zu erinnern, woraufhin ich mir die Frage stellte, warum das vorher nicht möglich war …
Nunja - bei einer hohen Trefferquote kann man nunmal keine hohe OR-Anzahl erwarten.
…
…eher wohlwollenden calls bzw. no-calls der Schiedsrichter, die irgendwie Mitleid mit den Frankfurtern zu haben schienen. Das war teilweise ein wenig wie beim Kindergeburtstag. Da bekamen denn auch die Verlierer ein paar Bonbons und nen Lolli, damit keiner weinend nach Hause gehen muss…DEN Eindruck hatte ich aber auch.
… insgesamt scheinen du und ich dasselbe Spiel gesehen zu haben.
Gruß,
Simon2.
-
Ich bin so neutral, dass ich …
nur 32 Minuten vorher geschrieben habe:
Das einzig positive an diesem Spiel und vor allem an diesem Ergebnis ist wohl, dass nun die klitzkleine Möglichkeit besteht, dass ALBA das kommende Spiel ein wenig zu überheblich angeht… wollwn wir es hoffen…
Ich freue mich auf Spiel 5!!!
no comment, except:
Hat jemand McElroy gesagt?
Die beiden Calls zu Wood sahen für mich am TV völlig ok aus. Wer da Flopping gesehen hat muss woanders gewesen sein…
Die SR-Linie war durchaus anders als in den ersten beiden Spielen, es wurde eher kleinlich gepfiffen. Könnte auch zur Verunsicherung der Skyliners beigetragen haben, da einiges nicht mehr erlaubt war, was vorher nicht gepfiffen wurde. Wood, und auch andere, hatten da diesen Iverson-ich-wurde-gerade-gehalten-Blick drauf. Alba schien mir da weniger Probleme mit zu haben (da hilft die Europäische Erfahrung ungemein!).
Im übrigen ist das auch etwas, was man Katzurin sehr zugute halten sollte: es wird kaum noch mit den SR diskutiert (mit Ausnahmen natürlich), das war ganz schlimm vorher und hat sicherlich den Fokus von Ball und Spiel gezogen.
-
Hat schon mal jemand die Anzahl der Ballberührungen einen ganzen Spiels eruiert?
Sagen wir mal so ca. 150 Punkte je Spiel - macht ca. 75x drückt jemand ab.- ca. 30 Ballverluste insgesamt - macht 30x irgendwo ein Händchen
- vielleicht so 35 Assist - macht 35x Spieler in Aktion mit Ball
- so an die 60 Rebound je Spiel - nochmal 60x Alarm am Ball
- ca. 40 Fouls per game - 40x ne kritische Situation
- die Dinger, die eben nicht als Foul gepfiffen werden
- die Pässe, die nirgendwo auftauchen
- was weiß ich noch…
Das alleine sind weit über 300 Situationen die der besonderen Aufmerksamkeit der Schiris bedürfen.
Was da alles noch abseits des Balles beochachtet werden muss kann ich nicht sagen, weil ich kaum dazu komme, auch noch darauf zu achten.Ich schreibe das nur, weil ich mich immer wieder wundere, wie jemand zu einer Bemerkung wie “diese 1-3 Pfiffe waren nicht so sehr korrekt (auch noch Fanbrille…), aber sonst war die Leistung eigentlich gaaanz ok…”
-
…Ich glaube mich noch an drei Rebounds in Folge von Bryce Taylor in drei aufeinanderfolgenden Angriffen zu erinnern, woraufhin ich mir die Frage stellte, warum das vorher nicht möglich war …
Nunja - bei einer hohen Trefferquote kann man nunmal keine hohe OR-Anzahl erwarten.
Kein schlechtes Argument!
Mich störte eher das Nicht-Rebounden unter ALBAs eigenem Korb. Von 27? Rebounds zum Zeitpunkt der Einblendung gingen 12 an Frankfurt und gefühlt waren es fast alle.
-
Schön, dass bei SD zunehmend auch Lob für gute Schiedsrichterleistungen gefunden wird. Schön auch, dass das Team Krause, Rodriguez und Wrasse erneut Anlass hierfür bietet.
Frankfurt findet unverändert kein Mittel gegen Alba und ist nach meinem Eindruck weiter auf Nachlässigkeiten im Berliner Spiel angewiesen. Nach einem guten Spiel in der Defensive gestern kann sich Frankfurt in Spiel 4 wieder Hoffnung machen, dass Alba in Selbstzufriedenheit verfällt. Es wäre verfrüht, die Serie abzuschenken – das ist bei Frankfurt aber auch nicht zu erwarten. Sie werden ihre Chance noch einmal suchen und sie tun gut daran.
Interessante Botschaft, die Muli Katzurin an Julius Jenkins sandte: Lucca Staiger spielt früh und länger als er – und das in den P-Os. Interessante Reaktion von Jenkins: Er kann bei seiner Einwechslung nicht den Nachweis liefern, dass die Entscheidung des Trainers unbegründet war.
Insgesamt scheint die Formkurve von Alba stärker von Idbihi, Schaffartzik und McElroy (vielleicht noch Dragicevic) beeinflusst zu werden als von Rochestie, Raduljica oder Jenkins und Allen. Taylor setzt zurzeit auch wenig Akzente.
-
Von 27? Rebounds zum Zeitpunkt der Einblendung gingen 12 an Frankfurt und gefühlt waren es fast alle.
Ich hatte das genau andersrum gesehen. Irgendwie sind alle Rebounds bei Lucca gelandet, laut Statistik waren es aber nur vier….
-
Ich bin so neutral, dass ich …
nur 32 Minuten vorher geschrieben habe:
Das einzig positive an diesem Spiel und vor allem an diesem Ergebnis ist wohl, dass nun die klitzkleine Möglichkeit besteht, dass ALBA das kommende Spiel ein wenig zu überheblich angeht… wollwn wir es hoffen…
Ich freue mich auf Spiel 5!!!
Ich bitte um Erläuterung, was sich an diesen beiden Aussagen widerspricht! Darf ich als neutrler Zuschauer nicht auf ein 5.Spiel hoffen?!?
Gerne auch per PN… -
na immerhin scheint die bude am sonntag mal ganz schön voll zu werden, jetzt schon über 11.000 Tickets verkauft. kein dfb-pokal-finale, kein hertha-aufstieg, vielleicht beginnt sich Berlin jetzt mal für ALBA zu interessieren!
Das ist aber schon Jammern auf hohem Niveau, nicht wahr?
Mit 10.300 Zuschauern pro Heimspiel in der O2-World besitzt Alba den höchsten Zuschauerschnitt aller europäischen Basketball-Vereine. Alba-Medienleiter Justus Strauven begeistert die Kooperation: “Wir freuen uns sehr, dass wir mit Zalando eine der am schnellsten wachsenden E-Commerce-Plattformen weltweit als neuen Vertriebspartner gewonnen haben”. Quelle: www.medienhandbuch-sport.de/index.php/item/1076-alba-outfits-bei-zalando.html
Alba stellt Zuschauerrekord für Europa auf
BASKETBALL. Alba Berlin ist wieder größter Zuschauer-Magnet in Europa. Im Durchschnitt 10451 Zuschauer besuchten die Hauptrunden-Heimspiele der Berliner in der Bundesligasaison. Damit stellte Alba zum dritten Mal in der Arena am Ostbahnhof einen Zuschauerrekord auf. Auf Platz zwei folgt Bamberg (6797). Alba kann auch auf den höchsten Zuschauerschnitt aller europäischen Ligen verweisen. Insgesamt kamen 177661 Zuschauer zu den 17 Hauptrunden-Heimspiele, im Vorjahr waren es 172427. Quelle: www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2011/0428/sport/0071/index.html LH -
wenige strittige szenen, aber eine ist mir in erinnerung geblieben:
- mckinney nimmt ein eigentliches offensefoul gegen ich glaube mcelroy an - wird aber als blockfoul geahndet…… (war in der restricted area)
meine frage, gibts in der BBL die RA oder nicht… das war jedenfalls das erste mal in dieser saison das dieser kram gepfiffen wurde…
sonst eig. gute leistung der Refs!
meines wissens wird definitiv kein normales offense foul in dem kreis unter dem kob gepfiffen ( also entweder verteidiger foul oder laufen lassen - abgesehen natürlich von unsportlichen). mckinney stand klar innerhalb (daher niemals ein offense foul) und hat sich zudem noch bewegt (habe da selber nicht genau hingeschaut aber am tv meinte das glaube ich baeck) wodurch es auch außerhalb ein verteidiger foul gewesen wäre