Wechselbörse New Yorker Phantoms Braunschweig 2011/2012
-
laut newsclick ist seb seit dem er trainer ist hinter diesem spieler her. er ist unser neuer shooting guard.
er kann von 1-3 alles spielen und wird skinn ersetzten.
man hofft noch auf ne einigung mit greer und thomas. mit hamilton hat man noch bicht verhandelt. hier schaut man sich auch nach weiteren optionen um.www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2167/artid/14482267
ich persönliche finde,das er ne sau gute verpflichtung ist.
-
@hegel: es ist erstmal wichtig in die play-offs zu kommen. dort ist es dann auch oft lotterie. hätte mir vor der saison einer gesagt, das mittmann und uros in den play-offs über 20 min im schnitt spielen, greer verletzt ist und skinn noch nicht fit und uns dennoch gerade mal 3punkte vom halbfinale trennen, hätte ich den für verrückt erklärt.
wir waren vom potential her letztes jahr ganz oben mit dabei, fehlende konstanz und ein bisschen verletzungspech haben mehr verhindert. zum beispiel das heimrecht in den play-offs.
-
Naja, ich glaube, ihr hattet für ein absolutes Topteam einen recht dünnen Kader. Auch mit Duvnjak. Ohne Duvnjak und Schneider war das de facto eine 8er Rotation. Ihr hattet einen Kern von 7 Spielern, die häufig und viel ran mussten, dazu Mittmann. Das geht halt so lange gut, wie alle fit sind. Dazu mit Greer und Goree Spieler, die zwar ohne Frage eine außergewöhnliche Qualität besitzen, aber auch nicht mehr die jüngsten sind. Bei Bamberg ging die nicht übermäßig lange Rotation in der letzten Saison gut. Verletzt sich da ein Spieler für länger, gehts bergab. Die Verpflichtung von Williams ist vielleicht ein Zeichen, in Zukunft eher mit 10 Spielern zu spielen. Vielleicht sogar 11. Ein gutes Zeichen meiner Meinung nach.
-
puh das könnte ein extrem variables team werden,wenn greer thomas und hamilton kommen sollten. da ein roster aufstellen wird nicht einfach.
-
Ihr hattet einen Kern von 7 Spielern, die häufig und viel ran mussten.
Die Verpflichtung von Williams ist vielleicht ein Zeichen, in Zukunft eher mit 10 Spielern zu spielen. Vielleicht sogar 11. Ein gutes Zeichen meiner Meinung nach.
wir hatten aber nur einen spieler, der im schnitt über 30 min gespielt hat. das war thomas mit 31min. uros kam erst mit der verletzung von skinn in die rotation. unser vorteil war einfach, das wir - ähnlich wie bamberg - sehr ausbalanciert waren. 7 ausländer die jederzeit topscorer eines spiels werden können. um mehr zu erreichen, hat ein deutscher auf den kleinen positionen gefehlt. artland hatte ihn zum beispiel mit strasser.
ich sehe williams nicht unbedingt als zeichen. für mich war das die verpflichtung von kulle. er gibt uns die zuletzt nicht vorhandene tiefe auf den kleinen positionen.
denke das wir wieder 7 ausländer mit kader haben werden, die im schnitt für ca 9 punkte und mehr gut sind. wenn dann von den deutschen insgesamt ca 10 punkte beigesteuert werden, sieht es ganz gut aus.
-
letztes jahr waren wir auf der guard position ein wenig schwach auf der brust. hamilton,skinn und greer haben sich die spielzeit geteilt. zudem musste thomas auf die 2 rücken.
dieses jahr sind wir mit kulle tiefer besetzt. -
Ich schmeiß mal einen Namen in die Runde : Keddric Mays
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=UKR&PlayerID=90359
Gilt als starker Allrounder;mit Schuss und Zug zum KorbKnapp daneben Der ist es zwar nicht geworden, aber immerhin hat Williams schon gegen ihn gespielt (sie von bskong um 20.15 Uhr verlinktes Video). Vielleicht bringt er ihn ja als Hamilton-Ersatz mit. Wobei - da wäre wir Hamilton selber lieber. Einerseits verstehe ich, dass Machowski und Braun mit Hamiltons Leistung bis zur Skinn-Verletzung nicht ganz zufrieden waren. Andererseits glaube ich nicht, dass wir uns einen (anderen Spieler Typ) Hamilton in konstant hohem Niveau leisten können. Abwarten - wie immer eine Frage des Preis-Leistungs-Verhältnisses.
Williams scheint mir eine gute Verpflichtung zu sein. Schadet auch nicht, dass die meisten hier (ich eingeschlossen) auf den ersten Blick wenig bis nichts mit ihm anfangen können, dann sind die Erwartungen nicht so hoch und er kann uns nur positiv überraschen. Wenn er seit drei (!) Jahren Machowskis Wunschspieler ist, wird er das hoffentlich auch tun
-
genau so sehe ich das auch… er hat konstant gut in den bisherigen ligen gespielt. immer extrem gut getroffen. zudem klingt das für mich so,als hätte man ihn bereits letzte saison sehr gern neben hamilton gehabt. nun hat es endlich geklappt und seb bekommt seinen absoluten wunschspieler.
die sache mit hamilton erinnert mich ein wenig an pokern. man schaut,was der markt so hergibt. mit sicherheit will hamilton auch ne saftige erhöhung seiner bezüge. vielleicht setzt der berater hamilton auch flöhe ins ohr. man weiss es nicht… die zeit spielt natürlich den clubs in die karten.
hoffentlich kann man nun thomas überzeugen,das er seine unterschrift leistet. ick würd mich tierisch freuen…
Wenn Greer auch ja sagt,dann hätten wir einen richtig starken 6ten Mann. Der das Heft auch gern in der Crunchtime in die Hand nimmt. Bin richtig neugierig!!! -
Die Tatsache, dass Williams Machowskis Wunschspieler ist, wertet das ganze nochmal deutlich auf find ich. Nicht umsonst hat man ihm wohl ja für Jahr ein Angebot unterbreitet… Hartnäckigkeit sollte daher belohnt werden… Laut BZ müssen wir uns jetzt wohl noch ne Weile gedulden bis es die nächsten News gibt. Greer und Thomas suchen noch n Stift und der Playmaker Nummer 1 wird wohl das Team komplettieren…
-
Heute ist ja mal gar nix los hier…. nagut, wir sind ja auch schon etwas verwöhnt worden. Auch Facebook (der Allwissende) schweigt sich aus. Gibt es denn wenigstens mal ein Gerücht von einem Gerücht? Wann denn so ungefähr der gute Thomas unterschreibt? Ob Greer noch zögert? Und wann geht das Vertragsangebot raus an Hamilton? Nur noch ein Monat bis Trainingsbeginn
-
Bis zur nächsten News-Eilmeldung können wir ja schonmal n bisschen über die Rollenverteilung spekulieren, dann wirds vielleicht nicht ganz so langweilig… Ich versuch mich schon mal…
1 - MVP Playmaker (25Min) / Williams (10Min) / Greer (5Min) / Kulawick
2 - Williams (15Min) / Greer (15Min) / Kulawick (10Min) / MVP Playmaker
3 - Thomas (25Min) / Jorovic (10Min) / Mittmann (5Min) / Greer
4 - Melzer (20Min) / Jorovic (15Min) / Mittmann (5Min) / Theis
5 - Visser (20Min) / Melzer (10Min) / Schneiders (10Min) / JorovicSo in etwa könnte ich mir das vorstellen…
Gibt offensichtlich zu jeder Postion 4 Spieler, die diese Position rein theoretisch besetzen könnten. Die Spielzeiten sind mal so von der Wertigkeit aufgeteilt in 5er Schritten dahinter gehämmert. Der 4. Mann ist halt noch der Notfall-Plan in der Hinterhand und wird dort sicher kaum spielen.
Das es nachher sicher ganz anders aussehen wird ist mir auch klar, aber wie gesagt, um die Zeit zu vertreiben kann man sich ruhig schonmal in Machowskis Lage versetzen… -
ja so könnte das aussehen. wobei du schröder vergessen hast.
kulle spielt niemals die 1.
aber wenn es mitthomas und greer nicht klappt könnte da noch richtig bewegung reinkommen.
sind noch ganz spannende wochen. -
Theis hab ich schon irgendwo gelesen, dass er fest mit in den Kader reingesteckt werden soll. Beim letzten Deutschen-Spot dacht ich mir das das vielleicht noch variabel von Spiel zu Spiel wechselt.
Und ja…das Kulle als 4. Kandidat auf der 1 sicher nicht die 1 spielen wird hab ich mir auch gedacht, rein theoretisch könnte er das aber mit Sicherheit besser, als die nachfolgenden Kandidaten in aufsteigenden Positionen…
Und bei Thomas, Greer und der Formulierung MVP-Playmaker war vielleicht auch mehr Herz als Verstand bei der Überlegung dabei… -
Wenn es am Ende so kommt, dann haben wir ein besseres Team als letzte Saison, allein von der Tiefe her. Wenn man überlegt, wieviel Punkte wir noch dumm liegengelassen haben, dann ist da also noch Luft nach oben. Von Platz 3 (alles muss perfekt laufen) bis Platz 8 (Minimalziel) liegt dann irgendwo die Wahrheit. Vorausgesetzt es nervt keine Verletzung. Auf jeden Fall freue ich mich schon auf die Saison, auf die ersten öffentlichen Vorbereitungsspiele und dan Niedersachsen-Cup!!
-
Nun ja, beweisen müssen die neuen auch erst mal, was sie drauf haben.
Denn Goree,Cain,Skinn gegen Melzer,Jorovic,Williams muß nicht automatisch ein Upgrade sein. Kulawik ist eigentlich der klare Mehrwert, bisher…
Bei Williams kann z.B. “ein Spieler mit guter Wurfauswahl” auch heißen “kann keinen eigenen Wurf kreieren”.
Ich denke, daß Schneiders eine Bomben-Saison spielen wird. Er ist bereit für den nächsten Schritt. -
Nun ja, beweisen müssen die neuen auch erst mal, was sie drauf haben.
Denn Goree,Cain,Skinn gegen Melzer,Jorovic,Williams muß nicht automatisch ein Upgrade sein. Kulawik ist eigentlich der klare Mehrwert, bisher…
Bei Williams kann z.B. “ein Spieler mit guter Wurfauswahl” auch heißen “kann keinen eigenen Wurf kreieren”.
Ich denke, daß Schneiders eine Bomben-Saison spielen wird. Er ist bereit für den nächsten Schritt.gegen das er kann keinen eigenen Wurf kreieren könnte seine Punkteschnitt in seinen vorherigen Stationen sprechen, der konstant bei 0,5 Punkte pro Minute liegt bei ebenso konstanten und guten quoten. Die Frage ist eher wie er das in der BBL umsetzen kann die imho stärker ist als seine alten Ligen.
Die neuen müssen nicht unbeding ein Mehrwert sein, die die gehen waren ja immerhin auch stark aber einen guten Eindruck machen sie schon.
-
ui da können wir ja nächste saison gleich nen pokal gewinnen im champ-cup
Tja, jetzt wird es doch noch mal spannend mit dem Thema:
Champions Cup wäre am 1. Oktober, also genau zu dem Zeitpunkt, wo ALBA seine Euroleague-Quali spielt.Seh nur ich das so, oder haben wir jetzt doch noch eine Teilnahmechance?
-
ich sag nur Bayern!!!
-
2 tage vor ligastart findet der champions cup statt?
beim neuen team wird man wohl erst nach 7-8 spielen merken, wo die reise hingehen wird. von wundertüten würde ich jetzt nicht sprechen, schließlich sind das alles gestandene profis, die den euroball anscheinend verinnerlicht haben.
was ich allerdings glaube ist, das williams ein upgrade zu skinn sein wird. das sind schon sehr starke zahlen, die er dort über jahre konstant aufgelegt hat. das er mit frau und kind kommt, wird wohl auch kein nachteil sein. wenn ich da an die joker-connection um cain, coleman, franklin und co denke…
-
Ich glaube mal nicht, dass Bambergs Gegner im Champions-Cup nach dem Motto ausgesucht wird: “Gucken wir mal wer Zeit hat” Es muss doch eigentlich irgendwo geregelt sein, wer gegen den Meister spielen darf. Ich bin mir sicher, man wird sich da terminlich schon in irgendeiner Art und Weise mit Berlin einig werden können. Auch wenn es schon ein nettes Opening Bonbon wäre….gleich nach dem Niedersachsen-Cup den nächsten Titel einzuheimsen…
-
Das wurde ja hier alles schon mal lange her diskutiert. Von wegen der Wertigkeit Meisterschaft zu Pokal, etc.
Aber der Liga ist klar, “Champion” verträgt sich nicht mit Braunschweig (in deren Augen). Somit wird man wohl tatsächlich Mittel und Wege finden das Duell Bamberg-Berlin lauten zu lassen…. Und wenn es irgendwie mit München Sinn macht, dann auch so. Braunschweig muss sich eben immer noch seinen Ruf erarbeiten, ein langer Weg! -
-
…wobei das nicht wieder in eine Neid- (oder Hass auf Bayern-)Debatte ausarten soll! Ich gönne den Bayern alles, was sie sich ehrlich und auf sportlichem Weg erarbeitet haben!
-
Die Diskussion mit dem Champions-Cup ist doch quatsch!!!
Der Sieger beider Wettbewerbe ist Bamberg und der zweite im Pokal ist NYP, der zweite in der Meisterschaft ist Alba.
Welcher Zweite ist jetzt höher anzusiedeln? Natürlich der zweite der Meisterschaft, weil der eine ganze Saison (inkl. Playoffs) überzeugen muß, um zweiter zu werden.
Das war genauso im letzten Jahr und wird auch immer so bleiben, ausgenommen ein Verein sagt von sich aus ab.
Und wenn NYP der zweite in der Meisterschaft gewesen wäre, würden wir auch Champions Cup spielen, egal ob wir nun der wenig beachtetste Klub sind oder nicht! -
Also im CC 2009 haben wir gegen den Vizemeister Bonn gespielt, aber nur weil der Pokalsieger Berlin El Quali spielen musste.
Damals war also der Vizemeister der Ersatzgegner.
-
@-MO-:
Der Vizepokalsieger 2009 hiess ebenfalls Telekom Baskets Bonn, du Granate
Was eigentlich bei “Vize” hätte klar sein müssen - Donner Du Dummkopf!!!
Ich bin für Bayern! Schneller kann man keinen Titel gewinnen und verdient haben sie den ersten Basketballtitel seit der Meisterschaft 1955 oder so allemal!!!
-
Die Diskussion mit dem Champions-Cup ist doch quatsch!!!
Der Sieger beider Wettbewerbe ist Bamberg und der zweite im Pokal ist NYP, der zweite in der Meisterschaft ist Alba.
Welcher Zweite ist jetzt höher anzusiedeln? Natürlich der zweite der Meisterschaft, weil der eine ganze Saison (inkl. Playoffs) überzeugen muß, um zweiter zu werden.
Das war genauso im letzten Jahr und wird auch immer so bleiben, ausgenommen ein Verein sagt von sich aus ab.
Und wenn NYP der zweite in der Meisterschaft gewesen wäre, würden wir auch Champions Cup spielen, egal ob wir nun der wenig beachtetste Klub sind oder nicht!Die Disskussion ist kein Quatsch. Die Frage ist immer, auf was man Wert legt. Wenn die Prio wäre, von jedem der beiden Wettbewerbe den Gewinner dabei zu haben, dann ist erste Bedingung einer aus der Meisterrunde und einer aus der Pokalrunde, bestenfalls jeweils den Gewinner. Ist das nicht möglich, weil das ein und dasselbe Team ist, dann muss dieses Team das Höherwertige vertreten. Da hier alle zu Recht sagen Meisterschaft hat mehr Wert als Pokal, tritt der Doppelsieger also als Meister an. Nun fehlt noch ein Vertreter des Pokalwettbewerbes, das kann dann nur der Pokalvize sein. So einfach ist es. Ansonsten ist der Champions-Cup eben ein anderer Wettbewerb, nämlich Meister gegen Vizemeister. Geht auch, sollte man nur richtig definieren, was die Liga will. Wenn ich es aber richtig verstehe, dann geht es grundsätzlich um Liga vs. Pokal, somit geht nur logisch, was ich oben schrieb. Alles andere ist dann “wir machen es, wie wir es gerade am Besten finden!” Und dann kann man es eben auch mit den Bayern machen….
-
@ dunking alex: genauso sehe ich das auch…. genau aus diesem Grund bin ich ja zu der Meinung gekommen, das der Vizepokalsieger dann Gegen den Meister spielt. Grundsatz heisst Gewinner Pokal gegen Meister.
Wenn Wenn Bamberg gegen Alba den Titel nun ausspielen, dann hätte ich der Pokalsieger die höhere Priorität. Dann vertritt Bamberg den Pokalsieger und Alba als Vize in der Meisterschaft.
Das sind so Dinge,die man nicht verstehen muss. Genauso, das München als sportlicher Aufsteiger in die BBBL sofort eine Wildcard für den Eurocup bekommt und sich noch nicht mal Qualifizieren muss. Warum muss man sich dann noch sportlich Qualifizieren? Artland muss sich da richtig verarscht vorkommen. Die müssen sich noch für den Eurocup qualifizieren.Ich hoffe, das Brandon sehr bald einen Stift gefunden hat und seinen Vertrag unterschreibt. Dann die richtige Faxnummer wählen und in die BS Geschäftsstelle faxen g
-
1000000000% Zustimmung besonders, dass Brandon endlich mal zeigt, dass er nicht verlernt hat, wie man drei X auf ein Papier macht Aber für mich hat auch nachwievor Kevin hohe Prio, ich würde ihn unendlich gerne in BS wieder sehen. Dumm, dass wir wieder warten müssen Aber so ein Wochenendgeschenk mit der Unterschrift von Thomas wäre fein!
-
Die Diskussion mit dem Champions-Cup ist doch quatsch!!!
Der Sieger beider Wettbewerbe ist Bamberg und der zweite im Pokal ist NYP, der zweite in der Meisterschaft ist Alba.
Welcher Zweite ist jetzt höher anzusiedeln? Natürlich der zweite der Meisterschaft, weil der eine ganze Saison (inkl. Playoffs) überzeugen muß, um zweiter zu werden.
Das war genauso im letzten Jahr und wird auch immer so bleiben, ausgenommen ein Verein sagt von sich aus ab.
Und wenn NYP der zweite in der Meisterschaft gewesen wäre, würden wir auch Champions Cup spielen, egal ob wir nun der wenig beachtetste Klub sind oder nicht!Die Disskussion ist kein Quatsch. Die Frage ist immer, auf was man Wert legt. Wenn die Prio wäre, von jedem der beiden Wettbewerbe den Gewinner dabei zu haben, dann ist erste Bedingung einer aus der Meisterrunde und einer aus der Pokalrunde, bestenfalls jeweils den Gewinner. Ist das nicht möglich, weil das ein und dasselbe Team ist, dann muss dieses Team das Höherwertige vertreten. Da hier alle zu Recht sagen Meisterschaft hat mehr Wert als Pokal, tritt der Doppelsieger also als Meister an. Nun fehlt noch ein Vertreter des Pokalwettbewerbes, das kann dann nur der Pokalvize sein. So einfach ist es. Ansonsten ist der Champions-Cup eben ein anderer Wettbewerb, nämlich Meister gegen Vizemeister. Geht auch, sollte man nur richtig definieren, was die Liga will. Wenn ich es aber richtig verstehe, dann geht es grundsätzlich um Liga vs. Pokal, somit geht nur logisch, was ich oben schrieb. Alles andere ist dann “wir machen es, wie wir es gerade am Besten finden!” Und dann kann man es eben auch mit den Bayern machen….
Also was ist das den für eine Logik, du sagst der Pokal ist der schlechtere wertest ihn aber daher als TIE Breaker höher. Und nein auch der Vize bekommt den Meistertitel nicht zugesprochen nur da er Championscup spielt, nein der Double Gewinner ist weiterhin der Double gewinner und der Championscup das Spiel der zwei erfolgreichsten Mannschaften der vergangenen Saison.
Zudem ist diese Definition nicht eingeführt wurden um uns davor abzuhalten, sondern früher beschlossen und mitsprache der Clubs. -
Der Championscup heißt so, weil die zwei Champions gegeneinander antreten. Streng logisch ist er hinfällig bei einem Double.
Er heiß wohlweislich nicht ZweibestenMannschaftenCup. Man sollte ihn besser Supercup nennen.Wo ist da das Problem? Es stehen doch zwei Champions zur Verfügung. Der Champion der BBL und der Champion der Pro A.