Wechselbörse New Yorker Phantoms Braunschweig 2011/2012
-
Die erwähnten 20 bis 30% Steigerung bezogen sich auf den Spieleretat und nicht auf den Gesamtetat. Ein kleiner aber feiner Unterschied.
Ich gehe zwar von einer leichten Steigerung des (Gesamt-)Etats für die nächste Saison aus - allein schon um die zusätzlichen Kosten für die FIBA EuroChallenge stemmen zu können (es wäre schon recht peinlich, wenn man die Option ein zweites Mal in Folge nicht wahrnähme) - aber trotzdem kann man wohl nicht allen gegenwärtigen Spielern mit ihren anvisierten Gehaltsvorstellungen gerecht werden. -
Das befürchte ich auch… Auf der anderen Seite sollten die Sponsoren schon überlegen, dass es sich für sie auch lohnt (natürlich nicht direkt messbar), wenn sie noch etwas draufpacken: NYer wohl am meisten, der der Name wird auch nach Europa getragen, aber auch national. Dieses Team, punktuell verstärkt, bzw. mit tieferer Bank, kann durchaus um die Meisterschaft mitspielen. Mit Bayern und auch Würzburg wird es oben dichter und schwieriger. Die Phantoms müssen sich ernthaft überlegen, wo sie dauerhaft hinwollen: PO-Team oder Mittelfeld. Aber die letzten beiden Jahre haben mich Seb und Olli überzeugt, deshalb bin ich auch recht optimistisch. Aber dennoch: Um dauerhaft oben dazuzugehören (da war mal der Plan permanent unter die ersten 4 zu gehören) muss der Etat schon noch erhöht werden…
-
20 bis 30 %, das müsste dann wohl der Sprung über die 4-Millionen-Grenze sein, oder? Ziel 2011/12 dürfte nicht mehr und nicht weniger als die PO-Teilnahme sein. BS ist eines der Teams, die vermutlich von den Bayern überholt zu werden drohen. Ob deswegen aber die Sponsoren nochmal einen drauflegen? Der Etat ist ja in den letzten Jahren schon gut geklettert.
-
20 bis 30 %, das müsste dann wohl der Sprung über die 4-Millionen-Grenze sein, oder? Ziel 2011/12 dürfte nicht mehr und nicht weniger als die PO-Teilnahme sein. BS ist eines der Teams, die vermutlich von den Bayern überholt zu werden drohen. Ob deswegen aber die Sponsoren nochmal einen drauflegen? Der Etat ist ja in den letzten Jahren schon gut geklettert.
Richtig. Das Ziel wird so oder so genauso heißen. Sollte das Team aber ein neues Gesicht bekommen, wird die PO-Teilnahme zu Beginn der Saison mehr eine Hypothese sein, ein Blick in die Glaskugel. Mit aktuellem Team könnten wir uns aber auf eine gute Saison freuen. Als Fan kann man sich mit allem irgendwie arrangieren, aber man sollte eben kommunizieren, was man mittelfristig will. Beim Dauerziel Halbfinale und Europa muss man einfach den Etat erhöhen, das müssen die Sponsoren wissen.
-
20 bis 30 %, das müsste dann wohl der Sprung über die 4-Millionen-Grenze sein, oder? Ziel 2011/12 dürfte nicht mehr und nicht weniger als die PO-Teilnahme sein. BS ist eines der Teams, die vermutlich von den Bayern überholt zu werden drohen. Ob deswegen aber die Sponsoren nochmal einen drauflegen? Der Etat ist ja in den letzten Jahren schon gut geklettert.
Richtig. Das Ziel wird so oder so genauso heißen. Sollte das Team aber ein neues Gesicht bekommen, wird die PO-Teilnahme zu Beginn der Saison mehr eine Hypothese sein, ein Blick in die Glaskugel. Mit aktuellem Team könnten wir uns aber auf eine gute Saison freuen. Als Fan kann man sich mit allem irgendwie arrangieren, aber man sollte eben kommunizieren, was man mittelfristig will. Beim Dauerziel Halbfinale und Europa muss man einfach den Etat erhöhen, das müssen die Sponsoren wissen.
ich denke die Sponsoren müssen es beeinflussen, zu sagen wir wollen um die meisterschaft mitspielen und dann den schwarzen peter den Sponsoren zuschieben wenn sie nicht aufstocken wird sie eher vergraulen als Motivieren. Ich denke aber Olli wird ihnen hinter verschlossenen Türen sagen, was er für möglich hält wenn sie das Sponsoring anziehen und sie versuchen für diese Ziele zu begeistern.
-
Ich glaube nicht das es eine Aufstockung des Etats geben wird nur weil wir in Europa spielen können, da die EuroChallenge ein sehr unatrakttiver Wettbewerb ist. Aber ich habe gehört das die EuroChallenge sowieso auf der Kippe steht und es den Wettbewerb nächstes Jahr vielleicht gar nicht geben wird, sondern dann Wildcards für den Eurocup verteilt werden, da wiederrum habe ich gehört das Bayern München schon als fester Kandidat feststeht. Die Wildcards werden dann von der FIBA vergeben und nicht von der BBL, sollte das wirklich so sein fände ich das Schade weil wir es wirklich verdient hötten und eigentlich ganz klar als 5ter in Europa spielen! Die nächsten 2 Wochen werden wir sowieso nix von Verlängerungen und Verpflichtungen hören, denn Oli und Seb sind im Urlaub.
-
Es wäre halt schön, wenn die Hauptsponsoren neben den Fussis “nur” noch die Basketballer im Spitzensportbereich unterstützen würden.
Denn warum man eine auf dem absteigenden Ast befindliche Sportart wie American Football noch unterstützen muss, erschließt sich mir nicht wirklich.
“Flogging a dead horse” triftt es da doch ziemlich gut. -
hammer einstellung. genau betrachtet ist dann alles bis auf fußball ein “dead horse”…
im umkehrschluß sind dann also nur sportarten die medial präsent sind unterstützenswert, and so on… witziger gedankengang, fast garnicht absurd… -
Na, wenn die Hauptsponsoren nicht mehr draufpacken wollen und können (kann man ja gerne verstehen), dann sollte man mehr Sponsoren aus der 2.Reihe gewinnen. 10 Sponsoren á 10.000 € sind auch 100.000€ Aber irgendwer sagte es schon: ich denke der Olli wuselt schon im Hintergrund. Ich bin optimistisch!
-
Ich weiß ja nicht, wie gut du dich in der Sponsorenszene in BS auskennst, jedenfalls sind es immer diesselben “Verdächtigen”, die ihr Geld investieren.
In Berlin reichen die Sponsoren sicherlich , um jede Bundesliga-Sportart zu sponsern (und zwar vernünftig) , in BS ist dies nicht der Fall.
Außerdem ist meine Sicht der Dinge durchaus lokal zu verstehen, wenn man bedenkt , dass zum letzten Heimspiel der Lions 2645 Zuschauer im Stadion waren (vgl. hierzu ältere Besucherzahlen). -
Ich weiß ja nicht, wie gut du dich in der Sponsorenszene in BS auskennst, jedenfalls sind es immer diesselben “Verdächtigen”, die ihr Geld investieren.
In Berlin reichen die Sponsoren sicherlich , um jede Bundesliga-Sportart zu sponsern (und zwar vernünftig) , in BS ist dies nicht der Fall.
Außerdem ist meine Sicht der Dinge durchaus lokal zu verstehen, wenn man bedenkt , dass zum letzten Heimspiel der Lions 2645 Zuschauer im Stadion waren (vgl. hierzu ältere Besucherzahlen).man könnte aber immernoch sagen, das sie (fast) auf einen niveau mit den phantoms liegen und den Abwärtstrend könnte man auch anders auslegen in dem mann die alten Zahlen anschaut und sieht was möglich ist. Allerdings werden die beträge wohl auch der Reichweite angepasst, und da sollten dann die Basketball dann schon mehr kriegen - aber ich denke es ist nicht zwangsläufig so das wir mehr geld kriegen würden wenn die Lions nichts mehr bekommen.
-
Ich rechne genau wie @DrJ damit, dass es eine geringfügige Etaterhöhung geben wird. Und zwar zum einen, damit man an der Eurochallenge teilnehmen kann. Und zum anderen, weil man schon den einen oder anderen Spieler wird halten wollen. Aber Norbert Rüschers Worte waren ja ansonsten eindeutig: “Man müsste den Spieleretat um 20 bis 30 Prozent erhöhen, um den identischen Kader zu verpflichten. Das ist derzeit unrealistisch.” Demnach wird es keinen Etat geben, der die 4 Mio.-Grenzen überschreitet.
Und was andere Sponsoren anbelangt… da sind die NYP ja schon seit Jahren akribisch dabei, den Pool zu vergrößern, siehe Partnerseite auf der nyp-Homepage. Aber es bleibt eben ein schwieriges Unterfangen, auch wg. der Eintracht und vielen anderen Top-Sportarten, die eine Daseinsberechtigung haben und daher Unterstützung verdienen.
Und was die beiden Spieler Peacock und Harding betrifft: Kann ich mir beide nicht vorstellen. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren :). -
Mit einer Erhöhung des SPIELERetats um 20 bis 30% wären es noch lange keine 4 Mio., der Anteil der Spielergehälter am Gesamtetat ist überraschend deutlich geringer als man denken würde. Insofern vielleicht nicht unbedingt ein Ding der Unmöglichkeit dort noch gute Steigerungen hinzulegen
-
die verpflichtung von kulawick zeigt doch, dass man auf dem richtigen weg ist. die schlüsselspieler zu halten wäre der zweite wichtige schritt. alles andere hängt doch von den finanziellen umständen ab. forderungen nach mehr gehalt bei guter saisonleistung der topspieler des teams sind normal. jetzt hängt alles am budget für die neue spielzeit ab. da ist das management gefragt. träumereien über einen überproportional steigenden etat für die kommende spielzeit möchte ich mich nicht hingeben.
geld gewinnt ohnehin nur zu einem gewissen anteil meisterschaften. teamgeist und voller einsatz über die ganze saison können da vieles ausgleichen.
noch mehr unterstützung durch das heimpublikum und eine verbesserte unterstützung der sponsoren und der phantoms für die engagierten auswärtsfahrer könnten eine weitere positive entwicklung der noch etwas unterentwickelten fankultur in bs fördern. -
Ich weiß ja nicht, wie gut du dich in der Sponsorenszene in BS auskennst, jedenfalls sind es immer diesselben “Verdächtigen”, die ihr Geld investieren.
In Berlin reichen die Sponsoren sicherlich , um jede Bundesliga-Sportart zu sponsern (und zwar vernünftig) , in BS ist dies nicht der Fall.
Außerdem ist meine Sicht der Dinge durchaus lokal zu verstehen, wenn man bedenkt , dass zum letzten Heimspiel der Lions 2645 Zuschauer im Stadion waren (vgl. hierzu ältere Besucherzahlen).Das ist jetzt in der Tat etwas unfair. Der Gegner der Lions im letzten Heimspiel war der sieglose völlig unterlegene Tabellenletzte. Also vergleichbar bestenfalls mit dem Phantomsspiel gegen Düsseldorf vor 2.023 Zuschauern. (okay, das ist jetzt von mir auch etwas unfair, weil Samstag und Mittwoch schwer vergleichbar sind, aber trotzdem). Tatsache ist aber auch das die Zuschauerzahl im ersten Heimspiel gegen Dresden bei über 4000 lag und damit der Schnitt vermutlich am Ende (die wirklich interessanten Gegner kommen ja erst noch) über dem der Phantoms liegen dürfte.
Hinzu kommt noch die Preispolitik: die Lions verkaufen zur Zeit keine Stehplätze mehr, das billigste Ticket kostet 13, 50 Euro, wie würde wohl die Zuschauerzahl der Phantoms aussehen, wenn man die Kategorie 5 aus dem Verkauf nehmen würde?
Und noch was zum Thema absteigender Ast: wie war denn die Zuschauerentwicklung der Phantoms trotz großem sportlicher Erfolgs in dieser Saison?!
-
Upps, da bin ich wohl einigen Footballern auf die Füße gestiegen .
Ich kann es sowieso nicht beeinflussen, aber warum NYP und die Lions von New Yorker einmal als Namens und einmal als Haupttrikotsponsor auserkoren wurden, erschließt sich mir nicht, muss es aber auch nicht, ist ja nicht mein Geld.
Zu den sinkenden Zuschauerzahlen der NYP: Je mehr Wochentagsspiele und je mehr Spiele am Freitag/Sonntag sind nicht gerade förderlich für die Zuschauerzahlen.
Oder ein Doppelspieltag mit Freitag MBC und Sonntag Hagen. Wer außer den Dauerkartenbesitzern macht sowas mit?Irgendwie scheint der Samstagabend (durch Sport1 oder sonstwas) als Spieltermin verloren gegangen zu sein.
Außerdem ist halt der Überraschungseffekt der Vorsaison mit den guten Leistungen und der späten Verpflichtung von Goree einer gewissen Normalität gewichen, leider.
Wenn erstmal die Play-Offs nicht erreicht werden, wird man wieder mit Wehmut an diese Phase denken. -
eigentlich ist ein schnitt von 4000+ für ein GFL team in einer sportart mit lediglich ~60000 aktiven in deutschland eher ein grund den lions mehr geld zukommen zu lassen, wenn die phantoms in der deutlich “größeren” (mehrere 100k aktive in deutschland) sportart nicht über einen ähnlichen/schlechteren schnitt hinauskommen
-
AF(Lions) und BB(Phantoms) kann man nicht vergleichen. Wenn schon Zuschauerzahlen dann so:
Lions 7x4000
Phantoms 17x3000
Weiterhin kann man nicht eine Amateur mit einer Profiliga vergleichen.
Für BB braucht man ca. 12 Spieler, für AF etwa 45. Ähnliches Verhältnis beim Coaching-Staff und Ausrüstung.
Schön, daß beides in BS funktioniert. -
Philipp Noch in dem A2 Nationalkader ich denke eine gute Erfahrung und dort wird er ne menge lernen!
Ich habe gestern hier in Braunschweig Okulaja durch die Stadt schlendern sehen -
Was macht der den in BS?
Noch drück ich die Daumen,das er sich durchsetzten kann und weiter erfahrungen sammelt. Glückwunsch Phillip!!! -
Hat Okulaja sich nicht schon positiv über Theis und Schröder geäußert? Viel wichtiger ist fie Frage ob Okulaja irgendwelche Scouting Dienste für ein Team leistet.
Um mal auf die Mannschaften zurück zukommen (mit den Sponsoren in BS kenn ich mich echt nicht aus):
In Oldenburg wurde McNaughton entlassen und ist jetzt frei.
Er wäre ein Deutscher Center und würde 1. keinen Ausländerspot wegnehmen und 2. den Kader extrem erweitern, besonders für Europa.
Jetzt muss ich doch nochmal auf den Etat und somit auch auf die Sponsoren zurück kommen. Eine Verpflichtung von McNaughton wäre schon nicht ganz billig, wenn man gleichzeitig das Ziel hat Thomas und Hamilton zu halten. Deswegen mal ein kleiner Aufruf: Einer unserer Hauptsponsoren VW was kratzt es einen Konzern wie VW uns einfach 500 000euro zu geben. Wenn ich sehe was die bei den Fußballern in Wolfsburg für ein Geld verbraten, da wird mir schlecht. 500 000 euro für uns und wir könnten verdammt viel damit anfangen und in der Jahresabrechnung von VW würde die Zahl irgendwo im Bereich der Nachkomma Stellen auftauchen. -
1. Für mich ist McNaughton eine oberbratwurst. von 34 spielen spielt der vielleicht 3 richtig gut
2. haben wir mit visser und schneiders schon 2 center
3. würde ich d.theis versuchen in die rotation einzubinden, mcn würde da nur im weg stehen.goree halten und einen starken back-up verpflichten. dann sehen wir auf den großen positionen wieder ganz gut aus.
-
der ist wirklich ne oberbratwurst. ich fass mir auch den kopf weil den einige bei uns in schon wieder sehen wollen.
der hilft euch nicht weiter und wie gesagt, ihr habt ja schon zwei gute center. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
mcn kann teams wie tübingen, würzburg etc mit sicherheit weiterhelfen. für oldenburg, bs (unter machowski) ist er nicht gut genug.
falls cain nicht bleiben sollte, könnte ich mit peacock ganz gut leben. man darf nicht vergessen das er letztes jahr ein rookie war. dafür waren die leistungen ganz ansprechend. dazu muss man sehen, das gießen letztes jahr einfach kaputt war. es gibt zig rookies, die im ersten jahr unter diesen gegebenheiten viel schlechter gespielt hätten.
würde ihm hinter goree eine weiterentwicklung durchaus zutrauen.
-
Also ich wäre dafür,das man ein wenig in Entenhausen wildert
Peavy für Cain,
Strasser Back Up auf der 1… Ich glaube, BS hatte Interesse und er ist dann zu Artland gegangen.
Bei Rice würde ich auch nicht nein sagen g -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
In Bs wollen auch alle Spieler bleiben… Ist ja nur ne Frage des Preises und bei manchen der Softskills….
Vielleicht will Herr Strasser einfach wieder in Stadt ziehen und nicht auf dem Land versauern fg nur Spass -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich wäre einfach für ein gutes Scouting im europäischen Ausland - und damit meine ich nicht Polen. Wobei ich Strasser natürlich super fänd. Aber ich glaube nicht, dass die NYP ihm mehr zahlen können als Artland. Von daher….
-
Ich wäre einfach für ein gutes Scouting im europäischen Ausland - und damit meine ich nicht Polen. Wobei ich Strasser natürlich super fänd. Aber ich glaube nicht, dass die NYP ihm mehr zahlen können als Artland. Von daher….
Aus welchen Ländern willst du den in Zukunft rekrutieren? Und warum nicht in Polen?
Und zu Strasser, ich denke weder Braunschweig noch Quakenbrück wird an die Schmerzgrenze gehen was sie bereit sind für einen einzelnen Spieler auszugeben bei Strasser weshalb es eher darauf ankommt welches team den Wert Strassers für die Mannschaft höher einschätzt wenn sie beide Intresse haben.
Edit:
Wie wäre es mit …
Italien(Skinn)?
israel(Greer)?
Russland(Goree)?
USA(Schneiders)?
Frankreich(idhibbi, (Allen))?
(Estland(Fox)?)Klar haben wir auch einen Haufen Spieler aus Polen mit: Cielebak, Hicks, hamilton, Duvnak und Deutschland aber bisher war das Scouting excellent und wieso soll man nicht gute bestehende Netzwerke nutzen.
-
Ich meinte mit meiner Aussage lediglich, dass man nicht nur nach Spielern hier aus der Liga gucken sollte. Und das war auch vornehmlich an die Beiträge hier im Forum gerichtet. Denn mir ist schon bewusst, dass die Spieler in den letzten Jahren auch aus dem europ. Ausland kamen ;). Und ich habe null Probleme damit, Spieler aus Polen zu verpflichten. Allerdings ist die Leistungsdichte da eben nicht so ungemein hoch - und darauf war im Wesentlichen meine Aussage begründet… aber das ist meine ganz persönliche Meinung. Ansonsten sollte man natürlich Kontakte nutzen, ohne Frage.
-
Im Thread der Enten fällt oft der Name Brandon Thomas !!!
Ich glaube sollten wir ihn nicht mehr halten können und eruns verlässt, geht er ins Ausland -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
woher willst du wissen das thomas mehr bei euch verdienen würde? vielleicht legt koch auf andere positionen mehr wert…
woher willst du wissen das jeder ami unbedingt europa spielen will? wir haben in den letzten jahren nicht international gespielt und konnten uns trotzdem starke ausländer leisten…
ALLES spekulationen…
btw: finde es bei uns im thread angenehm ruhig. hier wird zum glück nicht über jede sache seitenlang diskutiert (oldenburg lässt grüßen). von daher ist es unnötig zu behaupten, das thomas hier oder dort hingeht, nur weil ein user ihn gerne haben möchte…