Wechselbörse BG Göttingen 2011/12
-
Unbedingt halten sollten wir Louis Dale als Shooter - und mittlerweile auch Identifikationsfigur.
Soll ich über solche Aussagen lachen oder weinen? Ich habe keine Ahnung, was die Verantwortlichen geritten hat diesen Spieler auf die Dauerkarte zu drucken. Kindchenschema, weil er so süß ist? Bereits mit dieser Aktion haben die Verantwortlichen bewiesen, dass sie unfähig sind ein BBL-taugliches Team aufzubauen. Die Schlüsselposition mit einem nicht sprechenden, völlig introvertierten Spieler zu besetzen, der letzte Saison total gescheitert ist, macht mich noch heute völlig fassungslos und wütend. Allein deswegen gehört Meeks auf die Straße gesetzt.
Mir wurde zugetragen, dass Dale öfter mit manchen Fans einen trinken geht. Vielleicht gehörst du dazu. Das ist schön und ich kann mir gut vorstellen, dass er ein sehr netter und guter Typ ist.
Lou Dale als Identifikationsfigur des Göttinger Basketballs? Das ist lächerlich. Unglaublich, dass hier so etwas immer wieder behauptet wird oder Leute ihn ernsthaft weiter verpflichten wollen.
Ja sicher, ich muss auch andere Meinungen respektieren. Leider nehmen sich die Dale-Buddys die Freiheit, auf Argumente vollkommen zu verzichten. Der Mann hat ein einziges verf…. gutes Spiel gemacht und zwar am 5.3.2011 zu Hause gegen Bamberg. Das wars. Guter Shooter??? Schwachsinn! Schwachsinn! Der Mann hat letzte Saison 39% aus dem Feld und 30% jenseites der Dreierlinie geschossen. In den 9 Spielen dieser Saison jeweils 34%. Das ist nicht gut.
In der aktuellen BIG gibt es ein Pointguard-Ranking, einfach mal reinschauen. Kann man was lernen. Interessant sich auch mal die Besetzung der Aufbaupositionen von den Clubs anzuschauen, die “zufällig” nicht absteigen.
Dale hat diese Saison einen Effektivitäts-Wert pro Spiel von 7,6! Letzte Saison noch schlechter. Das ergäbe im Ranking der Pointguards aktuell den 23. Platz! Paris Horne ist da unser bester Mann (Platz 21.; 7,76). Vereinfacht ausgedrückt: 6 Konkurrenten haben einen Backup, der effektiver ist als unser Starter! Statistik ist nicht alles. Manche Qualitäten werden nicht erfasst (Beispiel John Little), aber welche sollen das bei Dale sein???
P.S.: Nein, LD hat mir weder auf den Fuß getreten, noch die Freundin ausgespannt. Er ist mir persönlich sympathisch.
P.S.: Dass mit Jared Allen jemand gefunden wurde, der noch schlechter verteidigt als Dale ist sensationell. Beide können sich nächste Saison bei T.Glasauer in Paderborn bewerben. Der steht offensichtlich auf körperloses Spiel. (Ich schreibe extra nicht “Damenbasketball” - wenn ich neben den Dale-Freunden auch noch die Damenfans gegen mich habe, könnte das vielleicht doch etwas zu viel sein)
-
Ich behaupte daß Josh Slaugther besser war als Jarred Allen.
Wenn dies Absicht war, der Schenkelklopfer des Abends…prust…lach…schüttel…
Marcus Slaughter (Bamberg)
Josh Slater (Göttingen)Josh hat Marcus geheiratet und seinen Namen angenommen. Beide wohnen zusammen in Bamberg in einer Wohnung!
Ich habe mich schon gewundert, warum Josh so einen komischen Wurf hatte, lag am steifen Handgelenk!!
-
Ich behaupte daß Josh Slaugther besser war als Jarred Allen.
Slaughter Slater! Hauptsache Slater, Josh!! Sorry, für den Tippfehler.
Ich meinte natürlich Josh Slater.
Wahrscheinlich haben auch einige Fans die Statistiken vom Bamberger Tucker gelesen, und dann den Tucker für Göttingen verpflichtet.
-
-
Ja, die LD-Story ist eine besondere Kapriole dieser an Kapriolen nun wirklich nicht armen Saison in Göttingen! Das Team zu Beginn der Saison glich ja so ungefähr jedenfalls, also von den “Typen” her, so ziemlich dem was die Verantwortlichen glaubten JP auch verpflichtet hätte, sie haben ja schließlich bei ihm gelernt.
Mittlerweile wissen wir, spätestens aus den Auftritten von “Göttingen 1”, dass dies eine Illusion war - die wirklichen Typen spielen in Würzburg. Um so erstaunlicher war von Beginn an, dass der einzige Spieler aus der Vorsaison (von dem sich JP seinerzeit gern getrennt hätte) Dale war, zu allem Überfluss als Team-Leader, der “den Fans noch etwas schuldig geblieben war” (so ähnlich hieß es jedenfalls in der PM zur Verpflichtung).
Ende letzter Saison hätte uns Kontinuität gut getan, es hat nicht sollen sein. Fortsetzung von Engagements aus dem jetzigen Kader macht nur bei wenigen (deutschen) Spielern Sinn. Die anderen sind nicht durch die Bank schlecht oder nicht geeignet - aber für ProA-Göttingen entweder nicht brauchbar oder nicht erschwinglich. Hab’s schon mal woanders geschrieben …… 1,xxxx Mio ist ein gutes Zeichen, aber viel wichtiger ist die Frage nach der sportlichen Leitung und einem neuen Konzept. Ich kann mir jedenfalls keines vorstellen, wo ein Dale eine Rolle spielen könnte … -
@ major:
Lachen oder weinen? Hast Du Dich entschieden?
Zuerst einmal: Ich war mit Dale noch nie einen trinken. Das Louis Dale ein sympathischer Kerl ist, ist schön hilft aber auf dem Platz nicht - korrekt. Als ich das Wort Identifikationsfigur etwas provokativ schrieb, wusste ich schon, dass das eine Reaktion hervorrufen wird. Es muss ja nicht Deine sein; einfach mal die Anzal der Dale-Trikots in der Halle zählen. Ist aber auch egal.
Das BIG-Ranking ist schön - ich hätte auch lieber einen Wood, Jordan oder Holston - aber wir werden im nächsten Jahr ProA spielen. Da werden solche Kaliber natürlich Schlange stehen, um in Göttingen spielen zu dürfen
Dale kann schon allein aufgrund der diesjährigen Verletzung nicht die Führungsrolle im nächstjährigen Team übernehmen. Das dürfte ihn aber bezahlbar machen. Daher ist es für mich der einzige realistische Ami in der nächsten Saison.Aber es ist eh müßig, denn entscheiden muss es die sportliche hoffentlich komplett neue Führung.
-
Jetzt mal im Ernst: Welches Team hat zuletzt bei einem Abstieg auch nur ansatzweise mehrere Leistungsträger aus Liga 1 halten können? Es gibt Gründe, dies nicht zu tun: Das sind Absteiger, diejenigen, die es auf dem Parkett letzten Endes nicht gebracht haben. Wir können auch Pesic, Glasauer oder D’Antoni an die Seitenlinie stellen, am Ende fehlt im Quader auch schlicht und ergreifend die Qualität.
Einen Spieler zu halten, weil er noch etwas schuldig ist, ist fragwürdig. Ohne Frage hat Dale Fähigkeiten, die ihn in der ProA zu einem Leistungsträger machen können. Defense wird eh überbewertet, aber warum das Risiko eingehen? Es gibt genug Amis, die für maximal das gleiche Geld die Leistung bringen wollen und sich eventuell auch hinten auf dem Parkett den Allerwertesten aufreißen würden. Am Ende ist es so: von der 1-4 findet man auf jeder Position schon irgendwo einen passenden Ami, der dort einen Spot halbwegs qualitativ ausreichend wird besetzen können. Auf der 5 ist das schwer, aber wenn man sch schaut, wie vele richtige Center in der ProA rumlaufen, dann besteht auch nicht die zwingende Notwendigkeit, da einen John-Bryant-Javtokas-Felsen hinzustellen.
Wichtig in der ProA ist es, gute deutsche Spieler zu verpflichten, die mitspielen und nicht nur als Spot-up-Shooter rumstehen. Hier kann man schauen, wer so im eigenen Kader verfügbar ist, ich würde hier aber auch eher einen Weber (in meinen Augen der Prototyp eines wirklich guten ProA-Spielers) und falls möglich Grimaldi im Auge behalten. Chikoko für ein paar Minuten auf Center und dann ist es auch gut. Auf die NBBL-Jungs als Leistungsträger würde ich nicht bauen und ja, auch 5-10 MPG ist für mich ein Leistungsträger. Ich würde hier die ProB im Auge behalten und gegebenefalls dort etwas wildern. Auch wenn man ungern Spieler in die Wüste schickt, mit Spöler, Jost und Fleischmann hat man in Paderborn gezeigt, dass man auch von anderen Vereinen sinnvoll deutsche Spieler verpflichten kann. Spieler wie Ole Wendt, die aus der NBBL kommend das Niveau zu einem ProA-Leistungsträger haben, sehe ich in Göttingen momentan nicht. Vielleicht kenne ich mich da aber auch nur nicht genug aus.
Fazit: Weber ein Angebot machen, auch wenn ich es unwahrscheinlich finde, dass er bleiben wird. Vielleicht nochmal bei Marco Grimaldi anfühlen und Chikoko für 5-10 MPG einplanen. Den Rest meiner Meinung nach in die Wüste schicken, in der ProB nach ordentlichen deutschen Spielern suchen, und wenn dann hier ein Grundgerüst besteht, ein paar Amis für die fehlenden Positionen verpflichten und hoffen, dass da ein Glücksgriff dabei ist. Dale hat in zwei Jahren nichts gezeigt oder zeigen können, Bailey ist dauernd verletzt, die anderen Amis interessieren mich kein Stück mehr, nachdem ich Sykes aus meinem Managerame-Team geworfe habe. In der ProA steht ein Neuanfang an. Kein JP-Revival, kein Festhalten an zuviel Altem. Mut zu etwas neuem, meinetwegen auch Glasauer-No-Defense-Style wie in Paderborn, aber ein Konzept, das ohne den alten Macher offensichtlich gescheitert ist, weiterzuführen, sollte nicht der Weg sein. Gebt irgendeinem jungen Trainer die Chance, sich zu beweisen, und wenn es nichts wird, dann holt man zur nächsten Saison halt einen anderen. Ein Neuanfang braucht Zeit und so etwas wie in direkter Wiederaufstieg sollte langfristig geplant und nicht kurzfristiges Ziel sein.
-
Neuanfang ist die Vorgabe, also: neuen Trainer, einen Sportdirektor wird es nicht geben und neue Spieler!!!
Vielleicht bekommt man dann etwas Kontinuität, wenn man diesen neuen Spielern einen 2 Jahres Vertrag anbietet, bei einem direkten Wiederauftsieg hätte man dann ein Gerüst, vielleicht neue Identifikationspersönlichkeiten….??? -
Wenn man wirklich auf einen Etat von 1 Mio. oder sogar drüber kommt, dann muss man ja nicht zwangsweise in der ProB nach deutschen Spielern suchen (wobei das natürlich nicht verkehrt wäre, wenn man da ein gutes Talent o.ä. findet) sondern sollte durchaus auch genug Geld haben, tauglichen Spielern aus der ProA ein Angebot zu machen, bei dem andere ProA-Vereine mit einem Etat, der unter Umständen nur halb so groß ist, dann nicht mithalten können.
-
Als Sportdirektor/Trainer gibt es für euch eigentlich nur eine Alternative.
Allerdings ist man nach einer Zeit in Gießen nieeee gut genug für irgendwas (siehe Leibenath, Finch (NBA), Koch)…
Ihr wisst wen ich meine
Und glaubt mir, mit etwas Geld wäre das der beste Mann für euch. -
Brauer? Jungnickel? Scalabroni? Whelton?
-
Ich werd noch Simon Cote und Armin Andres in den Raum, aber wahrscheinlich wird man in Göttingen bald die altbekannte Gießener Forderung “Vladi raus” kennen lernen.
bogojevic ?! nee nee so blind ist nicht mal die s5.
-
In Chemnitz spielt ein gewisser Jorge Schmidt, in Nürenberg ein Herr Cornelius Adler… die machen da einen soliden Job. Wenn VEILCHENBEMBEL provoziert, mache ich das auch mal: Als einzigen Ami würde ich Kyle Bailey ein Angebot machen! Er hat Herz, Verstand und Eier. Er ist kein Legionär, sondern fühlt sich tatsächlich dem Göttinger Basketball verbunden. Ihm ist die aktuelle Saison sichtbar nicht egal. Bailey will immer gewinnen. Bailey gehört zu den wenigen Amis, die es für nötig befunden haben, die deutsche Sprache zu lernen. Bailey hat Erfahrung und Basketball IQ und ist auch sonst nicht doof. Er bringt Struktur ins Spiel und trifft auf dem Feld gute Entscheidungen. Bailey spielt wie ein Mann und übernimmt Verantwortung. Er kann wichtige Würfe treffen. Bailey ist ein Teamspieler und er hat Führungsqualitäten. Die Defizite sind bekannt: Er kann nicht werfen. Gute Quoten hat er nur an hohen Feiertagen. Seine Athletik hat ihn schon lange verlassen. Aggressiv und erfolgreich zum Korb ziehen ist nicht mehr. Die legendären Floater sind Geschichte. Seit Jahren, sollte selbst HardyN gemerkt haben, dass Bailey keinen BBL-tauglichen Körper hat. Er ist einfach zu oft verletzt. Besonders der Rücken scheint chronisch zu sein. Er hat noch nie eine Saison ohne erhebliche Verletzungen gespielt, zumindest nicht in Deutschland.
Fazit: Man weiß was man an Kyle Bailey hat und was nicht. Aus diesem Grund spielt er hier seit zwei Jahren wieder. Wer seine Leistungen in dieser Zeit kritisiert, sollte sich klar machen, dass Bailey weder letztes, noch dieses Jahr als Starter eingeplant war und auch nicht so bezahlt wird. Die für diesen Job bezahlten Personen, deren Namen ich hier verschweigen will, waren Ausfälle. Die Billigkraft KB ist eingesprungen und hat sich die Spielzeit verdient, weil er besser war (und ist) als die anderen.
Aus den genannten Gründen ist KB für die Pro A als Kapitän und Mentor einer möglicherweise jungen Mannschaft für mich die Idealbesetzung. Die Belastungen sind in der Pro A wesentlich niedriger und es wird bei weitem nicht so hart verteidigt wie in der BBL. Diese liegt nicht nur an dem niedrigerem Niveau, sondern auch an der höheren Anzahl der deutschen Spieler, die einfach weniger athletisch sind. Bailey wird es offensiv viel leichter haben.
Perfekt wäre es, wenn sich Bailey die Spielzeit mit einem jungen Spieler teilen würde oder Backup wäre. Es dürfen ja nur 3 Amis auf dem Feld sein, mindestens einer kommt also von der Bank.
@Hegel
vgl. Wendt &Diggs in PB: Bailey ist sehr viel besser und vor allem wertvoller fürs Team als ein Diggs. Einen besseren Aufbau als Ole Wendt zu finden dürfte für Göttingen dagegen schwer sein. Übrigens würde Wendt Dale platt machen. Dale kann vielleicht besser werfen, dafür ist Wendt der bessere Aufbau (8-9 assists sind keine Seltenheit), der bessere Verteidiger und der bessere Slasher. Und vor allem: Wendt wird jeden Monat besser… -
Zur Trainerdiskussion (habe ich ganz überlesen…):
Wenn man tatsächlich die Ansage macht, sofort wieder aufzusteigen und eine Menge Geld in die Hand nimmt, schränkt das die Wahl der Kandidaten ein. Entwickeln kann sich ein Trainer in einem solchen Job nicht. Da muss sofort geliefert werden. Wenn überhaupt, kann das nur einer, der bereits einen gewissen Namen und Status hat.
Krunic würde passen, dürfte möglicherweise nicht billig sein. Andererseits gibt es so viele Trainerjobs nun auch wieder nicht und Göttingen ist kein gänzlich unattraktiver Standort.
Die Erfahrung aus dem Abstieg sollte u.a. sein:
1. Niemals Versager aus der vorhergehenden Saison verpflichten.
2. Nicht beim Trainer sparen.@Gießener
Warum wollte ihr uns eure Leute andrehen? Stehen da welche noch auf eurer Gehaltsliste? Das dürfte die Schulden erklären.
Also… ich nehme den mit der Nase, Joe Whelton. Der hat eine recht gute Zeit bei euch. Dass das alles auf Pump war, konnte er ja nicht wissen. Das waren die beiden Dicken (J.I. & C.M.). -
Mit dem Namen Ole Wendt wollte ich nur klarmachen, dass Göttingen auf der Suche nach ProA-Deutschen vielleicht nicht zuerst in die eigene NBBL-Mannschaft schauen sollte. Leistungsträger wie die 1,5 Wendts sind auch dort überragende Spieler (gewesen). Um die deutschen Spots zu besetzen, wird man wo anders suchen müssen und wahrscheinlich auch fündig werden.
Wendt und Dale miteinander zu vergleichen ist unfair. Das sind zwei völlig unterschiedliche Spielertypen. Ich würde dir jedoch Recht geben, dass ein Ole Wendt für die meisten ProA-Teams, alleine weil er ein wirklich sehr fähiger deutscher Spieler mit viel Potenzial und sehr guter Entwicklung ist, wertvoller ist. Einen ProA-Ami mit den Fähigkeiten von Dale oder auch Diggs findet man wahrscheinlich leichter. Trotzdem kann ich mit Diggs in Paderborn gut leben und würde auch Dale nochmal gerne spielen sehen. Im Sinne eines Neuanfangs würde ich ihn allerdings auch eher “loswerden”.Diese Trainerdiskussion finde ich noch etwas verfrüht. Ich glaube nicht, dass wir einen wirklich namhaften Trainer in Göttingen sehen werden. Wenn man nicht als direktes Ziel den Wiederaufstieg hat, ist das auch ok. Ich hätte kein Problem damit, wenn sich hier jemand mit einer Philosophie ausprobieren darf, der einen guten Eindruck macht und vor allem nicht versucht, John Patrick zu kopieren. So einen Namen we Krunic kann ich mir nicht vorstellen, das sind doch auch schon preislich ganz andere Kategorien. Wenn es mit dem neuen Trainer dann nicht läuft, kann man immer noch reagieren.
Die ProA ist nicht mehr die Liga 2 von vor ein paar Jahren, das ist mitlerweile ein professionelle Liga, in der wirklich ordentlicher Basketball gespielt wird. Trotzdem sehe ich da nur sehr wenige Szenarien, in denen Göttingen dort nicht sofort konkurrenzfähig ist, wenn man das ganze halbwegs professionell angeht. Für einen Neuanfang braucht man eine NEUE Philosophie, viele neue Spieler und ein neues Team, das hinter dieser Philosophie steht. Ob ich Kyle nochmal in Göttingen sehen will, weiß ich nicht. Natürlich ist der Typ irgendwie Identifikation pur und ich mag ihn auch irgendwie, trotzdem ist er mir zu sehr mit dem Namen und dem Spiel John Patricks verbunden, sodass ich da meine Bedenken habe. Am Ende muss der neue Trainer sagen, wen er im Team will. Wenn er Dale oder Bailey will, meinetwegen. Ich hoffe nur nicht, dass man einem neuen Trainer irgendwelche Vorschriften macht, wer bleiben muss/soll.
-
@Gießener
Warum wollte ihr uns eure Leute andrehen? Stehen da welche noch auf eurer Gehaltsliste? Das dürfte die Schulden erklären.
Also… ich nehme den mit der Nase, Joe Whelton. Der hat eine recht gute Zeit bei euch. Dass das alles auf Pump war, konnte er ja nicht wissen. Das waren die beiden Dicken (J.I. & C.M.).@Göttinger: Ich habe was geschrieben und sonst keiner. Und ich habe meine Meinung über eine Person abgegeben, mehr nicht.
Aber schön, das Spiel braucht eh ein wenig Feuer. Danke dafür, sorry 9.
Aber unser Schuldenteam wird dann wenigstens motivierter supportet um eure Schuldenfreie Superheldenbande in die ProA zu ballern.
-
@g-mob
Immer dieser Krawallsensor… Wieso Feuer? Hier brennt nichts.1. Gießener, Göttinger >ohne Artikel sowohl Einzahl als Mehrzahl
2. Ich bin kein Göttinger. Ich bin ein Paderborner in Göttingen.
3. Unsere Schulden sind vermutlich höher, mindestens 300.000, eher mehr…
4. Syring hat eure Schulden abgebaut oder ihr dürftet kurz davor stehen, oder?
5. Gießen kann uns nicht mehr in die Pro A ballern. Göttingen ist quasi schon in der Pro A.
6. Wir können höchstens euch in die Pro A ballern, wenn ihr die Punkte liegen lasst. Allen Gießener Konkurrenten haben wir die Punkte nämlich gegeben.
7. Das mit dem Support bleibt abzuwarten. Der ist in Göttingen nämlich gut. Gießen??? Die unterstützen doch gar nicht ihr Team, sondern beschimpfen und verunglimpfen doch nur den Gegner, oder?
8. Schleim dich nicht bei der 9 ein -
… Am Ende muss der neue Trainer sagen, wen er im Team will. Wenn er Dale oder Bailey will, meinetwegen. Ich hoffe nur nicht, dass man einem neuen Trainer irgendwelche Vorschriften macht, wer bleiben muss/soll.
Seh ich genauso. Hoffe nur, das die Trainerfrage frühzeitig geklärt wird und nicht der neue Trainer eine schon halb feststehende Mannschaft vorfindet.
-
@Major
Kyle Bailey wieder verpflichten??
Du solltest Deinen Basketballverstand überprüfen lassen. Eine Trefferquote von 28,2 % aus der Nahdistanz und 29,2 % von der Dreier Linie sind so unterirdische Zahlen, das ich mich zwischendurch gefragt habe warum er überhaupt spielt. 1,8 Assists sind auch nicht tauglich für eine Vorbildfunktion. Nur weil er vor Jahren “Aufstiegheld” war? Basketballintelligenz? Klar, das Spiel schön langsam machen, zum Korb ziehen und den Wurf verdaddeln. Mag für Paderborn taugen, ich will das in Göttingen nicht mehr sehen. Das er in der Pro A nicht so hart verteidigt wird wie in der BBl halte ich für irrelevant. Diese Saison ist er definitv nicht hart verteidigt worden und spielt eine katastrophale Saison. Wenn ich Bailey noch mal mit einem Ball in der Hand sehen will, dann bei Paderborn. Da würde er Göttingen wenigstens in zwei Spielen wirklich helfen.
Die Zahlen von Dale sind übrigens in allen Belange besser als die von Mr. Bailey. -
Wenn ich Bailey noch mal mit einem Ball in der Hand sehen will, dann bei Paderborn.
Das wird nicht passieren, da er die medizinischen Tests in Paderborn nicht packen würde.
-
Mit dem Namen Ole Wendt wollte ich nur klarmachen, dass Göttingen auf der Suche nach ProA-Deutschen vielleicht nicht zuerst in die eigene NBBL-Mannschaft schauen sollte. Leistungsträger wie die 1,5 Wendts sind auch dort überragende Spieler (gewesen). Um die deutschen Spots zu besetzen, wird man wo anders suchen müssen und wahrscheinlich auch fündig werden.
Ole Wendt ist sicherlich ein Ausnahmetalent auf der deutschen Point Guard Position. Wie vorher schon geschrieben, ist allerdings Maximilian Kuhle von Cuxhaven auch wieder auf dem Weg richtung Göttingen und der hat vor seiner Handverletzung ähnliche Stats wie Wendt aufgelegt und eine wichtige Rolle als Starting Point-Guard in der Pro A gehabt mit über 20 Minuten im Schnitt. Schade, dass er sich dann verletzt hat, aber da er Göttinger ist, muss man ihm sicherlich eine Chance geben. Ich weiss natürlich nicht, ob er plant in Göttingen zu spielen oder in Cuxhaven zu verlängern. In Göttingen wäre das + mehr Geld, dafür weniger Spielzeit. In Cuxhaven würde er von Anfang an viel spielen, aber bestimmt weniger verdienen. Kann natürlich auch sein, dass er wegen der neue 6+6 Regel in die BBL schielt. Mal sehen!
Cornelius Adler wäre auch eine klasse Verpflichtung und den sollte man auf jeden Fall im Auge behalten, wobei bei ihm sogar noch die größere Wahrscheinlichkeit als bei Kuhle besteht, dass er in die BBL wechselt. Anders als Max würde Cornelius sogar eine gute Rolle spielen und sicherlich über 10 Minuten spielen. Es wird eine spannende Offseason!
-
@dvW
Das wird nicht passieren, da er die medizinischen Tests in Paderborn nicht packen würde.
Er muss sich nur bei Fumey oder Spöler erkundigen. Die werden ihm sagen, wie das geht.
@555Nase
Wenn die Stats irgendetwas anderes als das Seniorenstift hergeben würden, hätte ich nicht ein so langes Posting geschrieben, du Nase! Trotzdem kann man das mit guten Gründen anders sehen. Wenn ich meine Zeilen jetzt noch mal lese… -
Also ich würde Kuhle um einiges lieber als Wendt bei uns sehen. Beide jung und deutsch, beide spielen groß in der ProA auf… Auch wenn Maxi zweimal diese Saison verletzt war, überwiegt für mich der Identifikationsbonus. Das ist ein waschechter Basketballer aus der Region Göttingen, den haben ‘wir’ nach oben gebracht und deswegen soll er auch wieder hierher ich würde mich einfach freuen Maxi wieder in Göttingen zu sehen!
-
Loco,dein Wort in Gottes Ohr…
-
hallo erstmal, bin auch aus göttingen und würde gerne mal meinen senf zu der nächsten saison hinzugeben (falls pro a gespielt wird):
also für mich ist es ganz ganz wichtig, dass man versucht indentifikationsfiguren zu erhalten. adamczak ist zwar kein göttinger, aber spielt immerhin schon über 3 jahre hier und gehört also auch zu den göttingern, wenn man es so sagen kann. das heisst er muss auf jeden fall bleiben. dazu würde ich kyle bailey für keine schlechte verpflichtung halten, da jeder in göttingen ihn kennt, und viele ihn einfach sehr mögen. dann wäre es natürlich optimal, wenn ein spieler wie kuhle nach göttingen zurück kommen würde, zumal er ja als einziger wirklich pro a erfahrung mitbringt und uns so echt weiterhelfen könnte.
mein wunschteam würde so aussehen:
pg - kyle bailey - maximilian kuhle
sg - ami a - nico adamczak
sf - max weber - ami b
pf - ami c - erfahrener deutscher
c - junger deutscher center (z.b. philipp heyden) - ami d5 amis klingt viel, ist es aber nicht in der pro a ist das gang und gebe. max weber wäre für pro a verhältnisse ein kracher. kyle bailey natürlich auch. ein junger deutscher center wäre evtl mit einem etat von 1,5 mio zu bekommen, da sollte man nicht zimperlich sein was gehalt angeht. philipp heyden vom mbc habe ich gut in erinnerung. 2 junge deutsche göttinger in kuhle und adamczak von der bank mit vielen minuten, die fans wären happy. einer von den 4 amis a,b,c,d sollte auf jeden fall erfahrung in der pro A haben, 2 davon können ruhig rookies vom college sein und der andere kann meinetwegen ein aufstrebender ami aus der pro B sein.
ist alles nur träumerei aber man darf doch wohl träumen dürfen?gruß
-
Ich mag Kyle, wirklich, aber ihn als Starter wenn man so schnell wie möglich aufsteigen möchte?
Naja, ich bin mal sehr gespannt auf die Radiogeschichte morgen, evtl. gibt es da ja schon tiefere Einblicke in die Pläne. Bisher ist ja alles nur Spekulatius basierend auf einer PM.
-
@jpde-:
Ich mag Kyle, wirklich, aber ihn als Starter wenn man so schnell wie möglich aufsteigen möchte?
ist natürlich schwer ihm nach so einer unterirdischen saison vertrauen zu schenken, aber ich glaub dass er für pro a verhältnisse auf jeden fall einer der besten point guards ist. in der liga gibt es vielleicht dann noch 1-2 andere mit seiner ballsicherheit und übersicht…
-
Mal zur PG-Position ini der ProA:
Natürlich wäre Kyle da kein schlechter, aber einer der besten der ProA? Ich wäre da vorsichtig. Klar würde er da nicht völlig untergehen und wäre auch nicht überfordert, aber da spielen schon einige wirklich gute Spieler. Gerade bei den Topteams sind da Leute wie Johnson, Cook, dieser Ossi-Japaner (keine Ahnung mehr wie der heißt, aber der gefiel mir wirklich) oder bei Düsseldorf spielte ja bis vor kurzem auch ein Aubrey Reese. Mit Bailey würde man sich da mit Sicherheit keinen Star verpflichten sondern einen maximal soliden Point Guard, der sich häufig verletzt.Vielleicht übersehe ich bei diesem Kuhle ja etwas, aber was genau qualifiziert ihn so scher als ProA Spieler mit wirklich relevanten Spielanteilen? Er war mal ini Göttingen, aber weiter? In dieser Saison in Cuxhaven hat er quasi gar nicht gespielt, könnte also mit Bailey ein schönes Bankduo bilden, hat in den paar Spielen, wo er auf dem Parkett stand, in einer schlechten Truppe von den Zahlen her auch nicht wirklich überzeugt. Natürlich kann man ihn für kleines Geld vielleicht zurückholen, aber als Leistungsträger einplanen? Übersehe ich da irgendetwas, dass er sich auf vergleichbarem Niveau schon einmal wirklich bewiesen hat? NBBL war wahrscheinlich gut, aber so auf den ersten Blick scheint er in Cuxhaven zumindest nicht völlig überzeugen zu können. Auch hier wäre noch die Frage zu klären: allgemein Verletzungsanfälligkeit oder einfach nur Pech diese Saison?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Vielleicht übersehe ich bei diesem Kuhle ja etwas, aber was genau qualifiziert ihn so scher als ProA Spieler mit wirklich relevanten Spielanteilen? Er war mal ini Göttingen, aber weiter? In dieser Saison in Cuxhaven hat er quasi gar nicht gespielt, könnte also mit Bailey ein schönes Bankduo bilden, hat in den paar Spielen, wo er auf dem Parkett stand, in einer schlechten Truppe von den Zahlen her auch nicht wirklich überzeugt. Natürlich kann man ihn für kleines Geld vielleicht zurückholen, aber als Leistungsträger einplanen? Übersehe ich da irgendetwas, dass er sich auf vergleichbarem Niveau schon einmal wirklich bewiesen hat? NBBL war wahrscheinlich gut, aber so auf den ersten Blick scheint er in Cuxhaven zumindest nicht völlig überzeugen zu können. Auch hier wäre noch die Frage zu klären: allgemein Verletzungsanfälligkeit oder einfach nur Pech diese Saison?
klar wäre es mal wieder ein weiteres risiko ihn zu verpflichten, aber zu der frage, was qualifiziert, kann ich dir sagen, dass kuhle in der vorbereitung und in den ersten 4 spielen vor seiner verletzung der starting point guard in cuxhaven war. und das mit 19/20 jahren. das soll schon was heissen. danach hatte er leider unglaublich pech und hat sich 2 mal verletzt und dann weniger gespielt… und man muss immer langfristig schauen bei jungen deutschen spielern. kuhle hat potential und wieso nicht einem jungen point guard mal die chance geben als backup hinter einem starken amerikaner seine 10-15 minuten zu sammeln. langfristig gesehen kann das gold wert sein. und ich glaube auch dass es den aufstiegsambitionen nicht schaden würde.
dazu noch zu bailey: weder der japaner, noch cook, noch johnson haben je in der bbl gespielt. das ist ein ganz anderes niveau, ich glaube da würden die im moment ähnlich schlecht aussehen wie bailey. bailey ist einfach meiner meinung nach der perfekte pro a spieler und wenn man ihm das vertrauen gibt, dann glaube ich dass er nur überzeugen kann.
eine alternative zu kuhle wäre übrigens auch tobias welzel, aber da bin ich mir nicht sicher ob der noch vertrag in hannover hat.
-
Alles nette Ideen.
Ich gehe in eine andere Richtung: Es gibt mehr gute Spieler, die noch nicht in Göttingen gespielt haben als gute Spieler, die bereits in Göttingen waren. Ich persönlich würde nicht Rückholaktionen starten, sondern mich ohne Vorbehalte umschauen.
Die Genannten gefallen mir allerdings nicht sonderlich (ich gebe es zu). Bei Kuhle fallen mir nur guter Dreier und unglaubliche Arroganz ein, bei Welzel bleiben Zweifel, ob er gut genug ist.
-
Alles nette Ideen.
Ich gehe in eine andere Richtung: Es gibt mehr gute Spieler, die noch nicht in Göttingen gespielt haben als gute Spieler, die bereits in Göttingen waren. Ich persönlich würde nicht Rückholaktionen starten, sondern mich ohne Vorbehalte umschauen.
Die Genannten gefallen mir allerdings nicht sonderlich (ich gebe es zu). Bei Kuhle fallen mir nur guter Dreier und unglaubliche Arroganz ein, bei Welzel bleiben Zweifel, ob er gut genug ist.
-
Es gibt mehr gute Spieler, die noch nicht in Göttingen gespielt haben als gute Spieler, die bereits in Göttingen waren.
Der Satz gefällt mir ausgesprochen gut !
Es wäre sinnvoller ein durchdachtes Konzept zu etablieren, etwa in Form eines Dreijahresplanes, als wieder für viel Geld Legionäre für einen sofortigen Wiederaufstieg anzuheuern. Wenn man eher als gedacht, das Planziel erreichen sollte, um so besser.
-
Ist Kuhle “verletzungsanfällig”,wenn er sich bei einem Fahrradunfall die Hand bricht?
-
Es wäre sinnvoller ein durchdachtes Konzept zu etablieren, etwa in Form eines Dreijahresplanes, als wieder für viel Geld Legionäre für einen sofortigen Wiederaufstieg anzuheuern. Wenn man eher als gedacht, das Planziel erreichen sollte, um so besser.
Jupp! So sehe ich das auch. ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen: Am Ende der Saison 2012/13 (das ist die kommende) will ich nichts mehr von Schulden und Verbindlichkeiten hören. DAS kann ich nicht mehr ertragen. Wenn d.b., dass man nicht aufsteigt/ aufsteigen kann, bitte, dann ist das so.
Ansonsten Pro Dale! KEIN WITZ! Alles hypothetisch, aber mit ihm stünden wir anders da. Er ist für mich wie gemalt für die Pro A! Das ist der einzige Import den ich wieder sehen will. Bailey wäre in Sonderfall. Mit zusätzlichen Aufgaben in der Organisation (welche auch immer) könnte mir der Gedanke auch gefallen. Alles anderen brauche nicht.
Tja, die deutschen Spieler….mmmhhhh…da gibt es welche die ich ganz gut finde, und welche die ich weniger gut finde. Auf jeden Fall will ich die zukünftigen 5 deutschen Spieler für Minuten NICHT ausschließlich aus den bekannten Gesichtern rekruitert wissen. Auch da braucht es externen, möglichst ProA-erfahrenen EInfluss.Unter dem Strich hängt es alles an der Wahl des richtigen Coaches und das kann sogar auch Meeks sein. Da weiss man wenigstens was man hat. Das ist kein Plädoyer für ihn sondern lediglich mein Hinweis darauf, dass ICH ihn mir aktuell (wieder) vorstellen kann. Das wechselt aber ständig.
Naja, erstmal diese Saison dicht machen…nochmal gewinnen, nur so zum Spaß fänd´ich witzig…brauchen tue ich es aber nich´…ich bin auch so zufrieden…
-
War der nicht mal Sponsor in Göttingen? Kann ich mich irgendwie daran erinnern, dass ich damals massiv vor diesem Geschäftsmodell gewarnt hatte.