VFL Kirchheim Knights 2011/12
-
Eigentlich ist es ganz einfach. Gewinnen die Knights ihre restlichen 4 Heimspiele, sind sie vermutlich trotzdem Zweiter, selbst wenn alle 3 Auswärtsspiele verloren werden (auch wegen besserem direkten Vergleich zu Chemnitz und Crailsheim).
Verlieren die Knights ein Heimspiel, sollte 1 der Auswärtsspiele gewonnen werden.
Verliert man zuhause gegen Paderborn, wird man halt Dritter oder Vierter, das ist auch kein Beinbruch.Verlieren die Knights die restlichen 7 Spiele, sind sie trotzdem noch 6ster oder 7ter, da sich die anderen Mannschaften die Punkte gegenseitig abnehmen. Das ist doch eine sehr komfortable Ausgangslage.
-
Guter Spieltag für die Knights!
1,5 Siege Vorsprung auf Verlierer Crailsheim
2,5 auf Verlierer Chemnitz und Sieger Paderborn
4 auf Sieger Düsseldorf- Bei sicheren Heimsiegen gegen Heidelberg, Leitershofen und Cuxhaven
- ebenso wahrscheinlichen Auswärtsniederlagen in Chemnitz und Weißenfels
- entscheiden also die Spiele in Essen und Paderborn darüber, ob man bestenfalls Zweiter oder schlechtestensfalls Fünfter wird.
Verlierer Crailsheim? Die Merlins haben am Donnerstag in Nürnberg gewonnen! Nicht bemwerkt? Oder steckt da mehr ein tiefsitzender Wunsch dahinter? Doch keine Sorge, wir bleiben brav hinter euch …… da wir ja auch den direkten Vergleich verloren haben!
-
Ich sehe sehr gute Chancen, dass ihr die erste Playoffrunde übersteht. Ihr habt den tiefsten Kader der Liga und zudem Heimrecht. Zwar habt ihr nun auch einen Teil der von mir vermuteten Probleme, aber die zweite Runde sollte trotzdem gut machbar sein.
Zurück zu den Knights:
Weiß jemand wie die Knights heute beim letzten Auftritt in Marokko gespielt haben?Ich habe keinen Link zu einem Livestream gefunden und finde auch keinerlei Informationen zu dem Ergebnis. -
Kernspin von Devins Knie nötig: das sind keine guten Nachrichten.
In Chemnitz spielt er nicht. Laut Vorbericht “zeigt sich Chemnitz gut
gewachsen für das Duell”.
Sind es Skifahrer und versuchen sie es mit Paraffin?
Sind es Zwerge und wachsen sie noch bis Samstag?
Haben sie Wunderdocs und haben nach der Pleite in D-dorf alle fünf Zentimeter zugelegt?
Oder meint “gut” einfach schön und sie sehen toll aus?
Fragen über Fragen. -
Mann Johnson, das war nur ein kleiner Rechtschreibfehler: das “s” bei gewachsen muss zwei Buchstaben vorher eingesetzt werden. Damit sie nicht so stinken. Um noch was zum Thema beizutragen: rechne mit einem engen Spiel mit dem besseren Ende für Chemnitz.
-
http://www.teckbote.de/nachrichten/sport_artikel,-Uskoski-nicht-schwerer-verletzt-_arid,71693.html
Gott sie Dank !!!
Viel Erfolg heute in Chemnitz !!!
-
stimmt das mit Besnik ist echt schade ! Schau mer mal was heute Abend geht. Freu mich auf den Ticker !!!
-
jetzt gehts los !!
-
das wird noch ne enge Kiste !!!
-
aber auf die Freiwürfe von Chemnitz ist Verlass
-
was ist denn jetzt los ??
-
Bitte auf solche Einzeiler und Mehrfachposts in diesem Thread verzichten. Hierfür steht seit dieser Saison auch für die ProA ein Livegame-Thread _zur Verfügung, der gerne genutzt werden kann. Danke!
MfG M_o_D_
-
Was war bloß mit Ahmad los? 3 Eff. in 32 Minuten?
Und was war im 4. Viertel los?
Devin wohl echt mit Handicap, aber dann hätte Brandon mehr Chancen bekommen müssen…
Aber nur zwei Jungs mit zweistelliger Effektivität., da kann man in Chemnitz nicht gewinnen.
Womöglich war der Marokko-Trip doch nicht so günstig? -
Alles halb so schlimm.In Chemnitz kann man mal verlieren!
Wir haben jetzt noch 4 Heimspiele und 2 Auswärtsspiele,deswegen mache ich mir keien Sorgen dass wir noch großartig abstürzen. -
the answer is SCHMIDT
-
Hab ich jetzt auch gehört, dass der Jorge S. da einen ziemlich guten (und recht harten) Job gemacht haben soll. Der gleiche Augenzeuge berichtet aber auch:
- dass Devin keine zehn Zentimeter hoch springen konnte
- dass Cedric völlig wirkungslos war
- dass Brandon total neben sich stand
Da frage ich mich dann allerdings, wie blind Chemnitz gewesen sein muss, die Viertels-Knights nicht mit 20 bis 30 aus der Halle zu fegen?
Oder lag es nur an den Freiwürfen (9:24)?
-
Hab ich jetzt auch gehört, dass der Jorge S. da einen ziemlich guten (und recht harten) Job gemacht haben soll. Der gleiche Augenzeuge berichtet aber auch:
- dass Devin keine zehn Zentimeter hoch springen konnte
- dass Cedric völlig wirkungslos war
- dass Brandon total neben sich stand
Da frage ich mich dann allerdings, wie blind Chemnitz gewesen sein muss, die Viertels-Knights nicht mit 20 bis 30 aus der Halle zu fegen?
Oder lag es nur an den Freiwürfen (9:24)?
Uskoski merkte man meiner Meinung nach die Verletzung an. Im Hinspiel hat er uns ja allein auseinandergenommen, ich denke schon, dass das ein entscheidender Faktor war!
Zu Brandon will ich nichts sagen, da ich ihn bisher noch nie hab spielen sehen und daher nicht weiß zu was er im Stande ist.
Zur Halbzeitpause hatte ich ein wenig Angst, dass Radi mal wieder heißläuft und uns abschießt. Er ist halt ein Spieler den eine hitzige Atmosphäre kalt lässt und nur noch mehr anspornt. Anders jedoch vorallem Smith und Brooks, die so wirkungslos waren, weil sie eben sehr gut (und auch hart) verteidigt wurden, sich von der Halle beindrucken ließen und sich mit Nebenschauplätze in Form von Trashtalk beschäftigten. Aber da sind die beiden nicht die ersten, fragt mal bei Stommes nachZu deiner letzten Frage: wir haben gut, aber nicht überragend verteidigt, dazu die Freiwurfquote die nicht allzu oft so niedrig ist und auch ein wenig Wurfpech in der ersten Hz als selbst gut herausgespielte und freie Würfe nicht ihr Ziel fanden.
-
Ich habe mir mal das Restprogramm der Teams von Platz 2-5 angeschaut. Der MBC ist wohl schon durch und wird Erster der Hauptrunde.
Kirchheim: 6 Restspiele 4 zuhause, 2 auswärts, zuhause gegen Heidelberg (Sieg), Leitershofen (Sieg), Cuxhaven (Sieg), Paderborn (Sieg)
Niederlagen beim MBC und in Essen => bisher 30 Punkte insgesamt dann 38 PunkteCrailsheim: 5 Restspiele 1 !!! zuhause, 4 auswärts, zuhause gegen Heidelberg (Sieg), auswärts in Jena (NL), in Ehingen (Sieg), in Chemnitz (NL), in MBC (NL)
=> bisher 30 Punkte insgesamt dann 34 PunkteChemnitz: 5 Restspiele 2 zuhause, 3 auswärts, zuhause gegen Nürnberg (Sieg), gegen Crailsheim (Sieg), auswärts in Karlsruhe (NL), in Homburg (Sieg), in Ehingen (NL)
=> bisher 28 Punkte insgesamt dann 34 PunktePaderborn: 7 Restspiele 4 zuhause, 3 auswärts, zuhause gegen Nürnberg (Sieg), gegen Leitershofen (Sieg), gegen Cuxhaven (Sieg), gegen Jena (Sieg) auswärts in Essen (NL), in Düsseldorf (NL), in Kirchheim (NL)
=> bisher 24 Punkte, insgesamt dann 32 Punkte
aber wahrscheinlich läuft nicht alles so planmäßig und es gibt die eine oder andere Überraschung.Wahrscheinlich spielen die Knights dann als Zweiter gegen den Siebten (hoffentlich Karlsruhe) - das wäre doch was.
-
Hab ich jetzt auch gehört, dass der Jorge S. da einen ziemlich guten (und recht harten) Job gemacht haben soll. Der gleiche Augenzeuge berichtet aber auch:
- dass Devin keine zehn Zentimeter hoch springen konnte
- dass Cedric völlig wirkungslos war
- dass Brandon total neben sich stand
Da frage ich mich dann allerdings, wie blind Chemnitz gewesen sein muss, die Viertels-Knights nicht mit 20 bis 30 aus der Halle zu fegen?
Oder lag es nur an den Freiwürfen (9:24)?
Erstmal vorweg: Da unsere Mannschaft offensiv bei weitem nicht so talentiert ist wie viele andere ProA-Teams, kommen wir nun einmal nur über die Verteidigung zum Sieg. Sprich, wir müssen einen Gegner “schlecht aussehen” lassen, wenn wir eine ernsthafte Chance haben wollen und das gelingt uns seit mittlerweile anderthalb Jahren mit kaum verändertem Kader doch häufiger ganz gut.
Ob wir leicht angeschlagene Knights deshalb nun gleich mit “20 bis 30” aus der Halle fegen müssen, würde ich aber dennoch mal ganz klar verneinen, wenn ich mir die Qualität des Kirchheimer Teams anschaue. Die Verletzung von Uskoski ist geschenkt, weil bei uns im Gegenzug Ty Shaw die ganze Woche nicht trainiert hat und auch direkt nach dem Spiel wieder mit “Stützschuh” rumlaufen musste. Insofern gleicht sich das wohl absolut aus. Dass dagegen Smith, Brooks, Griffin und Adeberg kaum zur Entfaltung kamen, kann man natürlich mit kollektiver Formschwäche begründen wollen oder eben zumindest auch teilweise der guten Verteidigung des Gegners zuschreiben. So richtig viele offene Würfe hat Kirchheim nämlich nicht versemmelt.
Aber klar - wenn wir die Freiwürfe halbwegs normal treffen und vielleicht auch noch der eine oder andere offene Korbleger oder Dreier mehr reingeht, dann hätte das gestern durchaus eine klarere Angelegenheit als +7 werden können. Allerdings macht mir das auch wieder Mut. Denn es wird uns sicher nicht oft gelingen, dass wir quasi alle vier US-Amerikaner des Gegners so gut kontrollieren und daher ist es nützlich, wenn man an anderer Stelle selbst eben auch noch Luft nach oben hat. Auf die Knights möchte ich persönlich in der ersten Playoff-Runde trotzdem nicht treffen, weil ihr einfach eine qualitativ sowie quantitativ sehr starke und zudem äußerst routinierte Mannschaft habt. Also werdet bitte mal schön Zweiter und wir sehen zu, nicht schlechter als Platz 6 abzuschneiden.
-
Nur zu Info: Niners 360 ist kein offizielles Videomagazin des Vereins, sondern ein Projekt von einem Fan für die Fans, bei dem privat für jede Folge Sponsoren gesucht werd um das Format am Leben zu halten.
-
Also Johnson: du weißt, das zu tun ist. Selbst ist der Mann.
Useless: steckt hinter dem Magazin nicht Patte?
-
Also Johnson: du weißt, das zu tun ist. Selbst ist der Mann.
Useless: steckt hinter dem Magazin nicht Patte?
In erster Linie steckt Thomas Höppner dahinter. Patte war aber schon für viele Ausgaben der Sprecher und Texteschreiber. Neben den Sponsoren unterstützen auch viele Fans das Magazin, indem sie nach der Saison die DVD kaufen.
-
Apropos Play-offs: Ab jetzt geht es darum, sich darauf vorzubereiten bzw. sich dafür einzuspielen. Das Spiel gegen den USC ist nicht nur deshalb richtungsweisend.
Die zentralen Fragen:- ist der Marokko-Reiseflopp verdaut?
- ist der Chemnitz-Flopp abgehakt?
- geht die Leistungskurve nach der ersten Niederlagenserie der Saison wieder nach oben
- gelingt zum ersten Mal seit dem 5. Februar wieder ein Sieg?
- macht es den Spielern immer rmehr aus, im Grunde nicht um den Aufstieg zu spielen?
-
aber Johnson, was ist denn das bitte für ein Beitrag?
Welcher Marokko Reiseflop? Weil man 3 Spiele ersatzgeschwächt knapp verloren hat? Die Reise sollte eine Belohnung für die fantastische Saison bisher sein und sie war für alle ein tolles Erlebnis, wenn man den Spielern glauben darf.
Und wieso Chemnitz Flop? Darf man beim Vierten der ProA nicht mal verlieren? Das war sicherlich eingeplant.
Und wieso Niederlagenserie? Nach 2 Niederlagen auswärts von einer Serie zu sprechen ist ja wohl ein schlechter Scherz. Dann wäre ja der Großteil der Liga im Dauerniederlagenserienstreß.
Erst schreibst du wochenlang, wieso die Knights nicht aufsteigen können. Dann äußert sich das Management und jetzt drehst du die Argumentation einfach um und schreibst, wie sich denn jetzt die armen Spieler wohl motivieren können.Recht hast du lediglich darin, dass sich die Spieler alle zusammen in einem kleinen Formtief befinden und sich bis zum Beginn der Playoffs wieder steigern müssen. Das wird auch passieren, da bin ich mir sicher.
-
Du bist weit weg, weißt wenig.
Zum erstenmal in der Saison haben die Knights zwei Spiele nacheinander verloren.
Mit den drei Niederlagen in M sind’s 5 - das zehrt am Selbstvertrauen.
Die Reise war ein Fehler, das wissen wir jetzt. Belohnungen mitten in der Saison bringen nichts.
In Chemnitz waren sie einfach nur schlecht. Natürlich darf man da verlieren, aber man kann auch besser spielen - als Team sowie jeder einzelne.
Also: Das ist keine Krise, sagt ja keiner. Aber jetzt muss gegen Heidelberg der Trend umgekehrt werden.