Wechselbörse Walter Tigers Tübingen 2011/2012
-
Sehr schön, die Tübinger Wechselbörse lebt
Ich denke wir alle sind uns einig, es muss noch mindestens ein guter deutscher Spieler kommen.
Wie und wodurch das möglich wird, dass müssen Rob und Igor regeln.
Und was definitiv nicht stimmt, man kann auch ohne deutschen Starter, sehr gut in die Playoffs kommen!Bei Proonesports treibt sich auch ein Chris McNaughton rum.
Ja ich weiß viel viel viel zu teuer, aber träumen darf man ja! -
Ich glaube nur eher nicht, dass man nächstes Jahr ohne mindestens einen guten deutschen Starter und einen guten deutschen Backup tatsächlich um die Playoffs mitspielen kann
Ich denke, wir können getrost davon ausgehen, dass quasi jedes Team die maximal erlaubte Anzahl von 6 Ausländern ausschöpfen wird.
Je länger ich dann allerdings drüber nachdenke, desto mehr komme auch ich zu dem Schluss, der vielleicht zuerst etwas konterintuitiv ausfallen mag: Gerade wenn bzw. weil nun die Deutschenquote noch einmal heraufgeschraubt wird, würde ich nun erst recht auf deutsche Starter verzichten.
1. Der erste Grund ist banal und nichts neues: Deutsche Starter kosten vermutlich mehr als ausländische
2. Wenn ein deutscher Starter länger ausfällt, dann verschlechtert man sich als Team mutmasslich viel stärker qualitativ. Wir hatten die Diskussion ja schon hier im Thread:-
Wenn ein ausländischer Starter ausfällt, dann kann ich diesen relativ flexibel und einfach ersetzen: Es steht mir ja ein vergleichsweise grosser weltweiter Spielerpool an ausländischen Ersatzspielern zur Verfügung. Ich tausche einfach einen Ausländer gegen einen anderen (theoretisch könnte ich natürlich auch einen Deutschen verpflichten).
-
Fällt hingegen ein deutscher Starter aus, dann ist der zur Verfügung stehende Spielerpool an Ersatzkandidaten winzig (sehr teuer!) oder gar gleich null. Aufgrund der Deutschenquoten in den beiden besten deutschen Ligen finde ich möglicherweise überhaupt keinen adäquaten Ersatz - ausser, ich “opfere” einen weiteren meiner Ausländer - womit ich dann aber wieder vor demselben Problem stehe: In der Rotation müsste ich auch diesen wieder ersetzen.
Klar, auch einen ausgefallenen deutschen Backup müsste man vielleicht ersetzen - aber das Problem dürfte bei einem Backupspieler, der 10-15 Minuten sieht, immer deutlich geringer sein als bei einem (qualitativ stärkeren) Starter, der 25-30 Minuten spielt.
Von daher würde ich mich - sofern ich nicht gerade finanziell zu den Top 4 oder 5 der Liga gehöre - nun erst recht hüten, irgendwelche Deutsche als Starter zu verpflichten, sondern Deutsche wenn explizit als Backups holen.
-
-
Ich glaube nur eher nicht, dass man nächstes Jahr ohne mindestens einen guten deutschen Starter und einen guten deutschen Backup tatsächlich um die Playoffs mitspielen kann
Ich denke, wir können getrost davon ausgehen, dass quasi jedes Team die maximal erlaubte Anzahl von 6 Ausländern ausschöpfen wird.
Je länger ich dann allerdings drüber nachdenke, desto mehr komme auch ich zu dem Schluss, der vielleicht zuerst etwas konterintuitiv ausfallen mag: Gerade wenn bzw. weil nun die Deutschenquote noch einmal heraufgeschraubt wird, würde ich nun erst recht auf deutsche Starter verzichten.
1. Der erste Grund ist banal und nichts neues: Deutsche Starter kosten vermutlich mehr als ausländische
2. Wenn ein deutscher Starter länger ausfällt, dann verschlechtert man sich als Team mutmasslich viel stärker qualitativ. Wir hatten die Diskussion ja schon hier im Thread:-
Wenn ein ausländischer Starter ausfällt, dann kann ich diesen relativ flexibel und einfach ersetzen: Es steht mir ja ein vergleichsweise grosser weltweiter Spielerpool an ausländischen Ersatzspielern zur Verfügung. Ich tausche einfach einen Ausländer gegen einen anderen (theoretisch könnte ich natürlich auch einen Deutschen verpflichten).
-
Fällt hingegen ein deutscher Starter aus, dann ist der zur Verfügung stehende Spielerpool an Ersatzkandidaten winzig (sehr teuer!) oder gar gleich null. Aufgrund der Deutschenquoten in den beiden besten deutschen Ligen finde ich möglicherweise überhaupt keinen adäquaten Ersatz - ausser, ich “opfere” einen weiteren meiner Ausländer - womit ich dann aber wieder vor demselben Problem stehe: In der Rotation müsste ich auch diesen wieder ersetzen.
Klar, auch einen ausgefallenen deutschen Backup müsste man vielleicht ersetzen - aber das Problem dürfte bei einem Backupspieler, der 10-15 Minuten sieht, immer deutlich geringer sein als bei einem (qualitativ stärkeren) Starter, der 25-30 Minuten spielt.
Von daher würde ich mich - sofern ich nicht gerade finanziell zu den Top 4 oder 5 der Liga gehöre - nun erst recht hüten, irgendwelche Deutsche als Starter zu verpflichten, sondern Deutsche wenn explizit als Backups holen.
Macht Sinn.
Denke auch, dass es mit 6 guten Ausländern, guter Teamchemie auf dem Platz und 3-4 guten deutschen Rollenspielern (die für 10-15 Minuten gut sind) auf alle Fälle möglich ist, in die Playoffs zu kommen. Um meine Würzburger, bei denen es wohl genauso kommen wird (Kleber, King, Tomaszek, ein Neuer + evtl. Clay als deutsche Rollenspieler), mache ich mir diesbezüglich wenig Sorgen.
-
-
Das ganze (also wenn man nur mit dt Starter in die PO kommt) würde ja auch das langfristige Ziel der 6+6-Quote verfehlen bzw. 6+6 soll ja langfristig dafür sorgen, dass es in (näherer?) Zukunft deutsche Starter gibt. Dass das in den ersten 3 oder 4 Jahren nicht der Fall ist, ist doch jedem klar bzw. wäre man dann den Weg gegangen, dass mindestens ein dt. Spieler auf dem Parkett stehen muss. In der Liga sehe ich bisher noch nicht die krass extremen Auswirkungen. Wenn man sich so manche Teams anschaut, spielen diese eigentlich auch mit nur 6 ausländischen Spielern…bzw. es kommt durchaus vor, dass ein ausländischer Spieler nicht die große Rolle spielt! Was sich in erster Linie auf nationalem Niveau ändern wird, ist dass man eben auf solche ausländischen Spieler verzichten muss, schlagkräftige ausländische Spieler braucht und zudem eben noch brauchbare dt Spieler, welche eine gewisse Qualität besitzen. Rotationstechnisch werden viele Mannschaften, vor allem die Finanzschwachen, wahrscheinlich mehr auf Spieler setzen, die auf mehreren Positionen einsetzbar sind - und somit auch ausländische Spieler wahrscheinlich zunächst mehr Spielzeit erhalten.
Interessant ist das ganze erst auf europäischen Niveau: Haben wir in der Liga bereits genug qualitativ hochwertige dt Spieler, dass den internationaspielenden Mannschaften dadurch nicht an Qualität verloren geht? Oder setzen finanzstarke Vereine dennoch auf 7 ausländischen Spieler, wobei dann bei deren Einsatz rotiert wird? Das ist eigentlich hoch spannend - aber zeigt die Gefahren bei 6+6. Es wird auf jedenfall eine extrem interssante Saison - bin gespannt, welche dt Spieler mit mehr Spiezeit wirklich einen Schritt machen können und natürlich auch, ob sich die Qualität der Liga weiterhin steigert. nd noch etwas wird sich mEn ändern: Während in den vergangenen Jahren eigentlich die Amis oftmals Sprungbrettspieler waren, werden nun auch dt Spieler vermehrt auf kurze Vertragslaufzeiten setzen um bei entsprechender Entwicklung für größere Vereinene attraktiv zu sein.
Im Sommer wird sich mit Sicherheit einiges Bewegen und wer weiß, vllt gibt’s ja auch bei den Tigers die ein oder andere Überraschung - wäre auf jedenfall nötig, wenn man tatsächlich den Weg unter die Top 8 gehen möchte…
-
Spoden sollte doch diese Woche unterschreiben, vielleicht hat man es sich anders überlegt
Du hast recht. Finde ich auch komisch, dass man da nix hört…
Die PRO macht übrigens eine Abstimmung, in der Akeem Vargas in der Kategorie “Youngster des Jahres” nominiert ist:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=364738470238935&set=a.364738266905622.80630.161351603910957&type=1&ref=nf -
Leider wird es wohl immer unwahrscheinlicher, dass Lou bleibt…
Dafür verhandelt man aktuell mit zwei deutschen Spielern!
-
Hey!
Morgen ist ja wieder Fantalk - ich kann unter der Woche diesesmal leider nicht in Tü sein, würde mich freuen wenn folgende Fragen gestellt werden könnten @marQes bzw @mgo :
1. Saisonfazit von Igor und Duggins?
2. An Igor: WIE lautet der mögliche Plan? Starter auf 1 + 5 kommt noch? Back-up auf der 1 kommt noch? Evtl. sogar DEUTSCHER? Oder eben ausländische Starter + deutsche Backups + Young ?
3. Igor: Saisonvorbereitung: Erneut desolat (okay, diesmal mit Kennys Abgang auch ein Grund…) aber dennoch: Irgendwas muss man da nächstes Jahr anders machen, hat er ne Idee was? Seit Jahren sind die Tigers ein Team das miserabel in die Saison startet…
4. Igor: Wann spricht er deutsch in den PK’s ? Seine Töchter sprechen doch (laut ihm) besser Deutsch als serbisch und er versteht auch alles - ich glaube das würde den Fans viel bedeuten, wenn er es versuchen würde!
5. Vaughn: Wie sieht sein Sommer aus, wo will er sich weiter verbessern usw. ?Das ist erstmal das, was mir jetzt so einfallen würde. Ich hoffe einer der hier mitliest stellt die Fragen, würde mich sehr über eine Zusammenfassung hier oder auch gerne per PM freuen!!
Grüße und viel Spaß!
-
Genau die gleichen Fragen würden mich auch brennend interessieren! Wäre Klasse @ mgo , MarQes , wenn das jemand fragen würde.
Auch mal die gezielte Frage, ob man es mal mit einem Trainingslager etc. versucht.Was man heute wieder deutlich gesehen hat, ohne einen “echten” PG geht da garnichts, Young ist da überfordert.
Wenn Druck auf ihn ausgeübt wird, macht er viel zu viele Fehler.
Aber das ist jetzt noch nebensache, darüber kann man dann ab nächstem Sonntag diskutieren! -
Wichtigste Frage für mich beim Fantalk (zu dem ich leider auch nicht nach Tübingen kommen kann):
Wie stellt er sich die neue Saison ohne ordentlichen Point Guard vor??? oder: wie kann er Campbell ziehen lassen!!! -
Das Problem ist ja nicht nur, dass man Campbell ziehen lässt sondern, dass man dadurch eine sehr schlechte Rotation auf den kleinen Positionen hat.
Man ist richtig unterbesetzt und ich glaube nicht das ein Young, Duggins und Vargas + der neue deutsche Backup (wenn er tatsächlich kommt),
Lou auch nur ansatzweise ersetzen können. -
Also man sollte mal die Kirche im Dorf lassen.
Bei aller Liebe zu Campbell…in letzter Zeit überzeugt er auch nicht mehr so.Sein Scoring ist zurückgegangen. Die mega Assists verteilt er auch nicht in einem Maße das man sagen kann das kann man nicht ersetzen…hat dazu zurzeit schlechte Quoten und meiste viele Turnover (ja heute nicht).
Die werden schon wissen was sie tun. Ich vertrau da auf Rob
-
Wichtigste Frage für mich beim Fantalk (zu dem ich leider auch nicht nach Tübingen kommen kann):
Wie stellt er sich die neue Saison ohne ordentlichen Point Guard vor??? oder: wie kann er Campbell ziehen lassen!!!Die Frage ist, ob er sich die neue Saison ohne ordentlichen PG vorstellt!
Es wird seinen Grund haben, warum schon einige Spieltage vor Saisonende 4 Spieler für die nächste Saison vertraglich gehalten wurden.
Ich weiss, ein Forum dient der Spekulation. Aber ich finde es seltsam, wie man vor Ende der laufenden Saison bei schon erfolgten Vertragsverlängerungen mit wichtigen (!!) Spielern schon weitestgehend negativ spekuliert.Erst mal nach dem Plan für 12/13 fragen, dann weiterspekulieren.
Letzte Saison konnte man zu diesem Zeitpunkt nur von Vertragsverlängerungen träumen…… -
Ich weiss, ein Forum dient der Spekulation. Aber ich finde es seltsam, wie man vor Ende der laufenden Saison bei schon erfolgten Vertragsverlängerungen mit wichtigen (!!) Spielern schon weitestgehend negativ spekuliert.
Also erstmal, muss man ganz klar sagen, dass hier alle sehr glücklich sind, dass Redding, Duggins, Young und Nash verlängert haben!
Das ist hervorragende Arbeit vom Management gewesen, dass ist ganz klar!Aber wie du schon richtig gesagt hast, ist das hier ein Forum zum spekulieren und das macht ja auch Spaß, jeder von uns liebt unser Team
und will das beste Ergebnis in der Kaderplanung erziehlen.
Das wird schon alles klappen und man kann sich ja schonmal bei pro one sports umschauen, die neuen Spieler werden wieer von dort kommen. -
@ Lux: Die Fragen sind notiert und werden heute abend gestellt.
Robert hat gestern gemeint, dass Igor aktuell alles wisse, was er auch weiß. Auf die Frage, was davon Igor alles sagen darf, hat er allerdings gelacht. Da ist vermutliches subtiles Aushorchen vonnöten Ich hoffe da auf rege Publikumsbeteiligung.
@marques: Auch die Tigers sind angesichts der tollen Leistung von gestern sehr froh, dass die Vertragsverlängerungen mit Nash / Duggins / Redding / Young schon durch sind.
-
würde mich sehr über eine ausführliche zusammenfassung des fantalks freuen, da ich leider studiumstechnisch nicht in tübingen sein konnte. danke schonmal
-
@World-Peace und Tigers_TV: Ich mach mich gleich mal daran. Hab auch ein paar Notizen gemacht. So in 1-2 Stunden wahrscheinlich…
Vielen vielen Dank schoneinmal im vorraus!
Hoffe ihr hattet einen schönen und vorallem unterhaltsamen Abend. -
Also, zu allererst gilt mein Dank Igor Perovic und Vaughn Duggins, dass sie sich die Zeit (immerhin über zwei Stunden) genommen haben und offen und ehrlich geantwortet haben. Zudem auch ein großer Dank und Lob an @mgo für die tolle Moderation und Übersetzung.
Zum Einstieg wurde erst einmal auf das Frankfurt-Spiel eingegangen und auf das generelle Problem, große Vorsprünge noch abzugeben. Da sieht Perovic das Problem der fehlenden Inside-Präsenz. Unsere Guard sind die Lebensversicherung und wenn diese - sei es auch nur für fünf Minuten - ausgeschaltet werden, gibt es keine Big Men (wie Kashirov, Nadjfeji, Romeo etc.), die einfache Körbe erzielen können. Und da Frankfurt mit McKinney und Robertson gute Verteidiger haben, passiert sowas halt mal.
Das Problem mit den Freiwürfen sieht er nicht so. Bis auf Cukinas und Nash konnten alle ihre Quoten halten. Ist halt generell ein mentales Ding. Duggins meinte, auf einmal bewegt sich dann die ganze Halle samt Korb und er versucht einfach den mittleren zu treffen.
Angesprochen, wie sein Sommer aussieht, meinte er, dass er erstmal seine Knöchelverletzung auskuriert, die er seit einem halben Jahr durch die Saison trägt. Dann natürlich Familie und Freunde in den USA besuchen. Er will sich auf jedenfall noch steigern, meinte er hatte ein “OK Year”. Will sich vor allem im Ballhandling steigern, damit er die Pointguards und Redding entlasten kann.Dann wurde ausführlich auf Hodzic eingegangen. Perovic hat erneut betont, wie viel er von ihm hält. Hat seine Schwächen (undersized, Basketball-IQ) und Stärken (Schnelligkeit, Schuss, mentale Stärke, Einstellung) aufgezählt. Aber das Problem sei einfach, dass er zu klein und leicht ist. Wäre er ein paar Zentimeter größer, wäre er für Perovic der beste Center der Liga. Er hatte am Anfang Probleme, weil ihm im Sommer gesagt wurde, er muss diese 10-15 kg abnehmen und PF spielen. Da das aber Welten sind, hat er sich nicht zurecht gefunden. Es wird auf jedenfall eine ganz schwierige Entscheidung für Perovic sein. Also weder ein Ja noch ein Nein dazu.
Zum damit verbundenen Thema der 6+6-Regel meinte Perovic, dass diese die Liga insgesamt schwächen würde. Alle Teams - bis auf die finanzkräftigen - hätten damit Probleme.Dann wurde noch zur Personalpolitik vergangenen Sommer eingegangen. Es war natürlich sehr schwer, da im Prinzip ein gesamtes Team gescoutet werden musste. Dann stand man vor der Entscheidung, ob man lieber durchnittliche Spieler mit Europa-Erfahrung verpflichtet oder bessere, aber unerfahrene, Spieler. Auch mit Blick auf das Auftaktprogramm hat man sich bekanntlich für zweiteres entschieden.
Während der Niederlagenserie zu Beginn sei man aber nie nervös geworden, da man eine Entwicklung ausmachen konnte.
Radinovic hat man dann ausgetauscht, da man von seinem Gesundheitszustand vor der Verpflichtung nichts wusste (“He practically played with one and a half leg”). Dieser hat ja vor einigen Tagen aufgrund von Sportinvalidität seine Karriere beendet.Die Stimmung in der Halle und Duggins’ Einfluss darauf wurde dann noch angesprochen, was Duggins mit einer amüsanten Aussage kommentierte: “You guys are always one cheer away from a riot”.
Dann kam das nächste große Thema: Lou Campbell. Situation ist so, dass er einen Zweijahresvertrag vorliegen hat, ihm das Angebot zu gering ist (siehe Tagblatt). Er wartet jetzt wohl, ob noch bessere Angebote kommen. Man hat ihm halt das beste Angebot gemacht, das mit den vorherrschenden finanziellen “Möglichkeiten” geht. Da ist Perovic dann noch auf die Verlängerungen der anderen Spieler eingegangen. Für ihn war - vor allem im Zuge der 6+6-Regelung - wichtig gewesen, Nash, Redding, Duggins und Young zu verlängern, da vor allem Redding und Nash vier bzw. drei verschiedenen Positionen spielen können. Das macht es einem einfacher, falls ein Deutscher in der Rotation eine Weile braucht, um seine Rolle zu finden. Man hat zudem extra so früh verlängert, damit die Spieler gar nicht erst auf den Markt kommen. Denn da hätte man wohl nicht mithalten können.
Generell betonte Perovic auch, dass es für die Spieler wichtig sei, länger bei einem Verein zu bleiben. Wenn man dann das Maximum dort erreicht hat, soll man gehen. Das war auch der Grund, warum man mit Dane Watts nicht mal mehr verhandelt hat. Laut Coach hatte er in Tübingen sein Maximum erreicht und es war an der Zeit, zu wechseln. Zudem hätte man ihn finanziell nicht stemmen können. Das hat er alles beeindruckend mit Statistiken aus dem Kopf belegt (Ratkovica, Watts, Williams haben sich alle deutlich gesteigert).
Perovic hat aber wegen Campbell betont, dass er ihn sehr schätzt und in gerne halten will. Er versteht ihn, da er nur noch ein paar Jahre spielen kann. Er hat halt schon die besten Jahre hinter sich. Gleichzeitig hat er aber auch keine Angst davor, falls er geht. Dann würde man tatsächlich mit Young starten und einen Backup holen . Er hält viel von Young und wenn Young keine Angst vor de Verantwortung hat, dann ist ihm auch nicht Bange. Generell hat er eine schöne Metapher zu Campbell und dem Team aus der Tierwelt gebracht. Campbell ist die Löwin und wenn sie denkt, dass ihre Kinder alleine in der Wildnis überleben können, setzt sie sie aus und geht. Campbell hat also viel dieses Jahr für die jungen Spieler getan, diese sind aber nun so gereift, dass sie auch ohne ihn klarkommen.Dann wurde die Zukunft von Vargas angesprochen. Er habe das Problem, auf der Position zu spielen, die bei uns am stärksten besetzt ist. Es wird ähnlich wie bei Hodzic eine schwere Entscheidung werden. Denn wenn er keine Aussicht auf Spielzeit hat, soll er gehen.
Im ersten Jahr hat er kaum gespielt, weil er so spät zum Team kam. Diese Saison, weil er für Ehingen gespielt hat. Und Perovic setze keine Spieler ein, die nicht die ganze Woche im Training waren. Denn ihm ist wichtig, dass seine Spieler - neben den eigenen - auch die Offensiv-Plays des Gegners kennen. So wie ich das verstanden hab, wird also versucht, ihm Minuten zu “verschaffen” in der Rotation oder er wird gehen.Zum Schluss kam natürlich wieder das leidige Thema der Trainingshalle. Es tut sich wohl einfach nichts. Perovic meinte, dass es für die Stadt kein Problem sein dürfte, für den Club aber immens wichtig sei. Er hat da die Stadtobersten in die Verantwortung genommen und gemeint, dass die Spieler auch Idole für die Jugendlichen seien. Durch die Erstklassigkeit des Clubs kommen Spieler, die man sonst nur im Fernsehen oder so sehen könnte. Hätte man eine Trainingshalle, wäre man ein “großer Club”.
Und speziell für @Lux: Er fühlt sich mit seinem Deutsch einfach noch nicht wohl. Und wenn er das nicht tut, will er auch nicht auf deutsch reden. Er will aber im Sommer wieder einen Deutschkurs belegen, damit es besser wird. Denn es ist ihm wohl auch selbst ein Ärgernis.
So, ich denke, das dürfte der Großteil gewesen sein. Wobei mir noch eine Kleinigkeit einfällt. Und zwar trägt Duggins die 9, weil das die Nummer von Michael Jordan bei Olympia war. Nächste Saison wird er aber wieder die 44 aus dem College tragen. Der Nummernwechsel war einfach symbolisch, wegen Neuanfang und so…
Edith will noch loswerden, wie toll es war, dass alles so entspannt und offen war. Ich hab großen Respekt vor Perovic (nach heute noch mehr). Der Mann versteht einfach was vom Basketballgeschäft!
-
Geiler Artikel @ MarQes und vielen Dank für die Mühe.
Zwei Fragen bleibt allerdings bei mir jetzt offen, wie will man die Vorbereitung für nächstes Jahr planen/gestalten?
Und gab es Andeutungen wer der neue Backup (PG) sein soll und ob man da bald mit einer Verpflichtung rechnen kann? -
tausend Dank @MarQes für diesen sehr ausfürhlichen Bericht und dass Du Dir dafür Zeit genommen hast!
die Metapher um Lou finde ich sehr gelungen. zwar denke ich, dass die jungen Spieler immer noch was von ihm lernen können, aber wenn er denkt, dass sie es auch ohne ihn schaffen, wird das schon so sein
-
Danke @marques, für die netten Worte und die Mühe, die Du Dir mit der Protokollierung gemacht hast.
Bleibt noch die Frage nach der Vorbereitung: Der schlechte Start in diese Saison war angesichts des schweren Programms eingeplant - man hat gerade deshalb auf ein junges unerfahrenes Team gesetzt, weil das Resultat auch mit erfahreneren Spielern wenig besser gewesen wäre, nachdem man die “Starting 6” (Ratkovica, Herber, Oliver, Watts, Kashirov, Williams) ersetzen musste. Igor ist für nächste Saison optimistisch, weil das Grundgerüst der Mannschaft bleibt und man nicht von Null anfängt.
-
Es gab eine Andeutung! Der neue Backup auf der 1 soll ein deutscher (!) PG sein. Der würde sofort bei uns unterschreiben
Richtig, dann mal frohes Spekulieren. Ein deutscher Guard, den Perovic sehr schätzt und der nach Tübingen wechseln will….
-
Es gab eine Andeutung! Der neue Backup auf der 1 soll ein deutscher (!) PG sein. Der würde sofort bei uns unterschreiben
Richtig, dann mal frohes Spekulieren. Ein deutscher Guard, den Perovic sehr schätzt und der nach Tübingen wechseln will….
Ich freue mich schon auf die “Judas”-Rufe in Ulm, wenn Per Günther zu uns wechselt (als Backup für Josh Young).
-
@mgo:
Es gab eine Andeutung! Der neue Backup auf der 1 soll ein deutscher (!) PG sein. Der würde sofort bei uns unterschreiben
Richtig, dann mal frohes Spekulieren. Ein deutscher Guard, den Perovic sehr schätzt und der nach Tübingen wechseln will….
Ich freue mich schon auf die “Judas”-Rufe in Ulm, wenn Per Günther zu uns wechselt
Ähnlich stell ich mir das bei McCray vor. Irgendwie sagt mir das mein Bauchgefühl. Meine mich auch zu erinnern, dass Perovic ihn vor einen Derby mal ziemlich gelobt hat. Und McCray hat wirklich allen Grund zu wechseln. Ansonsten müsste man sich vielleicht mal in der Pro A umschauen. Sicher wird denke ich nur sein, dass es ein junger, nicht etablierter Spieler sein wird.
-
Doreth vll? Wobei den dürfte Perovic kaum kennen spielt ja fast nie.
Das Argument zieht nicht - die Tigers haben Bane auf der Oldenburger Ersatzbank und Josh in der ProB entdeckt. Da wird sicher flächendeckend über die ersten drei Ligen gescoutet.
Ich würde auch einen USA-Rückkehrer aus der NCAA nicht ausschließen.
-
die gleiche idee hatte ich auch….Mario Blessing vllt?
-
@mgo:
Es gab eine Andeutung! Der neue Backup auf der 1 soll ein deutscher (!) PG sein. Der würde sofort bei uns unterschreiben
Richtig, dann mal frohes Spekulieren. Ein deutscher Guard, den Perovic sehr schätzt und der nach Tübingen wechseln will….
Ich freue mich schon auf die “Judas”-Rufe in Ulm, wenn Per Günther zu uns wechselt (als Backup für Josh Young).
Da mach Dir mal keine Sorgen, Per hat in Ulm nochn Jahr Vertrag… und zudem glaube ich nicht dass er finanziell bei Euch im Moment passen würde.
Aber ich hoffe ihr findet nen guten !
-
@mgo:
Es gab eine Andeutung! Der neue Backup auf der 1 soll ein deutscher (!) PG sein. Der würde sofort bei uns unterschreiben
Richtig, dann mal frohes Spekulieren. Ein deutscher Guard, den Perovic sehr schätzt und der nach Tübingen wechseln will….
Ich freue mich schon auf die “Judas”-Rufe in Ulm, wenn Per Günther zu uns wechselt (als Backup für Josh Young).
Da mach Dir mal keine Sorgen, Per hat in Ulm nochn Jahr Vertrag… und zudem glaube ich nicht dass er finanziell bei Euch im Moment passen würde.
Aber ich hoffe ihr findet nen guten !
Per wäre mir auch zu schlecht Spaß - aber ich glaube generell (auch wenn es klar ist, dass Per nur ein Witz war), dass zumindest deutsche Spieler nie und nimmer zwischen Ulm/Tü oder Zü/Ulm hin und her wechselen würden…
McCray hat bis 2014 Vertrag in LuBu…fraglich ob man da ne Ablöse oder ähnliches zahlt! Doreth? Warum denn nicht?? Nach seiner langen Verletzung und mit einem starken Bayern-Kader wäre das sicherlich eine Alternative, um den Sprung auf ein höheres BBL-Niveau zu schaffen. Guards auf’m College - mhm weiß nicht - möchte die dt Spieler auf dem College nicht schlecht reden, aber da fehlt, bis auf 2 maximal 3 Aussnahmen wirklich noch viel um in der BBL bestehen zu können…
Generell, wenn dt backup auf PG, dann muss der sich in der Liga auskennen - einen ProA-Spieler ohne BBL_erfahrung wäre gerade dann ein Risiko, wenn Young startet und das kann man nicht wirklich eingehen…
Danke an marques für die super Zusammenfassung! Finde es übrigens überaus lobenswert, dass Perovic auch die Situation mit Vargas so ehrlich anspricht! Das deutet mMn auch darauf hin, dass der potentielle dt backup mehr Erfahrung als Vargas hat und mit Sicherheit die BBL besser kennt - also kein reines Talent mehr ist…
-
Denkt hier denn keiner an Zaza Zazai von Giessen??
-
Wenn Du Igor gestern erlebt hättest, wie er argumentiert hat etc., wärst Du auch überzeugt, dass Igor und Robert genau wissen, was sie tun.
Ich bin seit gestern Abend 100% überzeugt von Igor und seinem Plan (wie auch immer der aussehen wird) und vertraue ihm da voll und ganz.
Und bin froh, dass wir einen so intelligenten Coach haben, der uns Fans so intensiv an seinen Gedankengängen teilhaben hat lassen wie gestern Abend geschehen.