Wechselbörse Walter Tigers Tübingen 2011/2012
-
Naja, man muss schon unterscheiden zwischen allgemeinem Hochkaräter, also solche, die von einem Topteam so bezeichnet werden (z.B. Brian Roberts), und solchen, die für Tübinger Verhältnisse Hochkaräter sind, zu denen ich Nadjfeji, Travis zählen würde. Im Prinzip Spieler, die in Europa schon gute Leistungen abgerufen haben.
@Jermaine_Anderson: Das Wort find ich auch unglücklich, aber so wurden die zu verpflichtenden Spieler eben beschrieben.
Bin vorher übrigens auf Vedran Morovic gestoßen. Stats lesen sich gut und das, was man bei Youtube findet sieht auch nicht schlecht aus!
Denke, der PG oder PF werden als nächstes kommen…. -
Der hat aber heute in der Ukraine unterschrieben…
Ich bin eigentlich ganz zuversichtlich, Nash und Duggins machen einen ganz guten Eindruck und von Young erhoffe ich mir sehr viel. Bin überzeugt, dass er im Laufe der Saison in die Starting 5 rutscht.
Jetzt würde ich aber auf den drei ausstehenden S5-Positionen gerne Leute mit etwas Europa-Erfahrung bzw. noch besser BBL-Erfahrung sehen. Die Jungs vom College können sich als große Flops herausstellen und da wäre es wichtig, wenn man 2-3 Leute hat, bei denen man weiß, dass sie konstant zweistellig scoren können. -
Chris Oliver Wechsel nach Strasbourg ist nun offiziell. Zudem hat Romeo Travis erneut in Israel unterschrieben. Den hätte ich gerne auf der 3 starten sehen. Zusätzlich hat Jeremiah Wood, mein Favorit für die 4, in Frankreich unterschrieben.
-
Wichtig wäre einen sehr erfahrenen Pg zu verpflichten welcher in schwierigen Situationen die nerven behält und sinnvolle Entscheidungen trifft!Gerade dadurch das der Rest der Mannschaft sehr jung ist sollte der Pg ein regelrechter “Ruhepol” sein!Ich hoffe das bald die nächste Personalentscheidung fällt!
-
Der hat aber heute in der Ukraine unterschrieben…
Ich bin eigentlich ganz zuversichtlich, Nash und Duggins machen einen ganz guten Eindruck und von Young erhoffe ich mir sehr viel. Bin überzeugt, dass er im Laufe der Saison in die Starting 5 rutscht.
Jetzt würde ich aber auf den drei ausstehenden S5-Positionen gerne Leute mit etwas Europa-Erfahrung bzw. noch besser BBL-Erfahrung sehen. Die Jungs vom College können sich als große Flops herausstellen und da wäre es wichtig, wenn man 2-3 Leute hat, bei denen man weiß, dass sie konstant zweistellig scoren können.Bei Nash bin ich mir sicher, dass das nicht der Fall sein wird. Spielte bei einem Top College, also da weiß man, was man hat. Der ist echt n richtig Guter für die BBL. Minimum wird Nash, wenn richtig eingesetzt, denke ich 9/7/2.5 in 25-28 Minuten auflegen. Scoringmäßig hat er aber auf jeden Fall noch mehr Potenzial.
-
Das hört sich ja mal vielversprechend an mit Nash. Denke auch, dass er offensiv gar nicht so gebraucht wird, sondern eher defensiv, um die Fastbreaks auch einzuleiten. Offensivpower wird von den anderen Positionen kommen.
Sehe übrigens gerade, dass Dwayne Anderson die Veilchen verlässt. Das wäre für mich zum Beispiel ein Hocharäter für die 4! Ich weiß, dass er teuer ist. Aber wenn sich Göttingen ihn letzte Saison leisten konnte und Tübingen denke ich noch nicht das große Geld angefasst hat…Ein Chris Oliver hatte zuvor auch starke Leistungen (bis zur Verpflichtung von Anderson) abgeliefert. Konkurrenz in der BBBL würde da imho nur von Oldenburg und Frankfurt kommen, die auf der Position noch suchen (und Geld haben). Wobei ich bei Oldenburg nicht dran glaub.
Und Anderson wäre eben ein Spieler, der sich in der BBBL schon bewiesen hat - man weiß, was man bekommt für sein Geld! Glaube zwar nicht, dass man an ihm dran ist, aber beschweren würde ich mich über seine Verpflichtung ganz sicher nicht . -
Das wäre mit Sicherheit ein Hochkaräter aber ich weis nicht ob man nocheinmal bei goettingen zuschlägt…Mir würde viel mehr gefallen Rivera nach Tübingen zu holen…Er ist sehr erfahren,kennt die BBL, hat eine gute Übersicht und verteidigt stark!Klar ist er nicht günstig aber es müsste noch genug Geld da sein.
-
Das hört sich ja mal vielversprechend an mit Nash. Denke auch, dass er offensiv gar nicht so gebraucht wird, sondern eher defensiv, um die Fastbreaks auch einzuleiten. Offensivpower wird von den anderen Positionen kommen.
Sehe übrigens gerade, dass Dwayne Anderson die Veilchen verlässt. Das wäre für mich zum Beispiel ein Hocharäter für die 4! Ich weiß, dass er teuer ist. Aber wenn sich Göttingen ihn letzte Saison leisten konnte und Tübingen denke ich noch nicht das große Geld angefasst hat…Ein Chris Oliver hatte zuvor auch starke Leistungen (bis zur Verpflichtung von Anderson) abgeliefert. Konkurrenz in der BBBL würde da imho nur von Oldenburg und Frankfurt kommen, die auf der Position noch suchen (und Geld haben). Wobei ich bei Oldenburg nicht dran glaub.
Und Anderson wäre eben ein Spieler, der sich in der BBBL schon bewiesen hat - man weiß, was man bekommt für sein Geld! Glaube zwar nicht, dass man an ihm dran ist, aber beschweren würde ich mich über seine Verpflichtung ganz sicher nicht .anderson würde ich auch sehr gerne in tübingen sehen.
-
Sehr gutes Interview mit Dane Watts auf German Hoops! Danke @JohnnyBonny, der den Link im Ulmer Forum gepostet hat.
Man erfährt doch einige interessante Tatsachen, vor allem was ausschlaggebend für den Wechsel gerade nach Ulm war. Denn Frankfurt bzw. Herbert war wohl auch an ihm interessiert.
-
Naja es muss noch einiges an Geld dasein und ich glaube nicht, dass man bei Bane, Watts etc. an die Schmerzgrenze gegangen ist.
Wenn Robert sagt es kommen Hochkaräter dann wird das auch werden. Was er in Tübingen macht hat Hand und Fuß
Anderson ist glaube ich gar nicht so unrealistisch, da in dem Interview betont worden ist das die 4 besonders gut besetzt wird.
Naja abwarten und Tee trinken in der nächsten Woche passiert sowieso nichts -
Sehr interessanter Mann
Aber ich glaube da kommt ein anderer mit noch “mehr” Erfahrung.
Könnte mir gut vorstellen das unser neuer PG zwischen 27 und 32 Jahre alt ist.Was ist eigentlich mit Rashad Wright?
Er war jetzt lange verletzt und sollte doch eigentlich wieder irgendwo Fuß fassen?
Zudem gehört er auch zu pro one sports und da sind die Tigers ja öfters “Kunden”.
Aber er ist warscheinlich trotzdem viiiiiel zu teuer und ist nicht das was wir suchen. -
Dwayne Anderson, Rashad Wright? Ich glaube, die Leute, die diese Namen in den Raum werfen und z. T. sogar für realistisch betrachten, haben keine, aber auch wirklich gar keine Ahnung von der BBL, deren Spielern und Marktwerten.
Dwayne Anderson in Tübingen - never! Der Junge wird woanders mindestens das Doppelte verdienen von dem, was ihr ihm bieten könnt.
Rashad Wright - never! Euroleague-erfahrener Point Guard, zu seiner Zeit einer der besten Spieler in Belgien. Der ist von euch niemals zu bezahlen. Außer ihr tretet mit einem 5 Mann-Kader an.
-
Dwayne Anderson, Rashad Wright? Ich glaube, die Leute, die diese Namen in den Raum werfen und z. T. sogar für realistisch betrachten, haben keine, aber auch wirklich gar keine Ahnung von der BBL, deren Spielern und Marktwerten.
Dwayne Anderson in Tübingen - never! Der Junge wird woanders mindestens das Doppelte verdienen von dem, was ihr ihm bieten könnt.
Rashad Wright - never! Euroleague-erfahrener Point Guard, zu seiner Zeit einer der besten Spieler in Belgien. Der ist von euch niemals zu bezahlen. Außer ihr tretet mit einem 5 Mann-Kader an.
Danke, dass du uns an deinem reichhaltigen Wissen teilhaben lässt ! Wright ist sicherlich unrealistisch und unpassend. Aber wie ich oben geschrieben habe, fände ich jetzte eine Verpflichtung von Anderson nicht völlig abwegig.
1. Man weiß nicht, wieviel Wert auf die Position gelegt werd, d.h. wieviel vom Etat darin investiert werden soll.
2. Es spielen auch andere Faktoren eine Rolle außer dem Geld: Management, Wohlfühlcharakter der Stadt und Menschen, Coach, Team
3. Ein Chris Oliver, Romeo Travis und vor allem Sasa Nadjfeji sind normal auch über Tübingens Gehaltklasse. Aber manchmal macht man da eben auch als Spieler Abstriche, sei es aus Gefälligkeit (Nadjfeji) oder wegen der Wertschätzung (Travis).
4. Ein Spieler kann sich zudem auch immernoch verspekulieren und landet dann eben bei einem Mittelklasse-Team wie Tübingen.Aber wie gesagt: Da wir nicht europäisch spielen, wird das nichts werden. Aber finanziell wäre es sogar vielleicht machbar. Man muss sich überlegen, dass Göttingen in etwa gleichviel oder etwas weniger Etat hatte und sich ihn leisten konnte (zusammen mit Bailey oder Boone)!
-
Ich hatte ja auch geschrieben das er nicht passt da wir eigentlich einen floor General brauchen.Zudem stand bei pro One Sports das er sehr lange verletzt war bzw ist!Naja egal.auch bei Anderson glaube ich nich das er passt, da ich auf seiner Position einen guten 3punkt schütze bevorzugen würde ( damit Nash oder Kenny Freiräume unter den Körben geschaffen wird)…
-
Ich hatte ja auch geschrieben das er nicht passt da wir eigentlich einen floor General brauchen.Zudem stand bei pro One Sports das er sehr lange verletzt war bzw ist!Naja egal.auch bei Anderson glaube ich nich das er passt, da ich auf seiner Position einen guten 3punkt schütze bevorzugen würde ( damit Nash oder Kenny Freiräume unter den Körben geschaffen wird)…
Anderson ist durchaus ein solider Dreierwerfer
-
Naja 31% ist nicht gerade berauschend also da würde mir ein schütze wie z.B. Zavackas besser gefallen
Ja, berauschend ist das nicht. Aber Anderson kann den Dreier schießen, das haben wir ja auch beim Heimspiel gegen Göttingen gesehen (das Spiel mit den wenigen Punkten )
-
Naja 31% ist nicht gerade berauschend also da würde mir ein schütze wie z.B. Zavackas besser gefallen
Ja, berauschend ist das nicht. Aber Anderson kann den Dreier schießen, das haben wir ja auch beim Heimspiel gegen Göttingen gesehen (das Spiel mit den wenigen Punkten )
Keine Sorge das Spiel vergisst glaube ich kein Tigers-Fan so schnell ich persönlich glaube, es wäre von Vorteil, wenn entweder auf der Position 3 oder 4 ein wirklich brandgefährlicher Schütze vohanden ist (über 40 % 3er).
Dadurch würde eben das Spiel in die Breite gezogen werden und es würden Freiräume entstehen…
Klar kann er das…aber -
Naja 31% ist nicht gerade berauschend also da würde mir ein schütze wie z.B. Zavackas besser gefallen
Ja, berauschend ist das nicht. Aber Anderson kann den Dreier schießen, das haben wir ja auch beim Heimspiel gegen Göttingen gesehen (das Spiel mit den wenigen Punkten )
Keine Sorge das Spiel vergisst glaube ich kein Tigers-Fan so schnell ich persönlich glaube, es wäre von Vorteil, wenn entweder auf der Position 3 oder 4 ein wirklich brandgefährlicher Schütze vohanden ist (über 40 % 3er).
Dadurch würde eben das Spiel in die Breite gezogen werden und es würden Freiräume entstehen…
Klar kann er das…aberDa würde mir Brandon Thomas von Braunschweig einfallen. Guter Schütze und sehr athletisch, kann sowohl die 2 als auch die 3 spielen. Aber ich weiß: Sehr unrealistisch
P.S.: Der würde aber imho diese Saison gut nach Tübingen passen, da dieses Jahr ja wohl eher “amerikanisch” gespielt wird und da passt Thomas als sehr athletischer Spieler eben gut.
Edit: Thomas könnte also rein theoretisch auf der 3 starten.
-
Naja 31% ist nicht gerade berauschend also da würde mir ein schütze wie z.B. Zavackas besser gefallen
Ja, berauschend ist das nicht. Aber Anderson kann den Dreier schießen, das haben wir ja auch beim Heimspiel gegen Göttingen gesehen (das Spiel mit den wenigen Punkten )
Keine Sorge das Spiel vergisst glaube ich kein Tigers-Fan so schnell ich persönlich glaube, es wäre von Vorteil, wenn entweder auf der Position 3 oder 4 ein wirklich brandgefährlicher Schütze vohanden ist (über 40 % 3er).
Dadurch würde eben das Spiel in die Breite gezogen werden und es würden Freiräume entstehen…
Klar kann er das…aberDa würde mir Brandon Thomas von Braunschweig einfallen. Guter Schütze und sehr athletisch, kann sowohl die 2 als auch die 3 spielen. Aber ich weiß: Sehr unrealistisch
P.S.: Der würde aber imho diese Saison gut nach Tübingen passen, da dieses Jahr ja wohl eher “amerikanisch” gespielt wird und da passt Thomas als sehr athletischer Spieler eben gut.
Edit: Thomas könnte also rein theoretisch auf der 3 starten.
Da gibt es aber auch Spieler die deutlich realistischer sind
Auf SF fände ich Winsome Frazier klasse…Guter Schütze mit Zug zum Korb.
Würde auch Erfahrung in unser doch sehr junges Team bringen.
Könnte ich mir sehr gut in Tübingen vorstellen.
Hat zuletzt in Polen gespielt vielleicht hat Igor da ja ein paar Kontakte. -
Naja 31% ist nicht gerade berauschend also da würde mir ein schütze wie z.B. Zavackas besser gefallen
Ja, berauschend ist das nicht. Aber Anderson kann den Dreier schießen, das haben wir ja auch beim Heimspiel gegen Göttingen gesehen (das Spiel mit den wenigen Punkten )
Keine Sorge das Spiel vergisst glaube ich kein Tigers-Fan so schnell ich persönlich glaube, es wäre von Vorteil, wenn entweder auf der Position 3 oder 4 ein wirklich brandgefährlicher Schütze vohanden ist (über 40 % 3er).
Dadurch würde eben das Spiel in die Breite gezogen werden und es würden Freiräume entstehen…
Klar kann er das…aberDa würde mir Brandon Thomas von Braunschweig einfallen. Guter Schütze und sehr athletisch, kann sowohl die 2 als auch die 3 spielen. Aber ich weiß: Sehr unrealistisch
P.S.: Der würde aber imho diese Saison gut nach Tübingen passen, da dieses Jahr ja wohl eher “amerikanisch” gespielt wird und da passt Thomas als sehr athletischer Spieler eben gut.
Edit: Thomas könnte also rein theoretisch auf der 3 starten.
Da gibt es aber auch Spieler die deutlich realistischer sind
Auf SF fände ich Winsome Frazier klasse…Guter Schütze mit Zug zum Korb.
Würde auch Erfahrung in unser doch sehr junges Team bringen.
Könnte ich mir sehr gut in Tübingen vorstellen.
Hat zuletzt in Polen gespielt vielleicht hat Igor da ja ein paar Kontakte.Frazier in Tübingen wäre natürlich top. Hat mir damals in Bonn sehr gut gefallen. Finanziell sicher auch nicht unmöglich, aber wie immer kommt es 1. anders und 2. als man denkt
-
Naja Frazier würde schon sehr gut passen.
Es gibt nicht gerade viele Spieler welche schon gut in der BBL gespiet haben und jetzt sich irgendwo in Polen “rumtummeln”.
Denke finanziell wäre er aufjedenfall zu stämmen und das wäre auch ein Hochkaräter.
Er besitzt einfach alle Anlagen die Tübingen richtig helfen würden (Schütze, Erfahrung,mega Athlet und guter Zug zum Korb).
Und was man nicht vergessen darf, er kennt die Liga! -
Ich denke das das meiste Geld in den Starter auf der eins gehen wird…nur ne Vermutung, und das wir erst in der letzten Juli Woche/ Anfang August wieder was hören werden, da sich bis dahin vielleicht einige verspekuliert haben. Denke auch das man diese Saison fast nur Amis sehen wird, das Geld fehlt einfach für gleichwertige oder bessere Europäer, könnte mir aber einen guten Dreierschützen auf der 3 aus Polen/CZ/Serbien etc vorstellen
-
Also nochmals meine Gedanken zu den bisherigen Verpflichtungen.
Josh Young ist laut Management als Backup für die Position 1 eingeplant. Wintermantel ist von seinem können überzeugt und hält große Stücke auf ihn. Josh Young hat einen 2 Jahrensvertrag unterzeichnet und kommt von ProB Finalist Bayer Leverkusen. Er bringt Athletik auf der 1 mit und starke Defense. Habe ihn selbst noch nie spielen sehen. Freue mich aber auf einen Spielertyp Tyrese Rice.
Vaughn Duggins ist laut Infos bisher der teuerste Neuzugang. Ist als Starting Shooting Guard angekündigt worden und kommt direkt vom College, von den Wright State Raiders. Er ist sehr flexibel und kann 3 Positionen spielen bei 1,90 M Körpergröße. Laut Wintermantel ist Duggins, den ich selbstverständlich nur aus Videos kenne, ein Spieler mit starkem Wurf/gute Penetration sowie guter Defense. Das Gegenstück zu Rade Markovic. Schwächen kann man aus einem Video ja nur schwer rauserkennen, jedoch hätte er in seinem Highlight tape das ein oder andere mal den besser postierten Mann finden müssen. Duggins wird für mindestens 12 Punkte und 3 Rebounds sorgen.
Tyrone „Cash“ Nash ist in meinen Augen, von den Spielanlagen her, Kenny‘s Bruder mit besserem Auge für den Mitspieler und Dribbling. Ansonsten zeichnen ihn ein gutes Rebound verhalten, seine Athletik und sein Wille ihn aus. Man konnte in den ein oder anderen Youtube Videos sehen, wie er den Ball hinter der 3er Linie bekommt und den Angriff initialisiert. Wird also das machen was Kenny nicht kann. Denke die beiden langen werden sich gut ergänzen, sofern Kenny fit ist. Nash sollte an seinem Schuss für die Deutsche Liga arbeiten. Er kann laut Wintermantel die Positionen 2-5 verteidigen. Bei seiner Athletik kann ich mir es auch durchaus vorstellen. 2,03 m sind für einen Center kein Gardemaß, jedoch genau das richtige für Perovic’s schnellen Small Ball.
Noch zu Kenny bzw. Nico Simon:
Kenny erholt sich gerade noch von seiner Lungenembolie. Wird hoffentlich wieder richtig fit, sonst hätte man Lukic behalten können (kleiner Scherz am Rande)… Kenny kennt jeder, jeder mag Kenny und er hat nach der verkorksten letzten Saison wieder Lust am Spiel (hoffentlich?!). Man hat gemerkt, dass er ungern den Backup hinter Tolja gegeben hat. Hat man oft genug an seiner Körpersprache gesehen (Gießen Spiel letztes Jahr).
Nico Simon spielt gerade mit der A2 Nationalmannschaft im Pleitestaat. Soll nächstes Jahr mehr Verantwortung übernehmen. Muss die Herber Rolle (als Deutscher mit Rotationsanteil) ausfüllen. Bekommt nächstes Jahr sicher wieder seine 10-15 Minuten. Ist als Point Guard im Ballvortrag dermaßen ungeeignet, dass er ab nächster Saison den Backup von Duggins geben wird. Wenn er seine freien Dreier trifft und auch zum Korb zieht, wird er seinen Weg finden.
Vargas und Spoden sollen angeblich Minuten bekommen. Kann mir das aber nur bei Ruben vorstellen. Vielleicht 5 als Backup vom neuen Powerforward.
Dann noch meine Rotation mit Minuten
PG 25 / Young 15
Duggins 20 / Simon 15 / Vargas 5
SF 30 / Duggins 10
PF 30 / Spoden 5 / Nash 5
Nash 20 / Kenny 20Warum soll Anderson außerdem zu teuer sein? Bis auf Duggins wird der neue Kader nicht teuer gewesen sein. Wir werden auf der 4 mindestens einen Spieler mit Qualität von Anderson sehen. Da bin ich überzeugt von.
-
Warum soll Anderson außerdem zu teuer sein? Bis auf Duggins wird der neue Kader nicht teuer gewesen sein. Wir werden auf der 4 mindestens einen Spieler mit Qualität von Anderson sehen. Da bin ich überzeugt von.
Nochmal:
Es ist durchaus möglich für euch einen Spieler mit der Qualität eines Anderson zu verpflichten. Aber dieser wird dann eben kein jetzt schon bekannter Mann sein, sondern ein guter Griff, der sich dazu entwickelt. Bei Anderson weiß man mittlerweile, dass man einen sehr guten Mann bekommt wenn man ihn verpflichtet. Das ist dann relativ sicher. Und genau deshalb kostet er auch viel mehr als einen “Wundertüte”.
Teams mit hohem Etat können diese sicheren Picks verpflichten und brauchen kein Risiko eingehen mit unbekannten Leuten. Tübingen zählt nicht dazu. Jedenfalls nicht auf dem Gehaltslevel, dass ein Anderson nach die letzten beiden Saisons erreicht hat. In der BBL können sich ihn wahrscheinlich nur 5-6 Teams leisten, ohne die Gehaltshyrarchie komplett über den Haufen zu werfen.
-
Aha… Und Chris Oliver hat in Göttingen nur Murks und Airball gespielt?
-
Wenn ich als Göttinger mal eben was zu Dwayne Anderson sagen darf.
Er war in seine ersten Saison, aufgrund dessen, dass er relativ lange keinen Verein gefunden hat Spottbillig, also wirklich extrem billig. In der darauffolgenden Saison hat er sein Gehalt schon um das doppelte oder dreifache gesteigert. Zudem hätte er wohl nicht untrechrieben ohne das Argument Eurocup (welches auch in der ersten Saison sehr hilfreich war). Durch eine überragende Eurocupsaison, er wurde ins All-Second Team gewählt, dürfte er seinen Marktwert auch nochmal erheblich gesteigert haben.Ich glaube er wäre für 13 Teams in der Liga einfach nicht zu bezahlen. Ich weiß eure Gedankenspielchen waren sowieso eher hypotetisch, aber ein bisschen Realismus soll auch nicht verkehrt sein
@jermaine
Chris hat sich einfach total verzockt. Er wollte nach Frankreich oder Italien, doch da wollte ihn wohl niemand. Tübingen war dann der Verein der ihm in der Situation das beste Angebot unterbreitet hat, aber sicherlich nicht seine allererste Wahl. -
Chris Oliver hatte sich komplett verzockt in der letzten Sommerpause. Und auch wenn die Stats der beiden in Göttingen in etwa gleich waren: Dwayne Anderson war im All-Second-Team des Eurocup (nicht zu verwechseln mit der EuroChallenge) und hat international viel Beachtung gefunden diese Saison.
-
Und wo hat Anderson bisher unterschrieben? Das Eurocup Argument ist noch das eheste was gegen eine Verpflichtung spricht. Tübingen ist ja nicht komplett Pleite! Ich behaupte einfach mal, dass ihr keine Ahnung habt was Tübingen z.B. einem Anderson bieten könnte. Genauso haben sich schon andere Spieler für weniger Geld für ein besseres Gesamtpaket entschieden! (siehe Dane Watts).
Ich weiß schon, dass Anderson nicht kommen wird aber lasst doch den waltertigers und TigersTv ein bisschen spekulieren.
-
Und wo hat Anderson bisher unterschrieben? Das Eurocup Argument ist noch das eheste was gegen eine Verpflichtung spricht. Tübingen ist ja nicht komplett Pleite! Ich behaupte einfach mal, dass ihr keine Ahnung habt was Tübingen z.B. einem Anderson bieten könnte. Genauso haben sich schon andere Spieler für weniger Geld für ein besseres Gesamtpaket entschieden! (siehe Dane Watts).
Ich weiß schon, dass Anderson nicht kommen wird aber lasst doch den waltertigers und TigersTv ein bisschen spekulieren.
Tübingen hat noch Geld…Das steht aber sowas von fest, weil das bisherige Team nicht viel gekostet hat!
Ob ein Anderson kommt oder nicht steht in den Sternen…Vielleicht verzockt er sich ja auch?
Zudem hab ich ihn nicht ins Spiel gebracht
Ich bin nur für Rivera und Frazier verantwortlichIch bin mir aber sehr sicher das wir einen Spieler mit ähnlichem “Erfolg” wie Anderson bei unseren Tigers sehen werden. Und nein es wird KEINE Wundertüte sein da bin ich mir ganz sicher! (Dazu ist Robert und Igor die Position 4 viel zu wichtig!!!)
-
Und wo hat Anderson bisher unterschrieben? Das Eurocup Argument ist noch das eheste was gegen eine Verpflichtung spricht. Tübingen ist ja nicht komplett Pleite! Ich behaupte einfach mal, dass ihr keine Ahnung habt was Tübingen z.B. einem Anderson bieten könnte. Genauso haben sich schon andere Spieler für weniger Geld für ein besseres Gesamtpaket entschieden! (siehe Dane Watts).
Ich weiß schon, dass Anderson nicht kommen wird aber lasst doch den waltertigers und TigersTv ein bisschen spekulieren.
Tübingen hat noch Geld…Das steht aber sowas von fest, weil das bisherige Team nicht viel gekostet hat!
Ob ein Anderson kommt oder nicht steht in den Sternen…Vielleicht verzockt er sich ja auch?
Zudem hab ich ihn nicht ins Spiel gebracht
Ich bin nur für Rivera und Frazier verantwortlichIch bin mir aber sehr sicher das wir einen Spieler mit ähnlichem “Erfolg” wie Anderson bei unseren Tigers sehen werden. Und nein es wird KEINE Wundertüte sein da bin ich mir ganz sicher! (Dazu ist Robert und Igor die Position 4 viel zu wichtig!!!)
ich habe anderson auch nicht ins spiel gebracht petzmodus an das war glaube ich marqes petzmodus aus
-
Dann noch meine Rotation mit Minuten
PG 25 / Young 15
Duggins 20 / Simon 15 / Vargas 5
SF 30 / Duggins 10
PF 30 / Spoden 5 / Nash 5
Nash 20 / Kenny 20Hattest du nicht “vorkurzem” für Young deutlich mehr Minuten gefordert? (siehe Seite 14 oder 15 hier)
Wie stellst du dir denn die Spieler für PG, SF und PF vor?
Ich finde unser Team liest sich bis jetzt sehr gut und ich denke Igor wird sehr viel aus den Jungs rausholen!
Also ich bin sehr zufrieden wenn jetzt noch drei gute kommen dann ist das doch echt richtig gut!
Ich freu mich zumindest riesig auf die neue Spielzeit!!!