Wechselbörse Walter Tigers Tübingen 2011/2012
-
www.tuebingen.de/ratsdokumente/2012_157.pdf
Das macht eine Trainingshalle an der bisher geplanten Stelle nicht wirklich wahrscheinlicher (zumindest nicht zeitnah). Ich versteh die Stadt nicht wirklich!
Da kommt mir mal wieder das Kotzen…ich frage mich, ob andere Bundesligavereine ebenfalls so wenig Unterstützung seitens der Stadt bekommen bzw. bei solchen Themen ebenfalls so schwer zu kämpfen haben…vor allem würden von der Trainingshalle nicht nur die Tigers profitieren - es geht ja auch um Vereine (vorwiegend SV) aber auch um Schulsport, der zwischen den Trainingszeiten dort stattfinden könnte - und das hätte die Stadt, so wie man es überall her hört, wirklich bitter nötig…
Zum Kader der nächsten Saison: Es sind ja noch zwei Ausländerspots zu besetzen - gehen wir mal davon aus, dass ein Spot davon für einen Center verwendet wird (andere Lösung scheint mir alles andere als realisierbar - sowohl finanziell als auch von dem, was der Markt her gibt). Bleibt noch eine Position übrig. Frage ist, ob man auf einen ausländischen-Backup für die Position 3 oder 4 setzt, oder aber einen Starter für die 1 holt. Eigentlich würde lediglich ein ausländischer Backup Sinn machen, wenn dieser die 2 und 3 spielen kann…
Möglich wären also folgende Konstellationen:
1.
Young/ Vargas
Duggins/ Dt Backup
Redding/ ausl. Backup
Nash/Spoden
Center ausl./ C (deutsch)ausl. PG/ Young/ Vargas
Duggins/Young/dt backup
Redding/ dt backup/Nash
Nash/Spoden/Redding
ausl Center/dt CenterMir scheint sich die zweite Variante tiefer besetzt zu sein und auch mehr Sinn zu ergeben - auf den Guard-Positionen eune dreier, wenn nicht sogar vierer-Roatation (wenn Vargas so weiter macht, kann er sicherlich einige Minuten übernehmen). Auf den Flügel-Positionen ergibt sich eine ähnliche Rotation wie diese Saison - und die Center-Position muss einfach besser werden - und da kann ich mir durchaus einen dt. backup vorstellen, natürlich wenn eine gewisse Qualität des starting-Centers vorhanden ist. Wie gesagt, ich kann mir Young noch lange nicht als Starter auf PG vorstellen - da fehlt (noch) zu viel…wenn man auf die zweite Variante setzt, hätte man durchaus einen starken Kader, der eine gewisse Tiefe mit sich bringt - vakant sind und bleiben die dt. Spots. Aber würde man auf die zweite Variante setzen, hätte man mit Young einen starken Bankspieler, der viel Energie bringt und wenn es gut läuft, noch ein bis zwei dt. Spieler, die fest die der Rotation eingebaut sind (also 10-15 min) + Spoden und Vargas (5-10 min)…finanziell ist und bleibt es aber alles andere als einfach…
-
ausl. PG/ Young/ Vargas
Duggins/Young/dt backup
Redding/ dt backup/Nash
Nash/Spoden/Redding
ausl Center/dt CenterMir scheint sich die zweite Variante tiefer besetzt zu sein und auch mehr Sinn zu ergeben - auf den Guard-Positionen eune dreier, wenn nicht sogar vierer-Roatation (wenn Vargas so weiter macht, kann er sicherlich einige Minuten übernehmen). Auf den Flügel-Positionen ergibt sich eine ähnliche Rotation wie diese Saison - und die Center-Position muss einfach besser werden - und da kann ich mir durchaus einen dt. backup vorstellen, natürlich wenn eine gewisse Qualität des starting-Centers vorhanden ist. Wie gesagt, ich kann mir Young noch lange nicht als Starter auf PG vorstellen - da fehlt (noch) zu viel…wenn man auf die zweite Variante setzt, hätte man durchaus einen starken Kader, der eine gewisse Tiefe mit sich bringt - vakant sind und bleiben die dt. Spots. Aber würde man auf die zweite Variante setzen, hätte man mit Young einen starken Bankspieler, der viel Energie bringt und wenn es gut läuft, noch ein bis zwei dt. Spieler, die fest die der Rotation eingebaut sind (also 10-15 min) + Spoden und Vargas (5-10 min)…finanziell ist und bleibt es aber alles andere als einfach…
Find die variante macht Sinn. Und als ausländischer PG sollte dort Campbell bestehen bleiben. Wen sonst könnten die Tiger im Kopf haben, der nicht ähnlich teuer und gut ist… ! Bin echt gespannt, ob Hodzic bleibt. Hoffe, er geht und Campbell bleibt…! Dann lohnt es sich auch die DK zu verlängern
-
Find die variante macht Sinn. Und als ausländischer PG sollte dort Campbell bestehen bleiben. Wen sonst könnten die Tiger im Kopf haben, der nicht ähnlich teuer und gut ist… ! Bin echt gespannt, ob Hodzic bleibt. Hoffe, er geht und Campbell bleibt…! Dann lohnt es sich auch die DK zu verlängern
Daran glaub ich nichtmehr, dass wir Campbell weiterhin hier sehen werden.
Jetzt mal rein was der Markt hergibt, sind natürlich die kleinen Positionen (1-3), die mit der größten Spieleranzahl, da gibt es unzählige richtig gute PG die ihr Geld in Rumänien, Ungarn und und und verdienen. Da ist schon richtig viel Spielerpotenzial da!
Ganz im Gegenteil auf den großen Positionen (4-5), da sind gute Spieler absolute Mangelware (vorallem bezahlbare) und ich denke damit kann man die Entscheidung verstehen.Man verzichtet auf den Topverdiener(PG) und verpflichtet stattdessen einen mit viel Potenzial (der sehr günstig ist).
Dadurch bleibt dann durch den Hodzic"wegfall" + das eingesparte Geld, richtig viel für einen guten Center + Backup übrig.
Durch die verschiedenen Veränderungen, würde ich den Kader im Moment so stellen:PG: Jarrett Howell (war letztes Jahr lange im Gespräch) / Young
SG: Duggins, Vargas
SF: Redding, Nikita
PF: Nash, Spoden
C : X , (X deutscher-Backup)Oder es kommt wirklich ein deutscher Backup PG mit viel Potenzial, aber gibt es das gerade überhaupt? Der dann wirklich 20 Minuten sicher den Ball bringen kann? Mir fällt spontan keiner ein!
-
Vargas wird m.E. zurecht nächste Saison 10-15 Min sehen. Vornehmlich als SG-back-up, aber auch auf der 1 zur Not.
Das kriegt der hin! Spielt jetzt schon abgeklärt und mit starker Defense. auch offensiv mit Selbstvertrauen, wenn der und Ruben im Sommer wieder mit Igor schwitzen - dann ist das für unsere Verhältnisse perfekt!Sehe es auch so wie ihr: Ausländischer Starter auf 1 + 5, noch nen Back-up auf der 3 + 5 (deutsche)…
PG-Back-up mit deutschem Namen… Basti Doreth? Frage, ob er nächstes Jahr in München viel Minuten sieht? Hat mich in der Pro A sehr überzeugt, hat viel Potential - aber eher unrealistisch denke ich
Nunja, warten wirs ab!
Grüße
-
Find die variante macht Sinn. Und als ausländischer PG sollte dort Campbell bestehen bleiben. Wen sonst könnten die Tiger im Kopf haben, der nicht ähnlich teuer und gut ist… ! Bin echt gespannt, ob Hodzic bleibt. Hoffe, er geht und Campbell bleibt…! Dann lohnt es sich auch die DK zu verlängern
Daran glaub ich nichtmehr, dass wir Campbell weiterhin hier sehen werden.
Jetzt mal rein was der Markt hergibt, sind natürlich die kleinen Positionen (1-3), die mit der größten Spieleranzahl, da gibt es unzählige richtig gute PG die ihr Geld in Rumänien, Ungarn und und und verdienen. Da ist schon richtig viel Spielerpotenzial da!
Ganz im Gegenteil auf den großen Positionen (4-5), da sind gute Spieler absolute Mangelware (vorallem bezahlbare) und ich denke damit kann man die Entscheidung verstehen.Man verzichtet auf den Topverdiener(PG) und verpflichtet stattdessen einen mit viel Potenzial (der sehr günstig ist).
Dadurch bleibt dann durch den Hodzic"wegfall" + das eingesparte Geld, richtig viel für einen guten Center + Backup übrig.
Durch die verschiedenen Veränderungen, würde ich den Kader im Moment so stellen:PG: Jarrett Howell (war letztes Jahr lange im Gespräch) / Young
SG: Duggins, Vargas
SF: Redding, Nikita
PF: Nash, Spoden
C : X , (X deutscher-Backup)Oder es kommt wirklich ein deutscher Backup PG mit viel Potenzial, aber gibt es das gerade überhaupt? Der dann wirklich 20 Minuten sicher den Ball bringen kann? Mir fällt spontan keiner ein!
Campbell wäre natürlich gigantisch - aber denke auch nicht, dass er bleibt - aber Redding wollte ja eigentlich auch erst nach der Saison unterschreiben Das Problem an der 6+6-Regel ist ja auch folgendes: Angenommen Young startet tatsächlich (mit dt backup) und wir hätten einen ausländischen backup auf Center bzw SF - Was ist, wenn das mit Youn nicht funktioniert und man nachverpflichten muss - Young wird man dann wohl hoffentlich kaum entlassen, müsste aber den ausländischen backup auf C oder SF opfern um die PG-Position zu verstärken…defakto geht da mehr Kohle und Spielermaterial drauf als sofort mit nem reinen PG zu starten…es gibt sicherlich dt Pointguards dieser Kategorie - aber ob die für uns bezahlbar sind ist doch ne andere Frage…vllt wäre ja Zazai ne Option - aber ob ich ihn hier sehen möchte - weiß auch nicht wirklich…wäre die 6+6-Regel nicht vorhanden, würde ich ja z.B. Lucca Staiger als eine Option auf SG sehen - aber der wird wohl zu teuer sein und die Berliner werden ihm gezwungener Maßen nächstes Jahr mehr geben müssen…
Man ist ja eigentlich gezwungen, mindestens einen dt Spieler mit BBL-erfahrung zu holen, alles andere wäre extrem riskant. Wenn man nur auf die sportliche Situation solcher Spieler schaut (also in der BBL) kommen da schon ein paar zusammen - finanziell kann ich das alles aber nicht einschätzen…
PG:
David McCray/Lubu (bockstarker Verteidiger - könnte viel von Igor lernen)
Achmadschah Zazai/Gießen (wäre sicherlich finanzierbar - aber ob das die Option auf PG ist, die wir brauchen?)
Simon Schmitz/Bayreuth (auch hier stellt sich die Frage, ob das mit Young als Starter Sinn machen würde)
Bastian Doreth/FCB (Potrntial hat er - und beim FCB wird es schwer, viel Spielzeit zu bekommen - Frage natürlich das finanzielle)SG:
Lucca Staiger/Berlin (wahrscheinlich viel zu teuer - aber könnte in Tü einen großen Schritt machen)
Robert Kulawick/Braunschweig (wahrscheinlich zu wichtig für BS mit 6+6 im Rücken)SF:
Max Weber/Göttingen (hat in Göttingen eine gute Entwicklung genommen)
Johannes Lischka/Lubu (spielt mit viel Energie - denke, dass er LuBu verlassen wird, aber wird eher bei einem finanzstärkeren Team unterkommen)
Philipp Schwethelm/FCB (nach der horror-Saison könnte er bei uns Selbstvertrauen tanken - aber finanziell nie und nimmer)Center:
Philipp Neumann/Bamberg (Sollte Pleiß in die NBA gehen, schließt sich diese Option ganz ganz schnell),
Tim Ohlbrecht/Frankfurt (finanziell wohl nicht realisierbar - aber ob er in Frankfurt mit seiner Rolle zufrieden ist??),
Danino Barthel/Frankfurt (hat viel Potential, aber mEn noch zu unerfahren um die Backup-position konstant auszufüllen)
Nils Mittmann/Braunschweig (mal schauen was bei BS mit neuem Trainer passiert)
Jannik Freese/Oldenburg (weiß nicht - in Oldenburg nur 6 min und auch keine hammer Stats - aber Bane hatte eine ähnliche Situation)
Jermain Raffington/Bremerhaven (weiß nicht so recht, wie ich ihn einstufen soll)
Andreas Seiferth/Trier (in absolut aufstrebender Form - aber sehe keinen Grund für ihn, Trier zu verlassen)
Robert Oehle/Gießen (durchaus für 15 min gut - dann braucht man aber einen richtigen Brecher als Starter)
Bogdan Radosavljevic (riesen Talent - aber wird wohl erstens von Bayern kaum abgegeben und hat für meinen Geschmack zu wenig Spielpraxis in der BBL)Alles Spieler, die in der aktuellen Spielzeit nicht die riesen Spielzeit erhalten haben - aber ich kann mir kaum einen Spieler vorstellen, der 20 Min/Spiel bekommen hat - wer davon finanzierbar ist, kann ich nur schwer sagen…Optionen gibt es durchaus, aber welche davon sportlich wirklich Sinn machen, kann ich im Moment nicht sicher einschätzen (dafür hab ich die meisten einfach nur zu wenig gesehen). Mal schauen, Wintermantel und Perovic haben ja offensichtlich einen klaren Plan - von daher wird vllt doch noch die ein oder andere Überraschung rausspringen - ich trau den beiden nachdem sie den halben Kader bereits gehalten haben und in den letzten Jahren Spieler wie Nadjfeji, Campbell oder auch Oliver, Travis oder Herber geholt haben irgendwie alles zu…deshalb vllt doch überraschen lassen und auf einen mitteldicken bis dicken Fisch warten (hoffe, dass der See nach den ganzen vertragsverlängerungen noch nicht ganz leer ist)
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Kulle hat auch einen Vertrag für 2 weitere jahre.
-
Hodzic hat uns ehrlich gesagt nichts gebracht ausser viel Geld gekostet.
Ich hab mir mal die Spiele angeschaut in denen er ordentlich gepunktet hat und gut gereboundet hat.
Das waren zum Grossteil die letzten Spiele in denen es um nichts mehr ging.
Ansonsten hatte er noch gute Statistiken in klaren Niederlagen in denen es ebenfalls um nichts mehr ging.Zugegeben, er hatte auch einige schwache Spiele.
Aber so drastisch sehe ich es jetzt auch nicht.
Beispielsweise im Februar:9/5 in Bayreuth
8/6 gegen Ludwigsburg
15 Punkte in Braunschweig
14/7 in WürzburgIn jeweils 19 Minuten (+/- eine Minute) Spielzeit - ist das nicht OK, statistisch gesehen? Und diese Spiele waren weder bedeutungslos, noch war das nur garbage time in irgendwelchen haushohen Niederlagen. Dazu im März 12/3 (83%, zweitbester im +/- Rating) gegen Bremerhaven und 13/9/3 gegen Göttingen zuhause (erst mit diesem Spiel war man die Abstiegssorgen wirklich definitiv los).
Ich weiss nicht so recht, ich könnte mir schon vorstellen, dass Hodzic nächste Saison gar keine so schlechte Rolle spielt.
@Calypso:PG:
David McCray/Lubu (bockstarker Verteidiger - könnte viel von Igor lernen)
Achmadschah Zazai/Gießen (wäre sicherlich finanzierbar - aber ob das die Option auf PG ist, die wir brauchen?)
Simon Schmitz/Bayreuth (auch hier stellt sich die Frage, ob das mit Young als Starter Sinn machen würde)
Bastian Doreth/FCB (Potrntial hat er - und beim FCB wird es schwer, viel Spielzeit zu bekommen - Frage natürlich das finanzielle)Könnte man in diese Liste nicht den Namen Nicolai Simon einwerfen?
@veilchenfeuer:Khartchenkov: Ich glaube nicht, dass er zu Perovic passt. Der ist ein Streaky Shooter, der an manchen Tagen jeden Wurf nimmt (auch gegen den Mann), wie es ihn passt. Dazu verteidigt er schwach.
Mhm… wenn ich dich richtig verstehe, dann wäre er also quasi die eine deutsch-russische Ausgabe eines Radovan Markovic?
-
Hodzic hat uns ehrlich gesagt nichts gebracht ausser viel Geld gekostet.
Ich hab mir mal die Spiele angeschaut in denen er ordentlich gepunktet hat und gut gereboundet hat.
Das waren zum Grossteil die letzten Spiele in denen es um nichts mehr ging.
Ansonsten hatte er noch gute Statistiken in klaren Niederlagen in denen es ebenfalls um nichts mehr ging.Zugegeben, er hatte auch einige schwache Spiele.
Aber so drastisch sehe ich es jetzt auch nicht.
Beispielsweise im Februar:9/5 in Bayreuth
8/6 gegen Ludwigsburg
15 Punkte in Braunschweig
14/7 in WürzburgIn jeweils 19 Minuten (+/- eine Minute) Spielzeit - ist das nicht OK, statistisch gesehen? Und diese Spiele waren weder bedeutungslos, noch war das nur garbage time in irgendwelchen haushohen Niederlagen. Dazu im März 12/3 (83%, zweitbester im +/- Rating) gegen Bremerhaven und 13/9/3 gegen Göttingen zuhause (erst mit diesem Spiel war man die Abstiegssorgen wirklich definitiv los).
Ich weiss nicht so recht, ich könnte mir schon vorstellen, dass Hodzic nächste Saison gar keine so schlechte Rolle spielt.
Man darf auch nicht vergessen, dass wenn er gehalten werden sollte, eine Bedingung sicher wieder sein wird, dass er die abgenommenen Kilos wieder draufpackt. Dadurch verliert er dann zwar wieder an Spritzigkeit, lässt sich aber nicht mehr so rumschubsen in der Zone. Denn er würde dann dieses Mal wirklich auf der 5 spielen, da die 4 mit Nash und Spoden besetzt ist.
Also ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass er mit mehr Gewicht und nach der ersten Profisaison sowie nach einem Jahr mit Perovic nochmal einen Leistungssprung macht. Schließlich hat er sich ab Mitte der Saison deutlich gesteigert.Bei Simon bin ich inzwischen zweigeteilter Meinung. Einerseits schätze ich ihn sehr und er hat eine richtig gut Saison gespielt. Andererseits wird er nicht gerade billig sein und mit Vargas hätte man ja eigentlich einen Spieler bereits unter Vetrag, der in eigentlich 1 zu 1 ersetzen könnte. Simon wird aber mit der 6+6 Regel keine Probleme haben, in der BBBL unterzukommen. Als Starter bei einem Team im unteren Tabellendrittel oder die Rolle von dieser Jahr bei einem Playoffaspiranten (z.B. Bonn, Oldenburg).
@Calypso: Das mit einer theoretischen Nachverpflichtung ist ein guter und begründeter Gedanke. Tübingen kann es sich eigentlich nicht leisten, einen Ausländer auf die Tribüne zu setzen. Vor allem wen dann?! Aber ich vertraue da den Verantwortlichen, dass sie - auch bei einem Abgang von Campbell - die richtigen Entscheidungen treffen werden. Ich möchte an dieser Stelle nur mal daran erinnern, wie groß die Angst war als Perovic zum Headcoach ernannt wurde oder vor dieser Saison. Und immer wieder hat er uns eines besseren belehrt. Klar hatte er auch Glück mit den Verpflichtungen. Aber wenn man die Spieler eben sorgfältig auswählt und auch nach dem Charakter geht, dann bekommt man weniger faule Äpfel. Williams war übrigens auch keine Verpflichtung von ihm, er hat ihn nur verlängert…
-
Nils Mittmann und Lucca Staiger haben noch bis 2013 bei ihren Vereinen Vertrag, McCray sogar noch bis 2014.
Und zum oben genannten Khartchenkov: Ich glaube nicht, dass er zu Perovic passt. Der ist ein Streaky Shooter, der an manchen Tagen jeden Wurf nimmt (auch gegen den Mann), wie es ihn passt. Dazu verteidigt er schwach.Kulle hat auch einen Vertrag für 2 weitere jahre.
Jermain Raffington ist für nächste Saison noch in Bremerhaven unter Vertrag.
Danke für die Infos! Dann haben die sich ja schon erledigt - hab leider keine Ahnung von aktuellen Vertragssituationen…Zwar sind Verträge auch nur Papier, aber für Tübingen wird wohl kaum ein dt Spieler einen gültigen Vertrag lösen bzw. Tübingen ist wahrscheinlich bei weitem nicht in der Lage eine Ablöse zu zahlen…Muss aber sagen, dass ich mir McCray wirklich gut hier vorstellen hätte können…
@Flash_Fan:Könnte man in diese Liste nicht den Namen Nicolai Simon einwerfen? ]
Die Liste war eigentlich nur auf Spieler anderer Mannschaften bezogen….deshalb kein Nicolai Simon
-
manchmal wunder ich mich doch was für namne genannt werden… Lucca Staiger verdient in Berlin ca das 1,5 fache was ein Lou Campbell hier verdient. Ob sich so ein Spieler tatsächlich für einen Club wie Tübingen rentiert, wage ich dann zu bezweifeln.
Denke auch, das hier viele Falsch liegen in der Annahme dass die Tigers nächstes Jahr mit Vargas UND einem weiteren Backup auf 1-3 spielen… Würde ebenfalls Finanziell keinen Sinn machen. Albus wird dann wohl den 10. Kaderspot besetzen.
-
Die 6+6 Regel ist mit Sicherheit ein großes Problem, für einen kleinen Verein (und das sind wir nunmal).
Von den oben genannten Spieler, kommt fast keiner in Frage.
Entweder die Spieler verdienen viel zu viel, oder sie sind Qualitativ einfach zu schlecht.Vargas, davon bin ich überzeugt, wird seine Rolle im Team finden und gut 10-15 Minuten spielen können.
Spoden macht mir da deutlich mehr Sorgen, ob er wirklich den Sprung schafft, ich weiß es nicht!
Dafür muss er im Sommer richtig hart trainieren und an sich arbeiten. (höchstens 5-10 Minuten pro Spiel)Nikita, würde ich auf keinenfall ausschließen, genau so einen Streaky Shooter brauchen wir, der richtig Gefahr mitbringt
und auch mal ein Dreier dem Gegner ins Gesicht schießt. (Für 10-15 Minuten eine gute Option!)In meinen Augen hängt alles davon ab, ob man einen ausländischen Starter auf der 1 holt oder nicht.
-
Denke auch, das hier viele Falsch liegen in der Annahme dass die Tigers nächstes Jahr mit Vargas UND einem weiteren Backup auf 1-3 spielen… Würde ebenfalls Finanziell keinen Sinn machen. Albus wird dann wohl den 10. Kaderspot besetzen.
Das wiederum widerspricht dann der Zielsetzung, sich gezielt zu verstärken. Bisher hatte Albus den Kaderplatz 11. Da müssten dann schon wirklich die Positionen 1 und 5 stark besetzt werden. Dann würde man sich halt qualitativ, aber nicht quantitativ verstärken. Man braucht auf jedenfall zwei deutsche Spieler, die fest in der Rotation eingebaut sind. Denn eine 8er Rotation sollte es doch zumindest werden. D.h. für mich, dass man noch einen Backup für die 3/4 braucht. Den hatten wir diese Saison nicht. Auf der 2 hat man ja Vargas. Wenn man ihm wieder jemand vor die Nase setzt, bekommt er keine Spielzeit. Es sei denn Young startet tatsächlich.
-
manchmal wunder ich mich doch was für namne genannt werden… Lucca Staiger verdient in Berlin ca das 1,5 fache was ein Lou Campbell hier verdient. Ob sich so ein Spieler tatsächlich für einen Club wie Tübingen rentiert, wage ich dann zu bezweifeln.
Denke auch, das hier viele Falsch liegen in der Annahme dass die Tigers nächstes Jahr mit Vargas UND einem weiteren Backup auf 1-3 spielen… Würde ebenfalls Finanziell keinen Sinn machen. Albus wird dann wohl den 10. Kaderspot besetzen.
Wie in meinem Beitrag deutlich geschrieben, habe ich nur die sportliche Situation dieser Spieler angeschaut - bei Staiger steht sogar der Zusatz, dass er zu teuer sein wird! Das sind ja keine Wunschkandidaten in dem Sinne, sondern einfach, was der Markt hergeben könnte.
Aber wir wil man das denn dann anstellen?? Das Ziel ist ein Playoffteam (siehe dazu auch GEA) - und ohne weiteren backup auf 1-3 oder noch wichtiger einem Starter auf PG wird das nicht funktionieren! Meinst du dann etwa, dass Vargas doch nicht bleibt??? Das könnte ich mir aber auch nicht vorstellen.
Ich versuch mal deine Gedanken zu verstehen:
Wenn Albus den 10. Kader-Spot besetzen sollte, man 6 Ausländer hat und bis zum 10. Kaderplatz demzufolge 4 dt backups hat, davon sicher Spoden, Vargas und Albus, würde lediglich ein Platz auf Center übrig bleiben. Es wären also insgesamt noch 3 Spots zu bestzen und die möglichen Varianten wären dementsprechend:Man verzichtet auf einen Backup auf SG/SF und setzt auf einen Starter auf PG:
ausl. Starter PG/Young
Duggins/Vargas/Albus
Redding
Nash/Spoden
ausl. Starter C/ dt Backup Coder man setzt auf einen Ami-backup auf SG/SF und startet mit Young
Young/Vargas
Duggins/[…]/Albus
Redding/ Insgesamt EINEN Backup für SF/SG dt bzw ausl.
Nash/Spoden
ausl. Starter C/ausl. Backup C oder dt Backupoder aber, man trennt sich doch von Vargas oder Spoden (Vertrag soll bei Spoden ja aber unterschrieben werden) und baut da ganz um:
ausl. PG/Young
Duggins/[…]/Albus
Rdding (ein dt Guardforward als backup für beide)
Nash/Spoden
ausl. C/dt Coder und da würde die Aussage von Perovic durchaus passen, dass Young das Potential zu einem der besten PG der Liga hätte:
Young/dt backup
Duggins/[…]/Albus
Redding (ausl. guardforward als backup für beide)
nash/Spoden
ausl. C / dt. CenterDie erste variante wäre auf keinen Fall tief genug - da Fehlts dann auf der 3 , aber man könnte Young als “doppelbackup” auf PG und SG einsetzen…Die letzten zwei Varianten sind ohne Vargas - aber er hat ja Vertrag und so wie er die letzten beiden Spiele gespielt hat, war durchaus positiv - von daher glaube ich kaum, dass er geht…das ist alles nicht mehr so leicht mit 6+6. Vor allem muss die Qualität der dt Spieler stimmen - bei Vargas kann ich das bisher schwer einschätzen - die letzten Spiele macht mut…aber auch Spoden muss da einen Schritt machen, wenn man denn wirklich in die Plaoffs möchte. Finanziell kann Tübingen ja eigentlich nur auf dt Talente setzen…
Edit: Da Vargas vertrag hat, würde es natürlich auch möglich sein, ihn in der Rotation weiter nach hinten zu setzen…was das bringt weiß ich nicht. Wenn er so weiter spielt wie in den letzten Spielen, stellt sich die Frage aber eh nicht, da er dann ohne weiteres e10 Minuten Spielen kann…
-
Gerade hat Michael Jenkins auf fb folgendes Video gepostet (hat er anscheinend selber zusammen geschnitten):
Ob das jetzt was sagt, ist eine andere Sache - aber mit Jenkins als Starter - das wäre nicht von schlechten Eltern…er war doch verletzt oder?? -
Gerade hat Michael Jenkins auf fb folgendes Video gepostet (hat er anscheinend selber zusammen geschnitten):
Ob das jetzt was sagt, ist eine andere Sache - aber mit Jenkins als Starter - das wäre nicht von schlechten Eltern…er war doch verletzt oder??Was soll das aussagen? Außerdem ist Jenkins SG. Also die Position, die wird schon besetzt haben. Und als Backup wird er auch nicht kommen…
-
Gerade hat Michael Jenkins auf fb folgendes Video gepostet (hat er anscheinend selber zusammen geschnitten):
Ob das jetzt was sagt, ist eine andere Sache - aber mit Jenkins als Starter - das wäre nicht von schlechten Eltern…er war doch verletzt oder??Was soll das aussagen? Außerdem ist Jenkins SG. Also die Position, die wird schon besetzt haben. Und als Backup wird er auch nicht kommen…
Ich sag ja, dass es eher nichts sagt - aber ist meines Erachtens nach Comboguard - aber stimmt, wohl nicht gerade das, was wie im Moment benötigen - war wahrscheinlich ein wenig in vergangenen Zeiten beim Ansehen des Videos
-
Das sagt gar nichts aus.
Jenkins wird nicht mehr nach Tuebingen kommen zumindest nicht naechste Saison.
Ist doch der identische Spielertyp wie Duggins und kann die 1 aber eigentlich nicht spielen.Ausserdem war er schon damals einer der besseren Verdiener und hat seinen Marktwert ja steigern koennen ;).
Bin sehr gespannt was passieren wird.
Mit Campbell + neuem starken Center sag ich wir haben gute Chancen fuer die Playoffs.
Ohne Campbell und mit Hodzic sag ich wir werden naechstes Jahr wieder ganz weit unten drin stehen.
Hoffe das Management biegt wieder irgendwas gutes zusammen
-
Also mal wieder die Kirche im Dorf lassen
Jenkins wird definitiv nicht kommen und das ist auch gut so!Ein Vargas kostet uns eigentlich nichts und hat einen Vertrag, genauso Spoden.
Da kommen noch zwei Backups (keine Kracher, aber solide).
Man muss eben abstriche machen, komplette deutsche Spieler können wir uns einfach nicht leisten.Könnte mir aber vorstellen das man um einen Lischka mitboult.
Das wäre für Tübingerverhältnisse ein richtiges Ausrufezeichen (spielt grade in Lubu immer weniger).
Er könnte dann als Swingman Minuten auf der 3 und 4 abgreifen, Nash könnte dann als Starter auf der 4 und Backup auf der 5 aushelfen.
Ich denke an so einer Option wird man dran seinPG: X (20 Min, sicherer Ballvortrag kein Scorer), Young(20 Min)
SG: Duggins (28 Min), Vargas (8 Min), Young (4 Min)
SF: Redding (30 Min), Lischka (10 Min)
PF: Nash (20 Min), Spoden (5 Min), Lischka (15 Min)
C : X2 (25 Min), X3 (5 Min), Nash (10 Min)X1= sicherer Ballvortrag, kein Scorer, wenig To’s (bekommt man günstig)
X2= Atleth mind. 206 cm groß, muss Museklmasse mitbringen
X3= ganz einfacher Backup, mit kleiner Rolle (deutscher)Denke, so dürfte das ganze finanzierbar sein, aber ob das tief genug ist, dürfen andere entscheiden.
Aber durch Lischka hätten wir einfach eine richtig gute Option.
Wäre dann eine gute 8 Rotation(mit Vargas) + Spoden und X3. -
-
Also ich frage mich wo das Geld herkommen soll… die verlängerungen von Redding, Duggins und Young werden das Campbell gehalt zu 80% aufgefressen haben, die jungs haben dieses Jahr für fast nichts in Tübingen gespielt.
Und es ist eben leider nicht so, das ein Vargas oder Spoden kein Geld verdienen, unterschätzt da mal nicht den Deutschen Pass. Ein Lischka wird in einer Preisklasse liegen, die weit weg von dem ist was man sich in Tübingen leisten kann.
Die Optimale Lösung sehe ich darin wenn Simon gehalten wird. Der könnte sicherlich auch ein paar Minuten auf der 1 spielen und könnte den Backup auf der 2 geben. Damit wäre er sicherlich auch bei knapp 20 Minuten Spielzeit, könnte ihn vielleicht locken. Wenn er jedoch bleibt oder durch einen anderen Spieler ersetzt wird, wäre es blöd einen Vargas zu halten, bzw für ihn ärgerlich zu bleiben, da er dann eine ähnliche Rolle hätte wie dieses Jahr (Also keine). Er spielt ja gerade eigentlich auch nur weil Simon halt verletzt ist. Ich weiß auch nicht wirklich wieviel Perovic auf ihn setzt. immerhin hat er ihn die ganze Saison nicht spielen lassen.PG: Young/ X
SG: Duggins / X(Simon/Vargas/Ersatz)/ Albus
SF:Redding
PF: Nash/ Spoden
X/ HeydenHabe mal mitbekommen, das Nash nächstes Jahr wohl Minuten auf der 3 bekommen soll, also könnte er dann da Pausen für Redding schaffen.
-
Ich bin schon einigermaßen verwundert wenn ich höre, dass Tübingens Ziel schon nächstes Jahr nur die Playoff-Teilnahme sein könne.
Das halte ich für überzogen.Die derzeitigen Kaderplanungen geben zwar Anlass zur Hoffnung, dass es vielleicht um etwas mehr als den Klassenerhalt gehen könnte. Allerdings sollte das Team nicht so sehr unter Druck gesetzt werden.
Zunächst muss diese Saison zu Ende gebracht werden, dann die Kaderentwicklung abgewartet werden und die Saisonvorbereitung beginnen.
Natürlich wird man Redding, Nash und Duggins nicht dadurch zum Bleiben überzeugt haben indem man ihnen ein erneutes Jahr Abstiegskampf versprochen hat.
Aber man sieht es doch dieses Jahr bei den Nachbarn in Ludwigsburg (wenn auch dort andere Bedingungen vorlagen, zB kein guter Trainer):
Ein “eingespieltes” Team ist längst kein Garant für eine erfolgreiche Saison. Dort war man derart vom Erreichen der Playoffs überzeugt, dass, als feststand wie abwegig dieses Ziel war, eine große Schwierigkeit bestand, den Abstiegskampf anzunehmen. Bei den Spieler entwickelt sich dann eher eine Gleichgültigkeit dem Team gegenüber: “Wenn wir das Ziel Playoffs nicht erreichen ist mir das Abschneiden scheiß egal. Nächstes Jahr werde ich nicht mehr hier sein”. Das kann man natürlich nicht pauschalieren oder auf Tübingen übertragen.
Man sollte sich das aber eine Warnung sein lassen: Bescheiden bleiben, unten anfangen, schauen was geht und dann ggf die Ziele während der laufenden Saison nach oben korrigieren. Da fällt die Motivation leichter und der Druck ist geringer, gerade wenn es zu Beginn der Saison schlecht läuft.Das Management soll seine solide Arbeit weiter verrichten und ein klassenerhalt-taugliches Team auf die Beine stellen.
Wenn Campbell für Tübingen unbezahlbar ist, dann ist das eben so. -
Das mit dem Playoffteam ist ja nicht auf unseren Mist gewachsen, sondern basiert auf die Aussagen von Perovic - und so unrealistisch ist das auch nicht - nimmt man diese Saison, stünden wir sicher in den Playoffs, hätten wir nicht gegen vermeindlich schlechtere Teams (also in der Tabelle hinter uns) schlechte Leistungen gezeigt!
-
Die spannende Frage bei solchen Gedankenspielen finde ich ja immer, welche der aktuell vor einem stehenden Mannschaften man verdrängen will? Ulm wird nicht nochmal so ne Saison spielen, ok. Oldenburg aber auch nicht. Ludwigsburg wohl auch eher nicht, falls sie es nicht doch noch schaffen abzusteigen. Und auch wenn es allergrößten Respekt abnötigt, was in Sachen Kontinuität anscheinend im Tübinger Kader gelingt, glaube ich doch dass es Vereinen wie Bonn oder Bremerhaven gelingen wird qualitativ und quantitativ besser aufgestellt zu sein. Gerade die deutschen Positionen werden glaube ich sehr schwierig für Tübingen, auch wenn da jetzt vielleicht die Ulmer Fanseele spricht
-
Mit Campbell + neuem starken Center sag ich wir haben gute Chancen fuer die Playoffs.
Das frage ich mich wie Basketballbasket auch, wo das Geld herkommen soll?
Ich vermute, dass Campbell nicht für weniger als letzte Saison unterschreiben möchte. Nebenbei: Mich würde es aber nicht wundern, wenn man ihm genau das angeboten hätte - und die Verhandlungen nun deshalb gestockt sind. Und unabhängig wie man nun zu Hodzic steht: Irgendeine andere “Rakete” wird wohl auch mindestens das kosten, was Hodzic als Colleabsolvent und - notabene - eigentlich zu klein für die Centerposition erhielt.
Damit hätten wir hypothetisch 4 Spieler, die mehr oder deutlich mehr verdienen (Young, Duggins, Nash, Redding), zwei mindestens ähnlich viel (Campbell, Center), und bräuchten immer noch zwei gute Backups - Deutsche. Und zwei Deutsche für die Position 7 und 8 in der Rotation eines Playoffanwärters dürften wohl auch nicht wirklich billiger werden als Simon und Cukinas dieses Jahr (Spoden und Vargas werden wohl ebenso nicht billiger, sondern eher teurer).
Wo soll das ganze Geld herkommen?
Simon und Cukinas’ Gehalt?
Mehr und teurere Dauerkartenverkäufe?
Höhere Sponsorenerträge (ich hoffe es!)Ich denke, wir sollten uns von einer Erwartung a priori verabschieden: Dass man in Tübingen die Playoffs “planen” könnte, nächste Saison. Ich denke, es muss schon noch viel bzw. fast alles für Tübinger Verhältnisse zusammenpassen und nicht zuletzt benötigt man eine Portion Glück, um nicht wieder im Niemandsland der Tabelle zu landen. Ich denke, dafür muss man vielleicht auch gewisse Risiken und Unwägbarkeiten eingehen. Sowas wie Young auf der 1 starten zu lassen. Wenn es gut läuft (!) und man Igor Perovic glauben mag (Young als einer der potentiell besten Guards in der BBL), dann könnte das schon funktionieren. Wenn es gut läuft. Und man einen kompromisslos schnellen fastbreak-orientierten Stil (a la John Patrick in Göttingen) spielt - die letzten Spiele deuten für mich auch ein bisschen darauf hin.
Die spannende Frage bei solchen Gedankenspielen finde ich ja immer, welche der aktuell vor einem stehenden Mannschaften man verdrängen will?
Um das mal aufzugreifen: Es spricht auch manches für uns: Spielerische Qualität unserer bereits unter Vertrag stehenden Ausländer, Teamchemie, Eingespieltheit - ich denke, da müssen wir uns wohl eher weniger Sorgen machen. Und auch Vargas und Spoden finde ich nicht schlecht, solange sie nicht allererste bzw. einzige Option von der Bank sind.
Nicht zu vergessen: Auch andere Teams müssen erst einmal mit der 6+6-Quote klarkommen. Teams wie Artland, Braunschweig, Würzburg und Bonn und auch Ludwigsburg müssen im Vergleich zu dieser Saison mit einem Ausländer als Leistungsträger (10 Minuten und mehr) weniger auskommen.
-
Sehr gute Zusammenfassung von Flash_Fan.
Ich muss allerdings noch hinzufügen, dass Robert und Igor NIEMALS bei einem Spieler über die Schmerzgrenze hinausgehen werden.
Das ist genau durchgeplant, dass es aufjedenfall für eine ordentliche 9 Rotation reicht UND wenn Igor sagt er macht ein Playoffteam, dann wird er das machen. Sie planen nicht umsonst schon seit DEZEMBER an dem neuen Kader!Wir können den beiden Vertrauen, dass haben sie oft genug bewiesen.
-
Die spannende Frage bei solchen Gedankenspielen finde ich ja immer, welche der aktuell vor einem stehenden Mannschaften man verdrängen will?
Gerade die deutschen Positionen werden glaube ich sehr schwierig für Tübingen, auch wenn da jetzt vielleicht die Ulmer Fanseele sprichtUm es mal etwas mit Tübinger “Fanseele” zu formulieren:
Ich könnte nach Ulm fahren und dem Per Günter (so) ein Bein stellen, dass er lange genug ausfällt.*Wenn wir mal vom Kader von dieser Saison ausgehen, dann hätte Ulm schon ein Problem. Nicht nur ein kleines, würde ich meinen. Denn bei Swann, Bryant, Watts, Esterkamp, Mason-Griffin, Trice, Nakivil - müsste da nicht ohnehin schon einer dank Ausländerregelung gehen? (Oder hat bzw. bekommt Esterkamp einen deutsche Pass?).
- Nein, das mit dem Bein stellen war jetzt nur ein (böser) Witz. Und ich hoffe bei keinem Spieler, dass er sich ernsthaft verletzt. Aber es verdeutlicht, denke ich, dass durch die Ausländerregelung manches ein bisschen durcheinandergewürfelt wird, so dass es zu Überraschungen kommen kann, und dass unvorhergesehene Verletzungen eines Deutschen Leistungsträgers Teams in ernsthafte Probleme bringen können.
Bei allem Respekt für die super Saison der Ulmer: Wenn einer wie Günther in Ulm ausfiele und man dazu noch den Kader dieser Kader dieser Saison nur in Teilen halten kann, dann wird vieles unvorhersehbar. Der Vorteil gegenüber einem qualitativ vielleicht schlechteren aber eingespielteren und verletzungsfreien Team wäre weitgehend dahin.
Einigermassen gut schlafen können wohl nur die Teams, die sowohl auf den Guard-, Forward- wie auch Centerpositionen je einen, also im Grunde mindestens drei unterschiedlich positionierte Deutsche haben, die qualitativ gut genug sind, um zu starten (Leute wie Zirbes, Lischka, Idbihi, Günter).
-
Mit Campbell + neuem starken Center sag ich wir haben gute Chancen fuer die Playoffs.
Das frage ich mich wie Basketballbasket auch, wo das Geld herkommen soll?
Ich vermute, dass Campbell nicht für weniger als letzte Saison unterschreiben möchte. Nebenbei: Mich würde es aber nicht wundern, wenn man ihm genau das angeboten hätte - und die Verhandlungen nun deshalb gestockt sind. Und unabhängig wie man nun zu Hodzic steht: Irgendeine andere “Rakete” wird wohl auch mindestens das kosten, was Hodzic als Colleabsolvent und - notabene - eigentlich zu klein für die Centerposition erhielt.
Damit hätten wir hypothetisch 4 Spieler, die mehr oder deutlich mehr verdienen (Young, Duggins, Nash, Redding), zwei mindestens ähnlich viel (Campbell, Center), und bräuchten immer noch zwei gute Backups - Deutsche. Und zwei Deutsche für die Position 7 und 8 in der Rotation eines Playoffanwärters dürften wohl auch nicht wirklich billiger werden als Simon und Cukinas dieses Jahr (Spoden und Vargas werden wohl ebenso nicht billiger, sondern eher teurer).
Wo soll das ganze Geld herkommen?
Simon und Cukinas’ Gehalt?
Mehr und teurere Dauerkartenverkäufe?
Höhere Sponsorenerträge (ich hoffe es!)Ich denke, wir sollten uns von einer Erwartung a priori verabschieden: Dass man in Tübingen die Playoffs “planen” könnte, nächste Saison. Ich denke, es muss schon noch viel bzw. fast alles für Tübinger Verhältnisse zusammenpassen und nicht zuletzt benötigt man eine Portion Glück, um nicht wieder im Niemandsland der Tabelle zu landen. Ich denke, dafür muss man vielleicht auch gewisse Risiken und Unwägbarkeiten eingehen. Sowas wie Young auf der 1 starten zu lassen. Wenn es gut läuft (!) und man Igor Perovic glauben mag (Young als einer der potentiell besten Guards in der BBL), dann könnte das schon funktionieren. Wenn es gut läuft. Und man einen kompromisslos schnellen fastbreak-orientierten Stil (a la John Patrick in Göttingen) spielt - die letzten Spiele deuten für mich auch ein bisschen darauf hin.@tnffnt:
Die spannende Frage bei solchen Gedankenspielen finde ich ja immer, welche der aktuell vor einem stehenden Mannschaften man verdrängen will?
Um das mal aufzugreifen: Es spricht auch manches für uns: Spielerische Qualität unserer bereits unter Vertrag stehenden Ausländer, Teamchemie, Eingespieltheit - ich denke, da müssen wir uns wohl eher weniger Sorgen machen. Und auch Vargas und Spoden finde ich nicht schlecht, solange sie nicht allererste bzw. einzige Option von der Bank sind.
Nicht zu vergessen: Auch andere Teams müssen erst einmal mit der 6+6-Quote klarkommen. Teams wie Artland, Braunschweig, Würzburg und Bonn und auch Ludwigsburg müssen im Vergleich zu dieser Saison mit einem Ausländer als Leistungsträger (10 Minuten und mehr) weniger auskommen.
Sehr gute Zusammenfassung von Flash_Fan.
Ich muss allerdings noch hinzufügen, dass Robert und Igor NIEMALS bei einem Spieler über die Schmerzgrenze hinausgehen werden.
Das ist genau durchgeplant, dass es aufjedenfall für eine ordentliche 9 Rotation reicht UND wenn Igor sagt er macht ein Playoffteam, dann wird er das machen. Sie planen nicht umsonst schon seit DEZEMBER an dem neuen Kader!Wir können den beiden Vertrauen, dass haben sie oft genug bewiesen.
Ich denke, auch wenn weiterhin Altlasten abzubauen sind, dass man diese Saison durchaus ein wenig mehr finanzielle Spielraum hat - der Kader letztes Jahr muss verdammt billig gewesen sein - also einer der billigsten der vergangenen Jahre und der Liga, wenn nicht sogar der billigste der Liga - und das mit den Nachverpflichtungen (so habe ich das zumindest mal von Leuten aus dem näheren Vereinsumfeld (leiderniemand offizielles) mitbekommen). Was dran ist, kann ich deshalb nicht mit sicherheit sagen. Aber sollte es so sein, hätte man doch diese Saison nen relativ großen Batzen abzahlen können!?! Dementsprechend könnte man dieses Jahr ein wenig tiefer in die Tasche greifen. Und wie Tigers_TV schon richtig sagt, haben Wintermantel und Perovic noch nie übertriebene Gehälter gezahlt. Wenn sie einen Plan haben, wird der finanziell so gestaltet sein, dass ein guter Center und die benötigten backup-Spieler verpflichtet werden können. Ein riesen Plus beim Thema deutsche Spieler sehe ich vor allem darin, dass in den vergangenen Jahren Jo Herber und Nico Simon (vllt ja auch noch zukünftig) bei uns eine gute Rolle gespielt haben und sich aus ihren Tiefs zurückgemeldet haben! Das ist für junge dt Spieler oftmals enorm wichtig - wenn sie wissen, dass die Tigers ein Sprungbrett darstellen, dann verzichten sie unter Umständen auch auf ein gewisses Geld - natürlich nicht auf das Doppelte etc. Auch wenn es dann natürlich wieder nur kurzzeitige verpflichtungen wären, ABER das ist eben der steinige Weg zur Kontinuität! Tübingen hat mittlerweile einen guten Namen als “Sprungbrettverein” und ist dabei, zumindest was die Amis angeht, langsam aber sicher auch ein Platz zu werden, wo man auch länger verbleiben kann - das heißt noch lange nicht, dass sich Starspieler darum prügeln nach Tü zu kommen, aber dass man hier auf ein solides Niveau reifen kann. Wie gesagt, bei dem Thema dt Spieler muss man eben einen ähnlichen Weg gehen - und ein Lischka (auch wenn viele meinen, es wäre finanziell nicht tragbar) würde in einem Verein wie Tübingen (aber auch mit Sicherheit Trier, Bayreuth, Braunschweig oder Bremerhaven) einen größeren Schritt machen, als bei einem großen Verein, der das mehr Geld bieten kann. Dieses Denken ist glaube ich bei dt Spielern eher vorhanden als bei Amis! Wichtiges Zeichen für die dt Spieler ist auch, dass Tübingen bereits eine schlagkräftige Basis zusammen hat - mit der man ein Playoffteam basteln kann! Es ist also auch eine sportliche Voraussetzung gegeben, die dt Spieler dazu bewegen könnte, nach Tübingen zu kommen! Zudem hat Perovic mittlerweile einen sehr guten Ruf in der Liga - kein Arschloch als Coach, menschlich super und zudem bringt er durch seine Arbeit, für jeden offensichtlich, die Spieler schnell sportlich voran! Das soll natürlich jetzt nicht heißen, dass die Spieler den Tigers zulaufen, aber es sind alles Argumente, die für Tübingen sprechen. Dass keiner, verständlicherweise, auf das doppelte Gehalt verzichtet, ist natürlich absolut logisch. Dennoch haben geschichten wie Schwethelm, Staiger etc. gezeigt, dass man dadurch unter Umständen mehr verliert als gewinnt. Und wir sind ja nicht die einzigen, die sich mit 6+6 rumschlagen müssen…
Um nochmal auf den Anfang zurückzukommen: Natürlich wird nach den Verlängerungen nicht das Geld da sein, um jetzt die KRACHER-Spieler zu holen, aber dennoch wird genug Geld da sein, um sich zu verbessern! Sonst würde Wintermantel auch nicht öffentlich davon sprechen, dass man sich gezielt verstärken möchte…da würde die Preiserhöhung bei den Eintrittspreisen auch keinen Sinn machen, da die Leute natürlich sehen möchten, dass ihr Geld in die sportliche Entwicklung/Verbesserung investiert wird. Defakto wissen wir nicht, was der kader bisher kostet - Nash wird keine Unsummen verdienen, ebensowenig Young! Redding und Duggins werden nicht billig sein, wobei ich glaube, dass sie deutlich weniger verdienen werden als zurzeit ein Campbell oder Hodzic. Vor allem da diese Verlängerung meinem Gefühl nach weniger finanzielle Gründe hatten - vielmehr ist vermutlich aus dem Team heraus eine Dynamik entstanden, welche die beiden zum Verbleib bewegt hat - Young hat ja bereits beim Fantalk rumgeflaxt, dass Redding sowieso bleibt bzw die Mannschaftkameraden ihn dazu bringen…also mal abwarten - finanziell natürlich schwieriger, aber dennoch wird man meines Erachtens in der Lage sein, ein starkes Team aufzustellen mit dem man auch oben angreifen kann…die einzige Frage ist natürlich: Wo wird gesapart - entweder beim PG oder auf Center. Finanziell wäre die Variante mit Young als Starter natürlich die beste, aber wie tausend mal gesagt, sportlich hab ich da noch meine Bedenken…
-
Könnte mir aber vorstellen das man um einen Lischka mitboult.
Das wäre für Tübingerverhältnisse ein richtiges Ausrufezeichen (spielt grade in Lubu immer weniger).
Er könnte dann als Swingman Minuten auf der 3 und 4 abgreifen, Nash könnte dann als Starter auf der 4 und Backup auf der 5 aushelfen.
Ich denke an so einer Option wird man dran seinLischka bei Spox.Com:
Lischka: Der nächste logische Schritt für mich wäre, zu einem Klub zu wechseln, der europäisch spielt. Euroleague würde zu früh kommen, Eurocup oder EuroChallenge hingegen traue ich mir zu. Andererseits klingt es reizvoll, in Ludwigsburg einen Neuanfang einzuleiten. Wenn um mich herum eine Mannschaft aufgebaut wird und ich Stats produzieren kann, könnte ich auch auf Gehalt verzichten. Mal schauen.
Für mich ein Beispiel, das meine Vorbehalte gegen die 6+6 Regelung bestätigt.
-
Lischka bei Spox.Com:
Der nächste logische Schritt für mich wäre, zu einem Klub zu wechseln, der europäisch spielt. Euroleague würde zu früh kommen, Eurocup oder EuroChallenge hingegen traue ich mir zu. Andererseits klingt es reizvoll, in Ludwigsburg einen Neuanfang einzuleiten. Wenn um mich herum eine Mannschaft aufgebaut wird und ich Stats produzieren kann, könnte ich auch auf Gehalt verzichten. Mal schauen.Für mich ein Beispiel, das meine Vorbehalte gegen die 6+6 Regelung bestätigt.
Für mich ist das eher ein Beispiel, das Vorbehalte gegen Johannes Lischka bestätigt.
-
Zeigt halt deutlich die Selbstüberschätzung einiger Spieler mit deutschem Pass, die jetzt Kohle abgreifen wollen und Ansprüche haben, die ihnen eigentlich nicht zustehen.
Edith will noch deutlich machen, dass sie so einen Spieler in Tübingen nicht sehen möchte.
-
Och, Eurochallenge könnte schon passen, für den Lischka.
Klar er ist sicherlich nicht der einzige Basketballer, der ähnlich denkt, aber:Wer im Interview sich auch noch explizit damit brüstet, dass er auf Kohle verzichte, wenn seine Stats stimmen, der ist in meinen Augen entweder naiv, dumm, egoistisch und/oder leidet an Selbstüberschätzung. Oder kommt - in diesem Falle - womöglich auch einfach nur nach seinem Vater.
Manchmal stehen die wirklich interessanten Sachen erst ganz am Ende eines Interviews. Unfreiwillig ironisch anmutendes Sahnehäubchen ist dabei der erste Kommentar vom “netten” Licher Jungen, der es zu etwas gebracht hat. Gut, er beweist ja auch wirklich schon mehrere Jahre lang erfolgreich, für 8 Punkte und 4 Rebounds in 20 Spielminuten bei irgendwelchen Abstiegskandidaten in der BBL gut zu sein.
-
Ixh nutze jetzt mal schamlos diesen Thread zur Werbung in eigener Sache:
Die ganzen Fragen zur Kaderplanung und den Perspektiven für die nächste Saison kann man sich aus erster Hand am Montag (23.04.) beantworten lassen. Da findet nochmal ein Fantalk statt (19 Uhr, Reefs bei der PH-Arena), als Gäste kommen Vaughn Duggins und Igor Perovic.
Nun zurück zum fröhlichen Spekulieren
-
Die spannende Frage bei solchen Gedankenspielen finde ich ja immer, welche der aktuell vor einem stehenden Mannschaften man verdrängen will?
Gerade die deutschen Positionen werden glaube ich sehr schwierig für Tübingen, auch wenn da jetzt vielleicht die Ulmer Fanseele sprichtUm es mal etwas mit Tübinger “Fanseele” zu formulieren:
Ich könnte nach Ulm fahren und dem Per Günter (so) ein Bein stellen, dass er lange genug ausfällt.*Wenn wir mal vom Kader von dieser Saison ausgehen, dann hätte Ulm schon ein Problem. Nicht nur ein kleines, würde ich meinen. Denn bei Swann, Bryant, Watts, Esterkamp, Mason-Griffin, Trice, Nakivil - müsste da nicht ohnehin schon einer dank Ausländerregelung gehen? (Oder hat bzw. bekommt Esterkamp einen deutsche Pass?).
- Nein, das mit dem Bein stellen war jetzt nur ein (böser) Witz. Und ich hoffe bei keinem Spieler, dass er sich ernsthaft verletzt. Aber es verdeutlicht, denke ich, dass durch die Ausländerregelung manches ein bisschen durcheinandergewürfelt wird, so dass es zu Überraschungen kommen kann, und dass unvorhergesehene Verletzungen eines Deutschen Leistungsträgers Teams in ernsthafte Probleme bringen können.
Bei allem Respekt für die super Saison der Ulmer: Wenn einer wie Günther in Ulm ausfiele und man dazu noch den Kader dieser Kader dieser Saison nur in Teilen halten kann, dann wird vieles unvorhersehbar. Der Vorteil gegenüber einem qualitativ vielleicht schlechteren aber eingespielteren und verletzungsfreien Team wäre weitgehend dahin.
Einigermassen gut schlafen können wohl nur die Teams, die sowohl auf den Guard-, Forward- wie auch Centerpositionen je einen, also im Grunde mindestens drei unterschiedlich positionierte Deutsche haben, die qualitativ gut genug sind, um zu starten (Leute wie Zirbes, Lischka, Idbihi, Günter).
Sehe ich genauso, der jetzige Kader ohne Günther wäre sehr schwierig in Ulm. Und ich habe ja auch geschrieben, Ulm könnte vielleicht nächstes Jahr “angreifbar” werden für Tübingen. Das Problem ist aber weiterhin, dass Tübingen trotzdem noch an Oldenburg, Bremerhaven, Bonn und Braunschweig vorbei müsste (mit Betonung auf “und” ). Das in Kombination mit Ulm sehe ich halt nicht so richtig, Kontinuität hin oder her, mit Vargas und Spoden als Rotationsspielern. Und klar, eine solche Kontinuität wie in Tübingen werden die wenigstens Vereine schaffen (oder wollen, s. Oldenburg oder Ludwigsburg), aber so wie es das Risiko eines Fehlschlags mit neuen Spielern gibt, gibt es halt auch das Potenzial sich dadurch als Team zu verbessern.
Um noch auf deine Frage zu antworten: Esterkamp scheint derzeit mit Vorbereitungen für den Sprachkurs zur Einbürgerung beschäftigt zu sein. Sollte das gelingen, hätte Ulm mit Günther und Esterkamp zwei Starter und mit Betz einen sehr soliden Backup mit deutschem Pass. Viel mehr erwarte ich auch mit der 6+6-Regel nächstes Jahr in keinem Team außerhalb von Berlin und München, wenn es nicht noch weitere Einbürgerungen geben sollte.
Versteh mich nicht falsch, ich habe wirklich allergrößten Respekt vor der Kaderplanung der Tübinger für nächstes Jahr, da wird vieles sehr richtig gemacht. Ich glaube nur eher nicht, dass man nächstes Jahr ohne mindestens einen guten deutschen Starter und einen guten deutschen Backup tatsächlich um die Playoffs mitspielen kann. Die sehe ich aber beide nicht in Tübingen und insbesondere den Starter auf der 1 oder der 5 zu bekommen (und die anderen Spots sind ja wohl besetzt), halte ich für ziemlich aussichtslos. Aber gut, wenn es denn anders kommen sollte, bin ich die ahnungslose Vollpfeife und nur ein Hater aus Ulm
-
Warum sollte man ohne deutschen Starter nicht um die Playoffs spielen können? 6 starke Ausländer plus drei deutsche Rotationsspieler und du kannst ein Playoffteam bauen. Dragons zum Beispiel mit Hess, Grünheid und Strasser.Oldenburg de Mello,Smeulders und dazu ein Lischka,Zwiener,Wysocki. Bamberg wird unter Umständen auch keinen deutschen Starter haben, Berlin hat keinen deutschen Starter.
Die deutschen Spieler müssen ihre Rollen erfüllen,aber das gilt mit weniger Spielern aus dem Ausland auch für diese Spieler. -
Interessant was da für Planspiele in Tübingen laufen–trotzdem hat der User der vor unserem Beispiel in Lubu warnte nicht Unrecht–ein “eingespieltes Team” ist leider kein Allheilmittel, zumindest nicht wenn einige glauben allein der Eingespieltheit halber läuft dann alles doppelt so leicht wie im Vorjahr. Leider werden die Spieler die überzeugt haben und deswegen dann auch mehr Kohle bekommen dadurch auch oft zickiger, so war es bei uns jedenfalls mit Alex Harris.
Und weil sein Name so oft gefallen ist hier–Lischka würden wir Euch mittlerweile mit der Schubkarre nacch Tübingen fahren. Er hat die Saison klasse begonnen, tolle Stats und viel Spielzeit. Als es sportlich bergab ging UND seit er nicht der Starting-Five-PF in Nachfolge von Zavackas wurde macht “Lische” bestenfalls noch Dienst nach Vorschrift und das mit einem angepissten Stinkstiefelgesicht-ich kann Ihn nimmer sehen!!!
In der BIG gab er vor Wochen ein Interview in dem er sagte er könne sich vorstellen in Lubu zu bleiben “wenn man um Ihn herum ein Team zusammenstellen würde in dem er dann seine Stats produzieren könne”. Das sagt alles über die Helligkeit der Kerze im Oberstüble—neee, Lischka braucht man hier nicht zwingend!!
-
Um noch auf deine Frage zu antworten: Esterkamp scheint derzeit mit Vorbereitungen für den Sprachkurs zur Einbürgerung beschäftigt zu sein. Sollte das gelingen, hätte Ulm mit Günther und Esterkamp zwei Starter und mit Betz einen sehr soliden Backup mit deutschem Pass. Viel mehr erwarte ich auch mit der 6+6-Regel nächstes Jahr in keinem Team außerhalb von Berlin und München, wenn es nicht noch weitere Einbürgerungen geben sollte.
Versteh mich nicht falsch, ich habe wirklich allergrößten Respekt vor der Kaderplanung der Tübinger für nächstes Jahr, da wird vieles sehr richtig gemacht. Ich glaube nur eher nicht, dass man nächstes Jahr ohne mindestens einen guten deutschen Starter und einen guten deutschen Backup tatsächlich um die Playoffs mitspielen kann. Die sehe ich aber beide nicht in Tübingen und insbesondere den Starter auf der 1 oder der 5 zu bekommen (und die anderen Spots sind ja wohl besetzt), halte ich für ziemlich aussichtslos. Aber gut, wenn es denn anders kommen sollte, bin ich die ahnungslose Vollpfeife und nur ein Hater aus Ulm
Nur kurz zur Aufklärung… Esterkamp hat den Staatsbürgerschaftstest abgelegt, der Sprachtest ist nun Teil 2 und steht noch an…sieht aber nicht zu schlecht aus.
Zu Betz als Backup…der hat nur noch diese Saison Vertrag…dass er in Ulm bleiben will da sind die Chancen gut…aber wie gesagt noch kein Vertrag.So wieder zu Tübingen…
(nein auch als Ulmer bin ich schwer dafür dass sich in Tübingen was tut und es weiter nach oben geht im Schwabenland !)
Einer Eurer Deutschen müßte einfach mal explodieren…anders siehts eher nicht so gut aus dann bei Euch, leider.
Wie ihr die Center Position gut besetzen wollt…auf das bin ich am meisten gespannt. Denn gute Center sind einfach extrem teuer geworden…und das Geld ist bekanntlich nicht so locker in Tübingen.
Da müßt grad nochn guter Sponsor auftauchen.
bin gespannt