USC Heidelberg 2011/2012
-
Studieren Schoo und Komarek nicht in Heidelberg oder in der Nähe von Heidelberg? Wenn ja, käme ja für die beiden nur ein Verein in Frage, der nicht sehr weit von Heidelberg entfernt ist. Karlsruhe z.B. Aber alles andere wird entfernungsmäßig nicht zu leisten sein, wenn sie an ihrer Uni bleiben wollen. Dieser Umstand ist für den USC Heidelberg zumindest mal ein Vorteil.
-
Besteht die Möglicihkeit , die ersten 3 Spieltage in Erfahrung zu bringen ?
Düsseldorf hat es bereits gepostet -
am 4. Spieltag (8./9. Oktober) gastiert der MBC in Heidelberg und am 22. Januar seid ihr bei uns im Wolfsbau.
Dankeschön, jedoch wollte ich wissen gegen wen wir die Punkte 1-6 holen und nicht die Punkte 7 & 8… lol… nicht so ganz ernst gemeint
-
Saisonauftakt ist glaube ich gegen Hannover und dann zweimal auswärts
wie sieht es denn aus? hat der usc schon einen spieler unter vertrag? irgendeinen? man muss ja nicht gleich das ganze team auf einmal präsentieren.
-
Saisonauftakt ist glaube ich gegen Hannover und dann zweimal auswärts
wie sieht es denn aus? hat der usc schon einen spieler unter vertrag? irgendeinen? man muss ja nicht gleich das ganze team auf einmal präsentieren.
Das wird zu dieser Zeit auch schwerlich möglich sein. Viele Teams beginnen erst im August mit der Vorbereitung für die Saison, da ist noch massig Zeit und die Spieler haben ihre Pokerkarten rausgeholt um sich die fettesten Pfründe zu sichern, was legitim ist.
Ich kann USC_HD gut verstehen, laufende Verhandlungen sind vertraulich zu behandeln.
-
@-Lux-:
Boooooooooom, Danilo Barthel wechselt zu den Skyliners!
Okay, damit hätte ich nicht gerechnet… großer Schritt, aber unter Gordon Herbert wird er sicherlich seine Rolle finden!
Wenn Herbert bleibt…
Ich tippe ja eher darauf, dass er hauptsächlich ProB spielt und eher wenig BBL …
-
@-Lux-:
Boooooooooom, Danilo Barthel wechselt zu den Skyliners!
Okay, damit hätte ich nicht gerechnet… großer Schritt, aber unter Gordon Herbert wird er sicherlich seine Rolle finden!
Wenn Herbert bleibt…
Vermutlich wird seine Rolle hauptsächlich in der ProB sein, da stimme ich Jalapeno zu. Sehe das als Rückschritt für Barthel, aber immerhin Respekt in seinem Alter den Schritt schon zu machen. In der ProB kann er sehr gut raus kommen. In der BBL sehe ich ihn allerdings nicht.
-
Klar, wird er vor allem Pro B SPIELEN, aber wenn ein Carl Lindbom schon Minuten gesehen hat in der BBL… dann hätte ein Barthel dort ebenfalls was gesehen in meinen Augen…
Großer Schritt, großer Verlust für den USC in meinen Augen…
Jetzt nur hoffen, dass man Zipser noch für 2 Jahre binden kann!
-
Ich wünsche Danilo Barthel viel Erfolg bei den Skyliners. Ich hoffe, dass er den Schritt in die BBL schaffen wird oder zumindest viele Erfahrungen sammeln kann. Ich hoffe natürlich, dass wir Danilo das eine oder andere mal im OSP als Zuschauer sehen werden.
-
Hallo liebe USCler,
ich habe mich ja hier länger nicht zu Wort gemeldet. Nun möchte ich mal wieder etwas beitragen:
a) Die Entscheidung für Sauer ist für mich persönlich die falsche. Warum? Zu viel Stallgeruch! Die alten Herren um Rupp haben sich mal wieder durchgesetzt (tut mir leid für Matthias L. Jun., der meiner Meinung nach der einzige beim USC ist, der wirklich etwas NACH VORNE entwickeln möchte). Sauer ist ein bequemer Coach. Er wird Komareks Privilegien nicht antasten und den alten Herren nicht gefährlich werden. Schade USC, mal wieder eine Chance vertan….
b) Danilos Abgang ist mehr als enttäuschen, wobei ich ihn als Spieler absolut verstehen kann. Er will eben nach oben und sieht, dass der USC auf der Stelle tritt (Ich habe gehört, dass seine Entscheidung für den Wechsel auch mit der Verpflichtung Sauers zusammenhängt…). Für mich ist Danilo ein riesiges Talent, den Daume nie richtig einsetzen konnte, der aber in den letzten Spielen unter Simic hervorragend gespielt hat (weit effektiver als der Komarek…).
Glaubt mir eines: Von Simic und Barthel werden wir noch vieles hören. Simic ist ein super Trainer, Danilo ein sehr feiner Basketballer. Ob man vom USC mal in Deutschland was hören wird, das glaube ich nicht. Leider!
Wir schauen uns weiter den Komarek im OSP an…wie er Dreier ballert, Rebound und Defense verweigert… und trotzdem immer spielt, weil Sauer ja lieb sein muss, da Harry sauer wird, wenn Oli nicht spielt…Armer USC.
-
so, damit ist nun ein weitere echter USC-Spieler weg, der beim Club die gesamte Jugend durchlaufen hat…das ist für den USC schade, aber für Danilo wahrscheinlich genau richtig. Erstmal einen Schritt zurück, damit man danach zwei vorwärts machen kann. In der ProA hat er immer wieder Profis vor seiner Nase, in der ProB wird er sich in Frankfurt austoben dürfen, um dann irgendwann den Sprung in die BBL zu schaffen. Denn was anderes sagt dieser Wechsel nicht. Erstmal ProB - und damit hat Danilo richtig entschieden.
Was viel schlimmer ist, dass Robson hier wieder versucht schlechte Stimmung zu machen, bevor überhaupt was passiert ist. Sauer mit Stallgeruch zu beschimpfen, nur weil er vor gefühlten Jahrhunderten mal beim USC war. Der Mann hat ja nun eine gute Vita, wie er denn beim USC agiert, werden wir ja erleben. Ich denke, dass wird passen.
Und Simic hinterher zu weinen ist auch unnötig. Simic ist noch kein Guter. Ob er mal einer wird, werden wir erleben. Kann ja sein, dass das bei ihm wie bei Danilo ist. Erstmal 1-2 Schritte zurück und dann nach vorne. Der Kerl ist ja noch jung. […]
Ich bin gespannt, wann es die ersten Verpflichtungen zu vermelden gibt. Wenn Oli bleibt ist das für die Identifikation toll, aber dann muss Oli auch anfangen zu arbeiten. Das ist der einzige Punkt, in dem ich Robson recht gebe. Ohne Defense und Reboundarbeit, will ich das auch nicht wieder erleben.
-
Ich finde den Weggang von Danilo ebenfalls bedauerlich, wenn auch - aus seiner Sicht - durchaus konsequent. Für ihn ist es wahrscheinlich die Variante mit den besseren mittel- und langfristigen Perspektiven.
Was ich ihm am meisten Wünsche: Gesundheit. Mögen alle seine Wirbel ein Leben lang halten und schmerzfrei sein! Alles Gute Danilo! Viel Glück und Erfolg!
-
Selbst dabei ertappt und erschrocken
Ich entdecke mich immer öfters dabei, mich nach dem aktuellen Stand der Bayern zu erkundigen.
Da liegt München ganz im Süden unseres Landes und der USC ist nur eine Stunde von mir entfernt.Ich habe in der Jugend beim USC gespielt, bin in Heidelberg geboren und Mitte der 70 Jahre von meinem Vater auf die Spiele des USC geschleppt worden. Habe die Zeiten der Regionalliga miterlebt und Biller jnuior sowie Schäfer angefeuert, da Sie in meinen Jahrgangsstufen gespielt haben.
Und jetzt das. Man schaut immer mit einem unguten Gefühl auf die Hompage des USC Heidelberg. Wieder nichts passiert. Alles schläft und ist ruhig. Naja die Saison fängt ja erst im September wieder an. Da macht es bum und alle Fans sind da und die Halle ist so mir nichts dir nichts bis auf den letzten Rang gefüllt. Warum sollte es so sein? Ich glaub nicht dran! Ohne fleiß keinen Preis. Den letzten beißen die Hunde und die anderen bieten die sportliche Spannung und Unterhaltung.
Soll man sich vielleicht eine Dauerkarte für die Spiele bei den Bayern holen. Nein, das geht doch nicht. Warum aber eigentlich nicht?
Kommerz ist doch nicht alles, lieber ein familärer, regionaler Verein mit Tradition. Nun ja, mit der Verbundeheit ist es da ja auch nicht so weit: DJ - was für ein Pfundskerl, aber was für ein beschämender Ausklang seitens des Vereins…. - in jüngster Zeit - Adeberg, Heindel, Hirschberg, Dietz, Barthel … wo sind die alle hin. Einfach weg. Na so ist das halt. Und andere werden folgen.
Was wird mit Oli, keine Nachricht auf der Homepage. Was war eigentlich mit Hodges, konnte man Ihn nicht halten oder wollte der unbedingt weg? So nah ist man als Fan da auch nicht dabei.
Hoeness, das ist ein echter Pfundskerl - sozial engagiert und ein Riecher für den sportlichen Erfolg. Übrigens auch die haben Ihren hitstorischen Hintergrund, keine Reotrtenmannschaft. Da herrscht Kontinuität, das polarisiert. Man mag dazu stehen wie man will.
Irgendwie hat der USC Heidelberg die Zeit verschlafen und niemand scheint das Dornröschen so richtig wach zu küssen. Rekordmeister als die Universitäten im Bereich des Basketballs das sagen hatten. Das war es aber leider auch. Roller und Jochum mußten den sportlichen Erfolg leider schon in der Ferne suchen. Daran hat sich nichts geändert.
So ist es nun halt einmal und so muss man es als Fan hinnehmen oder ebenfalls in die Ferne schweifen, auch wenn das Dornröschen liegt so nah. Ich hoffe nur, der Verein und mein regionale Verbundenheit melden sich da noch rechtzeitig zu Wort.
-
Hannilein - der Verein wird sich schon nach und nach melden, siehe homepage. So wie jedes Jahr halt.
Zu Robson fällt mir nicht viel mehr ein. Eben auch wie jedes Jahr: Gleich mal den Trainer schlecht machen und das Management auseinander dividieren. Viel niveauloser und unsinniger geht´s wohl kaum.
Sachlich (bezgl. Danilo ) übrigens völlig (!) daneben. Es war Daume, der sehr viel von Danilo hielt - und sicherlich noch hält. Bei Simic kam Danilo nur (!) zum Einsatz, weil Oli in den letzten 3 Spielen verletzungsbedingt ausfiel - und Danilo hat sich dabei dann hervorragend bewährt. (Aber kein Vorwurf an Simic. Er konnte die Qualitäten von Danilo in so kurzer Zeit vielleicht nicht so schnell richtig einschätzen u. Oli hatte ihm zudem gleich sein 1. Spiel - gegen Freiburg - gewonnen. Danilo war bei Simic absolut noch nicht im Fokus. Wäre Oli fit gewesen, hätte Danilo in den 3 Spielen mit großer Wahrscheinlichkeit nur wenig gespielt) -Ich sehe daran einfach, dass Robson hinsichtlich der wirklichen Abläufe keine Ahnung hat.
Basketcoach stimme ich bezgl. Robson insofern natürlich zu - bezüglich Oli allerdings nicht ganz: Ein guter “basketcoach” reitet nicht auf den Sch wächen eines Spielers rum, sondern baut auf seine Stärken (natürlich arbeitet er parallel auch daran, die Schwächen zu verbessern). - Daume hat es übrigens genau so gemacht (und Oli hat genau deshalb zwei -nach seiner Zeit bei den Braves - unerwartet gute Saisons für den USC gespielt).
Es ist doch völlig sinnlos, zu sagen: Dennis Rodman kann niemals in einem NBA-Champion-Team spielen, solange er nicht ein bisschen mehr scoren kann. Oder: Einen Shaq kann man - mit so einer Freiwurfquote - ja nun wirklich nicht gebrauchen. Nowitzki kann keine Big Man verteidigen. Wie soll Dallas mit dem je Champion werden? Es gäbe viele weitere solche unsinnige Beispiele. Rondo etwa, mit so einem Wurf! Was sucht der in einem NBA- Team?
Was ich damit sagen wollte: Oli hat bis zu seinen krankheitsbedingten Problemen in der vergangenen Vorrunde zwei Spielzeiten mit sehr guten statistischen Werten gespielt. Es macht aber wenig Sinn, bei ihm zur Bedingung zu machen, dass er endlich mal ein “Kampftier” unter dem Korb werden muss. Wäre man Trainer, würde man damit geradezu seine Unfähigkeit beweisen, dass man von jedem seiner Spieler das anfordert, was er am wenigsten kann. So macht man seine Spieler und sein Team in schnellstmöglicher Zeit kaputt.
Ok, hoffen wir auf weitere positive Meldungen beim USC
-
@ palatino: Ich finde die Weiterverpflichtung von Oli doch toll - so habe ich es geschrieben, aber Du wirst doch sicherlich mit mir überein stimmen, dass er nicht gerade eine Defense und Reboundmaschine ist, oder? Da soll er einfach noch dran arbeiten - nicht mehr und nicht weniger.
Das was Du an vergleichen bringst ist in Bezug auf Oli denke ich nicht anwendbar. Oli wird immer als Center angepriesen. Wenn endlich mal ein Verantwortlicher kommt und sagt, dass Oli eine 3 ist und er auch so eingeplant wird, dann wäre das konsequent. Und wir könnten uns damit anfreunden, dass Oli draußen rumgeistert und zwei andere die Arbeit in der Zone verrichten.Ansonsten bin ich mit der Verpflichtung von Oli und auch Kai sehr zufrieden. Das Danilo bei einem Angebot aus Frankfurt nicht gehalten werden kann ist doch verständlich. Ich drücke ihm die Daumen…
-
@ basketcoach - wir sind uns im Grunde einig. Vor allem Deine Idee, Oli als 3 spielen zu lassen - m.e. zumindest im Angriff - unterstreicht auch meine Auffassung, dass es wenig Sinn macht, die Kritk zu sehr auf die angebliche Schwäche als “Kampftier” zu fixieren, weil eine solche Kritik an seinen Stärken vorbei geht. Man muss einen Spieler an seinen Stärken wachsen lassen - nicht über seine “Schwächen” abbauen. Das ist jedenfalls meine Auffassung von Coaching, das mit den Spielern arbeitet und nicht gegen sie. Sekundär arbeitet man natürlich trotzdem daran, auch die Schwächen zu Stärken werden zu lassen.
Ich würde Oli tatsächlich im Angriff häufiger auf der 3 spielen lassen, in einer ähnlichen Rolle wie Nowitzki anfänglich bei den Mavs. Erst als Dirk mit der Zeit immer athletischer (gemacht) wurde, spielte er wie heute (mehr in Korbnähe und mehr körperlich).
Die von mir gebrachten Beispiele sollten lediglich diese Grundauffassung (nicht die Schwächen eines Spielers zu betonen und seine Stärken zu vergessen) unterstützen. Ich verstehe die Leute nicht, die, teilweise aufgrund einer selektiven Wahrnehmung, auf den “Schwächen” eines Spielers herumhacken und diesen damit abbauen. Oli ist auf seine Art ein “Closer” - ungemein wichtig für ein Team. Das ist das Wichtige an seiner Spielweise - nicht, dass er z.B. in der Saison 09/10 “nur” (ca.) 6 Rebounds geholt hat (ich weiß die Quote nicht mehr genau); 08/09 waren es 5,5 Rebounds, exakt.
Das Problem war nur, dass wir 08/09 und 09/10 keinen echten 5er hatten - Oli dadurch zu sehr unter dem Korb spielen musste. 10/11 war die Ausgangsposition besser, aber seine körperliche, gesundheitliche Verfassung leider nicht optimal.
Ok, ich hoffe sehr, dass demnächst Positives insoweit mitgeteilt werden kann - und hoffentlich noch bezüglich eines weiteren Spielers der Region.
-
Voll Zustimmung: Man muss mit den Stärken der Spieler arbeiten. Menschen kann man kaum verändern. Wenn man Spielern beibringen will, was sie nicht können, scheitert man. Deswegen ist die Auswahl passgenauer Spieler erforderlich. Wer schon bei der Auswahl versagt hat, kann keinen Erfolg haben. Bisher stimmte die Teamwahl der USC m.e. kaum! Barth ist ein begabter und sehr seriöser Spieler. Ihn kann man auf jeden Fall noch steigern. Das gilt auch für Komarek. Jetzt kommt es darauf an, was Sauer und seine Manager noch an Spielern anschleppen. Vorher kann man nicht über Heidelberg urteilen.
-
Bisher gibt es doch nur eine Bestätigung, dass Kai Barth weiter für den USC HD spielt. Was Komarek betrifft gibt es doch gar keine offizielle Mitteilung des Vereins. Wenn doch bitte ich um eine kurze Mitteilung.
Jeder weißt das Kai Barth nicht mein Wunschkandidat für die Siason 2010/2011 war.
Zum einen war die Position 1 mit Dietz als Backup bereits besetzt und zum anderen hat er es als Starter für diese Position nicht die nötigen konstanten Leistungen gezeigt. Sobald er unter Druck gesetzt wurde, hat man seine spielerischen Grenzen gesehen. Dies kann aber auch am Umfeld gelegen haben, die letzte Saison ein wenig caotisch waren.Im Grunde kann Kai nichts dafür und die Situtation hat sich durch den Weggang von Dietz ein wenig entschärft.
Ich wünsche Kai für die kommende Saison Alles Gute. Viel Erfolg mit dem neuen Trainer und mehr Selbstvertrauen.
Wie so manch anderer Spieler hat er bestimmt auch sehr viel unter dem letzten Trainer Simic leiden müssen.Die Unterstützung seitens der Caramellos sei Dir gewiss, auch wenn nicht alles so klappen sollte wie wir das als Fan so mnachmal wünschen.
-
Ich finde es sehr gut, dass Kai bleibt…
Habe leider nicht so viele Spiele gesehen, aber in den Spielen, die ich gesehen habe, hat mir sein Ballvortrag und seine Assists sehr gut gefallen. Von der Spielweise ein klassischer, mannschaftsdienlicher, solider 1-er!
Mal schauen, wer der von @Palatino kolportierte “Spieler der Region” ist…
Ich habe da so zwei im Verdacht…
Grüße
-
@-Lux-:
Ich finde es sehr gut, dass Kai bleibt…
Habe leider nicht so viele Spiele gesehen, aber in den Spielen, die ich gesehen habe, hat mir sein Ballvortrag und seine Assists sehr gut gefallen. Von der Spielweise ein klassischer, mannschaftsdienlicher, solider 1-er!
Dann musst du mit Sicherheit andere Spiele gesehen haben als ich.
-
@ Palatino: Anderen Unkenntnis vorzuwerfen (zum wiederholten Male, was deine niveaulose und persönliche Art und Weise in diesem Forum wiederholt unterstreicht) und noch im gleichen Post Komarek mit Nowitzki in einen Vergleich zu stellen, das spricht mal wieder für sich und lässt mit Sicherheit den einen oder anderen, der dich einzuschätzen weiß, schmunzeln. Denn wenn du dich erinnerst, dann hat ein 18jähriger Nowitzki mal im OSP einen gewissen David Jones verteidigt… was sicher dafür spricht, dass dieser 2,13m Schlacks gewiss etwas schnellere Beine besitzt als Komarek. Vielleicht, lieber […], spielt dieser Nowitzki auch deshalb in der NBA… denk mal drüber nach? Wer nicht so vereinsblind ist, der weiß Komarek schon gut einzuschätzen. Der erinnert sich, wer beim Gegner meist nach Belieben scoren kann… und der einnert auch, dass seit Jahren die Gegner gegen uns ORebs pflücken wie sie wollen…
@ Basketcoach: Stallgeruch, das bezieht sich am wenigsten auf die Zeit Sauers beim USC, das hat noch ganz andere Gründe. So viel dazu…
@ Hannilein: Ist der Abgang von Dietz offiziell?
Und vielleicht sollten die, die mich hier regelmäßig angehen (von dir Basketcoach bin ich da etwas negativ überrascht), mal sich daran erinnern, wie lange sie an einem Daume festgehalten haben, bis auch dem letzten Blinden das Schlamassel nicht mehr zu leugnen war. Vielleicht lieber Palatino, geht es hier dem einen oder anderen wirklich um die Sache und nicht um einzelne Befindlichkeiten.
-
@robson:
Du hast in einigen dinge recht, da stimme ich dir zu. aber an daume habe ich garantiert nie festgehalten. das war schon während seiner ersten kompletten saison nicht mehr der fall.
wir haben beide nur das problem, dass du simic gut fandest und ich nicht. das ist der einzige streitpunkt im moment.
ach ja, und dass due jetzt schon anfängst den usc zu attakieren, wo nicht einmal fest steht, wer im kader ist. ich warte mal ab und versuche dann zu analysieren.Ich bin gespannt, wie sich Sauer in Heidelberg macht. Ob er es schafft Begeisterung zu entfachen und ob er ein wenig Jugend zulässt.
-
…der soll bitte auch Erfolg zulassen. Erfolg im Sinne von der Erreichung der Ziele die im MLP-Vertrag ausgehandelt wurden.
Ich sage damit nicht, dass Erfolg und Jugend nicht zusammenpassen - um Gottes Willen . Die Mischung wird es insgesamt - wie immer - ausmachen. -
Die Frage ist halt, was der USC mittelfristig erreichen will. Das was momentan läuft kann es ja wohl nicht sein. Man gurkt jedes Jahr irgendwo im Niemandsland herum und ist eigentlich relativ…… langweilig. Auf Dauer kostet das die letzten Zuschauer und auch das Interesse der Sponsoren…
-
Die Frage ist halt, was der USC mittelfristig erreichen will. Das was momentan läuft kann es ja wohl nicht sein. Man gurkt jedes Jahr irgendwo im Niemandsland herum und ist eigentlich relativ…… langweilig. Auf Dauer kostet das die letzten Zuschauer und auch das Interesse der Sponsoren…
Die Ziele wurden doch klar ausgegeben - Playoff´s und dann unter die ersten vier.
-
Mittelfristig?
-
@ Robson
Mein Fehler, der Abgang von Dietz steht offiziell nicht fest. Vielleicht läuft er für den USC auch nochmal auf.
Mit der Vertragsverlängerung von Kai Barth, glaube ich persönlich nicht mehr, dass Dietz nicht mehr zur Verfügung steht. Leider hat er letzte Saison keine richtige Chance erhalten. Gegen Karlsruhe kam er aufgrund von personellen Engpässen zum Einsatz. Des Weiteren habe ich gehört, dass er von letzten Trainer des USC sehr schlecht behandelt wurde.
Die Vorgaben des Sponsors sind zu begrüßen, was der Verein daraus macht wird man sehen. Der sportliche Erfolg läßt sich sicherlich durch eine geschickte Mannschaftszusammenstellung und ein wenig Glück erreichen. Sportlicher Erfolg wird auch den einen oder anderen Fan ins OSP locken. Ob dies letztendlich für eine positive Entwicklung ausreicht wird man sehen. Es gibt einige sportlich erfolgreiche Vereine, die keinen nachhaltigen Zustrom an Fans haben. Dies mag an der mangelnden Professionalität liegen.
Ein professionelles Auftreten bekommt man nicht so einfach hin, dazu bedarf es nachhaltiger Arbeit und die Verfügung qualifizierter Mitarbeiter, was mit einem entsprechendem finanziellen Budget verbunden ist. Man wird sehen was sich in ideser Richtung tut. Ansonsten hat man keinen Spielraum und wird immer an dem Tropf eines Sponsoren hängen.
Was wir wohl mit Zipser? Tja, das wird man sehen. Erstaunlich ist nur, dass man in der jüngsten Vergangenheit sehr lässig mit dem Weggang einzelner junger Spieler aus dem Jungenbereich umgegangen ist. Spieler, in die man zuvor noch Hoffnungen gesetzt hat. Nun wird wohl die Hoffnung in Zipser gesetzt werden. Ich hoffe mal, dass die nicht ein andauerndes dejavu-Erlebnis wird mit unserem Nachwuchs.
-
Na in Karlsruhe hat Daume zumindest schonmal den Sohn von John Stockton verpflichtet!
http://www.bg-karlsruhe.de/content/news/news_detail.php?navid=1&detail=/content/news/aktuell/20110627_1304_news.php -
Mittelfristig?
So interpretiere ich die entsprechende PM über das Sponsoring mit MLP ….
-
Robson - ich habe Oli nicht bezüglich des Leistungsvermögens mit Nowitzki verglichen. Es ging um die Position von Oli, speziell im Angriff. Und da gibt es eben eine Parallele - beide (Nowitzki mehr am Anfang seiner Dallas-Karriere) spiel(t)en eben trotz ihrer Körpergröße offensiv nicht (gerne) direkt unter dem Korb. - War eigentlich, glaub ich, für andere nicht so schwer zu verstehen
Bezüglich der Problematik Barthel/Daume/Simic lag dein Beitrag nun mal völlig neben den Tatsachen. Das wissen nicht nur diejenigen, die näher am Team/Trainer dran waren, sondern auch jeder Fan, der die Saison (im Gegensatz zu dir) einigermaßen vor Ort verfolgte. Daume hielt von Anfang an sehr große Stücke von Danilo. Bei Simic bekam Danilo zunächst fast keine Spielzeit, in mehreren Spielen sogar gar keine. Er kam erst (in den letzten 3 Spielen) zu vielen Minuten, weil Oli verletzt war u. es Probleme mit den deutschen Einsatzminuten gab. - An deiner Darstellung dieser Problematik kann man nebenbei übrigens sehr gut erkennen, wie sehr es dir beim USC um die Sache geht.
–------------------------------------------------------------------------------------
Paul Zipser spielt übrigens derzeit gerade in der U-18-Nationalmannschaft - als Jahrgangsjüngerer! - sehr erfolgreich auf einem internationalen Turnier in Frankreich. Zu Paul habe ich aber ohnehin wieder einen Exclusiv-Beitrag für das USC-Saisonheft geplant, worin ich im Einzelnen auf seine sehr positive Entwicklung seit Jahresfrist eingehen möchte. -
Erstaunlich ist nur, dass man in der jüngsten Vergangenheit sehr lässig mit dem Weggang einzelner junger Spieler aus dem Jungenbereich umgegangen ist. Spieler, in die man zuvor noch Hoffnungen gesetzt hat.
Hannilein, mit dem Weggang welcher jungen Spieler aus dem Jugendbereich ist man denn “sehr lässig” umgegangen? Kannst du mal einige Beispiele nennen und erklären, worin deiner Meinung nach die “Lässigkeit” bestand? Würde mich mal sehr interessieren.