USC Heidelberg 2011/2012
-
4 vor in essen
-
Noch 2 Minuten im 2ten
3 vor -
Halbzeit
Mit 4 in Front
30 : 34 -
Halbzeit
Mit 4 in Front
30 : 34Danke, ich vermute mal, dass der Ticker das 1. Viertel ganz verschluckt hat und dass das jetzt gespielte 3. Viertel als 2. Viertel sozusagen Play-by-Play erscheint. Wie stehts denn jetzt wirklich ?
-
Drei vor noch 10 minuten
-
Drei vor noch 10 minuten
Dann ist das erste Viertel wohl 14:12 ausgegangen und es steht jetzt definitiv 49:52
-
Bei Halbzeit wohl 40:35 für den USC - nach offenbar gutem 1.Viertel von Janis und Paul sowie überragendem 2. Viertel von Watts.
Palatino, lies mal Mannheimers post und meinen dazu, Hz war 30:34 ! Drittes Viertel 19:18… Er ist in der Halle !
Also immer 14:12 dazurechnen !
-
Einbruch im letzten viertel
Noch 2.55 mit 11 zurück -
Ich kann nicht so gut rechnen.- Lt. Liveticker stand es nach 1. V. 22:16 für USC und bei Hz 40:35 für USC.
Das sind die 2. und 3. Viertel ! Sieht jetzt nicht gut für den USC aus ! 70:61 bei 3:12…73:62 bei Auszeit USC…
-
75:67 bei Auszeit Essen und 1:29….79:74 bei Auszeit und Ballbesitz Essen und wohl ca. 36 Sekunden Rest…
-
Noch 25 Sekunden
5 hinten -
-
Noch gut gekämpft aber mit 5 verloren
-
2 weitere Kontrahenten ins Boot geholt - Essen u. KA. Ganz schwacher Trost: Besserer direkter Vergleich gegen Essen (Chemnitz u. Jena). Allerdings müssen jetzt mal wieder Siege her, damit die direkten Vergleiche überhaupt relevant werden (können).
–------------------------------------------------------------------- -
2 weitere Kontrahenten ins Boot geholt - Essen u. KA. Ganz schwacher Trost: Besserer direkter Vergleich gegen Essen (Chemnitz u. Jena). Allerdings müssen jetzt mal wieder Siege her, damit die direkten Vergleiche überhaupt relevant werden (können).
–-------------------------------------------------------------------Chemnitz würd ich schonmal nicht unbedingt in die Rechnung mit einbeziehen… Jenas Restprogramm ist auch nicht soooo schwer in einer aber sehr ‘geballt-momentanen’ Liga… Nur die Braves fallen wie ein Stein…
-
So, zurück aus Essen […]
Ein Spiel das man verlieren darf und kann, aber nach der peinlichen
Niederlage vergangenen Sonntag gegen Leitershofen, mehr als schmerzlich.
Die direkten Vergleiche sollte man erstmal in der Schublade lassen.
Die zählen nur dann, wenn es dem Team gelingen sollte, sich mit
Siegen wieder in der Tabelle nach oben zu schrauben.Beide Mannschaften begannen mit starker Defense, aber auch mit übernervösen Aktionen.
Schoo wieder in der Startformation , musste dem körperlich geprägten Spiel früh mit 3 Fouls
auf die Bank.
Williams hätte sich wie beim MBC schon früh in die Punkteliste eintragen können, wollte aber zuviel
und das mit Gewalt und scheiterte immer und immer wieder an einer sicheren Essener Defense.
Die Führung wechselte in kurzen Abständen und der USC konnte sich mit einem kleinen Vorsprung in
die HZ Pause retten.
Essen startete jetzt mit Alexander , der geschickt das Spiel in die Hand nahm und seine Mitspieler
immer mehr in gute Wurfpositionen brachte.
Auch der neue Essener, Nr. 33 , ein begnadeter Shooter.Glückwunsch zu dieser Verpflichtung.
Trotz dem Essener Druck konnte Heidelberg immer wieder kontern und baute den Vorsprung ztw. auf 8 Punkte aus.
Eine kleine Schwächephase der Neckariesen nutze Essen durch Alexander, Wysocki und Co zu einer 12 Punkte Führung.
Heidelberg steckte zwar nie auf, aber letztendlich gab Essen das Spiel nicht mehr aus der Hand.Fazit : Mehr war heute leider nicht drin. Kein Vorwurf an Trainer und Spieler.
-
@ Master of Desaster
Absolut ok und hatte ich auch nicht anders erwartet.
Aber wenn man in der Halle sitzt und mit seiner Mannschaft leidet,
kommen so unangebrachte Sprüche, gerade von einem User wie
…… ( Name wird nicht mehr genannt logischerweise nicht so gut.@ All
Noch anzumerken , das Sauer im 2ten Viertel auf Deutsch setzte.
Nicht nur für mich spielerisch die stärkste Zeit des USC:
Alleine Barth und Heindel bärenstark im Zusammenspiel.mit
einigen tollen Aktionen -
Also ich war zwar nicht dabei…aber ich bin verdammt enttäuscht. Mit diesem Ergebnis stößt der verdaddelte Heimsieg von letzter Woche noch saurer auf.
Da gehen einem echt die negativen Adjektive aus…@mannheimer: Das Fazit “mehr war heute nicht drin” (oder so ähnlich) lässt einem für die zukünftigen Spiele nicht viel Gutes ahnen.
-
Leider bin ich viel zu weit weg von Team und Umfeld um auch nur annähernd eine fehlerfreie und faktenbasierende Ursachenanalyse zu betreiben, aber ich hoffe die verantwortlichen des USC setzen sich mal schnellstmöglich zusammen und lokalisieren die Baustellen und Probleme und packen diese auch aktiv an! Ich hoffe die Schönrederei, Selbstbeweiräucherung und Unangreifbarkeit findet hier nur nach Außen statt. Für mich sehen zumindest auf den ersten Blick Kader, Trainerstab, Management, Sponsoring, PR-Abteilung und direktes Umfeld so stark aus wie schon seit Jahren nichtmehr bzw. entspricht alles weitestgehend den “Wunschvorstellungen” vor Ort. Und das Ergebnis ist eine Quote von 47% in der ProA??? Da stimmt irgendwas nicht meine Herren! Aktuell reden wir da wohl noch von Glück über das breite Mittelfeld der Liga, das der USC mit solch einer Quote imemrnoch gut im Rennen um die Playoffplätze liegt, aber genauso schnell kann sich diese Situation auch ins Gegenteil umkehren.
PS: und irgendwelche rechtfertigenden Sätze über ausgesprochene oder nicht ausgesprochene Saisonziele, theoretische oder praktische Sponsorenvorgaben, deren Auslegungs- und Interprätationsmöglichkeiten etc. sollte man sich dringendst sparen! Der USC verliert über 50% seines Spiele und ist mal wieder dabei die mit harter Arbeit auf und abseits des Spielfeldes gefüllte Halle in Richtung Saisonende leerzuspielen! Ein solcher Schotterweg kann und darf keinem Vereinsvearntworlichen oder Sponsor recht sein!
-
@ All
Noch anzumerken , das Sauer im 2ten Viertel auf Deutsch setzte.
Nicht nur für mich spielerisch die stärkste Zeit des USC:
Alleine Barth und Heindel bärenstark im Zusammenspiel.mit
einigen tollen AktionenAch nee! - Worüber spricht die sogenannte 5. K. schon wochenlang? Vielleicht kommts ja auch mal an den richtigen Stellen an.
-
Haya - komm nach Essen. Dort wird es auch ein paar scxhöne Play-Off-Spiele geben. Und wenn Du uns ein schönes Liedchen widmest, lade ich Dich sogar ein…
-
Drücken wir es mal so aus
Überrascht war ich bei der Niederlage gegen Nürnberg
Erzürnt über die Niederlage gegen Kirchheim
Enttäuscht über die Niederlage in Karlsruhe
Entsetzt über die Niederlage in Ehingen
Sprachlos über die Niederlage gegen Leitershofen.
Gestern traf nichts davon zu.
Ein Spiel auf Augenhöhe, das man gewinnen, aber auch verlieren kann.Essen hat sich prima verstärkt und mit Alexander einen tollen Guard, den
Heidelberg in Burgess leider nicht (mehr) hat.
Jetzt werden wieder die Charlie Freunde auf mich einprügeln, aber nun.
Barth macht seine Sache immer besser, aber alleine kann er es noch nicht richten.
Sargent der rotierende Kreisel von Außen auch ein Schatten, der Gedanklich schon
Ende April angelangt ist.
Williams wieder da angekommen, wo er in den ersten Spielen war.
Nur Watts ragt aus dem Überse Quartett hervor.
Ich trauere immer noch um Lyndale Burleson, der vor 2 Jahren ein Klasse Job beim USC verrichtete
und auch als Typ dem USC mehr als fehlt (Anm. des Mannheimers )
Gerade auf den Positionen 1 & 2 knarrt es gewaltig um USC Gebälk.
Vielleicht mal den Paul auf die 2 ?? aber nicht mit Burgess, das wird nicht funzen.Wie schon weiter oben geschrieben, sah man mehr Struktur im USC Spiel als sich 4 & 5 Deutsche auf dem Feld tummelten.Man konnte Spielsysteme erkennen und der freie Mann wurde angespielt.
Christian van Fintel alleine durch seine “Kaninchenblutinfusionen” der Schrecken jedes Gegenspielers. Eine super Ergänzung neben Janis Heindel…Vielleicht hätte der USC noch im Januar wie andere Teams auch noch reagieren müssen und sich zumindest auf der Guardposition verstärken müssen.
Wir hatten letzte Saison einen Wright jetzt einen Burgess, aber keinen Leader. Sorry aber so isses. -
Enttäuscht war ich gestern vom Heidelberger Support.
Leute Euer Team kämpft um Punkte und Ehren und ihr fahrt nach
Bad Aibling zum Frauenbasketball, oder andere verkriechen sich
zu Hause vor den Ticker, weil ein Fan/Spielerfahrt nicht optimal
oder aus Sicht des ein oder anderen in die Hose gegangen ist.
Dann fragt beim Management und beim Mannschaftskapitän an
und vereinbart einen Gesprächstermin, wie man die Kuh künftig
vom Eis bekommt.
Janis und Björn die die Interessen der Spieler vertreten sind bestiimmt ganz Ohr.
Aber einen auf beleidigt zu machen, Leute wie alt seit ihr.PS: mit USC-Hd und Janis Heindel habe ich gesprochen.
Auf gehts , an den runden Tisch -
Tatsache ist, dass jetzt die Wechselfrist abgelaufen ist. - Es kann also nicht mehr so wichtig sein, wer bei welchem(n) Spieler(n) “Recht gehabt” hat und “immer schon gesagt” hat, dass …… - Jetzt ist umso mehr das Team gefordert, das wir haben.
Die richtige Zeit, um Schlüsse aus der Saison zu ziehen, ist m.M.n. eher am/nach Ende der Saison. Jetzt geht es - vernünftigerweise - darum, die Kräfte bestmöglichst zusammenzufassen. Noch ist alles möglich.
Man muss mit Selbstvertrauen in das Spiel gegen Cuxhaven gehen - und gewinnen. Klar ist, dass spätestens ab jetzt jedes Spiel ein “Endspiel” ist, bei dem es fast schon um alles geht. -
@ Palatino
Man sprach mal von Strukturen.
Wenn die Ami´s nicht mher funzen, Hopp auf die Bank.
Oder geht das nur bei den Deutschen Spielern ?
Burgess zeigt absolut nicht das was man von einem “erfahrenen” Guard
erwarten muss. Ergo, Barth und wenn man einen für einen paar Spiele aus der 2ten holt.
Besser als so ein Gewuschtl - oder der Fingerzeig in die Zukunft ?.
Es geht auch mit guten Deutschen sich aus den Play Offs zu spielen, brauche ich da
noch die Amis ?. -
Tatsache ist, dass jetzt die Wechselfrist abgelaufen ist. - Es kann also nicht mehr so wichtig sein, wer bei welchem(n) Spieler(n) “Recht gehabt” hat und “immer schon gesagt” hat, dass …… - Jetzt ist umso mehr das Team gefordert, das wir haben.
Die richtige Zeit, um Schlüsse aus der Saison zu ziehen, ist m.M.n. eher am/nach Ende der Saison. Jetzt geht es - vernünftigerweise - darum, die Kräfte bestmöglichst zusammenzufassen. Noch ist alles möglich.
Man muss mit Selbstvertrauen in das Spiel gegen Cuxhaven gehen - und gewinnen. Klar ist, dass spätestens ab jetzt jedes Spiel ein “Endspiel” ist, bei dem es fast schon um alles geht.Könnte auch aus 2011, 2010, 2009 und 2008 stammen der Post…
-
@ Palatino
Man sprach mal von Strukturen.
Wenn die Ami´s nicht mher funzen, Hopp auf die Bank.
Oder geht das nur bei den Deutschen Spielern ?
Burgess zeigt absolut nicht das was man von einem “erfahrenen” Guard
erwarten muss. Ergo, Barth und wenn man einen für einen paar Spiele aus der 2ten holt.
Besser als so ein Gewuschtl - oder der Fingerzeig in die Zukunft ?.
Es geht auch mit guten Deutschen sich aus den Play Offs zu spielen, brauche ich da
noch die Amis ?.100% Zustimmung! Wenn es aktuell einen TEAMkiller gibt beim USC dann Burgess! Und das macht unter den Profis hier in Mitteldeutschland schon seit langem die Runde nicht erst seit den 2 Niederlagen und der Wechselfrist…. aber analysiert und gehandelt wird ja erst nach Ende der Saison
-
Also ich fand es gestern interessant die Heidelberger Mannschaft zu sehen.
Die Stimmung im Team ist nicht so gut finde ich als Außenstehender. Besonders ist mir dies aufgefallen als das Deutsche Team auf dem Feld stand. Da wurde starke Defense gespielt, viel geredet und ein Paul Zipser der sich viel getraut hat. Als dann Burgess wieder auf dem Feld war wieder wenig Teamplay. Ich wollte mal fragen wie lange hat Zipser Vertrag?
Er ist für mich ein super SG/SF aber mehr SF. Ich verstehe nicht wie Bauermann gesagt hat das er ihn als PG der Zukunft sieht. Ich finde Paul hat sehr sehr gute Anlagen und wird spätestens in 2-3 Jahren in einem BBL Team in der Starting 5 stehen. Er muss nur ein Team finden was ihm die Chance gibt! -
@ Palatino
Man sprach mal von Strukturen.
Wenn die Ami´s nicht mher funzen, Hopp auf die Bank.
Oder geht das nur bei den Deutschen Spielern ?
Burgess zeigt absolut nicht das was man von einem “erfahrenen” Guard
erwarten muss. Ergo, Barth und wenn man einen für einen paar Spiele aus der 2ten holt.
Besser als so ein Gewuschtl - oder der Fingerzeig in die Zukunft ?.
Es geht auch mit guten Deutschen sich aus den Play Offs zu spielen, brauche ich da
noch die Amis ?.Du willst also ernsthaft die Amis auf die Bank setzen u. Spieler aus der 2. Mannschaft, die 2 Klassen tiefer im Mittelfeld spielt, einsetzen. An wen speziell denkst du denn?
Ich halte das für (verständliche) Gefühlsduselei eines leidgeprüften Fans. Subjektiv kann ich dich natürlich verstehen, objektiv mutet mir das, was du schreibst, aber als nicht ligagemäß und ein bisschen leider auch wie Untergrabung von Moral an. - Mir geht es mit den letzten 2 Niederlagen auch nicht gut, aber man muss doch sachlich bleiben!Hierzu mal einige Daten: Die vier bisher stärksten (effektivsten) Deutschen (Heindel, Zipser, Schoo, Barth) spielten durchschnittlich 80 Minuten, also 20 Minuten pro Spieler. - Die 4 Amis 100 Minuten, 25 Min. pro Spieler. Das halte ich insgesamt für ok. Es ist geradezu unsere Stärke - eine große Ausgeglichenheit. - Die besten Effektivitätswerte hatten bisher Williams (mit deutlichem Abstand), 0,68 pro Min., Burgess (0,54) u. Watts (0,53). - Danach folgen Heindel (0,49) Zipser (0,49), Schoo (0,47) und Barth (0,45). - (Damit nicht wieder jemand sagt: Wieso erwähne ich Oli und Christian nicht? - Oli hat in der bisherigen Saison insgesamt eine zu schwache Trefferquote, Christian kann hervorragend für Spezialaufgaben eingesetzt werden, hat aber - ansonsten - (noch?) eine zu geringe Effektifität) Also: Wir können anhand dieser Daten vor allem auf die genannten 3 Amerikaner u. 4 genannten Deutschen bauen. - Auch Sargent, Komarek, von Fintel können - je nach Tagesform - jederzeit Spezialaufgaben (Scoring oder Defense) übernehmen. Das heisst: Jeder Spieler ist Pro A-tauglich! Wir haben ein ausgeglichenes Team! (Wir führen die Liga bei den Effektivitätswerten als Team sogar an).
Das Team ist zudem in mehreren anderen Kategorien (Rebounds, Feldwurfquote, Blocks) gut vorne mit dabei. - Das Team sollte also mit Selbstbewusstsein in die weiteren Spiele gehen.Bei Barth/Burgess sehe ich es auch so, dass Kai das Spiel besser organisiert und daher überwiegend die 1 spielen sollte. Dennoch hat auch Charles (andere) Fähigkeiten, die zum Gewinnen von Spielen wichtig sein können. Barth (Burgess), Zipser, Watts, Heindel, (Williams o. Schoo) wäre für die nächsten Spiele meine Stammformation - die anderen nur mit Spezialaufgaben (wobei sich jeder mit guter Leistung oder bei Verletzungsproblemen in die Stammformation hineinspielen könnte, insbesondere Sargent).
Und - wie gesagt: Die Wechselfrist ist vorbei! Wir müssen (und sollten) auf dieses Team (incl. Trainerteam) setzen! Meine Meinung.
-
@ Palatino
Burgess hatte seine Chancen.
Aber leider nicht genutzt.