USC Heidelberg 2011/2012
-
Nichts wars. Die nächste Klatsche wars. Wir hinken den Ansprüchen schon jetzt zu lange hinterher. Schoos gelungenes Comeback hat nicht ausgereicht, um die permanete Schwachstelle im USC Getriebe zu kompensieren. Genannt werden muss leider trotz 15 P. Burgess. Der vemeintlich PG verlor wieder 3 Min. vor Spielende die Nerven und brachte mit seinen chaotischen Aktionen das Team um die Früchte ihrer Arbeit. Ein 5 sec. Ballhalten, ein Off. Foul beim Ballvortrag, ein Fehlpass mit freiem Korbleger für den NBC, ein T mit 2 Würfen und Seiteneinwurf für den NBC. Mehr Mist geht eigentlich nicht in dieser kurzen Zeit. Seine fehlenden PG Qualitäten bringen das Team und den Trainer in Erklärungsnot. Fazit: Burgess hat wieder Mal den Taktstock in der entscheidenden Spielphase verloren. Hinzu kommt, dass seine Mitspieler nicht mehr wissen, wo sie auf dem Feld stehen und sich bewegen sollen, weil niemand weiß, was der 1er gerade produziert. Ein ernstes Handicap ersten Ranges für die Mitspieler. Dann schlägt noch ein Sargent mit 1 von 8 Würfen zu Buche. Kein Team plus Trainer kann solche Schwachstellen in irgend einer Weise ausgleichen.
Es ist jetzt und nicht übermorgen Handlungdbedarf. Wer davor jetzt immer noch die Augen verschließt, ist nicht in der Pro A angekommen. Gesundbeten hilft nicht.
Die Verpflichtung von Williams halte ich für eine schlechte Entscheidung. Ein weiterer unberechenbarer Spieler. Betrachtet man die Qualität der NBC Importe, so sind deutliche Leistungsunterschiede zu den unsrigen US-Boys auszumachen. Warum Coach Sauer die deutsche 5 nicht zu Ende spielen ließ bleibt trotzdem seine Geheimnis. Da stand ein gut organisiertes Team mit einem vernünftigen 1er auf dem Feld, das nach Dem Wechseln leider durch die sogenannten Führungsspieler zerrissen wurde. Mit dem bekannten Ergebnis.
Eine weitere unnötige Niederlage, weil verzockt, vercoacht und verdattelt wurde. Es stehen 3 weitere wichtige Spiele an. Kein Gegner ist schlechter als der NBC. Die Ressourcen im Team sind noch nicht aufgebraucht. Aber man muss diesbezüglich ganz ganz schnell handeln. -
Schönen Dank Herr Sauer !
Jetzt muß ich auch mal was los werden. Man muss nur etwas rechnen können und den Liveticker analysieren und stellt fest:
Kai Barth auf dem Spielfeld, in den ersten 12 Minuten + 3 Pts, dann das schöne dritte Viertel, in 7 Minuten +5 Pts. Da kann man nur sagen gut gemacht !
Nicht dass ich falsch verstanden werde, ich habe das Spiel live gesehen. Wenn der Kai spielt, dann meist mit Übersicht und nicht so ein dummes Herumgetänzel wie mach anderer an der Dreierlinie. Warum lässt man dem Jungen nicht mehr Spielzeit. Dem Trainer dafür die Armbinde mit den drei Punkten. -
In die Runde,
Die Resultate der letzten Jahre überraschen mich nicht. Wir sollten endlich den Fokus mal auf die eigenen Spieler ausrichten. Schoo war letztes Jahr noch der beste Spieler im Kader. Was ist dieses Jahr los? Das zeigt uns, dass die letztjährige Truppe viel schwächer war als die diesjährige. Man kann sagen über Daume und Simic was man will. Simic hatte eine negative Bilanz, hat aber am Ende doch noch den 8. Platz geholt. Daume hat den USC geschlagen. Das spricht nicht unbedingt für Sauer. Uwe hat eine viel stärkere Truppe. Burgess, Watts, Sargent und Heindel sind um einiges besser als die Amis aus dem letzten Jahr und Jan Peter Prasuhn. Ich bezweifle ganz stark, dass wir die Playoffs erreichen weil Essen und die Braves werden nochmals stärker.
@Hannilein
Woher nimmst du dir das Recht raus, Dinge zu Behaupten wie Führungspolitische Gründe u.s.w ? Die Resultate von Simic aus Landshut, Osnabrück und jetzt in Gotha, sprechen für Ihn und nicht unbedingt für den USC. Nimm doch mal die Vereinsbrille ab und mach deine Augen auf. Weshalb, hat der USC den Jungen geholt? Weil er in Osnabrück zwei Jahre hintereinander gute Arbeit geleistet hat. Im 2. Jahr Tabellen 3er, hinter Bayern und Würzburg. Davor hat er hervorragende Resultate in Landshut erzielt. Ich würde mich hier vorsichtiger ausdrücken… Wir sollten niemanden nachtreten, sondern nur die Fakten sprechen lassen. Fakt ist, dass das Management und Simic sich nicht gut verstanden haben. Was dann passiert ist, werden wir nie erfahren und deshalb sollten wir dieses Thema endlich beenden und uns auf unseren Verein fokussieren. Das kommt halt mal vor, dass man nicht zusammen kann.Spieler wie Schoo und Komarek sollten sich jetzt zusammenreissen. Ein weiterer Trainerwechsel wäre keine gute Aussendarstellung für den USC. Ich denke auch, dass es schwer sein wird gute Trainer zu gewinnen bei einem weiteren Trainerwechsel. Komarek muss verteidigen und mehr Rebounds holen, sonst können wir noch lange über Coaches diskutieren. Schoo soll unfit aus der Sommerpause gekommen sein wie auch Komarek. Diese Ernstlosigkeit schadet dem Team und hat auch bestimmt den Vorgängern geschadet. Das sind die wircklichen Gründe und nicht wie der Trainer ein und auswechselt. Ich habe es langsam satt, ständig wird über die Trainer gemotzt anstatt mal auf die Leistung der Jungs zu schauen. Schoo und Komarek waren letztes Jahr ebenfalls im Team und somit Mitverantwortlich für die Resultate und dieses Jahr spricht Ihre Einstellung nicht unbedingt für sie.
@ Wieslocher 83
Fachlich kann man gegen MS nichts sagen.
Er scheiterte in Heidelberg meines Wissens nicht an Erfolglosigkeit,
sondern an der Art und Weise wie er mit Niederlagen und den daraus resultierenden Folgen umging.
Dünnhäutig, um sich beißend wie ein Terrier, keine Kritik an seiner Person duldend.
Legte sich mit Spielern sowie Funktionäre an.
Es war für beide Seiten eine Erfahrung , mehr nicht.
Im Gegensatz zu anderen Pro A Teams ist der USC im vergangenen Jahrzehnt mit Trainerköpfe
sehr sparsam umgegangen.Über die Personalie Schoo und Komarek immer und immer wieder das gleiche Gebräu bezüglich fehlender Fitness. Ich kann es nicht mehr hören.Beide sind genau wie alle anderen Spieler fit oder wenig fit in die Vorbereitung gegangen.Damit sollte auch mal Schluß sein.Den Spieler Ernstlosigkeit zu bescheinigen grenzt schon an Frechheit.
Wer die beiden und ihre Einstellung zu ihrem Sport, dem Team und dem Erfolg kennt, würde solche Worte nicht gebrauchen.Das man über den Trainer spricht und schreibt ist normal und in jeder Sportart zu finden.
Man unterscheidet zwischen einem guten Trainer und einem guten Coach.
Die Kunst liegt einfach darin, in einem Spiel vorhandenes Potential optimal auszuschöpfen.
Das wurde hier von fast allen Usern am Sonntag bemängelt und zieht sich wie ein roter Faden durch die letzten Spiele.
Spaß macht es, das US nicht nur sein Vertrauen auf 5 Spieler setzt, sondern einem Zipser von Anfang an Chancen für Spielzeit einräumt. Das wäre in der Zeit vor Daume nicht der Fall gewesen.
Manchmal 4 oder 5 Deutsche Spieler auf dem Platz.
Das habe ich ein einziges mal vor US erlebt.
In Langen vor 3 Jahren gegen den USCIch sage weiterhin “Pro Sauer”
aber Kritik sollte erlaubt sein -
deine Argumentation ist akzeptabel und respektabel. Wir sollten aufhören ständig auf Daume und Simic nachzutreten.
Simic halte ich auch für einen interessanten Mann. Wie ich schon erwähnt habe, hat er die letzten 3-4 Jahre beachtliches vorzuweisen.
Wer das nicht so sieht, der hat einfach ein persönliches Problem mit ihm. In Heidelberg hat man bei Ihm mehr Struktur im Spiel erkannt als z.B bei Daume und Sauer.
Ob er sich dann mit dem Management und mit den falschen Leute angelegt hat, ist bestimmt ein Fehler den auch er im nachhinein verstehen wird und vielleicht bereuen. Jedoch hatten wir jetzt schon 4 Trainer. Kein Trainer hat überzeugt und so langsam zweifle ich an den Verantwortlichen! Irgendwann gibts keine Ausreden mehr.
Manchmal gibt es einfach Spieler, die eine Lobby geniessen. Genau so ist es auch in Karlsruhe und jeder Trainer der in Karlsruhe einen Job annimmt, muss sich das im Klaren sein.
Die Äusserungen zu Daume, müssen auch aufhören. Das bringt doch alles nichts. Die Mannschaft muss jetzt die Kräfte bündeln und einfach die Kritiker eines Besseren belehren. -
In keinem Thread der ProA, wird auf die eigenen Spielern so herum geprügelt wie beim Usc Heidelberg……
Es ist schon peinlich und man muss sich fremdschämen, wie viel Müll auf die Köpfe langverdienter Spieler des Vereins geschüttet wird… -
Ich weiß nicht, was ein Daume oder ein Simic in diesem USC Forum noch zu suchen haben. Das ist Schnee von vorvorgestern. Es geht um jetzt und hier. Die Verantwortlichkeit für die eingetretene Situation muss dem Trainer zugeordnet werden. Vier in Reihenfolge verlorene Spiele sind kein Pappenstiel.
Da besteht Handlungsbedarf, vor allem wenn alle in ähnlicher Manier verloren wurden.
Die Gefahr, nach hinten durchgereicht zu werden, besteht. Das geht manchmal ruckzuck. Da darf sich auch das Management nicht zu vornehm sein um einen der in meinem letzten Post genannten Verursacher bei anhaltender negativer Tendenz den Koffer packen zu lassen. Kräfte bündeln und so weiter sind Floskeln. Es muss schlicht schon am Samstag gewonnen werden. Mit welchem Personal ist Sache des Trainers. Es liegt ja auf der Hand, wo angesetzt werden muss.
Es darf nur eines nicht geschehen, nämlich dass man die jetzige Situation wie in den letzten Jahren aussitzt.
Was geändert werden muss ist offensichtlich. -
Zunächst vielen Dank, lieber Robson - von jemand wie dir, der einen menschenverachtenden Boulevard-Schreibstil hier auf sd zu seinem Markenzeichen gemacht hat, (anonym) als “feige”, “reaktionär” usw. bezeichnet zu werden, ist wohl eine hohe Auszeichnung, der ich mir bewusst bin. Ich weiß es zu schätzen.
Zur Sache: Ich meine, man wird die 3 Spiele bis Weihnachten vernünftigerweise abwarten. Sollte es gelingen, 2 davon zu gewinnen, sähe die Sache schon wieder wesentlich besser aus.
Problem scheint mir in der Tat zu sein, dass bisher nur 3 Spieler eine konstant gute Leistung gebracht haben. Sanijay Watts, Janis Heindel und Kai Barth. Gemessen daran hätte Kai eine höhere Spielzeit verdient. - Dieser Prozess ist allerdings bereits in vollem Gange. Durchschn. Spielzeit von Kai in den letzten 3 Spielen: ca. 21 Minuten (= wesentlich mehr als in den Spielen davor).
Falls sich der “Trend” bei Björn (aus 1 Spiel ) fortsetzen lässt (m.E. einzig und allein ein Problem seines Foulmanagements, also ein stark mentales Problem) hätte man einen vierten Spieler mit einem hohen Potenzial an Effektivität.
Hieran könnten sich die übrigen Spieler dann individuell aufrichten und wieder zu einer guten Teamleistung finden. Vielleicht könnte eine solche Struktur zu einer vernünftigen Hierarchie führen. Diese ist nämlich verloren gegangen, was mir derzeit das größte Problem zu sein scheint.
Wie gesagt, Björn und die verbesserte Defense geben mir Hoffnung. - Betriebswirt stimme ich aber zu: Gesundbeten hilft wohl nichts mehr, sollten die letzten 3 Vorrundenspiele verloren gehen. Entscheidend für neue Überlegungen wird dann der Eindruck bei diesen 3 Spielen (gewesen) sein.Wir sind noch dabei! (Hannileins Beiträge fand ich übrigens gut und nicht in sich widersprüchlich - es sei denn, man betreibt Wortklauberei; eine Vorgehensweise, die man hier immer mal wieder vorfindet).
Jetzt schlagen wir, als Einäugiger unter Blinden sozusagen , erst mal die Braves, dann geht´s wieder aufwärts
-
In keinem Thread der ProA, wird auf die eigenen Spielern so herum geprügelt wie beim Usc Heidelberg……
Es ist schon peinlich und man muss sich fremdschämen, wie viel Müll auf die Köpfe langverdienter Spieler des Vereins geschüttet wird…Tja, als erstes müssen dann halt mal die schweigenden Fans ran - jedem negative Beitrag kann ein positiver entgegen gesetzt werden - ich hab meinen guten Eindruck z.B. von Komarek hier wieder gegeben, von Schoo sowieso - und ich glaub an ihn, auch für die nächsten Spiele!.
Und genau das ist das Problem bei den USC-Fans hier, da ist die Welt doch schon untergegen, wenn es mal 3 Min. Stromausfall gibt.Angestossen durch das posting von @Mannheimer, hier noch ein paar Sätze zum Trainer:
Ich finde es auch total klasse, dass er Paul Zipser nach ein paar Spielen in die S5 genommen hat, das ist sehr mutig, ebenso wie der Versuch Schoo immer wieder zu platzieren und das gleiche gilt natürlich auch für Burgess.
Ebenfalls habe ich großen Respekt davor, dass er soviele gute deutsche Spieler nach HD geholt hat, die zeigen, dass sie ohne ausländische Unterstützung eine Halle rocken können.
Aber - klar, das große Aber muss noch kommen: Warum immer die sub-optimalen Entscheidungen zur Crunchtime? Warum da nicht die Konsequenz z.B. für Barth, Schoo & Co.?Und nun mach ichs wie @Palatino - der Blick muss nach vorne gehen. In trauter Einigkeit mit @Hannilein sage ich, der USC ist im Moment auswärts stärker als zuhause (natürlich wäre meine Begründung eine andere) und bin überzeugt, am Wochenende werden die Braves geschlagen und alles ist wieder gut!
-
Den Blick nach vorne zu richten ist sicherlich wichtig/richtig. Entscheidungen für die Zukunft werden doch meistens aus (zurückliegenden) Erfahrungen gefällt.
Was das für den USC bedeutet, kann jeder für sich selbst interpretieren.Dass hier über vergangene Trainer diskutiert wird halte ich auch für wenig sinnvoll. Solche Erfahrungen sind doch hier im Forum, in dem es um die aktuelle Situation beim USC geht sehr sekundär. Das löst bei dem ein oder anderen hier wieder nur Streitlust aus…
Meine persönliche Meinung ist, dass Sauer kein schlechter Trainer ist. Denn er hat das Team zusammengestellt ( davon gehe ich zumindest mal aus). Momenatn trifft er beim Wechseln in der Crunchtime eher die falschen Entscheidungen. Auch wenn ich zu Beginn der Saison hellauf begeistert von CB war - so muss er ihn in solch engen Spielen eben draußen lassen. Gerade dann, wenn es unter der Regie von Kai strukturierter und besser läuft.
Und zu den konstanten Spielern möchte ich bitte Zips"Air" dazuzählen - das letzte Spiel hat er zu einem großen Teil verpfiffen bekommen!
-
HIer muss eines endlich einmal klargestellt werden:
Simic ist ein herausragend begabter Trainer. Wer die Mannschaft in KA am letzten Spieltag gesehen hat, der wird mit mir nur übereinstimmen können: Das war eine taktische Meisterleistung, ohne Respekt vor “Namen”, einzig auf den Teamerfolg hin ausgerichtet. Die beste Leistung einer USC-Mannschaft seit Ewigkeiten. (ich betone nochmals: Von den letzten drei Spielen, gewann der USC alle drei. Das waren übrigens genau jene Spiele, in denen ein Komarek fehlte. Aber klar: Natürlich nur Zufall.
Und dass Simic gehen musste, lag daran, dass sich ML-Junior sich leider nicht gegen die alte Herrscherriege Rupp/Riedel durchsetzen konnte. Denen ging in ihrer grenzenlosen Selbstherrlichkeit die progressive Art Simic´s natürlich zu weit. Zudem haben gerade jene Spieler, die Simic von ihrem Sockel zu stoßen drohte (Komarek, Schoo) gegen den Trainer intrigiert.
Dem USC ist mit Simic eines der größten Talente im Trainerbereich verloren gegangen.
Mit Sauer haben Rupp und Riedel nun genau jene Marionette (wie auch schon Daume) installiert, die ihnen nie gefährlich werden kann.
That´s the story.
-
Richtig, toofaice - Paul gehört noch ganz klar zu den konstanten Spielern! (Ich wollte ihn noch nicht so sehr in den Blickpunkt der Verantwortung rücken, aber er hat bereits die nötige Reife und Souveränität, um dieser Verantwortung gerecht zu werden). - Und er wurde bisher vom Trainer wirklich gut integriert, Kompliment!
Damit ergäbe sich im Grunde erst mal eine solide Fünfer-Basis für die (etwas neue) Hierarchie. Wichtig bleibt, dass die anderen Spieler voll integriert bleiben und jederzeit sich wieder durch gute Leistungen einen Stammplatz (zurück)erobern können.
Im Grunde liegen wir momentan nur 1 Sieg hinter dem Playoff-Kurs. 6/5 wäre ok. 5/6 ist etwas bedenklich. 7/7 zur Saisonhalbzeit wären wieder ok, um in der Rückrunde angreifen zu könen. Alle Plätze von 2-7 sind (nahezu) gleich viel wert; bis auf das Heimrecht natürlich.
Völliger Irrsinn sind momentan “Trainer raus”-Parolen. Da könnt ich fast schon garantieren, dass das mit 99%iger Sicherheit schiefginge.- Es geht im Moment darum, das Gleichgewicht wieder herzustellen. Dazu ist es besser, das Team, die einzelnen Spieler zu kennen. Ich traue die Aufgabe Uwe Sauer absolut zu. - Die Problematik liegt eher bei den Spielern. Da muss jetzt jeder voll mitziehen, dann wird das noch! -
Na klar, Robson! - Die “taktische Meisterleistung” von Simic bestand darin, Barthel (spielt jetzt ja nur BBL), Mendez (war mit Schoo der beständigste Spieler der letzten Saison) und Sebi Dietz.über Wochen hinweg total abzubauen, ihnen jegliche Lust am Basketballspielen zu nehmen. Sie bekamen über eine ganze Reihe von Spielen hinweg teilweise keine einzige Spielminute.
Als dann mit Oli und Kai Barth 2 wichtige deutsche Spieler ausfielen, hatte Simic keine, nicht die geringste, andere Chance, als neben Björn Danilo und Sebi zu bringen. Diese beiden, haben zusammen mit Mendez (ebenfalls von Simic zuvor völlig ins 2. Glied geschoben) dann (maßgeblich) dem USC (und uns allen) mit einer großartigen Energie- und Charakterleistung - nach 1:18-Rückstand - den immerhin noch 8. Platz gerettet (Leonard Mendez 15 Punkte, 8 Rebounds, 3 Steals), Danilo Barthel (9 Punkte, 12 Rebounds), Sebi Dietz (10 Punkte, 5/7 Feldquote, 4 Rebounds).Die “Meisterleistung” von Simic bestand darin, dass er sich hinterher hinstellte und posaunte, gerade diese Spieler hätten für ihn gespielt. - Der größte Witz in der Ära Simic! (Ich wünsche ihm trotzdem alles Gute für seine weitere Trainerkarriere; mag sein dass er was von der Basketball-Theorie versteht. Psychologisches Fingerspitzengefühl im Umgang mit seinen Spielern kann ich ihm aus der HDer Zeit nicht bescheinigen; hierin, speziell in der Darstellung seiner Spieler vor der Presse, hat er noch viel zu lernen).
Deine Darstellung der Situation des Karlsruher Spiels zeigt jedenfalls einmal mehr sehr eindrucksvoll, dass du von der ganzen Materie so gut wie nichts verstehst. - Wenn du noch nicht mal im Nachhinein mit einer ziemlich eindeutigen Situation richtig umgehen kannst.
-
HIer muss eines endlich einmal klargestellt werden:
Simic ist ein herausragend begabter Trainer. Wer die Mannschaft in KA am letzten Spieltag gesehen hat, der wird mit mir nur übereinstimmen können: Das war eine taktische Meisterleistung, ohne Respekt vor “Namen”, einzig auf den Teamerfolg hin ausgerichtet. Die beste Leistung einer USC-Mannschaft seit Ewigkeiten. (ich betone nochmals: Von den letzten drei Spielen, gewann der USC alle drei. Das waren übrigens genau jene Spiele, in denen ein Komarek fehlte. Aber klar: Natürlich nur Zufall.
Und dass Simic gehen musste, lag daran, dass sich ML-Junior sich leider nicht gegen die alte Herrscherriege Rupp/Riedel durchsetzen konnte. Denen ging in ihrer grenzenlosen Selbstherrlichkeit die progressive Art Simic´s natürlich zu weit. Zudem haben gerade jene Spieler, die Simic von ihrem Sockel zu stoßen drohte (Komarek, Schoo) gegen den Trainer intrigiert.
Dem USC ist mit Simic eines der größten Talente im Trainerbereich verloren gegangen.
Mit Sauer haben Rupp und Riedel nun genau jene Marionette (wie auch schon Daume) installiert, die ihnen nie gefährlich werden kann.
That´s the story.
Gähn - Gähn - Gähn - Gähn
Du wirst immer langweiliger -
Na klar, Robson! - Die “taktische Meisterleistung” von Simic bestand darin, Barthel (spielt jetzt ja nur BBL), Mendez (war mit Schoo der beständigste Spieler der letzten Saison) und Sebi Dietz. total abzubauen, ihnen jegliche Lust am Basketballspielen zu nehmen. Sie bekamen über eine ganze Reihe von Spielen hinweg teilweise keine einzige Spielminute.
Als dann mit Oli und Kai Barth 2 wichtige deutsche Spieler ausfielen, hatte Simic keine, nicht die geringste, andere Chance, als neben Björn Danilo und Sebi zu bringen. Diese beiden, haben zusammen mit Mendez (ebenfalls von Simic zuvor völlig ins 2. Glied geschoben) haben dann dem USC (und uns allen) mit einer großartigen Energie- und Charakterleistung - nach 1:18-Rückstand - den immerhin noch 8. Platz gerettet (Leonard Mendez 15 Punkte, 8 Rebounds, 3 Steals), Danilo Barthel (9 Punkte, 12 Rebounds), Sebi Dietz (10 Punkte, 5/7 Feldquote, 4 Rebounds).Die “Meisterleistung” von Simic bestand darin, dass er sich hinterher hinstellte und posaunte, gerade diese Spieler hätten für ihn gespielt. - Der größte Witz in der Ära Simic! (Ich wünsche ihm trotzdem alles Gute für seine weitere Trainerkarriere; mag sein dass er was von der Basketball-Theorie versteht. Psychologisches Fingerspitzengefühl im Umgang mit seinen Spielern kann ich ihm aus der HDer Zeit nicht bescheinigen; hierin, speziell in der Darstellung seiner Spieler vor der Presse, hat er noch viel zu lernen).
Deine Darstellung der Situation des Karlsruher Spiels zeigt jedenfalls einmal mehr sehr eindrucksvoll, dass du von der ganzen Materie so gut wie nichts verstehst. - Wenn du noch nicht mal im Nachhinein mit einer ziemlich eindeutigen Situation richtig umgehen kannst.
@ Palatino
so isses - so war es -
Wenn Sebi und Co. in SD ihren Beitrag zum Thema Simic abliefern würden, wäre 1 Seite nicht ausreichend. -
@ Robson
Du leidest unter totalem Realitätsverlust, was damals wirklich passiert ist. An Sebis Stelle würde ich Dir mal den kopf zurecht rücken. Warum sollte man Schoo, dessen Weiterverpflichtung aufgrund finanzieller Gesichtspunkte nicht gesichert war, einen Trainer nach seinem Gusto aussuchen.
Für mich sind die Themen “Alte Trainer” und “Besitztstände von Spielern” damit abgeschlossen !
@ Palatino & Schroederle
Vielen Dank, dass Ihr die Situation zum Spiel BG richtig gestellt hast. Tja insbesondere die deutschen Spieler aus der letzten Saison könnten wirklich eine Menge über die zweite Hälfte der Saison berichten - aber das ist Schnee von Gestern.
@ Quarks
Natürlich stehe ich auch zu Komarek und Schoo. Des Weiterem sind einem Heindel und Von Fintel mit Ihrem Einsatz ans Herz gewachsen. Zipser macht tolle Fortschritte.
Selbst Barth hat mich mit seiner Beharlichkeit und Disziplin überzeugt. Ich würde mich freuen, wenn der Trainer Ihm dafür mehr Verantwortung übertragen wird.
Ich fand seine Auswechslung im letzten Spiel sehr bedauerlich.@ Trainerdiskussion
Der Trainer hat eine gute Mannschaft zusammengestellt. Gute Entscheidungen sowie Fehlentscheidungen getroffen. Man hat gemerkt, dass die Niederlage Ihm selbst sehr Nahe ging. Jetzt kann er zeigen, wie er so eine negative Serie auch wieder umbiegt.
-
Wir sollten endlich aufhören über die Vergangenheit zu reden! Wir sollten uns nach vorne richten!
@Palatino noch ein paar Fakten
Danilo Barthel hat nur Spielzeit in der BBL bekommen, weil “Jamerao Davidson” verletzt war die ersten 5 Spiele. Seit er wieder fit ist, spielt Barthel so gut wie nie in der BBL! Ab und zu mal ein paar Trostminuten!
Mendez ist doch nicht dein Ernst oder? Mendez ist für mich, einer der schlechtesten Ami-Imports aller Zeiten in Heidelberg. Die Rückrunde, eine reine Katastrophe. Ich habe das Spiel in Kirchheim gesehen und ich muss auch sagen, dass wurde sehr gut gecoacht. Auch das Spiel Zuhause gegen Crailsheim und Chemnitz war sehr gut gecoacht. Hinzu noch die knappen Niederlagen gegen die Braves und Paderborn. Auswärts gegen Topteams.
Ich schreibe das, weil auch ich der Meinung bin, dass Simic mehr drauf hat als Daume und Sauer. Simic hatte in Osnabrück mit Friedel und Spöler, gleich 2 Deutsche Talente aus der proB in die “starting 5” integriert und es hat geklappt. Interessant ist auch, die Entwicklung von Konstantin Klein zu beobachten in Gotha. Paul Zipser ist gut anzusprechen auf Simic. Er hat gerne mit jungen Spielern gearbeitet wie Zipser und Barthel, auch wenn er Ihnen keine Spielzeit gegeben hat.
Barth spielt unter Sauer 15min und unter Daume und Simic hat er “22min” gespielt. Er spielt unter Sauer 1.6 Ass und unter den Vorgängern, hat er 3,5 Ass im Schnitt gespielt. Er hatte nicht nur mehr Spielzeit letztes Jahr, sondern hat auch besser gespielt! Er hatte 43% von der Dreipunktelinie und dieses Jahr unter Sauer in 11 Spielen 0/3! Fakten……
Vielleicht liegt es auch daran, dass Barth ständig den Anspruch hat zu starten und nicht die Rolle des back ups zu 100% akzeptiert. Mit dem Papa im Rücken, ist das durchaus denkbar. So wird es nie klare Hirarchien im Team geben und so kann sich auch nie eine Teamkohäsion bilden! Ganz im Gegenteil, Neid und Konkurrenzkampf.
Ebenfalls bilden sich wieder hier im Forum Fronten zwischen Amis und Deutschen. Die Deutschen und wieso haben die Deutschen nicht gespielt… u.s.w Am Ende, ist es ein Mannschaftssport und alle Akteure sind alle gleich wichtig. Für manche Leute hier drin aber nicht! Das ist nicht gut, weil so bilden sich Verschwörungstheorien gegen den Sauer. Der möchte bestimmt einfach nur die Spiele gewinnen. Er stellt nach Qualität auf.
Uwe Sauer ist unser Coach und jetzt sollte der USC alles unternehmen um wieder in die Spur zu finden. Ob Daume, Simic oder Sauer… Ist absolut unwichtig. Wichtig ist, dass die Spieler wieder zur Höchstform finden. Falls das Spiel in Homburg verloren geht, werde ich mir überlegen, ob ich mir dieses Jahr noch ein Spiel im OSP anschaue. Wenn ich ein Ticket bezahle, erwarte ich Professionalität und keinen Kindergarten.Für mich ist Komarek unfit. Er ist nicht kräftig und austrainiert. Von einem bezahlten Spitzensportler, kann man das erwarten! Komarek ist immer der Erste, der nach Niederlagen auf Schmusetour geht mit den Fans. Ich lasse mich von so etwas nicht mehr beeindrucken! Er soll endlich an seine Leistung vor 2 Jahren anknüpfen. Daume, Simic und jetzt Sauer, sind keine Ausreden mehr! Ich verstehe nicht, weshalb du den Komarek ums Verrecken in Schutz nimmst und immer die Trainer in Frage stellst?
-
Damit ist das Thema Daume und Simic durch. Es ist dann einfach nur noch peinlich, wenn man die Direktduelle gegen die erwähnten Coaches verliert!
Die Wahrheit wird im Sport immer auf dem Feld ausgetragen. Daume hat es schon bewiesen und gezeigt…Komarek und Co nicht…
-
Ebenfalls bilden sich wieder hier im Forum Fronten zwischen Amis und Deutschen. Die Deutschen und wieso haben die Deutschen nicht gespielt… u.s.w Am Ende, ist es ein Mannschaftssport und alle Akteure sind alle gleich wichtig. Für manche Leute hier drin aber nicht! Das ist nicht gut, weil so bilden sich Verschwörungstheorien gegen den Sauer. Der möchte bestimmt einfach nur die Spiele gewinnen. Er stellt nach Qualität auf.
Eben nicht! - In mehreren Situationen sind die Deutschen einfach effektiver gewesen. Mir persönlich ist es egal wer auf dem Feld steht, es sollten nur die sein, die besser spielen - ob die ne deutsche oder us-amerik. Flagge auf der Brust haben ist mir relativ wurscht.
-
@ Wieslocher
29.11.2011 21.54 Uhr " Was habe ich da Bitteschön geschrieben " ??
Nur das es nervt, immer und immer wieder über die Fitness der Spieler zu lesen.
Oder das noch mehr nervt , das vor MS als der große Heilsbringer niedergekniet wird.Das war er nicht. Sein Charakter ist für höhere Weihen im BB noch nicht reif.
Schröder hat es in 2 Sätzen geschrieben, das es kein Thread wie im
Heidelberger Thread gibt, wo die eigenen Spieler von ihren angeblichen
Fans so dermaßen auf die Ohren bekommen.
Erinnere mich noch mit schaudern, wie man auf Maaßmann und anschließend auf
Leber herumhackte.Spieler die auch in anderen Positionen im Verein tätig waren.Friedel war übrigens auch A2 Kader-Spieler (vor Simic) und hatte in Freiburg bereits bewiesen, zu was er fähig ist.
-
Friedel war übrigens auch A2 Kader-Spieler (vor Simic) und hatte in Freiburg bereits bewiesen, zu was er fähig ist.
Hier gebe ich dir Recht. Trotzdem hat er Friedel aus der “ProB” Braunschweig zum Starting 5 Spieler gemacht! Nicht nur gemacht, sondern auch Alle eines Besseren belehrt, dass man auch mit Rookies erfolgreich sein kann. Und das mit gleich 2 Rookies. Sowohl Er als auch Spöler, haben nie ProA gespielt. Und mit gleich 2 jungen Rookies in der starting 5, Erfolge gefeiert hat in der proA! Welches andere Team oder Coach, hat sich sowas gewagt letztes Jahr? Schau dir die ProA von Platz 16-1 an und du wirst erkennen, dass leider in Deutschland wenig Trainer auf junge Deutsche Talente setzen. Neben den ganzen Vorwürfen, verdient das auch mal einen Kompliment.
Wieso das nicht bei Barth klappt, muss man hinterfragen…
Ich möchte jetzt auch kein einziges Wort mehr zu den ehemaligen Trainern verbrauchen! Versprochen!!! Das hilft jetzt dem USC nicht weiter! Damit ist das Thema geklärt für mich. Ich denke es ist absolut in Ordnung auch auf Leute zu stehen, die hier vielleicht nicht so beliebt sind. Für mich ist das Thema Daume und Simic endgültig beendet!
-
Wieslocher 83 - wenn du wirklich meinst, dass wir endlich aufhören sollten, über die Vergangenheit (und speziell über Simic) zu reden, musst du jetzt aber auch mal dafür sorgen, dass sich nicht ständig wieder jemand aus dem engeren (oder engsten ) Umfeld dieses Trainers hier einlockt, um hier Infos in eigener Sache breitzutreten, die hier eigentlich keinen mehr interessieren.
Gibt es eigentlich noch was Peinlicheres als dass ein Trainer (oder dessen unmittelbarstes Umfeld) in solch einem Fan-Forum herumzappelt?
-
Trotzdem hat er Friedel aus der “ProB” Braunschweig zum Starting 5 Spieler gemacht! Nicht nur gemacht, sondern auch Alle eines Besseren belehrt, dass man auch mit Rookies erfolgreich sein kann. Und das mit gleich 2 Rookies. Sowohl Er als auch Spöler, haben nie ProA gespielt. Und mit gleich 2 jungen Rookies in der starting 5, Erfolge gefeiert hat in der proA! Welches andere Team oder Coach, hat sich sowas gewagt letztes Jahr? Schau dir die ProA von Platz 16-1 an und du wirst erkennen, dass leider in Deutschland wenig Trainer auf junge Deutsche Talente setzen. Neben den ganzen Vorwürfen, verdient das auch mal einen Kompliment.
Friedel als einer der Rookies der letzten Saison zu bezeichnen, ist echt witzig. Richtig, er hatte davor noch nie ProA gespielt. Dafür aber BBL. In der Saison 2006/07 bei den Walter Tigers Tübingen. Er war also mit 19 schon Profi. 2008/09 hatte er eine Doppellizenz bei NY`er Phantoms und Braunschweig.
Aber wen außer dir interessiert das hier im Heidelberger Forum eigentlich?Sauer setzt ebenfalls auf deutsche Talente. In welchem Team außer dem Heidelberger sind häufig 5 deutsche Spieler auf dem Platz? @Wieslocher83:
Ich möchte jetzt auch kein einziges Wort mehr zu den ehemaligen Trainern verbrauchen! Versprochen!!! Das hilft jetzt dem USC nicht weiter! Damit ist das Thema geklärt für mich. Ich denke es ist absolut in Ordnung auch auf Leute zu stehen, die hier vielleicht nicht so beliebt sind. Für mich ist das Thema Daume und Simic endgültig beendet!
Dann halte doch endlich mal das, was du schon mehrere Male versprochen hast und lass dein Geschreibsel über die vorherigen Trainer. Daume war vorgestern, Simic gestern (gut dass beide weg sind) und Sauer ist HEUTE. Und darum geht es. Fertisch.
-
Und zu den konstanten Spielern möchte ich bitte Zips"Air" dazuzählen - das letzte Spiel hat er zu einem großen Teil verpfiffen bekommen!
Ich teile deine Meinung in Bezug auf Paul. Er ist ein großes Talent für seine Altersklasse. Aber bitte auf dem Boden der Tatsachen bleiben. Er hat neben seinen unbestrittenen Fähigkeiten auch noch viel zu lernen. Das hat man am Sonntag auch wieder gesehen. Er ist gegen gute ProA-Spieler in der Verteidigung noch nicht erfahren genug. Das wirft ihm auch niemand vor, er ist halt noch sehr jung.
Aber zu den konstanten Spielern würde ich ihn noch nicht zählen. Auf jeden Fall ist er auf einem guten Weg. -
es geht doch hier nicht um Daume & Simic. Sondern um gewisse Leute die gerne Daume und Simic nachtreten und dabei gerne Fakten verdrehen zu Ihrem Interesse. Das gehört sicht nicht. Die Beiden sind Vergangenheit! Friedel und BBL? Ich sag nix mehr dazu…
Ich würde ja gerne aufhören. Wie soll ich reagieren, wenn man hier gleich attackiert wird? Nur weil man anderer Meinung ist!
Da muss ich dich leider enttäuschen. Ich bin kein aktiver Mann. Nur Zuschauer von Aussen! Du machst dich damit lustig über eine Person und behauptest Dinge, die zu Rufmord führen. Hast du keine Argumente mehr?
Deine Aussage zeigt doch einfach nur, dass bei dir irgendwo der Stachel noch tief festsitzt!Ich habe mehrmals gesagt, dass ich nichts mehr darüber erwähnen werde und ich halte mich jetzt auch dran. Ich finde es einfach absolut ein Unding, Fakten zu verdrehen und Leistungen anderer zu vertuschen.
-
Ich finde es einfach absolut ein Unding, Fakten zu verdrehen und Leistungen anderer zu vertuschen.
Und warum tust du es dann? Friedel ist sicher nicht erst unter MS zu einem guten ProA-Spieler geworden, da hat sicher die Braunschweiger Schule die größten Aktien drin (in Person von Liviu Calin). Nebenbei sollte noch angefügt werden, dass er mit Spielern wie Fleetwood oder Sheppard in einem Team gespielt hat, die sein damaliger Club eigtl. gar nicht bezahlen konnte…
Momentan sehe ich hier auch kein Nachtreten gegen die Ex-Coaches, sondern es versuchen einige User Parallelen zu der jetzigen Situation zu finden, und dass da die Namen Simic und Daume fallen, dürfte klar sein. Wenn du Simic hochloben willst, wirst du HIER das richtige Plätzchen finden. -
Basketball ABC hat er in Freiburg und Braunschweig gelernt bekommen. Da geb ich dir absolut Recht. Ich habe auch nicht das Gegenteil behauptet. In Osnabrück hat er das Vertrauen geschenkt bekommen.
muss nochmals editieren: Wenn ihr einfach mich und meine Meinung in Ruhe lässt, dann ist ja gut. Wir können uns noch Tagelang hin und her mit Argumenten bewerfen. Was bringts???
-
Nachdem Mannheimer ausgeplaudert hat, dass Marcus Smallwood schon am Samstag im Derby den USC verstärken wird, kann ich Euch zu dem Coup gratulieren. An Smalls werdet Ihr sicher Eure Freude haben.
Sauer kennt Smalls ja bereits aus gmeinsamer Arbeit, und hat sicher mit Freude dieser Verpflichtung zugestimmt. Wenn er genug Spielzeit bekommt, stimmen mit Sicherheit am Ende seine persönlichen Stats. Wie viel das Team davon profitiert, steht auf einem anderen Blatt. Aber für Show ist auf jeden Fall gesorgt.
-
@ Wieslocher83
Man könnte ja gerade meinen, dass der Herr Simic sich hier selbst verteidigt.
Da tritt ein User neu aufs Parkett und verwendet sieben Posts zur Verteidigung eines ehemaligen Trainers vom USC. Simic ist Geschichte am Neckar.
Wir haben dein Statement jetzt vernommen. Wir leben ineiner Demokratie und müssen uns nicht Deiner Meinung anschließen.Vielleicht fällt dir ja auch etwas zum USC ein. Das hier ist nämlich das Thread 2011/2012 des USC Heidelberg - entweder Du hast jetzt etwas zur aktuellen Saison zu sagen oder Du eröffnest ein entsprechendes Forum.
@ Braavvves und George Michael
Am kommenden Spieltag geht es gegen die Braves. Es wird Zeit, dass sich hier die Braves melden.
Nach dem Spiel habt Ihr nämlich keine Zeit mehr dafürLetzte Saison da hatten die Braves noch ein Herz und am Ende der Saison da flog es weg.
Diese Saison versteckten Sie es vor dem Lockout und tümmeln sich nun im Keller.
Diese Saison da reibt sich der USC die Hände und holt sich den Playoff-Platz, denn sie waren schneller.
Die Polonaise der Braves ist zu Ende und wir sind schon lange auf dem Weg zur NBA.Edith sagt: Einer war schon da - Spielverderber - wußt ichs doch - hihihi
[…]
-
Alle Jahre wieder
kommt der USC
doch die sind zu bieder
tun den BRAVES nicht wehkönnen noch so rennen
diese braven Jungs
doch müssen erkennen
Punkte gehören unsso solls immer bleiben
jetzt und alle Zeit
drum können wir euch leiden
liebste Gegner weit und breit -
Fährt wieder ein USC Sonderzug ins Braves Land ? Oder kommen wieder nur 5 bis 10 putzige Studenten , wie jedes Jahr.
@ Haya alias Sir Löwenherz
Du hast es erfasst.
Studenten lassen wir zuhause.
Es kommen nur pöbelnde Professoren
mit massig Durst und Hunger
-
Fährt wieder ein USC Sonderzug ins Braves Land ? Oder kommen wieder nur 5 bis 10 putzige Studenten , wie jedes Jahr.
@ Haya alias Sir Löwenherz
Du hast es erfasst.
Studenten lassen wir zuhause.
Es kommen nur pöbelnde Studenten
mit massig Durst und Hunger
Da kann ich dir natürlich unser leckeres Karlsberg an
Herz legen.Oder den Pfälzer Rotwein vom Kaiserslautrer Süd Hang. -
Aus diesem Grund greifen wir zum eigenen Bier und schmuggeln es in die Halle.
Auch die Stullen werden von Muttern mitgebracht.**_Alle Jahre wieder
wieder das gleiche Lied
den Lärm in einer Halle
wo man nur leere Plätze sieht……Bier nicht zu ertragen
und Subway ist auch kein Hit
Traurig aber wahr
der Braves sind wieder Fites wird trotzdem nichts nützen
der Samstag bringst ans Licht
Die Punkte gehen nach Baden
und die Fans singen glücklich mit_**(Oh Du Frühliche)